質問・アドバイス 1万円台PC案 インテル編(hiko1113さん)
なんとかHDDまで載せたかった。
現在の合計金額:
¥3,180
リスト作成時の合計金額:
¥19,724
(2012年 2月 7日)
http://kakaku.com/item/K0000125357/
付属電源だけどTURBO GRITTER AP-550PGより保護回路も多いし
元アクティスのPOWEREXより信頼が置けると個人的には思います。
我慢しなきゃいけない方に飛び込んでる気もしますが。
マザーも本来のSATA3.0の速度は出ないです。
将来見るならH67以上買うべきかと。H61は割り切り用。
4000円以下のマザーにしてメモリ4G積む方を取ります。
zaqwsx12さんコメントありがとうございます。
ケースと電源はzaqwsx12さんが言われている物と迷ったんですが、
別々の方がいいかなとこれにしてみました。
マザーのSATA3が本来の性能が出ないというのはなぜなんですか?
H61マザーで唯一SATA3がついているのでスピード出ると思います。
なるほどレビューを見て思ったのでしょう。
あのレビュー見て思ったのですがチップセットの方に刺してたらSATA2になるのでただの勘違いだと思いますよ。
チップセットのH51ではSATA3はサポートしませんが、マーベルの方でSATA3サポートしてるので大丈夫です。
あの結果はただ単に刺す位置の間違いだと思います。
レビュー関係なくMarvellチップはインテルのより遅いです。
そのレビューはサポートの回答もダメすぎるけど、レビュー者もダメ。
本人はクレーマーだと思ってないみたいだけど、おもいっきりクレーマーです。
仕様・実力を理解してない上でクレーム出してますからね。
よくある他社チップでSATA3対応というのは、簡単に説明するとPCI-E拡張カードで対応してるのと一緒です。
他社チップのSATA3はPCI-Eを介してデータ転送しているので、当然PCI-Eの上限転送速度しか出ません。
もちろん上限速度全開で転送などしないので当然メーカー公称値より遅くなります。
http://blog.livedoor.jp/clevery_bto/archives/51661912.html
簡単な比較ベンチです。当然マザボが変われば結果も変わります。
これくらい出てれば十分なんですが、本来の速度は出ないので若干モヤモヤするかも。
>zaqwsx12さん
zaqwsx12さんのおっしゃってるインテルより遅いというのはインテルチップセットサポートのSATA3と比べてですよね?
皆さんコメントありがとうございます。
なるほど色々と勉強になりました。
ありがとうございました。
将来云々なら、SATA3よりUEFIの方がいいと思うけど。
Win8のブートで差が出る可能性がある。
SATA3の主な差はベンチだし、お金掛けるところじゃないでしょう。
それよりメモリーの方が気になるね。少なくても4GB積むべきだし、シングルchは2coreとはいえネックになるかも。
ムアディブさんコメントありがとうございます。
HDDがSATA3なのでせっかく対応しているのにSATA2接続だともったいない気がしたのでSATA3の物を選んだのです。
光学ドライブ入れるのを忘れたので、残念ながら1万円台に収まりきれませんでした。
失敗です。