どっちがいいですか? マザーボード2(suongwiさん)

ホーム > ピックアップリスト > どっちがいいですか? マザーボード2(suongwiさん)

どっちがいいですか? マザーボード2(suongwiさん)

作成者 suongwiさん  2010年 6月14日 17:53 [777]

初めての自作です。
用途はネット、動画、イラスト作成とちょっとゲームです。
どちらのマザボがいいのかアドバイスお願いします。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

予算があんまりないので。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

評価を見て。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

上のマザボとの差を教えてください。
出来れば安く作りたいんで。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

評価を見て。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

評価を見て。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

デザインがよかったので。

ピックアップリストの評価・コメント

このリストの評価 4.00 (採点者数:1人)
評価をする・コメントを書き込む
※価格.comID登録が必要です。(新規登録はこちら
コメント コメント(全3件)

wordsさん 2010/06/14 18:48

マザボは安い方はCrossfire(グラボ2つ必要だがこの場合は関係なし?)とPCIスロットが1本多いのと1mm小さいのがあって
高いほうはPCI-Express 1Xが2本ついていますが、どっちが良いのかは申し訳ないですが、分かりません…。他の方にお任せしたいです。

メモリは今私も使っていますが、問題はありません。
CPUはAMDの3Ghz越えでクロックが高い方がイラスト向きかもしれません。
Photoshop用ででここに依頼したとき、クロックが高い方が良いとアドバイスされました。

ところで、予算はいくらぐらいを予定されていますか?

suongwiさん 作成者 2010/06/14 19:06

OS抜きで6万円です。

☆C.C.☆さん 2010/06/14 19:52

こんばんは。
リストに上がっているマザーボードは、基本性能において両者に差は殆どありません。
両者の最大の違いは、基板上に実装されているフェーズ数の違いです。
フェーズ数の違いは、OCをしないのであれば、それ程意識する必要は無いと思います。
フェーズ数が多いと、CPUやメモリにより安定して電力を供給することができるという利点があります。
ASUSのものはフェーズ数が11個で、GIGABYTEのものは基板の写真を見る限り7個のようです。
OCをしないのであれば、どちらのマザーボードでもいいと思います。
リストに上がっているパソコンの構成で、イラスト作成用途のPCとしては、十分な性能を発揮すると思います。
それでは。

このページの先頭へ