タイプ:関数電卓の電卓 人気売れ筋ランキング

【デザイン】以前のモデルと比べると現代的になっている 【使いやすさ】デザインの弊害 【機能性】だいたいの計算に使える 【総評】万人におすすめの電卓

【総評】 今まで使ってきた20年物の関数電卓の液晶が薄くなって 視認が難しくなり、買い換えました。 基本的な計算とN進ビット演算しか使わないので、 fx-290Aと比較して悩みましたが、表示エリアが 大きいこちらを選びました。 結果、正解でした。見やすい使いやすいし大満足です。 【デザイン】 手になじむ縦型、かつ、割と薄くて標準的だと思います。 【使いやすさ】 カバーはカパッと外すタイプです。今まで使っていたモデルは、 カバーは、フラップでひっくり返す方式でした。 前の方が使いやすかったかも。 ボタンは白で見やすく、少し大きくなったので押し間違いは すくなくなり、反応も速いし使いやすくなりました。 丸い形のボタンは、人の好みにもよると思いますが、私は好きです。 【機能性】 私の使用目的だと、機能が多すぎるんですが…、人それぞれですよね。 計算用途では、式が記憶されれるようになり、戻って式の修正が 可能になり、便利です。 N進ビット演算では、処理可能なビット数が今までより増えて 助かっています。

電卓なんてそんな金額出して買うものなの？ スマホで充分では？ いえいえ。 全然違うんですよ。 やはり機能面は優れたものが搭載されていますし そして物理的なガジェットとして存在することでより使い勝手がいいんですよね。 そんなわけで、買いましょう。

【デザイン】 皆さんが書かれているように、ボタンの上に表示された茶色や青の文字が光って見づらい事を除けば文句無いです。できればiPhone4Sくらいのサイズにしてもらえると胸ポケットに入れて常時持ち運べるのでもっと良いと思います。 【使いやすさ】 20年前の関数電卓は途中で何をやってるのか分からなくなることがありましたが、これは計算式や分数が自然表示なので本当に使いやすい。せっかく打ち込んだ計算式を電源OFFで忘れてしまうのは学生向けだから仕方ないのかもしれないですが、エンジニア向けバージョンとかも有ってもいいのかもしれないです。 そういえば、単位換算表や科学定数表などで、例えばin→cmの画面でカーソルがcmの右に初期状態になってるのは直してほしいです。いちいち左ボタン押してから数字を打ち込む意味がよく分かりません。 △訂正します。右にカーソルが来るのは単なる変換一覧表ではなく、計算式の途中であっても単位変換(in→cm)として入れられるようにしているからなんですね。例えば2inch×4inchの面積を計算する場合、2in→cm×4in→cmと打ち込むと答えが51.6128(cm^2)みたいな感じで計算できます。しかしわざわざcmへ変換しなくてもいいのにとは思いましたが。業種によってはcmの方が使われてるんですかね…。 【機能性】 機能は文句ないです。分数計算や定積分やΣや素因数分解がこんな簡単にできるなんて夢のようですね。自分が中学〜高校生の時に欲しかったです。ふと調べる必要が出てくる周期表や科学定数表、単位換算があるのもGoodです。 せっかくなので、次のモデルは赤外吸収スペクトル表も入れてもらえませんかね？あれは眺めるだけで定数を使って計算するものじゃないからダメなんですかね。 あと、ウェルチのt検定が計測データだけで一発で出せる機能とか、けっこう需要有ると思うんですけどね…。次モデルで検討してください。自分は喜びます。 【総評】 学生向けの学習用としてはこれ以上ない最適な機種ですね。エンジニア向けとしてはメモリが消えるのでやや中途半端さがありますが、ネットやスマホが使えないような環境下ではすぐに使えて頼もしいです。子供が中学生になったタイミングでお下がりにして、私はもう一台メモリが残る機種を買おうか思います。それにしても、太陽電池だけで動くなんてすごいですね。

デザインは前機種の一見おしゃれだが実は使いにくいふざけたデザインから 一新された（いや使いやすいオーソドックスになった）機能美である。 操作性と操作速度（キー入力受付速度）が向上された。 画面表示やカーソルスクロールが改善されて、イライラしなくて済む。 プログラム実行速度も約1.56倍になった。 Ptume3というアドインをネットで無償ゲットすれば オーバクロックしてさらに高速化が可能である。1.84倍速。 http://pm.matrix.jp/ftune2.html https://ja.wikipedia.org/wiki/Ftune/Ptune 参考（実測値）： FX-603P, 70FLOPS fx-5800P, 85FLOPS fx-9800G, 220FLOPS fx-CG20, 標準 583FLOPS, 　　Ptune2のオーバクロックで、安定最大 1825FLOPS, 不安定限界 1925FLOPS fx-CG50, 標準 909FLOPS, 　　Ptune3のオーバクロックで、安定最大 1676FLOPS FLOPS = 1秒間の平均四則演算回数 オーバクロックした結果は、約1.84倍速（安定最大）となる。 しかし、オーバクロックした最高速度は、前機種よりも少し劣る。 （前機種は伸びしろが大きかった） でも、この機種は前期種よりも、消費電流値が約半分であり 安定して動作する。 この機種は使いやすい。 なお、この機種の最大の特徴の一つは、前機種と同様に 複素関数の計算できる最強の関数電卓でもある。 全てのメモリ変数が複素数に対応しているだけではなく 複素関数も対応している。 複素対数、複素指数、複素べき乗、複素平方根、複素立方根 （ただし、複素三角関数には対応していない） 例えば、ゼータ関数を逐次計算することも可能である。 しかし不満点もある。 配列変数に対応していない（fx-5800Pは対応） リストを疑似配列変数として使用することも可能ではあるが しかし、プログラム計算速度が１０分の１以下となり、激遅速化する。 すなわち、リストは疑似配列変数としては使い物にならない。 これについては、fx-5800Pよりも劣るプログラム機能とは、タコである。 強い不満。 電流値は不安定である。 電池電圧降下に温度上昇従って、消費電流値は増大する（定電力機器） 以下：消費電流値（実測値） 通常電卓モード、数値乳入力または待機画面、 またはプログラム実行中の数値入力要求画面： 輝度１：3.0mA 輝度２：4.0mA 輝度３：5.6mA 輝度４：7.5mA 輝度５：9.7mA メニュー画面： 輝度１： 6.2mA 輝度２： 7.1mA 輝度３： 8.6mA 輝度４：10.6mA 輝度５：12.9mA プログラム実行中、オリジナル速度、909FLOPS、fx-CG20標準比 1.56倍 輝度１：23.65mA 輝度３：26.00mA 輝度５：30.27mA プログラム実行中、1.625倍速（実用速度）、1477FLOPS、fx-CG20標準比 2.53倍 輝度１：36.14mA 輝度３：38.66mA 輝度５：43.13mA プログラム実行中、1.84倍速（安定最大）、1676FLOPS、fx-CG20標準比 2.87倍 輝度１：40.21mA 輝度３：42.79mA 輝度５：47.34mA

FX-CG50のレビュー(ソフトウェア3.60) ★単4のeneloopがつかえるのがいいと思います。ただし長期放置の場合はeneloopが過放電で壊れるので抜く必要あると取説に書いてあります。 電池の交換の前に、登録式の保存を内蔵フラッシュメモリにバックアップしないといけませんが、まだその操作は使用していません。 電源オフで単４電池の交換をしてもメインの式やグラフの式は残ってました。消えるのはプログラムの式だろうか。 ★分数の計算で、自然表示で入力できる点はいいです。 ★SolveNメソッドで、xの二次方程式の解が２つ求まるのもいいと思います。SolveNメソッドでは最大で10個まで探すそうで、6次関数まで対応するそうです。 ★グラフは Y1=の式で変数xだけで係数を数字で決めてあれば表示できます。 Y1=5xx＋41x＋23とかは平気です。 係数を一個だけ文字にして、あとで文字に数字を代入するの平気です。 Y2=axx＋2x＋5のように登録し Y3=Y2(a=5)というようにY2を呼び出して代入 ▲出来ないこと 係数を二種類以上文字にして、あとで二種類以上の文字に数字を代入するのは出来ない。 Y4=axx＋bx＋c Y5=Y4(a=2,b=5,c=7) これが出来ない。 式がかわって Y5=Y4（a=2）,b=5,c=7）となりDRAWを押してもシンタックスエラーメッセージ。。 通常計算で代入の矢印を使って 2→A 5→B として値を決めとけば Y6=Y4（C=7） Y7=Y4（C=10） として係数の一つを変化させることはできる。 ◆メニューからStatisticsで同じ要素数のリストList1｛3,1,-1,-3｝とかList2｛1,2,3,4｝を作っておけば メニューからGraphで Y5=List1xx＋List2x で色分けされたグラフ重ね表示ができる。リスト内要素が4つなら4重のグラフが出る。 ■代わりにダイナミックグラフというテンプレートを使った別のメニューの機能で y=axx＋bx＋c の型を選んでそこにa,b,cを等差数列みたいに変化させて代入する機能がある。 そちらはグラフ色が同じ青で区別できない。 ★これからもマニュアルPDFを読んで調べながらじゃないと使い方分からない ★他にも複素数計算や、ベクトル計算や、行列計算や、統計や、3次元グラフや、パソコンと接続してグラフ画像やプログラムのコピーができる、らしいです。 ★もしかすると2台のfx-CG50で通信するゲームプラグラミングもできるかも知れません。

子供が大学での使用に購入しました。 【デザイン】 価格相応ですが、そこまで安っぽくないと思います。 【使いやすさ】 基本的な関数はボタン一つでできるので数学が苦手でも使用できています。 【機能性】 一通りの関数が使用できるので、問題ありません。 【総評】 一つ下のグレード（fx-290A)では物足りなく、上のグレード(fx-JP500)はオーバースペックなため、真ん中のこのグレードがちょうどよかったと思います。 今はExcelで関数計算は簡単にできますが、ちょっと計算するときに便利です。

高専生の子供に購入。 自分には使いこなせませんが、無くてはならないらしいです。

大学入学時に学生実験用にこの商品を購入しました。 1年5か月経ちました。 初めての関数電卓なので、あまり詳しいことはわかりませんが、 非常にサクサク動いてくれますし、電池持ちもいいです。 今後も実験で大事に使っていきます。

国産で本格プログラム関数電卓は、CASIOだけしかない。 SHARPにプログラム可能を謳っている関数電卓もあるが それはインチキである。 それはプログラム関数電卓ではなく、逐次計算数式がストアード可能 （数式記憶機能）という意味である。 条件分岐プログラムは組めない。 本機の四則演算速度はとても遅い（約85FLOPS） 参考： FX-603P, 70FLOPS fx-5800P, 85FLOPS fx-9800G, 220FLOPS fx-CG20, 標準 583FLOPS, 　　Ptune2でオーバクロックで、安定最大 1825FLOPS, 不安定限界 1925FLOPS fx-CG50, 標準 909FLOPS, 　　Ptune3でオーバクロックで、安定最大 1676FLOPS FX-603Pは完全チューリングマシンであったが この機種はチューリングマシンではない。 このクラスのプログラム関数電卓としてはかなり強力である。 配列変数が利用できる。2000変数以上。 （fx-CG20, fx-CG50では配列変数が使えない） 全ての変数を複素数として使うことが可能である。 しかし、複素関数は平方根だけしか使えない。 単４電池１本で稼働する。 消費電流は小さく、電池長寿命。 計算待機電流、1mA未満。 プログラム実行中、約6mA。 eneloop１本で、約100時間の連続プログラム計算が可能。 大きな不満点は３つ： １：蓋の蝶つがい（ヒンジ）が破損、割れやすい。 　　落としたら確実に直ぐに割れる。 　　（ヨドバシカメラで10本まとめてCASIOに発注した、1本110円） ２：プログラムのバックアップがPCに保存できない。 　　それゆえ、同じ機種を２台買って、３ピンコードで転送して 　　１台をバックアップマシンとし、ファイル名を変えて 　　プログラムの改編を行った。 ３：グラフ関数電卓とプログラム互換性が無い。

【デザイン】ボタンは多いですが使いやすい配置になっています 【使いやすさ】入力した計算式と答えが同じ画面上に表示されるので入力ミスが起きにくく検算の手間が省けます 【桁数】１０桁 【サイズ】幅80mm　高さ15mm　奥行き166mm 【重量】108ｇ 【使用電源】太陽電池とボタン電池LR44です 【使用時間】約３０００時間 【総評＆感想】以前に他社製品の６千円くらいする物を使った際に不便に感じていた画面に表示される情報の少なさがあったんですが此方の電卓は数列で表示がされる。入力した計算式とその答えが出るので間違いがおきにくい。私の資格勉強や高校生の子供の物理勉強に便利です。二千円以下でこんな良い関数電卓があったなんて。

定積分機能が欲しく、38年間使用していた横長プログラミング関数電卓に買い増した。まあ関数としては普通に使用できるが、下記４点は改善して欲しい。 (1) 通常計算モードで、電源を入れた時に、液晶の表示が上部の小さなアイコン２個と、最左端のカーソルの点滅だけで、画面が非常に見にくい。是非とも"０"と表示して欲しい。 (2) Webから落としたPDFの説明書が、”CTRL+F”の検索機能が使えない。今どきこのような形態のPDFはあまり見たことが無い。 (3) 計算結果の表示初期値が、分数になっている。分数での計算結果を求めることが少ないので、初期値は小数点での表示するか、自在に切り替えられるようにしてほしい。 (4) Shiftキーの表示が、シルバーの筐体に、淡い色合いの表示なので、非常に見にくい。

【デザイン】ちょっと古め 【使いやすさ】ひと昔前の関数電卓並み 【機能性】試験持ち込み用としては可 【総評】購入理由により、使い勝手のよいコストパフォーマンスに長けたものが必要なら他のものが良いのではと思います。

【デザイン】十字独立○キーは一体キーにしてほしい 【使いやすさ】マニュアルは無くスタートアップガイドのみ添付 【機能性】表計算表示は200LXを思い出す 【総評】○キーは格好悪いし押しづらいかも

【デザイン】 悪くはない、シンプルでいいと思う。 【使いやすさ】 以前のモデルと操作性が少し異なるのでなれるまで使いにくい部分がある。 日本語表記のお陰で使いやすい部分と使いにくい部分がある。 慣れの問題か英語表記の方が個人的に使いやすい。 【機能性】 全部使わないだろう（使い切れないだろう）という機能が沢山ある。 【総評】 新入社員研修で関数電卓の使い方講座をすることになり購入 関数電卓を使いこなすにはある程度の数学的知識が要求されることに気がついた。 アプリが地味に便利

【デザイン】 　キャノンさんにも引けを取らない、すっきりとした良いデザインだと思います。 【使いやすさ】 　正直言いまして、関数電卓はメーカーごとの個性があり「慣れ」の問題です。 　30年以上前の学生時代に学んだのがシャープさんでしたので他社製は使いづらくシャープさんに戻ってきました。 【機能性】 　プラグラミング関数電卓と謳っていますが、もちろん本格的なプログラムは作れません。 　シャープさんは昔作っていた「ポケコン」にその役割を任せていたのでしょう。 　自分で構成した数式や特殊な公式を覚えこませるといった使い方なら便利です。 　モバイルPCが安価になった現代では、PCを持ちながら計算できない環境に適しています。 （本四連絡橋の塔頂部で計算しながら制振装置をチューニングしていたのが懐かしいです。） 【総評】 　過去にシャープさんの関数電卓で勉強したことがある方なら最適です。 　これから勉強する方なら、試しに数式を作ってみて適性を判断しましょう。

【デザイン】普通です。可もなく不可もなく。表面の模様を気にする形がいらっしゃいますがなにもそんなに気にするほどでもないと思います。粗探しですかね。 【使いやすさ】普通です。オンボタンが独立しているので慣れるまでに時間がかかりました。昔のはACと兼用が多いもので。 【機能性】様々な業界の方が使うのですべての機能を、使う方はいないと思います。かと言って業界別に作るほどでもなく、３グレードに分けて丁度いいのでは？欲を言うなら、関数電卓としてもっとシンプルにしてもっと安くして欲しいです。 【総評】よい。ディスプレイの見やすさは進化しましたよね。

シャープの関数電卓が壊れたため、いくつか検討してfx-JP700を購入 総評： ・ちょい使い関数電卓として、特に問題？はない。 ・スマホでも関数電卓アプリはあるが、（昔に比べて）価格も安いので 単独であると便利 ・シャープと操作系統が違うため、使い始めに若干 戸惑うが、特に問題なく使える ・日本語表記で、取説なしでもある程度使える（それなりのドット表示） 次回作に期待 ×ｍ2平米から坪や町 に変換できるのに 畳に変換できない（現場で使えない） ×物理学定数等が記号表示（例：ｇ（表記のみ） ＝＞ 重力加速度）なので、取説がないと分からない がっつりとした、関数や現場で使う電卓というよりかは、 机にちょいとおいて、ちょろっと確認で使うのにてきしているかもしれません。

【デザイン】 黒基調で、キーボードの白、緑、2ndFunctionのオレンジ表示は非常に見易いです。 LCDディスプレイの文字も大きく認識しやすい。3桁ごとの区切り記号「’」があるので誤読の防止になります。 【使いやすさ】 プラスチックキーなので、非常に押しやすく安定した操作ができます。 クリアキーが離れているので誤って押すことが少ないです。 【機能性】 カシオ、キャノンなどに比べ、処理速度が遅いです。三角関数、ルートなどが一瞬考えてから答えが出ます。これはローパワー低速のLSIにすることにより、電池の持ちを5000時間に延ばした為ではないでしょうか？ （通常の関数電卓では1500時間程度が多い） 電源を切ってもメモリは消えないので注意が必要です。 【総評】 実売価格1000円で、これだけの機能があれば日常の用途では十分です。 カシオとはキー配置や2nd-Funcutionの割当が全然違うので慣れが必要です。 まー関数電卓はどれもそうですが。 写真に類似クラスの標準入力各社関数電卓を比較してみました。 キー配置が千差万別なのがおわかりになると思います。 CASIO　fx-260 SOLAR2 SHARP　EL-501T CANON　F-605G

長い間使用していたポケットタイプのシンプルな電卓が壊れてしまったので、子供の頃から数十年間憧れだった「関数電卓」を購入することにしました。 【デザイン】 伝統的な関数電卓と言った面持ちです。標準的ではありますが、これぞ関数電卓。 カバーがついているのもいいです。 【使いやすさ】 キーの押し心地はちょっと柔らかすぎるかなという気はしましたが、十分合格点だと思います。 電源ON/OFFのところが当初慣れませんでしたが、今では問題ありません。 【機能性】 199の関数が使えるということで、個人的には統計計算（回帰分析・標準偏差の算出）がいいです。 単位換算もたくさんできますが、意外と使うことはないです。でもいつか使うことはあると思います。 【総評】 想像以上に多機能でさすが関数電卓です。自分自身まだまだ使いこなせてはいませんが、カバーをスライドさせて電卓の裏側にスライドさせて装着して使うっていう流れがいいですね。気に入ってます。 価格もかなり安いので良い買い物をしたと思います。

現在使用している関数電卓の調子が悪くなった事による買い換え．購入条件は�@必要な関数があるが出来るだけシンプル，�A計算式が表示できる，�Bソーラー充電機能が付いている，�C値段が手頃　となる．色々と探していると本製品に行き着いた． 使用してみて，液晶が2段(行)となっており，計算式が上段に計算結果が下段に表示されとても使い易い．上段の計算式も誤入力の修正が出来る．やはり関数電卓は計算式が表示できるものに限ります． ボタン配置も問題ありませんが，若干暗いところでは印字された文字・数字が見にくいかも．液晶のコントラストに問題あると言う方がいるようですが，こちらも問題無し．もちろんコントラスト調整もできます．本体がコンパクトなのでボタンの大きさがちょっと小さい感がある．またソーラー電池とボタン電池のダブルでボタン電池の取り換え頻度は少ないと思うが，ボタン電池交換に本体裏蓋全体を開けなくてはならないのは気になる．コスト削減なのか．全体としてはコストパフォーマンスに優れていると思う．

【デザイン】ボタンは多いですが使いやすい配置になっています 【使いやすさ】入力した計算式と答えが同じ画面上に表示されるので入力ミスが起きにくく検算の手間が省けます 【桁数】１０桁 【サイズ】幅80mm　高さ15mm　奥行き166mm 【重量】108ｇ 【使用電源】太陽電池とボタン電池LR44です 【使用時間】約３０００時間 【総評＆感想】以前に他社製品の６千円くらいする物を使った際に不便に感じていた画面に表示される情報の少なさがあったんですが此方の電卓は数列で表示がされる。入力した計算式とその答えが出るので間違いがおきにくい。私の資格勉強や高校生の子供の物理勉強に便利です。二千円以下でこんな良い関数電卓があったなんて。

【デザイン】ボタンは多いですが使いやすい配置になっています 【使いやすさ】入力した計算式と答えが同じ画面上に表示されるので入力ミスが起きにくく検算の手間が省けます 【桁数】１０桁 【サイズ】幅80mm　高さ15mm　奥行き166mm 【重量】108ｇ 【使用電源】太陽電池とボタン電池LR44です 【使用時間】約３０００時間 【総評＆感想】以前に他社製品の６千円くらいする物を使った際に不便に感じていた画面に表示される情報の少なさがあったんですが此方の電卓は数列で表示がされる。入力した計算式とその答えが出るので間違いがおきにくい。私の資格勉強や高校生の子供の物理勉強に便利です。二千円以下でこんな良い関数電卓があったなんて。

【デザイン】無評価 【使いやすさ】ファンクションキーの使い方さえ覚えたら後は普通の関数電卓 【桁数】１０桁 【サイズ】幅80mm　高さ162mm　厚さ11mm 【重量】95g 【使用電源】太陽電池、ボタン電池LR44 【電池寿命】３年 【総評＆感想】資格を取るために関数電卓が必要になり選びました。プログラムといってもポケコンのようなプログラムを組むことは出来ません。○○の法則のような計算をするのには充分なんですがね。折角大きな画面があるので縦３列くらいは表示できるようになっていればと思いました。

自分のテスクではＰＣや高機能の関数電卓を使ってますが、会議や出張に持って行くには必要最小限の三角関数や指数・対数が使えればよくて、とにかくワイシャツのポケットに無理なく入るサイズの物が欲しかったので、コイツは必要十分かつジャストフィット！！しかもいまどき千円以下で買えるんだよ！！可愛くてシンプルかつコスパ最高のガジェット感ＭＡＸで、頼りになる相棒というか分身なので、もし俺が死んだら副葬品として棺桶に入れてほしい。技術者ならサブ機としてマストバイです！！（資格試験とかで、メインの電卓がトラブった時のバックアップにも好適！！）

打キー数が少なくて済む「標準入力」派としては新商品が出て嬉しい限りです。 F-502Gを愛用していますので、持ち歩き用にと、つい３個も購入してしまいました。 機能としてはほぼF-502Gの小型版です。価格も安いです（こんなに安くなくても買うのに）し計測器＆工具箱に入れてテスター感覚で活用もしたいです。 F-502G同様[1/x]キーが表にあればキー配置としては完璧です。良く使うので表に配置して欲しいんです。 F-502Gはプラキーで質感が良いですが、F-605Gはゴムキーになってしまいます。しかし価格＆小型化を考えると仕方ないです。 ともあれ関数電卓で最小サイズになると思いますので、価格も安いので関数電卓のサブ機として良い製品です。

【デザイン】 すっきりしていて好感が持てます。 【使いやすさ】 キーが押しやすく、液晶も見やすいです。 【機能性】 表キーによく使う機能があり、わかりやすいです。 【総評】 シャープEL509J(所有)等と似ていますが、使いやすさ、デザインは断然優れていると思います。

【総評】 10桁2行表示の関数電卓ですよ。 17メモリー、関数は189もあるし。 分数計算も得意です。 三角関数等も式の通りに入力できます。 さすがの関数電卓はキーが多いですね。 テンキーよりも関数キーの方が多い。 まあ、全体のキーの数が多いのでキー自体は小さめです。 もちろん四則演算に不足はありませんよ。 sin,cos,tanなどもちゃんと分かりやすいキーです。 久しぶりに学生時代を思い出させてもらいました。 土地家屋調査士・測量士試験に対応だそうです。 ●電源：ソーラー＋ボタン電池(LR44)

優れものです。 昔から考えると、関数電卓も安く便利になりましたね。 お薦めです

昔のモデルと比べると機能が増えている分、ボタン操作が煩雑で取説がないとなかなか実行したい機能にたどり着けない。価格は安いので、質感を求めるには酷な気がします。

【デザイン】 　他社のと比べると安っぽさはありますが、 　特にデザインを求めている商品では無いので。 【使いやすさ】 　これまで使ってきた関数電卓より、キーの間隔が狭い。 　ですので、押し間違いをしそうになります。 　これは、慣れかな？ 【機能性】 　使い始めなので、まだ分かりません。 【総評】 　CANON、SHARPも使って来まして、初めてのカシオ製。 　慣れもあると思いますが、キーの間隔が狭いのは。 　もう少し大きくなっても良いので、間隔を空けて欲しかったです。 　画面は、他社のと比較して綺麗かな？ 　見やすいです。

高専の入学時の物販でメーカーとの連携で1,000円で買いました。 みんなが同じ物を使ってるため不良が目立ちます。 ・友人は電池を下から押さないと電源が付かない ・液晶にラインが入る（画像） 液晶に筋が入ったのは使い始めて8か月くらいです 僕らのクラスには約40人いますが液晶不良が知ってるだけで5人います。 工学になると長い式で三角関数が入ると「+」と「-」が 分からなくなります。しかしその「-」の表示が映らないです。 電卓を調べたとこ中に入ってるフラットケーブルが S字に収納されており中で断線してるものだと思います。 中から出して伸ばしたところ、治りました。 【デザイン】Casioに比べるとシンプルで気に入ってます 【使いやすさ・機能性】関数の種類多くて工学を学んでる学生には便利 　　　　　　　　　　関数電卓の機能は便利なものいっぱい 　　　　　　　　　　例）数値の代入機能、D1〜D4の登録　 　　　　　　　　　　※すべての関数電卓にあると思う

ずっと使っていた関数電卓を失くして不便していたので、出張帰りにヤマダLABIに寄り、他の製品と比べてコスパが良さそうなので購入しました。 【デザイン】 比較的大きなドットマトリクス液晶に分数なども表示できるし、ピアノブラック調の表面もなかなかいいです。 私が購入したのは個体不良品みたいで、「BS」キーの「S」の文字が少しかすれていました。 またLABIまで行くのも面倒なのでこのまま使うつもりですが。 【使いやすさ】 ボタンのクリック感はまずまずです。 ボタン数を増やさないため、1つのボタンに複数の機能を割り付けてあり、「2ndF」や「ALPHA」キーを押すことで機能を選択する方式は変わってません。 でも、どこに必要な機能があるのかを覚えるまでが大変。 良く使う機能は「D1」〜「D4」のキーに割り付けられるらしいので、384もある関数・機能の中から自分なりに選んで割り付ければ使いやすくなるのかも。 【機能性】 対応している関数・機能の多さに惹かれて購入したので、機能性はバッチリ、余りある状態です。 使いこなせれば強力な戦力になるのですが、若い頃と違って覚えるのが大変そうです。(^_^;) 【総評】 それにしても関数電卓も安くなったものですね。 以前購入した時には数千円したし、最初に買った関数電卓なんて1万円を切ったら安いって感じましたが。 小遣い程度で購入できるなら、不便せずにすぐに注文するべきでした。 でも、家に帰ってから価格.comで最安値を調べてその差に愕然。 やっぱ衝動買いはいけませんね。(^_^;)

PCを使う程でもなく手元でササッと計算したい時に使っています。シンプルで頑丈な造り、直感的に使える数式通り入力方式、おまけに安い。事務所、現場、会議室、技術系社会人の普段使いにピッタリだと思います。

【デザイン】 可もなく不可もないしそもそもデザインを求めて買ったわけではないので気になりませんが、いざfx-JP900を買ったらテンション上がったので案外大事な部分かもしれません。(笑) 【使いやすさ】 会社の教育で必要だったので購入したものですが、講師もカシオで説明していたので迷うことはありませんでした。 【機能性】 プログラム機能が各種資格試験では仇となることがあります。 あまり高機能ではなさそうですがかと言って安くもないので、中途半端な位置付けのモデルなのかなあと。 【総評】 普段づかいに買うならスタンダード関数電卓のほうが使いやすいと思います。 とは言え、十分に役立ってくれました。