撮影時間:210分のアクションカメラ・ウェアラブルカメラ 人気売れ筋ランキング

シームレスなズームやホワイトバランスの出来だったり、細かな機能はluna ultraに軍配が上ががりますが、熱処理はこちらの方が上であったり、そのような一長一短がある時点で、全てのデメリットがosmo pocket 4pのリセールバリューで覆ります。 世界のクリエイターがこぞってInsta360を買う未来になるまでは、我々庶民はメジャーで人気のあるDJIを選択し続けるのが、もっともコストパフォーマンスが高いとの考えに至ったので、先日osmo pocket 4pを購入しました。 主な用途は子供のイベントです。カメラと三脚のセッティングは面倒、スマホだと心許ない。そんな私のニーズをしっかり満たすことができるこのカメラの登場をうれしく思います。

ビデオカメラはソニーのAX40以来、10年弱ぶりの購入です。 約10年経っても8Kが標準になっていない点は少し残念に感じました。 【デザイン】 質感はマットな仕上げで、安っぽさはなく、それなりに高級感もあると思います。 それ以上に驚いたのが、観光地などで胸の前あたりに構えて歩きながら撮影していても、周囲の人がほとんどカメラを気にしないことです。 撮影しながらすれ違っても、このカメラを見ている人がほとんどいないのは意外でした。 また、このタイプのカメラは海外の観光客が使っている姿もよく見かけます。 【画質】 購入してからまだ3、4回ほどしか撮影しておらず、D-Log2での撮影もまだ1度試しただけですが、YouTubeに上がっているような映像には到底及ばないと感じています。 決して画質が悪いわけではなく、大きく破綻することもありませんし、白飛びも思っていたほど気になりません。 ただ、撮影後の色付けや編集の違いもあると思うので、きれいな映像に仕上げるにはまだかなり勉強が必要だと感じました。 一方で、低照度での撮影については本当に進化を感じます。暗い場所でも明るく撮れ、それでいてノイズも少ないのには驚きました。 【操作性】 まだ操作に慣れていないこともあり、通常のビデオカメラと同じ感覚では扱えない部分があります。 例えば、素早くパンさせたい時でも思ったようにカメラが動かないことがあります。自分でゆっくり動く設定にしているので当然ではありますが、まだその動きに慣れていません。 ジョイスティックを使用した場合も、自分の操作では少し不自然な動きになってしまいます。 横方向は比較的うまく動かせますが、縦方向はなかなか思うように動かせません。ズーム時のカクつきも多少感じます。 【機能性】 機能はかなり豊富ですが、一度設定を決めてしまえば、撮影中に頻繁に変更することはあまりありません。 実際にその場で操作するのは、ズームや上下方向の操作などが中心です。 タッチパネルから各項目をすぐに選べますが、まだ操作には慣れていません。 【バッテリー】 三脚付きの予備バッテリーも購入を考えましたが、今の使い方ではそこまでバッテリーを使い切ることがありません。 持ち運ぶ際の重量も考えて、現在はノーマルバッテリーのみで運用しています。 【携帯性】 非常に軽く、大きさもかさばるほどではありません。 観光地などを歩きながら持ち運ぶ用途には使いやすいサイズだと思います。 【液晶】 液晶は正直かなり小さく、撮影しながら細かい部分まで確認するのは難しいです。 撮影中は周囲の人がこちらを気にしているかどうかまで確認できませんが、実際には思っていた以上にこちらを見ている人が少ないので、その点では助かっています。 特にD-Log2では液晶上の映像自体も色が抜けたように見えるため、撮影中に最終的にどのような映像になるのか判断するのはかなり難しいです。 【音質】 風景撮影がメインなので音質はそこまで重視していませんが、周囲の音はよく拾っている印象です。 【総評】 Insta360 Luna Ultraと最後まで迷いましたが、4K映像の完成度に対する評価が高かったことからOsmo Pocket 4Pを選びました。 個人的に唯一残念だったのは、8Kが標準化されていなかったことです。 主な使用用途は観光地や行楽地での風景撮影で、特に紅葉などを撮影したいと思い購入しました。 まだ撮影回数が少ないため、画質そのものについて最終的な評価をする段階ではありませんが、低照度での撮影性能については本当に驚かされました。暗い場所でも非常に明るく、それでいてノイズも少なく撮影できます。 夏前に購入したものの花火などは撮影できなかったので、今後は紅葉の観光地などを回りながら、色々な場面で撮影していきたいと思います。

【デザイン】 　３、４が完成されていただけに少し野暮ったいかも・・・ 【画質】 　広角１インチセンサーも望遠１.２８インチセンサーも必要十分でスマホで撮るより明かに美しいとは思います。 【操作性】 　広角で撮っている分には操作性は気になりませんが、ズームの操作性は良いとは言えませんね。 【機能性】 　４までの扱いやすさは薄れました。 　全てはズーム機能の操作性の悪さですかね・・・。 【バッテリー】 　必要十分ですが、旅行などではバッテリーハンドルは買っておいたほうが良いとは思います。 【携帯性】 　これまでのシリーズから考えるとずんぐりむっくりとなって悪くなったと思いますが、バッグの片隅に入れてける範囲かと・・・。 【液晶】 　欲を言えばもう少し大きい方が見やすいですし、Luna Ultraのような分離型だと便利だったとは思いますが必要十分です。 【音質】 　普通に十分な音質だと思います。自分の場合はマイクまでは必要ありません。 【総評】 　３、４と買って、ズーム撮影の必要性が出る旅行の関係で４Pを購入したのですが、４の方が完成されていると感じています。 　４Pのズームについては便利なのでしょうが、D-Log2ではズームができなかったりと、最大の売りである「ズーム」と「D-Log2」が共存できていないのは完成度が低く感じました。 　４と４Pを比べると、手軽に撮影という本機の特性を考えると４の方が完成度が高いです。

ブレ防止機能がないとか、画質が大した事ないという点は価格的に仕方がないとして それでも記録を取りたい、自己防衛のための録画をしたいという用途には十分すぎる機能です。 microSDの対応の容量が大きいのも良かったです。 バッテリーがもう少しもてばもっと良かった。

自転車用のドラレコとして使うために購入しました。 画質は期待していなかったので不満はない。露出調節ができればいいと思う。 最大の不満はドラレコには画角が狭いこと、解像度の不足を補うために望遠気味になっているのかな。 100均で買ったスマホ用のフィッシュアイコンバーターを装着。画質がより悪化したけど画角的には満足するものになった。 仕様表ではイメージセンサーは100万画素となっているけど、どうやって1920×1080のFHD記録をするのだろう。

最低限の記録用としては使えると思いますがアクションカムとしての性能が低いです。 ブレに弱いのが駄目ですね。機種的にそのまま記録しちゃいます。 もしアクションカムとして使うならソフトウェア処理できる人向けです。