バードウォッチングの双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング

【見やすさ】 舞台を観るために購入しました。 明るさも十分です。 【携帯性、操作性】 あまり重くなく、操作もしやすいです。 【デザイン】 一般的なデザインかと。

【見やすさ】 今までそこらで売ってる安い単眼鏡や双眼鏡を使っていたため、その目に飛び込んでくる明るさに驚きを隠せない。 視野も広くバードウォッチングや写真を撮るときに鳥を探しやすい。 解像度も中々高く、昼間に家から遠くの鳥を見ても毛並みまでよく見える。 時間によっては収差が起こることもあるが、それも小さく、回数も殆どなく特に気にすることもない。 住宅街で夜間、暗くて見えない場所も明るく見え、本物の双眼鏡を知った。 裸眼では見えない星もこの双眼鏡越しなら見える。星が良く見える場所だと途轍もない。 【携帯性】 対物レンズの蓋どうにかなりません？毎回取り付けるたびに落ちるんですけど。買った当時から歩く振動だけでポロポロ落ちていって面倒くさい。 中側にはめるのではなく接眼レンズのように外側からにして欲しい。それ以外の携帯性はサイズも丁度良く、コートの中に入れられる分とても良いので残念。 【操作性】 ピント調節ノブはとてもスムーズに動く、使っていて今のところ緩くなることもなく精巧に作られていると感じる。 右目の視度調節リングが非常に固い、買ってから7年選手になるが相も変わらずに両手で力を入れないと中々動かせない、これは長年使うことを考えるとひょっとして良いことなのか？ 【機能性】 防水設計らしい。私は小雨の時までしか使ったことがないがとても良いと思う。 ラバーで持ちやすく、ベタつきも無く持ちやすい。 【耐久性】 長年使っていて変わらず使えている。 一切不満無い 【デザイン】 Vixenのマークが金でメッキされている。シンプルに双眼鏡している。 【総評】実家の妹にライブに行くためにこの双眼鏡を貸したら良く見えたととても喜んでくれた。 他のメーカーの双眼鏡は家電量販店で少し使っただけで良く知らないが、この双眼鏡の素晴らしさに虜になってしまった。是非ともこのメーカーを応援したい。 しかし品質管理が疎かだとも感じた。この双眼鏡を買った当初、家に帰って双眼鏡をホクホク顔で眺めていると接眼レンズに目視でしっかりと見える大きな傷が確認出来た。ヤ◯ダ電機の方に説明して交換してもらったが、その翌月に大きな白いカビが接眼レンズに生えていた。防湿庫に入れていてブロアーで塵も飛ばしていてレンズも触ってないのにもかかわらず発生してしまったのだ。私の持っている一眼レフレンズにカビはその当時、一切生えてなかったため私のが移ったとも考えにくい。 ただそれ以降広がることもなく長く使えている。

【見やすさ】 これ以上は必要がないくらいとても良く見えます。 野鳥を観察すると、羽毛がしっかりと見え、 スポーツ観戦に使うと肉眼よりもよく見えると思える程、視野が広くて色合いも良いです。 【携帯性】 持ち運びやすいサイズ感と重量です。 【操作性】 左右の視度調整、アイレリーフの調整、ピント合わせ、 どれも簡単に出来ます。 握りやすい形状で快適です。 【機能性】 コーティングのおかげかレンズに皮脂や指紋が付着しにくいです。 付着したとしても簡単にふき取れる点も良いです。 あと、視度調整リングにロック機構があるのが地味に便利です。 使用中に視度調整リングがずれることがないです。 【デザイン】 デザインはまぁ普通の双眼鏡です。 無駄のないスタイリッシュなデザインとも呼べるかな。 そこそこ高級感はあります。 【総評】 元々は野鳥撮影時に探鳥用に購入しました。 撮影するよりも双眼鏡で見ていた方が楽しいと思える程です。 価格と性能のバランスがとても良いので、 これからも使い続けていきます。

　本来は、光学的に無理のないポロの中級版？が欲しかったのですが、ポロは機種が少ないため、欲しいと思う機種が定まらず今回は保留としました。　 　そこで適度な価格で性能の良いダハ８倍×30〜42mm双眼鏡を探してみました。 　メーカー問わず選別し、ニコン、コーワ、ビクセン、ヒノデに絞り込み、最終ニコンのM7、M5、P7から選ぶことにしました。 　価格帯が高、中、低と違うのですが、手持ちで肉眼となると、店頭での見比べでは視野の違いや、見やすいかどうかなどの個性は直ぐに分かりますが、レンズの品質や諸コーティングなどの総合的な描写力からくる、明瞭度（解像度、各収差補正）、レンズの透過度などは、例えばカメラでの写真のように、はっきりとした違いが分からないのが、本当のところです。 　ネット上では、カタログ値だけで比較するうんちくサイトが氾濫していますが、意味はありません。 　そこで、ネットで双眼鏡テストサイトを探していたところ、海外のあるサイトを見つけました。 　双眼鏡を三脚に固定し、レンズの品質として明瞭度（解像度、各収差補正）と、光の透過度など、ISOチャートや光センサーを使用しての客観的測定をしてのそれぞれ点数化。 　また調整具合や重量バランスなどの体感的快適性をそれぞれ点数化したものでした。 　それによりますと結果は、値段の通りM７＞ M５＞ P７の点数順で、その価格の違いに納得しました。 【見やすさ】 　これまでダハは、2万円弱の視野の狭いノーマルレンズ（多層膜、高反射、フェイズコートあり）を使っていました。 　M7は、一言でいうと別世界です。 　見やすいなというのが第一印象。 　視野が広いと、こんなに気持ちいいものだと思いました。 　良像範囲も広く、明瞭で見やすいです。 【携帯性】 　８×４２が適度な持ちやすさと重量と思っていましたので、８×３０は小さく、軽くて良いです。 【操作性】 　滑らかなピントリングは秀逸です。 　軽いので、書くほどではないですが、重量バランスも良く疲れにくいです。 　視度のロック機構は安心です。 【機能性】 　防水はもとより、撥油機能が超安心です。 【耐久性】 　良いんじゃないでしょうか。 【デザイン】 　どちらかと言うと前モデルのモナーク７の方が、主張が強く好みですが、M7はスッキリしていて、これはこれで良いです。 【総評】 　M7の客観的明瞭度（解像度、各収差補正）と、光の透過度は、この価格にして抜群なのは間違いありません。 　海へ、山へと遠くの風景を見に行きました。 　この機種の自然な見え味はポロと遜色なく、見ていて楽しい、疲れにくい、没頭できる。 　何より見やすいこと、それが良い機種の証拠と思います。 ＜再レビュー＞ 　先日、東京ガーデンシアター１F一番後ろの席でコンサートに行ってきました。 　コンサート特有のスモークの中、それなのに出演者の生々しい表情と、目の動きまで見て取ることができ、このM７の明瞭度に驚かされるとともに、明るさも十分以上でした。 　８倍なので手振れも気になりませんでしたので、そういう意味で例えば１０倍双眼鏡より肉眼での解像度は高いと思います。ですのでこれ以上の倍率を望むなら防振双眼鏡と思います。 　応援もあるので、でも近くで見たい思いと、例えば１曲丸まる見続けても全く目は疲れず、全く酔うこともなく、重さも苦にならず、アンコールも含めコンサート2時間半、トータル1/3程度の時間、双眼鏡を使用していたと思いますが、コンサートが終わっても、目の疲れ、腕の疲れが一切ないことに驚きでした。 　双眼鏡の性能は、上には上がありますが、実性能と価格のバランスで、M７はベストな機種と再認識しました。 　「没頭できる」改めて良い双眼鏡です。 　もし、予算の都合で安い双眼鏡で済ませようと思っている方がいらっしゃいましたら、一期一会の時間を精一杯味わうためにも、M7は後悔しないと思います。　

【総評】 ダハプリズム式の双眼鏡。倍率10倍で口径は32mmです。 視野が広くて視認性が良いんです。 レンズの周辺まできれいな画が見られます。 さらにメガネをかけてても非常にのぞきやすい。 野鳥のなど細かい観察も得意です。 窒素ガス充填による防水設計です。 ピントリングは大きめで廻しやすいです。 アウトドアの1日を存分に楽しめる一台。 昼間の観察はもちろんですが。夜の星空まで十分に使えます。 コストパフォーマンスに優れた一台です。 もちろん濡れても水が入らない防水設計。 ハードな使い方にも耐えうる、ボディなんです。 ラバーの感触がとてもいいです・・・・・ 冬でも冷たさを感じませんよ。これはいいところです。 バードウォッチングには倍率他ちょうどいいと感じました。 ●重さ：390g

複数の店舗で、3万円以内の10倍双眼鏡でおすすめを聞いたら、こちらの商品でした。 【見やすさ】 明るさ：10.210倍 対物レンズ：32mm 実視界：6.0° 32mmなので、十分見やすかったです。 【携帯性】 重量：390g サイズ：10.9×11.9×4.3cm コンパクトなほうだと思いますが、個人的にはさらに軽くてコンパクトなほうが好みです。 【操作性】 目幅を合わせる軸が1つなので、2つのタイプと比較すると若干ラクなのと、劣化もしにくいと思います。 【機能性】 防水仕様 【耐久性】 コーティング：PFMコート 【デザイン】 ピント調整のネジが大きめのデザインです。 Vixenのロゴがゴールドでやや大きめなので目立ちます。 【総評】 同じビクセンから出ている商品 APEX 10×28 と比べて、こちらのほうが口径が大きめの32で、その分明るさもあり、390gの重さが気にならなければ、おすすめです。

【見やすさ】 防振機能に目が行きがちですが、周辺部まで非常にクリアに見えるのも素晴らしいポイントだと思います。 【携帯性】 小型軽量で気軽に持ち歩けます。リュックに忍ばせておけるコンパクトさがありがたいです。 【操作性】 ピント調節のダイヤルが先端部にあり、慣れぬうちはちょっとだけ回しずらいかとも思いました（個人の感想）。ただ、たぶん慣れます。 【機能性】 抜群です。１２倍という高倍率かつ口径が小さめの本機は手振れの影響が大きく、防振ＯＦＦでは結構厳しいです。しかし、防振スイッチを入れると魔法みたいにピタリと景色が止まります。感動しました！ 防振機能のおかげでうまく使えばスマートフォンのカメラを接眼レンズにくっつけて撮影もできそうです。 【耐久性】 長期使用したわけではありませんが、とてもしっかりした作りであるように感じます。防水機能も外での使用に嬉しいです。 【デザイン】 コンパクトではあるものの機能性がそのまま外面に表れたようなカッコいい見た目。男心くすぐるような感じでしょうか。気に入っています。 【総評】 小型軽量なボディ・クリアな視界・強力な防振機能・防水性と、機能テンコ盛りな本機種。 レビューが多くないので迷われている方いるかもしれませんが、きっと後悔はしない素晴らしい性能だと思います。 相棒として大事に使っていきたいと思います。

【見やすさ】フルマルチコートレンズで明るく、手ぶれスイッチを入れていなくても明るく見やすい 【携帯性】軽量、コンパクトです。サイズは同クラスよりコンパクトにまとめられていると思います。 【操作性】特に難しい機能はありません。ピント合わせは普通の双眼鏡でリングは軽くもなく重すぎもせず高級感があります。 【機能性】スイッチを入れた瞬間に世界が変わります。 【耐久性】買う決め手の一つになったIPX7完全防水が備わっています。レンズも撥水撥油コートで汚れにくいです。 【デザイン】高級感もあり、好みが分かれると思いますがダークグレーにオレンジのロゴがかっこいいと思います。

【見やすさ】Ｍ5をよりクリアーにした感じです。 【携帯性】やはり重く大きく携帯性は期待できません。元々私は重要視しておりません。 【操作性】右目のピントリングも操作しやすく、ピント合わせのトルク感も丁度良いです。 【デザイン】基本的にはＭ5と同じスタイルなので全体的にフォルムバランスが良いです。上面にMONARCH M7の文字があしらっておりますが金色になっており、Ｍ5よりも上級グレードであることを主張しているようにみえます。 【総評】Ｍ5に感動しどうしてもその上の世界を見たくなり購入しました。正直、価格ほどの差は感じませんでした。しかしながら、細部で確実に性能アップはしておりますので満足はしています。

【見やすさ】明るく視野角広く、コントラストが高く見やすい。周辺まで滲みなくシャープ。 【携帯性】サイズの受け止めは人それぞれです。女性用のバッグにさりげなく入るサイズではない。 付属のポーチにTRA-3も入れてます。 【操作性】ピント合わせはスムーズです。 【機能性】レンズキャップは無くさない工夫があり、安心して使えます。 【耐久性】窒素ガス封入で内部結露しないので、一生物だと思ってます。 【デザイン】スッキリしてます。付属ストラップは短めで、一眼カメラと一緒に首から下げてもぶつからない。 【総評】手ブレ補正はありませんが、ストレスなくスポーツ観戦に使えます。 ドーム球場の野球観戦でも選手の表情が良くわかります。

【見やすさ】 接眼レンズが大きくてとっても見やすいです。 【携帯性】 さほど大きくはないけど、やっぱりちょいかさばるんです。 それと重めなんです(470g)。 【操作性】 ピントリングは廻しやすいです。 【機能性】 防水はもちろんですが撥水コートで濡れにくい。 【耐久性】 − 【デザイン】 接眼部と対物部のそれぞれのボディ太さがあまり変わらないってのが。 ちょっとデザイン的にはないかな！ 【総評】 10倍で口径は30mmです。 この寸胴型のデザインはピンとこないけどね。 グリップしてみればけっこう手になじんでくれます。

舞台でオペラグラスとして使用しました。 顔の表情まで鮮明に見え、今まで何故使用していなかったのか、後悔しました。 とても見やすくておススメです。

昨今、中華製の5~6000円くらいのものでも十分な双眼鏡が出ておりますが、さすがのモナーク。径が大きくなり、より見やすくなりました。明るさも十分で重量バランスよく短時間なら疲れません。7シリーズのリニューアルもあるのでしょうか？ 今回5シリーズのみの新型リリースでしたが6になるくらいの大改良でした。

【見やすさ】アイレリーフが深く、接眼レンズが大きいので、まつ毛の長い私でも違和感なし。 【携帯性】さほど大きいわけでもなく、こんなもんだ。 【操作性】ピントダイアルが重くなくてよい。 【機能性】外人向けに作っているせいか、私の顔に合わせると、かなりくの字形になる。 【耐久性】買ったばっかり 【デザイン】よいのではないかな？ 【総評】満足じゃ。

再レビュー：比較した製品のショートカットが間違っていたので修正しました。 視界から見える景色はスワロと比較しても遜色ないです。視野周辺の画質も良好で、比較表の通り1000ｍの視界の広さもZEISS VICTORY SFとSWAROVSKI NL Pureより若干狭いものの殆ど同等しかも価格は1/3以下。ピントリングの位置や大きさも適当で、スムーズに動作し、非常に扱いやすいです。対物レンズ及び接眼用のキャップも標準装備。重量も比較した製品の中では一番軽くコンパクト。残念なのはケースがハードタイプの箱型で、車内に置いておくには良いけど、持ち運びには向かない事。以前の製品ＥＤＧ８ｘ３２の後継製品と言っても良いのでしょうか。

【見やすさ】 いかにも双眼鏡らしさがあって、すごく見やすいです。 【携帯性】 やや大きめで重いので(630g)携帯には向かないです。 【操作性】 むずかしい操作は要りません。 【機能性】 窒素充填だし防水です。雪でも雨でも使えます。 【耐久性】 − 【デザイン】 ほんとの双眼鏡らしさにあふれている。よいデザインです。 【総評】 8倍で口径が42mmです。 低倍率だけど見える範囲は広くなりますね、それと明るいし。 しかし、対物レンズのでかいこと・・・・・ 広い範囲が見えるので野外コンサートなどいいかな。 野外のスポーツもねいいと思います。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】親戚宅に滞在中に急に必要になって購入しました。 　　　　この新型は良いですね。 　　　　とても見やすいです。 　　　　とても気に入りました。 最近少し調子悪いかも。

これまでレンタルで防振双眼鏡を借りて今回が３台目、結局、これが一番良かったので、そのまま購入しました。 【レンタル歴】 �@FUJINON テクノスタビ TS16×28＠東京ドーム、 �Aサイトロン SIIBL 1430 STABILIZER＠ぴあアリーナMM、 �B本製品＠横浜スタジアム。 【総評】 この製品の良いところ。 1　ジャイロ機能がよく映像が止まって見やすい（他社比で優れてる） 2　オートパワーオフが30分で短すぎず、長すぎず（5分で切れる他社はダメ） 3　横浜スタジアムで夜も見たが、暗い感じはしない。 4　使用電池が単三乾電池１本で容易に調達可能（他社のような特殊な電池はよくない） 5　三脚ねじ穴があり、１脚などで保持も可能 6　軽度の防水機能があって野外ライブで安心 総合的に見て、他社の２製品よりも良かったし、買取価格も合理的だったので、今後もまた使う可能性に鑑み、買取りました。耐久性は不明なので無評価。 【他社製品とのざっくり比較】 テクノスタビは双眼鏡としての基本性能に疑問（本格的双眼鏡も複数保有）、使用電池が特殊、オートパワーオフも短すぎで使いにくい。サイトロンはいいけど高いし、防水機能がないので野外ライブで不安。

バードウォッチング用に買いました。 使ったことのある双眼鏡は，Nikon モナーク７（ダハ8x42），ヒノデ T1（ダハ8x32），Canon IS 10ｘ30です。それらとの比較です。 本体の重さは，560g+単3乾電池1本 ですが，今まで使ってきた双眼鏡とほとんど同じ重さですので，個人的には重さは感じないです。 画質についての感想です。 画像は，防振機能の効果もあり，隅まではっきり見えます。前の望遠鏡（8倍）と比べると，同じ条件で，1.75倍の大きさ＋防振 なので，鳥の形や動きがとてもよく見えます。色味は，ノーマルレンズの双眼鏡を感じます（←ここ重要。特殊低分散レンズ＝EDレンズの画像を知っているので違いを感じます）が，以前に使っていたキヤノンの防振双眼鏡よりは偽色が目立たないな，と思いました。 防振機能をＯＮにすると，少し手に振動が伝わってくることもありますが，画像はほとんど揺れなくてよく見えます。防振のおかげで細かいところまで見えるので鳥を識別しやすく、防振機能がない双眼鏡には戻りたくないレベルです。 倍率が高いので，見える範囲が狭く，ターゲットを補足しにくいと思う人もいると思います。裸眼でターゲットを見つめてそこへ双眼鏡を添える感じで視野に入れる必要があります。倍率が高い=見える範囲は狭い ので，景色を見るのには倍率の低い双眼鏡の方が向いていると思いますし，双眼鏡で鳥を探すのには，広い範囲が見えた方が見つけやすいのも事実です。倍率が低ければ手ブレも気になりにくくなります。だけど，鳥を観察するには，高倍率＋防振 はとても良いです。例えば，遠くに浮いているカモの中の珍しいカモを探すような場合でも，識別のしやすさが全然違います。 クルマの振動も補正してくれるみたいなので，クルマで移動しながら探すのにも便利だと思います。 難点は，ひとみ径は2.1�oしかない（対物レンズの径と倍率で決まる）ので，接眼レンズの中心と目の中心がきちんとあっていないとけられます（画像が欠けます）。接眼レンズの間隔をきちんと合わせれば問題ないとはいえ，「きちんと合わせる」ことは必須です。対物レンズが大きくなると，高価になり重く大きくなるので現実にはどこかを我慢する必要もあるかと思います。 結論ですが，同じ値段ならEDレンズよりも防振機能の方が見やすい双眼鏡になると思いました。資金にゆとりがある方はEDレンズの防振双眼鏡が良いと思います。

ツァイス・クラシックシリーズの「8×20B」「7×42B/GA」「15×60 B/GA」を使用しています。用途はバードウオッチングです。描写の良さから、どれも気に入っています。 ７-８倍で30�_クラスの小型・高性能の双眼鏡を探していました。 候補は、ツァイスの「8×30SFL」「8×32SF」、ライカ「7×35トリノビット」、ニコン「8×32EDG」です。EDGは生産終了で入手不可。SFは意外と大きいのでパス。 「8×30SFL」と「7×35トリノ」を最終候補に。 倍率やアイレリーフは少し違いますが、似たようなスペックです。実際に覗き比べても、よく似ています。わずかに8×30SFLの方が小型軽量です。 手持ちの7×42B/GAのスケールダウン（7×35トリノ）とは異なるスペックの8×30SFLに決めました。 30�_なので日中限定ですが、描写は素晴らしいものがあります。小型軽量と高性能を兼ね備えています。

【見やすさ】 眼鏡を掛けたままだと使い辛いが、裸眼だと良く見える 【携帯性】 握り拳内に隠れる位の大きさなので携帯性抜群 【操作性】 ピント、距離共回転操作だが適度な抵抗があり調整も固定も容易に出来る 【機能性】 遠くを見るシンプル機能のみ 【耐久性】 無評価 【デザイン】 黒基調でかっこいい 【総評】 展望台や万博で使うかと思い単眼鏡を初購入、携帯性抜群でそこそこ良く見えるので合格点これから活躍しそう

【総評】 単眼鏡です。倍率10〜30倍で口径は21mmです。 リングを回すだけで10倍から30倍まで無段階で変化できます。 倍率を低くして遠景の広い範囲を見たいとか。 バードウォッチングで止まっている鳥を大きく拡大して見たいなど。 目的に応じて倍率を選ぶことができます。 小さいですよ、長さ10cmで重さも73g。 軽量コンパクトな単眼鏡です。バッグに入れても邪魔になりません。 普段使いで気軽に持ち歩けるんです。 いつもの見慣れた景色も拡大することで肉眼では得られない感動を。 三脚に載せられるホルダーを標準装備してる。 何気にかっこいい単眼鏡です。 まあしかし、30倍はさすがに暗いし実用にはなりませんでした。 低倍率なら十分な明るさです。

【見やすさ】さすがに一桁価格が高いニコンのSPとは比べるべきではないと思いますが、若干周辺の像が崩れているとは言うものの、言われなければ気づかない程度です。 私の左右の目の間隔が若干狭いので機種によっては両目で見れないことがありますが本機は問題なく見れます。 【携帯性】スペックの割には軽いと言えますが口径50mmの双眼鏡ですからそれなりの重さはあります。しかし、むしろ、この程度の重量があった方が振れにくいです。 【操作性】程よい固さのラバーなので持ちやすいです。 【機能性】質問の意味が理解できないので無評価とさせてもらいます。覗いて見る以外に何かあるのでしょうか？ 【耐久性】表面のラバーの耐久性次第と思いますが現時点では問題ないと思います。 【デザイン】伝統的なザ・双眼鏡というフォルムではありませんが持ちやすくピントリングも大きく操作しやすいです。 【総評】天体観望に使っています。比較的安価で精度が出るポロプリズムの双眼鏡が減ってきてますが本機はメーカーの良心と言ってもよいと思います。

子どもと星を見るために購入。 光害の多い地域ですけど、多くの星が見えて子どもとはしゃいでいます。対物50mm7倍はとても明るくて視野が広くて天体観察には良いと思います。 しかし重量が1キロ以上あって短時間なら子どもでも手持ちで使えるけど手ブレもあるのでビノホルダで三脚に固定する使い方が適していそうです。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】双眼鏡に興味を持ちはじめた息子用に購入。 　　　　楽しく使ってくれているようです。 　　　　借りて使ってみましたが、使い勝手は悪くない。 　　　　さすがnikonといったところです。 最近少し調子悪いかも。

【見やすさ】12倍なので手ぶれしやすいですが、輪郭くっきり十分綺麗に見えます。当方Ｍ7も所有していますがそれと比べると若干黄色味がかって見えますが、比べなければわかりません。 【携帯性】重たいです。元々携帯性は重視しておりません。 【操作性】右目のピントリングは堅く合わせづらいです。 【デザイン】私的にはバランスが良くカッコ良いと思います。 【総評】何か趣味を持とうと思って自然観賞用に初めて買った双眼鏡です。最初は1万円以内の安い物で探していましたがお店で色々な物を見ているうちにこのモデルになりました。初心者にしては高い買い物になりましたが、レンズを通して見た世界がこんなにも美しく、絵画的にも見えてしまうのかと感動し、はまってしまいました。特に肉眼で十分に見える距離の被写体を見て欲しいです。何気ない物が絵画に変わりますよ。

【見やすさ】 接眼レンズがぴったりきました。 明るいレンズだしくっきりと見えます。 眼鏡でも見やすいです。 【携帯性】 やや大きめだし重いし(680g)携帯性はよくないです。 【操作性】 リングロックを採用してるんでずれがありません。 【機能性】 防水は当たり前で曇りもないような造りです。 【耐久性】 マグネシウム合金のボディは非常に堅牢です。 【デザイン】 本格派に見られるし、なかなかの逸品です。 【総評】 10倍で口径42mmです。 しかし、でかいです長さが14.5cmもあります。 三脚使用もいいけど持ち運びがねぇ・・楽じゃないから。 バードウォッチングがメインですかね。 あるいはスポーツ観戦かな、子供のサッカーとか野球とか。

【見やすさ】UDレンズを２枚使用してるだけあって、像はシャープで素晴らしいです。 【携帯性】重量は１kg超えで重いですが、その分安定感があります。 【操作性】ピントリングが軽めなので、もう少し重くした方がいいと思います。 【機能性】機能性は素晴らしいです。 【耐久性】見た感じ耐久性はあると思います。 【デザイン】機能的なデザインで私は気に入ってます。 【総評】価格に見合った素晴らしい防振双眼鏡です。 　　　　因みに、対物レンズに52mmのフィルターを付けて 　　　　そのフィルターにハクバ製の52mmフードと58mmフードを 　　　　連結して双方に付けてます。 　　　　　（フィルターのねじ込み付きのフード）

星見用双眼鏡をいろいろ試しています。 防振が流行り、40mm台がノーマルになった天文双眼鏡でcanon Lレンズを見つけ、なつかしさのあまりポチりました。 Lレンズの特長そのままですが、双眼鏡の今の標準からすると視界は狭めに感じます。 デザインは古いままですが、重いのに持ちやすいです。 防振が効くとかなり細かいところまではっきり見えるようになるので、ノーマル双眼鏡は(ビーンズバッグでも)架台なしでは光学性能を活かせないことがよくわかりました。結果、防振双眼鏡をいろいろ試したくなり、これで最後にしようと購入したのに、さらに沼にズブズブ笑

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】一度高級機を使ってみたくて断腸の思いで購入。 　　　　やはりレンズ性能が違いますね。 　　　　レンズの縁に歪みが感じられません。 　　　　なかなかのお宝になってくれそうな一品です。 最近少し調子悪いかも。

【見やすさ】 総評にまとめます 【携帯性】 185gと重量的には最近のiPhoneよりも少し軽いくらいです。 主にライブのMC時に使っていますが、この位の時間ですと重さも感じません。 また座って使う分には長時間使っても疲れずに使う事が出来ています。 【操作性】 総評にまとめます 【機能性】 総評にまとめます 【耐久性】 まだ長時間使っていないので、 未評価とします。 【デザイン】 デザインは気になりませんが、 個人的には色を黒にしてもらったほうが、 シックで良かったと思います。 【総評】 主に屋内ライブでの利用目的で購入しました。 ＜条件＞ ・アイレリーフ：15mm以上 ・倍率：6倍以上 ・明るさ：10以上 ・重量：200g以下 ＜本製品＞ ・アイレリーフ：15mm ・倍率：6倍 ・明るさ：12.3 ・重量：185g 当方はメガネをかけており、 メガネの上から双眼鏡をするために、 最低限必要なアイレリーフ15mm以上がほしかったため、 ここは外せない条件でした。 メガネ装着時でよく見えるコツは、 なるべく内側に曲げこむ事でしょうか。 次にコンサートホールで後ろの席になった事を考えると、 本当は8倍か10倍が欲しい所ですが、 一般的に「倍率が高くなると暗くなる」か、 「倍率も高く更に明るさも求めると極端に重くなる」ため、 今回は6倍で我慢する事にしました。 明るさ面では屋内コンサートは明るさが9以上必要と言われており、 こちらの製品の12.3もあるためとても満足しています。 価格.comで他社も含めてかなり調べたのですが、 200g以下、明るさ9以上、アイレリーフ15mm以上、6倍以上の製品は 「アリーナ M6x21」しか存在しませんでした。 そういった意味でも唯一無二の性能をもった双眼鏡だと思います。 他社ですとペンタックス　Papilio II 6.5x21や、 ケンコー　SGEX 8x26 OP WPなどがありますが高くて重たいですし、 オリンパス　8-16x25 ZOOM PC Iは安価ですが、 こちらも315gと重たいため選択肢になりませんでした。 アリーナ M6x21は発売が2013年とかなり古い双眼鏡ですが、 手頃な価格帯の素晴らしい双眼鏡のため、 ビクセンにはこれからも継続販売を続けてほしい製品だと思います。

軽量・低倍率の観劇用双眼鏡としては「SIGHTRON SAFARI 5x20」の評価が高いですが、こちらの機種も選択肢に入れてよいと思います。 カタログでは光学性能の高さが謳われている本機ですが、SAFARIの解像感はさらに上を行っていると感じました。 しかし、SAFARIの265gに対して本機は185gと軽く長時間使用する際には優位性があります。 また本機には三脚取り付け穴があるという特徴があります。この穴に手持ちグリップを取り付けると、さらに安定して長時間のぞき続けられるようになります。 写真は、脚を閉じればグリップとして使えるミニ三脚を取り付けた例です。 https://kakaku.com/item/K0000688304/ 6倍の倍率は、バードウォッチングにもぎりぎり使えると思います。 星座鑑賞には明るさが足りません。 ストラップホールが底部にあるためストラップが頬に触れて気持ち悪く感じることがあります。ストラップを付けるのであれば、肌触りの良いものに交換することをお勧めいたします。

　レビュー者の双眼鏡の歴史は知人のバードウォッチングに刺激されて購入した8x23CF（Nikon）に始まります。その後、博物館・美術館用に近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）、日本サッカー協会公認の「サムライブルー」に刺激されてKD21-8S（KOWA）、また、ゴーストなどの大幅改善から近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）を入手しました。一方、デジスコを主な用途としてスポッティングスコープのTS-613(KOWA)、TSN-664（KOWA）も使っています。そのような中で「双眼鏡は用途により使い分ける」が実感として判ってきて、「スターウォッチング用に口径の大きい双眼鏡が欲しいなあ」で本双眼鏡を入手しました。 【見やすさ】 　スターウォッチングに向いた口径40〜50mm、倍率7〜10倍で良心様に叱責されない価格帯の双眼鏡を手に取りながら、比較しました。NIKONのACULON A211 8x42 などの双眼鏡は店内の照明器具を見ると若干、色味を感じました。これに対してVixenの アスコット ZR 8×42WPはその色味は感じず、クリアに見えました。「プリズムとレンズ全面を多層膜コーティングした『PFMコート』の効果かな」です。赤、白、青などのストライプの色の境界部を中央でみた場合は気になりませんが、その境界部を中央から外して見ると若干、境界線部分に色収差が発生します。ただ、これは高価な双眼鏡でも認められますので「気にするのはやめよう」です。 　アスコット ZR 8×42WPのプリズム材質はBaK4で、何よりも実視界：8.2°、見掛視界：65.6°が広い視野で夜空を楽しめそうで魅力に感じ、本双眼鏡を購入することになりました。 【携帯性】 　800g台のZR 8×42WP、ケースも附属し、携行について考慮されています。「あの星空を見られんだ」と理解できればこの大きさも納得できるものと思います。 【操作性】 　ZR 8×42WPのフォーカスリング、指先と接触する部分が合成樹脂製で微調整の時、フォーカスリングの操作に必要な力もあって変形してダイレクトな操作感を少し、損ねています。この部分が少し残念です。 【機能性】 　防水設計で、ビノホルダー（別売）を取り付ければ三脚への取付けが可能なことがZR 8×42WPの選択を後押ししました。 【耐久性】 　耐久性を云々するほどの期間使用していませんので無評価とします。 【デザイン】 　機能性とも関係しますが、防水設計、ビノホルダーの取り付けを可能にしているのは使い勝手がよいです。 【総評】 　本双眼鏡を入手し、雲のない夜空に早速、使用してみました。月が低高度にありましたが、普段は気づかない暗い星が目に入ってきました。視野が広いのも気持ちがよく、「こんなに星が見えるんだ！　なぜ、もっと早く口径の大きい双眼鏡を入手しなかったのだろう」という気持ちになりました。

【見やすさ】　視界が広く、明るい。 【携帯性】　重く感じるが大きさは程よく、旅行バックに対応できる。 【操作性】　簡単で扱いやすい。 【機能性】　メガネ対応が非常に良い。 【耐久性】　予想では悪くない。 【デザイン】　コンパクトな感じが良い。 【総評】　いろいろある中で、皆さんのレビューを信じて決めました。感謝です。

【見やすさ】 明るさ、色合い、視野の広さは十分です。すっきりと気持ちのいい見え味です。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさは同スペックのダハプリズム機より劣りますが、価格や像とのトレードオフであることを考えれば十分に満足のいくものです。 【操作性】 使いやすさ、持ちやすさとも問題ありません。 【機能性】 付加機能はありませんので無評価とします。 【耐久性】 耐衝撃性、持ちの良さは分かりませんので無評価とします。ただ、作りはしっかりしていますし、そもそも光学機器は落としたら終わり、水に濡らしたら終わりだと心得ていますので不安はありません。 【デザイン】 見た目のよさ、質感は、ニコンによって丁寧に作られた双眼鏡の中の双眼鏡という感じで、スタンダードタイプながら安っぽさはまったく感じません。 【総評】 バードウォッチングを始めたときに買ったスポーツスターEX 8x25D CFの像が不満で早々にこの双眼鏡に買い替えました。最高品質を求める方には不満足なものかもしれませんが、私は一生これでいいです。これまで買い求めた様々なものの中で、最も気に入っているものの一つです。天体観望にも使っており、少し暗いものの満足しています。これぞニコンのスタンダードということなのだろうと思っています。

コンパクトなダハプリズム双眼鏡の台頭により、ポロプリズム双眼鏡が年々少なくなっている。かつては、同じスペックでも高コストだったダハプリズム双眼鏡が一時、高級品の代名詞となっていたが、今では普及機から高性能機までダハプリズム双眼鏡に席捲されている。一方、駆逐されつつあるポロプリズム双眼鏡は大きさの点で不利だっただけでなく、普及機を中心に生き残ったがゆえに、大きい割に安かろう悪かろうのイメージで見られたのは不幸だった。 しかし、ポロプリズムは、小型化の唯1点のみを除いて、ダハプリズムよりも光学性能上、圧倒的に優位である。6面反射（うち1面はメッキ面）のシュミット・ぺシャン型より4面全反射のアッベ・ケーニヒ型がより光学性能上優れているとする論調があるが、それなら、ポロプリズムは4面全反射で、しかも位相差で像質を悪化させない。位相差補正コートを施したダハプリズムであってもポロプリズムには根本的に及ばないのである。 しかし、きちんと作られたポロプリズム双眼鏡が徐々にディスコンになったことで、そのポテンシャルに目を向けられなくなった。小型化を実現するダハプリズムのコンパクトさも実はベイリンググレアの増加を招きかねずポロプリズムより不利。さらには後述の通り「コンパクトな双眼鏡＝ホールディングが良い」でもない。 こうした点を踏まえると、この双眼鏡は基本性能をしっかり押さえたモデルで、同じスペックのダハプリズム双眼鏡なら10万円超のモデルに匹敵する光学性能と有していると言っても過言では無い。また、ホールディングに関しては、両手が顔の幅程度に広がるため、両腕の脇を締めて手ブレしないように構え易いことも見逃せない。これはポロプリズムの構造がもたらすメリットである。 私はこの8x30EIIと10x35EIIを「ニコンの良心」と位置付けている。Mikron8x30から8x30、8x30A、8x30E、8x30E©︎、8x30EII、派生としてのSE8x32まで、日本光学と称した時代からニコンビジョンに至るまで同社のポロとダハの両方を使ってきて、このモデルが無くならないことを心から願うばかりである。

双眼鏡は、いくつか持っていたので、高倍率の双眼鏡をダメもとで買ってみた。 それがモナーク 5 20x56だ、近くの川原に行って双眼鏡を覗いて見ると、ゴルフのスイングをしている人が見えた、肉眼では全く見えない、双眼鏡の20倍は流石によく見える、EDレンズは色収差もなく良好です、今度は夜空を覗いて見る事にしよう。

【見やすさ】 　所有する8〜12倍･20〜50mm口径の数機と比べたインプレッションは“圧巻”のひと言｡事前に理解していた高倍率･大口径･重量級モデルの難点から大きな期待はありませんでしたが､半ば杞憂に終わりました｡白昼の川面にたたずむコサギの外郭線や小鳥が列をなして留まる電線に出がちな色収差や､レンズ周辺部の歪みもほとんどなく､良好な解像度とコントラストにはほぼ満足｡ゆとりのある見かけ視界で近接時の迫力もあります｡ 　長時間の定点観察には細かいブレ解消のために三脚とより機動力のある一脚を併用していますが､短時間のスポット観察や中距離のゆったりした動きの鳥の追尾や流し見は､手持ち＋ネックストラップの緊張で対応できます｡ 【携帯性】 　本体のグリップ感は悪くはないのですが､1.2kg超の重量級は首にぶら下げたままの移動観察にはやはりちょっと辛いものがあります｡ケースはベルト通しのほかにショルダーベルト付きの運搬仕様ならいっそうよかったかと｡また､このぐらいの長さになれば､スワロビジョンのように中･薬･小指で鏡筒片側をしっかりグリップできるダブル･ブリッジ(またはオープン･ヒンジ)なら､ホールド安定感がもう少しよくなったのではと｡ 【操作性】 　フォーカス･リング､接眼部のツイストアップ･リングともに適度でスムーズな動きで操作しやすく､視度調整リングもずれにくい硬さでまずまず｡鏡筒が長いので､ブリッジ前後を左右の手で互い違いにホールドするとブレにくく､安定します｡また､被写界深度が浅いので細かなピント調整が必要です｡ 【機能性】 　中心軸下の一点で固定する付属の三脚アダプターは他メーカーのものと同様､固定が甘く(コインで締め付ける分少しはしっかりしていますが)､三脚に取り付けたまま持ち運ぶと本体が左右にズレ(振れ)ます｡別売でライカのようにラバーなどで本体全体を固定する方式のものがあればと｡ 　接眼レンズキャップは､他のレビューにあるような不具合は感じません｡ネックストラップを通して使えばレンズに載せているだけで充分で､むしろ使用･運搬時のスムーズな着脱を邪魔しない適度なルーズさでしょう｡対物レンズキャップは経験上､鏡筒内側へのねじ込み式よりは外側からのキャップ式の方が簡単で確実かと｡また､最短合焦距離がスペックよりも短い3ｍ弱からしっかり合ったのは思わぬ余録でした｡ 【耐久性】 　本体の防水性能とラバー被覆で､雨中や浅い水深への落下や水平方向への軽い衝突などには充分に耐えられそうですが､ポリカーボネート樹脂製の本体ということもあって､2ｍぐらいの高さから固い地面への不意な落下は､ボディや光学系に影響を及ぼしそうな重量ですね(見た目からの想像ですが)｡ 【デザイン】 　他メーカーと同様の作りで可も不可もなしかと｡ただ､全般に余分な突出部が少ない直線的なスッキリしたダハ･タイプは好きです｡ 【総評】 　鳥見､星見､野外全般用とそれぞれに適した倍率と口径の数機を使い分けていますが､明るさを犠牲にしても､ただ単により高倍率のものをと､単眼のフィールド･スコープまで選択肢に入れた結果､機動性､立体視､装置の手軽さ､性能､価格などのバランスから購入しました｡同倍率のツァイスなど手に届かない価格帯の中で､超高倍率の中級機としてはコストパフォーマンスにすぐれた逸品です｡

スワロフスキー CL POCKET ELEGANT 10x25も持っており、それとの比較軸寄りになるかもです。 【見やすさ】 明るくて広くて見やすい視野です。 妻はCL POCKET ELEGANTより視野が広くて（ケラレが感じづらい。）見やすいとMONARCH HGのほうがお気に入りです。 【携帯性】 この視野の広さ、見える像のクリアさで42mm径なのに665gという軽さはこの機種以外に探してもないんですよね。 【操作性】 概ね良好です。 【機能性】 とてもクリアですし、この軽さ、この値段でこの良像範囲の広さは素晴らしいですね。 なんとなく安心の日本製だし。 ただ、対物レンズ側についているゴムキャップが外れやすくていつも少しばかりイライラします。笑 【耐久性】 堅牢性はありそうに思います。 【デザイン】 今でこそ古さは否めませんが末永く飽きずに使えそうです。 【総評】 そりゃ4倍近い価格の三大海外メーカーのハイエンド機とは両手に持って見比べて見ればわかりますが、コストパフォーマンスやこの軽さのメリットは実際に持ち出して使うごとに実感します。 一応、2年後くらいにはスワロフスキーNL PUREの32mm機を買ってもいいよと妻から言われていますが買わなそうかな。笑 オススメの双眼鏡です。

新宿のニコンサロンでDfの調整待ちをしていたとき、カメラではなく何とはなしに双眼鏡製品を見比べてみました。そんなに使用頻度は高くないので、今まではビクセンの古いポロプリズム式で小型のもの（8倍25mm径）を長らく使っておりましたが、高級双眼鏡の解像度の高さや滲みの無さに驚きを覚えました。 流石にEDGは価格が20万円もするため、正気に戻ってしまいましたが（笑）、HGでもかなりの明るさ・解像度の高さ・色滲みの無さを感じられ、狙うならコレかと購入モードに。HG、M7、EDGの順で覗いてみた時、確かにHGはEDGと比べると今ひとつ感が出て、その差異は分かるのですが、HGでも十分な美しい景色を眺められるな、と云う感想でした。一方でHGとM7にはかなり露骨な差異が存在しているように感じられ、M7でも現状より良くはなるでしょうが買い替える程の事は無いな、と。値段差はM7の2倍弱がHGで、その2倍がEDGとなっています。しかし感覚的な性能差は、M7＜＜＜ＨＧ＜EDG といった具合に感じられ、購入後も自分の感覚は妥当だと思っております。（この下にもＭ５やＰ７と言った安価なシリーズがありますが、Ｍ７の性能が中途半端過ぎて割高感すら覚えます。Nikonさん、コスト・性能ラインナップの設定をミスったかな？） 購入時にはHGの 8×30（450ｇ）にするか、この 8×42（665ｇ）にするかを実際お店で確かめることにしました。携帯性を考えるなら前者になるのですが、アイレリーフが 8×30モデルが16.2mmに対して 8×42モデルは17.8mmと、眼鏡が欠かせない小生としては、少しでもハイアイレリーフの方が助かります。そしてやっぱり明るさはひとみ径の二乗に比例しますので、8×42モデルに軍配が上がります。重さが許せるか否かが判断の分かれ目でしたが、手に馴染む材質・デザインのせいか、小生にとってはあまり重さが苦になりませんでした。（現状の倍以上になったのですが、程よい重量感は逆に持ったときに安定するようで、重量への当初の懸念は杞憂に終わりました。）無論、このことはあくまで個人的な感想に帰する部分ですので、腕力や体型によっては受け入れられない事もありますから、購入前に確認されるのが良いです。 御三家などと上を見るとキリが御座いませんが、十分に美しい画像を目にできる双眼鏡としては、ちょっとお高いものの良いモデルだと思います。

【見やすさ】 　7倍EDGと最後まで悩みました。 8倍はHGLがありますがフジノン7倍FMTに比べてブレが気になり見やすいので次買うなら7倍がいいと思ってました。 　ですが付属のツノ型見口を使用すると7倍FMTよりブレが少なく細部まで見えると感じ8倍EDGに決めました。これはニコン7倍SPのツノ型見口より顔全面にくっつけてもケラレ無いから顔の一部になり結果、ブレが激減するのだと思います。裸眼使用者にはこの双眼鏡はぜひお勧めします！　 【携帯性】 42ミリとしては大きさ重さ共に普通かと。 【操作性】 HGLよりも直線的で細く、保持する際手の平が逆ハの字にならないので脇を締めやすく楽に見続けることが出来ます。 【機能性】 ｶﾒﾗや双眼鏡の付属ストラップは不満があってこれまで使ったことがないのですがEDGストラップは長さ調節は簡単でかつタスキ掛けでも長さが十分にあるので社外ストラップを購入しなくて済みました。 【耐久性】 買って日が経ってないので判りませんが何かあってもニコンSCで適正価格＆短納期で対応できますから「耐久性」はあると思ってます笑 【デザイン】 北米で販売された初期型EDGはスワロもどきでしたが変更され機能美だけでなく格好良くなったと思います、ツノ型見口を付けた姿がなんかこうスターウオーズのYウイングスターファイターならぬHウイングスターファイターのような？　気に入りました笑 【総評】 EDG42ミリは7、8、10倍とありますがどれを買っても見る目的があってさえいれば間違いは無いと思います。私は出先で一台持って行くなら？と考え中間の8倍を買いました。

【見やすさ】 ＥＤレンズが使用されているので極めて高コントラストで収差もほぼありません。 周辺画質も問題なくまさに見た目の視界そのままにさらに新次元の解像感を感じさせる物でした。やはり値段相応だけ有ります。これを上回るのは海外メーカーだけかもしれないとヨドバシで２時間見比べた結果感じました。買った後夜空を見上げるとこれまた驚く程にすっきりクリアで輝く星たちを観測できました。 【携帯性】 口径４２の為そこそこ大きいですがダハプリズムタイプなのでコンパクト軽量だとは思います。この写りならという感じですが・・・ケースが付属しますが機密性は無いに等しい感じです。 【操作性】 視度補正がフォーカスリングを引き出して補正するタイプなので本人仕様限定で考えれば一度設定したらずれませんので良いかもです。 【機能性】 防水機能があります。温度に対してもマイナス２０℃までは大丈夫らしいです。窒素ガスが充填されているので温度変化があっても内部の曇りを防止してくれるのもポイントです。 【耐久性】 しっかりとしたグリップとマグネシウム合金の銅鏡がハードな現場でも安心できる仕様です。 【デザイン】 高級感はあります。ダハプリズムタイプなのですっきりしたボディなのは仕方有りません。 持ちやすくホールドも良くいい感じです。 【総評】 星見用に買ったのですが一般用途にも問題なく使用できます。見やすさにも書きましたがＥＤレンズを使用しているのですこぶるクリアで良好な視界が確保できています。一眼レフを使用しているのですが高級レンズで撮影した写真の様な色の再現性や解像感が文句なしです。８倍なのでそこまで大きく見えませんが一般用途でなら問題なしです。星も素敵に見えますよ。一生物の望遠鏡になれるグレードです。