バードウォッチング ニコン(Nikon)の双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング

【見やすさ】 とても見やすいです。 しかしほぼ同スペックのEDレンズをつかったNIKONのモナークなど高級機とくらべると、本機種のほうが周辺の歪みが気になるかもしれない。見比べるとわかるけど、気にならないといえば気にならない。 【携帯性】 小さくていいです。口径の小ささとダハプリズムで、とてもコンパクトに感じます。 持ち運ぶにはこのくらいがいいです。 【操作性】 視度調整もあるし、ツイストアップだし、ＣＦだし、いまどきの普通の双眼鏡です。 【機能性】 防水です。防水はうれしいです。 【耐久性】 わからないです。 大事につかいます。 【デザイン】 ダハの形も悪くないです。 【総評】 今どきの双眼鏡です。最初の一台にも良いと思います。 本機種を使う前に、ポロプリズムの７ｘ５０　実視界７°　見かけ視界4７°ぐらいの機種を使ってました。ＰＲＯＳＴＡＦＦ　Ｐ７の実視界は８．７°　見かけ視界は６２．６°です。 見比べるとポロ７ｘ５０ほうが本機種（ＰＲＯＳＴＡＦＦ　Ｐ７　８ｘ３０）とくらべて中心部に映る対象物が大きく見えるのです。７倍より8倍のほうが大きくみえると思っていたのに、なぜか７倍のほうが大きくみえてしまう。これはおそらく錯覚なのです。実視界が狭く見える視界の中で見たいものを大きく見えるように脳がかってにズームアップしてるのです。脳内ズームとでもいうのでしょうか。 本当にそんな現象があるのか？　などとおもったのですが、倍率が少し違うくらいだと実視界・見かけ視界とあわせて考えないと双眼鏡の性能・見える具合は納得できないのではと思いました。 そんなことをおもいつつ。 本機種は持ち運びに便利なので大事に末永く使おうと思うのでした。 以上

【見やすさ】 　対物レンズ有効径30mmは良く見えます。 　小生、眼鏡使用ですが問題なく見えます。 【携帯性】 　程よい重さもあり手振れを考慮したら８倍はちょうどよい。 　500ｇほどの重さですが、見える感動が重さを忘れさせてくれます。 　観劇するには程よい大きさ。 【操作性】 　説明書、YouTubeの双眼鏡解説動画を見れば特段難しいことはありません。 【機能性】 　見掛視界62.6°　1000mにおける視界152m　はこの価格帯ではすごく良いと思います。 【耐久性】 　防水もあるので良いと思います 【デザイン】 　所有感があります。安物の双眼鏡と比較したら。 【総評】 　これまで安物の双眼鏡を購入していました。今回絶対見たいミュージカルがあり、取れた席が５階最後列一つ手前。手振れを考慮して８倍を選択。視界が広く、口径３０�o前後で設計が比較的新しく、予算２万円以内と物色して、この機種に決めました。 　小生カメラもたしなみますが、双眼鏡の８倍率はカメラレンズのおおよそ400�oくらいかな。カメラだとCamera内とレンズ側の手振れ補正の恩恵が受けられます。カメラで400�_だと手振れ補正機能なければ、シャッタースピードを上げても目標物を手持ちでブレずに捕まえるのは大変な倍率です。8倍双眼鏡は脇をきっちり締めて眼鏡越しで覗いてなんとかブレを最小限に抑えられます。双眼鏡の倍率を高めれば、遠くまで見れますが三脚は必須でしょう。防振双眼鏡まで投資する余力があれば、もう少し高倍率を求めても良いかもしれませんが、手持ちでそこそこコンパクトなら口径30�_倍率8倍がベストチョイスではないでしょうか。双眼鏡もカメラレンズも望遠になるほど視野は狭くなります。高倍率の双眼鏡求める人は、手ブレと視野をよく考えたほうが良いと思います。高倍率は、防振機能なしだと被写体がブレで、それこそ無駄な投資となりかねません。 　この双眼鏡を除いて、目からうろこが落ちました。これまでの口径の小さい一万円以下の双眼鏡では体感できない景色を見ることができました。 　たまにカメラ担いで鳥を撮りますが、これからはこの双眼鏡も相方に持参します。眼鏡越しの探鳥は、鳥のさえずりは聞こえども、発見できないことも多々あります。 　観劇のために双眼鏡を購入しましたが、探鳥にもその性能を発揮してくれそうです。 　カメラレンズは上を見ればきりがありませんが、望遠鏡も同じと思います。2万円以内という予算の中では、とても良い双眼鏡だと思います。 市民会館の2階席で観劇した際は、舞台も明るく見え、役者の表情も十分見ることができました。観劇は口径30�_が臨席の方にも威圧感与えず、ちょうどいい大きさかな。

【見やすさ】カメラ屋、店頭で見た８X４２よりなぜか10X30の方が明るく見えた。 【携帯性】　１０X４２より一回り小さくコンパクト有利。 【操作性】　眼幅調整、ピントダイヤル共にソフトでなめらか。 【機能性】　レンズコーテング、撥水、防水、高弾力ラバーなど申し分なし。 【耐久性】　総体的にしっかりとした造りなので信頼性があり長年にわたり使用できそうだ。　 【デザイン】無駄のないシンプル設計、しっかりと手になじむ 【総評】　　以前はP7 8X30を使用していたが、今回同品10X30の方が明るく感じ８X30を譲った。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】10x42より100g軽いけどあまり体感差はなかった。 【総評】10x42が釣り場で少し重いと思ったので、一つ下の製品を買ってみました。 　　　　商品の性能としては申し分ないのですが、軽くなることを期待して買ってみたわりに体感差はあ　　　 　　　　りませんでした。なかなか目的に合うものは買えないものですね。 使えていましたが、最近調子悪くなってきました。 直りました。

散歩しながら河原で鳥を見るのが楽しくなってきて、手持ちの30年選手のオリンパスの双眼鏡（10x24）を持ち出して観察していました。 軽くて気軽に使えていいのですが、高倍率な割に視野が狭くレンズも暗いと感じてきたので、ちょっといい双眼鏡を試してみたくなり、ネットでいろいろ調べ始めました。やはり現物を見て試してから手に入れよう！と大型カメラ店へ行き、いろんなメーカー、グレード、倍率を試しまくり、こちらに決めました。 お店に並んでいる中ではVixenというメーカーも好みだったのですが、重さや価格で最終的にNikonを選びました。 対物レンズのキャップが外れて無くしやすいとのレビューがあったので、自分なりにストラップの通し方を工夫してみました。写真のように通すと無くしにくいかも知れません（持ってる方にしか伝わらない写真ですが）。とは言えまだそんなに使ってないのでいつの日か無くしてるかも？（汗） 視度調整もやりやすく、以前使っていたものに比べると視野も広く明るく…感動です。 重たくなったので持ち歩きは少しハードル上がりましたが、よりよい状態で鳥たちを観察出来ると思うと楽しみです。遡上する鮎を食べまくるサギが今は見頃ですね。叫ぶキジも良く見かけましたが、薮が濃くなり今は声しか聞こえなくなりました。残念。 その後、何日か使ってみて気になる点が… 空を背景に鳥を見ると輪郭がハッキリしすぎて？違和感があり、見ていて目が疲れる感じがします。背景とのコントラストが強すぎるのかも？ 原因はよく分からないですが、以前のものに比べてよく見えすぎて気になるのかも知れません。 あと、レンズキャップはやはり外れるので写真のようにキャップ自体に少し工夫を加えて試しています。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】明るい 【総評】42�oで8倍なので、集光性能が高いんでしょう。 　　　　山でけっこう明るく見えます。 　　　　このくらいがバランスが良いのかもしれませんね。 最近少し調子悪いです。 修理しました。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】少々重い気もしますが悪くなかったです。 【総評】釣り場でのんびり眺めるのに購入しましたが、せめて10倍モデルをと思って選んでみたとこ　　　 　　　　ろ、少々重かったかもしれません。 　　　　ほかの道具と一緒にもつと意外に重い。 　　　　性能面では申し分ないので、もうすこし軽いものも買ってみようかなと思います。

【見やすさ】 これ以上は必要がないくらいとても良く見えます。 野鳥を観察すると、羽毛がしっかりと見え、 スポーツ観戦に使うと肉眼よりもよく見えると思える程、視野が広くて色合いも良いです。 【携帯性】 持ち運びやすいサイズ感と重量です。 【操作性】 左右の視度調整、アイレリーフの調整、ピント合わせ、 どれも簡単に出来ます。 握りやすい形状で快適です。 【機能性】 コーティングのおかげかレンズに皮脂や指紋が付着しにくいです。 付着したとしても簡単にふき取れる点も良いです。 あと、視度調整リングにロック機構があるのが地味に便利です。 使用中に視度調整リングがずれることがないです。 【デザイン】 デザインはまぁ普通の双眼鏡です。 無駄のないスタイリッシュなデザインとも呼べるかな。 そこそこ高級感はあります。 【総評】 元々は野鳥撮影時に探鳥用に購入しました。 撮影するよりも双眼鏡で見ていた方が楽しいと思える程です。 価格と性能のバランスがとても良いので、 これからも使い続けていきます。

　本来は、光学的に無理のないポロの中級版？が欲しかったのですが、ポロは機種が少ないため、欲しいと思う機種が定まらず今回は保留としました。　 　そこで適度な価格で性能の良いダハ８倍×30〜42mm双眼鏡を探してみました。 　メーカー問わず選別し、ニコン、コーワ、ビクセン、ヒノデに絞り込み、最終ニコンのM7、M5、P7から選ぶことにしました。 　価格帯が高、中、低と違うのですが、手持ちで肉眼となると、店頭での見比べでは視野の違いや、見やすいかどうかなどの個性は直ぐに分かりますが、レンズの品質や諸コーティングなどの総合的な描写力からくる、明瞭度（解像度、各収差補正）、レンズの透過度などは、例えばカメラでの写真のように、はっきりとした違いが分からないのが、本当のところです。 　ネット上では、カタログ値だけで比較するうんちくサイトが氾濫していますが、意味はありません。 　そこで、ネットで双眼鏡テストサイトを探していたところ、海外のあるサイトを見つけました。 　双眼鏡を三脚に固定し、レンズの品質として明瞭度（解像度、各収差補正）と、光の透過度など、ISOチャートや光センサーを使用しての客観的測定をしてのそれぞれ点数化。 　また調整具合や重量バランスなどの体感的快適性をそれぞれ点数化したものでした。 　それによりますと結果は、値段の通りM７＞ M５＞ P７の点数順で、その価格の違いに納得しました。 【見やすさ】 　これまでダハは、2万円弱の視野の狭いノーマルレンズ（多層膜、高反射、フェイズコートあり）を使っていました。 　M7は、一言でいうと別世界です。 　見やすいなというのが第一印象。 　視野が広いと、こんなに気持ちいいものだと思いました。 　良像範囲も広く、明瞭で見やすいです。 【携帯性】 　８×４２が適度な持ちやすさと重量と思っていましたので、８×３０は小さく、軽くて良いです。 【操作性】 　滑らかなピントリングは秀逸です。 　軽いので、書くほどではないですが、重量バランスも良く疲れにくいです。 　視度のロック機構は安心です。 【機能性】 　防水はもとより、撥油機能が超安心です。 【耐久性】 　良いんじゃないでしょうか。 【デザイン】 　どちらかと言うと前モデルのモナーク７の方が、主張が強く好みですが、M7はスッキリしていて、これはこれで良いです。 【総評】 　M7の客観的明瞭度（解像度、各収差補正）と、光の透過度は、この価格にして抜群なのは間違いありません。 　海へ、山へと遠くの風景を見に行きました。 　この機種の自然な見え味はポロと遜色なく、見ていて楽しい、疲れにくい、没頭できる。 　何より見やすいこと、それが良い機種の証拠と思います。 ＜再レビュー＞ 　先日、東京ガーデンシアター１F一番後ろの席でコンサートに行ってきました。 　コンサート特有のスモークの中、それなのに出演者の生々しい表情と、目の動きまで見て取ることができ、このM７の明瞭度に驚かされるとともに、明るさも十分以上でした。 　８倍なので手振れも気になりませんでしたので、そういう意味で例えば１０倍双眼鏡より肉眼での解像度は高いと思います。ですのでこれ以上の倍率を望むなら防振双眼鏡と思います。 　応援もあるので、でも近くで見たい思いと、例えば１曲丸まる見続けても全く目は疲れず、全く酔うこともなく、重さも苦にならず、アンコールも含めコンサート2時間半、トータル1/3程度の時間、双眼鏡を使用していたと思いますが、コンサートが終わっても、目の疲れ、腕の疲れが一切ないことに驚きでした。 　双眼鏡の性能は、上には上がありますが、実性能と価格のバランスで、M７はベストな機種と再認識しました。 　「没頭できる」改めて良い双眼鏡です。 　もし、予算の都合で安い双眼鏡で済ませようと思っている方がいらっしゃいましたら、一期一会の時間を精一杯味わうためにも、M7は後悔しないと思います。　

【見やすさ】Ｍ5をよりクリアーにした感じです。 【携帯性】やはり重く大きく携帯性は期待できません。元々私は重要視しておりません。 【操作性】右目のピントリングも操作しやすく、ピント合わせのトルク感も丁度良いです。 【デザイン】基本的にはＭ5と同じスタイルなので全体的にフォルムバランスが良いです。上面にMONARCH M7の文字があしらっておりますが金色になっており、Ｍ5よりも上級グレードであることを主張しているようにみえます。 【総評】Ｍ5に感動しどうしてもその上の世界を見たくなり購入しました。正直、価格ほどの差は感じませんでした。しかしながら、細部で確実に性能アップはしておりますので満足はしています。

【見やすさ】明るく視野角広く、コントラストが高く見やすい。周辺まで滲みなくシャープ。 【携帯性】サイズの受け止めは人それぞれです。女性用のバッグにさりげなく入るサイズではない。 付属のポーチにTRA-3も入れてます。 【操作性】ピント合わせはスムーズです。 【機能性】レンズキャップは無くさない工夫があり、安心して使えます。 【耐久性】窒素ガス封入で内部結露しないので、一生物だと思ってます。 【デザイン】スッキリしてます。付属ストラップは短めで、一眼カメラと一緒に首から下げてもぶつからない。 【総評】手ブレ補正はありませんが、ストレスなくスポーツ観戦に使えます。 ドーム球場の野球観戦でも選手の表情が良くわかります。

昨今、中華製の5~6000円くらいのものでも十分な双眼鏡が出ておりますが、さすがのモナーク。径が大きくなり、より見やすくなりました。明るさも十分で重量バランスよく短時間なら疲れません。7シリーズのリニューアルもあるのでしょうか？ 今回5シリーズのみの新型リリースでしたが6になるくらいの大改良でした。

野鳥を探すために使用しています。 小型の割には明るく、見易いです。 約10年使用したのですが、1年ほど使わずに保管して、気がついたら加水分解で表面がベタベタになっていました。 汗や汚れが付いたまま、乾燥させずに長期保管したためだと思われます。 手入れを怠った自業自得です。 気に入っていたので、次も同じ機種を買うか思案中です。 カールツアイスの双眼鏡と、30〜40m先の鴨の羽根の見易さを比べましたが、値段の差程の差は感じられず、大健闘だと思います。

芝居の劇場が薄暗いので、心配していましたが、実際より明るく見えて満足です。

小型軽量で完全防水なので旅行用に最適。 光学性能はさすがにニコン、よく見えるし口径の割に明るいので使いやすい。 もう少し小さければ山にも持っていけるが、旅行用には最適です。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】双眼鏡に興味を持ちはじめた息子用に購入。 　　　　楽しく使ってくれているようです。 　　　　借りて使ってみましたが、使い勝手は悪くない。 　　　　さすがnikonといったところです。 最近少し調子悪いかも。

【見やすさ】12倍なので手ぶれしやすいですが、輪郭くっきり十分綺麗に見えます。当方Ｍ7も所有していますがそれと比べると若干黄色味がかって見えますが、比べなければわかりません。 【携帯性】重たいです。元々携帯性は重視しておりません。 【操作性】右目のピントリングは堅く合わせづらいです。 【デザイン】私的にはバランスが良くカッコ良いと思います。 【総評】何か趣味を持とうと思って自然観賞用に初めて買った双眼鏡です。最初は1万円以内の安い物で探していましたがお店で色々な物を見ているうちにこのモデルになりました。初心者にしては高い買い物になりましたが、レンズを通して見た世界がこんなにも美しく、絵画的にも見えてしまうのかと感動し、はまってしまいました。特に肉眼で十分に見える距離の被写体を見て欲しいです。何気ない物が絵画に変わりますよ。

スワロフスキー CL POCKET ELEGANT 10x25も持っており、それとの比較軸寄りになるかもです。 【見やすさ】 明るくて広くて見やすい視野です。 妻はCL POCKET ELEGANTより視野が広くて（ケラレが感じづらい。）見やすいとMONARCH HGのほうがお気に入りです。 【携帯性】 この視野の広さ、見える像のクリアさで42mm径なのに665gという軽さはこの機種以外に探してもないんですよね。 【操作性】 概ね良好です。 【機能性】 とてもクリアですし、この軽さ、この値段でこの良像範囲の広さは素晴らしいですね。 なんとなく安心の日本製だし。 ただ、対物レンズ側についているゴムキャップが外れやすくていつも少しばかりイライラします。笑 【耐久性】 堅牢性はありそうに思います。 【デザイン】 今でこそ古さは否めませんが末永く飽きずに使えそうです。 【総評】 そりゃ4倍近い価格の三大海外メーカーのハイエンド機とは両手に持って見比べて見ればわかりますが、コストパフォーマンスやこの軽さのメリットは実際に持ち出して使うごとに実感します。 一応、2年後くらいにはスワロフスキーNL PUREの32mm機を買ってもいいよと妻から言われていますが買わなそうかな。笑 オススメの双眼鏡です。

新宿のニコンサロンでDfの調整待ちをしていたとき、カメラではなく何とはなしに双眼鏡製品を見比べてみました。そんなに使用頻度は高くないので、今まではビクセンの古いポロプリズム式で小型のもの（8倍25mm径）を長らく使っておりましたが、高級双眼鏡の解像度の高さや滲みの無さに驚きを覚えました。 流石にEDGは価格が20万円もするため、正気に戻ってしまいましたが（笑）、HGでもかなりの明るさ・解像度の高さ・色滲みの無さを感じられ、狙うならコレかと購入モードに。HG、M7、EDGの順で覗いてみた時、確かにHGはEDGと比べると今ひとつ感が出て、その差異は分かるのですが、HGでも十分な美しい景色を眺められるな、と云う感想でした。一方でHGとM7にはかなり露骨な差異が存在しているように感じられ、M7でも現状より良くはなるでしょうが買い替える程の事は無いな、と。値段差はM7の2倍弱がHGで、その2倍がEDGとなっています。しかし感覚的な性能差は、M7＜＜＜ＨＧ＜EDG といった具合に感じられ、購入後も自分の感覚は妥当だと思っております。（この下にもＭ５やＰ７と言った安価なシリーズがありますが、Ｍ７の性能が中途半端過ぎて割高感すら覚えます。Nikonさん、コスト・性能ラインナップの設定をミスったかな？） 購入時にはHGの 8×30（450ｇ）にするか、この 8×42（665ｇ）にするかを実際お店で確かめることにしました。携帯性を考えるなら前者になるのですが、アイレリーフが 8×30モデルが16.2mmに対して 8×42モデルは17.8mmと、眼鏡が欠かせない小生としては、少しでもハイアイレリーフの方が助かります。そしてやっぱり明るさはひとみ径の二乗に比例しますので、8×42モデルに軍配が上がります。重さが許せるか否かが判断の分かれ目でしたが、手に馴染む材質・デザインのせいか、小生にとってはあまり重さが苦になりませんでした。（現状の倍以上になったのですが、程よい重量感は逆に持ったときに安定するようで、重量への当初の懸念は杞憂に終わりました。）無論、このことはあくまで個人的な感想に帰する部分ですので、腕力や体型によっては受け入れられない事もありますから、購入前に確認されるのが良いです。 御三家などと上を見るとキリが御座いませんが、十分に美しい画像を目にできる双眼鏡としては、ちょっとお高いものの良いモデルだと思います。

【見やすさ】 接眼レンズがぴったりきました。 明るいレンズだしくっきりと見えます。 眼鏡でも見やすいです。 【携帯性】 やや大きめだし重いし(680g)携帯性はよくないです。 【操作性】 リングロックを採用してるんでずれがありません。 【機能性】 防水は当たり前で曇りもないような造りです。 【耐久性】 マグネシウム合金のボディは非常に堅牢です。 【デザイン】 本格派に見られるし、なかなかの逸品です。 【総評】 10倍で口径42mmです。 しかし、でかいです長さが14.5cmもあります。 三脚使用もいいけど持ち運びがねぇ・・楽じゃないから。 バードウォッチングがメインですかね。 あるいはスポーツ観戦かな、子供のサッカーとか野球とか。

野鳥撮影で使用します ちゃんとした双眼鏡は初めて買うのですが、お手頃価格にも関わらず、こんなに見やすいとは思いませんでした 普段は10倍で十分です 22倍までにすると、さすがに少し手振れしますが、アップできるのはとてもいいと思います カメラはP1100を使用していますが、この双眼鏡で見つけた野鳥をカメラで捉えるのは、まだ慣れていないのでなかなか難しかったです

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】親戚宅に滞在中に急に必要になって購入しました。 　　　　この新型は良いですね。 　　　　とても見やすいです。 　　　　とても気に入りました。 最近少し調子悪いかも。

【見やすさ】 接眼レンズが大きくてとっても見やすいです。 【携帯性】 さほど大きくはないけど、やっぱりちょいかさばるんです。 それと重めなんです(470g)。 【操作性】 ピントリングは廻しやすいです。 【機能性】 防水はもちろんですが撥水コートで濡れにくい。 【耐久性】 − 【デザイン】 接眼部と対物部のそれぞれのボディ太さがあまり変わらないってのが。 ちょっとデザイン的にはないかな！ 【総評】 10倍で口径は30mmです。 この寸胴型のデザインはピンとこないけどね。 グリップしてみればけっこう手になじんでくれます。

【見やすさ】 明るさ、色合い、視野の広さは十分です。すっきりと気持ちのいい見え味です。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさは同スペックのダハプリズム機より劣りますが、価格や像とのトレードオフであることを考えれば十分に満足のいくものです。 【操作性】 使いやすさ、持ちやすさとも問題ありません。 【機能性】 付加機能はありませんので無評価とします。 【耐久性】 耐衝撃性、持ちの良さは分かりませんので無評価とします。ただ、作りはしっかりしていますし、そもそも光学機器は落としたら終わり、水に濡らしたら終わりだと心得ていますので不安はありません。 【デザイン】 見た目のよさ、質感は、ニコンによって丁寧に作られた双眼鏡の中の双眼鏡という感じで、スタンダードタイプながら安っぽさはまったく感じません。 【総評】 バードウォッチングを始めたときに買ったスポーツスターEX 8x25D CFの像が不満で早々にこの双眼鏡に買い替えました。最高品質を求める方には不満足なものかもしれませんが、私は一生これでいいです。これまで買い求めた様々なものの中で、最も気に入っているものの一つです。天体観望にも使っており、少し暗いものの満足しています。これぞニコンのスタンダードということなのだろうと思っています。

コンパクトなダハプリズム双眼鏡の台頭により、ポロプリズム双眼鏡が年々少なくなっている。かつては、同じスペックでも高コストだったダハプリズム双眼鏡が一時、高級品の代名詞となっていたが、今では普及機から高性能機までダハプリズム双眼鏡に席捲されている。一方、駆逐されつつあるポロプリズム双眼鏡は大きさの点で不利だっただけでなく、普及機を中心に生き残ったがゆえに、大きい割に安かろう悪かろうのイメージで見られたのは不幸だった。 しかし、ポロプリズムは、小型化の唯1点のみを除いて、ダハプリズムよりも光学性能上、圧倒的に優位である。6面反射（うち1面はメッキ面）のシュミット・ぺシャン型より4面全反射のアッベ・ケーニヒ型がより光学性能上優れているとする論調があるが、それなら、ポロプリズムは4面全反射で、しかも位相差で像質を悪化させない。位相差補正コートを施したダハプリズムであってもポロプリズムには根本的に及ばないのである。 しかし、きちんと作られたポロプリズム双眼鏡が徐々にディスコンになったことで、そのポテンシャルに目を向けられなくなった。小型化を実現するダハプリズムのコンパクトさも実はベイリンググレアの増加を招きかねずポロプリズムより不利。さらには後述の通り「コンパクトな双眼鏡＝ホールディングが良い」でもない。 こうした点を踏まえると、この双眼鏡は基本性能をしっかり押さえたモデルで、同じスペックのダハプリズム双眼鏡なら10万円超のモデルに匹敵する光学性能と有していると言っても過言では無い。また、ホールディングに関しては、両手が顔の幅程度に広がるため、両腕の脇を締めて手ブレしないように構え易いことも見逃せない。これはポロプリズムの構造がもたらすメリットである。 私はこの8x30EIIと10x35EIIを「ニコンの良心」と位置付けている。Mikron8x30から8x30、8x30A、8x30E、8x30E©︎、8x30EII、派生としてのSE8x32まで、日本光学と称した時代からニコンビジョンに至るまで同社のポロとダハの両方を使ってきて、このモデルが無くならないことを心から願うばかりである。

【見やすさ】 非常にキレが良く明るいです。対象が立体的に見え、臨場感があるなと思います。晴天屋外で白い物を見ると若干の色収差はあります。 【携帯性】 とてもコンパクトです。高級感と引き換えに少し重量感もあります。 【操作性】 ピントリングが対物側ですが、慣れたら気になりません。 【機能性、耐久性】 防水やマグネシウムボディなど頑丈そうです。 【デザイン】 届いたときに箱やパッケージ内のデザインが古すぎて少し驚きました笑 しかし性能は間違いなく、販売され続けている理由が分かります。 【総評】 ぴあアリーナMMでライブを観るために購入しました。やや暗めの屋内ですが、非常に明るく見えるため良かったです。使用頻度はあまり高くないとは思いますが、持っていると安心できます。

双眼鏡はニコンの7×50SPを当初から所有してますが歳とともに重すぎて、8×20HGを購入(7年前)したのでレビューさせていただきます。 【外観・操作感】 ダハプリズムによるストレート鏡胴は、2軸折りたたみ機構により非常にコンパクトになります。すんなりポケットに収まる携帯性と軽さは常に持ち歩いても疲れる事はありません。外周にはシボ付きの滑り止めがあり高級感と持った時のしっくり感があります。(鏡胴裏にmade in Japan＋シリアルナンバーが刻印) ピントリングは天面フレーム中央の対物レンズ側にあり、接眼レンズ側は視度調整ダイヤルとなっていますが、これはこれで慣れると使いやすい配置です。ピントリングは薬指を添えるのにちょうどいい位置にあり大きさやトルク感も適正な粘性で操作性は良好です。 【三脚の使用】(写真参照) クランプ(amazonで入手)を使うと(双眼鏡には)簡単に三脚を付ける事が出来ます。これまでは双眼鏡(7×50)と三脚は両方持ち歩く時の重量と嵩張りにウンザリして以降三脚を持ち出す事はありませんでした。しかし、この双眼鏡は僅か270gでポケット三脚※290gにクランプ130gを合わせても690gとかなり軽量です。 この組合せは相性抜群で常に双方を持ち歩くようになりました。軽量チェアとセットでの散歩や旅行、キャンプ、コンサートなど場所を選ばず活躍しております。 双眼鏡に三脚を使う機会は実は結構多くあって、その都度ハッキリと被写体が見える事に新鮮さを感じます。双眼鏡本来の実力を発揮できる三脚の効果は改めて絶大だと思いました。 ※ポケット三脚にはウルトラスティック(ベルボン)を使用。 【見え味・倍率】 覗いた瞬間に想像以上のクリアな視界でハッとする見え味です。コンサートでもライトが当たれば眩しいほどの視界が得られ、日中の視界は数値以上の明るさを感じます。 購入時は兄弟機の10×25と検討した結果、ブレにくい本機に落ち着きましたが、実際に使ってみて視野が広く手軽である本機は旅行やコンサートなどのマルチユースにはベストバランスだと思いました。 【総評】 小型軽量！これを突き詰めていくとオペラグラスにもなってしまいがちですが、本機は小型軽量を保ちつつ十分な性能を有した本格派双眼鏡です。色収差も程よく抑えられてシャープな解像は抜けの良い視界を目の前に展開してくれます。 このモデルは既に発売開始から18年に迫るロングライフ(定価58千円)で、昨今の海外生産の流れや物資高騰などの影響も考えれば、軽量化や耐久性に富んだマグネシウムボディのこだわりや窒素封入の防水性など気合いが入った製品だなって思います。 これまでロングライフを続けてた7×50SPも遂に昨年6月に受注停止となり年々名機が無くなっていく中で、本機は値上がり傾向とはいえ今でも「made in Japan」を貫いています。この価格で、全レンズコーティングや銀蒸着ミラーなど高い光学性能を維持出来てるのはこの双眼鏡くらいでしょう。これこそ傑作と言える双眼鏡だと思います。

コロナの一休み中にと今年初めて電車に乗ってポケットタイプの双眼鏡探しに出かけました。スワロ・CL、ツアイス・ビクトリーを外の景色で試しましたが、いいけどワクワクするものを感じません。続いて量販店でこの機種を覗いたら、ピントのクッキリ感で瞬間にトキメキを感じ買い入れました。 全てに満点と言いたいところですが、私なりの不満点を少々。 １．ピントノブの回転が軽すぎる。「回そうとしない時には勝手に回らない。回そうとした時はスムーズに回る」これが本来のあり様だと思います。触れただけで回ってしまうのは使いづらいです。また、ピントノブはどうしてこの位置に。私は小指で回しませんので、わざわざ指の位置を替えなければなりません。 ２．アイカップが眼の周囲（眼球）に食い込みます。ポケットタイプの宿命でしょうが、普段は眼窩にアイカップを押し付けてブレ防止をしています。とてもこのままだと使いづらいので、添付写真の額当を作りました。不細工ですが遥かに使いやすくなりました。（重さ１５ｇ弱） 上記のピントノブが軽すぎる点について：薬指を前から当て中指で回すと、微妙なピント合わせも的確にでき全く問題なくなりました。（文句言ってごめんなさい） 1mm厚のゴムシートで角型目当てを自作してみました。アイポイントも安定し、不細工な額当も不要になりました。かぶせタイプのレンズキャップが使えないので、調味料入れの蓋ではめ込み式のキャップに替えました。 2軸タイプの最大のメリットは小さく折りたためることです。しかし都度目幅を元に戻すのが面倒で、使う目幅のまま収納できるケースに替えました。 ＜追記＞ ニコンの「業務用HP角目当て」（＠288円、安い！）を購入して、自作の目当てと交換しました。サイズはほぼピッタリでビニールテープで留めただけです。 眼の周囲全体で双眼鏡を保持できる感じで、より安定してブレ防止にも役立ちます。（少々ブサイクになりますがお勧めします）

設計が古いこともあり、逆光体制と色収差はありますが、それ以外の点においてはツァイスVictory, terra ed, コーワのgenesisなどと比べても遜色のないレベル。(後継機が出ない限り)買って損はしない一台です。

すでにEDG10x42を所有していて、物には十分に満足しているのだが、いかんせん持って歩くにはいささか重く、 そういう反省からこの機種をずっと検討していました。 別件で秋葉ヨドバシに来ていたのですが、ちょうどゴールデンウィークの終わりの日で GW割引をやっていたのではっきりと予定していたわけではないがとうとう購入してしまいました。 購入時、そばにMONARCH M7 10X42が置いてあったので比較。 まず重さ。当然ですがEDGよりは軽いがHGよりは重い。 このクラスの重さのカメラの標準ズームレンズを持っているので、感覚として分かるのだが、 双眼鏡としてリュックに1個分の重さ余計に入れておくにはやはり少し重いか、 ここが42mmでなく、今回は30mmにしようかという理由。 覗いてみて確かにM7の42mmはHGの30mmより明るいのですが、 薄く霧がかかっているというか、HGに比べ明らかにシャープさが足りない。 店員さんも双眼鏡内の反射処理がHGに比べて劣るので、明るいのだが薄く霧がかかったように見えるとのこと。 さて、HGの方ですが、実用上問題無いでしょうが、ほんの少し暗く、ほんの少し視野も狭い感じ。 ただアウトフォーカスからピントを追っていってピントの合った時のシャープさはかなりのもの。 ここがこの双眼鏡を買ってもいいと思わせるところです。 10倍という倍率はステージの上で演者が何をやっているか分かりやすい大きさです。 これから、この双眼鏡を持ち出して、コンサート、スポーツ観戦、バードウオッチング等に使うのが楽しみです。

【見やすさ】 　7倍EDGと最後まで悩みました。 8倍はHGLがありますがフジノン7倍FMTに比べてブレが気になり見やすいので次買うなら7倍がいいと思ってました。 　ですが付属のツノ型見口を使用すると7倍FMTよりブレが少なく細部まで見えると感じ8倍EDGに決めました。これはニコン7倍SPのツノ型見口より顔全面にくっつけてもケラレ無いから顔の一部になり結果、ブレが激減するのだと思います。裸眼使用者にはこの双眼鏡はぜひお勧めします！　 【携帯性】 42ミリとしては大きさ重さ共に普通かと。 【操作性】 HGLよりも直線的で細く、保持する際手の平が逆ハの字にならないので脇を締めやすく楽に見続けることが出来ます。 【機能性】 ｶﾒﾗや双眼鏡の付属ストラップは不満があってこれまで使ったことがないのですがEDGストラップは長さ調節は簡単でかつタスキ掛けでも長さが十分にあるので社外ストラップを購入しなくて済みました。 【耐久性】 買って日が経ってないので判りませんが何かあってもニコンSCで適正価格＆短納期で対応できますから「耐久性」はあると思ってます笑 【デザイン】 北米で販売された初期型EDGはスワロもどきでしたが変更され機能美だけでなく格好良くなったと思います、ツノ型見口を付けた姿がなんかこうスターウオーズのYウイングスターファイターならぬHウイングスターファイターのような？　気に入りました笑 【総評】 EDG42ミリは7、8、10倍とありますがどれを買っても見る目的があってさえいれば間違いは無いと思います。私は出先で一台持って行くなら？と考え中間の8倍を買いました。

【見やすさ】 ＥＤレンズが使用されているので極めて高コントラストで収差もほぼありません。 周辺画質も問題なくまさに見た目の視界そのままにさらに新次元の解像感を感じさせる物でした。やはり値段相応だけ有ります。これを上回るのは海外メーカーだけかもしれないとヨドバシで２時間見比べた結果感じました。買った後夜空を見上げるとこれまた驚く程にすっきりクリアで輝く星たちを観測できました。 【携帯性】 口径４２の為そこそこ大きいですがダハプリズムタイプなのでコンパクト軽量だとは思います。この写りならという感じですが・・・ケースが付属しますが機密性は無いに等しい感じです。 【操作性】 視度補正がフォーカスリングを引き出して補正するタイプなので本人仕様限定で考えれば一度設定したらずれませんので良いかもです。 【機能性】 防水機能があります。温度に対してもマイナス２０℃までは大丈夫らしいです。窒素ガスが充填されているので温度変化があっても内部の曇りを防止してくれるのもポイントです。 【耐久性】 しっかりとしたグリップとマグネシウム合金の銅鏡がハードな現場でも安心できる仕様です。 【デザイン】 高級感はあります。ダハプリズムタイプなのですっきりしたボディなのは仕方有りません。 持ちやすくホールドも良くいい感じです。 【総評】 星見用に買ったのですが一般用途にも問題なく使用できます。見やすさにも書きましたがＥＤレンズを使用しているのですこぶるクリアで良好な視界が確保できています。一眼レフを使用しているのですが高級レンズで撮影した写真の様な色の再現性や解像感が文句なしです。８倍なのでそこまで大きく見えませんが一般用途でなら問題なしです。星も素敵に見えますよ。一生物の望遠鏡になれるグレードです。

双眼鏡は、いくつか持っていたので、高倍率の双眼鏡をダメもとで買ってみた。 それがモナーク 5 20x56だ、近くの川原に行って双眼鏡を覗いて見ると、ゴルフのスイングをしている人が見えた、肉眼では全く見えない、双眼鏡の20倍は流石によく見える、EDレンズは色収差もなく良好です、今度は夜空を覗いて見る事にしよう。

【見やすさ】 　所有する8〜12倍･20〜50mm口径の数機と比べたインプレッションは“圧巻”のひと言｡事前に理解していた高倍率･大口径･重量級モデルの難点から大きな期待はありませんでしたが､半ば杞憂に終わりました｡白昼の川面にたたずむコサギの外郭線や小鳥が列をなして留まる電線に出がちな色収差や､レンズ周辺部の歪みもほとんどなく､良好な解像度とコントラストにはほぼ満足｡ゆとりのある見かけ視界で近接時の迫力もあります｡ 　長時間の定点観察には細かいブレ解消のために三脚とより機動力のある一脚を併用していますが､短時間のスポット観察や中距離のゆったりした動きの鳥の追尾や流し見は､手持ち＋ネックストラップの緊張で対応できます｡ 【携帯性】 　本体のグリップ感は悪くはないのですが､1.2kg超の重量級は首にぶら下げたままの移動観察にはやはりちょっと辛いものがあります｡ケースはベルト通しのほかにショルダーベルト付きの運搬仕様ならいっそうよかったかと｡また､このぐらいの長さになれば､スワロビジョンのように中･薬･小指で鏡筒片側をしっかりグリップできるダブル･ブリッジ(またはオープン･ヒンジ)なら､ホールド安定感がもう少しよくなったのではと｡ 【操作性】 　フォーカス･リング､接眼部のツイストアップ･リングともに適度でスムーズな動きで操作しやすく､視度調整リングもずれにくい硬さでまずまず｡鏡筒が長いので､ブリッジ前後を左右の手で互い違いにホールドするとブレにくく､安定します｡また､被写界深度が浅いので細かなピント調整が必要です｡ 【機能性】 　中心軸下の一点で固定する付属の三脚アダプターは他メーカーのものと同様､固定が甘く(コインで締め付ける分少しはしっかりしていますが)､三脚に取り付けたまま持ち運ぶと本体が左右にズレ(振れ)ます｡別売でライカのようにラバーなどで本体全体を固定する方式のものがあればと｡ 　接眼レンズキャップは､他のレビューにあるような不具合は感じません｡ネックストラップを通して使えばレンズに載せているだけで充分で､むしろ使用･運搬時のスムーズな着脱を邪魔しない適度なルーズさでしょう｡対物レンズキャップは経験上､鏡筒内側へのねじ込み式よりは外側からのキャップ式の方が簡単で確実かと｡また､最短合焦距離がスペックよりも短い3ｍ弱からしっかり合ったのは思わぬ余録でした｡ 【耐久性】 　本体の防水性能とラバー被覆で､雨中や浅い水深への落下や水平方向への軽い衝突などには充分に耐えられそうですが､ポリカーボネート樹脂製の本体ということもあって､2ｍぐらいの高さから固い地面への不意な落下は､ボディや光学系に影響を及ぼしそうな重量ですね(見た目からの想像ですが)｡ 【デザイン】 　他メーカーと同様の作りで可も不可もなしかと｡ただ､全般に余分な突出部が少ない直線的なスッキリしたダハ･タイプは好きです｡ 【総評】 　鳥見､星見､野外全般用とそれぞれに適した倍率と口径の数機を使い分けていますが､明るさを犠牲にしても､ただ単により高倍率のものをと､単眼のフィールド･スコープまで選択肢に入れた結果､機動性､立体視､装置の手軽さ､性能､価格などのバランスから購入しました｡同倍率のツァイスなど手に届かない価格帯の中で､超高倍率の中級機としてはコストパフォーマンスにすぐれた逸品です｡

あと二日で新バージョンが発売になりますが、 旧製品を旅先で見つけ、現品処分でお安く買いました。 【見やすさ】 ニコン製品の中では安い方なんだろうと思いますが、十分使えます。 見える範囲もこれぐらいあればいいと思います。 【携帯性】 くるっと小さくなって携帯ケースにポンと入ります。 ただけっこう重いです。まあいいものなのでこんなものでしょう。 【操作性】 視度調節やピント合わせ、やりやすいです。 【機能性】 手振れのことをここに書きます。 これは10倍。8倍のモデルもあったので店内で手振れの度合いを比べてみましたが、 あんまり変わらないと判断。10倍を選びました。 やはり手振れはしますね。見る体勢や方法を工夫しても少しブレます。 これはしょうがないところです。 【耐久性】 買ったばかりで無評価です 【デザイン】 機能美。シンプルですがよいと思います。 【総評】 主に甲子園で野球を観るために欲しいなと思ってはいました。 現品で安く買えて、これだけ見えれば満足です。

長年愛用したスポーツスターEX 8x25D CFからの買い替え。手振れ補正機能付きを除けば、手振れがそれほど気にならずに使える倍率の限度は８〜10倍程度までと言われており、スポーツスターEX10x25D CF（以下SS10Xと表記）は、正にドンピシャのモデル。 【見やすさ】 スペックだけならば同等性能の、中国製10x25双眼鏡が約2〜3,000円で買えるが、歪曲収差や非点収差、色収差はひどいし、コントラストも低くて、遠くのものが霞がかっているように見えるオモチャのレベル。これらとは見え方が全く別物なので、まずは実物で見比べてほしい。 　このSS10Xは、遠くの景色もクリアに美しく見えるし、色収差・歪曲収差も少ない。夜景等でも、非点収差もほとんど気にならないレベルだ。瞳径は2.5ｍｍと小さいので、天体観測にはあまり向いていないはずだが、それでもある程度は肉眼では見えない小さな暗い星も見える。 　またSS10Xは、かなりの長寿モデルで、発売は2006年10月だから17年以上のロングセラーだ。 　 　ほぼ同時期に発売された、実売価格にして約５倍近いハイグレードモデルの、10x25HG L DCFに対しても、1000mにおける視界が20ｍ広い114ｍで、動きの速いスポーツ観戦等にも適している。 【携帯性】 　以前、他社製ポロプリズムの10X50双眼鏡（非防水）を持っていた事もあるが、大きく重くて持ち歩くのが億劫だった。また、重さのせいで手振れが出やすく見にくかったので、暫く使わずに放置していたら、湿気が入ったのかレンズ内部がカビだらけになってしまい、結局廃棄処分した。　 　これらの経験上、双眼鏡は防水性能を備えつつも、いつでも持ち歩けるコンパクトなモデルこそが、長く付き合える真の相棒になると私は悟った。 　このSS10Xのように、２軸を折り畳むと上着のポケットに入るほどコンパクトになるのは、小型ダハプリズムモデルならではの特徴だろう。現行ニコン製双眼鏡の内、10倍の倍率で防水仕様、300ｇ以下で２軸折り畳み可能なものと限定するならば、このSS10X又は、10x25HG L DCFのどちらかの２択になる。 【操作性】 　使いやすいセンターフォーカス方式で、中央のピントリングでフォーカスして左眼がはっきり見えるようにしてから、右眼の視度調整リングで右眼もはっきり見えるように、左右の眼の視度差を微調整するだけ。一度調整すれば、左右の視度差が変わらない限り中央のピントリングだけで、最短の3.5m〜無限遠までフォーカスできる。 　コンパクトなので、持ち替えて指を思いっきり伸ばさなくても、すっと人差し指がピントリングに届くのでフォーカスしやすい。回転させるためのトルク感も、重すぎず軽すぎずで最適。 　【機能性】 　窒素ガス封入の防水設計で、メーカー表記では「2mの水深に5分間浸かっても影響のない防水設計」とあるが、実際には台風や豪雨の中で長時間使うのは無理だが、マリンスポーツ等で水しぶきがかかる程度ならば、安心して使用できるくらいの防水性能と考えて良いだろう。（後のお手入れは忘れずに。） 　本格的な海洋業務用にも使えるＷＸシリーズ等は、波が高くて荒れ狂う嵐の中でも使用可能な「5mの水深に10分間浸かっても影響のない防水設計」を実現するために、左右別々にピント合わせしなければならないIF方式だが、SS10Xにはそのような煩わしさがないのも良い。 　回転引き出し式アイピースを備え、裸眼で見るならばアイピースを引き出し、眼鏡をかけたままならば、アイピースは収納状態で使う仕様となっている。しかしアイレリーフは10.0ｍｍとやや短いため、眼鏡をかけたまま使用する場合、若干視野が狭くなるのはロングアイレリーフ設計（15.0ｍｍ）の10x25HG L DCFにやや劣る。 　また、接眼レンズキャップは紛失しやすいので要注意。 【耐久性】 　窒素ガスは、経年と共に徐々に抜けてゆく。そして、ラバーコート部分が経年劣化でベタついてきて、最後にボロボロになって剥がれてしまうのが、ラバーコートモデル共通の欠点だ。（SS8X)から買い替えたのも、主にこのため。） 　今度はラバー部分が劣化しにくいように、定期的（半年から１年に1度くらい）にアーマオールを塗布している。 【デザイン】 　シンプルかつ小型ダハプリズム型らしいスッキリした形で、飽きがこない。10x25HG L DCFほどの質実剛健的なものではないが、中国製のもののような安っぽさは感じない。専用ソフトケースとストラップが付属しており、軽量なため、常に首から下げていても負担に感じない。 【総評】 　ニコンの双眼鏡の歴史はカメラよりも古く、1909年に設立された藤井レンズ製造所（日本最古の双眼鏡メーカー）まで遡る。当時はまだ、国内で高性能光学製品を設計製造する技術がなく、研磨機、測定器、ガラス材はドイツから輸入していた。 　第一次世界大戦後、国際情勢の緊張に伴い光学機器の欧米からの輸入が難しくなったため国産化が急務となり、海軍からの要請により三菱合資会社社長だった岩崎小彌太 男爵が、藤井レンズ製造所、東京計器製作所の光学計器部門、岩城硝子製造所の反射鏡部門を統合して1917年に日本光学工業(株)【現（株）ニコン】を設立。 　当初は、藤井レンズ製造所の軍用モデル「天祐号」を承継製造していたが、1921年に8人のドイツ人技術者を招聘し、高度な光学設計・製造技術を研究開発。同年、初の自社設計製造の超小型双眼鏡「ミクロン4×、6×」を発売。（但し、光学ガラスの自社製造は1923年から。）ミクロンシリーズはモデルチェンジを繰り返しながらも、現在も製造販売されている。まさにニコンオリジナル双眼鏡のスタートは、小型軽量モデルが原点なのだ。 　このDNAは、SS10Xにも確実に受け継がれており、価格と性能のバランスが良い、コスパに優れたモデルとなっている。 　スポーツ観戦・コンサート・舞台鑑賞・旅行・バードウオッチング・バイクツーリング・釣り他、天体観測を除く日常的な使い方ならば、これ１台もって行くだけで様々なレジャーが、より一層楽しめるものになるだろう。

耐久性も抜群で大変長方してます。　さすがニコンですねぇ 性能に対して価格が安いのも魅力かも？　 野鳥の観察やスポーツ観戦とか外出の時の必需品になってます。

【見やすさ】 いかにも双眼鏡らしさがあって、すごく見やすいです。 【携帯性】 やや大きめで重いので(630g)携帯には向かないです。 【操作性】 むずかしい操作は要りません。 【機能性】 窒素充填だし防水です。雪でも雨でも使えます。 【耐久性】 − 【デザイン】 ほんとの双眼鏡らしさにあふれている。よいデザインです。 【総評】 8倍で口径が42mmです。 低倍率だけど見える範囲は広くなりますね、それと明るいし。 しかし、対物レンズのでかいこと・・・・・ 広い範囲が見えるので野外コンサートなどいいかな。 野外のスポーツもねいいと思います。

【見やすさ】アイレリーフが深く、接眼レンズが大きいので、まつ毛の長い私でも違和感なし。 【携帯性】さほど大きいわけでもなく、こんなもんだ。 【操作性】ピントダイアルが重くなくてよい。 【機能性】外人向けに作っているせいか、私の顔に合わせると、かなりくの字形になる。 【耐久性】買ったばっかり 【デザイン】よいのではないかな？ 【総評】満足じゃ。

再レビュー：比較した製品のショートカットが間違っていたので修正しました。 視界から見える景色はスワロと比較しても遜色ないです。視野周辺の画質も良好で、比較表の通り1000ｍの視界の広さもZEISS VICTORY SFとSWAROVSKI NL Pureより若干狭いものの殆ど同等しかも価格は1/3以下。ピントリングの位置や大きさも適当で、スムーズに動作し、非常に扱いやすいです。対物レンズ及び接眼用のキャップも標準装備。重量も比較した製品の中では一番軽くコンパクト。残念なのはケースがハードタイプの箱型で、車内に置いておくには良いけど、持ち運びには向かない事。以前の製品ＥＤＧ８ｘ３２の後継製品と言っても良いのでしょうか。