電池種類:単3 オリンパス(OLYMPUS)のフラッシュ・ストロボ 人気売れ筋ランキング

【光量】　　　マクロ撮影専用なので　これで十分です。 【携帯性】　　これまで近接撮影では �@FL-600R（もしくはFL-300R)に影取り用ディフューザーを装着。 �AFL-600Rをコマンダーとし、ブラケットを使いFL-300を2個装着。計３灯で発光。 としてきましたが、�@と同程度。もしくはやや劣る。�Aよりはずっと手軽です。 カメラ本体、レンズは小型軽量のシステムですが、ストロボ類はフルサイズのものとあまり変わりありません。 頭でっかち感は否定できません。 さらに小型でワイヤレスになればありがたいです。 【操作性】　　日中、純正ストロボで近接撮影する時のコツは・・・。 カメラ側はMモードで背景とのバランスを考慮し、シャッター速度、F値、ISO感度を設定します。 　　　　　　　　 例えば森の中なら適度に薄暗く、開けた草原なら適度に明るく、-2EV〜±0EV、程度にマニュアルで露出設定します。あとはストロボが自動調光してくれます。 メインの被写体の写り具合によってはストロボ側で±補正の必要もあります。 -3EVより暗い設定のままカメラ任せにしてしまうと、昼でも真夜中の標本写真の様になってしまいます。 面倒なようですが、このサジ加減は写真の雰囲気に大きく影響するので、実は楽しい操作です。 　　　　　　　　 【機能性】　　う〜ん、マクロ専用という単機能と割り切っていますのでどう評価していいか分かりません。 　　　　　　　　　 特にマイナスポイントはありません。 【総評】　　　複眼の中にキャッチライトが2つ（太陽によるものを含めると3つ）出来るのが少々うるさく感じる事もあります。 同様に、影が複数出来る事もあります。 取り付け部分がやや華奢に感じます。アウトドアでは慣れるまで慎重に使いましょう。 他に代わる物はありませんし、シンプルで使い勝手はおおむね良好です。 　　　　　　　　作例はすべて60�oF2.8マクロによるものです。 　　　　　　　　　（リサイズしてますが極端なトリミングはしてません）

【光量】　被写体に近寄って撮影するので十分な光量です。 【携帯性】　ヘッド部がやや大きい感があります。 【操作性】　ダイアル式なので直感的に操作できます。 【機能性】　マニュアル操作がダイアル式なのは便利です。 【総評】　取り外しが面倒くさいです。撮影現場でのレンズ交換がし難いのだけが難点です。

　OM-D E-M5 Mark III 標準でストロボがついていましたが、使用に耐えがたくストロボなして撮影することにしていましたが、やはり大切な撮影には必要と感じ新しいこの機種を購入いたしました。 　標準品では前玉がでかいとレンズが影になってしまいますし、光量が不足、中央部分と周辺部の光量差が致命的でコンデジと変わらない虚しい写真しか残せません。 　やはりGN40以上のワイド対応が必須ですね、後は連写時の追随能力が気になります。 　２〜３ｍ程度の距離ならば連写３〜４枚/秒はいけそうな感じです。M10　Mark IIでは２枚程度でした。 バッテリー装着でやはりかなり重いです。特別なシチュエーション用に持っていたい製品です。

EM-1IIとE-M5IIで使っていますが反応が遅いためスナップ撮影ではチャンスを逃す。TTLが安定しない。WBも崩れる場合がある。Nの安定性には到底及ばない。

以前はFL-600を使っていましたが、防塵・防滴ではなかったので雨濡れで故障したり、ホットシュー接続部がプラスチック製で割れてしまった事が2回ありました。そのせいで修理代が本体価格を上回ってしまう結果となりました。 本製品ではそれらの問題点が改善されており、随分と良くなったと感じます。

【素晴らしい点】 　１０コマ以上の連射に対応しているので 　飛立つ蝶を逃さないには最適です。 【改善すべき点】 　�@上記連射がマニュアルでしかできません。 　　　ＴＴＬで対応できないと、フィールドで様々に変化する状況に対応できません。 　�A　ＴＴＬの調光がオーバー気味です。 　　　　（開発時点でマニュアル派の意見しか聞かなかったのかな・・・） 　�B　10コマづつ、5回連射するようなハードな使用状況では、発光しなくなるコマがありました。 　�C　大きいので、魚眼とセットでカメラを地面に置いて順光で撮影する場合、影ができます。 　　　　光量は少なくていいので、電池2個でも連射できるような、コンパクトなモデルが出てくると有難いです。

【光量】 　ガイドナンバーはGN36（ISO１００・ｍ）なので必要にして十分だと思います。照射角度も１２ｍｍレンズの画角をカバーしているので助かります。 【携帯性】 　重さは電池を含めて約３００ｇです。良くも悪くも無いと思います。ただ小型・軽量のマイクロフォーサーズ機に取り付けるとバランスが悪いです。スタジオなどで使用するワイヤレスフラッシュとして割り切ったほうが良いと思います。 【操作性】 　私はフラッシュの取り扱いには慣れていないので、最初は難しく感じました。他のメーカーのフラッシュを使っている方は、それほど難しく無いと思います。 【機能性】 　逆光時の動画撮影や静止画撮影時のAF補助光として使えるLEDライトを搭載しているので、とても使いやすいと感じました。 【満足度】 　コマンダー機能を内蔵しており、合計４グループまでのワイヤレスフラッシュ多灯撮影も可能なため、幅広い用途での使い道があります。オリンパス製のフラッシュを購入するなら、まずFL-600Rを選んで間違いないと感じました。

サイズと発光時間が撮影の負担にならない スナップ撮影、花の撮影、モデル撮影では必要十分な光量で、 集合写真などで大きな光量が必要な時はＦＬ-50Ｒを使用するので 常にバックに入れ持って歩くようになりました。 小型の割に創りもしっかりしています。 E-M1,M5などお持ちの方にお勧めです。 高感度で撮影するよりも撮影の幅が広がると思います。

　FL-36からの買い増しです。 大きさ等からFL-36を使っていたのだが、 チャージの遅さや光量不足を感じるようになり、 FL-50Rの購入に踏み切った。 特にFL-36のチャージの遅さは問題で 室内撮影時に肝心な場面でチャージ中になってしまい、 シャッターチャンスを逃すことが多々あったので 正直イライラしていた。 FL-50Rにしてからと言う物の 多少大きくて重くなったが、 チャージがかなり早く、ニュース番組でよく見かける フラッシュの連射も出来たりして非常に頼もしい存在です。 最初からFL-50Rにしておけば良かったと思いました。 【買って良かった点】 ・FL-36に比べてチャージが爆速 ・フラッシュの向きを変えるとき 　FL-36では2つボタン操作が必要だったが 　ボタン一つで向きを変えられる。 【改善して欲しい点】 ・強いて言うならば大きくて、 　そこそこ重たいのが・・・。 【まとめ】 ・フラッシュの大きさや重さというデメリットはあるが、 　チャージの早さや、光量の多さは魅力的であり、 　不満を感じさせないパフォーマンスを発揮してくれる。 　FL-36（R）を買おうかFL-50（R）を買おうか迷っている 　人が居るのなら僕はFL-50（R）をお勧めします。

FL-36に追加購入です。 FL-36購入当初、FL-50にするかで迷ったのですが、コンパクトさと、単3電池2本で済むポータビリティーを重視してFL-36にしました。 しかしいざ使ってみると、光量に不満はなかったのですが、チャージの遅さが気になりました。 そこにFL-36RとFL-50Rの発売。 E-3も発売してワイヤレス対応もあり、FL-50Rを購入しました。 結果、とても満足です。 チャージは速いし、バウンスの解除ボタンも1つでOK。 （FL-36系は上下と左右でボタンが2つ） 快適にフラッシュ撮影が楽しめます。 まだ持っていませんが、ハイボルテージパックが装着できるのも魅力の一つですね。 E-1・E-3とあわせて使うのであれば、FL-50Rに決まりだと思います。