電池種類:単3 オリンパス(OLYMPUS)のフラッシュ・ストロボ 人気売れ筋ランキング

以前はFL-600を使っていましたが、防塵・防滴ではなかったので雨濡れで故障したり、ホットシュー接続部がプラスチック製で割れてしまった事が2回ありました。そのせいで修理代が本体価格を上回ってしまう結果となりました。 本製品ではそれらの問題点が改善されており、随分と良くなったと感じます。

【素晴らしい点】 　１０コマ以上の連射に対応しているので 　飛立つ蝶を逃さないには最適です。 【改善すべき点】 　�@上記連射がマニュアルでしかできません。 　　　ＴＴＬで対応できないと、フィールドで様々に変化する状況に対応できません。 　�A　ＴＴＬの調光がオーバー気味です。 　　　　（開発時点でマニュアル派の意見しか聞かなかったのかな・・・） 　�B　10コマづつ、5回連射するようなハードな使用状況では、発光しなくなるコマがありました。 　�C　大きいので、魚眼とセットでカメラを地面に置いて順光で撮影する場合、影ができます。 　　　　光量は少なくていいので、電池2個でも連射できるような、コンパクトなモデルが出てくると有難いです。

夜のプールサイドパーティーを撮影しなくてはいけなくなり急遽購入。予算の関係で中古市場を調べたところFL36が$110程度、FL36Rで$175、FL50は$245。殆どFL36Rに決めようとしていたんですが価格.comで先輩のレヴューを読んで光量もあり連射もきくFL50の購入を決めました。…なのに配送が間に合わず本番はLUMIX DMC-LX2で撮影。。。。僕にとって曰く付きの機材です。 その後の撮影には活躍し性能的は満足しています。 物撮り時のワイヤレスフラッシュに興味があるので、余裕ができてきたらFL36Rあたりも購入したいと思っています。

先日ヤマダ.webにて\24,800で購入し、12月20日に届きました。 フラッシュ自体はFL-36Rも持っていましたが、36Rではチャージ時間と光量に若干の不足が合ったのと、今回購入した価格がかなりお安かった、後は勢い（笑）が購入理由です。 ワイヤレス機能のある50Rの方がよいのでしょうが、実際問題36Rを購入してもワイヤレスフラッシュの使用頻度が非常に低いため、問題ないと判断しました。36Rは処分していないので、ワイヤレスフラッシュを利用したい時は今後も36Rを使用します。 「光量」は、やはり電池４本使用かつ、ＧＮ５０ということで、内蔵フラッシュはもちろんのこと、36Rに比較しても大きな光量を得ることができその点でかなり満足しています。 またチャージ時間も36Rに比較してだいぶ早いのでその点も満足度が高いです。 「携帯性」に付いては、36Rと比較して電池が４本増えたことが原因ですが、重くなっています。また電池２本分だけの重さがというよりは、長さも変わっており、カメラ装着時の重量バランスもあって、単純に２本分以上の重さは感じます。 利用した組み合わせが、Ｅ−３にLEICA D VE14-150の組み合わせ＋FL-50R（更に別にもう一台カメラ）でしたから、かなり重かったという記憶が残っています。 まぁ結婚式などでこのような重装備で行けば、回りの人が気兼ねして前の方を譲ってくれるかもしれません（＾＾ ＧＮ５０のフラッシュで考えた時特に大きいとは思いませんが、36Rとの比較もあり４にしています。 「操作性」特に問題を感じません。直感的に利用できます。 「機能性」後継機のFL-50Rでワイヤレスの機能が付いたこともあり、４にしています。 「満足度」到着した当日に結婚式の２次会に利用しましたが、チャージ時間、光量、機能について十分満足しました。大きな光量を必要としない場合、ワイヤレス機能が必要な場合は、FL-36R、大きな光量・チャージ時間の早さを求める時にはFL-50と使い分けをしたいと思いますが、今後はFL-50の頻度が上がっていくと思います。

【光量】　　　マクロ撮影専用なので　これで十分です。 【携帯性】　　これまで近接撮影では �@FL-600R（もしくはFL-300R)に影取り用ディフューザーを装着。 �AFL-600Rをコマンダーとし、ブラケットを使いFL-300を2個装着。計３灯で発光。 としてきましたが、�@と同程度。もしくはやや劣る。�Aよりはずっと手軽です。 カメラ本体、レンズは小型軽量のシステムですが、ストロボ類はフルサイズのものとあまり変わりありません。 頭でっかち感は否定できません。 さらに小型でワイヤレスになればありがたいです。 【操作性】　　日中、純正ストロボで近接撮影する時のコツは・・・。 カメラ側はMモードで背景とのバランスを考慮し、シャッター速度、F値、ISO感度を設定します。 　　　　　　　　 例えば森の中なら適度に薄暗く、開けた草原なら適度に明るく、-2EV〜±0EV、程度にマニュアルで露出設定します。あとはストロボが自動調光してくれます。 メインの被写体の写り具合によってはストロボ側で±補正の必要もあります。 -3EVより暗い設定のままカメラ任せにしてしまうと、昼でも真夜中の標本写真の様になってしまいます。 面倒なようですが、このサジ加減は写真の雰囲気に大きく影響するので、実は楽しい操作です。 　　　　　　　　 【機能性】　　う〜ん、マクロ専用という単機能と割り切っていますのでどう評価していいか分かりません。 　　　　　　　　　 特にマイナスポイントはありません。 【総評】　　　複眼の中にキャッチライトが2つ（太陽によるものを含めると3つ）出来るのが少々うるさく感じる事もあります。 同様に、影が複数出来る事もあります。 取り付け部分がやや華奢に感じます。アウトドアでは慣れるまで慎重に使いましょう。 他に代わる物はありませんし、シンプルで使い勝手はおおむね良好です。 　　　　　　　　作例はすべて60�oF2.8マクロによるものです。 　　　　　　　　　（リサイズしてますが極端なトリミングはしてません）

【光量】　被写体に近寄って撮影するので十分な光量です。 【携帯性】　ヘッド部がやや大きい感があります。 【操作性】　ダイアル式なので直感的に操作できます。 【機能性】　マニュアル操作がダイアル式なのは便利です。 【総評】　取り外しが面倒くさいです。撮影現場でのレンズ交換がし難いのだけが難点です。

オリ：E-3/300/510　E-PM1/PL3 パナ：L1/10　GF1 用に純正のお手頃ストロボが欲しいなぁと思い探してましたが、 中古で１万しないこちらをセレクトしました。 オリ・パナどっちにも使えますし、43・M43どっちにも使えるので便利です。 パナはEL-360という機種がありますが、機能はほとんど一緒です。 で、値段はFL-360よりFL-36の方が安かったです。 2004年発売で、E-300と同時期の発売みたいです。 ・単３ｘ２ ・モードはTTL/A/M ・FP発光可能 【光量】 　GNは50mmだと28です。 　デジタルだと、この光量でもほぼ賄えると思います。 　普段からストロボを多用しているのであれば、５シリーズの方が良いかもですが、 　たまに使うくらいなら３シリーズでも十分かもしれません。 【携帯性】 　思ったより小ぶりです。 　重さも軽めだと思います。 【操作性】 　基本的に簡単です。 　惜しいのは、MENUが分かりにくいのと、外光オートのISO設定が、 　SETTINGの中にあるのが残念です。 【機能性】 　機能は一通り装備していると思います。 【総評】 　オリパナでとりあえずストロボ、ならこれで十分だと思います。 　オフカメラシューコードはキヤノン用が使えてます。 　他社カメラだと、A/Mが使えます。

今までFL-40を使いまわし、TTLが使える便利機能を追加したくて ３６と３６Rを比較していたところ、 おてごろ10,000円にてFL-36中古品Getしました。 使用頻度からすれば、格安価格でTTL機能入手できたと思います。 R種でのワイヤレス機能は便利だと思いますが、 動くポートレートにはバウンス機能があれば十分です。

【光量】 　ガイドナンバーはGN36（ISO１００・ｍ）なので必要にして十分だと思います。照射角度も１２ｍｍレンズの画角をカバーしているので助かります。 【携帯性】 　重さは電池を含めて約３００ｇです。良くも悪くも無いと思います。ただ小型・軽量のマイクロフォーサーズ機に取り付けるとバランスが悪いです。スタジオなどで使用するワイヤレスフラッシュとして割り切ったほうが良いと思います。 【操作性】 　私はフラッシュの取り扱いには慣れていないので、最初は難しく感じました。他のメーカーのフラッシュを使っている方は、それほど難しく無いと思います。 【機能性】 　逆光時の動画撮影や静止画撮影時のAF補助光として使えるLEDライトを搭載しているので、とても使いやすいと感じました。 【満足度】 　コマンダー機能を内蔵しており、合計４グループまでのワイヤレスフラッシュ多灯撮影も可能なため、幅広い用途での使い道があります。オリンパス製のフラッシュを購入するなら、まずFL-600Rを選んで間違いないと感じました。

サイズと発光時間が撮影の負担にならない スナップ撮影、花の撮影、モデル撮影では必要十分な光量で、 集合写真などで大きな光量が必要な時はＦＬ-50Ｒを使用するので 常にバックに入れ持って歩くようになりました。 小型の割に創りもしっかりしています。 E-M1,M5などお持ちの方にお勧めです。 高感度で撮影するよりも撮影の幅が広がると思います。