GODOX(ゴドックス)のフラッシュ・ストロボ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

光量も大きく、バウンスも付いているので使いやすいクリップオンストロボです。

FUJIFILM用V860�UFを使用中だが、Nikon機購入の為V860�VNを購入。 【光量】　私の使い方では不満無し。 【携帯性】　ちょっと大きくて重いが、こんなものでしょう。 　・バッテリーチャージャーがコンパクトになったのが嬉しい。 【操作性】V806�UFに比べ、向上している。 　・ホットシュー装着がワンアクション：Good。 【機能性】V806�Uに比べ、向上している。 　・発光後の回復時間が短い：Very good! 　・TCMがボタン・ワンアクション：凄く使い易い。 　・TTL-Manual切換ボタンがGood。 【総評】文句無しのクリップオン・ストロボ！ 　・ワイヤレストリガー X proN,X2TNを使うが問題無し。 　・バッテリーがGodox RING72へ使用できるのもGood。

小中規模サーキットでバイク走行会、バイクの置き撮り、ポートレート撮影をしてます。 バイク走行時はストロボ使いませんが、走行会の集合写真や表彰式でメインではストロボを使ってます。 その他、バイクの置き撮りではモノブロックストロボ７〜８灯使って撮ってます。 今まではものブロックはGODOX製品（AD600、SK400、AD300など）を使ってきました。 令和６年１２月頃からものブロック７〜８台は運搬が大変なので、一部をNEEWERのＺ1を２台とＱ3 に置き換えました。 後述しますが、この判断が大失敗。 そこでやはりGODOXで統一しようと考え、V1とV850-2を購入。 今回はV1についてレビューします。 【光量】 モノブロックに比べて当然落ちますが、このサイズから考えたら十分あります。 ネットで見ると、「V1の７６Wは、GN60クラスのクリップオンストロボと同程度かちょっと光量が強い」と言う記事を見た気がします。 確かにそうですね。GN60クラスのクリップオンストロボよりわずかに光量がある気がします。 （厳密に撮り比べしてません。感覚的な比較です）。 【携帯性】 GN60クラスのクリップ音ストロボよりほんの少し大きいです。 それよりも発光部がラウンド形状のため、横長のクリップオンストロボよりも多少嵩張ります。 まぁ大した差ではないですが、カメラリュックにキチキチに詰めると多少差が出ます。 【操作性】 そっくりなNEWERのZ１とは操作部分が異なります。 両方使ってみて、V1の方が使い易い気がします。 それと、Z1はちょっと指がボタン類に振れるだけで簡単に設定が変っていまいます。 V１の方が変りにくいので良いと思います。 【機能性】 V１もZ１もワイヤレス多灯マニュアル発光やクリップオンでTTLで撮ったりしてます。 両機種とも結構多機能なようですが、ほぼベーシックな利用ばかりで機能を使い切ってません。 いつか覚えようと思ってます。 【総評】 色温度について書きます。 GODOZとNEEWERでは色温度がかなり違います。 GODOXは美白系の色温度です。キヤノンやソニーのカメラで撮ると、白がキレイです。 白いぬいぐるみを試し撮りしましが、実物よりもクリアでハッキリとした白色に撮れます。 対してNEEWERのZ1やQ3は、明らかに黄色被りします。 同じぬいぐるみをためしどりしましたが、明らかに黄色被りしてます。 特にＱ３は黄色被りが強いです。 令和６年１２月に某バイクショップさんからの依頼で一日で４０台近いバイクを置き撮りしました。 当日持って行ったＧＯＤＯＸストロボの１台が夕方から発光しなくなり、予備で持って行っていたＺ１やＱ３に交換。 これが失敗。NEEWERストロボでバイクの前半分を照らしたのですが、バイクの前後で色温度が明らかに変わってしまいました。 RAWで撮っていましたので、Photoshopで何とか色温度を合わせるように努めましたが、どう頑張っても違和感が残ってしまいました。 その反省を踏まえて、Z１の２台をV1とV850-2に置き換えました。 心配した色温度はV１，V850-2とも同じような美白系で安心して以前から使っているGODOXストロボと混在できます。 Ｚ１やＱ３は使えない訳ではありません。 実は人物を撮ると、顔色がキレイに撮れます。 あれ？黄色被りしないやん？と思える程、Ｚ１は人の顔色がキレイに撮れます。 特に日昼屋外の人物撮影（自分の場合は、表彰式の撮影が多いです）では、ほぼＺ１をクリップオンで使ってます。 今後の使い分けとして、Ｖ１はスタジオ等でのバイクの置き撮りやポトレ撮影では、ＧＯＤＯＸストロボで統一して多灯使用、ストロボ１灯だけで屋外人物撮影ならＺ１で撮る予定です。 最後に。 Ｖ１もＺ１もビックリする程ＴＴＬが正確です。 カメラメーカー純正ストロボでなければＴＴＬは不安定と勝手に予想してましたが、Ｖ１もＺ１も本当にＴＴＬが使い物になります。 ２日前の日曜日もとあるイベント撮影（５０名程度の子供の撮影）を依頼されて撮りましたが、Ｚ１のＴＴＬのみ適正露出が得られました。 Ｖ１はまだ使用回数が少ないですが、ＴＴＬの精度はＺ１と同程度と思ってます。

純正の600EXを２台所有していましたがAD100に乗り換えました 本機は予備として購入 AD100と共通のリチウムイオンバッテリーで使い勝手もよく チャージ速度や光量も申し分ない 周辺機器が充実しているのでモノブロックとしても使える ラジオスレーブも光スレーブも使えるから純正より使いやすい 値段も純正の半額以下で購入できた 実際はクリップオンは仕事であまり使わないので眠っているが 今後、使い方を考えて使用していきたい

【光量】 充分な発光量。 複数台あれば小さい物撮りにも使えそう。 【携帯性】 発光部が丸いから嵩張る気がしてたけど、全体で見れば一般的なクリップオンストロボもこんなもんだわな。 特に問題なし。 【操作性】 従来のクリップオンみたいなわかりにくい操作系統でなく、わりと直感的にいける。 【機能性】 TTLで撮った出力のままマニュアルに切替できるのはうれしい。 おまけ程度でもモデリングライトがあるのもありがたい。 他のGodox製品との連携も相性がよく、とても使いやすい。 【総評】 これだけの性能のものがこの価格帯で売ってるなら純正クリップオンなんか買う必要ないじゃんね。 見た感じPro○oto のパクりっぽいけど、そこまで大きな性能差はないし、実用レベルでその性能差はほぼないに等しい。それに対して価格差が大きすぎる。 何でもいいから使えるストロボがほしい？ 性能たいして変わらないのに倍以上の金額払ってネームバリューがほしい？ むかしPro○otoのB1使ってて、高額な割に不良品の多いバッテリーにほんと悩まされた。 ジェネのストロボならともかく、モノブロックやクリップオンなら機動性やメンテナンス性、消耗品のコストはすごく大事。 このGodox V1は、クリップオンストロボ、もしくは簡易的なライティングを組んで撮るような仕事で使うのに充分な機能を有している。 万人におすすめ。

【光量】 私の使用では満足です。 【携帯性】 多少大きいと思いますが許容範囲というところです。 【操作性】 あまり難しいことはしないので良好です。 【機能性】 可動範囲も大きく、発光間隔は非常に短くて快適です 【総評】 リチウム電池搭載ということで替えの電池が必要かと思っていましたが私の用途では１個でその日の撮影は十分持つことがわかりました、あまりに快適なのでキャノン用も購入。 この大きさを受け入れることができれば、大は小を兼ねて発光間隔が短くおすすめと言えます。

キヤノンから丸々ニコンへマウント移行し、純正で揃えていたフラッシュ関係をGODOXで揃える事にしました。 以前SONYα7�Vをキヤノン機のサブとして使用していた時にGODOXのストロボ・コマンダーの印象が良かったからです。 ニコン用で1番初めに購入したのが本機、V1-Nです。 ちょっと高いなとは思いましたが、今更単三電池のフラッシュは買いたくないし、それなりの光量が欲しかったからです。 【良かった点】 �@AK-R1アクセサリーがマグネットでピシッと付くこと。 外れる事もないし、外す時に力も要りません。 �Aバッテリー持ちがよいこと。 長時間ポートレート撮影で酷使しても、バッテリー切れを起こしたことはありません。 【少し残念な点】 �Bリサイクルタイムが意外と長いこと。 フル発光だとテンポ良くパッ、パッとは撮れません。 1/2以下では全く問題ないです。 �Cデカくて重いこと。 ケースに収めると、70-200mm f2.8と同等のサイズです。 カメラバッグの中でスペースを圧迫します。 重量もあるので、クリップオンするとカメラがお辞儀してしまいます。 AD100PROの方が余程コンパクトで軽いです。 Amazonのセールを利用して、実質30000円程で入手出来ました。 この価格なら、かなりコストパフォーマンスが良いフラッシュだと思います。

「Godoxフラッシュを複数持っている方はV1も持った方がいい」 と思います。 ・V860 IIやTT600同様の柔らかい感触の外装。 ・円形のヘッド＋ドームディフューザー（別売）はやわらかいいい感じの配光が可能になります。 ・Godoxフラッシュのフラッシュトリガーとして結構使いやすいです。 　これまでX1Tをトリガーとして使用していましたが，時に，手持ちのカメラにもフラッシュが欲しいときがあります。そんなときV１は自機のフラッシュにもなるし，オフカメラのフラッシュのトリガーにもなります。 　また，他のフラッシュ光量コントロールも操作しやすいです（V860 II比）。 ・LEDによる10段階のモデリングランプは演色性能は期待できないでしょうが，手軽に結構使えてます。 ○専用リチウムイオンバッテリーでフル発光約1.5秒高速チャージ可能。 　（あまりバッテリー残量を気にせず使えます…プロじゃないので…） そして，「AK-R1ラウンドヘッドフラッシュアクセサリーキット」があると，機能的だしいろいろ遊べると思います。私は，ドームディフューザーつけっぱなしです。磁石で簡単に取り外しできるのはGood ideaだと思います。 （このAK-R1，Neewer製だとGodox製比2000円安く購入できます。Godox製を持ってはいませんが，全く同様の品物などではないでしょうか？

　本製品のストロボで、焦点距離と照射角度を変えて撮影してみました。照射角度が焦点距離に応じて正しく設定されているときは、標準的な明るさで撮影できましたが、広角なのに照射角度が望遠になっている時は周辺光量が落ち、逆に望遠なのに照射角度が広角になっている時は、光量不足で全体が暗く写ってしまいました。 　照射角度をオートで合わせる際は問題ありませんでしたが、手動で調整を行う際は、このことに注意して撮影したほうがいいと思いました。 　ただ、半径100メートルまでの範囲でワイヤレス発光が可能なことは、本製品の大きなアドバンテージになっていると思いました。 　また、カメラに装着した際は、ほかのオフカメラフラッシュをコントロールできるマスター機能も備えており、使い勝手の良いストロボだと感じました。 ＊作例は本製品のストロボを使用し、日中シンクロ撮影したものです。

【光量】 十分です。 【携帯性】 純正AF540FGZIIに比べると大きさはあるが発光量、充電池などを考慮すると妥協できる。 【操作性】 とても操作しやすい。 【機能性】 普段はコマンダーによるオフストロボでの使用が多く、簡単に操作できるのが良い。 【総評】 純正品AF540FGZIIを使用してきましたが、オフストロボ発光間隔が短く連続発光が可能な本機に入れ替えました。 電池の持ちをパワーが比較にならないほどです。 唯一防滴が謳われていないのが欠点でしょうか。ビニールを被せれば問題ないでしょうしそもそもその様な天候で使用することはないので実質的に問題はないと思います。

　カメラボディの内蔵ストロボでもストロボの光量を変更できますが、本製品のストロボを使うと光量が大きい分だけ微調整できる範囲が広がり、シチュエーションに応じた光量調整が行いやすくなりました。 　本製品のストロボは、カメラボディから離してワイヤレス発光できることも大きな特徴です。通常、カメラボディに取り付けた状態では正面からしか発光できませんが、ワイヤレス発光することで、ライティングを変更しながら画造りができました。驚くことに、半径100メートルの範囲内でワイヤレス発光が可能となっています。 　発光部には円形のヘッドを採用し、均一で美しい配光が可能となっています。また、ストロボ本体から光量調整ができるので、直感的な操作で好みの光量が割り出せました。