タイプ:テレコンバーター ケンコー(Kenko)のコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

【携帯性】 かなりコンパクトに作られているので、邪魔になりません。 【作りの良さ】 それほど安っぽさも感じません。 【表現力】 D500で使用していますので、AFピント微調節をしてあげると、解放から使用出来るレベルになります。 【総評】 思った以上にいいです。 レンズはNikon 600mm F4G に使用しています。

遊びで買ってみました。AF-S 55-200 VR�UにてAE、AF、VR、EXIFへの反映を 確認しました。画質については、AF-S VR 70-300の望遠端と同レベルかなぁ？ という感じ。晴天・屋外での前提ですが。AFはそこそこ迷います。 サンプル画像の撮影条件はVR OFFで三脚使用。70-300の最短撮影距離の 1.5m強で撮影。シャッタースピード的にブレているかも？ 絞りは55-200＋テレプラスの開放と一段絞りに合わせてます。 中央のフォーカスポイントを使用し、履歴の履に合わせています。AFの精度も 考慮し被写体は若干斜めにしてあります。 ピクコンNLのRAW画像をピクコンSDに変更し画像中央付近をクロップしjpgにて 保管。他は一切加工していません。 ボディの制約でAF-P 70-300 DXが使えない。しかし、今更AF-S VR 70-300は ちょっと・・・。で、偶々手元にAF-S 55-200 VR�Uが有るのであれば、検討しても 良いのかな？ 私的には、D5100用に残していたAF-S VR 70-300は処分し55-200＋テレプラス で代用する予定。 追加動作確認（基本、お遊びです） 　・nikon 85mm DX Micro：AF及びVR等の動作確認。近距離で若干AF迷う。 　・sigma 10mm f2.8 DC fisheye：AF等の動作確認。そこそこAFが迷う状況あり。

2022年10月中古で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 サンプルは横浜駅西口のUFJ前から600mm相当で撮ったjpgです。パラメータはF11、ISO3200、1/125秒です。曇りの夕方でしたがAFは動作しました。とは言えフラフラするので困ったらMFで撮ります。 装着時の写真も添付していますが、マウントアダプター経由はメーカー非推奨なので、ボキッと折れないようにしっかりホールドしたほうがよいでしょう。 気軽に撮影の幅を広げられるのは素晴らしいです。これで沼にハマったら、より良い望遠レンズを選定します。

【携帯性】 キヤノンの純正エクステンダーとほぼ同等サイズで、携帯性は普通かと。テレコンバータが大きすぎるというのも変な話なので、このサイズ感であれば問題ないと思います。 【作りの良さ】 ケンコートキナー製品としては久しぶりに購入しましたが、以前のモデルと比べると、見た目はよくなっているように感じます。つくりに関してはよく分かりませんが、国内メーカー故に十分ではないかと思います。 【表現力】 正直あまり期待していませんでした。デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eは全くと言っていいほど使い物になりませんでしたが、こちらはEOS R系(R/R5/R6)でも精度はともかく使用することは可能です。F11でもオートフォーカスできてシャッターも切れます。メーカーのホームページに記載の露出オーバーの減少は時折発生しているのと、EXIFの絞り値がマスターレンズのものが表示されるようです。 画質の劣化は元のレンズに依存する部分もありますが、EF-Sのキットレンズにつけると著しい画質劣化(特に色収差)はしますが、EF70-300mm F4-5.6 IS USM(I型)であれば、スナップ程度の用途であれば問題ない画質で撮影できます。元レンズよりも劣化はしますので、等倍でチェック、などと言った用途にはあまり向かないと思います。 【総評】 こちらを先に買って、まあまあ使えると思ったので、デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eを買い足したのですが、正直こちらの1.4xを買った方がよかったと思いました。ただ、やはりつけることでの効果は緊急避難的、スナップ用途と言った制限はつくかと思います。持っていく機材を極力少なくしたい時などには効果があるかと思いますが、普段使っているレンズなどと組み合わせて使うことはあまり考えられないかな、と思います。

このタイプのテレコン×2は期待していなかったのですが フルサイズでの使用時にどうしても拡大率がほしかったので 購入しました。 以前純正の�V型保有していましたが、欲しいカメラ購入時に 下取りで出してしまった。 たまたまケンコーのこの新しいタイプが１万円以下であったので 純正を購入して「あかん」となるよりは、被害はすくなかろうと 思い購入。 描写性能 びっくりしたのは結構裏切られた感じで、ロクヨンG VRの 開放でも私の眼では、描写性能は大変満足でした。 細部まで解像していて、少しシャープをかけると細かい部分まで 分解します。 機能性 困ったことは。。。なぜかZ7で使用すると、設定した 省エネタイマーが作動して電源が落ちたあと、再び起動するために 軽くシャッターボタンを押すと、画面が暗くまたピントが動かず 絞り表示が「--」となり点滅してしまう。動くようにするには もう一度テレコンをはめなおすと治るという、 摩訶不思議な現象が起きております。 使用しているD5、D500では今のところ起きてはおりません 作り・外観・質感 外観とつくりに関しては、純正は金属ですがこれは明らかにプラと 感じるつくりで、高級感は以前のケンコー製のタイプより少し よく放ってはいますが、前後マウント以外オールプラ?と 持つだけで感じますね。確かに携帯性は軽い=よいと思います 総評として 私的には安かろうよかろう製品ですね。 ただ、ズームなどに使用するとアラが出るのかもしれませんね。 以前ニコンの200-500mmにケンコーDGX1.4を使用した時 解像度がかなり落ち、がっかりしてしまいました。 そもそも、みなさん各テレコンで書かれているように、 ×2タイプのテレコンは「緊急で」とか「やもえないとき」などに 使用するなど、目の肥えた方々が言われていますが 私としては、庶民の味方となるものかと。 ただ、現像ソフトやセンサーの向上で大きく変えられるようになり mm数が足らないときなど、大いに活躍できると思います

2015/12にヨドバシで13000円くらいで新品購入。 NIKON 610で使用しています。 最近競艇を80-200で撮るようになり、もう少し望遠がほしいなーとの理由で購入。 以下は純正80-200Nでのみ使用している感想です。 携帯性 小粒で問題ありません。 作りの良さ 高級感は皆無ですね（笑。振るとカチャカチャ音がします（笑 しかし2.8ズームをつけてぶら下げて使っていますので剛性はあるようです。 表現力 個人的な感想ですが（アマゾン含め口コミ）解像感の低下の主たる原因は 手ぶれとレンズ自体の性能だと思います。 自分で撮ってみて、きっちり撮れているものは解像感も問題ありません。 その他 AF喰いつき （マスターレンズと比べて）60％、AF精度 100％、AF追従 70％ 具体的には AF-S １点で静体（置きピン）なら手ぶれに注意すれば十分満足です。 AF-C D9で動体撮影時にはまずAF喰いつきで少しもたつき、 �@ファインダーで捕捉できていればAFの追従はそれほど問題なく十分満足。 �Aファインダーで捕捉を外すと再捕捉に手間取るので不満足。 よって動体撮影に使用する場合は動体の動線がある程度わかっていれば 十分に仕事してくれますが、不規則に動く動体の場合は使い物にならない 事が予測されます。私が撮影する競走馬や競艇の場合は特に問題ありません。 私の個体だけなのかもしれませんが（F値関係なく） AFSレンズ（Gタイプ）ではほとんどまともにAFが機能しません。 （35単、85単、24-120/4など） また露出もおかしくなります。 しかしながらDタイプのレンズではすべて普通にAF含め使えます。 私は80-200だけで使っていますので特に問題がありませんが注意が必要だと 思われます（もちろんMFは大丈夫です。24-120に使えないのは痛かったです）。 総評 もちろん専用設計の望遠ズームや望遠単には劣りますが手軽にお安く （ちょっと短い）200-500 5.6を手に入れたと思っています。 しかしながら収差は多めに出ます。Capture NX-Dではマスターレンズが そのまま表示されますのでRAW現像時に軸上色収差補正を入れることをお勧めします。 このページにある画像はすべて撮って出しで、色補正はしていません。 参考にしていただければ幸いです。 過去レビューにブレ、補正等の参考画像入れています。よろしければご確認ください。

たまたま行った公園でカワセミを見つけ、野鳥を撮りたくなり、手持ちの80-200ｍｍでは物足りなくて購入しました。（野鳥撮り初心者です。） ボディはD300Sです。主に装着しているレンズはAF Zoom Nikkor ED 80-200mm f2.8Sです。もう20年以上前のレンズですが、焦点距離やF値の換算値がちゃんと表示されますし、AFスピードも未装着時に比べて大幅に遅くなるということもないような気がします。 画質については、基本的にF8以上に絞って使っていますが、私としては十分実用です。（単に私が画質に甘いだけかもしれませんが・・・） 個人的に楽しむ分には許容範囲です。 バズーカと重い三脚担いで移動するより、この組み合わせで、一脚を持って機動性を生かして撮る方が私は気に入っています。（バズーカ買えないひがみかもしれません・・・） この価格で400mm、F5.6が手に入るならお買い得だったと思います。 画像はトリミングしてません。

MC11経由でSONY α7RIIで使用しています。レンズはEF200F2.8のみ。 ネットで比較記事をみて、メーカー純正エクステンダーと画質は同等ということで、お試しに中古を買いました。テレプラスSHQX1.4と異なり、カメラに絞り、F値が伝わり、AFも動作します（しかしMC11非対応レンズなので、多彩で敏感なAFは使えないようです。） 　ミラーレスはレフ機と違って、部分拡大やピーキングは容易ですから手持ちならMFは苦になりません。が、三脚につけた場合、拡大像を使ったピント合わせは、ふらふら動くのでかなり難しかったです。（両手でピントリングを操作すると揺れが減り、なんとか合わせられました。） テレプラスを使用した画質は予想より好ましく、シャープさで言えばLレンズ単焦点がGレンズズームに化けた、という程度です。ただし、透過が低いのか同じF5.6でも1/3EV分ほど暗くなるようです。 SEL400F2.8級の超高画質単焦点レンズを使うなら別ですが、大きく重い400ｍｍズームレンズを持参するより200ｍｍ単焦点レンズにテレプラスをつけた方が画質は同等ながらコンパクトなので好ましいと思います。 ただし、Rawや多彩なAFは使えなくなりますが、SONY機に付属する全画素超解像ズームｘ2を使用した方が両者（単+テレプラス、ズーム）よりシャープネス色露出かなり結果は良かったです。今後の運用で、APC-Sクリップだけでなく、状況が許せば超解像ズームも使おうと思います。200/2.8が400/2.8や600/2.8に化けます。 口コミにサンプルを載せておきます

テレコン使用による画質の劣化とAFが遅くなるのは避けられませんが、フォトフレームやL判プリントで楽しむには十分使えます。 200mm-F2.8が400mm-F5.6になると期待して使用するとガッカリします。 少し絞ると良くなるので400mm-F8.0で撮影できるような条件だとそこそこ写ります。 動物や植物を望遠で撮影して、PCで拡大して楽しむような場合にはテレコン無しでトリミングのほうが良いです。 手振れ補正はOFFにして使用するように説明書に書かれています。ONにしても使えますがレンズエラーが出る時があります。 レンズにテレコンを付けてからカメラに着脱します。 間違ってテレコンをカメラに付けたまま電源を切らずにレンズだけを着脱すると接点がショートしてレンズが壊れる場合があります。 純正とトキナーにしか使えないとなっていますが、タムロンUSAではケンコーのテレコンがOEMでタムロンのロゴ入りで販売されている。 実際に使えてはいるけど不具合が出た場合は保証されないと思う。