タイプ:テレコンバーターのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

被写体が遠くに有る場合に必要かと思い購入しました。 私の場合飛行機撮影が主な用途なのですが、これなら付けただけで遠くがクリアに映ります。 ただ少し重さが気になりますが、レンズとしては満足です。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

【携帯性】コレは抜群に良いです。付属のソフトケースに収納しておけばジャケットのポケットにすっぽり。そのまんま移動、撮影に臨めます。機動性重視なら二重丸ですねぇー。 【作りの良さ】キッチリ作りこんでる感が有ります。シルバーで削り込みも綺麗でデザインも良いです。 【表現力】この価格でこれだけの写りを表現してくれれば十分だと思います。 【総評】とにかくコンパクトで軽いので、使い勝手が良いです。本体以外に重い物を持たないで済むのは非常に助かりますのでね。

本製品を，金星が太陽の前を通過する世紀の天文学ショーを撮影するために購入しました．撮影機材は， ・ビデオカメラ：ＳＯＮＹ製　HDR-HC3 ・テレコンバージョンレンズ：レイノックス製 HD-2205PRO ・ＮＤ　フィルターレンズ：Kenko製 Pro ND100000 ・ステップアップリング：Kenko製 55-77mm　入手が間に合わずアタッチメント自作．．． です．以下，評価項目のコメントです． 【携帯性，作りの良さ】 本製品は軽量で携帯性が大変良いです．レンズ本体の前後に取り付ける防塵用キャップ，本体を収納する専用のソフトケースも付いていています（当たり前ですが）．さらに，ビデオカメラに取り付けるためのステップアップリングが各種そろっていること，また遮光用のレンズフードもついていて，大変重宝します．リングについては日本製だけあって，ネジの精度も良く，カメラにぴったりおさまります．ただ，材質がプラスチックなのが残念．携帯性を重視してあえて軽い樹脂を使用したのかもしれないけれど，少し値段を上げても良いので，どうせだったらアルミ製にしてほしかった． 【表現力】 　ビデオカメラは一昔前のものですが，本製品を取り付けることで太陽に浮かぶ金星を見事にとらえることができました！　撮影した時刻は7：10頃と8：15頃の2回です．7：10の撮影は厚い雲から一瞬出てきた太陽を撮影したもので，まさに偶然撮影できたものです．金星が太陽を内接しているのがわかります．8：15の撮影では，少し雲が太陽をさえぎっていたのですが，この雲が自然のフィルターの役割を果たし，太陽の黒点まで撮影することに成功しました．仕事があるのでやむを得ず途中で撮影を中止しましたが，午前中は興奮気味で，今回を逃すと一生見れない天文学ショーをもう少しじっくり見たかったと悔やまれます． 本動画はyoutubeにアップした動画を短くしたものです．こちらのyoutubeの動画もご覧ください． http://youtu.be/SUvDmvqzbSw 以上，参考になれば幸いです．

【携帯性】　　　キヤノン純正と比べると軽く小さいので何時でも携帯かのう、ポケットでOK。 【作りの良さ】　　むかしの長玉は5キロ前後だったので、頑丈な純正が必須。　　レンズの軽量化で今では此方のほうが便利かと。　　 【表現力】　　よく写ります。　超望遠の場合は大気の揺らぎが影響を及ぼすので、誤解してしまう場合がありますが近距離ならバリバリ解像しています。　遠くの場合も空気が澄んでいれば問題ありません。 【総評】　 2度目の購入です。　　シグマのライトバズーカ１００−４００に付けていて素晴らしく解像していました。　　しかしながら１００−４００のファームアップをしたら遅いAFが素早く。　しかしその代償としてAF精度が無茶苦茶。　おまけに此のテレコン付けた画像はソフトフィルターの4枚重ねのボャ〜とした画像に。　あきれて２０日ほどのちにAFが早くて正確なタムロンに乗り換えました。　直後に再度ファームアップがあったようですので、今は問題ないと思います。　急ぐ何たらは貰いが少ない。 この度シグマの６０−６００を購入したので、再度購入しました。 ソニーα７R�VではマニュアルAFしか使えませんが、テレ端でも良く解像していました。　 添付画像はα９で此方はAFが効きます。　テレコンあっても無くても早くも遅くもないAF速度でした。 多分キヤノンならもう少しAFは早いと思います。　マウントアダプターを作った負い目があるのでキヤノンなら爆速かも。 あいにくの小雨が時々降る曇天で、大気も多少霞んでいました。　　晴天ならもう少し解像していたと思います。

【携帯性】 CANONの40mm f2.8 stmレンズのパンケーキレンズと同等の軽さと思えば分かりやすいかと思います。 持ち運びをする分には不満はありません。 【作りの良さ】 防塵防滴加工と最新型のモデル(sportsやart,contemporaryシリーズと同じデザイン)と考えると作り込みの良さは感じると思います。 今後の70-200mm シリーズなどにももちろん期待をしたいと思います。 【表現力】 CANONの200-400mmを使ったことはないので個人的な見解になってしまいますが、120-300mmにつけることで擬似的な200-400mm f4(この組み合わせだと168-420mm f4)として使うことができるのは相当な魅力だと思います。 2倍テレコンを使うことでももちろん相性は合うと思います。 逆に150-600mmのcontemporaryレンズにつけたところ、ズーム域が960mmまで伸びた影響かあまり期待していた描写は得られなかったです。 【総評】 個人的見解としては、120-300mm や500mm、70-200mmにつけてもともと持っているレンズの力を引き出すようなものと考えて使えれば良いのかなと思いました。 注意しないといけない点は、DxO Optics Pro11に120-300mm を着けて撮影した写真にはソフトに内蔵されているレンズ光学補正の効果を受けられないことにはお気をつけください。 その点との相性を乗り越えていくことで更なる真価を発揮する一点だと思います。

携帯性 ニコン純正TC-14E �Uよりも薄いので携帯性はより良いです つくりの良さ 塗装。見た目もよく簡易防塵防滴なので簡易防塵防滴のシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary によく合います 表現力 晴れた日の光のある場所ではクロップするより良い写りをすると思います、たかが1.4倍ですがかなり大きく映る印象です。曇りの日は微妙です解像感が落ちます。 総評 シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary との使用目的でカメラはD7200の使用でしたその組み合わせでは多少AFは遅いものの速い動き物以外は十分使用できる印象でした昨年の10月ごろD800Eを購入しそちらで使用したところこの組み合わせではオートフォーカスできませんでした、最近D800EをD810に入れ替えましたがこの組み合わせでは動作が遅く止まりものしか取れない印象でした、最近150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary のファームウエアーがアップされアップデート後はTC-1401 との使用感は劇的改善されアップデート前はニコン１　V2ではオートフォーカス動かなくD700でもかろうじて動いていたオートフォーカスがアップデート後はV2でも遅いですがオートフォーカス出来る様になり、D700は、多少迷いますがフォーカススピードも速く動き物以外実用レベルまで改善しました、D810とD7200ではAFスピード、AF精度とも実用レベルに明かに向上しました、今は動き物にも使用できる感じです、TC-1401自体はニコン純正テレコンが使用できるレンズ（EX情報は反映しません）とシグマ純正テレコン使用できるレンズ（EX情報反映すると思います）には装着でき使用できると思います、ニコン純正70-300VR　ｆ4.5-5.6GでもD7200、D810、D700、V2＋FT1、J5＋FT1にてオートフォーカスにて使用できることを確認しています、逆にEX情報が反映されないので問題なく動作するのかもしれません。150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary のアップデート後はこのテレコン購入しても十分満足できると思います。比較に写真載せていますが曇天でしたのでD810の画像は解像度がでていません画像はすべてプログラムオートホワイトバランス曇りjpeg撮って出しです。

FX機でシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports の もうすこしの望遠に期待して購入しました。 ベースのシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports が カメラにぽん付け、AF微調整無しでも、しっかりピントが合ってましたので このテレコンを付けても問題無いだろうな、と思い しばらくはそのまま使っていました。 確かにまぁまぁの絵は出て来ます。 ただ、拡大していくと結構あまい。 テレコン使えばこんなもんだろうなぁ・・・・と妥協してしまっていました。 このテレコンを付けて、AF-Cで動きモノに追従させることも多いのですが そこで気がついたのが、若干AFを外したものの中に ピントが驚くほどカキン！としているものがあること。 とうことは、すこしピントがずれてしまっているんだと気がつきました。 カメラ本体のAF微調整で調整していくと、 D7200で＋9、　D4Sで＋7と言う結果に。 更に各焦点距離毎にピントをUSBドックで追い込んでいきました。 そこまでやればホントに良い感じ。 今までの、「テレコン使用はこんな感じ」という感想が払拭されました！ 使えますね。 暗い、150-600mm で満足出来る画質なので 本来の光学性能がいいのでしょう。 問題はAFのずれ。 ライブビューでの撮影なら問題無いですが、 ファインダーでの撮影が主ならば、テレコンを付けた状態で AF微調整を必ずやった方が満足いく結果が出ます。 まぁ、テレコンを付けたことでAF微調整が必要なのはどうかな、とは思いますが そこまでやる価値はあります。 実際満足していますが それまでに少し手間が必要だったので 満足度は4としました！

2015/12にヨドバシで13000円くらいで新品購入。 NIKON 610で使用しています。 最近競艇を80-200で撮るようになり、もう少し望遠がほしいなーとの理由で購入。 以下は純正80-200Nでのみ使用している感想です。 携帯性 小粒で問題ありません。 作りの良さ 高級感は皆無ですね（笑。振るとカチャカチャ音がします（笑 しかし2.8ズームをつけてぶら下げて使っていますので剛性はあるようです。 表現力 個人的な感想ですが（アマゾン含め口コミ）解像感の低下の主たる原因は 手ぶれとレンズ自体の性能だと思います。 自分で撮ってみて、きっちり撮れているものは解像感も問題ありません。 その他 AF喰いつき （マスターレンズと比べて）60％、AF精度 100％、AF追従 70％ 具体的には AF-S １点で静体（置きピン）なら手ぶれに注意すれば十分満足です。 AF-C D9で動体撮影時にはまずAF喰いつきで少しもたつき、 �@ファインダーで捕捉できていればAFの追従はそれほど問題なく十分満足。 �Aファインダーで捕捉を外すと再捕捉に手間取るので不満足。 よって動体撮影に使用する場合は動体の動線がある程度わかっていれば 十分に仕事してくれますが、不規則に動く動体の場合は使い物にならない 事が予測されます。私が撮影する競走馬や競艇の場合は特に問題ありません。 私の個体だけなのかもしれませんが（F値関係なく） AFSレンズ（Gタイプ）ではほとんどまともにAFが機能しません。 （35単、85単、24-120/4など） また露出もおかしくなります。 しかしながらDタイプのレンズではすべて普通にAF含め使えます。 私は80-200だけで使っていますので特に問題がありませんが注意が必要だと 思われます（もちろんMFは大丈夫です。24-120に使えないのは痛かったです）。 総評 もちろん専用設計の望遠ズームや望遠単には劣りますが手軽にお安く （ちょっと短い）200-500 5.6を手に入れたと思っています。 しかしながら収差は多めに出ます。Capture NX-Dではマスターレンズが そのまま表示されますのでRAW現像時に軸上色収差補正を入れることをお勧めします。 このページにある画像はすべて撮って出しで、色補正はしていません。 参考にしていただければ幸いです。 過去レビューにブレ、補正等の参考画像入れています。よろしければご確認ください。

たまたま行った公園でカワセミを見つけ、野鳥を撮りたくなり、手持ちの80-200ｍｍでは物足りなくて購入しました。（野鳥撮り初心者です。） ボディはD300Sです。主に装着しているレンズはAF Zoom Nikkor ED 80-200mm f2.8Sです。もう20年以上前のレンズですが、焦点距離やF値の換算値がちゃんと表示されますし、AFスピードも未装着時に比べて大幅に遅くなるということもないような気がします。 画質については、基本的にF8以上に絞って使っていますが、私としては十分実用です。（単に私が画質に甘いだけかもしれませんが・・・） 個人的に楽しむ分には許容範囲です。 バズーカと重い三脚担いで移動するより、この組み合わせで、一脚を持って機動性を生かして撮る方が私は気に入っています。（バズーカ買えないひがみかもしれません・・・） この価格で400mm、F5.6が手に入るならお買い得だったと思います。 画像はトリミングしてません。

MC11経由でSONY α7RIIで使用しています。レンズはEF200F2.8のみ。 ネットで比較記事をみて、メーカー純正エクステンダーと画質は同等ということで、お試しに中古を買いました。テレプラスSHQX1.4と異なり、カメラに絞り、F値が伝わり、AFも動作します（しかしMC11非対応レンズなので、多彩で敏感なAFは使えないようです。） 　ミラーレスはレフ機と違って、部分拡大やピーキングは容易ですから手持ちならMFは苦になりません。が、三脚につけた場合、拡大像を使ったピント合わせは、ふらふら動くのでかなり難しかったです。（両手でピントリングを操作すると揺れが減り、なんとか合わせられました。） テレプラスを使用した画質は予想より好ましく、シャープさで言えばLレンズ単焦点がGレンズズームに化けた、という程度です。ただし、透過が低いのか同じF5.6でも1/3EV分ほど暗くなるようです。 SEL400F2.8級の超高画質単焦点レンズを使うなら別ですが、大きく重い400ｍｍズームレンズを持参するより200ｍｍ単焦点レンズにテレプラスをつけた方が画質は同等ながらコンパクトなので好ましいと思います。 ただし、Rawや多彩なAFは使えなくなりますが、SONY機に付属する全画素超解像ズームｘ2を使用した方が両者（単+テレプラス、ズーム）よりシャープネス色露出かなり結果は良かったです。今後の運用で、APC-Sクリップだけでなく、状況が許せば超解像ズームも使おうと思います。200/2.8が400/2.8や600/2.8に化けます。 口コミにサンプルを載せておきます

テレコン使用による画質の劣化とAFが遅くなるのは避けられませんが、フォトフレームやL判プリントで楽しむには十分使えます。 200mm-F2.8が400mm-F5.6になると期待して使用するとガッカリします。 少し絞ると良くなるので400mm-F8.0で撮影できるような条件だとそこそこ写ります。 動物や植物を望遠で撮影して、PCで拡大して楽しむような場合にはテレコン無しでトリミングのほうが良いです。 手振れ補正はOFFにして使用するように説明書に書かれています。ONにしても使えますがレンズエラーが出る時があります。 レンズにテレコンを付けてからカメラに着脱します。 間違ってテレコンをカメラに付けたまま電源を切らずにレンズだけを着脱すると接点がショートしてレンズが壊れる場合があります。 純正とトキナーにしか使えないとなっていますが、タムロンUSAではケンコーのテレコンがOEMでタムロンのロゴ入りで販売されている。 実際に使えてはいるけど不具合が出た場合は保証されないと思う。

【携帯性】 　Nikon純正2倍テレコンと同等です。 　小型軽量なので、カメラバックの隅っこに入れておいても苦にならないです。 【作りの良さ】 　純正同様とても丁寧に作られていて綺麗です。 　シグマの品質への拘りを感じられます。 【表現力】 　150-600�ocontemporaryで使用しているので、 　1200�oで撮っています。 　1200�oはブレの影響をかなり受けやすく、 　微ブレで多少解像感が落ちてしまいますが、600�oを 　トリミングした画質では到底叶わないほど綺麗に撮れます。 【総評】 　D780で使用してます。 　使用レンズの開放F値がF6.3と暗いため、 　テレコンを装着すると解放F13になります。 　D780の場合はAFはライブビューのみ可能です。 　ミラーレスのZシリーズであればEVFでのAFも使えます。 　 　1200�oでも木星など遠い星はフルサイズセンサーに 　ボールペンの点くらいの大きさでしか映らないので 　ブレがとてもシビアになってきます。 　三脚固定でもシャッターショックや少しの微風の影響ですら 　受けてしまうので、電子シャッターやセルフタイマーなど 　極力ブレが出ない状態で撮影をする必要が出てきます。 　

前作テレコンは、各収差が多く滲んだ表現になりあまり使うことはありませんでした。 今回の新作は、新ライン専用だけに価格以上の解像感は出ていると思います。 流石に単焦点までとはいきませんが、費用対効果は十分あるでしょう。 120‐300F2.8に使用してきますが、600F5.6の画も十分満足できました。 お勧めのできる商品です。

サンプルを追加しました。 同じカワセミをエクステンダー有りと無しでクロップしました。 ---------- 2022年11月新品で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 AFはどの焦点距離でも動作するようです。 A〜Cの3つのサンプルは左側が「テレプラス HD 2X DGX キヤノン」で 右側が「テレプラス HD pro 2X DGX キヤノン(本品)」です。 モードはTv、シャッタースピードは1/1000、焦点距離は600mm相当です。 ISOは2,500から5,000程度となっています。 「HD 2X」はマスターレンズの焦点距離50mmを基準に作られており 「HD pro 2X」は300mmを基準とのことです。違いが気になりますよね。 --- オマケのサンプルDの右側は、HD2X と HD pro 2Xを重ねてつけた1,200mm相当です。 AFは迷いまくるので使いづらいですが撮れなくはないかも(f値は正常に表示されていません)。 モードはTv、シャッタースピードは1/2000、ISOは25,600到達ですがそれでもアンダー。 良い子はやってはいけません。

【携帯性】 テレコンなので小さいのは当たり前ですが、付属のケースに入れてカメラバックに忍ばせておくだけで割と安心できる 【作りの良さ】 やはり最近のシグマの製品は作りがいい マウント部分はちょっと固いくらいなのでガタツキは皆無。安心して使用できる 【表現力】 描写が甘くなるのは致し方ないと思うが、値段以上の効果はあると思う ただsdQuattroHでの使用のときは描写の劣化が顕著に出ているように感じる 【総評】 通常は100-400でもう少し…というときに使用しています 70‐200 F2.8 Sportsも対応しているので将来的にはそちらにも使っていきたいと思っています。

この手のテレコンは、装着した画像を等倍で見ると明確に画質劣化を感じるものですが、こちらのテレコンはそれが感じられません。 LUMIX S1Rでは、現在のところ純正レンズは３本だけですが、幸い静止物を撮るにはSigmaのMC-21のお陰でCanon用EFマウントのレンズ（Sigma製、Canon製、Tamron製）が使えるので問題ありません。しかし、MC-21経由だとAF-Sに強制的に設定されてしまいAF-Cの動体を撮ることができません。従って、スポーツ等、望遠レンズで動きものを撮る場合には、現行70-200mm F4にテレコンを付けるしかありません。 テレコンを付けると画質劣化はやむなしと考え渋々購入したのですが、その画質の良さに驚きました。そう言えば、マイクロフォーサーズ用の200mm F2.8にx1.4のテレコンを付けた時にも画質劣化を感じずに驚いたのを思い出しました。LUMIXのテレコンはかなり良く考えて作られていると思います。

100-400は予算オーバーなのでこれを購入しました 50-140に使っていますが、若干AFが弱くなるような気がします EXIFに反映しないのが意外です（Nikonのテレコンは反映するんですが） 最近は50-140がしっかり写ってくれるので、クロップで対応すればいいのかなと感じています

XF2X TC WRでは２倍の焦点距離になりますが、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRとの組み合わせではコントラストAFでの使用になってしまい、少し迷う場面が見られました。 XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRとの組み合わせでは望遠端はXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISに迫りますが、テレコンを挟む分、解像が甘いように感じられます。位相差ＡＦが効く分、AFは安定ています。 XF2X TC WRとXF1.4X TC WRの両方をTPOに会わせ使用しています。2本まとめてマイクロフォーサースレンズ用のセミハードケースに入れて、携行しています。

【携帯性】　５ 大きいと言えば大きいです。フード付けるとかなり。 しかしある程度の画質の出るテレコンとしては、かなり軽く、 フードなしならTCONより軽く振り回しやすいです。 【作りの良さ】　５ プラスティッキーですが剛性感はあり、可動部位もないので これで十分と思います。踏んだり溶かしたらダメですがｗ 【表現力】　４ TCONほどのシャープさはないですが、周辺までそこそこ解像します。 若干の色収差も出ますが、一昔前の安テレコンとは雲泥の差。 １万円台までで買えるフロントテレコン中ではセカンドローの絵です。 【総評】　５ 程度のいい中古を１万ちょいで買いました。上限ギリギリです。 テレコンに15000円以上出すなら、お金ためてレンズ買ったほうが。 いずれにせよ、2.2倍と高倍率なところを重視すれば tere超望遠考えている方は、 とりあえず持ってていいと思います。 僕はB-300(TCONも持ってたのに)も買っちゃいましたけどｗ オリ75-300にデジタルテレコン併用で換算2640mm、 FDマウントのCanon 100-300mmにシグマの２倍リアテレコンを m4/3マウントに変換してデジタルテレコンと併用すると、 300 x 2 x 2 x 2 x 2.2 = 5280mmが実現しますｗ 試したレンズは以下のとおり。かっこ内はレンズ径。 オリ　標準キットズーム(37)・4518(37)・40-150(58)・70-300(58) パナ　45-150(52) シグマ　18-250 (F→m4/3マウント; リアテレコンは1.4倍まで対応) Canon　5014・100-300mm (FD→m4/3マウント; リアテレは２倍) もちろんF／FDマウントのままで問題なく使えます。減光1/3絞り程度。

【携帯性】私は、このテレコンに出会わなかったら５００mm望遠レンズを購入予定でした。 軽くてコンパクトで助かります。 【作りの良さ】 作りは、材質面でやや強度に欠ける気がします。 夏の暑い日に車の中に放置すると熱で精度が狂わないか心配です。 【表現力】 画質はやはり落ちます。トリミングもテレコンなしのほうが大きく出来ます。 でも、絵の雰囲気は悪くないです。 【総評】 レンズも明るくＦ値も変わりません。ピントも合わせやすいです。 気になる点は、ピントを画角の中心に合せてシャッターを切っても、 出来あがるとピントが中心ではなく上か下にずれてることがあります。 　不安に感じる点もありますが、うれしいレンズです。 買って良かったです

GF100-200mmズームを活かすにはこれが必要と思い入手しました。 【携帯性】 前述のズームもこのテレコンも、太いので付け外しは楽ではありません。重量は合わせて1500g近くなり、ボディ込みで2400gくらいですので、取り回しも楽ではありません。でもそういうものと思えば大丈夫です。 【作りの良さ】 とてもしっかりしています。 【表現力】 画質の劣化は全く感じず、とても優秀なテレコンだと思います。暗くなるのは仕方ないことですが、私の使う50S2の場合は手ぶれ補正も高感度耐性もしっかりしているので、十分に使えます。GF100-200mm単体でフルサイズ換算およそ80-160、このテレコンを付けて110-220くらいですので、ほぼ付けっぱなしにしています。 【総評】 GF100-200mmズームに必須のテレコンだと思います。

富士フイルム歴はxs10 xt5 その他いろいろ xt5は素晴らしいと思います　しかしついにGFXの世界へ 究極の自己満足の世界　笑 冗談はさておき　性能も作りも素晴らしい GFXでレンズラインナップ揃えるのは難しい そもそもラインナップは揃っているのか　笑 しかしながら　GFレンズは性能面を考えれば はっきり言って安い　 金額的に　ソニーのGMやキャノンのＬレンズより同等もしくは安い 問題は在庫切れ　中古も品薄　2025 一月現在 レンズ一本のためにテレコン一個はどうかと思うけど とりあえず予約して購入　2025/1月　 現状のレンズラインナップは 32-64 80単焦点　100-200の三本 今後は広角側で23単焦点か　20-35 望遠側で　このテレコン　と500単焦点が候補です 【携帯性】小さいですが　ずっしり感 【作りの良さ】富士フイルムです 見た目もつけてることを見落とす　笑　くらいしっくり装着できます つけてるのに　テレコン探してしまった私 おかしいなあ　確かに持ってきたはずなのにって すでに装着してた　笑 キャップはプラスチック感たっぷり　笑 【表現力】表現力より使い勝手　Ｆ値は解放でＦ8 100-200に装着　111-221mmに しかし　そもそもトリミング耐性半端ないGFXですから　 テレコンが必要かどうかは　利用者しだいかな これほんとにいるのか　 【対応レンズ】 私がカタログで確認したのは100-200 250単　500単 【総評】 在庫があるかは置いといて 100-200には必要かな　 前述した通り　レンズ一本のためにテレコン一個は悩みどころ 現状的に100-200の次は50万円クラスの250単焦点か500単焦点しかない 250は100-200と距離が近いし 次の一本　500の単焦点は悩みます　 【皆様にご提案】 別の考え方 Xシリーズに望遠側を任せる GFXとXシリーズの二台体制でいけば このテレコンはいらない　 例xt5と150-600両方買っても50万円くらい　

私の場合は音楽会の発表会撮影に使用する為購入しました。 会場では最後列に陣取り、標準で付いている20倍のGレンズの先に取り付ければ、迫力あるアップが撮れました。　やっぱり買って良かったと思っております。 サブカメラはワイド専用として使用し、編集はマルチカメラとして編集します。 携帯性としては現在のカメラバッグには入らない(当然ですが)ので、手提げバックの中に入れて運びました。　このレンズのカバーに一か所しか手持ちする部分しかなく、やはり、ショルダーのベルトに取り付けられる様にして欲しかったです。 作りの良さとしては、もう少し高級感のあるデザインだと良いのですが。 表現力としては、実際に望遠として使用できる範囲(ズーム範囲)は狭いので、この点がちょっと惜しいです。 総合力としては、70点位かな。