タイプ:テレコンバーターのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

他のユーザーの方も示されていますが、ケアレが目立ちます。ビデオカメラのコンバーションレンズを初めて購入したので詳しくは知らなかったのですが、ここまでケアレが目立つとは想定していなかったです。それでも、望遠してしまえば、当然ケアレは解消されますし、通常の使い方で望遠して撮影することには支障ないものと考えます。それにしても、ど素人の感想ではありますが、世界的ブランドであるソニーが製造しているとは到底考えられない一品かと思います。技術的に難しいのですかね・・・・？

なんだか、ビデオカメラ本体と同じくらい重い気がします。 結構大きいし，かさばります。 ワイド側では完全に本体のレンズ脇のカバーが入ります。（これをけられるというのかな？） まー、通常望遠側で使うので問題ないですけど。 運動会，結構疲れそう！

【携帯性】　 軽くて良いです、純正の約半分、重さも半分です。 【作りの良さ】　 マウント側が少々キツく、レンズ側はすんなり装着。 【表現力】　 純正との比較は出来ませんが、なかなか写りは良いと思います。 【動作テスト】　６Ｄ　 EF24-70mm F4L IS USM　・　EF70-200mm F4L IS USM 　　　　　　　　　　　　　　 　 EF40mm F2.8 STM ・ EF 90-300mm F4.5-5.6 USM（年代物） 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 X７ EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM ・ EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 　　　　　　　　　　　　 EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM 　　　　　　　　　 X２ EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　・　EF-S55-250mm F4-5.6 IS 以上動作問題なし EF50mm F1.8 �U　まったく認識せず 【総評】　 ファームアップ後の製品なのかまったく問題なく使えました。 Exif でもしっかり１.4倍の情報がでます、アマチュアの私には必要十分ですね。 半信半疑で購入しましたが、これ意外と使えますよ。

ＥＦ400ｍｍＦ5.6をもう少し長くしたいと思い買ってみました。 Ｆ8で動作するのか不安でしたが、6Ｄでは何の問題もなく、 すいすいうＡＦ普通に使えてほっとしています。 軽くて持ち出しは苦になりません。ポケットに放り込んでおけば何かと便利です。 ＡＦ速度や画質の劣化はほとんどないと思います。自分的に。 キャノンはあとkiss X5を持ってるだけですが、これでも試してみたいと思います。 ＡＦきかなくて元々で、動作すれば儲けものです。 エクステは使ったことがありませんから、比較はできません。 今日手に入れて一回使っただけの感想ですから、これから使い込んでイイところ、悪いところ 新しい発見などあったら、再レビューしたいと思います。

2022年10月中古で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 サンプルは横浜駅西口のUFJ前から600mm相当で撮ったjpgです。パラメータはF11、ISO3200、1/125秒です。曇りの夕方でしたがAFは動作しました。とは言えフラフラするので困ったらMFで撮ります。 装着時の写真も添付していますが、マウントアダプター経由はメーカー非推奨なので、ボキッと折れないようにしっかりホールドしたほうがよいでしょう。 気軽に撮影の幅を広げられるのは素晴らしいです。これで沼にハマったら、より良い望遠レンズを選定します。

【携帯性】 キヤノンの純正エクステンダーとほぼ同等サイズで、携帯性は普通かと。テレコンバータが大きすぎるというのも変な話なので、このサイズ感であれば問題ないと思います。 【作りの良さ】 ケンコートキナー製品としては久しぶりに購入しましたが、以前のモデルと比べると、見た目はよくなっているように感じます。つくりに関してはよく分かりませんが、国内メーカー故に十分ではないかと思います。 【表現力】 正直あまり期待していませんでした。デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eは全くと言っていいほど使い物になりませんでしたが、こちらはEOS R系(R/R5/R6)でも精度はともかく使用することは可能です。F11でもオートフォーカスできてシャッターも切れます。メーカーのホームページに記載の露出オーバーの減少は時折発生しているのと、EXIFの絞り値がマスターレンズのものが表示されるようです。 画質の劣化は元のレンズに依存する部分もありますが、EF-Sのキットレンズにつけると著しい画質劣化(特に色収差)はしますが、EF70-300mm F4-5.6 IS USM(I型)であれば、スナップ程度の用途であれば問題ない画質で撮影できます。元レンズよりも劣化はしますので、等倍でチェック、などと言った用途にはあまり向かないと思います。 【総評】 こちらを先に買って、まあまあ使えると思ったので、デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eを買い足したのですが、正直こちらの1.4xを買った方がよかったと思いました。ただ、やはりつけることでの効果は緊急避難的、スナップ用途と言った制限はつくかと思います。持っていく機材を極力少なくしたい時などには効果があるかと思いますが、普段使っているレンズなどと組み合わせて使うことはあまり考えられないかな、と思います。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

【携帯性】 小さい 【作りの良さ】 〇 【表現力】 〇 【総評】 100-400mmIIと併用。 常時つけっぱなしです。

【携帯性】 もともとマイクロフォーサーズ用という事もあるが、とにかく軽くてコンパクト。付けていることを忘れる 【作りの良さ】 シンプルな作りのため、剛性が高く、ガタつくこともない 【表現力】 流石に専用設計だけあってボケることもなく、解像度の劣化は気にならない。最新のOLYMPUSシリーズなら暗くなる弱点も気にならない。 【総評】 100-400mmズームとの組み合わせで手持ち1120mm.デジタルズームで2240mmの世界で遊ぶことができる。 弱点としては、オリジナルレンズのAF性能は若干低下する。このため高速機動飛行中の戦闘機などのAFをロストすることもある。 リアテレコン全般の弱点だが、屋外での付け外し、それなりに時間がかかり、センサー、レンズへのごみ侵入も気になるところ。

【携帯性】コレは抜群に良いです。付属のソフトケースに収納しておけばジャケットのポケットにすっぽり。そのまんま移動、撮影に臨めます。機動性重視なら二重丸ですねぇー。 【作りの良さ】キッチリ作りこんでる感が有ります。シルバーで削り込みも綺麗でデザインも良いです。 【表現力】この価格でこれだけの写りを表現してくれれば十分だと思います。 【総評】とにかくコンパクトで軽いので、使い勝手が良いです。本体以外に重い物を持たないで済むのは非常に助かりますのでね。

本製品を，金星が太陽の前を通過する世紀の天文学ショーを撮影するために購入しました．撮影機材は， ・ビデオカメラ：ＳＯＮＹ製　HDR-HC3 ・テレコンバージョンレンズ：レイノックス製 HD-2205PRO ・ＮＤ　フィルターレンズ：Kenko製 Pro ND100000 ・ステップアップリング：Kenko製 55-77mm　入手が間に合わずアタッチメント自作．．． です．以下，評価項目のコメントです． 【携帯性，作りの良さ】 本製品は軽量で携帯性が大変良いです．レンズ本体の前後に取り付ける防塵用キャップ，本体を収納する専用のソフトケースも付いていています（当たり前ですが）．さらに，ビデオカメラに取り付けるためのステップアップリングが各種そろっていること，また遮光用のレンズフードもついていて，大変重宝します．リングについては日本製だけあって，ネジの精度も良く，カメラにぴったりおさまります．ただ，材質がプラスチックなのが残念．携帯性を重視してあえて軽い樹脂を使用したのかもしれないけれど，少し値段を上げても良いので，どうせだったらアルミ製にしてほしかった． 【表現力】 　ビデオカメラは一昔前のものですが，本製品を取り付けることで太陽に浮かぶ金星を見事にとらえることができました！　撮影した時刻は7：10頃と8：15頃の2回です．7：10の撮影は厚い雲から一瞬出てきた太陽を撮影したもので，まさに偶然撮影できたものです．金星が太陽を内接しているのがわかります．8：15の撮影では，少し雲が太陽をさえぎっていたのですが，この雲が自然のフィルターの役割を果たし，太陽の黒点まで撮影することに成功しました．仕事があるのでやむを得ず途中で撮影を中止しましたが，午前中は興奮気味で，今回を逃すと一生見れない天文学ショーをもう少しじっくり見たかったと悔やまれます． 本動画はyoutubeにアップした動画を短くしたものです．こちらのyoutubeの動画もご覧ください． http://youtu.be/SUvDmvqzbSw 以上，参考になれば幸いです．

【携帯性】　　　キヤノン純正と比べると軽く小さいので何時でも携帯かのう、ポケットでOK。 【作りの良さ】　　むかしの長玉は5キロ前後だったので、頑丈な純正が必須。　　レンズの軽量化で今では此方のほうが便利かと。　　 【表現力】　　よく写ります。　超望遠の場合は大気の揺らぎが影響を及ぼすので、誤解してしまう場合がありますが近距離ならバリバリ解像しています。　遠くの場合も空気が澄んでいれば問題ありません。 【総評】　 2度目の購入です。　　シグマのライトバズーカ１００−４００に付けていて素晴らしく解像していました。　　しかしながら１００−４００のファームアップをしたら遅いAFが素早く。　しかしその代償としてAF精度が無茶苦茶。　おまけに此のテレコン付けた画像はソフトフィルターの4枚重ねのボャ〜とした画像に。　あきれて２０日ほどのちにAFが早くて正確なタムロンに乗り換えました。　直後に再度ファームアップがあったようですので、今は問題ないと思います。　急ぐ何たらは貰いが少ない。 この度シグマの６０−６００を購入したので、再度購入しました。 ソニーα７R�VではマニュアルAFしか使えませんが、テレ端でも良く解像していました。　 添付画像はα９で此方はAFが効きます。　テレコンあっても無くても早くも遅くもないAF速度でした。 多分キヤノンならもう少しAFは早いと思います。　マウントアダプターを作った負い目があるのでキヤノンなら爆速かも。 あいにくの小雨が時々降る曇天で、大気も多少霞んでいました。　　晴天ならもう少し解像していたと思います。

【携帯性】 CANONの40mm f2.8 stmレンズのパンケーキレンズと同等の軽さと思えば分かりやすいかと思います。 持ち運びをする分には不満はありません。 【作りの良さ】 防塵防滴加工と最新型のモデル(sportsやart,contemporaryシリーズと同じデザイン)と考えると作り込みの良さは感じると思います。 今後の70-200mm シリーズなどにももちろん期待をしたいと思います。 【表現力】 CANONの200-400mmを使ったことはないので個人的な見解になってしまいますが、120-300mmにつけることで擬似的な200-400mm f4(この組み合わせだと168-420mm f4)として使うことができるのは相当な魅力だと思います。 2倍テレコンを使うことでももちろん相性は合うと思います。 逆に150-600mmのcontemporaryレンズにつけたところ、ズーム域が960mmまで伸びた影響かあまり期待していた描写は得られなかったです。 【総評】 個人的見解としては、120-300mm や500mm、70-200mmにつけてもともと持っているレンズの力を引き出すようなものと考えて使えれば良いのかなと思いました。 注意しないといけない点は、DxO Optics Pro11に120-300mm を着けて撮影した写真にはソフトに内蔵されているレンズ光学補正の効果を受けられないことにはお気をつけください。 その点との相性を乗り越えていくことで更なる真価を発揮する一点だと思います。

被写体が遠くに有る場合に必要かと思い購入しました。 私の場合飛行機撮影が主な用途なのですが、これなら付けただけで遠くがクリアに映ります。 ただ少し重さが気になりますが、レンズとしては満足です。

【携帯性】2倍だとこんなものですよ。 【作りの良さ】なかなか良い。 【表現力】純正にそんなに劣らない 【総評】α1にMC11でSIGMA150-600canonにこれつけてるが不満なく使えてます。

【携帯性】 　1.4倍に比べて倍以上の大きさになります。 【作りの良さ】 　キヤノンの方が、頑丈そうに見えます。ただし、EF300 F2.8l IS �Uをつけても何ら問題がありません。 【表現力】 　キヤノンのEF1.4X�Uとの違いがわかりません。 【総評】 　EF300 F2.8l IS �Uにつけて、キヤノンのEF2×�Vと比較したところ、こちらの方が高速に感じました。

サンプルを追加しました。 同じカワセミをエクステンダー有りと無しでクロップしました。 ---------- 2022年11月新品で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 AFはどの焦点距離でも動作するようです。 A〜Cの3つのサンプルは左側が「テレプラス HD 2X DGX キヤノン」で 右側が「テレプラス HD pro 2X DGX キヤノン(本品)」です。 モードはTv、シャッタースピードは1/1000、焦点距離は600mm相当です。 ISOは2,500から5,000程度となっています。 「HD 2X」はマスターレンズの焦点距離50mmを基準に作られており 「HD pro 2X」は300mmを基準とのことです。違いが気になりますよね。 --- オマケのサンプルDの右側は、HD2X と HD pro 2Xを重ねてつけた1,200mm相当です。 AFは迷いまくるので使いづらいですが撮れなくはないかも(f値は正常に表示されていません)。 モードはTv、シャッタースピードは1/2000、ISOは25,600到達ですがそれでもアンダー。 良い子はやってはいけません。

【携帯性】 テレコンなので小さいのは当たり前ですが、付属のケースに入れてカメラバックに忍ばせておくだけで割と安心できる 【作りの良さ】 やはり最近のシグマの製品は作りがいい マウント部分はちょっと固いくらいなのでガタツキは皆無。安心して使用できる 【表現力】 描写が甘くなるのは致し方ないと思うが、値段以上の効果はあると思う ただsdQuattroHでの使用のときは描写の劣化が顕著に出ているように感じる 【総評】 通常は100-400でもう少し…というときに使用しています 70‐200 F2.8 Sportsも対応しているので将来的にはそちらにも使っていきたいと思っています。

【構成】 カメラ：OM SYSTEM OM-3 レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO+MC-20 【携帯性】 レンズ1本分の表現がこのサイズで実現可能と考えればとてつもない。 【作りの良さ】 プロレンズにそん色ない質感と思う。 【表現力】 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROと組み合わせて使用したが十二分すぎる。つけていることを全く感じさせないフォーカスとシャッター速度にも大満足。 【総評】 丁度見頃を迎えた不忍池の蓮の撮影に使用。今回は事前調査で例年より蕾が多いことを確認していたので、難度は高いが蓮の花畑を撮影することを考えた。撮影にあたりM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3より更に望遠が欲しいと考え手ごろなこいつを購入した。 実際に使用した感想は、つけていることが全く気にならないといえるフットワークの軽さだった。購入時は圧縮効果を目的にしていたのだが、焦点距離が2倍になることにより使える構図が増えた方の恩恵が大きかった。 【作例】 花畑の全体にフォーカスしたくてフォーカスブラケット撮影を試してみた。手持ち望遠域でこの機能が使えたので、風景撮影で活用していこうと思う。

オリのED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの組み合わせにて 【携帯性】 ２倍テレコンであることを考えると申し分ない 【作りの良さ】 堅牢な作りで強度面での不安は感じない。 【表現力】 WEB記事では甘くなる。などの評価はあるがしっかりホールドすれば問題ない範囲。流石にAFで怪しいところもあるので戦闘機の機動飛行では使わないのが吉。遠くを飛んでる時限定か 【総評】 晴天でショルダーストックを利用すれば100-400mm F5.0-6.3ISとの組み合わせで旅客機撮影に常用できる。

DA★300に装着してK-3IIIに付けっぱなしです。 他のレンズでは使用しません。DA★300専用。 野鳥はトリミング前提なのでボディが高画素とはいえ、被写体が大きく写るのはありがたい。 またAFもターゲットが大きいほうが精度高い（AF速度はレンズなりです） 画質はとうぜん落ちます。 焦点距離がDA★300＋リアコンとほぼ同じDFA150-450のテレ端と比較して、僅かに劣ります。 以上から、画質重視のときは一脚にDFA150-450、手持ちで振り回したいときはDA★300＋リアコンと使い分けています。 今後もペンタで600mmのレンズは期待できないので、鳥を撮るならとりあえずの購入をお奨めします。 買って損はないです。

【携帯性】 もう、付けっぱなしで新しいレンズ扱いです。 実際、K-3IIにおいて、付けたレンズでは、 マスターレンズのAF微調整もリセットされて、別個扱いです。 【作りの良さ】 外側はプラスチックのようですが、特に安い感じはしません。 良くも悪くもなく。 【表現力】 ★50-135では画質が甘くなるという評価が多いようですが、 それは感じませんでした。 これなら、トリミングよりは、本品をかませるほうが いいと思いました。下記のとおり、手持ちでいけますので。 【総評】 評価項目では、全部★5つではあるのですが、 それ以外について、良かったこと。 ★50-135＋本品は、★60-250の代わりになるうえ、手持ちで十分いけます。 ★60-250はいいレンズでしたが重くて手放しました。 ★60-250の200〜250域はズームの意味ないですし。 それと、手持ちレンズラインナップを増やしたような気持ちになること。 次に、減点対象について。 まず、使えるレンズが意外に少ないこと。よほど特殊な レンズでなければ使えるようにして欲しかった。 さっき、使用不可の★11-18を 無意識に装着していることに気付き怖い思いをしました。 使用できないレンズは装着も出来ないような 機構をつけることはできないものでしょうかね （後付けパーツでいいから）。 また、DA11-18Fisheyeには使用可能だけど、面白感はなくなります。 そして一番のネックは、機能に対して新品価格が高いことです。 私はネット中古で3万円以下で買いましたが、良品でした。 多分、みんな期待して買ってはみたものの イマイチ感があって、中古市場に玉数があるのでは。 新品で買うと、万が一手放す場合、買取価格はかなり低いので、 中古でいいと思いますし、使えるマスターレンズが複数あるなら、 中古で２個の方が間違いないような気がします。 このコンバーターで、手持ちのレンズラインナップの考え方が、 少し変わるところもありました。 ちなみに、★50-135＋本品をistDsに付けましたら かなり遅く、AFもかなり迷っておられました・・・ ボディAFでは負担増のようです。

今の所、ミラーレス専用設計(DNタイプ)の単焦点で105mmマクロArt以上の望遠が無いので、先ずは200mm辺りのを…と、2倍のこちらを選んでみました。 また稚拙なのを幾つか上げておきます。 【携帯性】 普通に良いかと思います。専用ポーチが有り難い。 【作りの良さ】 作りは悪くないんですが、ガワの表面処理がContemporaryとSportsライン向けになってますので、105mmマクロArtには合いません。 【表現力】 マスターレンズ次第だと思いますが、105mmマクロArtでは画質劣化とかは感じられませんでした。 【総評】 元々200mmF2.8のような大きさの105mmマクロが、210mmとして使えるのは思いの外良かったです。 F2.8がF5.6になりますが、F値の制限無くAFが使えるとの事なので、この点はミラーレス様様でした。

私の場合は音楽会の発表会撮影に使用する為購入しました。 会場では最後列に陣取り、標準で付いている20倍のGレンズの先に取り付ければ、迫力あるアップが撮れました。　やっぱり買って良かったと思っております。 サブカメラはワイド専用として使用し、編集はマルチカメラとして編集します。 携帯性としては現在のカメラバッグには入らない(当然ですが)ので、手提げバックの中に入れて運びました。　このレンズのカバーに一か所しか手持ちする部分しかなく、やはり、ショルダーのベルトに取り付けられる様にして欲しかったです。 作りの良さとしては、もう少し高級感のあるデザインだと良いのですが。 表現力としては、実際に望遠として使用できる範囲(ズーム範囲)は狭いので、この点がちょっと惜しいです。 総合力としては、70点位かな。