タイプ:テレコンバーターのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

【携帯性】コレは抜群に良いです。付属のソフトケースに収納しておけばジャケットのポケットにすっぽり。そのまんま移動、撮影に臨めます。機動性重視なら二重丸ですねぇー。 【作りの良さ】キッチリ作りこんでる感が有ります。シルバーで削り込みも綺麗でデザインも良いです。 【表現力】この価格でこれだけの写りを表現してくれれば十分だと思います。 【総評】とにかくコンパクトで軽いので、使い勝手が良いです。本体以外に重い物を持たないで済むのは非常に助かりますのでね。

本製品を，金星が太陽の前を通過する世紀の天文学ショーを撮影するために購入しました．撮影機材は， ・ビデオカメラ：ＳＯＮＹ製　HDR-HC3 ・テレコンバージョンレンズ：レイノックス製 HD-2205PRO ・ＮＤ　フィルターレンズ：Kenko製 Pro ND100000 ・ステップアップリング：Kenko製 55-77mm　入手が間に合わずアタッチメント自作．．． です．以下，評価項目のコメントです． 【携帯性，作りの良さ】 本製品は軽量で携帯性が大変良いです．レンズ本体の前後に取り付ける防塵用キャップ，本体を収納する専用のソフトケースも付いていています（当たり前ですが）．さらに，ビデオカメラに取り付けるためのステップアップリングが各種そろっていること，また遮光用のレンズフードもついていて，大変重宝します．リングについては日本製だけあって，ネジの精度も良く，カメラにぴったりおさまります．ただ，材質がプラスチックなのが残念．携帯性を重視してあえて軽い樹脂を使用したのかもしれないけれど，少し値段を上げても良いので，どうせだったらアルミ製にしてほしかった． 【表現力】 　ビデオカメラは一昔前のものですが，本製品を取り付けることで太陽に浮かぶ金星を見事にとらえることができました！　撮影した時刻は7：10頃と8：15頃の2回です．7：10の撮影は厚い雲から一瞬出てきた太陽を撮影したもので，まさに偶然撮影できたものです．金星が太陽を内接しているのがわかります．8：15の撮影では，少し雲が太陽をさえぎっていたのですが，この雲が自然のフィルターの役割を果たし，太陽の黒点まで撮影することに成功しました．仕事があるのでやむを得ず途中で撮影を中止しましたが，午前中は興奮気味で，今回を逃すと一生見れない天文学ショーをもう少しじっくり見たかったと悔やまれます． 本動画はyoutubeにアップした動画を短くしたものです．こちらのyoutubeの動画もご覧ください． http://youtu.be/SUvDmvqzbSw 以上，参考になれば幸いです．

【携帯性】　　　キヤノン純正と比べると軽く小さいので何時でも携帯かのう、ポケットでOK。 【作りの良さ】　　むかしの長玉は5キロ前後だったので、頑丈な純正が必須。　　レンズの軽量化で今では此方のほうが便利かと。　　 【表現力】　　よく写ります。　超望遠の場合は大気の揺らぎが影響を及ぼすので、誤解してしまう場合がありますが近距離ならバリバリ解像しています。　遠くの場合も空気が澄んでいれば問題ありません。 【総評】　 2度目の購入です。　　シグマのライトバズーカ１００−４００に付けていて素晴らしく解像していました。　　しかしながら１００−４００のファームアップをしたら遅いAFが素早く。　しかしその代償としてAF精度が無茶苦茶。　おまけに此のテレコン付けた画像はソフトフィルターの4枚重ねのボャ〜とした画像に。　あきれて２０日ほどのちにAFが早くて正確なタムロンに乗り換えました。　直後に再度ファームアップがあったようですので、今は問題ないと思います。　急ぐ何たらは貰いが少ない。 この度シグマの６０−６００を購入したので、再度購入しました。 ソニーα７R�VではマニュアルAFしか使えませんが、テレ端でも良く解像していました。　 添付画像はα９で此方はAFが効きます。　テレコンあっても無くても早くも遅くもないAF速度でした。 多分キヤノンならもう少しAFは早いと思います。　マウントアダプターを作った負い目があるのでキヤノンなら爆速かも。 あいにくの小雨が時々降る曇天で、大気も多少霞んでいました。　　晴天ならもう少し解像していたと思います。

【携帯性】 CANONの40mm f2.8 stmレンズのパンケーキレンズと同等の軽さと思えば分かりやすいかと思います。 持ち運びをする分には不満はありません。 【作りの良さ】 防塵防滴加工と最新型のモデル(sportsやart,contemporaryシリーズと同じデザイン)と考えると作り込みの良さは感じると思います。 今後の70-200mm シリーズなどにももちろん期待をしたいと思います。 【表現力】 CANONの200-400mmを使ったことはないので個人的な見解になってしまいますが、120-300mmにつけることで擬似的な200-400mm f4(この組み合わせだと168-420mm f4)として使うことができるのは相当な魅力だと思います。 2倍テレコンを使うことでももちろん相性は合うと思います。 逆に150-600mmのcontemporaryレンズにつけたところ、ズーム域が960mmまで伸びた影響かあまり期待していた描写は得られなかったです。 【総評】 個人的見解としては、120-300mm や500mm、70-200mmにつけてもともと持っているレンズの力を引き出すようなものと考えて使えれば良いのかなと思いました。 注意しないといけない点は、DxO Optics Pro11に120-300mm を着けて撮影した写真にはソフトに内蔵されているレンズ光学補正の効果を受けられないことにはお気をつけください。 その点との相性を乗り越えていくことで更なる真価を発揮する一点だと思います。

被写体が遠くに有る場合に必要かと思い購入しました。 私の場合飛行機撮影が主な用途なのですが、これなら付けただけで遠くがクリアに映ります。 ただ少し重さが気になりますが、レンズとしては満足です。

サンプルを追加しました。 同じカワセミをエクステンダー有りと無しでクロップしました。 ---------- 2022年11月新品で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 AFはどの焦点距離でも動作するようです。 A〜Cの3つのサンプルは左側が「テレプラス HD 2X DGX キヤノン」で 右側が「テレプラス HD pro 2X DGX キヤノン(本品)」です。 モードはTv、シャッタースピードは1/1000、焦点距離は600mm相当です。 ISOは2,500から5,000程度となっています。 「HD 2X」はマスターレンズの焦点距離50mmを基準に作られており 「HD pro 2X」は300mmを基準とのことです。違いが気になりますよね。 --- オマケのサンプルDの右側は、HD2X と HD pro 2Xを重ねてつけた1,200mm相当です。 AFは迷いまくるので使いづらいですが撮れなくはないかも(f値は正常に表示されていません)。 モードはTv、シャッタースピードは1/2000、ISOは25,600到達ですがそれでもアンダー。 良い子はやってはいけません。

【携帯性】 テレコンなので小さいのは当たり前ですが、付属のケースに入れてカメラバックに忍ばせておくだけで割と安心できる 【作りの良さ】 やはり最近のシグマの製品は作りがいい マウント部分はちょっと固いくらいなのでガタツキは皆無。安心して使用できる 【表現力】 描写が甘くなるのは致し方ないと思うが、値段以上の効果はあると思う ただsdQuattroHでの使用のときは描写の劣化が顕著に出ているように感じる 【総評】 通常は100-400でもう少し…というときに使用しています 70‐200 F2.8 Sportsも対応しているので将来的にはそちらにも使っていきたいと思っています。

MC11経由でSONY α7RIIで使用しています。レンズはEF200F2.8のみ。 ネットで比較記事をみて、メーカー純正エクステンダーと画質は同等ということで、お試しに中古を買いました。テレプラスSHQX1.4と異なり、カメラに絞り、F値が伝わり、AFも動作します（しかしMC11非対応レンズなので、多彩で敏感なAFは使えないようです。） 　ミラーレスはレフ機と違って、部分拡大やピーキングは容易ですから手持ちならMFは苦になりません。が、三脚につけた場合、拡大像を使ったピント合わせは、ふらふら動くのでかなり難しかったです。（両手でピントリングを操作すると揺れが減り、なんとか合わせられました。） テレプラスを使用した画質は予想より好ましく、シャープさで言えばLレンズ単焦点がGレンズズームに化けた、という程度です。ただし、透過が低いのか同じF5.6でも1/3EV分ほど暗くなるようです。 SEL400F2.8級の超高画質単焦点レンズを使うなら別ですが、大きく重い400ｍｍズームレンズを持参するより200ｍｍ単焦点レンズにテレプラスをつけた方が画質は同等ながらコンパクトなので好ましいと思います。 ただし、Rawや多彩なAFは使えなくなりますが、SONY機に付属する全画素超解像ズームｘ2を使用した方が両者（単+テレプラス、ズーム）よりシャープネス色露出かなり結果は良かったです。今後の運用で、APC-Sクリップだけでなく、状況が許せば超解像ズームも使おうと思います。200/2.8が400/2.8や600/2.8に化けます。 口コミにサンプルを載せておきます

テレコン使用による画質の劣化とAFが遅くなるのは避けられませんが、フォトフレームやL判プリントで楽しむには十分使えます。 200mm-F2.8が400mm-F5.6になると期待して使用するとガッカリします。 少し絞ると良くなるので400mm-F8.0で撮影できるような条件だとそこそこ写ります。 動物や植物を望遠で撮影して、PCで拡大して楽しむような場合にはテレコン無しでトリミングのほうが良いです。 手振れ補正はOFFにして使用するように説明書に書かれています。ONにしても使えますがレンズエラーが出る時があります。 レンズにテレコンを付けてからカメラに着脱します。 間違ってテレコンをカメラに付けたまま電源を切らずにレンズだけを着脱すると接点がショートしてレンズが壊れる場合があります。 純正とトキナーにしか使えないとなっていますが、タムロンUSAではケンコーのテレコンがOEMでタムロンのロゴ入りで販売されている。 実際に使えてはいるけど不具合が出た場合は保証されないと思う。

DA★300に装着してK-3IIIに付けっぱなしです。 他のレンズでは使用しません。DA★300専用。 野鳥はトリミング前提なのでボディが高画素とはいえ、被写体が大きく写るのはありがたい。 またAFもターゲットが大きいほうが精度高い（AF速度はレンズなりです） 画質はとうぜん落ちます。 焦点距離がDA★300＋リアコンとほぼ同じDFA150-450のテレ端と比較して、僅かに劣ります。 以上から、画質重視のときは一脚にDFA150-450、手持ちで振り回したいときはDA★300＋リアコンと使い分けています。 今後もペンタで600mmのレンズは期待できないので、鳥を撮るならとりあえずの購入をお奨めします。 買って損はないです。

【携帯性】 もう、付けっぱなしで新しいレンズ扱いです。 実際、K-3IIにおいて、付けたレンズでは、 マスターレンズのAF微調整もリセットされて、別個扱いです。 【作りの良さ】 外側はプラスチックのようですが、特に安い感じはしません。 良くも悪くもなく。 【表現力】 ★50-135では画質が甘くなるという評価が多いようですが、 それは感じませんでした。 これなら、トリミングよりは、本品をかませるほうが いいと思いました。下記のとおり、手持ちでいけますので。 【総評】 評価項目では、全部★5つではあるのですが、 それ以外について、良かったこと。 ★50-135＋本品は、★60-250の代わりになるうえ、手持ちで十分いけます。 ★60-250はいいレンズでしたが重くて手放しました。 ★60-250の200〜250域はズームの意味ないですし。 それと、手持ちレンズラインナップを増やしたような気持ちになること。 次に、減点対象について。 まず、使えるレンズが意外に少ないこと。よほど特殊な レンズでなければ使えるようにして欲しかった。 さっき、使用不可の★11-18を 無意識に装着していることに気付き怖い思いをしました。 使用できないレンズは装着も出来ないような 機構をつけることはできないものでしょうかね （後付けパーツでいいから）。 また、DA11-18Fisheyeには使用可能だけど、面白感はなくなります。 そして一番のネックは、機能に対して新品価格が高いことです。 私はネット中古で3万円以下で買いましたが、良品でした。 多分、みんな期待して買ってはみたものの イマイチ感があって、中古市場に玉数があるのでは。 新品で買うと、万が一手放す場合、買取価格はかなり低いので、 中古でいいと思いますし、使えるマスターレンズが複数あるなら、 中古で２個の方が間違いないような気がします。 このコンバーターで、手持ちのレンズラインナップの考え方が、 少し変わるところもありました。 ちなみに、★50-135＋本品をistDsに付けましたら かなり遅く、AFもかなり迷っておられました・・・ ボディAFでは負担増のようです。

【携帯性】　５ 大きいと言えば大きいです。フード付けるとかなり。 しかしある程度の画質の出るテレコンとしては、かなり軽く、 フードなしならTCONより軽く振り回しやすいです。 【作りの良さ】　５ プラスティッキーですが剛性感はあり、可動部位もないので これで十分と思います。踏んだり溶かしたらダメですがｗ 【表現力】　４ TCONほどのシャープさはないですが、周辺までそこそこ解像します。 若干の色収差も出ますが、一昔前の安テレコンとは雲泥の差。 １万円台までで買えるフロントテレコン中ではセカンドローの絵です。 【総評】　５ 程度のいい中古を１万ちょいで買いました。上限ギリギリです。 テレコンに15000円以上出すなら、お金ためてレンズ買ったほうが。 いずれにせよ、2.2倍と高倍率なところを重視すれば tere超望遠考えている方は、 とりあえず持ってていいと思います。 僕はB-300(TCONも持ってたのに)も買っちゃいましたけどｗ オリ75-300にデジタルテレコン併用で換算2640mm、 FDマウントのCanon 100-300mmにシグマの２倍リアテレコンを m4/3マウントに変換してデジタルテレコンと併用すると、 300 x 2 x 2 x 2 x 2.2 = 5280mmが実現しますｗ 試したレンズは以下のとおり。かっこ内はレンズ径。 オリ　標準キットズーム(37)・4518(37)・40-150(58)・70-300(58) パナ　45-150(52) シグマ　18-250 (F→m4/3マウント; リアテレコンは1.4倍まで対応) Canon　5014・100-300mm (FD→m4/3マウント; リアテレは２倍) もちろんF／FDマウントのままで問題なく使えます。減光1/3絞り程度。

【携帯性】私は、このテレコンに出会わなかったら５００mm望遠レンズを購入予定でした。 軽くてコンパクトで助かります。 【作りの良さ】 作りは、材質面でやや強度に欠ける気がします。 夏の暑い日に車の中に放置すると熱で精度が狂わないか心配です。 【表現力】 画質はやはり落ちます。トリミングもテレコンなしのほうが大きく出来ます。 でも、絵の雰囲気は悪くないです。 【総評】 レンズも明るくＦ値も変わりません。ピントも合わせやすいです。 気になる点は、ピントを画角の中心に合せてシャッターを切っても、 出来あがるとピントが中心ではなく上か下にずれてることがあります。 　不安に感じる点もありますが、うれしいレンズです。 買って良かったです

私の場合は音楽会の発表会撮影に使用する為購入しました。 会場では最後列に陣取り、標準で付いている20倍のGレンズの先に取り付ければ、迫力あるアップが撮れました。　やっぱり買って良かったと思っております。 サブカメラはワイド専用として使用し、編集はマルチカメラとして編集します。 携帯性としては現在のカメラバッグには入らない(当然ですが)ので、手提げバックの中に入れて運びました。　このレンズのカバーに一か所しか手持ちする部分しかなく、やはり、ショルダーのベルトに取り付けられる様にして欲しかったです。 作りの良さとしては、もう少し高級感のあるデザインだと良いのですが。 表現力としては、実際に望遠として使用できる範囲(ズーム範囲)は狭いので、この点がちょっと惜しいです。 総合力としては、70点位かな。