タイプ:テレコンバーターのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

このタイプのテレコン×2は期待していなかったのですが フルサイズでの使用時にどうしても拡大率がほしかったので 購入しました。 以前純正の�V型保有していましたが、欲しいカメラ購入時に 下取りで出してしまった。 たまたまケンコーのこの新しいタイプが１万円以下であったので 純正を購入して「あかん」となるよりは、被害はすくなかろうと 思い購入。 描写性能 びっくりしたのは結構裏切られた感じで、ロクヨンG VRの 開放でも私の眼では、描写性能は大変満足でした。 細部まで解像していて、少しシャープをかけると細かい部分まで 分解します。 機能性 困ったことは。。。なぜかZ7で使用すると、設定した 省エネタイマーが作動して電源が落ちたあと、再び起動するために 軽くシャッターボタンを押すと、画面が暗くまたピントが動かず 絞り表示が「--」となり点滅してしまう。動くようにするには もう一度テレコンをはめなおすと治るという、 摩訶不思議な現象が起きております。 使用しているD5、D500では今のところ起きてはおりません 作り・外観・質感 外観とつくりに関しては、純正は金属ですがこれは明らかにプラと 感じるつくりで、高級感は以前のケンコー製のタイプより少し よく放ってはいますが、前後マウント以外オールプラ?と 持つだけで感じますね。確かに携帯性は軽い=よいと思います 総評として 私的には安かろうよかろう製品ですね。 ただ、ズームなどに使用するとアラが出るのかもしれませんね。 以前ニコンの200-500mmにケンコーDGX1.4を使用した時 解像度がかなり落ち、がっかりしてしまいました。 そもそも、みなさん各テレコンで書かれているように、 ×2タイプのテレコンは「緊急で」とか「やもえないとき」などに 使用するなど、目の肥えた方々が言われていますが 私としては、庶民の味方となるものかと。 ただ、現像ソフトやセンサーの向上で大きく変えられるようになり mm数が足らないときなど、大いに活躍できると思います

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

【携帯性】コレは抜群に良いです。付属のソフトケースに収納しておけばジャケットのポケットにすっぽり。そのまんま移動、撮影に臨めます。機動性重視なら二重丸ですねぇー。 【作りの良さ】キッチリ作りこんでる感が有ります。シルバーで削り込みも綺麗でデザインも良いです。 【表現力】この価格でこれだけの写りを表現してくれれば十分だと思います。 【総評】とにかくコンパクトで軽いので、使い勝手が良いです。本体以外に重い物を持たないで済むのは非常に助かりますのでね。

本製品を，金星が太陽の前を通過する世紀の天文学ショーを撮影するために購入しました．撮影機材は， ・ビデオカメラ：ＳＯＮＹ製　HDR-HC3 ・テレコンバージョンレンズ：レイノックス製 HD-2205PRO ・ＮＤ　フィルターレンズ：Kenko製 Pro ND100000 ・ステップアップリング：Kenko製 55-77mm　入手が間に合わずアタッチメント自作．．． です．以下，評価項目のコメントです． 【携帯性，作りの良さ】 本製品は軽量で携帯性が大変良いです．レンズ本体の前後に取り付ける防塵用キャップ，本体を収納する専用のソフトケースも付いていています（当たり前ですが）．さらに，ビデオカメラに取り付けるためのステップアップリングが各種そろっていること，また遮光用のレンズフードもついていて，大変重宝します．リングについては日本製だけあって，ネジの精度も良く，カメラにぴったりおさまります．ただ，材質がプラスチックなのが残念．携帯性を重視してあえて軽い樹脂を使用したのかもしれないけれど，少し値段を上げても良いので，どうせだったらアルミ製にしてほしかった． 【表現力】 　ビデオカメラは一昔前のものですが，本製品を取り付けることで太陽に浮かぶ金星を見事にとらえることができました！　撮影した時刻は7：10頃と8：15頃の2回です．7：10の撮影は厚い雲から一瞬出てきた太陽を撮影したもので，まさに偶然撮影できたものです．金星が太陽を内接しているのがわかります．8：15の撮影では，少し雲が太陽をさえぎっていたのですが，この雲が自然のフィルターの役割を果たし，太陽の黒点まで撮影することに成功しました．仕事があるのでやむを得ず途中で撮影を中止しましたが，午前中は興奮気味で，今回を逃すと一生見れない天文学ショーをもう少しじっくり見たかったと悔やまれます． 本動画はyoutubeにアップした動画を短くしたものです．こちらのyoutubeの動画もご覧ください． http://youtu.be/SUvDmvqzbSw 以上，参考になれば幸いです．

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

【携帯性】　　　キヤノン純正と比べると軽く小さいので何時でも携帯かのう、ポケットでOK。 【作りの良さ】　　むかしの長玉は5キロ前後だったので、頑丈な純正が必須。　　レンズの軽量化で今では此方のほうが便利かと。　　 【表現力】　　よく写ります。　超望遠の場合は大気の揺らぎが影響を及ぼすので、誤解してしまう場合がありますが近距離ならバリバリ解像しています。　遠くの場合も空気が澄んでいれば問題ありません。 【総評】　 2度目の購入です。　　シグマのライトバズーカ１００−４００に付けていて素晴らしく解像していました。　　しかしながら１００−４００のファームアップをしたら遅いAFが素早く。　しかしその代償としてAF精度が無茶苦茶。　おまけに此のテレコン付けた画像はソフトフィルターの4枚重ねのボャ〜とした画像に。　あきれて２０日ほどのちにAFが早くて正確なタムロンに乗り換えました。　直後に再度ファームアップがあったようですので、今は問題ないと思います。　急ぐ何たらは貰いが少ない。 この度シグマの６０−６００を購入したので、再度購入しました。 ソニーα７R�VではマニュアルAFしか使えませんが、テレ端でも良く解像していました。　 添付画像はα９で此方はAFが効きます。　テレコンあっても無くても早くも遅くもないAF速度でした。 多分キヤノンならもう少しAFは早いと思います。　マウントアダプターを作った負い目があるのでキヤノンなら爆速かも。 あいにくの小雨が時々降る曇天で、大気も多少霞んでいました。　　晴天ならもう少し解像していたと思います。

【携帯性】 CANONの40mm f2.8 stmレンズのパンケーキレンズと同等の軽さと思えば分かりやすいかと思います。 持ち運びをする分には不満はありません。 【作りの良さ】 防塵防滴加工と最新型のモデル(sportsやart,contemporaryシリーズと同じデザイン)と考えると作り込みの良さは感じると思います。 今後の70-200mm シリーズなどにももちろん期待をしたいと思います。 【表現力】 CANONの200-400mmを使ったことはないので個人的な見解になってしまいますが、120-300mmにつけることで擬似的な200-400mm f4(この組み合わせだと168-420mm f4)として使うことができるのは相当な魅力だと思います。 2倍テレコンを使うことでももちろん相性は合うと思います。 逆に150-600mmのcontemporaryレンズにつけたところ、ズーム域が960mmまで伸びた影響かあまり期待していた描写は得られなかったです。 【総評】 個人的見解としては、120-300mm や500mm、70-200mmにつけてもともと持っているレンズの力を引き出すようなものと考えて使えれば良いのかなと思いました。 注意しないといけない点は、DxO Optics Pro11に120-300mm を着けて撮影した写真にはソフトに内蔵されているレンズ光学補正の効果を受けられないことにはお気をつけください。 その点との相性を乗り越えていくことで更なる真価を発揮する一点だと思います。

2015/12にヨドバシで13000円くらいで新品購入。 NIKON 610で使用しています。 最近競艇を80-200で撮るようになり、もう少し望遠がほしいなーとの理由で購入。 以下は純正80-200Nでのみ使用している感想です。 携帯性 小粒で問題ありません。 作りの良さ 高級感は皆無ですね（笑。振るとカチャカチャ音がします（笑 しかし2.8ズームをつけてぶら下げて使っていますので剛性はあるようです。 表現力 個人的な感想ですが（アマゾン含め口コミ）解像感の低下の主たる原因は 手ぶれとレンズ自体の性能だと思います。 自分で撮ってみて、きっちり撮れているものは解像感も問題ありません。 その他 AF喰いつき （マスターレンズと比べて）60％、AF精度 100％、AF追従 70％ 具体的には AF-S １点で静体（置きピン）なら手ぶれに注意すれば十分満足です。 AF-C D9で動体撮影時にはまずAF喰いつきで少しもたつき、 �@ファインダーで捕捉できていればAFの追従はそれほど問題なく十分満足。 �Aファインダーで捕捉を外すと再捕捉に手間取るので不満足。 よって動体撮影に使用する場合は動体の動線がある程度わかっていれば 十分に仕事してくれますが、不規則に動く動体の場合は使い物にならない 事が予測されます。私が撮影する競走馬や競艇の場合は特に問題ありません。 私の個体だけなのかもしれませんが（F値関係なく） AFSレンズ（Gタイプ）ではほとんどまともにAFが機能しません。 （35単、85単、24-120/4など） また露出もおかしくなります。 しかしながらDタイプのレンズではすべて普通にAF含め使えます。 私は80-200だけで使っていますので特に問題がありませんが注意が必要だと 思われます（もちろんMFは大丈夫です。24-120に使えないのは痛かったです）。 総評 もちろん専用設計の望遠ズームや望遠単には劣りますが手軽にお安く （ちょっと短い）200-500 5.6を手に入れたと思っています。 しかしながら収差は多めに出ます。Capture NX-Dではマスターレンズが そのまま表示されますのでRAW現像時に軸上色収差補正を入れることをお勧めします。 このページにある画像はすべて撮って出しで、色補正はしていません。 参考にしていただければ幸いです。 過去レビューにブレ、補正等の参考画像入れています。よろしければご確認ください。

たまたま行った公園でカワセミを見つけ、野鳥を撮りたくなり、手持ちの80-200ｍｍでは物足りなくて購入しました。（野鳥撮り初心者です。） ボディはD300Sです。主に装着しているレンズはAF Zoom Nikkor ED 80-200mm f2.8Sです。もう20年以上前のレンズですが、焦点距離やF値の換算値がちゃんと表示されますし、AFスピードも未装着時に比べて大幅に遅くなるということもないような気がします。 画質については、基本的にF8以上に絞って使っていますが、私としては十分実用です。（単に私が画質に甘いだけかもしれませんが・・・） 個人的に楽しむ分には許容範囲です。 バズーカと重い三脚担いで移動するより、この組み合わせで、一脚を持って機動性を生かして撮る方が私は気に入っています。（バズーカ買えないひがみかもしれません・・・） この価格で400mm、F5.6が手に入るならお買い得だったと思います。 画像はトリミングしてません。

MC11経由でSONY α7RIIで使用しています。レンズはEF200F2.8のみ。 ネットで比較記事をみて、メーカー純正エクステンダーと画質は同等ということで、お試しに中古を買いました。テレプラスSHQX1.4と異なり、カメラに絞り、F値が伝わり、AFも動作します（しかしMC11非対応レンズなので、多彩で敏感なAFは使えないようです。） 　ミラーレスはレフ機と違って、部分拡大やピーキングは容易ですから手持ちならMFは苦になりません。が、三脚につけた場合、拡大像を使ったピント合わせは、ふらふら動くのでかなり難しかったです。（両手でピントリングを操作すると揺れが減り、なんとか合わせられました。） テレプラスを使用した画質は予想より好ましく、シャープさで言えばLレンズ単焦点がGレンズズームに化けた、という程度です。ただし、透過が低いのか同じF5.6でも1/3EV分ほど暗くなるようです。 SEL400F2.8級の超高画質単焦点レンズを使うなら別ですが、大きく重い400ｍｍズームレンズを持参するより200ｍｍ単焦点レンズにテレプラスをつけた方が画質は同等ながらコンパクトなので好ましいと思います。 ただし、Rawや多彩なAFは使えなくなりますが、SONY機に付属する全画素超解像ズームｘ2を使用した方が両者（単+テレプラス、ズーム）よりシャープネス色露出かなり結果は良かったです。今後の運用で、APC-Sクリップだけでなく、状況が許せば超解像ズームも使おうと思います。200/2.8が400/2.8や600/2.8に化けます。 口コミにサンプルを載せておきます

テレコン使用による画質の劣化とAFが遅くなるのは避けられませんが、フォトフレームやL判プリントで楽しむには十分使えます。 200mm-F2.8が400mm-F5.6になると期待して使用するとガッカリします。 少し絞ると良くなるので400mm-F8.0で撮影できるような条件だとそこそこ写ります。 動物や植物を望遠で撮影して、PCで拡大して楽しむような場合にはテレコン無しでトリミングのほうが良いです。 手振れ補正はOFFにして使用するように説明書に書かれています。ONにしても使えますがレンズエラーが出る時があります。 レンズにテレコンを付けてからカメラに着脱します。 間違ってテレコンをカメラに付けたまま電源を切らずにレンズだけを着脱すると接点がショートしてレンズが壊れる場合があります。 純正とトキナーにしか使えないとなっていますが、タムロンUSAではケンコーのテレコンがOEMでタムロンのロゴ入りで販売されている。 実際に使えてはいるけど不具合が出た場合は保証されないと思う。

【携帯性】2倍だとこんなものですよ。 【作りの良さ】なかなか良い。 【表現力】純正にそんなに劣らない 【総評】α1にMC11でSIGMA150-600canonにこれつけてるが不満なく使えてます。

【携帯性】 　1.4倍に比べて倍以上の大きさになります。 【作りの良さ】 　キヤノンの方が、頑丈そうに見えます。ただし、EF300 F2.8l IS �Uをつけても何ら問題がありません。 【表現力】 　キヤノンのEF1.4X�Uとの違いがわかりません。 【総評】 　EF300 F2.8l IS �Uにつけて、キヤノンのEF2×�Vと比較したところ、こちらの方が高速に感じました。

【携帯性】 テレコンなので小さいのは当たり前ですが、付属のケースに入れてカメラバックに忍ばせておくだけで割と安心できる 【作りの良さ】 やはり最近のシグマの製品は作りがいい マウント部分はちょっと固いくらいなのでガタツキは皆無。安心して使用できる 【表現力】 描写が甘くなるのは致し方ないと思うが、値段以上の効果はあると思う ただsdQuattroHでの使用のときは描写の劣化が顕著に出ているように感じる 【総評】 通常は100-400でもう少し…というときに使用しています 70‐200 F2.8 Sportsも対応しているので将来的にはそちらにも使っていきたいと思っています。

SIGMAのL-mountレンズ用の1.4倍テレコンです。 E-Mount版が無いのはお約束らしいので仕方ないですね。 持っている105mmマクロArt、100-400mmに対応しているので…1.4倍は主に100-400mmに付けようと考えての購入です。 【携帯性】 普通のテレコンなので普通に良いですね。 【作りの良さ】 Artの艶々した鏡筒にはあんまり合わない塗装ですが、100-400には合いますね。 クリアランスをかなりキツキツにしているのか、レンズへの脱着は結構固いですが、しっかり作られているとも感じます。 【表現力】 これのせいで極端に画質が落ちることは無いと思います。 【総評】 先に2倍テレコンを買ったのですが、105mmマクロArtはともかく、100-400mmにはさすがに厳しいので、こちらの1.4倍テレコンなら丁度いいかなと思います。 1.4倍と２倍と揃ったので、取り付けたらどんな感じか参考までに撮っておきました。

現時点では、 同社の100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporaryと105mm F2.8 DG DN MACRO | Artしか、対応レンズがありませんが、操作性も画質も低下することなく、焦点距離：１．４倍にできるわけですからありがたいです。 以前ならリヤテレコンを装着するとＡＦ速度も精度も低下し、描写もかなり甘くなったのが当たり前でしたが、最近のテレコンは素晴らしいですね。 デジタルカメラになって光学技術が飛躍的に進んだせいか？ミラーレスカメラの制御方式のおかげなのか？ レンズの開放Ｆ値が、それこそＦ８どころかＦ１１などになっても動作するのですから、大したものです。 更にボディー内手振れ補正とレンズ内手振れ補正が協力し合ってスローシャッターでもぶれにくいですから、驚きますよ。 上記の２本のレンズ（Lマウント）をお持ちなら、買って損はないテレコンですよ。 このテレコン代だけで高価な長いレンズが２本追加できるのですから。

【携帯性】 200ズームと300の長玉を持って行くよりは現実的な重さ。 【作りの良さ】 当初ケチってテレプラスを買ったが 作りや描写は月とスッポン！ 迷ってる人は迷わず純正を！！　 【表現力】 当たり前な事だけどピントがカチッと 合います。現場ではクロップで済ませちゃう事が多いけど色々な意味で手抜きしてない安心感は遥かに上。 【総評】 1.5倍ではなく1.7倍な所が「もうちょい長いのが」と言う時にめちゃくちゃ重宝します。万人には勧めませんが カメラポジションが制約されてたり レンズ交換している暇が無い方には 超お勧め。作りもニコンクオリティで 問題無し。早くZバージョンも出ないかな。

【携帯性】 携帯性に於いて、問題になるようなモノではありません。 バッグの空きスペースに、ヒョイと忍ばせて行けます♪ 【作りの良さ】 純正品質で、特に気になるところは有りません。 【表現力】 旧サンヨンと組み合わせて、主にD500で使用しています。 500mm単焦点のマスターレンズが買えないから、テレコン使うんです(^^;; 何にせよ、この表現力を受け入れるしか有りませんが、 だからと言って、個人的には大きな不満も無い様に感じます。 【総評】 ｘ1.7テレコン使用時のAF精度・速度や、表現力については、 感じ方には当然、個人差は有るかと思います。 あくまで私個人の使用感としては、性能的に充分な物だと思います。 ｘ1.4で足りない時には、積極的に使って行こうと思えます。

100-400は予算オーバーなのでこれを購入しました 50-140に使っていますが、若干AFが弱くなるような気がします EXIFに反映しないのが意外です（Nikonのテレコンは反映するんですが） 最近は50-140がしっかり写ってくれるので、クロップで対応すればいいのかなと感じています

XF2X TC WRでは２倍の焦点距離になりますが、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRとの組み合わせではコントラストAFでの使用になってしまい、少し迷う場面が見られました。 XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRとの組み合わせでは望遠端はXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISに迫りますが、テレコンを挟む分、解像が甘いように感じられます。位相差ＡＦが効く分、AFは安定ています。 XF2X TC WRとXF1.4X TC WRの両方をTPOに会わせ使用しています。2本まとめてマイクロフォーサースレンズ用のセミハードケースに入れて、携行しています。

【携帯性】　５ 大きいと言えば大きいです。フード付けるとかなり。 しかしある程度の画質の出るテレコンとしては、かなり軽く、 フードなしならTCONより軽く振り回しやすいです。 【作りの良さ】　５ プラスティッキーですが剛性感はあり、可動部位もないので これで十分と思います。踏んだり溶かしたらダメですがｗ 【表現力】　４ TCONほどのシャープさはないですが、周辺までそこそこ解像します。 若干の色収差も出ますが、一昔前の安テレコンとは雲泥の差。 １万円台までで買えるフロントテレコン中ではセカンドローの絵です。 【総評】　５ 程度のいい中古を１万ちょいで買いました。上限ギリギリです。 テレコンに15000円以上出すなら、お金ためてレンズ買ったほうが。 いずれにせよ、2.2倍と高倍率なところを重視すれば tere超望遠考えている方は、 とりあえず持ってていいと思います。 僕はB-300(TCONも持ってたのに)も買っちゃいましたけどｗ オリ75-300にデジタルテレコン併用で換算2640mm、 FDマウントのCanon 100-300mmにシグマの２倍リアテレコンを m4/3マウントに変換してデジタルテレコンと併用すると、 300 x 2 x 2 x 2 x 2.2 = 5280mmが実現しますｗ 試したレンズは以下のとおり。かっこ内はレンズ径。 オリ　標準キットズーム(37)・4518(37)・40-150(58)・70-300(58) パナ　45-150(52) シグマ　18-250 (F→m4/3マウント; リアテレコンは1.4倍まで対応) Canon　5014・100-300mm (FD→m4/3マウント; リアテレは２倍) もちろんF／FDマウントのままで問題なく使えます。減光1/3絞り程度。

【携帯性】私は、このテレコンに出会わなかったら５００mm望遠レンズを購入予定でした。 軽くてコンパクトで助かります。 【作りの良さ】 作りは、材質面でやや強度に欠ける気がします。 夏の暑い日に車の中に放置すると熱で精度が狂わないか心配です。 【表現力】 画質はやはり落ちます。トリミングもテレコンなしのほうが大きく出来ます。 でも、絵の雰囲気は悪くないです。 【総評】 レンズも明るくＦ値も変わりません。ピントも合わせやすいです。 気になる点は、ピントを画角の中心に合せてシャッターを切っても、 出来あがるとピントが中心ではなく上か下にずれてることがあります。 　不安に感じる点もありますが、うれしいレンズです。 買って良かったです

私の場合は音楽会の発表会撮影に使用する為購入しました。 会場では最後列に陣取り、標準で付いている20倍のGレンズの先に取り付ければ、迫力あるアップが撮れました。　やっぱり買って良かったと思っております。 サブカメラはワイド専用として使用し、編集はマルチカメラとして編集します。 携帯性としては現在のカメラバッグには入らない(当然ですが)ので、手提げバックの中に入れて運びました。　このレンズのカバーに一か所しか手持ちする部分しかなく、やはり、ショルダーのベルトに取り付けられる様にして欲しかったです。 作りの良さとしては、もう少し高級感のあるデザインだと良いのですが。 表現力としては、実際に望遠として使用できる範囲(ズーム範囲)は狭いので、この点がちょっと惜しいです。 総合力としては、70点位かな。