タイプ:マウントアダプターのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

少し厚みを感じましたが、違和感ない画質で大満足です。 持っているEFレンズも無駄にならなくてよかった。

メーカー純正品なので何の問題も無く使える メーカー外のレンズも使える

【携帯性】これ以上小さくするひつょ用はない 【作りの良さ】いい感じ 【表現力】なかなか良い 【総評】105mmF1.4を使いたくて買いました。役に立ってます。ソニーに使うためのアダプターはろくなのが無くやはりニコン同士がいいですね。

今の所不満はありません。 押し入れの奥からほぼ使われていないだろうD70が出て来て、意図せずニコンデビュー。ニコンの作りの良さを感じ、Z5、Z30を立て続けに購入。Fマウント時代のレンズ性能からちゃんと知りたくて今回この商品を購入したと言う流れ。

α7c�Uを購入してみましたが、小型軽量で安いレンズが見当たらないので、ソニーのＡマウントレンズ及び、ミノルタの古いAFレンズが格安で販売されているので、レンズ遊び的に楽しめれば良いなと思って購入してみました。 値段はFTZ�Uよりも7000円位安く購入できるので、値段の面ではソニーの方が良いと思いました。 自分はFTZを使っていたので、135ｇと87ｇの比較になりますが、こちらの方が軽く感じますが、材質も違うし口径も違うので、どちらが優秀だとかは無いと思います。 FTZの方はとても頑丈に出来ていてますが、こちらに関しては、あまり頑丈そうには感じません。 Aマウント側のピンの造りが弱いそうなので、取り扱いには注意が必要だと思います。 AFモーターが内蔵されているのは、値段を考慮すると凄いと思いますが、だからと言って、FTZ�Uが駄目とも思わないし、単なる筒だとも思いません。 LA-EA5に85mmF2.8 SAMの組み合わせで使用してみましたが、予想していたよりも、電源ＯＮ時の音と振動が大きいのと、レンズ駆動音が気になりました。 AF速度にAF精度に大きな問題はありませんが、ミラーレス用レンズの静かさやAF速度に慣れた身からすると、全ての方にはお奨め出来ないかなと思いました。 レンズ資産があるとか、古いレンズを格安で使いたいという明確な目的があれば良いと思いますが、興味半分で買うのは辞めた方が良いと思います。

SONYの良心を感じる製品だと思います。 E-Mountのα7CIIで使っていますが、A-Mountのほぼすべてのレンズが使えます。 A-Mountレンズユーザーも、安心して機種変更ができると思います。 【携帯性】 88グラムと、とても軽量コンパクト。 このサイズでモーターを内蔵、モーター非内蔵レンズもAFで使えるとは驚異です。 【作りの良さ】 さすが純正、AF動作、絞りの動作に問題はありません。 【表現力】 表現にかかわる要素が皆無なので、無評価です。 【総評】 モーター内蔵・モーター非内蔵を問わず、ほとんど全種類のA-Mountレンズが使えるのは素晴らしいです。 A-Mountユーザーを置き去りにしないSONYの良心を感じます。 動作音はジーコジーコと賑やかですが、AF精度はA-Mount時代のカメラとは月とスッポン、とても正確です。 α7CIIの像面位相差AFのおかげで、瞳AFやリアルタイム認識AFのトラッキングが古いA-Mountレンズでも使えます。 動作の遅い50mm F2.8 Macroでも、のそのそ、よたよたとフォーカストラッキングする様子を見て、ちょっと感動しました。 EVF・背面モニターで見る時は、絞りが開放になっています。 私はα7CIIのC1ボタンに絞り込みプレビュー機能を割り当てましたので、無問題です。 レリーズボタンを押すと同時に所定の絞値に絞り込まれますが、その際に若干のショックを感じます。 慣れないと手振れを起こす可能性があります。 慣れれば、50mmで2.5秒の手持ち撮影が可能なほどブレませんので無問題ではあります。 ただし、E-Mountのボディでも、α7R�W、α6600より前に登場したモデルでは全A-Mountレンズが使えるわけではありません。 注意が必要です。 なお、下記の私のブログにも、このアダプターを使用して撮影した作例が置いてあります。 ご興味がありましたら、ご覧ください。 SONY 50mm F1.4 SAL50F14 https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F1.4%20SAL50F14/ SONY 50mm F2.8 Macro SAL50M28 https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F2.8%20Macro%20SAL50M28/

【携帯性】 薄く、着用感が余りないので非常に良い。 【作りの良さ】 作りも良いかと思います。 マウント側の脱着ボタンが少し違和感ある位です。 個体差の問題かも？ 【表現力】 手持ちのEマウントレンズを使って見ましたがAFはほぼ問題ありません。 【総評】 ZRを購入し、手元にあるSEL2870F2GMしズームレンズが使いたく購入しました。 ポートレートで使って見ましたが瞳AFも問題く使えます。 思った以上に使えるので、完成度の高いマウントアダプターです。

LA-EA5に対応していて、Aマウントのモータ非内蔵レンズでもAF可能になる、とのことでLA-EA5とZボディとともに購入、使用しましたのでコメントいたします。 ・良い点 　・ZマウントボディにAマウントレンズを装着して撮影可能 　・性能はともかくAF可能 ・残念な点（megadapさんに改善して欲しい点） 　・ボディのAF/MF設定をMFに設定してもモータ非内蔵レンズでフォーカス操作ができない（カプラーが切れない。マクロ切り替え可能なレンズでマクロ領域に入れればMF操作は可能） 　　試したレンズ 　　・SONY AF 50mm/F1.4 　　・Minolta AF 50mm/F1.7 　　・Minolta AF 500mm F8 Reflex 　　・Minolta AF 50mm/F3.5 　　・Minolta AF 35-70mm/F4 　　・Minolta AF 35-105mm/F3.5-F4.5 　　・Minolta AF 70-210mm/F4 　・AF駆動するが、ピントが外れていることが多い。特に、一度のAF操作で合ってくれることが少ない。特に、500mm ReflexでのAFは実用的ではありませんでした。 マニュアル等にも書かれていますが、レンズ交換は電源OFFしてからやるほうが良いようです。

　Zマウント用のアダプタは、これを買う前にFTZ�UとKF-OMZを購入して使っています。NikonのMFレンズにもFTZ�Uを使っていたのですが、 ・MFレンズとFTZ�Uの組み合わせは、見た目のバランスがよくないこと ・MFレンズでは電子接点がないので、FTZ�Uの機能が無駄になること ・Zシリーズ２台使いでFマウントレンズを使うときにFTZをもう1個買うことを考えると無駄な気がしたこと から、MFレンズ使用前提なら、これの方が安価で見た目もマッチすると思い購入しました。 　Zマウントはフランジバックが短いので、Fマウントレンズ用のアダプタはどうしても奥行きが長くなりますが、構造上それはやむを得ないですし、必要最低限のサイズに収まっていると思います。 　本品は、前後のマウントを含む全体が金属製で見た目の質感も悪くなく、値段の割にしっかりしたつくりに思え、がたつきやマウントのキツさは感じませんでした。ただ、マウント指標の赤点が、実際のマウント嵌合位置に対して1.5�oくらいずれていました。わかってしまえば不便はないのですが、カメラに装着した際に赤ポチがセンターから微妙に外れて見えるのがちょっと気持ち悪いかも。 　最近のミラーレス一眼ではピーキング表示で合焦が容易に確認できますので、MFもさほど苦にはなりませんし、ボディ内手振れ補正のあるおかげで昔のレンズでも広い範囲で手持ち撮影が可能になり、遊び甲斐が増えました。絞りリングをカチカチと回して撮影するのも楽しいです。お値段を考えると、とてもコスパが高い買い物だと思います。 　なお、これもKF-OMZと同様前後マウント部分のキャップは付きませんが、四角いプラケースに入れられてきます。

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

ＥＦ→Ｅ　ほぼほぼいけました〜 シグマ20ｍｍ1.4 シグマ14ｍｍ1.8 ＥＦ50ｍｍ1.4 ＥＦ24-70ｍｍ2.8 ＥＦ100-400ｍｍ�U ＥＦ600ｍｍ4 使えました〜 ＡＦは・・・・過度に期待しないように〜 動画はＡＦできませんでした〜 ボディーはＡ７�Wです〜

【携帯性】 　EF 40mm F2.8に近い大きさで、重さもそれほど気になるものではないです。 【作りの良さ】 　ガタツキもなく、このサイズにコントロールリングも搭載してるのはすごいと思います。 【表現力】 レンズ次第なので無評価 【総評】 　ただのマウントアダプターではなく、コントロールリングを搭載しているので、EFレンズでもRFレンズの様に使うことができます。 　手持ちでの望遠レンズではコントロールリングを動かすことは実質的に不可能ですが、24-70などのレンズであれば撮影中にもコントロールリングを操作することが出来るので結構便利と感じています。

R購入当初に安価なCommliteのマウントアダプターを買い、特に動作に問題はありませんでした。しかし、屋外の雨の環境で撮る予定があり、防滴機構がないことを知り純正品のこちらを購入しました。 【概要】 ・Canon（CR-EF-EOSR）： ２万４千円、ガタツキなし、防塵防滴あり、コントロールリングあり（写真１） ・Commlite（CM-EF-EOS R）： ６千円、わずかなガタツキ、防塵防滴なし、三脚座あり（写真２） 【機能】 今回はEF300f2.8�Uで使用するためにこちらを購入しました。EF300f2.8�UをCommliteでR7に付けた場合は若干の遊びと隙間があります。一方、本製品は遊びがなく、がっちり付きます。 AFは互換品との差を感じませんが、防塵防滴がやはり大きいです。防塵防滴仕様のボディとレンズに防塵防滴のないマウントアダプター装着はすべてを無駄にする可能性があります。 【デザイン】 マウントアダプターぽくない作りが好きです。白単に付けても違和感がありません。値段が倍近く高いですが、デザインが良いのでコントロールリングなしではなく、こちらを買いました。 【コントロールリングの必要性】 マニュアルモードで撮影する人はコントロールリングがあったほうが良いと思います。特にR7にはダイヤルは２つしかありません。ただ、望遠レンズの場合は手元で直感的に操作できないため、使用感が良いのは標準域のレンズ使用時と考えたほうがよさそうです。 【今後のEFレンズ運用】 今後は望遠単をどうするかで悩みます。おそらく、2023年にはRF300f2.8とRF500f4.0が登場すると思っています。RFレンズを買えばこのアダプターはいらなくなるのですが、レンズの価格が予想より高い気がしてなりません。 光学性能が同じならば、手ごろなEFレンズで撮影するのもありなのかと思っています。つまり、望遠のEFレンズやAPS-C用のEFSレンズの実用的価値がまだ下がっていないため、こちらのコントロールリング付きマウントアダプターは重宝するのではないかと思います。 今後はEF300f2.8はこのまま使って、RF200f2.0が出るのであればそちらを追加購入しようかと思っています。

【携帯性】【作りの良さ】 作りの良さ(しっかり感)からくる重量があるので、重いのですが、何だか壊れなさそうな安心感があります。 これに、レンズ+Mマウントアダプターが付くので、レンズ先端までは、長くなり短い単焦点レンズが、それなりの長さに見えます。 【表現力】 オールドレンズの写りそのものを楽しむことができます。 【総評】 少し暗いと、結構迷います。 使うカメラのAF性能に依存になりますが、ZFだと比較的暗所に強いらしく、それなりに被写体を見つけるので、多少の暗さなら使えますが、暗所に弱いZ5やzfcだとお手上げの場合が多い。 結局、MFの方が速い場合が多いです。 蛍光灯くらいの光量があれば、ZFならサクサク動きますし、正確です。 でも、オールドMFレンズがAF出来るのって、想像以上に楽しいです(*^^*)。

焦点工房オンラインストアで、C/Y-L/Mアダプタとのセット品で購入ましたが、当初到着した物は、C/Y-L/Mアダプタ(KF-CYM2 )が TZM-02 に装着できず、どちらの不具合かは自分で判断できなかったため、焦点工房へ連絡の上現品２点共一旦返送しました。 到着日に C/Y-L/Mアダプタ側の単品不具合との連絡があり、不具合品のみ代品と交換の上翌日には発送されて戻ってきました。 不具合はありましたが、対応遅滞等の問題なく解決しました。 戻って来た現品を、Z5 と CarlZeiss Planar85mm F1.4 の間に挟んでテスト撮影してみました。 以下、使用して気が付いた事です。（必ずしも欠点の指摘と云う意味ではありません） ・説明書には、500g超の重いレンズはアダプタに負荷が掛かるのでレンズも手で保持する旨注意書きがあり、今回使用のレンズも該当しますが、私ほ元々レンズは必ず支える派なので使い勝手に変わりはありません。 ・説明書に記載の通り、ピンポイントAFは動きません。 ・レンズを丸ごと前後に動かしてピント合わせをするため、構えた両手の中でカメラとレンズが伸び縮みするように感じます。 レンズをしっかり掴むより、下側から添えた指の上を鏡筒が滑っていく様な持ち方の方が、違和感が少なくAF駆動モータへの負荷も軽減できるのかなと個人的には感じました。 ・条件次第ですが、ウォブリングを繰り返して合焦しないことがあります。　 一段絞ると落ち着くので、古い大口径レンズ開放の解像度では、合焦と判断してくれないのかもしれません。 但し、今回使用のカメラは普及機なので、Z6等以上にすればカメラ側のAF性能依存で改善する可能性もあります。（私は持っていないので未確認） ・AFスピードも重いレンズをつけている割には頑張ってくれている感じで、特別早くも遅くもなくオールドレンズ遊びには十分。 ・心配していた不安を感じさせるようなガタツキ等はなし。 ・カメラ側の絞り設定値を読み替えて（説明書上、85mmはF1.3 の指定）手振れ補正用の焦点距離情報を得ると同時に、EXIFに焦点距離が記録される（Z5単体では焦点距離入力してもEXIFに残さない）という説明ですが、Z5でのEXIFカメラ情報は、レンズ名が？？？な感じです。 　　カメラ情報　モデル名：Nikon Z 5、　レンズ：50mm f/1G、　焦点距離：85mm ・元レンズの最短撮影距離以上に寄れるとの説明ですが、元レンズの近接時のレンズ繰り出し量が大きい（4.5mm以上）レンズは、元レンズ無限遠の状態でAFを作動させても、スペック通りには寄れません。 寄りたい時には、元レンズの目測MFで粗方寄せてからTZM-02のAFで詰める様な使い方が良いかと思います。 元々、オールドレンズ遊び用にZ5を購入し、MFでまったり楽しんでいたのですが、最近視力の衰えを感じてMFが億劫になりかけた所へこれが出てきてしまいました。 Zマウント用MFマウントアダプタはすでに数種類揃えていますが、これが使えるとなるとL/Mマウント用のアダプタも一式そろえなきゃぁ・・・と芋弦式に増えそうなのが一番の問題です。

ファームウェアのバージョンアップで、SONY機で使える対応レンズが増えので購入しました。 瞳AFをはじめとする先進のAFが機能するので、撮影時の安心感が向上しました。 DA50mmf1.8やDA*55mmf1.4をフルサイズでも快適に使えています。 HDDA16-85mmやHDDA55-300PLMへの対応が待ち遠しいです。z ver.05で、55-300PLMに対応しました。 35mm換算82.5-450mmの新レンズ手に入ったというお得感です。 Pentaxの本体を手放しても、このレンズは手元においておきたいと感じる程度に AF速度も申し分ない印象です。 あくまでも主観ですが。 加えてHDDA16-85（35mm換算24-127.5mm）もAFは使えないものの、絞りやシャッター速度の制御、露出制御はできているのでMFでは問題無く使えます。 現在対応機種リストには入っていませんが、次のアップデートに期待しています。

メインがPENTAXとFUJIFILMなのでKマウントレンズを使えれば面白みあるかなと思い購入してみました。 使用カメラはSONY α7CIIで「動物瞳AF」だけの使用が大前提となり基本他撮影では使わないと思いますが参考程度に。 【携帯性】 90g程度だったと思うので特に重みもないマウントアダプター。 【作りの良さ】 AF/MFスイッチのところがプラ外装と思うのでこの辺りはぶつけないように注意必要。 【表現力】 使うレンズに依存すると思いますがFAlimitedを使った感じではレンズの特性も出てると思うので良いと思いますが若干露出オーバー気味に感じることもあり。 【総評】 テストレンズは FA77mm/HDFA43mm/HDFA31mm/HDFA21mmとHDDA55-300mm/DFA70-200mmを試してみました。 HDFA21mmとHDDA55-300mm/DFA70-200mmはピント合掌時に少し音はしますがスムーズにピントは合います。 FAlimited群は合掌までにキュッキュ音がするので（K-1で使うより目立ちます）そのあたりが許容できるかどうか。またFA77mmで顕著でしたがピントが合うまで前後してるイメージで一向に合掌しないときあり。スポットなら問題なく合掌しますがAF-C/ワイド/動物瞳AFで動いてなくても合掌せず。 一度合掌してくれれば問題なく撮れます。また露出が+0.3〜0.7ほどオーバーしてるイメージ。 これは何となくレンズに依存してるんじゃないかと思います。 他の記事でも拝見しましたが内部反射が少なからずあるかもしれないので対策はした方が良いかもしれません。 諸々書きましたがSONYでKマウントレンズを使えるのは面白い。室内で動きの少ない時の愛犬のみの為に購入しましたが単焦点レンズとしては及第点と思います。 オールラウンドに使用したい、室内で動き多い動物メインで撮るなら純正レンズの方が良いと思いますのであくまでKマウントを持っていて補足として遊び感覚で使える方向けかなと思います。

【携帯性】 特に大きくも重くもないので問題ないと思います。 【作りの良さ】 作りも特に問題ないと思います。 デザインもヤシコンレンズに合ってますし、カメラに付けても特に違和感は感じません。 無限遠はピッタリのような気もしますが若干アンダーな気もするので、 オーバー気味に作ってくれた方がよかった気がします。メーカによるとピッタリに合わせているとのことでした。ただ、オールドレンズで無限遠はいらないかなという気はしますので、まぁそのままにしましたが。。気になる人は返品や交換しやすいアマゾンなどで購入して、交換してもらえばいいと思います。 【表現力】 画質劣化などは感じられないのでいいと思います。 【総評】 このくらいの値段でPlanarとか使えるのでとてもいいと思います。 ニコンのZマウントのカメラもオールドレンズ扱いやすいので、とても楽しみました。 最近はZレンズに戻ってしまいましたが、たまに使っています。

EOS1眼レフ用のＥＦマウントレンズ、特に望遠・超望遠系レンズは性能が良いですし、より望遠的に使えるマイクロフォーサーズへ流用できることはありがたいのです。 鳥撮りなどで、もっと長いレンズへ行く前に、マイクロフォーサーズカメラで換算２倍を体験してみるには手ごろなアダプターですね。 AFや絞りも駆動しますし、効果の具合は分かりませんが手振れ補正も作動しています。 但し、中にはうまく動かないレンズがあったりします。 重量級のレンズでは接点が浮くこともあり、途中で動作不能になったり、マウントロック位置がズレているのか？どうしてもF値を表示しないとかもあるようです。 また純正のようにAFがビシビシ決まるわけではなく、もっさりとしたAFで頼りない感じなので、そのあたりも我慢することになります。 このように色々不満はあるのですが、そこを堪えてうまく使ってやりましょう。 それで自分にとって、もっと長い焦点距離が必要となったら、改めても高価なレンズを買うわけですよ。

LUMIX S1にシグマ50mm F1.4 DG HSM Art、タムロンSP 35mm F/1.4 Di USD (Model F045)で 使用しています。今は所持していませんが、タムロン17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037)でも 使用していました。 公式で言われている通りAF-Cでは動作しません。 AF速度は爆速という訳にはいかないでしょうが、特に不都合ありません。 今のところピントがズレると言う事もありません。 シグマ50mmF1.4とタムロン35mmF1.4共に瞳AF動作します。 タムロンレンズは当然動作保証されませんので、試す方は完全に自己責任でお願いします。 また今後のファームウェアアップデートでタムロンレンズが使用出来なくなる可能性もあります。 このレビュー時点でのS1のファームウェアはVer.1.7です。

PanasonicDC-S5-K+CANON EF50mmF1.2Lで使用しました。 同じシグマのMC-11（EF->SONY E）との比較もあります。 [AFスピード] SONY a7R2+MC-11より速いです。 CANON EOS 5DMK2装着時に近いスピードです。 [F1.2の壁] SONY a7R2+MC-11ではなぜか、F1.3からしか出なかったのですが、こちらはF1.2からしっかり出ます。 MC-21は非常に優秀なコンバーターではないでしょうか。問題はコンバーターが大きいということだけです。

【携帯性】独特の出っ張りがありますが、80年代のロボット的なカッコ良さがあります。 【作りの良さ】SONYが日本で作っていた時代のもの。メード・イン・ジャパンが懐かしく、決して外国製が悪いわけではないですが信頼感を感じます。 【表現力】素人には充分です。ミノルタ製造のレンズ、特に17-35mmGを使いたくて購入しました。 【総評】先にレビューされた方の通りで、AFは速くなく、携帯製もいまいち。瞳AFもなく、真ん中にしかAFエリアもありません。α7Digitalからフルサイズで17-35mmの本来の画角が知りたく、α7�Vにつけてます。オールドレンズも使用してますので、AFが使えるだけでも嬉しいです、そんな気持ちの方に喜ばれると思いました。

α7�UでＡマウントレンズを使用する場合、モーター非内蔵の旧ミノルタレンズを使用しようと思うと、この一択しかありませんが、良くできた製品でと思いました。α55のＡＦ駆動部分をよくまとめたなと思います。中古では2万円程で購入出来るので満足しています。

【携帯性】 カメラと一体化なので気にならない。 【作りの良さ】 丈夫そうです。ガタはあります。 【AF連動】 SONYのα7R�Wとニコン500mmf5.6PFで使用。そのままだとカワセミを AFは爆速ではないがしっかり 追尾してくれました。 ファームアップver6にして TC-17�Uでも追尾しました。 ちょっと遅いかも。それでも 遅くはなりますが、買ってよかった と感じます。 ちゃんとレンズやカメラのデータも 表示されてましたから、と思いきや 絞りがたまに…ちょっと怪しい 数値が表示されることがありました。 よくマウントアダプターで私は あったのですが、このアダプターは 露出のムラ(明るくなるとか暗くなる) になることは、そんなになかったですね。 まだ、100ショット程度ですが… 【総評】 これを買う前に、他メーカーを購入しましたが、ブラックアウトしたり 数枚撮ったら、固まるの繰り返しでした。 それに比べれば、あらあら銭失いかよ とか、AFあかんやんと嘆くことはない ほんとよかったですね。 verは更新して置くことは、 必須ですね。

とても良いですね。 SONY α7R4aで使っています。 ニコンのボディー使わなくなりました。 ソニー側はしっかりしていますが、ニコン側は少々がたつきが、気になりますが、でも、ソニーのボディーを選ぶほど優位性があります。 今日α7R4aのファームアップデートがでましたので、アップデートしましたら、アダプタ、使えなくなってしまいました、、参りました。 早く対応アップデーター出して頂きたいです。 その後、何事もなくつかえるようになりました。 どうして使えなくなったのか不明です。 ただし、対策アップデートは開発中のようです。

PL/Cのダイアルが軽すぎて　微調整がやりにくのが 唯一　いまいちです。それ以外はまんぞくでした

通常のＰＬフィルターでは、各レンズの先端部に装着されたフィルターを回転させる為 レンズにより調整の感覚が異なりますが、 本アダプターではレンズが変わってもボディー側の調整ダイヤルの位置は変わらないので安定して使えます。　 角度の調整も容易です。 「EF16-35 F4L」「EF100mm F2.8Lマクロ IS USM」「EF24-70 F4L」に効率良く使え 満足しています。 手持ちの「EFレンズ」を生かす道ができました。

【携帯性】〇　 3cm弱の厚みはありますが、致し方なし 【作りの良さ】△ 小さくはなったらしいですが、いまだに3脚座状の突起があり 【表現力】--- 本体とレンズ次第 【総評】◎ Fujifilm X-H2でポートレイト撮影を主に利用しています Xマウントの単焦点を数本、併用しているNikon Z7用の Zマウント単焦点を数本所有していた時に、焦点距離が 被っていて、Xマウントレンズのレンズを買いに行きましたが どうもあの細い鏡胴とちっちゃな前玉で、4000万画素 活かせるのかな、、、しかも最近のは10万越え 今までAFが利く、という旧世代のマウントアダプタ (3万円くらいのFringerやK&F)には何度か悔しい思いをしましたが、 最新世代は値段も高いですが、おおむね高評価 ということで、本品トライしました 従来品は手動で合焦店近くに持っていけばおもむろに AF作動する、というものが多い中、Nikon製でも SIGMA製でも、シングルポイントAF、瞳AFともに 純正品とそん色なく使えることが分かりました 今はZマウントレンズ、Fマウントレンズすべて下取りに出し AF-S 24mm F1.4 / SIGMA 40mm F1.4 Art にて 24 / 36 / 40 / 60mm として共用しています 大変便利になりました

【携帯性】 1より小さく薄くなっててよい。 それからコネクターもUSB-Cになってくれたおかげで他のケーブルと共用できて物が減らせる。 なぜに１は今どきmicroUSBだったのか。。。 【作りの良さ】 気休めかもしれないけど、カメラとのマウント部分に小さなゴムで縁取りされたことで、少なからず防塵防滴対策してることが感じられる。 地味にレンズ側の取り外しノブも１より感触がよくなってて、動きもスムーズ。 ただマウント違いのレンズとボディをつなげるだけにあらず。 物としての質感もなかなかに美しく仕上がっている。 【表現力】 これはレンズとボディに依存するので無評価。 【総評】 １も持ってたんだけど、微妙な不満点が解消されてることを願ってなんとなく購入してしまった。 その微妙な不満点とは、下部の微妙な出っ張り部分。 １ではここに三脚ネジの穴があってクイックシュープレートを付けてたんだけど、いつもFマウントのPC-Eレンズを使うから、ここにプレートつけてるとアダプタごとのレンズ交換ができないし、プレートの前後の取り付け位置を考えないとレンズをシフトできなくなる。 じゃあボディ側にプレートつければいいじゃんって思うかもしれないけど、１の下部の出っ張り部分、ボディの底よりかなり下に飛び出るからなかなか邪魔だった。 2では三脚ネジの穴はなくなり、下部出っ張りも小さくなったので、プレートはボディ側につけています。 それでも出っ張りはボディの底より少し飛び出てるんだけど、1ほど邪魔ではなくなった。 アダプターごと外してレンズ交換もできるしシフトもティルトも動かせる。 結果的に２に替えたことで不満はほぼなくなったから、買ってよかったかな。 他のFマウントレンズは売り払っちゃったけど、ガチで使えるシフトレンズだけは手放せない。 フジ純正で代わりになるレンズはないし、レンズ自体に精度と解像感が必要だからよくわからん安物は信用できないしね。そんなニコンのPCレンズが資産として使えるってだけでも自分にとってはこのアダプターは持つ価値がある。