タイプ:マウントアダプターのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

EFレンズ複数をカメラ2台で使う場面が増えそうなので追加購入です。 コントロールリングは欲しいと思ったことが無いのでついていない物を追加購入。 性能的には純正より優れている物はないと思っていますし、今まで使用していてAFが遅くなったとか性能面で不満を感じた事はないです。 また必要になったら同じ物を購入すると思います。

R8で使用しています。デジタル一眼レフで使っていたEFレンズをそのまま使用しており特に違和感ないです。ただ望遠レンズにつけると更に物理的に長くなります。重さはそこまで気にならないです。

ちょっと前に型落ちのZ50を購入し、Fマウントレンズを使いたくてこのマウントアダプターを購入しました。 造りとかはしっかりしてると思います。高いのはいただけませんが。 大したものではありませんが、Z50にAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRとAF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを装着して撮影した作例を挙げておきます。 D850で撮ったもの以外はISO400 F8で撮影してます。撮って出しです。

【携帯性】これ以上小さくするひつょ用はない 【作りの良さ】いい感じ 【表現力】なかなか良い 【総評】105mmF1.4を使いたくて買いました。役に立ってます。ソニーに使うためのアダプターはろくなのが無くやはりニコン同士がいいですね。

α7c�Uを購入してみましたが、小型軽量で安いレンズが見当たらないので、ソニーのＡマウントレンズ及び、ミノルタの古いAFレンズが格安で販売されているので、レンズ遊び的に楽しめれば良いなと思って購入してみました。 値段はFTZ�Uよりも7000円位安く購入できるので、値段の面ではソニーの方が良いと思いました。 自分はFTZを使っていたので、135ｇと87ｇの比較になりますが、こちらの方が軽く感じますが、材質も違うし口径も違うので、どちらが優秀だとかは無いと思います。 FTZの方はとても頑丈に出来ていてますが、こちらに関しては、あまり頑丈そうには感じません。 Aマウント側のピンの造りが弱いそうなので、取り扱いには注意が必要だと思います。 AFモーターが内蔵されているのは、値段を考慮すると凄いと思いますが、だからと言って、FTZ�Uが駄目とも思わないし、単なる筒だとも思いません。 LA-EA5に85mmF2.8 SAMの組み合わせで使用してみましたが、予想していたよりも、電源ＯＮ時の音と振動が大きいのと、レンズ駆動音が気になりました。 AF速度にAF精度に大きな問題はありませんが、ミラーレス用レンズの静かさやAF速度に慣れた身からすると、全ての方にはお奨め出来ないかなと思いました。 レンズ資産があるとか、古いレンズを格安で使いたいという明確な目的があれば良いと思いますが、興味半分で買うのは辞めた方が良いと思います。

SONYの良心を感じる製品だと思います。 E-Mountのα7CIIで使っていますが、A-Mountのほぼすべてのレンズが使えます。 A-Mountレンズユーザーも、安心して機種変更ができると思います。 【携帯性】 88グラムと、とても軽量コンパクト。 このサイズでモーターを内蔵、モーター非内蔵レンズもAFで使えるとは驚異です。 【作りの良さ】 さすが純正、AF動作、絞りの動作に問題はありません。 【表現力】 表現にかかわる要素が皆無なので、無評価です。 【総評】 モーター内蔵・モーター非内蔵を問わず、ほとんど全種類のA-Mountレンズが使えるのは素晴らしいです。 A-Mountユーザーを置き去りにしないSONYの良心を感じます。 動作音はジーコジーコと賑やかですが、AF精度はA-Mount時代のカメラとは月とスッポン、とても正確です。 α7CIIの像面位相差AFのおかげで、瞳AFやリアルタイム認識AFのトラッキングが古いA-Mountレンズでも使えます。 動作の遅い50mm F2.8 Macroでも、のそのそ、よたよたとフォーカストラッキングする様子を見て、ちょっと感動しました。 EVF・背面モニターで見る時は、絞りが開放になっています。 私はα7CIIのC1ボタンに絞り込みプレビュー機能を割り当てましたので、無問題です。 レリーズボタンを押すと同時に所定の絞値に絞り込まれますが、その際に若干のショックを感じます。 慣れないと手振れを起こす可能性があります。 慣れれば、50mmで2.5秒の手持ち撮影が可能なほどブレませんので無問題ではあります。 ただし、E-Mountのボディでも、α7R�W、α6600より前に登場したモデルでは全A-Mountレンズが使えるわけではありません。 注意が必要です。 なお、下記の私のブログにも、このアダプターを使用して撮影した作例が置いてあります。 ご興味がありましたら、ご覧ください。 SONY 50mm F1.4 SAL50F14 https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F1.4%20SAL50F14/ SONY 50mm F2.8 Macro SAL50M28 https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F2.8%20Macro%20SAL50M28/

【携帯性】 薄く、着用感が余りないので非常に良い。 【作りの良さ】 作りも良いかと思います。 マウント側の脱着ボタンが少し違和感ある位です。 個体差の問題かも？ 【表現力】 手持ちのEマウントレンズを使って見ましたがAFはほぼ問題ありません。 【総評】 ZRを購入し、手元にあるSEL2870F2GMしズームレンズが使いたく購入しました。 ポートレートで使って見ましたが瞳AFも問題く使えます。 思った以上に使えるので、完成度の高いマウントアダプターです。

LA-EA5に対応していて、Aマウントのモータ非内蔵レンズでもAF可能になる、とのことでLA-EA5とZボディとともに購入、使用しましたのでコメントいたします。 ・良い点 　・ZマウントボディにAマウントレンズを装着して撮影可能 　・性能はともかくAF可能 ・残念な点（megadapさんに改善して欲しい点） 　・ボディのAF/MF設定をMFに設定してもモータ非内蔵レンズでフォーカス操作ができない（カプラーが切れない。マクロ切り替え可能なレンズでマクロ領域に入れればMF操作は可能） 　　試したレンズ 　　・SONY AF 50mm/F1.4 　　・Minolta AF 50mm/F1.7 　　・Minolta AF 500mm F8 Reflex 　　・Minolta AF 50mm/F3.5 　　・Minolta AF 35-70mm/F4 　　・Minolta AF 35-105mm/F3.5-F4.5 　　・Minolta AF 70-210mm/F4 　・AF駆動するが、ピントが外れていることが多い。特に、一度のAF操作で合ってくれることが少ない。特に、500mm ReflexでのAFは実用的ではありませんでした。 マニュアル等にも書かれていますが、レンズ交換は電源OFFしてからやるほうが良いようです。

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

ＥＦ→Ｅ　ほぼほぼいけました〜 シグマ20ｍｍ1.4 シグマ14ｍｍ1.8 ＥＦ50ｍｍ1.4 ＥＦ24-70ｍｍ2.8 ＥＦ100-400ｍｍ�U ＥＦ600ｍｍ4 使えました〜 ＡＦは・・・・過度に期待しないように〜 動画はＡＦできませんでした〜 ボディーはＡ７�Wです〜

【携帯性】独特の出っ張りがありますが、80年代のロボット的なカッコ良さがあります。 【作りの良さ】SONYが日本で作っていた時代のもの。メード・イン・ジャパンが懐かしく、決して外国製が悪いわけではないですが信頼感を感じます。 【表現力】素人には充分です。ミノルタ製造のレンズ、特に17-35mmGを使いたくて購入しました。 【総評】先にレビューされた方の通りで、AFは速くなく、携帯製もいまいち。瞳AFもなく、真ん中にしかAFエリアもありません。α7Digitalからフルサイズで17-35mmの本来の画角が知りたく、α7�Vにつけてます。オールドレンズも使用してますので、AFが使えるだけでも嬉しいです、そんな気持ちの方に喜ばれると思いました。

α7�UでＡマウントレンズを使用する場合、モーター非内蔵の旧ミノルタレンズを使用しようと思うと、この一択しかありませんが、良くできた製品でと思いました。α55のＡＦ駆動部分をよくまとめたなと思います。中古では2万円程で購入出来るので満足しています。

【携帯性】 コンパクトな商品なので特に問題なし。 【作りの良さ】 Hawk's FactoryとKIPONのヘリコイド付アダプターも持っていますが、圧倒的に精度抜群。さすが純正ですね。 【表現力】 手持ちのマウントアダプター3つで比べましたが、ほぼ一緒。 【総評】 精度、質感、どれを取ってもピカ一です。富士フイルムさんへの要望としては、純正のヘリコイド付きのアダプターを出して欲しい。

X-pro1とX-E1を使用してました。 M-Xマウントアダプターの選択肢としては、純正を含め、主に下記５種類あると思います。 RAYQUAL製：国産の代表選手、正確で作りが良いが、法令順守すれば超えられない壁があるみたい。 Metabones製：現在、マウントアダプター業界でNo1の信頼度だと思います。Kiponが追っかけているが、電子化の部分が知的財産権で守られているため、日本企業は追っかけできません。将来は、MetabonesとKiponの争いになりそうなのが現状。EF-E用を使用しているが素晴らしい。 HawksFactry製：香港製でマクロ対応ヘリコイドアダプターを発明した業績は大きい。小生は、M-E用を数年程度使用していたが、大変使いやすかった。 Kipon製：現状では目立たないが、いずれ、電子アダプターを作ってくると思う会社。E-MFT用を使用していたが予想以上の性能。今後に期待。 他中国製：安価で使えるというメリットがあるが、レンズにキズが付き易いので、小生は好まない。 Fujifilm製：純正の安心感がありますが、対応していないレンズもありますので、その点は要チェックです。小生2個所有して、2台に常用していました。やはり純正が一番良いです。間違えなし！ ただ、マクロ対応ヘリコイドアダプターも1個もっていてよいと思いますね。 純正でヘリコイドアダプター作ってくれると一番良いと思います。

【携帯性】 　EF 40mm F2.8に近い大きさで、重さもそれほど気になるものではないです。 【作りの良さ】 　ガタツキもなく、このサイズにコントロールリングも搭載してるのはすごいと思います。 【表現力】 レンズ次第なので無評価 【総評】 　ただのマウントアダプターではなく、コントロールリングを搭載しているので、EFレンズでもRFレンズの様に使うことができます。 　手持ちでの望遠レンズではコントロールリングを動かすことは実質的に不可能ですが、24-70などのレンズであれば撮影中にもコントロールリングを操作することが出来るので結構便利と感じています。

R購入当初に安価なCommliteのマウントアダプターを買い、特に動作に問題はありませんでした。しかし、屋外の雨の環境で撮る予定があり、防滴機構がないことを知り純正品のこちらを購入しました。 【概要】 ・Canon（CR-EF-EOSR）： ２万４千円、ガタツキなし、防塵防滴あり、コントロールリングあり（写真１） ・Commlite（CM-EF-EOS R）： ６千円、わずかなガタツキ、防塵防滴なし、三脚座あり（写真２） 【機能】 今回はEF300f2.8�Uで使用するためにこちらを購入しました。EF300f2.8�UをCommliteでR7に付けた場合は若干の遊びと隙間があります。一方、本製品は遊びがなく、がっちり付きます。 AFは互換品との差を感じませんが、防塵防滴がやはり大きいです。防塵防滴仕様のボディとレンズに防塵防滴のないマウントアダプター装着はすべてを無駄にする可能性があります。 【デザイン】 マウントアダプターぽくない作りが好きです。白単に付けても違和感がありません。値段が倍近く高いですが、デザインが良いのでコントロールリングなしではなく、こちらを買いました。 【コントロールリングの必要性】 マニュアルモードで撮影する人はコントロールリングがあったほうが良いと思います。特にR7にはダイヤルは２つしかありません。ただ、望遠レンズの場合は手元で直感的に操作できないため、使用感が良いのは標準域のレンズ使用時と考えたほうがよさそうです。 【今後のEFレンズ運用】 今後は望遠単をどうするかで悩みます。おそらく、2023年にはRF300f2.8とRF500f4.0が登場すると思っています。RFレンズを買えばこのアダプターはいらなくなるのですが、レンズの価格が予想より高い気がしてなりません。 光学性能が同じならば、手ごろなEFレンズで撮影するのもありなのかと思っています。つまり、望遠のEFレンズやAPS-C用のEFSレンズの実用的価値がまだ下がっていないため、こちらのコントロールリング付きマウントアダプターは重宝するのではないかと思います。 今後はEF300f2.8はこのまま使って、RF200f2.0が出るのであればそちらを追加購入しようかと思っています。

【携帯性】 　カメラに装着するので、特に不便を感じない 【作りの良さ】 　丁寧な作りで、スムーズな動き 【表現力】 　特になし 【総評】 　作りの良さが、製品のスムーズな動きを保証しています

【携帯性】フランジバック最短で口径の大きなZマウント用なので他のメーカーのミラーレス用のライカМアダプターより全長も直径も大きくなるのは当然。 【作りの良さ】他のメーカーもヘリコイド付き出ているけど無限遠で固定ストッパーがあるのは現段階でこれだけ。剛性も高そうだしヘリコイドのグリスの粘りもいい具合。 【表現力】5.5ｍｍ繰り出せるのでレンジファインダーレンズの弱点である最短撮影距離問題が解消するのでさらに使えるようになる。 【総評】焦点工房さんのが1万円くらい安いのでこちらを選ぶ理由はヘリコイドストッパーの有無に価値を見出すかの1点だけ。 同シリーズのXマウント用が良かったのでこちらを選択しました。

Nikon Z6で使用しています。 【携帯性】 三脚座が取り外せるので、マウントアダプターとしては 平均的な大きさです。 レンズや複雑な機構がが入っていないので軽いです。 【作りの良さ】 気にならない程度のガタを感じるくらいで 全体的にしっかり作られています。 【表現力】 直接このアダプターで撮れませんが、Z6でEFレンズを スムーズにAFできるので、星五つです。 【総評】 安価な単焦点レンズ1本分の価格がネックですが、Z6で EFレンズが純正レンズの様に使えます。 以前使っていた、α7�VにMC-11でEFレンズの組合せより このアダプターの組合せは、遙かにスムーズに使えます。 瞳AFやAF測距点の選択など、FT-Z経由でFマウントレンズとの 組合せと同等に感じます（動画はまだ試してません）。 Zマウントでレンズの選択肢が大きく広がりました。 使用レンズ EF 300mmF2.8L IS �U USM EF 50mm F1.2L USM EF-S 18-135mm IS USM

NIKON Z50で高倍率ズーム18-140mmが発売されるまでのつなぎとして、Canon EF-S 18-135 USMを使うために購入しました。 SONY EマウントレンズをZで使うためのTECHART TZE-01も使っていますが、こちらはAPS-CのZ50では使えなかったのですが、FR-NZ1はAPS-Cでも使えます。 手振れ補正、「顔検出」「瞳AF」にも対応していますが、歪曲収差についてはカメラ側で完璧には補正しきれないため、広角端18mmではスクエアな看板・掲示板などを撮る場合には24mm辺りにして真っ直ぐにする必要があります。ただし、24mmでは18mmよりも周辺解像度が明らかに落ちます。 AFについては、FR-NZ1は優秀です。TZE-01で広角レンズを使う場合には２、３回半押しする必要がありますが、FR-NZ1は純正レンズと同様に使えます。 他のCanonレンズについては、少しずつ試していますが、何かわかれば都度アップデートします。SIGMAの28mm F1.4については、全く作動しなかったのですが、１回目のファームウェアアップデートにより改善し使えるようになりました。 総じてTECHART TZE-01よりも優秀に感じます。

私が所有しているSHOTEN LM-LSL M IIは、カメラとレンズの間の架け橋として非常に優れています。このアダプターは、非常に精巧に作られており、レンズの取り付けもスムーズ。剛性が高く、しっかりと固定されるので、撮影中も安心感があります。特に驚いたのは、その光学性能。クリアでシャープな画像を実現し、どんなシーンでも対応可能です。コンパクトで持ち運びも便利なので、どこへ行くにも必ず持参しています。このアダプターは私の撮影スタイルを一変させ、まさに必須アイテムとなりました。

AF速度、精度、手振れ補正、コントロールリング設定について、今のところ何も不具合などはありません。取付に関してもガタつき等も無く良く出来た商品だと思います。

趣味カメラは富士のAPS-Cを使っていましたが Z50IIのAFやボタン操作、絵作りを自分好みにカスタマイズ出来る所がとても良く 最近はZ50IIばかりを持ち出しています。 Zレンズはフルサイズ用を何本か所有していますが、明るいレンズは大きく重いのが 難で、行き着いたのが富士のレンズ資産をZ50IIで生かせる、こちらのXTZです。 作りはとても良く、薄いので付けてる感覚はありません。 操作性や着脱も簡単です。 Z50IIに富士のAFレンズを付けた感想は、全て単焦点なのでズームはわかりませんが 手持ちの全てのレンズでX-T５と変わらないくらいのAFスピードでした。X-S10よりAFは早いです。 古いタイプのXF35F1.4なんかはZ50IIの方がキビキビ動く感じはしました。 いろんなシーンではまだ使っていませんが、精度も変わらなかったです。 その他、瞳AFも動くし、レンズ側の絞りも使えました。 ただカメラ側で設定したコントロールリング設定やレンズ補正は出来ません。 その他、中華製のVILTROXの明るい単焦点を数本試してみましたが 精度や瞳AF、絞りリングは問題ありませんでしたが AFはXT-5に付けた時より、遅くなる印象です。スナップやポートレート程度なら問題ないかなと 思います。 ある意味、賭けで購入して、今後ボディーのファームアップなどで不具合が出る事も 考えられますが、現状は良い買い物をしたなと感じました。

【携帯性】〇　 3cm弱の厚みはありますが、致し方なし 【作りの良さ】△ 小さくはなったらしいですが、いまだに3脚座状の突起があり 【表現力】--- 本体とレンズ次第 【総評】◎ Fujifilm X-H2でポートレイト撮影を主に利用しています Xマウントの単焦点を数本、併用しているNikon Z7用の Zマウント単焦点を数本所有していた時に、焦点距離が 被っていて、Xマウントレンズのレンズを買いに行きましたが どうもあの細い鏡胴とちっちゃな前玉で、4000万画素 活かせるのかな、、、しかも最近のは10万越え 今までAFが利く、という旧世代のマウントアダプタ (3万円くらいのFringerやK&F)には何度か悔しい思いをしましたが、 最新世代は値段も高いですが、おおむね高評価 ということで、本品トライしました 従来品は手動で合焦店近くに持っていけばおもむろに AF作動する、というものが多い中、Nikon製でも SIGMA製でも、シングルポイントAF、瞳AFともに 純正品とそん色なく使えることが分かりました 今はZマウントレンズ、Fマウントレンズすべて下取りに出し AF-S 24mm F1.4 / SIGMA 40mm F1.4 Art にて 24 / 36 / 40 / 60mm として共用しています 大変便利になりました

【携帯性】 1より小さく薄くなっててよい。 それからコネクターもUSB-Cになってくれたおかげで他のケーブルと共用できて物が減らせる。 なぜに１は今どきmicroUSBだったのか。。。 【作りの良さ】 気休めかもしれないけど、カメラとのマウント部分に小さなゴムで縁取りされたことで、少なからず防塵防滴対策してることが感じられる。 地味にレンズ側の取り外しノブも１より感触がよくなってて、動きもスムーズ。 ただマウント違いのレンズとボディをつなげるだけにあらず。 物としての質感もなかなかに美しく仕上がっている。 【表現力】 これはレンズとボディに依存するので無評価。 【総評】 １も持ってたんだけど、微妙な不満点が解消されてることを願ってなんとなく購入してしまった。 その微妙な不満点とは、下部の微妙な出っ張り部分。 １ではここに三脚ネジの穴があってクイックシュープレートを付けてたんだけど、いつもFマウントのPC-Eレンズを使うから、ここにプレートつけてるとアダプタごとのレンズ交換ができないし、プレートの前後の取り付け位置を考えないとレンズをシフトできなくなる。 じゃあボディ側にプレートつければいいじゃんって思うかもしれないけど、１の下部の出っ張り部分、ボディの底よりかなり下に飛び出るからなかなか邪魔だった。 2では三脚ネジの穴はなくなり、下部出っ張りも小さくなったので、プレートはボディ側につけています。 それでも出っ張りはボディの底より少し飛び出てるんだけど、1ほど邪魔ではなくなった。 アダプターごと外してレンズ交換もできるしシフトもティルトも動かせる。 結果的に２に替えたことで不満はほぼなくなったから、買ってよかったかな。 他のFマウントレンズは売り払っちゃったけど、ガチで使えるシフトレンズだけは手放せない。 フジ純正で代わりになるレンズはないし、レンズ自体に精度と解像感が必要だからよくわからん安物は信用できないしね。そんなニコンのPCレンズが資産として使えるってだけでも自分にとってはこのアダプターは持つ価値がある。

GFX100で運用しています。 【携帯性】 基本的にEF40mm F2.8 STMとセットでつけっぱなしにしています。 カメラ本体が大きいこともあり、本製品の重さ、サイズは一切気になりません。 【作りの良さ】 マウントのなめらかさ、絞りのクリック感は普通に純正品と見紛うほどです。 一点だけ難点を挙げるとすれば、USBのキャップとポートがやや安っぽいくらいです。 【表現力】 対応レンズであれば口径食や収差、ボディ内手振れ補正が効き、またAFもSC共に不満ないレベルです。 逆に非対応レンズはAF-Cがかなり迷うものの、物撮り程度であれば実用範囲でした。 ファームウェアのアップデートも定期的にありますので、今後も対応レンズは増えていくものと思われます。 【総評】 他のマウントアダプターより若干高いものの、多くの方が結局これに行き着いているのを考えると、カメラとセットで最初に買ってしまうのが正解かと思います。 個人的にはPentax 645マウントで是非新作を作っていただきたいです……！

GFX100Siiを買いましたが、EFレンズを所持しているので試しに買ってみました。実はGF500F5.6を買おうと思っていましたが、EF70-300iiとEF300F2.8iiを所有しているので、一旦買うのを保留して、こちらのアダプターを使ってEFレンズを使ってみようと思います（画像１）。 ※EF-SマウントのAPS-C用のシグマレンズ（17-50F2.8：画像１）を試してみましたが、フルサイズクロップしても蹴られたのでレビューしません。トリミングしても使えるレベルではありません。 【作りの良さ】 安っぽくなく、ボディ側には防滴ゴムが付いています。 【検証１】：EF70-300mm F4-5.6 IS II USM ・フルサイズモード：OFF　←通常モード 70�o〜300�oで蹴られます（画像２）。 ・フルサイズモード：ON　←クロップ 蹴られません（70�o：画像３、300�o：画像4）。 ・こちらはナノUSMなのでAFはめちゃめちゃ速いです。位相差でピントを合わせています。ただし、細かいピント精度がどうかまでは検証できていません。外れたとしても、そもそもGFXのピント精度が怪しいので、原因の特定は難しいでしょう。 ちなみに、EF328はリングUSMなので、こちらのナノUSMの方が速いです。 【検証２】：EF300mm F2.8L IS II USM ・フルサイズモード：OFF 蹴られません（画像５）。 ・フルサイズモード：ON 蹴られません（画像６）。 通常モードで蹴られないのは朗報です。つまり、EF328が237�o（1億画素）、300�o（6000万画素）、F2相当のレンズとして使用可能です。AFは速いですが、レンズが重く、リングUSMなのでギコギコ動いており、ナノUSMに比べるとうるさくて、遅いです。 【結論】 GFX100ii以降は位相差とコントラストのハイブリッドAFになりました。そして、このアダプターは位相差AFをサポートしています。USMのEFレンズを使いたい方はこのアダプターがお勧めです。 また、EF328のようなイメージサークルの大きいレンズはFUJIの中判では蹴られずに使うことができます。おそらく、GF500F5.6の方が画質が良いかもしれませんが、EF328がまともに使えそうなので、GF望遠レンズは買う必要はないのではないかと思っています。 【総評】 マウントアダプターの割にちょっと高いと思います。また、買った後に気づいたのが、中国サイトのショップで買った方が安いと思います。１万５千円以上差があります。不良品の場合の保障の心配はありますが、中身は同じものなので値段を調べてから判断してください。 EFマウントのレンズ（純正のみならず）を所有している方は本製品を検討してみてください。

Fringerの公式サイトから発表直後に注文して届きました。ですので、焦点工房での販売開始よりも早く入手していたのですが、カメラ本体の入手に時間がかかり、今のレビューになります。 これまではPentaxの機材を中心に撮影してきました。比較としては、中古で購入した645Zを保有しています。今回はレンズ2本、GF20-35mmとHD Pentax-DA 645 28-45mm＋本アダプターを35mmで使用し、各F値で比較してみました（枚数制限がありますので、各3枚）。正直、（写真歴は長いですがそれほど画質のあら捜しはしたことが無いといった私の経験では）画質に差を感じられませんでした。さらに、AF速度を含め、十分満足といえるものでした。これは、もともと風景写真が撮影の主であることが影響している個人的感覚なのかもしれません。レンズによって色味は若干異なりますが、撮影したままのRAWフィルから調整なしで、RAW File Converter EX 3.0を使用しJPEGに変換しました。フィルムシミュレーションはREALA ACEで撮っていたはずです。 今回は作例を載せていませんが、FringerのホームページでAFではなくマニュアル撮影を推奨しているHD Pentax-D FA 645 90mm F2.8 ED AW SR Macroでも試しており、100sIIでのシングルAFであれば、特にフォーカススピードに問題を感じませんでした。これはTTLコントラストAF / 位相差AFのハイブリットであるかがおそらく影響しており、機種の性能によるかと思います。ただし、動きものをコンティニュアスAFで問題なくAF追尾できるかは試していなくて、個人的感覚からの感想であることはご了承ください。 トータルな感想としては、やはりサイズ感に問題があります。もともと645Zでのフランジバックの長さをこのアダプターで調整している分、ただでも長くて大きく重いペンタのレンズがさらに輪をかけて長くなります。この辺りは持ち出し回数に影響するかもしれません。かといって、（今回は勢いで購入しましたが）GFレンズをそろえるほどの金銭的余裕はないので、手持ちのペンタ645レンズで撮影していきます。

GFX50S�UでPentax 645レンズを使用するため購入しました。Pentax 645レンズは、FA120mm macro, FA200mm, FA45-85mm, FA80-160mm, FA150-300mmを所有しています。 【良いところ】 これまでは電子接点のないアダプターを使用していました。ズームレンズ使用時にIBISの焦点距離設定が自動で出来ることと、AE制御が出来ることが良いですね。オートフォーカスの精度はいま一つですが、これはボディ側の問題のような気がします。 【改良が望まれること】 機能面ではないですね。商品としてみると高価なことくらいです。耐久性は使い始めたばかりなのでまだ解りませんけど・・。 FringerのアダプタはEF-GF, F-GF, EF-X, F-X, EF-Zも使用していますが、ほぼ商品説明どおりに機能しますし、ファームウェアのアップデートも継続的に実施されています。Fujifilm GFXでPentax645レンズを使用されている方にはお勧めです。

X-E4に、フォクトレンダーVMを付けるために購入しました。 【携帯性】 軽く、大きさも適度です。 【作りの良さ】 デザインは良いです。が、使用後マウント接合部に軽く傷が付きました。（レンズ側は大丈夫でした） 【表現力】 ー 【総評】 フジ機とレンズの相性を見るために買いました。よかったので、純正品に買い替えようか迷っています。