タイプ:マウントアダプターのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

ソニーα7cに電動のマウントアダプターLM-EA7とともに使用。 各種のM42のオールドレンズを装着していますが、問題はありません。 つくりに安っぽいところも感じないので、長く使えるかと思います。

手持ちのM42マウントレンズをXマウント機に付けるのに、 どういう構成で行くか悩んでいた。 信頼性を担保しつつ、手軽でマウント組み換えのバラエティが豊かなもの。 そんな中、価格.com口コミでこのアダプタのことを知った。 当アダプタの特徴は、 FotodioxのLM-FXRF-PRNという Mマウント→Xマウントのヘリコイド繰り出しAF対応マウントアダプタと 干渉しない点にある。 当シリーズのアダプタでオールドレンズ各種→Mマウント化した上で、 FotodioxでXマウントにすれば、 レンズ側もボディ側も多マウントに対応しやすい。 焦点工房オンラインショップにてセット品として購入。 当アダプタには電子接点は存在しない。 精度、塗装、強度など、作りはしっかりしていると思う。 使ってみて、大きな問題はない。

【携帯性】 良い 【作りの良さ】 良いがもっとシンプルでも 【表現力】 FA43mmにつけっぱなし 【総評】 EOS RPにてFA43mmを付けたかった フルサイズで思いっきり使えるようになった。

ライカMマウントレンズを現行のライカLマウント（バヨネット）カメラに付けるためのアダプター。単独で性能云々いうたぐいの製品ではないが、装着感も問題なく使用できた。塗装の質感、デザインもよいので不満が出ることはないと思う。

リセットボタンが追加された以外は、動作としてはEマウント用の初期型と同じです。 Ｚマウント用に書いたような測光と露出補正の不可解な挙動はなく、安心して使えると思います。 添付写真のデータを見ていただけばわかると思いますが、レンズ名称は簡易的な表現で、初期型と同じです。 （Ｚマウント用の方は、ライカ純正レンズの名称で記録してくれる） しかし、リセットボタンが追加され、いちいちマウントを解除しなくても良くなったところはありがたいのですが、初期型に比べて値段がちょっと高くなってしまったところは残念ですね。 詳しくは、以前のレビューをご参照願います。 初期型のレビュー https://review.kakaku.com/review/K0001447636/ReviewCD=1708712/#tab Ｚマウント用のレビュー https://review.kakaku.com/review/K0001489638/ReviewCD=1707188/#tab

Zfに古いFマウントニッコールを使うため、購入しました Z9用にFTZ IIも使っていましたが、Zマウントのレンズも増え、 FマウントレンズはMFメインになっていたので、 Zfに合うデザインのものが欲しく、購入しました 【携帯性】 比較的スリムで、良いと思います 【作りの良さ】 良いです 内部の反射防止の造りや、精度も良いようです 【表現力】 基本的にレンズそのままなので無評価としました 【総評】 造りが良く、デザインや質感面で他に選択肢は無いかと思います 購入して良かったです

まず私の印象の中での良さは、コスパの良さになります♪使い方は参考になるかわかりませんが。。。(>_<) レデューサーのマウントアダプターでは他より安く、しかもレンズを含めてシステムが寂しい、EFMだというのに製品化してくれるなんて(^^) 【携帯性】 もちろん本体が小さいので携帯性良いですが、本体のみで持ち歩くと小さいだけに前後キャップで厚みが倍になりそうな(>_<) 使いたいレンズが決まっていれば、目的のレンズに着けた状態の方が収まりいいです。 メーカーホームページなどにはサイズの記載がありませんが、純正より薄いような。 【作りの良さ】 ボディ側レンズ側共にゆるすぎずかたすぎずです♪ 表面の処理、質感にも不満ありません。 ただ、見えない品質の部分で弱いかもしれませんし、丁寧に扱おうと思っています。 ミニUSBの差込口があります。そちらの作りの出来具合はわかりません。 メーカーホームページが英語で読めないので、試す勇気がありません(..ゞ 【表現力】 特にレンズ性能の劣化は感じません。細かく見たら分かるのかも知れませんが。 【総評】 使いたかったレンズが決まっていたのですが、トキナー11-20、EFS24パンケーキ(マウント加工しています)、タムロン55BBの３本です。f値が一段明るい利点も求めての使用ですが、光学ファインダーのようなファインダー像の明るさの利点が無いのは残念(>_<) 本来はフルサイズ用のレンズで使用するレンズなのでしょう。 私の使い方でも、トキナーとEFSではAFとイグジフは使えました(^^)

EOS1眼レフ用のＥＦマウントレンズ、特に望遠・超望遠系レンズは性能が良いですし、より望遠的に使えるマイクロフォーサーズへ流用できることはありがたいのです。 鳥撮りなどで、もっと長いレンズへ行く前に、マイクロフォーサーズカメラで換算２倍を体験してみるには手ごろなアダプターですね。 AFや絞りも駆動しますし、効果の具合は分かりませんが手振れ補正も作動しています。 但し、中にはうまく動かないレンズがあったりします。 重量級のレンズでは接点が浮くこともあり、途中で動作不能になったり、マウントロック位置がズレているのか？どうしてもF値を表示しないとかもあるようです。 また純正のようにAFがビシビシ決まるわけではなく、もっさりとしたAFで頼りない感じなので、そのあたりも我慢することになります。 このように色々不満はあるのですが、そこを堪えてうまく使ってやりましょう。 それで自分にとって、もっと長い焦点距離が必要となったら、改めても高価なレンズを買うわけですよ。

ＲＦ８００ｍｍが使ってみたくてＥＯＳＲＰを買ったのですが、こちらのアダプターを使えば既に持っているライカＭマウントレンズも使えるようになると思い購入しました。 物としての出来は素晴らしく、着脱感もヘリコイドの操作感もとても滑らかで良いと思います。 繰り出してもガタが少なくしっかりした作りで、２万円以上することにも納得しました。 それに焦点距離の短い広角系のレンズをヘリコイドで繰り出すと、最短撮影距離がかなり短くなってマクロレンズ的な使い方ができるので、使い勝手が良いのです。 ところが、カメラ側の問題ですが、ＥＯＳＲＰのＣＭＯＳではレンジファインダー広角系のレンズでは周辺の色被りが激しく、使えるレンズが半減してしまうのです。 焦点距離の長めのレンズは問題ないのですが、３５ｍｍ未満になってきて小型のレンズだと色被りするものが多いのです。 ＥＯＳＲＰの軽量コンパクトを活かして、２１ｍｍ〜２８ｍｍ程度のコンパクトなレンズで、街歩きスナップに使いたいと思っていた私としてはちょっとガッカリなんで、満足度を低めに評価したということです。

【携帯性】 大きさの面では何ら不満はありません ただずっしりと重い感じは否めません 【作りの良さ】 質感も良く、仕上げも綺麗で何の不満もありません ガタなどもなく快適に使えます 【表現力】 ヘリコイドが付いているので最短撮影距離が長いレンズなどでは より被写体に寄れることで表現性が広がります 【総評】 昨今多くのマウントアダプターが発売されていますが その中でも指折りのお勧めアダプターです フジFXマウント用とソニーEマウント用のみなので 他のマウントも発売して欲しいと思います

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

ＥＦ→Ｅ　ほぼほぼいけました〜 シグマ20ｍｍ1.4 シグマ14ｍｍ1.8 ＥＦ50ｍｍ1.4 ＥＦ24-70ｍｍ2.8 ＥＦ100-400ｍｍ�U ＥＦ600ｍｍ4 使えました〜 ＡＦは・・・・過度に期待しないように〜 動画はＡＦできませんでした〜 ボディーはＡ７�Wです〜

X-H1にて、所有のEFレンズを活用したく購入しました。 【携帯性】 ほぼ必要最小限のサイズとは理解していますが、やはりかさばる印象があります。 【作りの良さ】 両マウント部のメッキのような光沢が安っぽいのですが、気になるようなガタ等は見られません。 【表現力】 写りに直接影響するものではないので、無評価で。 【総評】 晴天屋外などでは、迷いも少なく比較的快適に使用できます。 しかし条件が悪くなると、合焦前の微調整で時間がかかったり、ピントを大外ししてしまったりということが多く、快適な使用感とは言えません。 手ブレ補正はきちんと動作しているようで、この点は安心でした。 期待がありましたが、やはりマウントアダプターは最終手段としての使用に留まるかなという感想です。 ファームアップデートでの改善に、わずかな期待を寄せるところです。

AF速度、精度、手振れ補正、コントロールリング設定について、今のところ何も不具合などはありません。取付に関してもガタつき等も無く良く出来た商品だと思います。

趣味カメラは富士のAPS-Cを使っていましたが Z50IIのAFやボタン操作、絵作りを自分好みにカスタマイズ出来る所がとても良く 最近はZ50IIばかりを持ち出しています。 Zレンズはフルサイズ用を何本か所有していますが、明るいレンズは大きく重いのが 難で、行き着いたのが富士のレンズ資産をZ50IIで生かせる、こちらのXTZです。 作りはとても良く、薄いので付けてる感覚はありません。 操作性や着脱も簡単です。 Z50IIに富士のAFレンズを付けた感想は、全て単焦点なのでズームはわかりませんが 手持ちの全てのレンズでX-T５と変わらないくらいのAFスピードでした。X-S10よりAFは早いです。 古いタイプのXF35F1.4なんかはZ50IIの方がキビキビ動く感じはしました。 いろんなシーンではまだ使っていませんが、精度も変わらなかったです。 その他、瞳AFも動くし、レンズ側の絞りも使えました。 ただカメラ側で設定したコントロールリング設定やレンズ補正は出来ません。 その他、中華製のVILTROXの明るい単焦点を数本試してみましたが 精度や瞳AF、絞りリングは問題ありませんでしたが AFはXT-5に付けた時より、遅くなる印象です。スナップやポートレート程度なら問題ないかなと 思います。 ある意味、賭けで購入して、今後ボディーのファームアップなどで不具合が出る事も 考えられますが、現状は良い買い物をしたなと感じました。