タイプ:マウントアダプターのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング 19ページ目

【携帯性】 フランジバックの問題で大きさは仕方ない。 ただ…重すぎる。初めて手に取った時は重量感に驚きました。その分、作りはしっかりしています。 気がかりなのは、本アダプターを使ってEF（フルサイズ）のレンズを使うと持ち運びの労力は覚悟した方がいいと思う重さです。 【表現力】 CANONレンズを劣化無しで楽しめている気がしています。 【総評】 もう少し軽いと嬉しかった…！ お遊び用で購入したものなので、一度使って防湿庫行きとなりました。

【携帯性】【作りの良さ】 作りの良さ(しっかり感)からくる重量があるので、重いのですが、何だか壊れなさそうな安心感があります。 これに、レンズ+Mマウントアダプターが付くので、レンズ先端までは、長くなり短い単焦点レンズが、それなりの長さに見えます。 【表現力】 オールドレンズの写りそのものを楽しむことができます。 【総評】 少し暗いと、結構迷います。 使うカメラのAF性能に依存になりますが、ZFだと比較的暗所に強いらしく、それなりに被写体を見つけるので、多少の暗さなら使えますが、暗所に弱いZ5やzfcだとお手上げの場合が多い。 結局、MFの方が速い場合が多いです。 蛍光灯くらいの光量があれば、ZFならサクサク動きますし、正確です。 でも、オールドMFレンズがAF出来るのって、想像以上に楽しいです(*^^*)。

焦点工房オンラインストアで、C/Y-L/Mアダプタとのセット品で購入ましたが、当初到着した物は、C/Y-L/Mアダプタ(KF-CYM2 )が TZM-02 に装着できず、どちらの不具合かは自分で判断できなかったため、焦点工房へ連絡の上現品２点共一旦返送しました。 到着日に C/Y-L/Mアダプタ側の単品不具合との連絡があり、不具合品のみ代品と交換の上翌日には発送されて戻ってきました。 不具合はありましたが、対応遅滞等の問題なく解決しました。 戻って来た現品を、Z5 と CarlZeiss Planar85mm F1.4 の間に挟んでテスト撮影してみました。 以下、使用して気が付いた事です。（必ずしも欠点の指摘と云う意味ではありません） ・説明書には、500g超の重いレンズはアダプタに負荷が掛かるのでレンズも手で保持する旨注意書きがあり、今回使用のレンズも該当しますが、私ほ元々レンズは必ず支える派なので使い勝手に変わりはありません。 ・説明書に記載の通り、ピンポイントAFは動きません。 ・レンズを丸ごと前後に動かしてピント合わせをするため、構えた両手の中でカメラとレンズが伸び縮みするように感じます。 レンズをしっかり掴むより、下側から添えた指の上を鏡筒が滑っていく様な持ち方の方が、違和感が少なくAF駆動モータへの負荷も軽減できるのかなと個人的には感じました。 ・条件次第ですが、ウォブリングを繰り返して合焦しないことがあります。　 一段絞ると落ち着くので、古い大口径レンズ開放の解像度では、合焦と判断してくれないのかもしれません。 但し、今回使用のカメラは普及機なので、Z6等以上にすればカメラ側のAF性能依存で改善する可能性もあります。（私は持っていないので未確認） ・AFスピードも重いレンズをつけている割には頑張ってくれている感じで、特別早くも遅くもなくオールドレンズ遊びには十分。 ・心配していた不安を感じさせるようなガタツキ等はなし。 ・カメラ側の絞り設定値を読み替えて（説明書上、85mmはF1.3 の指定）手振れ補正用の焦点距離情報を得ると同時に、EXIFに焦点距離が記録される（Z5単体では焦点距離入力してもEXIFに残さない）という説明ですが、Z5でのEXIFカメラ情報は、レンズ名が？？？な感じです。 　　カメラ情報　モデル名：Nikon Z 5、　レンズ：50mm f/1G、　焦点距離：85mm ・元レンズの最短撮影距離以上に寄れるとの説明ですが、元レンズの近接時のレンズ繰り出し量が大きい（4.5mm以上）レンズは、元レンズ無限遠の状態でAFを作動させても、スペック通りには寄れません。 寄りたい時には、元レンズの目測MFで粗方寄せてからTZM-02のAFで詰める様な使い方が良いかと思います。 元々、オールドレンズ遊び用にZ5を購入し、MFでまったり楽しんでいたのですが、最近視力の衰えを感じてMFが億劫になりかけた所へこれが出てきてしまいました。 Zマウント用MFマウントアダプタはすでに数種類揃えていますが、これが使えるとなるとL/Mマウント用のアダプタも一式そろえなきゃぁ・・・と芋弦式に増えそうなのが一番の問題です。

【携帯性】 ソニー純正のA→EマウントアダプタのLA-EA4あたりに近いです。 【作りの良さ】 目立つガタなどもなく良好です。 【表現力】 素通しのアダプターです。 【総評】 店頭でデモ機をチェックさせてもらいました。 MonsterAdapterという会社の製品で、実売価格6万円台です。 α7cに装着して店頭で動作確認させてもらいました。 LA-FE2と LA-FE1という製品の次のバージョンである改良製品でしたが、純正のLA-EA4あたりと比べるとやはり速度がイマイチな感じがしましたが、旧バージョンのLA-EA4であっても、動体撮影でもない限り、ほとんどストレスを感じる事のない純正アダプタと比較するのは酷だと考えます。 レンズもニコンFマウント用と他社品ですから当然ですね。モーター非搭載AFレンズでもモーター内蔵でAFができるなど、非純正組み合わせでもここまで対応できる機能があるだけで凄いですね。 ニコンFマウントのレンズも保有していますが、やはり6万円というコストでは、これまでニコン主力で多数のいいレンズがあるといった条件でないと、なかなか手が出ないかなとは感じますね。

私は現在α９に５型、α７ｓ�Vに４型を割り当てています。 １.ファームウエアは共用 ４型と５型ではファームウエアが現状では共用です。つまり、一部機能を除き、４型と５型では内容的にほぼ同じと感じています。メーカーサイトから新しいファームウエアがダウンロードできますが現時点では４型と５型では同じ物を使う事になっています。 ２.この５型での目立った変更点 １）ＩＢＩＳスイッチが追加されました。 �@　４型ではレンズ側のＩＳスイッチをＯＦＦにするとボディ側手ぶれ補正に切り替わり、（ボディ側に有れば）ＯＮにするとレンズ側に切り替わりました。 �A　５型ではレンズ側のＩＳスイッチがＯＦＦかつＩＢＩＳスイッチもＯＦＦの場合、手ぶれ補正は全く無しになります。 �B　５型ではレンズ側のＩＳスイッチがＯＮかつＩＢＩＳスイッチもＯＮの場合は「協調運転」する様です。 �C　５型ではレンズ側、ＩＢＩＳ（ボディ側）それぞれ片方だけＯＮならば、ＯＮの側のみ動作します。 ２）動作状態表示灯（ＬＥＤ）が追加されました。「グリーンモード」では緑では無く「青色」に表示されます。 ３.キヤノン純正レンズその他での運用 主に５型とα９で本格運用開始しました。ボディはα７�U、α９で、最近α７ｓ�Vを追加。 その他ＡＰＳ−Ｃ機ではα６３００、最近の機種ではＺＶ−Ｅ１０（静止画）で動作確認しています。 １）私のα７�U、α７ｓ�V、α９では、ＡＦ−Ｃで運用可能で、動体撮影に、ボディ／レンズの純正同士より連写速度は劣りますが使えています。ただ自己責任の範疇です。 ２）α７ｓ�Vへの対応（α９への対応と比較） �@　キヤノンＥＦ→５型→α９＝ＡＦ−Ｃ「〇」 �A　キヤノンＥＦ→５型→α９＝ＡＦ−Ｃ連写「〇」１０コマ／秒（電子シャッター） �B　キヤノンＥＦ→５型→α９＝動画ＡＦ「×」 �C　キヤノンＥＦ→５型→α７ｓ�V＝ＡＦ−Ｃ「〇」 �D　キヤノンＥＦ→５型→α７ｓ�V＝ＡＦ−Ｃ連写「×」ピント固定 �E　キヤノンＥＦ→５型→α７ｓ�V＝動画ＡＦ「×」 ＊この様にソニー純正レンズと比べ制限がありますが、更にα７ｓ�Vではα９と比べ、その制限が広い様です。これはマウントアダプタ側の問題では無く、ボディ側の処理能力の違いの問題に思えます。 ３）以下レンズで動作確認及び、実践運用の実績です。 純正 �@　ＥＦ２８−３００Ｌ：α７�U、α９で動体撮影＝人力スポーツの公式戦取材（５型） �A　ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）：同上 �B　ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（�T）：静止物（風景）での運用、α９（４型、５型） �C　ＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）：静止物（建築物内観）、集合写真、α７�U（４型）、室内テスト、α９（５型） �D　ＥＦ２０−３５：人物スナップ、集合写真、α７�U（４型）、室内テスト、α９（５型） �E　ＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌ：人物スナップ、集合写真、α７�U、物撮りα７ｓ�V（４型） �F　ＥＦ３００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）：室内テスト、α９、α７�U（４型、５型） �G　ＥＦ２００−４００Ｆ４Ｌ：α９で動体撮影＝人力スポーツの公式戦取材、（５型） その他 �H　シグマ１２−２４ｍｍ１：４．５−５．６ＤＧＨＳＭ（初代）：室内テスト、α７�U、α９、α７ｓ�V（4型、５型） �I　シグマ２８−２００（フイルム時代末期の古い小型ズームレンズ）：室内テスト、 α７�U（４型） �J　シグマ１０５ｍｍＦ１．４：α９夜間動体撮影、ポートレート ↓夜間動体撮影はα９のレビューも参照 https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378 �K　シグマ２４−３５Ｆ２：α７ｓ�V、夜間街撮りスナップ（写真４参照） ４．ファームウエアアップデート １）メーカーのサイトが英文である事（平易な英語です）を除けば、アップデートはとてもやりやすいので、時折メーカーサイトはチェックした方が良いと思います。 ２）シグマの様な別売の治具は不要です。スマホやタブレットにアプリをインストールしたり、電波で接続する必要もありません。 ３）一般的なＵＳＢケーブル（付属していません）でアダプタとＰＣを接続して行います。 動画１）キヤノンＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＳＵＭＬ（�T）＋本アダプタ＋α７ｓ�V 動画２）ソニー純正ＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）＋α７ｓ�V レリーズ半押しの間隔が異なりますが、他意ありません。 追記 α７ｓ�Vで瞳ＡＦを動作させて、ＡＦの効き具合をお見せする動画を作りました。 ターンテーブルにお人形さんを乗せて反転を繰り返しながら半押しを繰り返しました。 この子は目力が強いですが、１/６手のひらサイズです。 写真（変更しました） 写真１）キメラゲームvol.７フリーススタイルモトクロスナイトセッション、撮影掲載許可 レンズシグマ１０５ｍｍＦ１．４キヤノン用＋本アダプタ＋α９ 写真２）同上 写真３）動画の撮影方法、ファインダーの中は撮影困難なので背面液晶をこのようにして撮影しました。テストレンズは動画とは異なります。 写真４）シグマ２４−３５Ｆ２＋本アダプタ＋α７ｓ�V、ナイトスナップ、茨城県桜川市旧真壁町 写真５）このアダプタを使うとレンズの「解像度」が低下すると言う人がたまにいます。このアダプタは素通しなのでそんな事は無いので、多分レデューサータイプの製品と勘違いされているのでしょう。

GFX100で運用しています。 【携帯性】 基本的にEF40mm F2.8 STMとセットでつけっぱなしにしています。 カメラ本体が大きいこともあり、本製品の重さ、サイズは一切気になりません。 【作りの良さ】 マウントのなめらかさ、絞りのクリック感は普通に純正品と見紛うほどです。 一点だけ難点を挙げるとすれば、USBのキャップとポートがやや安っぽいくらいです。 【表現力】 対応レンズであれば口径食や収差、ボディ内手振れ補正が効き、またAFもSC共に不満ないレベルです。 逆に非対応レンズはAF-Cがかなり迷うものの、物撮り程度であれば実用範囲でした。 ファームウェアのアップデートも定期的にありますので、今後も対応レンズは増えていくものと思われます。 【総評】 他のマウントアダプターより若干高いものの、多くの方が結局これに行き着いているのを考えると、カメラとセットで最初に買ってしまうのが正解かと思います。 個人的にはPentax 645マウントで是非新作を作っていただきたいです……！

GFX100Siiを買いましたが、EFレンズを所持しているので試しに買ってみました。実はGF500F5.6を買おうと思っていましたが、EF70-300iiとEF300F2.8iiを所有しているので、一旦買うのを保留して、こちらのアダプターを使ってEFレンズを使ってみようと思います（画像１）。 ※EF-SマウントのAPS-C用のシグマレンズ（17-50F2.8：画像１）を試してみましたが、フルサイズクロップしても蹴られたのでレビューしません。トリミングしても使えるレベルではありません。 【作りの良さ】 安っぽくなく、ボディ側には防滴ゴムが付いています。 【検証１】：EF70-300mm F4-5.6 IS II USM ・フルサイズモード：OFF　←通常モード 70�o〜300�oで蹴られます（画像２）。 ・フルサイズモード：ON　←クロップ 蹴られません（70�o：画像３、300�o：画像4）。 ・こちらはナノUSMなのでAFはめちゃめちゃ速いです。位相差でピントを合わせています。ただし、細かいピント精度がどうかまでは検証できていません。外れたとしても、そもそもGFXのピント精度が怪しいので、原因の特定は難しいでしょう。 ちなみに、EF328はリングUSMなので、こちらのナノUSMの方が速いです。 【検証２】：EF300mm F2.8L IS II USM ・フルサイズモード：OFF 蹴られません（画像５）。 ・フルサイズモード：ON 蹴られません（画像６）。 通常モードで蹴られないのは朗報です。つまり、EF328が237�o（1億画素）、300�o（6000万画素）、F2相当のレンズとして使用可能です。AFは速いですが、レンズが重く、リングUSMなのでギコギコ動いており、ナノUSMに比べるとうるさくて、遅いです。 【結論】 GFX100ii以降は位相差とコントラストのハイブリッドAFになりました。そして、このアダプターは位相差AFをサポートしています。USMのEFレンズを使いたい方はこのアダプターがお勧めです。 また、EF328のようなイメージサークルの大きいレンズはFUJIの中判では蹴られずに使うことができます。おそらく、GF500F5.6の方が画質が良いかもしれませんが、EF328がまともに使えそうなので、GF望遠レンズは買う必要はないのではないかと思っています。 【総評】 マウントアダプターの割にちょっと高いと思います。また、買った後に気づいたのが、中国サイトのショップで買った方が安いと思います。１万５千円以上差があります。不良品の場合の保障の心配はありますが、中身は同じものなので値段を調べてから判断してください。 EFマウントのレンズ（純正のみならず）を所有している方は本製品を検討してみてください。

ニコンFマウント用のレンズを三本所有しているので50S�Uに使ってみました。 ニコン、24-70mm ズーム、盛大にケラレます。 ニコン、105mm1.4 ケラレはありません、AF速度は遅くなり、MFでの使用がいいかな？ シグマ、135mm1.8、AFは一度でピントを合わせようとしても合いません、合いそうな場所でもう一度ピントを合わせると良い感じになりコツが必要です、こちらも、MFでの使用がいいかと… 70mm以上のズームレンズでの使用はしていないのでわかりませんが、単焦点のレンズでの使用の方がケラレるレンズは少ないのと思います。 AFは絶望的なスピードになります、50S�UがコントラストAFのせいでしょうかAFも迷っている感じです。 自分で合わせた方が早いです。 50S�Uをお使いで、MF操作を出来る方は、別のメーカーの安いマウントアダプターがお勧めです。

Fringerの公式サイトから発表直後に注文して届きました。ですので、焦点工房での販売開始よりも早く入手していたのですが、カメラ本体の入手に時間がかかり、今のレビューになります。 これまではPentaxの機材を中心に撮影してきました。比較としては、中古で購入した645Zを保有しています。今回はレンズ2本、GF20-35mmとHD Pentax-DA 645 28-45mm＋本アダプターを35mmで使用し、各F値で比較してみました（枚数制限がありますので、各3枚）。正直、（写真歴は長いですがそれほど画質のあら捜しはしたことが無いといった私の経験では）画質に差を感じられませんでした。さらに、AF速度を含め、十分満足といえるものでした。これは、もともと風景写真が撮影の主であることが影響している個人的感覚なのかもしれません。レンズによって色味は若干異なりますが、撮影したままのRAWフィルから調整なしで、RAW File Converter EX 3.0を使用しJPEGに変換しました。フィルムシミュレーションはREALA ACEで撮っていたはずです。 今回は作例を載せていませんが、FringerのホームページでAFではなくマニュアル撮影を推奨しているHD Pentax-D FA 645 90mm F2.8 ED AW SR Macroでも試しており、100sIIでのシングルAFであれば、特にフォーカススピードに問題を感じませんでした。これはTTLコントラストAF / 位相差AFのハイブリットであるかがおそらく影響しており、機種の性能によるかと思います。ただし、動きものをコンティニュアスAFで問題なくAF追尾できるかは試していなくて、個人的感覚からの感想であることはご了承ください。 トータルな感想としては、やはりサイズ感に問題があります。もともと645Zでのフランジバックの長さをこのアダプターで調整している分、ただでも長くて大きく重いペンタのレンズがさらに輪をかけて長くなります。この辺りは持ち出し回数に影響するかもしれません。かといって、（今回は勢いで購入しましたが）GFレンズをそろえるほどの金銭的余裕はないので、手持ちのペンタ645レンズで撮影していきます。

GFX50S�UでPentax 645レンズを使用するため購入しました。Pentax 645レンズは、FA120mm macro, FA200mm, FA45-85mm, FA80-160mm, FA150-300mmを所有しています。 【良いところ】 これまでは電子接点のないアダプターを使用していました。ズームレンズ使用時にIBISの焦点距離設定が自動で出来ることと、AE制御が出来ることが良いですね。オートフォーカスの精度はいま一つですが、これはボディ側の問題のような気がします。 【改良が望まれること】 機能面ではないですね。商品としてみると高価なことくらいです。耐久性は使い始めたばかりなのでまだ解りませんけど・・。 FringerのアダプタはEF-GF, F-GF, EF-X, F-X, EF-Zも使用していますが、ほぼ商品説明どおりに機能しますし、ファームウェアのアップデートも継続的に実施されています。Fujifilm GFXでPentax645レンズを使用されている方にはお勧めです。