装着位置:フロントのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

まず、こちらの商品を買われるのは、私のようなカメラに興味を持ち始めた位の方に良いと思います。 あくまで簡易的ではありますが、少しマクロレンズっぽい世界を試せます。 熟練者の方には、それこそマクロレンズやProレンズで代用した方が良いような気がします。 適用機種は、オリンパスのホームページから確認できます。 ちなみに私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.8に装着しました。 その場合の最大撮影倍率は、0.3倍のようです(マクロレンズの場合、1.0倍が当たり前だそうです。ちなみにこの数字が大きいほど、大きく写せます。) 画質はレンズが増えますから、当然悪くなるとは思いますが、素人の私にはよく分かりません(笑)。 ただ、被写界深度がかなり浅くなりますが、オートフォーカス普通に使えました。 手振れしやすいかもしれませんので、明るいレンズにつけた方が、シャッタースピードは確保しやすいかもしれません。 参考までに写真をupしようと思います。試写の為に適当に撮った写真なので、非常に恥ずかしいですが… 普通は花や小物、料理、虫などを撮るかと思います。 オリンパスからは、このコンバータを含め、色々なアクセサリーが出ており、それらが一万円しない値段で試せますので、私のようなカメラに興味を持ち始めた方には、お勧めかと思います。魚眼レンズのボディキャップまで一万円以下くらいであります。

一眼初心者です。 買ったばかりのＰｅｎ７(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ)に着けてみました。 自分にしては、綺麗に撮れて満足しています。 山で花を撮るのが楽しみになりました。

クローズアップレンズのNo.でいうと4.8相当のマクロコンバージョンレンズです。 どちらかというとイメージサークルの小さいカメラ向けの商品だと思いますが、 フルサイズカメラでも多少ケられやすくなるものの使用可能です。 メーカーサイトでは焦点距離75mm以上のレンズ推奨とありますが、 75mm以上でもケられることもあれば、75mm未満でもケられないこともあります。 手持ちのレンズで試してみたところ、ケられる条件は以下のようです。 ・広角ほどケられやすい ・無限遠側ほどケられやすい ・絞り込むほどケられやすい（ケられがはっきりする） ・ズームレンズはケられやすい 例えば、ニコンの Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D と D700 に使用した場合 （アジャスターおよびステップダウンリング使用、フィルター無し）、 最短撮影距離だとF8、無限遠側だとF2.8あたりからケられの影響が見られます。 ただ、最小絞り近くにならないと周辺減光と区別はつきません。 焦点距離50mm以上の単焦点レンズならば実用上問題なく使える というのが私の結論です。 あと、付属のレンズキャップは使い物になりません。 私は、アジャスター装着状態でステップダウンリングにはめてから 前後に汎用レンズキャップをつけて携行しています。

コンデジで望遠マクロ撮影をするために各社クローズアップレンズを買いあさりましたが、最終的にはレイノックスに落ち着きました。ミラーレス機を使うようになってからも愛用しています。 【携帯性】 レンズ自体はそれほど大きなものではありませんが、付属するアダプタを含めると結構な大きさになります。しかしながら、携帯性を多少犠牲にしてもフリーサイズアダプタの便利度はデメリットをはるかに上回ります。 【作りの良さ】 特別に作りが良いとか高級感があるとかはありませんが、実用品としてみれば必要十分といったところでしょう。 【表現力】 DCR-250も含めて、DCRシリーズは解像力も良く色収差もよく補正されていますので、他社の廉価版クローズアップレンズに比べれば写りはとても良いです。 【総評】 DCRシリーズの特徴は2群3枚の低収差設計による写りの良さもさることながら、何といってもフリーサイズアダプタの使い勝手の良さにつきます。52-67mmのフィルター径レンズであればワンタッチで取り外しができるという利便性は何にも代えがたいものです。 これぞ究極のクローズアップレンズということが出来るでしょう。

被写体が遠くに有る場合に必要かと思い購入しました。 私の場合飛行機撮影が主な用途なのですが、これなら付けただけで遠くがクリアに映ります。 ただ少し重さが気になりますが、レンズとしては満足です。

たまにはX100Vを28mmで撮りたくて購入。 所有しているX-Pro2用にXF18mm F2Rを購入することも考えたが、 一度処分してるし、 古いレンズのくせに未だに高いし、 ガシャガシャ五月蠅いし、 何よりXマウントは増やしたくないしで、これを購入。 多くのサイトで、「重い」「バランスが悪い」「面倒くさい」と、 大して使ったたことも無いユーザーによって散々ですが、 テレコンやGRの馬鹿でかいワイコンに比べると、たったの150g！ バランスは決して悪くないし、左手は逆にレンズに添えやすくなった。 これに比べたら、X-E4にXF18-55ズーム付ける方がバランス悪いでしょ。 表現力も以前所有していたXF18mm F2Rと対して変わらず悪くない。 というか、FujiのXマウントにそんな表現力求めないでしょう。 所詮スナップしか撮らないんだから。 という訳で、レンズ一本買うより安価で、 重くなく、バランスも悪くなく、対して面倒くさくも無く、 気軽に28mmが楽しめます。

たまにはX100Vを28mmで撮りたくて購入。 所有しているX-Pro2用にXF18mm F2Rを購入することも考えたが、 一度処分してるし、 古いレンズのくせに未だに高いし、 ガシャガシャ五月蠅いし、 何よりXマウントは増やしたくないしで、これを購入。 多くのサイトで、「重い」「バランスが悪い」「面倒くさい」と、 大して使ったたことも無いユーザーによって散々ですが、 テレコンやGRの馬鹿でかいワイコンに比べると、たったの150g！ バランスは決して悪くないし、左手は逆にレンズに添えやすくなった。 これに比べたら、X-E4にXF18-55ズーム付ける方がバランス悪いでしょ。 表現力も以前所有していたXF18mm F2Rと対して変わらず悪くない。 というか、FujiのXマウントにそんな表現力求めないでしょう。 所詮スナップしか撮らないんだから。 という訳で、レンズ一本買うより安価で、 重くなく、バランスも悪くなく、対して面倒くさくも無く、 気軽に28mmが楽しめます。

　「ワイドコンバージョンレンズは主レンズとの相性があり、組合わせてみないとわからない」があります。デジタルカメラを入手するとワイドコンバージョンレンズとの組合せの実験をするのが常だったのですが、Lumix DC-FZ85（Panasonic）を入手した際はその35mm判換算20mmの広角が十分に思え、また、最初から「組合せは無理では」と考えていたためか、実験しませんでした。それが出先のある店で0.79x のワイドコンバージョンレンズである本製品を目にし、「実験してみよう」になりました。 　そして本レンズに付属の55mmのアダプターを使って、フィルターねじ径55mmのLumix DC-FZ85に組合わせてみました。そして35mm判換算15.8mmの画角の実用レベルの画像が得られました。 【携帯性】 　φ86 x 30.3mmとする本体寸法、携帯性について不満は全くありません。 【作りの良さ】 　レンズ部分を除く本体部分は合成樹脂、アダプターリングなども合成樹脂です。これによって153gという軽さを実現できたと考えれば納得です。 【表現力】 　35mm判換算20〜1200mmのLumix DC-FZ85（Panasonic）と組合わせ、35mm判換算15.8mmの画角が得られました。画像周辺の画質低下はLumix DC-FZ85の延長にあるものと思いますが、レポートやblogなどで使用する分には支障のないレベルです。 【総評】 　「HDP-7880ESと出会えてよかった (^_^)」です。

FE28mmの購入後、アクティブモード時の画角に不満があり（狭く感じました）、お気軽に導入出来るこちらのレンズを中古購入いたしました。 室内での動画撮影のみで使用です。 【携帯性】 付属の収納袋がありますので、持ち運びには問題無いと思います。ただしガラスの重み？で小さい割には重く感じます。 【作りの良さ】 フード？が取り外しできない形状なのですが、FE28mmと繋げて直ぐに使えますので、私は良いと思います。 接続時も、しっかり『カチッ』と音がしますので、落とす心配などもありません。 外周はスベスベした作りなので、その辺りは好みになると思います。 前玉は出ていますが、取り外せないフードがありますので、多少の安心感はあります。 【表現力】 主役を中心付近に置いた動画の撮影でしたら、画質に不満は全く感じません。ピント合わせのスピードや精度も素人レベルでしたら、大満足かと。 主役に近づけば、背景はかなりぼかせられます。 周辺の画質は元々気にしないのタイプなのですが、気になる方は絞って使用するのが無難かと。 【総評】 探せば中古で1万前半で購入できます。 中古FE28mmと合わせても4万ちょいですので、コスパは良いと思います。　 FE28mmを使わず、超広角レンズとしてだけ使用するのはお勧めしません。 理由はやはりフィルターが付けられないことでした。　画角、画質が気に入るほど、外でも動画で使いたくなり、少し絞ってf5.6くらいで使いたいとなると、天気の良い日は全く使えません。 角型フィルターや、大きめサイズのフィルターを買って自作するかとか悩んだ結果、結局FE20mmf1.8Gを購入してしまいました。 静止画では使えるので、しばらく所持して、レビュー動画などをのんびり作成していくつもりです。 とりあえず作成した、fe20mmとのサイズ比較動画です。全く面白くないですが、興味のある方はどうぞ https://youtu.be/ko7YZctRaQw

【携帯性】 妥当な大きさだと思います。 【作りの良さ】 問題ありません。 【表現力】 解像力は絞らないと厳しいのです。逆光にもかなり弱いです。ゴーストが派手に出ます。 【総評】 21mmF2.8の単焦点を気軽に楽しめるという所が最大のメリットでしょうか。 描写を重視するなら素直にFE16-35F4が良いと思います。 F2.8ですが絞らないとかなり厳しいので、明るさのメリットはまあり感じないかと思います。

【携帯性】 　　良くないですね。重いです。 【作りの良さ】 　　レンズキャップがちょっと洒落ているように思いました。 　　デザインはＳＯＮＹらしい洒落たものです。 【表現力】 　　デカくて重いだけに、隅々までよく解像します。 【総評】 　　気楽に魚眼を楽しむというよりは、ある程度作品作りを意識して 　使うタイプのコンバーターですね。 　　この手の魚眼コンバーターというとなんとなくおまけっぽい感じが 　しますが、このレンズに限っては妙に本気出しています。 　　そのため、ずんぐりむっくり重たくなっています。 　　所有している感じは結構満たされますので星5つ。 　　他のシステムで良い魚眼レンズをお持ちだったり、ソニーの一眼 　しか所有していなくてどうしても魚眼を取る必要がある場合を 　除いて、普通の方にはお勧めできないです。 　　俗に言う変態レンズの一つです。

デジカメとAFは初心者です。空や木々を写したくなって購入しました。 写りは開放からいいです。中心は立派、魚眼であることを考えれば隅もそんなに乱れません。サードパーティー製の魚眼アタッチメントとは比較にならないほどの画質です。本物の魚眼は知らないので、比較できませんが。ねじ込みフィルターではなく専用マウントにセットするので、強度も安心。重すぎるのがちょっと辛いですが。 魚眼で夜景をとれば、光線状態が異なった場面を共存させられます。面白いですよ。 マスターレンズのプロテクターを外さないとつかないです。ここはちょっとだけ問題。