装着位置:フロントのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

たまにはX100Vを28mmで撮りたくて購入。 所有しているX-Pro2用にXF18mm F2Rを購入することも考えたが、 一度処分してるし、 古いレンズのくせに未だに高いし、 ガシャガシャ五月蠅いし、 何よりXマウントは増やしたくないしで、これを購入。 多くのサイトで、「重い」「バランスが悪い」「面倒くさい」と、 大して使ったたことも無いユーザーによって散々ですが、 テレコンやGRの馬鹿でかいワイコンに比べると、たったの150g！ バランスは決して悪くないし、左手は逆にレンズに添えやすくなった。 これに比べたら、X-E4にXF18-55ズーム付ける方がバランス悪いでしょ。 表現力も以前所有していたXF18mm F2Rと対して変わらず悪くない。 というか、FujiのXマウントにそんな表現力求めないでしょう。 所詮スナップしか撮らないんだから。 という訳で、レンズ一本買うより安価で、 重くなく、バランスも悪くなく、対して面倒くさくも無く、 気軽に28mmが楽しめます。

まず、こちらの商品を買われるのは、私のようなカメラに興味を持ち始めた位の方に良いと思います。 あくまで簡易的ではありますが、少しマクロレンズっぽい世界を試せます。 熟練者の方には、それこそマクロレンズやProレンズで代用した方が良いような気がします。 適用機種は、オリンパスのホームページから確認できます。 ちなみに私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.8に装着しました。 その場合の最大撮影倍率は、0.3倍のようです(マクロレンズの場合、1.0倍が当たり前だそうです。ちなみにこの数字が大きいほど、大きく写せます。) 画質はレンズが増えますから、当然悪くなるとは思いますが、素人の私にはよく分かりません(笑)。 ただ、被写界深度がかなり浅くなりますが、オートフォーカス普通に使えました。 手振れしやすいかもしれませんので、明るいレンズにつけた方が、シャッタースピードは確保しやすいかもしれません。 参考までに写真をupしようと思います。試写の為に適当に撮った写真なので、非常に恥ずかしいですが… 普通は花や小物、料理、虫などを撮るかと思います。 オリンパスからは、このコンバータを含め、色々なアクセサリーが出ており、それらが一万円しない値段で試せますので、私のようなカメラに興味を持ち始めた方には、お勧めかと思います。魚眼レンズのボディキャップまで一万円以下くらいであります。

一眼初心者です。 買ったばかりのＰｅｎ７(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ)に着けてみました。 自分にしては、綺麗に撮れて満足しています。 山で花を撮るのが楽しみになりました。

【携帯性】 コンデジに取り付けるには少々大きいと思います。 TG-6に取り付けて使っていますが、取り付けがレンズを回してネジ式です。せっかくレンズリング取り外しボタンが有るのにコンバーターアダプター別売りってのも微妙です。またコンバーターアダプターにエンドキャップが無いので付けっぱなしもイマイチなところです。 【作りの良さ】 作りはしっかりしていて高級感ありです。 コンバーターアダプターがプラなので一体感は無いですね。 【表現力】 望遠マクロで使いましたが画像は良いです。 野外でも使ってマクロを試して行きます。 【総評】 取り付けるとかなり出っ張るので交換式レンズの様に使えるようにコンバーターアダプターと付けっぱなしで使うことをお勧めします。 望遠マクロとして使用する場合はある程度手持ちでも撮影出来ますが三脚があった方が良さそうです。 撮影の幅が広がって面白いレンズだと思います。 2022/05/5追加 室外の望遠マクロはかなり使えます。 Wi-Fiでスマホ転送して画像確認しましたが画像はかなり良いです。1200万画素で十分です。 設定を変えるのが手間なのでC1かC2設定した方が便利です。次回モデルでは自動で設定変更できる様に改善して欲しいです。 2022/05/31追加 散歩で付けっぱなしで40分程度持ち歩きました。 シリコンジャケット取り付け状態でサイズがちょうど良く手が疲れることは無かったです。 C1設定でストレス軽減です。スマホでは撮影できない写真が撮れて満足です。 TCON-T01にズーム機能が有ったら面白そうだと思いました。もう少し望遠が欲しくなりました。 2023/03/24追記 暖かくなり散歩中に道端の花に目が行きます。軽くて持ち運びに便利なTG-6に組み合わせて持ち歩いています。さっと取り出して顕微鏡マクロでスーとピントが合うのでこの時期は楽しいです。スマホでは撮れない世界でOMDSにはTG-7でも同様に使えることを望みます。

STYLUS TG-4を購入した後にFCON-T01と一緒に購入しました。 当初はTG-4を水中専用ではなく普段でも使おうと思ってました。 もう少し望遠側が欲しい時と水中でも使えるのでいいかなと。 ただ振り返るとTCON-T01はあまり使っていません。 FCON-T01は風景を撮影する際に広角魚眼的な広がりが 楽しめるのでTCON-T01よりは使っています。 水中では付けるのが面倒でTG-4のみで撮影してるし、 LUMIX DMC-TX1を購入したので普段使いはTX1のみでOK。 接写や顕微鏡モードで使うと楽しいのですが、装着して TG-4側で設定が必要で、どうにも面倒くさいなという感じ。 望遠も中途半端な焦点距離でズームでは使えず、一定距離のみ、 使うのであればマクロの世界を接写するという使い方でしょうか。

解像感や画質低下無く手軽に超広角域を楽しめるアイテムがあるのは好ましい。 もちろん装着する事でGR本来の携帯性や重量バランスは大きく損なわれるが、大した問題では無いと思う。 撮影時に気を付ける点としては、逆光気味で撮るとオールドレンズばりのゴーストが出てしまう事がある。コーティングはされている様だが、smcよりも性能は劣る感じがする。 Exifデータにはちゃんと装着した焦点距離が記録される。

【携帯性】 付属の袋にちょうど入りますので、携帯性は問題ないと思います。 【作りの良さ】 本体はしっかりできています。GR3以上に高級感があります。それはボディが金属製であることも理由でしょう。重量も意外にずっしりあります。 【表現力】 GA-1経由で装着します。画質だけで言えば、ワイコンであることを思わせない画質です。装着して撮影すると13.8mm（35mm換算21mmぐらい）とデータに表記されます。普通に使っている分には全く問題ありません。周辺部の歪みも思ったほどではなく（ただし、気にする人にはわかる）、よくできています。これがレンズのせいなのか、レンズの歪みをうまくGR3本体で修正しているのかはわかりませんが、細かいことを気にしないのであれば、「ワイコンで撮影した」と言わない限り気づく人は少ないでしょう。 【総評】 良い点： 1.GR3本体の画質を損なわないワイコンである。 2. 携帯性に優れ、高級感もある。 　　　　 3.広角レンズ好きには買って損はない性能である。(GA-1とGW-4で3万ちょっとで買えるのですから、APS-Cの広角レンズでもこの値段では買えません） 悪い点： 1.広角レンズに興味のない人には無用の長物でしかありません。 　　　　 2.GR3はポケットからサッと出して1秒で撮影できますが、ワイコンを袋から出して、GR3にわざわざ装着して撮影するのに結構な時間と手間がかかります。さらに、GW-4は本体のGW-4に負けない重さがあるので、コンパクトデジカメを脱して、ただのカメラに成り果てます。しかもバランスが悪いので、首から下げるストラップか、しっかりしたハンドストラップが必要になります。それでも一眼カメラより相当軽いですが、、、 　　　　 3.GW-4はあくまでGR3上の画質である。最新の一眼カメラと比較するとAPS-Cに広角レンズを装着したカメラの画質を上回ることはありません。 私は一眼カメラで広角レンズを持っていますが、GR3と比較すると明らかに一眼の方が上です。それでもGW-4を購入して後悔はありませんでした。だって、GR3+GW4の方が気楽に撮影できるからです。一眼カメラ＋広角レンズより遥かに楽です。肩ひじ張らずに撮影できるのが魅力です。しかしながら、携帯性に優れるGR3にわざわざワイコンをつけて撮影するなら、一眼に広角を付けて撮る方がいいとも思われます。 要は考え方次第です。一眼に広角レンズで撮影するときはそれなりの被写体で気合を入れて撮影する。GR3+ワイコンは気楽に思ったままを撮影する。私はそう考えて使い分けています。 使い始めて1年、その性能に不満はありませんが、意外な不満点が出てきました。 このワイコンの表面がツルツルしていて、3回落としてしまいました。 一回目はレンズフィルターが歪んで、取り外せなくなりました。 二回目は外側に傷がつきました。 三回目はついに取り外せないままのレンズフィルターのガラス面が割れてしまいました。 いずれもコンクリートの表面に落としてしまいました。 もちろん非は自分にあります。表面が滑りやすいのがわかってながら、硬い地面の上で取り外ししてしまい、落としたわけですから、、、でも、表面がザラザラしていたら、と思うこともあります。 ただ、ワイコン自身は壊れることもなく、普通に使えています。単純な作りだからでしょうが、GR3を持ち出すときには毎回一緒に連れ出していますので、かなりの負担だと思います。 いずれにしても、今回の投稿の時点でも上記以外には不満はありません。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

OLYMPUS Tough TG-5用フィッシュアイコンバーターFCON-T01を買った。 焦点距離は35mm判換算で18.5mm〜74mmになる。製品仕様上では「光学性能上、ワイド端でご使用ください。」とあるが、テレ端でも使える。マクロ(顕微鏡モード)も使える。 FCON-T01を付けた時には、ライブコントロールのアクセサリー設定で、[FCON-T01] を選択するようにとあるが、設定しなくても使える。EXIFに書かれる焦点距離が正しく書かれないだけと思われる。 FCON-T01は125gで、カメラ本体250gの半分だがずっしりと重く感じる。FCON-T01を付けるとLEDライトガイド LG-1を同時につけられないのは残念。 魚眼系コンバーターなので、ワイド端では周辺が大きくゆがむ。それが面白い絵になる。 以下のブログに同様の内容を書いてる。 ＜神戸三宮、元町：OLYMPUS Tough TG-5＋FCON-T01試し撮り。＞ http://2ndart.hatenablog.com/entry/2017/12/21/220334

通常はTG-4にTCON-T01を装着して エレコムDGB-S022のケースに入れてます。 FCON-T01とTCON-T01は共にアダプターへ ねじ込み式(スクリュー)で取付けなので それぞれCLA-T01を買って付けてます。 アダプターを付けてもリアキャップは 装着可能でTG-4への取付けが楽になりました。 TCON-T01を入れるケースをいろいろ探しました。 HAKUBAのKLC-NPSを購入しましたが窮屈でした。 レンズケースではないのですが、 シマノ スプールガード シングル PC-018Lが FCON-T01とTCON-T01を入れるのにピッタリです。 釣り用具のスプールを入れるケースですが、 価格も810円と割と安くいい感じです。 水中ではまだ使用していませんが、風景を 撮る際に使いその広角の広がりに満足です。 フィッシュアイなので周辺は湾曲しますが、 それもまた風景の広がりを感じでいいですね。 明るさそのままで画質も劣化することなく撮れます。 手軽にフィッシュアイを使えてお勧めです。

単体での使用は不可能で、飽くまでもSEL16F2.8と組み合わせての使用です。 また比較対象の魚眼レンズはPentaxの魚眼smc Pentax DA Fish-Eye(10-17mm)のみ（他にこれしか無い）です。 [携帯性] 一眼レフ用(kAF2マウント)の比較対象品とほぼ同じサイズ。Ｅマウント専用としては一眼レフ用より小さくあって欲しい。 [作りの良さ] 比較対象品の広角端10mmに比べて水平画角が１５度ほど大きく、解放の明るさも3.5に対して2.8と明るい。良く出来ている。 [表現力] 比較対象品より画角が大きいので、こちらの方が表現に有利。また画質は比較対象品より良い。 [満足度] 価格.com最安値で比較対象品は46000円、本品（SEL16F2.8との組み合わせ）は４万円弱、価格がより安く、上記の表現力 比較で本品が有利のため、コストパフォーマンスは高い。満足している。

【携帯性】 付けるとミラーレス一眼並みになります。 ソフトカバーを付けて、バックに放り込んでいますが、個人的には気になりません。 【作りの良さ】 ラバー製フードには埃が付きやすい。 付属のレンズキャップは使いやすい。 【表現力】 等倍で見ても、私には違和感はありません。 僅かな画質低下は無いとは言えませんが、 子供の大切な成長記録として残すのにも不足は感じません。 超広角なので端では軽く湾曲しますが、日常スナップ用にも使いやすい写りです。 開放F2.8が不変なのも素晴らしい特長です。 【総評】 初めての21mmの世界に感動です。 気を付けないと散漫な写真になりますが、 主として子供と周りの風景を一緒に写すのに使っています。 買う前は、コンバージョンレンズなど画角優先の妥協の産物だろうと思っていましたが…、 実際かなり使える物だとわかりました。 あくまで個人的見解ですが。 既にX70をお持ちなら、あと少しの投資を惜しまず発売終了(?)前に買うべきかなと思います。もはや手放せません。

FE28mmの購入後、アクティブモード時の画角に不満があり（狭く感じました）、お気軽に導入出来るこちらのレンズを中古購入いたしました。 室内での動画撮影のみで使用です。 【携帯性】 付属の収納袋がありますので、持ち運びには問題無いと思います。ただしガラスの重み？で小さい割には重く感じます。 【作りの良さ】 フード？が取り外しできない形状なのですが、FE28mmと繋げて直ぐに使えますので、私は良いと思います。 接続時も、しっかり『カチッ』と音がしますので、落とす心配などもありません。 外周はスベスベした作りなので、その辺りは好みになると思います。 前玉は出ていますが、取り外せないフードがありますので、多少の安心感はあります。 【表現力】 主役を中心付近に置いた動画の撮影でしたら、画質に不満は全く感じません。ピント合わせのスピードや精度も素人レベルでしたら、大満足かと。 主役に近づけば、背景はかなりぼかせられます。 周辺の画質は元々気にしないのタイプなのですが、気になる方は絞って使用するのが無難かと。 【総評】 探せば中古で1万前半で購入できます。 中古FE28mmと合わせても4万ちょいですので、コスパは良いと思います。　 FE28mmを使わず、超広角レンズとしてだけ使用するのはお勧めしません。 理由はやはりフィルターが付けられないことでした。　画角、画質が気に入るほど、外でも動画で使いたくなり、少し絞ってf5.6くらいで使いたいとなると、天気の良い日は全く使えません。 角型フィルターや、大きめサイズのフィルターを買って自作するかとか悩んだ結果、結局FE20mmf1.8Gを購入してしまいました。 静止画では使えるので、しばらく所持して、レビュー動画などをのんびり作成していくつもりです。 とりあえず作成した、fe20mmとのサイズ比較動画です。全く面白くないですが、興味のある方はどうぞ https://youtu.be/ko7YZctRaQw

【携帯性】 妥当な大きさだと思います。 【作りの良さ】 問題ありません。 【表現力】 解像力は絞らないと厳しいのです。逆光にもかなり弱いです。ゴーストが派手に出ます。 【総評】 21mmF2.8の単焦点を気軽に楽しめるという所が最大のメリットでしょうか。 描写を重視するなら素直にFE16-35F4が良いと思います。 F2.8ですが絞らないとかなり厳しいので、明るさのメリットはまあり感じないかと思います。

たまにはX100Vを28mmで撮りたくて購入。 所有しているX-Pro2用にXF18mm F2Rを購入することも考えたが、 一度処分してるし、 古いレンズのくせに未だに高いし、 ガシャガシャ五月蠅いし、 何よりXマウントは増やしたくないしで、これを購入。 多くのサイトで、「重い」「バランスが悪い」「面倒くさい」と、 大して使ったたことも無いユーザーによって散々ですが、 テレコンやGRの馬鹿でかいワイコンに比べると、たったの150g！ バランスは決して悪くないし、左手は逆にレンズに添えやすくなった。 これに比べたら、X-E4にXF18-55ズーム付ける方がバランス悪いでしょ。 表現力も以前所有していたXF18mm F2Rと対して変わらず悪くない。 というか、FujiのXマウントにそんな表現力求めないでしょう。 所詮スナップしか撮らないんだから。 という訳で、レンズ一本買うより安価で、 重くなく、バランスも悪くなく、対して面倒くさくも無く、 気軽に28mmが楽しめます。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

　「ワイドコンバージョンレンズは主レンズとの相性があり、組合わせてみないとわからない」があります。デジタルカメラを入手するとワイドコンバージョンレンズとの組合せの実験をするのが常だったのですが、Lumix DC-FZ85（Panasonic）を入手した際はその35mm判換算20mmの広角が十分に思え、また、最初から「組合せは無理では」と考えていたためか、実験しませんでした。それが出先のある店で0.79x のワイドコンバージョンレンズである本製品を目にし、「実験してみよう」になりました。 　そして本レンズに付属の55mmのアダプターを使って、フィルターねじ径55mmのLumix DC-FZ85に組合わせてみました。そして35mm判換算15.8mmの画角の実用レベルの画像が得られました。 【携帯性】 　φ86 x 30.3mmとする本体寸法、携帯性について不満は全くありません。 【作りの良さ】 　レンズ部分を除く本体部分は合成樹脂、アダプターリングなども合成樹脂です。これによって153gという軽さを実現できたと考えれば納得です。 【表現力】 　35mm判換算20〜1200mmのLumix DC-FZ85（Panasonic）と組合わせ、35mm判換算15.8mmの画角が得られました。画像周辺の画質低下はLumix DC-FZ85の延長にあるものと思いますが、レポートやblogなどで使用する分には支障のないレベルです。 【総評】 　「HDP-7880ESと出会えてよかった (^_^)」です。