装着位置:フロントのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

まず、こちらの商品を買われるのは、私のようなカメラに興味を持ち始めた位の方に良いと思います。 あくまで簡易的ではありますが、少しマクロレンズっぽい世界を試せます。 熟練者の方には、それこそマクロレンズやProレンズで代用した方が良いような気がします。 適用機種は、オリンパスのホームページから確認できます。 ちなみに私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.8に装着しました。 その場合の最大撮影倍率は、0.3倍のようです(マクロレンズの場合、1.0倍が当たり前だそうです。ちなみにこの数字が大きいほど、大きく写せます。) 画質はレンズが増えますから、当然悪くなるとは思いますが、素人の私にはよく分かりません(笑)。 ただ、被写界深度がかなり浅くなりますが、オートフォーカス普通に使えました。 手振れしやすいかもしれませんので、明るいレンズにつけた方が、シャッタースピードは確保しやすいかもしれません。 参考までに写真をupしようと思います。試写の為に適当に撮った写真なので、非常に恥ずかしいですが… 普通は花や小物、料理、虫などを撮るかと思います。 オリンパスからは、このコンバータを含め、色々なアクセサリーが出ており、それらが一万円しない値段で試せますので、私のようなカメラに興味を持ち始めた方には、お勧めかと思います。魚眼レンズのボディキャップまで一万円以下くらいであります。

一眼初心者です。 買ったばかりのＰｅｎ７(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ)に着けてみました。 自分にしては、綺麗に撮れて満足しています。 山で花を撮るのが楽しみになりました。

　「ワイドコンバージョンレンズは主レンズとの相性があり、組合わせてみないとわからない」があります。デジタルカメラを入手するとワイドコンバージョンレンズとの組合せの実験をするのが常だったのですが、Lumix DC-FZ85（Panasonic）を入手した際はその35mm判換算20mmの広角が十分に思え、また、最初から「組合せは無理では」と考えていたためか、実験しませんでした。それが出先のある店で0.79x のワイドコンバージョンレンズである本製品を目にし、「実験してみよう」になりました。 　そして本レンズに付属の55mmのアダプターを使って、フィルターねじ径55mmのLumix DC-FZ85に組合わせてみました。そして35mm判換算15.8mmの画角の実用レベルの画像が得られました。 【携帯性】 　φ86 x 30.3mmとする本体寸法、携帯性について不満は全くありません。 【作りの良さ】 　レンズ部分を除く本体部分は合成樹脂、アダプターリングなども合成樹脂です。これによって153gという軽さを実現できたと考えれば納得です。 【表現力】 　35mm判換算20〜1200mmのLumix DC-FZ85（Panasonic）と組合わせ、35mm判換算15.8mmの画角が得られました。画像周辺の画質低下はLumix DC-FZ85の延長にあるものと思いますが、レポートやblogなどで使用する分には支障のないレベルです。 【総評】 　「HDP-7880ESと出会えてよかった (^_^)」です。

【携帯性】 コンデジに取り付けるには少々大きいと思います。 TG-6に取り付けて使っていますが、取り付けがレンズを回してネジ式です。せっかくレンズリング取り外しボタンが有るのにコンバーターアダプター別売りってのも微妙です。またコンバーターアダプターにエンドキャップが無いので付けっぱなしもイマイチなところです。 【作りの良さ】 作りはしっかりしていて高級感ありです。 コンバーターアダプターがプラなので一体感は無いですね。 【表現力】 望遠マクロで使いましたが画像は良いです。 野外でも使ってマクロを試して行きます。 【総評】 取り付けるとかなり出っ張るので交換式レンズの様に使えるようにコンバーターアダプターと付けっぱなしで使うことをお勧めします。 望遠マクロとして使用する場合はある程度手持ちでも撮影出来ますが三脚があった方が良さそうです。 撮影の幅が広がって面白いレンズだと思います。 2022/05/5追加 室外の望遠マクロはかなり使えます。 Wi-Fiでスマホ転送して画像確認しましたが画像はかなり良いです。1200万画素で十分です。 設定を変えるのが手間なのでC1かC2設定した方が便利です。次回モデルでは自動で設定変更できる様に改善して欲しいです。 2022/05/31追加 散歩で付けっぱなしで40分程度持ち歩きました。 シリコンジャケット取り付け状態でサイズがちょうど良く手が疲れることは無かったです。 C1設定でストレス軽減です。スマホでは撮影できない写真が撮れて満足です。 TCON-T01にズーム機能が有ったら面白そうだと思いました。もう少し望遠が欲しくなりました。 2023/03/24追記 暖かくなり散歩中に道端の花に目が行きます。軽くて持ち運びに便利なTG-6に組み合わせて持ち歩いています。さっと取り出して顕微鏡マクロでスーとピントが合うのでこの時期は楽しいです。スマホでは撮れない世界でOMDSにはTG-7でも同様に使えることを望みます。

STYLUS TG-4を購入した後にFCON-T01と一緒に購入しました。 当初はTG-4を水中専用ではなく普段でも使おうと思ってました。 もう少し望遠側が欲しい時と水中でも使えるのでいいかなと。 ただ振り返るとTCON-T01はあまり使っていません。 FCON-T01は風景を撮影する際に広角魚眼的な広がりが 楽しめるのでTCON-T01よりは使っています。 水中では付けるのが面倒でTG-4のみで撮影してるし、 LUMIX DMC-TX1を購入したので普段使いはTX1のみでOK。 接写や顕微鏡モードで使うと楽しいのですが、装着して TG-4側で設定が必要で、どうにも面倒くさいなという感じ。 望遠も中途半端な焦点距離でズームでは使えず、一定距離のみ、 使うのであればマクロの世界を接写するという使い方でしょうか。

【携帯性】 専用ケースが付属していて（クッション性有り）、かばんに放り込めます。キャップ、カメラ側カバーも付属。 出目気味なので、キャップなしで山などを歩くと心配です。 【作りの良さ】 メーカー純正なので作りはいいです。花形フード風の筒先はちょっと不格好にも思います。 【表現力】 SEL16F28に装着して使っています。強い光源があるとゴーストなどが出やすい気がします。 レンズフィルターが装着できないのも少し残念。コスパが良いので止む無しってところです。写真の歪みが楽しいです。 【総評】 携帯性が良いので、よく持ち歩いたり、装着したままにしています。 パースペクティブなアングル探しを意識するようになって楽しいです。 装着レンズも低価格なので、広角を楽しむ方法としてコスパが最高クラスだと思います。 （α6000で使用です） 良い作例ではありませんが、画像ファイルを添付します。 （当製品とカメラ自体も初撮り時のものです）

【携帯性】 携帯性は抜群、SEL16F28にほぼ付けっぱなしです。 【作りの良さ】 カチッと取り付くので良いです。 ただ、レンズキャップが外れやすい構造なので困ります。 フィルターの取付が不可のため、レンズ面に気を使います。 【表現力】 お手軽超広角レンズを手に入れることができ、細かな部分を気にしなければ十分使える超広角画質かと思います。 【総評】 コスパに優れた超広角を手に入れる事が可能で、主に室内等の記録写真に使用しています。 カメラ側も優秀なので、値段の割に綺麗に写ります。

レンズの最短距離を縮めるために、クローズアップレンズを使ってきましたが、最近、本製品を導入しました。 【携帯性】 バックに入れて運ぶ場合、前玉と後ろ玉を保護する必要がありますが、アダプターリングをつけたままだと、後ろ玉の保護が出来ない（アダプターに適度な径のレンズキャップをクランプさせる手があるが、バネの耐久性に影響が出そう）ので、分けて運ぶ必要があり、少し煩わしいです。前玉は、49ミリのレンズキャップで保護するようにすれば、すぐ取り外せて速射性がアップします。 【作りの良さ】 高級感はないですが、実用の面で考えると、52~67mm径のレンズなら本体をねじ込んだアダプターを咬ませるだけですぐに撮影に入れるので、クローズアップレンズのようにレンズ口径に合わせて各サイズを用意したりステップリングを調達する必要も無く、フィルター溝にねじ込む手間がかからず、これはとても便利です。 【表現力】 そんなに新しい製品ではないと認識していますが、収差補正の優秀なことに少し驚きました。 汎用的なアクロマートタイプのクローズアップレンズも、100ミリ以下のレンズなら開放から優れた描写力を発揮しますが、それ以上の望遠だと、収差が補正できなくなり、白くモヤがかかったようなファインダー像になってしまいます。ところが、本製品は、200ミリ望遠につけても、殆ど収差を感じることなく、快適に撮影できます。 私はペンタックスのカメラを使っていますが、同社カメラ向けで、最近の絞り環のないレンズに対応する接写リングが現状では殆ど存在しない（唯一対応するらしいケンコーのモデルはディスコンで入手困難）ため、レンズの最短距離を縮めるには、クローズアップレンズ系がストレスのない選択肢になります。余分な光学系が増えるので画質の劣化が心配されますが、本製品の場合、レンズそのままの画質で更に寄った感じの描写が楽しめます。また、開放F値が変わらないのが非常に便利で、例えばペンタックスDA★55mmに装着すると、F1.4で約0.7倍までのマクロ（∞時はおよそ0.5倍）が楽しめます。 一応、他のレンズでも倍率(長さの比率）をざっと見てみましたら、DA★50-135mm(135mm),Tamron90mm272Eで最短時大体1.7倍くらい、TamronA001_70-200mm望遠端最短でおよそ2倍、A★200mmMacroでおよそ3倍までのマクロが可能なようでした（スケールを写しての比較なので、正確な倍率ではない可能性もありますので参考程度に）。 また200ミリマクロに本製品をつけた場合、およそ10センチのワーキングディスタンスがとれるのは、撮影にその分余裕が出来るのでちょっとうれしいです。 【総評】 前記のように、携行するときに本体とアダプターを分けるのはちょっと面倒ですが、装着がワンタッチで、画質もよく、便利なアイテムだと思います。買って良かったと思います。

【携帯性】 　ケースに入っているので、そのままカメラバッグに入れています。でも、もう少しケースが小さくても良かったのにと感じています。その分−１点。 【作りの良さ】 フィルター径に柔軟性があるので色んなレンズで遊べます。 ただ、レンズキャップの取り外しがし難いのが難点です。ですので市販の49ミリレンズキャップを付けています。 【表現力】 とても面白いです。撮影の幅がグンと広がってきます。色収差も感じられずMCのクローズアップレンズよりかなり良いです。 ただ、ピントを合わせるのがかなりシビアになります。SSを稼いで撮らないと野外では僅かな風でもぶれてしまいます。 F値もないとボケが酷くて何かわからないです。 【総評】 これ一つあれば、色んなレンズで使えるのでフィルター径に合わせて数を買い揃える必要はありません。今までMCのクローズアップレンズを使っていましたが、200ミリを超えてズームするととても使い物になりませんでした。このレンズを購入して大満足です。

被写体が遠くに有る場合に必要かと思い購入しました。 私の場合飛行機撮影が主な用途なのですが、これなら付けただけで遠くがクリアに映ります。 ただ少し重さが気になりますが、レンズとしては満足です。

たまにはX100Vを28mmで撮りたくて購入。 所有しているX-Pro2用にXF18mm F2Rを購入することも考えたが、 一度処分してるし、 古いレンズのくせに未だに高いし、 ガシャガシャ五月蠅いし、 何よりXマウントは増やしたくないしで、これを購入。 多くのサイトで、「重い」「バランスが悪い」「面倒くさい」と、 大して使ったたことも無いユーザーによって散々ですが、 テレコンやGRの馬鹿でかいワイコンに比べると、たったの150g！ バランスは決して悪くないし、左手は逆にレンズに添えやすくなった。 これに比べたら、X-E4にXF18-55ズーム付ける方がバランス悪いでしょ。 表現力も以前所有していたXF18mm F2Rと対して変わらず悪くない。 というか、FujiのXマウントにそんな表現力求めないでしょう。 所詮スナップしか撮らないんだから。 という訳で、レンズ一本買うより安価で、 重くなく、バランスも悪くなく、対して面倒くさくも無く、 気軽に28mmが楽しめます。

FE28mmの購入後、アクティブモード時の画角に不満があり（狭く感じました）、お気軽に導入出来るこちらのレンズを中古購入いたしました。 室内での動画撮影のみで使用です。 【携帯性】 付属の収納袋がありますので、持ち運びには問題無いと思います。ただしガラスの重み？で小さい割には重く感じます。 【作りの良さ】 フード？が取り外しできない形状なのですが、FE28mmと繋げて直ぐに使えますので、私は良いと思います。 接続時も、しっかり『カチッ』と音がしますので、落とす心配などもありません。 外周はスベスベした作りなので、その辺りは好みになると思います。 前玉は出ていますが、取り外せないフードがありますので、多少の安心感はあります。 【表現力】 主役を中心付近に置いた動画の撮影でしたら、画質に不満は全く感じません。ピント合わせのスピードや精度も素人レベルでしたら、大満足かと。 主役に近づけば、背景はかなりぼかせられます。 周辺の画質は元々気にしないのタイプなのですが、気になる方は絞って使用するのが無難かと。 【総評】 探せば中古で1万前半で購入できます。 中古FE28mmと合わせても4万ちょいですので、コスパは良いと思います。　 FE28mmを使わず、超広角レンズとしてだけ使用するのはお勧めしません。 理由はやはりフィルターが付けられないことでした。　画角、画質が気に入るほど、外でも動画で使いたくなり、少し絞ってf5.6くらいで使いたいとなると、天気の良い日は全く使えません。 角型フィルターや、大きめサイズのフィルターを買って自作するかとか悩んだ結果、結局FE20mmf1.8Gを購入してしまいました。 静止画では使えるので、しばらく所持して、レビュー動画などをのんびり作成していくつもりです。 とりあえず作成した、fe20mmとのサイズ比較動画です。全く面白くないですが、興味のある方はどうぞ https://youtu.be/ko7YZctRaQw

【携帯性】 妥当な大きさだと思います。 【作りの良さ】 問題ありません。 【表現力】 解像力は絞らないと厳しいのです。逆光にもかなり弱いです。ゴーストが派手に出ます。 【総評】 21mmF2.8の単焦点を気軽に楽しめるという所が最大のメリットでしょうか。 描写を重視するなら素直にFE16-35F4が良いと思います。 F2.8ですが絞らないとかなり厳しいので、明るさのメリットはまあり感じないかと思います。