装着位置:フロントのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

TG-6用とのことですが、TG-5でも、問題無く撮影できます。 正距円筒図法に変換しても解像度はそれなりにあるため、撮影した場所の雰囲気を楽しめます。 カメラに着けても小さくて邪魔にならず、脱着も簡単なので使いやすいです。 レンズが鏡筒から前に出ており、傷をつけるのが心配で、こまめにキャップをしていますが、 使いやすいガードがあると良いと思います。

BCL-0980と散々悩み、当製品を購入しました。 等倍鑑賞すると、さすがに周辺画像は流れてしまってますが、テレビやＰＣでパッと見た目は良い仕上がりに感じます。 １２０度とフィッシュアイレンズとしては「なんちゃって」ですが、極端なデフォルメにならず、私的には丁度良い画角です♪ 普段では映らないキットレンズの画角がこれ一個で早変わり！ 面白いですね。 ※海の写真は海岸の範囲を変えず下向きに引いて撮影しました。（右側はホテルのバルコニーが映ってしまうので） ※ZANPAは人物が映ってるのでリサイズで小さくしてます。

人混みの中で使用しましたが、AFで撮影できますので使いやすい！ オリンパス８�oフィシュアイも所有していますが、価格パフォーマンスは抜群です。 近接撮影が簡単に楽しめます。 ただし、フィシュアイというより、超ワイドコンバーターという感じです。 総体的には実勢価格￥15000を考えれば、大変満足です。

【携帯性】 付けるとミラーレス一眼並みになります。 ソフトカバーを付けて、バックに放り込んでいますが、個人的には気になりません。 【作りの良さ】 ラバー製フードには埃が付きやすい。 付属のレンズキャップは使いやすい。 【表現力】 等倍で見ても、私には違和感はありません。 僅かな画質低下は無いとは言えませんが、 子供の大切な成長記録として残すのにも不足は感じません。 超広角なので端では軽く湾曲しますが、日常スナップ用にも使いやすい写りです。 開放F2.8が不変なのも素晴らしい特長です。 【総評】 初めての21mmの世界に感動です。 気を付けないと散漫な写真になりますが、 主として子供と周りの風景を一緒に写すのに使っています。 買う前は、コンバージョンレンズなど画角優先の妥協の産物だろうと思っていましたが…、 実際かなり使える物だとわかりました。 あくまで個人的見解ですが。 既にX70をお持ちなら、あと少しの投資を惜しまず発売終了(?)前に買うべきかなと思います。もはや手放せません。

解像感や画質低下無く手軽に超広角域を楽しめるアイテムがあるのは好ましい。 もちろん装着する事でGR本来の携帯性や重量バランスは大きく損なわれるが、大した問題では無いと思う。 撮影時に気を付ける点としては、逆光気味で撮るとオールドレンズばりのゴーストが出てしまう事がある。コーティングはされている様だが、smcよりも性能は劣る感じがする。 Exifデータにはちゃんと装着した焦点距離が記録される。

【携帯性】 付属の袋にちょうど入りますので、携帯性は問題ないと思います。 【作りの良さ】 本体はしっかりできています。GR3以上に高級感があります。それはボディが金属製であることも理由でしょう。重量も意外にずっしりあります。 【表現力】 GA-1経由で装着します。画質だけで言えば、ワイコンであることを思わせない画質です。装着して撮影すると13.8mm（35mm換算21mmぐらい）とデータに表記されます。普通に使っている分には全く問題ありません。周辺部の歪みも思ったほどではなく（ただし、気にする人にはわかる）、よくできています。これがレンズのせいなのか、レンズの歪みをうまくGR3本体で修正しているのかはわかりませんが、細かいことを気にしないのであれば、「ワイコンで撮影した」と言わない限り気づく人は少ないでしょう。 【総評】 良い点： 1.GR3本体の画質を損なわないワイコンである。 2. 携帯性に優れ、高級感もある。 　　　　 3.広角レンズ好きには買って損はない性能である。(GA-1とGW-4で3万ちょっとで買えるのですから、APS-Cの広角レンズでもこの値段では買えません） 悪い点： 1.広角レンズに興味のない人には無用の長物でしかありません。 　　　　 2.GR3はポケットからサッと出して1秒で撮影できますが、ワイコンを袋から出して、GR3にわざわざ装着して撮影するのに結構な時間と手間がかかります。さらに、GW-4は本体のGW-4に負けない重さがあるので、コンパクトデジカメを脱して、ただのカメラに成り果てます。しかもバランスが悪いので、首から下げるストラップか、しっかりしたハンドストラップが必要になります。それでも一眼カメラより相当軽いですが、、、 　　　　 3.GW-4はあくまでGR3上の画質である。最新の一眼カメラと比較するとAPS-Cに広角レンズを装着したカメラの画質を上回ることはありません。 私は一眼カメラで広角レンズを持っていますが、GR3と比較すると明らかに一眼の方が上です。それでもGW-4を購入して後悔はありませんでした。だって、GR3+GW4の方が気楽に撮影できるからです。一眼カメラ＋広角レンズより遥かに楽です。肩ひじ張らずに撮影できるのが魅力です。しかしながら、携帯性に優れるGR3にわざわざワイコンをつけて撮影するなら、一眼に広角を付けて撮る方がいいとも思われます。 要は考え方次第です。一眼に広角レンズで撮影するときはそれなりの被写体で気合を入れて撮影する。GR3+ワイコンは気楽に思ったままを撮影する。私はそう考えて使い分けています。 使い始めて1年、その性能に不満はありませんが、意外な不満点が出てきました。 このワイコンの表面がツルツルしていて、3回落としてしまいました。 一回目はレンズフィルターが歪んで、取り外せなくなりました。 二回目は外側に傷がつきました。 三回目はついに取り外せないままのレンズフィルターのガラス面が割れてしまいました。 いずれもコンクリートの表面に落としてしまいました。 もちろん非は自分にあります。表面が滑りやすいのがわかってながら、硬い地面の上で取り外ししてしまい、落としたわけですから、、、でも、表面がザラザラしていたら、と思うこともあります。 ただ、ワイコン自身は壊れることもなく、普通に使えています。単純な作りだからでしょうが、GR3を持ち出すときには毎回一緒に連れ出していますので、かなりの負担だと思います。 いずれにしても、今回の投稿の時点でも上記以外には不満はありません。

たまにはX100Vを28mmで撮りたくて購入。 所有しているX-Pro2用にXF18mm F2Rを購入することも考えたが、 一度処分してるし、 古いレンズのくせに未だに高いし、 ガシャガシャ五月蠅いし、 何よりXマウントは増やしたくないしで、これを購入。 多くのサイトで、「重い」「バランスが悪い」「面倒くさい」と、 大して使ったたことも無いユーザーによって散々ですが、 テレコンやGRの馬鹿でかいワイコンに比べると、たったの150g！ バランスは決して悪くないし、左手は逆にレンズに添えやすくなった。 これに比べたら、X-E4にXF18-55ズーム付ける方がバランス悪いでしょ。 表現力も以前所有していたXF18mm F2Rと対して変わらず悪くない。 というか、FujiのXマウントにそんな表現力求めないでしょう。 所詮スナップしか撮らないんだから。 という訳で、レンズ一本買うより安価で、 重くなく、バランスも悪くなく、対して面倒くさくも無く、 気軽に28mmが楽しめます。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

【携帯性】コレは抜群に良いです。付属のソフトケースに収納しておけばジャケットのポケットにすっぽり。そのまんま移動、撮影に臨めます。機動性重視なら二重丸ですねぇー。 【作りの良さ】キッチリ作りこんでる感が有ります。シルバーで削り込みも綺麗でデザインも良いです。 【表現力】この価格でこれだけの写りを表現してくれれば十分だと思います。 【総評】とにかくコンパクトで軽いので、使い勝手が良いです。本体以外に重い物を持たないで済むのは非常に助かりますのでね。

本製品を，金星が太陽の前を通過する世紀の天文学ショーを撮影するために購入しました．撮影機材は， ・ビデオカメラ：ＳＯＮＹ製　HDR-HC3 ・テレコンバージョンレンズ：レイノックス製 HD-2205PRO ・ＮＤ　フィルターレンズ：Kenko製 Pro ND100000 ・ステップアップリング：Kenko製 55-77mm　入手が間に合わずアタッチメント自作．．． です．以下，評価項目のコメントです． 【携帯性，作りの良さ】 本製品は軽量で携帯性が大変良いです．レンズ本体の前後に取り付ける防塵用キャップ，本体を収納する専用のソフトケースも付いていています（当たり前ですが）．さらに，ビデオカメラに取り付けるためのステップアップリングが各種そろっていること，また遮光用のレンズフードもついていて，大変重宝します．リングについては日本製だけあって，ネジの精度も良く，カメラにぴったりおさまります．ただ，材質がプラスチックなのが残念．携帯性を重視してあえて軽い樹脂を使用したのかもしれないけれど，少し値段を上げても良いので，どうせだったらアルミ製にしてほしかった． 【表現力】 　ビデオカメラは一昔前のものですが，本製品を取り付けることで太陽に浮かぶ金星を見事にとらえることができました！　撮影した時刻は7：10頃と8：15頃の2回です．7：10の撮影は厚い雲から一瞬出てきた太陽を撮影したもので，まさに偶然撮影できたものです．金星が太陽を内接しているのがわかります．8：15の撮影では，少し雲が太陽をさえぎっていたのですが，この雲が自然のフィルターの役割を果たし，太陽の黒点まで撮影することに成功しました．仕事があるのでやむを得ず途中で撮影を中止しましたが，午前中は興奮気味で，今回を逃すと一生見れない天文学ショーをもう少しじっくり見たかったと悔やまれます． 本動画はyoutubeにアップした動画を短くしたものです．こちらのyoutubeの動画もご覧ください． http://youtu.be/SUvDmvqzbSw 以上，参考になれば幸いです．

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

【携帯性】従来使用していた canon WIDE-CONVERTER 0.7X と比較すると 全般的に小型化されており、 何より軽さが際立ちます。 【作りの良さ】canon WIDE-CONVERTER 0.7X と比較するとプラスチックが多用されており、 軽さと頑丈さがトレードオフ。 ただし トータルでは raynox HD-6600PROの方を選びます。 【表現力】canon WIDE-CONVERTER 0.7X と比較すると 画質が向上しています。 【総評】軽量であり、画質も良く、 Lens cap が使えるのが良い。 お勧めです。 詳細は http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170510 に記載しました。 ビデオカメラの能力も含めて http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170604 にキュランダ鉄道の動画を掲載しています。（4K撮影、4K編集、4K吐き出し、youtube内で 1020P 変換）

バスケット撮影用に購入 バスケのコートにはTM300の画角は狭いので購入してみました。 暗い場所で動きの早いスポーツ撮影ですが写りは悪くないです。 レンズ側が重くなりますが、大容量バッテリーを取り付けて何とかバランス取っています。

　レビュー者はFinePix F300EXRにコンバージョンレンズ用のアダプターを装着できるようにし、マクロコンバージョンレンズB-MACROと組合せてとても使いやすいマクロ撮影の道具としました。「更に高いマクロ倍率を」と本スーパーマクロレンズを入手しました。 　F300EXRとの組合せ、広角側はケラレ、周辺減光があり、ズーム倍率6.2倍（35mm判換算148mm）から望遠端（同360mm）まで使えることが確認できました。35mm判換算の撮影倍率は約3.1〜8.1倍です。 【携帯性】 　付属の88×88×64mmの透明ケースに、スーパーマクロレンズ本体を取り付けた付属のフリーサイズアダプターUAC3500を収納して携行するのが標準スタイルになると思います。raynoxの他の製品と共用するため、この大きさになったと思いますが、レンズとフリーサイズアダプターの組合せで高さ25mm程度であり、ケースの高さを半分くらいのものにしていたら携行性がよくなったと考えられ、惜しいところです。 【作りの良さ】 　鏡筒はエンジニアリングプラスチック製で高級感はありません。 　付属のフリーサイズアダプター、52〜67mmのフィルターネジに対応するのはすぐ使えて便利です。なお、このフリーサイズアダプター、レンズのフィルター枠の中心にうまく取り付けられているか、使用前に確認することが必要です。 【表現力】 　光学特性としては糸巻き形の歪曲収差があり、主レンズの焦点距離が短いほど、それが強調されるようです。raynoxがf=100mm以上のレンズを推奨しているのはこの歪曲収差を目立たせないためと考えられます。なお、顕著な色収差の発生は認められないのは美点といえます。 　この価格でこの撮影倍率を得られるのは他の製品にない特徴と思われることから、使いこなせることが条件となりますが、表現力は高いと思います。 【総評】 　raynoxはMSN-202について「マクロ撮影経験者・顕微鏡撮影経験者で三脚・マクロスライダーなどの操作を熟達されている撮影者または研究者向け。マクロ撮影初心者の方にはお勧めできません。」としています。正直に言って、私も「お手軽に使えるマクロレンズではない」と思います。特に撮影距離が（F300EXRとの組み合わせですが）35mmほどでこれから外れるとフォーカスが合わないことが撮影上の大きな制約になります。 　よい撮影結果を得るための方法を次に示します。 1)　マクロスライダー（ベルボン）などを利用して微細な距離あわせと手振れ防止を行う 2)　合焦範囲が極めて狭いことを理解して被写体とレンズの距離を予め設定し、マクロスライダーなどで微調整可能とする

マクロの世界を見たくて購入しました。 マクロの世界の写真を見ていると、どのようにして撮影されいるのか疑問でした。 ネットで調べている時、「レイノックス」の名前がよく出るのでこの値段で使えるのか 疑問でした。ましてコンデジに装着でき期待した写真が撮れるのか。 疑問だけが先行です。しかし、装着も簡単、撮るのも簡単、後は腕次第でしょうか。 この値段で遊べるとは安上がりでしょう。この機種はメーカーでは専門家に分類されていますが、 アマチュアでも大丈夫だと思います。

ワイド側ではどうも色収差が認められ、屈曲歪も少々〜 画質への影響は僅かなところは高く評価できる。。 純正（キャノン）と比較し、やはり全ての面でやや劣る。 価格が１万未満なら納得できるが、少し不満が残る。