装着位置:リアのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

メーカー純正品なので何の問題も無く使える メーカー外のレンズも使える

新品があまり売っていなかった時期に、中古を漁ろうとマップカメラさんのサイトを見たら、たまたま新品がありましたので、ポチりました レンタルのR8に手持ちのEF100-400L2をつけて夜の伊丹空港に行ったり レンタルのR10に手持ちのシグマ150-600C＋テレコンをつけて航空祭で試したり まだRのボディを買っていないにも関わらず、活躍してくれています 今度はどの組み合わせで遊ぼうかな？

比較写真載せました。 　等倍でスズメの頭の羽を比較してください。 　FE 400-800mm F6.3-8 G OSS・FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS+α７RM5に取り付けて使っているが画質の劣化が殆ど見られないほど画質劣化の少ない優れたテレコンです。 　しかし、プロテクトフィルターの影響を受けます。等倍で見ると有無で解像感が変わるので２倍のテレコンで撮影する場合フィルターを外すことをお勧めします。 　SIGMA PROTECTORを装着したままで1.4倍のテレコンではこのような事は無いので、２倍の拡大になるとFE 400-800mm F6.3-8 G OSSレンズの性能がギリギリなのかもしれない。

【携帯性】 【作りの良さ】流石純正 【表現力】自分には十分 【総評】かなり使えます。明るい状況なら400-800に噛まして1600で使えます。

携帯性】問題ありません。NIKKORZ100-400mmF/4.5-5.6 VR Sに付けても十分、年寄りでも持ち運べます。 【作りの良さ】当然ですがNIKONのカメラ、レンズにフィットしたビジュアル。 【表現力】私レベルでは申し分ありません。 【総評】野鳥撮影に、NIKKORZ100-400mmF/4.5-5.6 VR Sと共に購入しました。AFについて速さは気になりませんが、飛翔シーン追従撮影ではまだ私の腕では使いこなせていませんが遠くから野鳥たちにピントを合わせ撮影する分には全く問題ないです。 NIKKORZ100-400mmF/4.5-5.6 VR S+TC-1.4xで持ち運びはどうかと思いましたが、この重さならZ50�U、Zfでは全く問題ありません。Z8はちょっと頑張って持つって感じですか。これからも活躍してくれそうです。

Z50�Uのユーザーです。 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sのレンズを常用しており、このテレコンとの組み合わせで、さらに表現を広げることが出来るかな？と思っていました。 そして、このテレコンの価格が下がってきたので、チャンスと思い、購入することにしました。 気になったのが、このテレコンを付けた時のレンズの明るさです。 検証したところ、下記の結果になり、撮影シーンに応じて役に立ちそうです。 AFの速さや合焦もスムーズで、テレコン装着による違和感を感じないと思いました。 購入して、良かったと思いました。 （１）NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 　　　→NIKKOR Z 98-280mm f/4 VR S　のレンズとして使えます。 ★Z50�Uで使用すると、147-420mm f/4 VR S　の望遠撮影が可能。 （２）NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S 　　　→NIKKOR Z 140-560mm f/6.3-8 VR S　のレンズとして使えます。 ★Z50�Uで使用すると、210-840mm f/6.3-8 VR S　の望遠撮影が可能。

【携帯性】これ以上小さくするひつょ用はない 【作りの良さ】いい感じ 【表現力】なかなか良い 【総評】105mmF1.4を使いたくて買いました。役に立ってます。ソニーに使うためのアダプターはろくなのが無くやはりニコン同士がいいですね。

今の所不満はありません。 押し入れの奥からほぼ使われていないだろうD70が出て来て、意図せずニコンデビュー。ニコンの作りの良さを感じ、Z5、Z30を立て続けに購入。Fマウント時代のレンズ性能からちゃんと知りたくて今回この商品を購入したと言う流れ。

画質に気になる点は無し ほんの僅かだけどAFが遅くなるけど、問題なし

　α7R�X+200-600mmで使用。 　ピクセル等倍で見ると、絞り解放F9ではやや画質が落ちる感じがするが、F11まで絞ると良好になる。 　600�o F6.3 ＜ 840mm F9 ≦ 600mm F8 ＜ 840mm F11 　な感じです。 　600�oのトリミングより良好な写真が撮れるので、開けた場所ではほぼ付けっぱなしで使っています。 　欠点は僅かですが逆光に弱くなるようで、レンズに光が当たらないように厚紙でフードを延長して使っています。

【携帯性】５ この大きさで2倍は大変便利です。 【作りの良さ】５ ボディ・レンズと同等の外装なので違和感はありません。 【表現力】４ 主に人物を撮影しています。記録スナップ撮影として使用。 望遠が必要な場合、今までFZ�U＋FX高倍率レンズを使用してました。今回Z70-200で使用し、クロップも含めて最大140mm-600mmf5.6として使用しています。高倍率レンズ＋クロップよりはだいぶ良い。（Z高倍率は未経験）Z70-200が神なのもありますが、フォーカスも早く、ただ、C撮影時に時折ピントの問題で滲みが強いのもあるが、保険として最大600mm、通常は400mmと考えながら使用すれば問題ありません。 ポートレートや作品で使用するつもりはありませんので… 【総評】 このサイズで焦点距離が倍になるのは大変助かります。記録スナップ的な使用としては問題ありません。 結果、対応レンズを持ち出す際は必ずバックに入れて持ち歩いています。買ってよかったと思う商品です。 ただ、購入後１週間程でキャッシュバックが始まったのは非常に残念です。

動物園で一瞬のチャンス楽しんでいます。 高齢になり撮影機材を軽くしようと小型のレンズに買い換えました、軽い望遠レンズにするには手っ取り早いのはテレコンが一番フイルム時代と違って最近のレンズの性能は素晴らしいです。

まず最初に、取り付けるレンズによって印象が変わるかもしれませんが、使えるレンズを1本しか所有しておらずRF200-800で使ったレビューであることを前提として読んでください。 【携帯性】(軽さ、コンパクトさ) 直径71.2×長さ39.3mm、質量340gです。軽くてコンパクトです。 【作りの良さ】(全体の作りはしっかりしているか) 大きく重いレンズをつけても耐えられる作りでとてもしっかりしてます。後玉がマウントよりも出っ張った構造のため、当てないように注意が必要です。シリコンゴムか何かのラバー製のガードが設けられてますが雑に扱うと着脱時に当てそうで怖いです。 【表現力】(イメージ通りの写真が撮れるか) 率直な感想としては期待以上の画質です。過去の2倍エクステンダーを知っているからこそ、イメージ以上の写真が撮れて驚いてます。 【総評】 2倍エクステンダーは、EFの3型も使ってます。RF2xは、EF2xIIIのような大きな画質の劣化がありません。全く劣化がないわけでもありませんが、EFが出来れば使いたくない画質である事に対して、RFは十分使える画質です。精細さは若干失われますが、全体的な画の印象が大きく劣ることはありません。十分使える画質なので800mmと組み合わせて新しい視点での表現が出来るのではとわくわくしてます。 RF200-800に取り付けたときの開放F値と焦点距離です。 F13、400mmから F14、535mmから F16、911mmから F18、1274mmから

リーゾナブルにフルサイズで800mmが欲しくて購入しました。全体重量も軽量となり機動性がよくなりました。画質はピントがくれば申し分ありません。

【携帯性】 薄く、着用感が余りないので非常に良い。 【作りの良さ】 作りも良いかと思います。 マウント側の脱着ボタンが少し違和感ある位です。 個体差の問題かも？ 【表現力】 手持ちのEマウントレンズを使って見ましたがAFはほぼ問題ありません。 【総評】 ZRを購入し、手元にあるSEL2870F2GMしズームレンズが使いたく購入しました。 ポートレートで使って見ましたが瞳AFも問題く使えます。 思った以上に使えるので、完成度の高いマウントアダプターです。

【構成】 カメラ：OM SYSTEM OM-3 レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO+MC-20 【携帯性】 レンズ1本分の表現がこのサイズで実現可能と考えればとてつもない。 【作りの良さ】 プロレンズにそん色ない質感と思う。 【表現力】 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROと組み合わせて使用したが十二分すぎる。つけていることを全く感じさせないフォーカスとシャッター速度にも大満足。 【総評】 丁度見頃を迎えた不忍池の蓮の撮影に使用。今回は事前調査で例年より蕾が多いことを確認していたので、難度は高いが蓮の花畑を撮影することを考えた。撮影にあたりM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3より更に望遠が欲しいと考え手ごろなこいつを購入した。 実際に使用した感想は、つけていることが全く気にならないといえるフットワークの軽さだった。購入時は圧縮効果を目的にしていたのだが、焦点距離が2倍になることにより使える構図が増えた方の恩恵が大きかった。 【作例】 花畑の全体にフォーカスしたくてフォーカスブラケット撮影を試してみた。手持ち望遠域でこの機能が使えたので、風景撮影で活用していこうと思う。

オリのED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの組み合わせにて 【携帯性】 ２倍テレコンであることを考えると申し分ない 【作りの良さ】 堅牢な作りで強度面での不安は感じない。 【表現力】 WEB記事では甘くなる。などの評価はあるがしっかりホールドすれば問題ない範囲。流石にAFで怪しいところもあるので戦闘機の機動飛行では使わないのが吉。遠くを飛んでる時限定か 【総評】 晴天でショルダーストックを利用すれば100-400mm F5.0-6.3ISとの組み合わせで旅客機撮影に常用できる。

【携帯性】 とても良いです。 【作りの良さ】 重いレンズをつけても耐えられるしっかりしたつくりです。 【表現力】 期待通りで画質の劣化もAF速度も精度の低下も意識せずに使えます。 【総評】 EF時代から1.4倍エクステンダーは、F値は変わるものの取り付けるレンズの性能をそのままに使えることから多用してますが、RFになっても同様に高い品質です。RF2xも優秀ですが、RF1.4xは更に優秀です。ただしEFのエクステンダーとの違いならRF2xのほうが進化を感じます。

RF100-300f2.8の購入に合わせてテレコンバーターを購入しました。 テレコンバーターはEF1.4×（�T型）以来の購入です。 EF1.4×はマスターレンズの描写を損ねる性能でしたので、どうしても焦点距離が欲しい時の緊急用として主にEF70-200f2.8 L IS USM（�T型）で使っていました。 その後、EF200-400f4やEF100-400f4.5-5.6 �Uを購入してからは出番がなくなったので手放していました。 ですのでテレコンバーターには否定的なイメージしか持っていなかったのですが、 このRF1.4×はマスターレンズの描写を損なうことなく焦点距離を拡張してくれます！ サーボAFの歩留まりは少し落ちますが大変満足してます^^

α7c�Uを購入してみましたが、小型軽量で安いレンズが見当たらないので、ソニーのＡマウントレンズ及び、ミノルタの古いAFレンズが格安で販売されているので、レンズ遊び的に楽しめれば良いなと思って購入してみました。 値段はFTZ�Uよりも7000円位安く購入できるので、値段の面ではソニーの方が良いと思いました。 自分はFTZを使っていたので、135ｇと87ｇの比較になりますが、こちらの方が軽く感じますが、材質も違うし口径も違うので、どちらが優秀だとかは無いと思います。 FTZの方はとても頑丈に出来ていてますが、こちらに関しては、あまり頑丈そうには感じません。 Aマウント側のピンの造りが弱いそうなので、取り扱いには注意が必要だと思います。 AFモーターが内蔵されているのは、値段を考慮すると凄いと思いますが、だからと言って、FTZ�Uが駄目とも思わないし、単なる筒だとも思いません。 LA-EA5に85mmF2.8 SAMの組み合わせで使用してみましたが、予想していたよりも、電源ＯＮ時の音と振動が大きいのと、レンズ駆動音が気になりました。 AF速度にAF精度に大きな問題はありませんが、ミラーレス用レンズの静かさやAF速度に慣れた身からすると、全ての方にはお奨め出来ないかなと思いました。 レンズ資産があるとか、古いレンズを格安で使いたいという明確な目的があれば良いと思いますが、興味半分で買うのは辞めた方が良いと思います。

SONYの良心を感じる製品だと思います。 E-Mountのα7CIIで使っていますが、A-Mountのほぼすべてのレンズが使えます。 A-Mountレンズユーザーも、安心して機種変更ができると思います。 【携帯性】 88グラムと、とても軽量コンパクト。 このサイズでモーターを内蔵、モーター非内蔵レンズもAFで使えるとは驚異です。 【作りの良さ】 さすが純正、AF動作、絞りの動作に問題はありません。 【表現力】 表現にかかわる要素が皆無なので、無評価です。 【総評】 モーター内蔵・モーター非内蔵を問わず、ほとんど全種類のA-Mountレンズが使えるのは素晴らしいです。 A-Mountユーザーを置き去りにしないSONYの良心を感じます。 動作音はジーコジーコと賑やかですが、AF精度はA-Mount時代のカメラとは月とスッポン、とても正確です。 α7CIIの像面位相差AFのおかげで、瞳AFやリアルタイム認識AFのトラッキングが古いA-Mountレンズでも使えます。 動作の遅い50mm F2.8 Macroでも、のそのそ、よたよたとフォーカストラッキングする様子を見て、ちょっと感動しました。 EVF・背面モニターで見る時は、絞りが開放になっています。 私はα7CIIのC1ボタンに絞り込みプレビュー機能を割り当てましたので、無問題です。 レリーズボタンを押すと同時に所定の絞値に絞り込まれますが、その際に若干のショックを感じます。 慣れないと手振れを起こす可能性があります。 慣れれば、50mmで2.5秒の手持ち撮影が可能なほどブレませんので無問題ではあります。 ただし、E-Mountのボディでも、α7R�W、α6600より前に登場したモデルでは全A-Mountレンズが使えるわけではありません。 注意が必要です。 なお、下記の私のブログにも、このアダプターを使用して撮影した作例が置いてあります。 ご興味がありましたら、ご覧ください。 SONY 50mm F1.4 SAL50F14 https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F1.4%20SAL50F14/ SONY 50mm F2.8 Macro SAL50M28 https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F2.8%20Macro%20SAL50M28/

LUMIX S1にシグマ50mm F1.4 DG HSM Art、タムロンSP 35mm F/1.4 Di USD (Model F045)で 使用しています。今は所持していませんが、タムロン17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037)でも 使用していました。 公式で言われている通りAF-Cでは動作しません。 AF速度は爆速という訳にはいかないでしょうが、特に不都合ありません。 今のところピントがズレると言う事もありません。 シグマ50mmF1.4とタムロン35mmF1.4共に瞳AF動作します。 タムロンレンズは当然動作保証されませんので、試す方は完全に自己責任でお願いします。 また今後のファームウェアアップデートでタムロンレンズが使用出来なくなる可能性もあります。 このレビュー時点でのS1のファームウェアはVer.1.7です。

PanasonicDC-S5-K+CANON EF50mmF1.2Lで使用しました。 同じシグマのMC-11（EF->SONY E）との比較もあります。 [AFスピード] SONY a7R2+MC-11より速いです。 CANON EOS 5DMK2装着時に近いスピードです。 [F1.2の壁] SONY a7R2+MC-11ではなぜか、F1.3からしか出なかったのですが、こちらはF1.2からしっかり出ます。 MC-21は非常に優秀なコンバーターではないでしょうか。問題はコンバーターが大きいということだけです。

【携帯性】 　EF 40mm F2.8に近い大きさで、重さもそれほど気になるものではないです。 【作りの良さ】 　ガタツキもなく、このサイズにコントロールリングも搭載してるのはすごいと思います。 【表現力】 レンズ次第なので無評価 【総評】 　ただのマウントアダプターではなく、コントロールリングを搭載しているので、EFレンズでもRFレンズの様に使うことができます。 　手持ちでの望遠レンズではコントロールリングを動かすことは実質的に不可能ですが、24-70などのレンズであれば撮影中にもコントロールリングを操作することが出来るので結構便利と感じています。

R購入当初に安価なCommliteのマウントアダプターを買い、特に動作に問題はありませんでした。しかし、屋外の雨の環境で撮る予定があり、防滴機構がないことを知り純正品のこちらを購入しました。 【概要】 ・Canon（CR-EF-EOSR）： ２万４千円、ガタツキなし、防塵防滴あり、コントロールリングあり（写真１） ・Commlite（CM-EF-EOS R）： ６千円、わずかなガタツキ、防塵防滴なし、三脚座あり（写真２） 【機能】 今回はEF300f2.8�Uで使用するためにこちらを購入しました。EF300f2.8�UをCommliteでR7に付けた場合は若干の遊びと隙間があります。一方、本製品は遊びがなく、がっちり付きます。 AFは互換品との差を感じませんが、防塵防滴がやはり大きいです。防塵防滴仕様のボディとレンズに防塵防滴のないマウントアダプター装着はすべてを無駄にする可能性があります。 【デザイン】 マウントアダプターぽくない作りが好きです。白単に付けても違和感がありません。値段が倍近く高いですが、デザインが良いのでコントロールリングなしではなく、こちらを買いました。 【コントロールリングの必要性】 マニュアルモードで撮影する人はコントロールリングがあったほうが良いと思います。特にR7にはダイヤルは２つしかありません。ただ、望遠レンズの場合は手元で直感的に操作できないため、使用感が良いのは標準域のレンズ使用時と考えたほうがよさそうです。 【今後のEFレンズ運用】 今後は望遠単をどうするかで悩みます。おそらく、2023年にはRF300f2.8とRF500f4.0が登場すると思っています。RFレンズを買えばこのアダプターはいらなくなるのですが、レンズの価格が予想より高い気がしてなりません。 光学性能が同じならば、手ごろなEFレンズで撮影するのもありなのかと思っています。つまり、望遠のEFレンズやAPS-C用のEFSレンズの実用的価値がまだ下がっていないため、こちらのコントロールリング付きマウントアダプターは重宝するのではないかと思います。 今後はEF300f2.8はこのまま使って、RF200f2.0が出るのであればそちらを追加購入しようかと思っています。

【携帯性】 70-200 f2.8のレンズにいつでも取り付けられるようにカメラバッグに入れっぱなしにしていますが軽量コンパクトなので楽です。 【作りの良さ】 堅牢性に優れていて安心して使用できます。 【表現力】 本製品（1.4倍）までなら画質の劣化はほとんどありません。 カメラのクロップ機能を使用して画素数を犠牲にするよりもテレコンの使用をオススメいたします。 【総評】 AFの速度と精度がやや落ちますが通常の使用では全く問題ありません。 EFレンズもまだまだ良いレンズがありますので、本製品はミラーレス一眼が主流となりつつある現在でも有効なツールだと思います。

思ったよりも画像劣化が少なく実用になります。 AFスピード、瞳AF、トラッキング動作などもほとんど問題ありません。 （EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに装着）

【携帯性】 もともとマイクロフォーサーズ用という事もあるが、とにかく軽くてコンパクト。付けていることを忘れる 【作りの良さ】 シンプルな作りのため、剛性が高く、ガタつくこともない 【表現力】 流石に専用設計だけあってボケることもなく、解像度の劣化は気にならない。最新のOLYMPUSシリーズなら暗くなる弱点も気にならない。 【総評】 100-400mmズームとの組み合わせで手持ち1120mm.デジタルズームで2240mmの世界で遊ぶことができる。 弱点としては、オリジナルレンズのAF性能は若干低下する。このため高速機動飛行中の戦闘機などのAFをロストすることもある。 リアテレコン全般の弱点だが、屋外での付け外し、それなりに時間がかかり、センサー、レンズへのごみ侵入も気になるところ。

【携帯性】 コンパクトで薄くて軽量ではめてる感がないのが良いです。 【作りの良さ】 金属製でしっかりしている。 【表現力】 MC-14は、テレコンなしマスターレンズと比べてあまり画質が 変わらないのが良いです。ボデイをOM-DEM-1Mark�V、OM-DEM-1X からOM-１Mark�Uに変更したら画質が良くなっているので 更に良くなりました。 【総評】 OM-DEM-1Mark�V、OM-DEM-1Xで 以前M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISを使用していた時 はMC-14ではF8でピントは速くない物の使えていたので よかったですが。流石にMC-20ではピントが少し迷ったりして MC-14が重宝しましたが。 今はM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO を導入し見てMC-14装着でも本当に付けてない時とあまり 変わらないのが良いです。だからMC-14の方がよく使っています。 ボデイをOM-１Mark�Uに変えてから更に良くなってGood。

今の所、ミラーレス専用設計(DNタイプ)の単焦点で105mmマクロArt以上の望遠が無いので、先ずは200mm辺りのを…と、2倍のこちらを選んでみました。 また稚拙なのを幾つか上げておきます。 【携帯性】 普通に良いかと思います。専用ポーチが有り難い。 【作りの良さ】 作りは悪くないんですが、ガワの表面処理がContemporaryとSportsライン向けになってますので、105mmマクロArtには合いません。 【表現力】 マスターレンズ次第だと思いますが、105mmマクロArtでは画質劣化とかは感じられませんでした。 【総評】 元々200mmF2.8のような大きさの105mmマクロが、210mmとして使えるのは思いの外良かったです。 F2.8がF5.6になりますが、F値の制限無くAFが使えるとの事なので、この点はミラーレス様様でした。

ジョウビタキ Lレンズ＋R6では差が出なかった。EF500mm F4.5L USM+EXTENDER EF2X+R6 写真1　EXTENDER EF2X II 写真2　EXTENDER EF2X III 猫 レンズ性能がギリギリ足りないΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM +EXTENDER EF2X+R10 写真3　EXTENDER EF2X II　猫に髭に色収差が目立つ。 写真4　EXTENDER EF2X III スズメ ΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM+EXTENDER EF2X+R10 写真5　EXTENDER EF2X II　色収差が目立ちもやっとしている。 写真6　EXTENDER EF2X III　色収差があるが少なく感じる。 写真はいずれもJPEG撮って出し。 【携帯性】 　EXTENDER EF2X II 265ｇ→EXTENDER EF2X III 325gと70g重く、持ち比べるとズシッと来る。 【作りの良さ】 　純正品です。 【表現力】 色収差の少なさか解像度のどちらを選ぶ？ 　解像度　�U型＞�V型の様な気がする。 　色収差　�U型＜�V型の様な気がする。 【機能性】 　繋げようとするとリア側の奥行きが浅く、内径が細いため2X�Uの様にエクスレンダーを繋げることが出来ない。 　一見穴が奥に向かって狭くなっているだけの様だが、マウントからレンズまでの距離が2×�Uや1.4×�U・�Vの突出部より浅く、枠を外しても物理的に入らないので、レンズの破損防止に穴の先が狭くなっているのだと思う。 【総評】 　性能と機能と金額を�U型と比較すると何か微妙。　

タイトルの通り、ピントズレ（前ピン・後ピン）が起こらないキヤノンのAFシステム【デュアルピクセルCMOS AF�U】になってから、テレコンバーター（エクステンダー）が普通に使えるようになりました。 元々EOS1DXなどの一眼レフでも1.4x�V型・2.0x�V型を使用していましたが、ガチピン率（等倍鑑賞出来るレベル）の低さから本気の撮影には到底使用出来ませんでした。 それが、CMOSセンサー上の映像でピントを合焦させる現代のAFシステムになってからは、事実上100%ガチピンになりました。 EOS R6では動物瞳AFも作動するため、作例の通り馬術競技でも瞳にガチピンです。 ※馬術競技はAF難易度が相当高い被写体です※ AF速度は電圧の高いプロ機で使う分には、体感出来るほどの低下は無いと断言出来ます。 AFが遅くなると書かれている方はアマチュア機での話でしょう。 試しにEOS7D Mark�U+EF300mm F2.8L IS �U USMに本2倍エクステンダーを装着してみた所、マニュアルフォーカスで合わせた方が速いのでは？と思う程低下しました。 要するに、EFエクステンダーはアマチュア機には向いていないという事です。 ただし、EOS R6+EF EOSRアダプター経由でEFサンニッパ・ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンに本2倍エクステンダーを装着し撮影した所、特にAF速度が低下した感覚はありませんでした。 大デフォーカスからの初速も速かったです。 RFエクステンダーはごく一部のRF望遠レンズにしか装着出来ませんが、豊富なEF望遠レンズとEF EOSRアダプターとの組み合わせなら、まだまだEFレンズ・EFエクステンダーを活用できます。 RFレンズは高いか暗いレンズばかりなので、中古市場にも豊富なEFレンズ群でアマチュア・プロ問わずまだまだ楽しめると思います。

AF速度、精度、手振れ補正、コントロールリング設定について、今のところ何も不具合などはありません。取付に関してもガタつき等も無く良く出来た商品だと思います。

趣味カメラは富士のAPS-Cを使っていましたが Z50IIのAFやボタン操作、絵作りを自分好みにカスタマイズ出来る所がとても良く 最近はZ50IIばかりを持ち出しています。 Zレンズはフルサイズ用を何本か所有していますが、明るいレンズは大きく重いのが 難で、行き着いたのが富士のレンズ資産をZ50IIで生かせる、こちらのXTZです。 作りはとても良く、薄いので付けてる感覚はありません。 操作性や着脱も簡単です。 Z50IIに富士のAFレンズを付けた感想は、全て単焦点なのでズームはわかりませんが 手持ちの全てのレンズでX-T５と変わらないくらいのAFスピードでした。X-S10よりAFは早いです。 古いタイプのXF35F1.4なんかはZ50IIの方がキビキビ動く感じはしました。 いろんなシーンではまだ使っていませんが、精度も変わらなかったです。 その他、瞳AFも動くし、レンズ側の絞りも使えました。 ただカメラ側で設定したコントロールリング設定やレンズ補正は出来ません。 その他、中華製のVILTROXの明るい単焦点を数本試してみましたが 精度や瞳AF、絞りリングは問題ありませんでしたが AFはXT-5に付けた時より、遅くなる印象です。スナップやポートレート程度なら問題ないかなと 思います。 ある意味、賭けで購入して、今後ボディーのファームアップなどで不具合が出る事も 考えられますが、現状は良い買い物をしたなと感じました。

EFTZ21を使用していたが、電源を入れなおすとイニシャルされてしまい多重露光の場合非常に使いにくい。 知り合いがこれを持っていてテストさせてもらうと、電源OFF/ONでもイニシャルされずに済むので多重露光には非常に有利だ。 AFの速度は若干遅い気もするが、そんな事よりイニシャルの方が重要なのでこちらを残した。 逆にカメラ側の設定でピント位置の記憶をOFFしてもイニシャルされないので、カメラ側の設定は関係ないようだ。 自分の持っているEFレンズでは環濠も問題なし、ピント無限大も届かないことは無いので実用には十分と思われる。

まず私の印象の中での良さは、コスパの良さになります♪使い方は参考になるかわかりませんが。。。(>_<) レデューサーのマウントアダプターでは他より安く、しかもレンズを含めてシステムが寂しい、EFMだというのに製品化してくれるなんて(^^) 【携帯性】 もちろん本体が小さいので携帯性良いですが、本体のみで持ち歩くと小さいだけに前後キャップで厚みが倍になりそうな(>_<) 使いたいレンズが決まっていれば、目的のレンズに着けた状態の方が収まりいいです。 メーカーホームページなどにはサイズの記載がありませんが、純正より薄いような。 【作りの良さ】 ボディ側レンズ側共にゆるすぎずかたすぎずです♪ 表面の処理、質感にも不満ありません。 ただ、見えない品質の部分で弱いかもしれませんし、丁寧に扱おうと思っています。 ミニUSBの差込口があります。そちらの作りの出来具合はわかりません。 メーカーホームページが英語で読めないので、試す勇気がありません(..ゞ 【表現力】 特にレンズ性能の劣化は感じません。細かく見たら分かるのかも知れませんが。 【総評】 使いたかったレンズが決まっていたのですが、トキナー11-20、EFS24パンケーキ(マウント加工しています)、タムロン55BBの３本です。f値が一段明るい利点も求めての使用ですが、光学ファインダーのようなファインダー像の明るさの利点が無いのは残念(>_<) 本来はフルサイズ用のレンズで使用するレンズなのでしょう。 私の使い方でも、トキナーとEFSではAFとイグジフは使えました(^^)

【携帯性】 　カメラに装着するので、特に不便を感じない 【作りの良さ】 　丁寧な作りで、スムーズな動き 【表現力】 　特になし 【総評】 　作りの良さが、製品のスムーズな動きを保証しています

【携帯性】フランジバック最短で口径の大きなZマウント用なので他のメーカーのミラーレス用のライカМアダプターより全長も直径も大きくなるのは当然。 【作りの良さ】他のメーカーもヘリコイド付き出ているけど無限遠で固定ストッパーがあるのは現段階でこれだけ。剛性も高そうだしヘリコイドのグリスの粘りもいい具合。 【表現力】5.5ｍｍ繰り出せるのでレンジファインダーレンズの弱点である最短撮影距離問題が解消するのでさらに使えるようになる。 【総評】焦点工房さんのが1万円くらい安いのでこちらを選ぶ理由はヘリコイドストッパーの有無に価値を見出すかの1点だけ。 同シリーズのXマウント用が良かったのでこちらを選択しました。

SONY Eマウントの純正レンズやSIGMA Art DG DNシリーズを、NIKON Z9やZ50�Uに装着して使用しています。 良い点 価格は張るが、性能は文句なし。 35,000円くらいと、お値段は高いと思います。 しかし、この薄さと、レンズの性能をスポイルしない点には換えられません。 マウントアダプターとレンズを装着した姿に、アダプターを噛ませている感が無い点が本当に素晴らしいです。 作りは正直35,000円もするようには見えません。 ですが、こんなよく出来たマウントアダプターを開発したメーカーへのチップという事で納得できます。 因みに、ファームウェアアップデートが出来るようですが、NIKON Z50�Uにはアップデートしないでも使用出来ました。 レンズ側が新製品だとアップデートが必要なのかも知れません。 気になる点 レンズ側のマウント形状によるのか、レンズに装着してもガシッと結合している感じが足りないレンズがあります。 そのせいか、カメラの電源が入っている時に極僅かにマウントが動いて、電子接点がズレるのか、レンズを認識しなくなる事がありました。 FE200-600Gで発生したので、もしかするとレンズの重量によりマウントに負荷が大きかったのかも知れません。 逆にSIGMA DG DN Artシリーズはかなりの種類で試しましたが、全く不具合が出ていません。 また、レンズによってはレンズ側の光学式手ぶれ補正が効かなくなり、ボディ側の手ブレ補正のみになるようでした。 このように、100%の信頼ができるマウントアダプターとは言えない部分はあるものの、分厚くて不恰好過ぎるFTZ�Uを噛ませてニコンFマウントレンズを使用するよりは、このmegadapでスマートにSONY Eマウントレンズを装着した方が表現の幅も広がるし、何より見た目が綺麗です。 ちょっとお値段は張りますが、ニコンZボディをお持ちの方にはかなりお勧めします。

【携帯性】 取り外しボタン以外は薄板なのと、そのボタンも 目立たない側にあるので◎とします 【作りの良さ】 とりわけ良いとも悪いとも言えませんが、問題ありません◎ 【表現力】 これ自体に表現を左右する要因は無いです。 ポートレイト撮影ではAF、瞳AFともに問題ありません◎ 【総評】 Fringer製品をいくつか使って、高価格マウントアダプタの 性能にはいくらか信頼が持てるようになっておりました （ T/A さんはダメですね．．．） これは問題なく使え、本体が Z7 と α9II でも レンズを共用できて、荷物が減らせます 買ってよかったし、同様の使い方ならおススメできます

ニコンZ50にキヤノンEF Lレンズを装着して早速撮影してみましたが商品の出来は文句無しですね。マウントのガタツキは全く無くてAFも十分早いです。航空機なども撮影してみましたがしっかり追従してくれました。ニコンのZマウントにキヤノンのEFレンズが装着出来るなんて本当に信じられないです。写りに関しても文句無しし。素晴らしい画質を期待して良いと思います。

【携帯性】十分コンパクトです 【作りの良さ】ガタツキもなくしっかり装着できます。 【表現力】シャープさは装着前とほとんど見分けがつきません。 【総評】解像感はほとんど変わらず焦点距離が伸びるので重宝しています。 明るめ望遠レンズがあれば、是非持っておくべきだと思います。自分はAPS-Cに500mmのそれほど明るくないF５.6の望遠レンズをつけて野鳥の撮影に使っていますが、フルサイズ換算で1050mmの超望遠レンズになるので迫力のある画像がファインダーで問題なく確認出来て楽しいです。撮影した映像についても気になったシャープが大変満足できるもので買って良かったです。

�U型から買い替え。�U型から�V型への買い替えレビューがほぼ皆無なのでレビューします。カメラはZ8でレンズはAF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-EDを使用。 結論から言いますと、同じ設定でも明らかに明るく撮れる、描写も鋭さが増している、色味は�U型は紫がかった靄が目立つ感じだったのが、明るい青みがかった画となった。こんなに変わるならケチって�U型を買わず最初から�V型を購入しておけばよかったと後悔するほどです。 それ以外のAFの作動等は特に変わらずです。悩んでいる方は即買っていいと思います。

Fringerの公式サイトから発表直後に注文して届きました。ですので、焦点工房での販売開始よりも早く入手していたのですが、カメラ本体の入手に時間がかかり、今のレビューになります。 これまではPentaxの機材を中心に撮影してきました。比較としては、中古で購入した645Zを保有しています。今回はレンズ2本、GF20-35mmとHD Pentax-DA 645 28-45mm＋本アダプターを35mmで使用し、各F値で比較してみました（枚数制限がありますので、各3枚）。正直、（写真歴は長いですがそれほど画質のあら捜しはしたことが無いといった私の経験では）画質に差を感じられませんでした。さらに、AF速度を含め、十分満足といえるものでした。これは、もともと風景写真が撮影の主であることが影響している個人的感覚なのかもしれません。レンズによって色味は若干異なりますが、撮影したままのRAWフィルから調整なしで、RAW File Converter EX 3.0を使用しJPEGに変換しました。フィルムシミュレーションはREALA ACEで撮っていたはずです。 今回は作例を載せていませんが、FringerのホームページでAFではなくマニュアル撮影を推奨しているHD Pentax-D FA 645 90mm F2.8 ED AW SR Macroでも試しており、100sIIでのシングルAFであれば、特にフォーカススピードに問題を感じませんでした。これはTTLコントラストAF / 位相差AFのハイブリットであるかがおそらく影響しており、機種の性能によるかと思います。ただし、動きものをコンティニュアスAFで問題なくAF追尾できるかは試していなくて、個人的感覚からの感想であることはご了承ください。 トータルな感想としては、やはりサイズ感に問題があります。もともと645Zでのフランジバックの長さをこのアダプターで調整している分、ただでも長くて大きく重いペンタのレンズがさらに輪をかけて長くなります。この辺りは持ち出し回数に影響するかもしれません。かといって、（今回は勢いで購入しましたが）GFレンズをそろえるほどの金銭的余裕はないので、手持ちのペンタ645レンズで撮影していきます。

GFX50S�UでPentax 645レンズを使用するため購入しました。Pentax 645レンズは、FA120mm macro, FA200mm, FA45-85mm, FA80-160mm, FA150-300mmを所有しています。 【良いところ】 これまでは電子接点のないアダプターを使用していました。ズームレンズ使用時にIBISの焦点距離設定が自動で出来ることと、AE制御が出来ることが良いですね。オートフォーカスの精度はいま一つですが、これはボディ側の問題のような気がします。 【改良が望まれること】 機能面ではないですね。商品としてみると高価なことくらいです。耐久性は使い始めたばかりなのでまだ解りませんけど・・。 FringerのアダプタはEF-GF, F-GF, EF-X, F-X, EF-Zも使用していますが、ほぼ商品説明どおりに機能しますし、ファームウェアのアップデートも継続的に実施されています。Fujifilm GFXでPentax645レンズを使用されている方にはお勧めです。

　シグマのマウントアダプターMC-11では動かないフィルム時代の古いAFレンズも作動するので助かります。 　AFスピードは純正マウントアダプターのキヤノンボディ時に比べ遅く迷うが、手動でピントを合わせるよりはるかに速いため、動くだけでも良しとすべきだろう。 　もしかしたら元々フィルム時代のレンズなどはAFが遅いのかもしれない。 　レンズの交換は、カメラに付けてレンズを交換するとたまにカメラがレンズを認識しないとか、絞りが解放にならないなど不調が出る。説明書にも書いてあるが、レンズ側に先に付けてからカメラに付けること。 　EFレンズは、キヤノンに付けている場合電源を切ると絞りは一眼レフの時と同じように絞り解放だが、ソニーミラーレスαにこのマウントアダプターで使うと、電源OFF時に絞りが最小絞りとなり、少しでもセンサーを保護することが出来る。 　しかし、本来絞り解放状態にあるレンズを最小絞り状態にして保管するのが良いのか分からないため、使い終わったらキヤノン機に付けてON-OFFを行い、絞り解放にして保管しています。

【携帯性】 良いと思います。スリムな方だと思いますよ。 【作りの良さ】 価格の割には良いと思います。オレンジ色の差し色がSONYっぽい感じで良いかも？ でも、アンチGには向かないかも笑 【表現力】 ここはマウントアダプターなので無評価で 【総評】 EFレンズを使えるようにするために購入しました。 所有していたレンズ全てキヤノン製もSIGMA製も動作しました。 当初はよく使っていましたが、結局Eマウントのレンズを購入するためにEFレンズはほとんど売却してしまい、今はほとんど出番がなくなってしまいました。 が、他社製レンズがこんなにもちゃんと使えるようになるのは素晴らしいです！

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

ＥＦ→Ｅ　ほぼほぼいけました〜 シグマ20ｍｍ1.4 シグマ14ｍｍ1.8 ＥＦ50ｍｍ1.4 ＥＦ24-70ｍｍ2.8 ＥＦ100-400ｍｍ�U ＥＦ600ｍｍ4 使えました〜 ＡＦは・・・・過度に期待しないように〜 動画はＡＦできませんでした〜 ボディーはＡ７�Wです〜

Z6に小さい軽いレンズが欲しくてColor-Scopar21mmF4Pやnocton35mmf1.4をつけるために購入しました。 最短が50cmと70cmですが体感で20cmくらいまで寄ることができます。 レンズの着脱はちょい硬めですが、緩くなくがっちりできるので安心です。 より気軽にお散歩に持ち出しやすくなりました！

固定アダプターと比べて多少の重量感を感じます。体感かなり寄ることができるので、ブツ撮りにもそこそこ使いやすい。 また、マウントアダプターの重ねがけにも対応しているので、ライカM→L39、M42のレンズでも使えています。 当然といえば当然ですが、特に広角レンズなどで使用すると画角諸々が大きく変わるためその点は注意が必要です。 マウント面の造りは良く、ヘリコイドの動作も現状ガタが無く滑らかで、この点の完成度は高いと思いますが… ただヘリコイドからグリスが染みてくる点は本当に戴けない。 使用する前にグリスを出来るだけ拭き取るか分解してベンジンに漬け込むかして、そのまま使うか極少量さすか対処する事をお勧めします。 グリスの品質が粗悪なのかヘリコイドの精度をグリスで誤魔化してるのかは分かりませんが、ここら辺はもう少し改善してほしい…。これでも他社製よりかはマシな方だとは聞きますが、購入される方は気をつけてほしいポイントです。

【携帯性】 200ズームと300の長玉を持って行くよりは現実的な重さ。 【作りの良さ】 当初ケチってテレプラスを買ったが 作りや描写は月とスッポン！ 迷ってる人は迷わず純正を！！　 【表現力】 当たり前な事だけどピントがカチッと 合います。現場ではクロップで済ませちゃう事が多いけど色々な意味で手抜きしてない安心感は遥かに上。 【総評】 1.5倍ではなく1.7倍な所が「もうちょい長いのが」と言う時にめちゃくちゃ重宝します。万人には勧めませんが カメラポジションが制約されてたり レンズ交換している暇が無い方には 超お勧め。作りもニコンクオリティで 問題無し。早くZバージョンも出ないかな。

【携帯性】 携帯性に於いて、問題になるようなモノではありません。 バッグの空きスペースに、ヒョイと忍ばせて行けます♪ 【作りの良さ】 純正品質で、特に気になるところは有りません。 【表現力】 旧サンヨンと組み合わせて、主にD500で使用しています。 500mm単焦点のマスターレンズが買えないから、テレコン使うんです(^^;; 何にせよ、この表現力を受け入れるしか有りませんが、 だからと言って、個人的には大きな不満も無い様に感じます。 【総評】 ｘ1.7テレコン使用時のAF精度・速度や、表現力については、 感じ方には当然、個人差は有るかと思います。 あくまで私個人の使用感としては、性能的に充分な物だと思います。 ｘ1.4で足りない時には、積極的に使って行こうと思えます。

【携帯性】 　Nikon純正2倍テレコンと同等です。 　小型軽量なので、カメラバックの隅っこに入れておいても苦にならないです。 【作りの良さ】 　純正同様とても丁寧に作られていて綺麗です。 　シグマの品質への拘りを感じられます。 【表現力】 　150-600�ocontemporaryで使用しているので、 　1200�oで撮っています。 　1200�oはブレの影響をかなり受けやすく、 　微ブレで多少解像感が落ちてしまいますが、600�oを 　トリミングした画質では到底叶わないほど綺麗に撮れます。 【総評】 　D780で使用してます。 　使用レンズの開放F値がF6.3と暗いため、 　テレコンを装着すると解放F13になります。 　D780の場合はAFはライブビューのみ可能です。 　ミラーレスのZシリーズであればEVFでのAFも使えます。 　 　1200�oでも木星など遠い星はフルサイズセンサーに 　ボールペンの点くらいの大きさでしか映らないので 　ブレがとてもシビアになってきます。 　三脚固定でもシャッターショックや少しの微風の影響ですら 　受けてしまうので、電子シャッターやセルフタイマーなど 　極力ブレが出ない状態で撮影をする必要が出てきます。 　

前作テレコンは、各収差が多く滲んだ表現になりあまり使うことはありませんでした。 今回の新作は、新ライン専用だけに価格以上の解像感は出ていると思います。 流石に単焦点までとはいきませんが、費用対効果は十分あるでしょう。 120‐300F2.8に使用してきますが、600F5.6の画も十分満足できました。 お勧めのできる商品です。

【携帯性】〇　 3cm弱の厚みはありますが、致し方なし 【作りの良さ】△ 小さくはなったらしいですが、いまだに3脚座状の突起があり 【表現力】--- 本体とレンズ次第 【総評】◎ Fujifilm X-H2でポートレイト撮影を主に利用しています Xマウントの単焦点を数本、併用しているNikon Z7用の Zマウント単焦点を数本所有していた時に、焦点距離が 被っていて、Xマウントレンズのレンズを買いに行きましたが どうもあの細い鏡胴とちっちゃな前玉で、4000万画素 活かせるのかな、、、しかも最近のは10万越え 今までAFが利く、という旧世代のマウントアダプタ (3万円くらいのFringerやK&F)には何度か悔しい思いをしましたが、 最新世代は値段も高いですが、おおむね高評価 ということで、本品トライしました 従来品は手動で合焦店近くに持っていけばおもむろに AF作動する、というものが多い中、Nikon製でも SIGMA製でも、シングルポイントAF、瞳AFともに 純正品とそん色なく使えることが分かりました 今はZマウントレンズ、Fマウントレンズすべて下取りに出し AF-S 24mm F1.4 / SIGMA 40mm F1.4 Art にて 24 / 36 / 40 / 60mm として共用しています 大変便利になりました

【携帯性】 1より小さく薄くなっててよい。 それからコネクターもUSB-Cになってくれたおかげで他のケーブルと共用できて物が減らせる。 なぜに１は今どきmicroUSBだったのか。。。 【作りの良さ】 気休めかもしれないけど、カメラとのマウント部分に小さなゴムで縁取りされたことで、少なからず防塵防滴対策してることが感じられる。 地味にレンズ側の取り外しノブも１より感触がよくなってて、動きもスムーズ。 ただマウント違いのレンズとボディをつなげるだけにあらず。 物としての質感もなかなかに美しく仕上がっている。 【表現力】 これはレンズとボディに依存するので無評価。 【総評】 １も持ってたんだけど、微妙な不満点が解消されてることを願ってなんとなく購入してしまった。 その微妙な不満点とは、下部の微妙な出っ張り部分。 １ではここに三脚ネジの穴があってクイックシュープレートを付けてたんだけど、いつもFマウントのPC-Eレンズを使うから、ここにプレートつけてるとアダプタごとのレンズ交換ができないし、プレートの前後の取り付け位置を考えないとレンズをシフトできなくなる。 じゃあボディ側にプレートつければいいじゃんって思うかもしれないけど、１の下部の出っ張り部分、ボディの底よりかなり下に飛び出るからなかなか邪魔だった。 2では三脚ネジの穴はなくなり、下部出っ張りも小さくなったので、プレートはボディ側につけています。 それでも出っ張りはボディの底より少し飛び出てるんだけど、1ほど邪魔ではなくなった。 アダプターごと外してレンズ交換もできるしシフトもティルトも動かせる。 結果的に２に替えたことで不満はほぼなくなったから、買ってよかったかな。 他のFマウントレンズは売り払っちゃったけど、ガチで使えるシフトレンズだけは手放せない。 フジ純正で代わりになるレンズはないし、レンズ自体に精度と解像感が必要だからよくわからん安物は信用できないしね。そんなニコンのPCレンズが資産として使えるってだけでも自分にとってはこのアダプターは持つ価値がある。

XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRに装着しての感想を投稿します。 カメラは、X-H1とX-S10を使用しました。 【携帯性】 思ったよりコンパクトです。 カメラバックの隅に入れておいても、邪魔になりません。 ボディーサイズが小さいX-S10に付けても、違和感がありませんでした。 【作りの良さ】 脱着はスムーズに行えます。 レンズ側の先端部分が､柔らかい材質になっているので、脱着時にぶつかってもガタガタしないので安心感があります。 AF性能は、XF70-300mmF4-5.6単体の時とほぼ同じ感じで、全く気になることは有りませんでした。　X-H1とX-S10のAF性能差は、レンズ単体の時よりも大きいような気がします。 X-H1とX-S10で使用していますが、手ぶれ補正も良く効きます。 【表現力】 テレコンバーターを使用すると、画質が低下すると言われていますが、XF70-300mmF4-5.6に装着した場合は、それほど目立つ画質低下は無く、許容範囲内だと感じています。 近付くことが出来ない被写体の場合に、トリミングを前提にして作画するよりは、XF 1.4X TC WRを使用した方が良好な画像を得ることができます。 最大撮影倍率は、主レンズの1.4倍になるので、XF70-300mmF4-5.6の場合は、0.33倍が0.46倍となり、さらに、センサーサイズがAPS-Cのために撮影される範囲が狭くなるため、35mmフルサイズに換算すると0.7倍くらいに相当し、マクロレンズ並の撮影が出来るので、多様な表現が楽しめます。 【総評】 XF70-300mmF4-5.6にテレコンバーターXF1.4を付けた時の焦点距離420mmは、35mmフルサイズ換算では630mmという超望遠レンズです。　これが、手持ちで簡単に撮影できるようになるなどということは、思ってもいませんでしたが、技術の進化はすごいものだと実感しました。 私のパソコン環境では、画像データが大きいままだと転送エラーになってしまいますので、PhotoShopで画像圧縮率を上げて保存し、3MB〜4MB程度にして投稿しています。

テレコンとしては、装着するレンズにもよるので一概には言えませんが、ニコンのTC-14E IIIと同等、後発のパナソニックDMW-TC14、DMW-STC14がやや上の印象です。 XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRでの使用ですが、テレコンを使う時というのは、望遠端でもう少し大きく写したい時であって、広角端で画質劣化承知で使うことは当然ですがありません。 XF100-400mmは300mmまでの解像は素晴らしいものの、400mmでは画質が落ちるのでテレコン付ける気にはなりませんが、280mm辺りでこのテレコンを付けた画質と400mmの画質を比較してみたことがあります。結果は400mmの方が一目瞭然で良かったです。 テレコンは画質劣化が必ずあるため、常時装着するなら格下レンズでより望遠がある方が有利（例えば、XF50-140mm x 1.4よりもXF50-200mm）かなといったところです。

ファームウェアのバージョンアップで、SONY機で使える対応レンズが増えので購入しました。 瞳AFをはじめとする先進のAFが機能するので、撮影時の安心感が向上しました。 DA50mmf1.8やDA*55mmf1.4をフルサイズでも快適に使えています。 HDDA16-85mmやHDDA55-300PLMへの対応が待ち遠しいです。z ver.05で、55-300PLMに対応しました。 35mm換算82.5-450mmの新レンズ手に入ったというお得感です。 Pentaxの本体を手放しても、このレンズは手元においておきたいと感じる程度に AF速度も申し分ない印象です。 あくまでも主観ですが。 加えてHDDA16-85（35mm換算24-127.5mm）もAFは使えないものの、絞りやシャッター速度の制御、露出制御はできているのでMFでは問題無く使えます。 現在対応機種リストには入っていませんが、次のアップデートに期待しています。

メインがPENTAXとFUJIFILMなのでKマウントレンズを使えれば面白みあるかなと思い購入してみました。 使用カメラはSONY α7CIIで「動物瞳AF」だけの使用が大前提となり基本他撮影では使わないと思いますが参考程度に。 【携帯性】 90g程度だったと思うので特に重みもないマウントアダプター。 【作りの良さ】 AF/MFスイッチのところがプラ外装と思うのでこの辺りはぶつけないように注意必要。 【表現力】 使うレンズに依存すると思いますがFAlimitedを使った感じではレンズの特性も出てると思うので良いと思いますが若干露出オーバー気味に感じることもあり。 【総評】 テストレンズは FA77mm/HDFA43mm/HDFA31mm/HDFA21mmとHDDA55-300mm/DFA70-200mmを試してみました。 HDFA21mmとHDDA55-300mm/DFA70-200mmはピント合掌時に少し音はしますがスムーズにピントは合います。 FAlimited群は合掌までにキュッキュ音がするので（K-1で使うより目立ちます）そのあたりが許容できるかどうか。またFA77mmで顕著でしたがピントが合うまで前後してるイメージで一向に合掌しないときあり。スポットなら問題なく合掌しますがAF-C/ワイド/動物瞳AFで動いてなくても合掌せず。 一度合掌してくれれば問題なく撮れます。また露出が+0.3〜0.7ほどオーバーしてるイメージ。 これは何となくレンズに依存してるんじゃないかと思います。 他の記事でも拝見しましたが内部反射が少なからずあるかもしれないので対策はした方が良いかもしれません。 諸々書きましたがSONYでKマウントレンズを使えるのは面白い。室内で動きの少ない時の愛犬のみの為に購入しましたが単焦点レンズとしては及第点と思います。 オールラウンドに使用したい、室内で動き多い動物メインで撮るなら純正レンズの方が良いと思いますのであくまでKマウントを持っていて補足として遊び感覚で使える方向けかなと思います。

Z5で使ってます。レンズ側の取り付けは少し固い、ボディ側の取り付けは丁度良い滑らかさです。製品クオリティ良いと思います。

三脚座は少しガタツキがありすぐに外して使用していません。レンズを装着した際に少しだけ遊びがあり気になりますが、画質には影響無いようです。 手持ちのEFレンズ9本は問題なく使用できました。EF-Sは持って無いので分かりません。 この度純正品が手に入ったため比較使用しましたが、AF精度や速度、画質、露出等は特に遜色無いようです。 製品の作りはやや雑なところがあるものの、機能的には全く問題なく価格も安いのでオススメできる製品です。

EOSRで人物を中心に撮影しています。AFなど特に問題なく使えています。ただ、純正品を持っていないので遜色なく使えているのかは分かりません。気になるのは本体の電源を切った後に３秒くらいしてからカチャッと音がします。ボディの保護シャッターが下りる音だとおもいます。 【機能性】 動作確認したレンズはEF70-300、Sigma24-105、Sigma17-50、EFS18-135です。問題なく撮影できています。カメラとの接続部、レンズとの接続部もしっかりはまり問題なしです。また、Sigma17-50とEFS18-135のAPS-C用レンズでは自動でクロップされます。 【作りの良さ】 三脚座はドライバーやレンチが不要のため取り外しやすいです。キャップがとても安っぽいです。Viltrox製の方が作りがしっかりしていましたが、ViltroxはEFSレンズが物理的に装着できなかったので返品しました。 【総評】 この製品は３千円ちょっとで買ったので文句を言えません。値段以上の役目を果たしてくれています。７千円だとどうでしょうか。純正の中古を買ったほうが良いかもしれません。 実際に使っているのはEF70-300です。RFは240mmまでしかないので重宝しています。しかし、個人的にRFレンズに移行し始めていますので、RFのレンズが揃ってくるとこのアダプターは必要なくなるかもしれません。 EFレンズの安価な神レンズやオールドレンズを使いたい方は持っていても損はない気がします。

【携帯性】しっかりした作りなので、そこそこの重さ有ります。 【作りの良さ】装着時もガタツキなく、好感持てますし、外観もまずまずです。 【表現力】Ｋｉｓｓと６Ｄで使用していましたレンズです、α７�Vでの使用ですが、こちらの方が断然描写力上になります、使用レンズＥＦ−Ｓ１８−５５ｍｍ　ＩＳ　ＳＴＭ，ＥＦ　５０ｍｍ　Ｆ１，８　ＳＴＭ 【総評】 ＥＦ　５０ｍｍ　Ｆ１，８　ＳＴＭの方はＡＦは時々迷いますが、不便さは全く感じられず、しかもピントも良いです、ＥＦ−Ｓ１８−５５ｍｍ　ＩＳ　ＳＴＭの方は快適（ＡＦも速い）そのものです。 手振れ補正も問題なし、アイセンサーも純正レンズ同様キチント働きます。 価格も手ごろで、購入して良かったです、ＥＦ−Ｓレンズが使用できることがいいですね！

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEの使用のみを前提に購入しました。用途としてはPlanar ZEの電磁絞りが使用可能ならそれで良く、絞り値等のレンズ情報がカメラ本体に記録されなくとも別に構わないスタンスで購入しています。よって、評価はAFレンズ使用においての機能をまったく考慮していません。ただし、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEでの使用に関していえば、メーカーの主張する機能は完璧に作動していて問題はありません。

Z6に小さい軽いレンズが欲しくてColor-Scopar21mmF4Pやnocton35mmf1.4をつけるために購入しました。 最短が50cmと70cmですが体感で20cmくらいまで寄ることができます。 レンズの着脱はちょい硬めですが、緩くなくがっちりできるので安心です。 より気軽にお散歩に持ち出しやすくなりました！

固定アダプターと比べて多少の重量感を感じます。体感かなり寄ることができるので、ブツ撮りにもそこそこ使いやすい。 また、マウントアダプターの重ねがけにも対応しているので、ライカM→L39、M42のレンズでも使えています。 当然といえば当然ですが、特に広角レンズなどで使用すると画角諸々が大きく変わるためその点は注意が必要です。 マウント面の造りは良く、ヘリコイドの動作も現状ガタが無く滑らかで、この点の完成度は高いと思いますが… ただヘリコイドからグリスが染みてくる点は本当に戴けない。 使用する前にグリスを出来るだけ拭き取るか分解してベンジンに漬け込むかして、そのまま使うか極少量さすか対処する事をお勧めします。 グリスの品質が粗悪なのかヘリコイドの精度をグリスで誤魔化してるのかは分かりませんが、ここら辺はもう少し改善してほしい…。これでも他社製よりかはマシな方だとは聞きますが、購入される方は気をつけてほしいポイントです。