装着位置:リアのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

フジのGFXシリーズのボディにヤシカコンタックスのレンズを使うため購入しました。 【携帯性】 重量が実測で121gと、中判用にしては軽めです。 【作りの良さ】 とてもしっかりした作りでレンズやボディとのロックも確実にカチッと決まり、安心して使えます。 【表現力】 ヤシカコンタックスのレンズで一番よく使うのはマクロプラナー60mmF2.8Cです。フジ純正のマクロレンズは大きく重く高いので、小さく軽く安いこのレンズが使えるのは助かります。当然マニュアルフォーカスしか使えませんが、マクロ域はもともとそんなものなので問題ありません。写りも良いです。私が使っている限りでは、ケラレはありません。他にゾナー135mmやテレテッサー300mmF4も付けてみましたが、ケラレはないように思いました。 【総評】 価格も安く、良いマウントアダプターだと思います。

ライカMマウントレンズを現行のライカLマウント（バヨネット）カメラに付けるためのアダプター。単独で性能云々いうたぐいの製品ではないが、装着感も問題なく使用できた。塗装の質感、デザインもよいので不満が出ることはないと思う。

【携帯性】　 軽くて良いです、純正の約半分、重さも半分です。 【作りの良さ】　 マウント側が少々キツく、レンズ側はすんなり装着。 【表現力】　 純正との比較は出来ませんが、なかなか写りは良いと思います。 【動作テスト】　６Ｄ　 EF24-70mm F4L IS USM　・　EF70-200mm F4L IS USM 　　　　　　　　　　　　　　 　 EF40mm F2.8 STM ・ EF 90-300mm F4.5-5.6 USM（年代物） 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 X７ EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM ・ EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 　　　　　　　　　　　　 EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM 　　　　　　　　　 X２ EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　・　EF-S55-250mm F4-5.6 IS 以上動作問題なし EF50mm F1.8 �U　まったく認識せず 【総評】　 ファームアップ後の製品なのかまったく問題なく使えました。 Exif でもしっかり１.4倍の情報がでます、アマチュアの私には必要十分ですね。 半信半疑で購入しましたが、これ意外と使えますよ。

ＥＦ400ｍｍＦ5.6をもう少し長くしたいと思い買ってみました。 Ｆ8で動作するのか不安でしたが、6Ｄでは何の問題もなく、 すいすいうＡＦ普通に使えてほっとしています。 軽くて持ち出しは苦になりません。ポケットに放り込んでおけば何かと便利です。 ＡＦ速度や画質の劣化はほとんどないと思います。自分的に。 キャノンはあとkiss X5を持ってるだけですが、これでも試してみたいと思います。 ＡＦきかなくて元々で、動作すれば儲けものです。 エクステは使ったことがありませんから、比較はできません。 今日手に入れて一回使っただけの感想ですから、これから使い込んでイイところ、悪いところ 新しい発見などあったら、再レビューしたいと思います。

リセットボタンが追加された以外は、動作としてはEマウント用の初期型と同じです。 Ｚマウント用に書いたような測光と露出補正の不可解な挙動はなく、安心して使えると思います。 添付写真のデータを見ていただけばわかると思いますが、レンズ名称は簡易的な表現で、初期型と同じです。 （Ｚマウント用の方は、ライカ純正レンズの名称で記録してくれる） しかし、リセットボタンが追加され、いちいちマウントを解除しなくても良くなったところはありがたいのですが、初期型に比べて値段がちょっと高くなってしまったところは残念ですね。 詳しくは、以前のレビューをご参照願います。 初期型のレビュー https://review.kakaku.com/review/K0001447636/ReviewCD=1708712/#tab Ｚマウント用のレビュー https://review.kakaku.com/review/K0001489638/ReviewCD=1707188/#tab

Zfに古いFマウントニッコールを使うため、購入しました Z9用にFTZ IIも使っていましたが、Zマウントのレンズも増え、 FマウントレンズはMFメインになっていたので、 Zfに合うデザインのものが欲しく、購入しました 【携帯性】 比較的スリムで、良いと思います 【作りの良さ】 良いです 内部の反射防止の造りや、精度も良いようです 【表現力】 基本的にレンズそのままなので無評価としました 【総評】 造りが良く、デザインや質感面で他に選択肢は無いかと思います 購入して良かったです

2022年10月中古で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 サンプルは横浜駅西口のUFJ前から600mm相当で撮ったjpgです。パラメータはF11、ISO3200、1/125秒です。曇りの夕方でしたがAFは動作しました。とは言えフラフラするので困ったらMFで撮ります。 装着時の写真も添付していますが、マウントアダプター経由はメーカー非推奨なので、ボキッと折れないようにしっかりホールドしたほうがよいでしょう。 気軽に撮影の幅を広げられるのは素晴らしいです。これで沼にハマったら、より良い望遠レンズを選定します。

【携帯性】 キヤノンの純正エクステンダーとほぼ同等サイズで、携帯性は普通かと。テレコンバータが大きすぎるというのも変な話なので、このサイズ感であれば問題ないと思います。 【作りの良さ】 ケンコートキナー製品としては久しぶりに購入しましたが、以前のモデルと比べると、見た目はよくなっているように感じます。つくりに関してはよく分かりませんが、国内メーカー故に十分ではないかと思います。 【表現力】 正直あまり期待していませんでした。デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eは全くと言っていいほど使い物になりませんでしたが、こちらはEOS R系(R/R5/R6)でも精度はともかく使用することは可能です。F11でもオートフォーカスできてシャッターも切れます。メーカーのホームページに記載の露出オーバーの減少は時折発生しているのと、EXIFの絞り値がマスターレンズのものが表示されるようです。 画質の劣化は元のレンズに依存する部分もありますが、EF-Sのキットレンズにつけると著しい画質劣化(特に色収差)はしますが、EF70-300mm F4-5.6 IS USM(I型)であれば、スナップ程度の用途であれば問題ない画質で撮影できます。元レンズよりも劣化はしますので、等倍でチェック、などと言った用途にはあまり向かないと思います。 【総評】 こちらを先に買って、まあまあ使えると思ったので、デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eを買い足したのですが、正直こちらの1.4xを買った方がよかったと思いました。ただ、やはりつけることでの効果は緊急避難的、スナップ用途と言った制限はつくかと思います。持っていく機材を極力少なくしたい時などには効果があるかと思いますが、普段使っているレンズなどと組み合わせて使うことはあまり考えられないかな、と思います。

【携帯性】 すごくコンパクト！ 文句なし。 【作りの良さ】 金属の質感でゴテゴテしたものもなくシュッとしていて、これも文句なし。 【表現力】 無理やり倍率だけ変えてるものかと思いきや、ほとんど画質の劣化が見られず、かなり有能。 【総評】 これはほんとにありがたい。 50mmレンズがほぼフルサイズ50mmで使える。 フジ機のAPS-Cというセンサーサイズはわかって使ってるから純正レンズ使用時や画質等には不満はないんだけど、オールドレンズを使うときだけどうしても焦点距離が長くなってしまうのが使いにくかった。 なんせオールドレンズのラインナップは標準域が多くて広角が恐ろしく少なく、しかも価格が高い。 まして超広角なんてないから、フルサイズ換算で35mmよりちょっと広いぐらいで使えるようなレンズなんて極端に少なかった。 しかしこれを使うことでそんな問題はほぼ解消。 さらに画質もほとんど劣化が見られないという素晴らしさ。 これはフジ機でM42マウントレンズ使う人にとっては持ってて損はないと思うし、実際に買ってよかった。

EOS1眼レフ用のＥＦマウントレンズ、特に望遠・超望遠系レンズは性能が良いですし、より望遠的に使えるマイクロフォーサーズへ流用できることはありがたいのです。 鳥撮りなどで、もっと長いレンズへ行く前に、マイクロフォーサーズカメラで換算２倍を体験してみるには手ごろなアダプターですね。 AFや絞りも駆動しますし、効果の具合は分かりませんが手振れ補正も作動しています。 但し、中にはうまく動かないレンズがあったりします。 重量級のレンズでは接点が浮くこともあり、途中で動作不能になったり、マウントロック位置がズレているのか？どうしてもF値を表示しないとかもあるようです。 また純正のようにAFがビシビシ決まるわけではなく、もっさりとしたAFで頼りない感じなので、そのあたりも我慢することになります。 このように色々不満はあるのですが、そこを堪えてうまく使ってやりましょう。 それで自分にとって、もっと長い焦点距離が必要となったら、改めても高価なレンズを買うわけですよ。

ＲＦ８００ｍｍが使ってみたくてＥＯＳＲＰを買ったのですが、こちらのアダプターを使えば既に持っているライカＭマウントレンズも使えるようになると思い購入しました。 物としての出来は素晴らしく、着脱感もヘリコイドの操作感もとても滑らかで良いと思います。 繰り出してもガタが少なくしっかりした作りで、２万円以上することにも納得しました。 それに焦点距離の短い広角系のレンズをヘリコイドで繰り出すと、最短撮影距離がかなり短くなってマクロレンズ的な使い方ができるので、使い勝手が良いのです。 ところが、カメラ側の問題ですが、ＥＯＳＲＰのＣＭＯＳではレンジファインダー広角系のレンズでは周辺の色被りが激しく、使えるレンズが半減してしまうのです。 焦点距離の長めのレンズは問題ないのですが、３５ｍｍ未満になってきて小型のレンズだと色被りするものが多いのです。 ＥＯＳＲＰの軽量コンパクトを活かして、２１ｍｍ〜２８ｍｍ程度のコンパクトなレンズで、街歩きスナップに使いたいと思っていた私としてはちょっとガッカリなんで、満足度を低めに評価したということです。

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

ＥＦ→Ｅ　ほぼほぼいけました〜 シグマ20ｍｍ1.4 シグマ14ｍｍ1.8 ＥＦ50ｍｍ1.4 ＥＦ24-70ｍｍ2.8 ＥＦ100-400ｍｍ�U ＥＦ600ｍｍ4 使えました〜 ＡＦは・・・・過度に期待しないように〜 動画はＡＦできませんでした〜 ボディーはＡ７�Wです〜

X-H1にて、所有のEFレンズを活用したく購入しました。 【携帯性】 ほぼ必要最小限のサイズとは理解していますが、やはりかさばる印象があります。 【作りの良さ】 両マウント部のメッキのような光沢が安っぽいのですが、気になるようなガタ等は見られません。 【表現力】 写りに直接影響するものではないので、無評価で。 【総評】 晴天屋外などでは、迷いも少なく比較的快適に使用できます。 しかし条件が悪くなると、合焦前の微調整で時間がかかったり、ピントを大外ししてしまったりということが多く、快適な使用感とは言えません。 手ブレ補正はきちんと動作しているようで、この点は安心でした。 期待がありましたが、やはりマウントアダプターは最終手段としての使用に留まるかなという感想です。 ファームアップデートでの改善に、わずかな期待を寄せるところです。

【携帯性】こんなものでしょう。 【作りの良さ】中華製なんかよりちゃんとしてます。 【表現力】きびきび動いて調子いいです。 【総評】シグマ製は安心して使えます。

【携帯性】 良好です。 【作りの良さ】 まあ、こんなもんだと思います。 【表現力】 24mmF1.4Art、50mmF1.4Art、18-300mmF3.5-6.3Contemporaryで使っています。 24mmF1.4Art https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/ 50mmF1.4Art https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21183407/ 【総評】 50mmF1.4Artとのセットで中古が出ており、sdQHとα7IIを持っていたので迷わず購入しました。 AFはそれほど速くはありませんが、人物、風景では実用レベルです。以前α7IIIで使ったことがありますが、こちらはかなり速くなっていると感じました。 ２本のArtレンズはα7IIで使っても高精細な写りで満足しています。

EFやEF-Sレンズをマイクロフォーサーズのカメラで使うためのアダプターです。 オートフォーカスが使えます。 フォーカルレデューサー付きのタイプと、無しのタイプがあります。 こちらはフォーカルレデューサー無しのタイプになります。 フォーカルレデューサーが付いていると焦点距離が0.71倍になり、F値が1段明るくなります。(x(1/√2)) ですので、sigmaの17-50mm f2.8なんか使うと、12-35mm(換算24-70mm) f2.0の超大三元になっちゃう可能性があります。＊私はオススメしません。 ただし、フォーカルレデューサー付きのタイプはEFレンズのみ対応でEF-Sレンズには非対応であることが多いので、注意が必要です。 EF-SでもCanon純正ではない、サードパーティ製なら動いた！などの報告例もあるので、気になる方は調べてみると面白いです。 なお、Commlite製にもこちらのFotodioxと同等の製品があります。 Commliteは、CM-AEF-MFTという製品です。 私が使った個体に限った評価になりますが以下の通りでした。 ＊私が使っているカメラボディはパナソニックのGX7MK2です。 フォーカルレデューサー無しのタイプ 　カメラボディとマウントアダプター間の接続にガタ付きがあり、ズームレンズのズームリングを回しただけで、エラーが出て使えませんでした。ですので、単焦点限定になってしまいました。単焦点でもレンズに手をかけるとすぐにエラーが。。。泣 フォーカルレデューサー有りのタイプ 　おおむね満足な動作でした。古いレンズやサードパーティ製のレンズだとコントラストAFのピント追い込み時の動作が激しくて、うるさかったです。レンズが壊れるんじゃないかと不安になり使わなくなりました。。。泣 こういう製品は製造品質が不安定な気もするので、私の出会った個体に限っての評価になります。ご注意ください。 前置きが長くなってしまいましたが、ここからが、Fotodioxの評価です。 私はEF-SのCanon55-250mm(EOSkissなどのWズームキット付属の望遠レンズ)のコンパクトな割に良い描写が気に入っておりまして、このレンズを使うために今回購入しました。 結果、大満足です。 Fotodioxの製品は、造作もしっかりしていて、肝心のAF動作も妥協の範囲内です。 フォーカスモードにもよりますが、パナソニックはコントラストAFですから、合掌すればピントを外すということは、ほとんどないので、素晴らしいと思います。 ピントがずれていたら、それは、手ブレか、被写体ブレだと思った方が良いです。 自動追尾モードで被写体を追いきれないこともありましたが、顔認識追尾では問題なくAF-Cで使えました。これには少し驚きました。 AFスピードについては、マイクロフォーサーズの純正レンズにはかないませんが、実用可能なスピードです。 (余談ながらNikon党の一部のユーザーにコントラストAFに対する誤解があることが、とても残念に思います。) 例えるなら、 Canon一眼レフのkissX3の光学ファインダー撮影より早いです。 NikonD750の背面液晶のライブビュー撮影の2倍以上早いです。 EOS 6Dmk2の背面液晶のライブビュー撮影には、少しだけかないません。 パナソニックの20mm f1.7IIと同じか、レンズによっては、少し遅かったり、少し早い場合もあるくらい。 こんな感じでした。 伝わりましたでしょうか？ 個人的には、EF-S55-250mmが使えれば文句なかったのですが、手持ちのCanon純正レンズは大体使えています。TamronのEF-S便利ズーム 16-300mm f3.5-6.3[B016]が使えたことはうれしい発見でした。 こちらの製品にはF値を変更するスイッチも付いています。私はあまり使いませんが、ボタンの少ないエントリーモデルのカメラで使う場合に割り当てダイヤルが1つ減りますので、重宝しそうです。 なお、結構重要なことですが、GX7MK2では快適に使えていたものが、GF9ではウォブリングがひどくて使い物になりませんでした。こういうたぐいのアダプターのギャンブル性はこういうところですね。 私は少し前にゼンザブロニカのSやEC系のレンズアダプターを探してFotodioxのメーカーwebに行き着き、そこでこちらのアダプターを発見して購入しました。 今は名古屋の焦点工房が国内代理店として取り扱っているようですので、安心して国内で購入できますね。 私は米国から購入したせいか、開梱してすぐには使えず、泣きそうになりましたが、PCにつないでファームウェアをアップデートしたら、快適につかえました。 2020年7月現在の最新のバージョンは、v3.4(2019年11月) こういうこまめなアップデートもうれしいところです。 Commliteなんて、なしのつぶてです。 あっ言い忘れましたが、こちらのFotodioxは、中国深センのViltroxのOEM品です。 最新のファームウェアもViltroxからダウンロードして使っています。 値段重視ならそちらを購入してもいいと思います。EF-M1という品番です。 デザインの良さや、購入後の安心感が欲しいかたは、こちらのFotodioxタイプをオススメします。

【携帯性】　　　キヤノン純正と比べると軽く小さいので何時でも携帯かのう、ポケットでOK。 【作りの良さ】　　むかしの長玉は5キロ前後だったので、頑丈な純正が必須。　　レンズの軽量化で今では此方のほうが便利かと。　　 【表現力】　　よく写ります。　超望遠の場合は大気の揺らぎが影響を及ぼすので、誤解してしまう場合がありますが近距離ならバリバリ解像しています。　遠くの場合も空気が澄んでいれば問題ありません。 【総評】　 2度目の購入です。　　シグマのライトバズーカ１００−４００に付けていて素晴らしく解像していました。　　しかしながら１００−４００のファームアップをしたら遅いAFが素早く。　しかしその代償としてAF精度が無茶苦茶。　おまけに此のテレコン付けた画像はソフトフィルターの4枚重ねのボャ〜とした画像に。　あきれて２０日ほどのちにAFが早くて正確なタムロンに乗り換えました。　直後に再度ファームアップがあったようですので、今は問題ないと思います。　急ぐ何たらは貰いが少ない。 この度シグマの６０−６００を購入したので、再度購入しました。 ソニーα７R�VではマニュアルAFしか使えませんが、テレ端でも良く解像していました。　 添付画像はα９で此方はAFが効きます。　テレコンあっても無くても早くも遅くもないAF速度でした。 多分キヤノンならもう少しAFは早いと思います。　マウントアダプターを作った負い目があるのでキヤノンなら爆速かも。 あいにくの小雨が時々降る曇天で、大気も多少霞んでいました。　　晴天ならもう少し解像していたと思います。

【携帯性】 CANONの40mm f2.8 stmレンズのパンケーキレンズと同等の軽さと思えば分かりやすいかと思います。 持ち運びをする分には不満はありません。 【作りの良さ】 防塵防滴加工と最新型のモデル(sportsやart,contemporaryシリーズと同じデザイン)と考えると作り込みの良さは感じると思います。 今後の70-200mm シリーズなどにももちろん期待をしたいと思います。 【表現力】 CANONの200-400mmを使ったことはないので個人的な見解になってしまいますが、120-300mmにつけることで擬似的な200-400mm f4(この組み合わせだと168-420mm f4)として使うことができるのは相当な魅力だと思います。 2倍テレコンを使うことでももちろん相性は合うと思います。 逆に150-600mmのcontemporaryレンズにつけたところ、ズーム域が960mmまで伸びた影響かあまり期待していた描写は得られなかったです。 【総評】 個人的見解としては、120-300mm や500mm、70-200mmにつけてもともと持っているレンズの力を引き出すようなものと考えて使えれば良いのかなと思いました。 注意しないといけない点は、DxO Optics Pro11に120-300mm を着けて撮影した写真にはソフトに内蔵されているレンズ光学補正の効果を受けられないことにはお気をつけください。 その点との相性を乗り越えていくことで更なる真価を発揮する一点だと思います。

携帯性 ニコン純正TC-14E �Uよりも薄いので携帯性はより良いです つくりの良さ 塗装。見た目もよく簡易防塵防滴なので簡易防塵防滴のシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary によく合います 表現力 晴れた日の光のある場所ではクロップするより良い写りをすると思います、たかが1.4倍ですがかなり大きく映る印象です。曇りの日は微妙です解像感が落ちます。 総評 シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary との使用目的でカメラはD7200の使用でしたその組み合わせでは多少AFは遅いものの速い動き物以外は十分使用できる印象でした昨年の10月ごろD800Eを購入しそちらで使用したところこの組み合わせではオートフォーカスできませんでした、最近D800EをD810に入れ替えましたがこの組み合わせでは動作が遅く止まりものしか取れない印象でした、最近150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary のファームウエアーがアップされアップデート後はTC-1401 との使用感は劇的改善されアップデート前はニコン１　V2ではオートフォーカス動かなくD700でもかろうじて動いていたオートフォーカスがアップデート後はV2でも遅いですがオートフォーカス出来る様になり、D700は、多少迷いますがフォーカススピードも速く動き物以外実用レベルまで改善しました、D810とD7200ではAFスピード、AF精度とも実用レベルに明かに向上しました、今は動き物にも使用できる感じです、TC-1401自体はニコン純正テレコンが使用できるレンズ（EX情報は反映しません）とシグマ純正テレコン使用できるレンズ（EX情報反映すると思います）には装着でき使用できると思います、ニコン純正70-300VR　ｆ4.5-5.6GでもD7200、D810、D700、V2＋FT1、J5＋FT1にてオートフォーカスにて使用できることを確認しています、逆にEX情報が反映されないので問題なく動作するのかもしれません。150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary のアップデート後はこのテレコン購入しても十分満足できると思います。比較に写真載せていますが曇天でしたのでD810の画像は解像度がでていません画像はすべてプログラムオートホワイトバランス曇りjpeg撮って出しです。

FX機でシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports の もうすこしの望遠に期待して購入しました。 ベースのシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports が カメラにぽん付け、AF微調整無しでも、しっかりピントが合ってましたので このテレコンを付けても問題無いだろうな、と思い しばらくはそのまま使っていました。 確かにまぁまぁの絵は出て来ます。 ただ、拡大していくと結構あまい。 テレコン使えばこんなもんだろうなぁ・・・・と妥協してしまっていました。 このテレコンを付けて、AF-Cで動きモノに追従させることも多いのですが そこで気がついたのが、若干AFを外したものの中に ピントが驚くほどカキン！としているものがあること。 とうことは、すこしピントがずれてしまっているんだと気がつきました。 カメラ本体のAF微調整で調整していくと、 D7200で＋9、　D4Sで＋7と言う結果に。 更に各焦点距離毎にピントをUSBドックで追い込んでいきました。 そこまでやればホントに良い感じ。 今までの、「テレコン使用はこんな感じ」という感想が払拭されました！ 使えますね。 暗い、150-600mm で満足出来る画質なので 本来の光学性能がいいのでしょう。 問題はAFのずれ。 ライブビューでの撮影なら問題無いですが、 ファインダーでの撮影が主ならば、テレコンを付けた状態で AF微調整を必ずやった方が満足いく結果が出ます。 まぁ、テレコンを付けたことでAF微調整が必要なのはどうかな、とは思いますが そこまでやる価値はあります。 実際満足していますが それまでに少し手間が必要だったので 満足度は4としました！

AF速度、精度、手振れ補正、コントロールリング設定について、今のところ何も不具合などはありません。取付に関してもガタつき等も無く良く出来た商品だと思います。

趣味カメラは富士のAPS-Cを使っていましたが Z50IIのAFやボタン操作、絵作りを自分好みにカスタマイズ出来る所がとても良く 最近はZ50IIばかりを持ち出しています。 Zレンズはフルサイズ用を何本か所有していますが、明るいレンズは大きく重いのが 難で、行き着いたのが富士のレンズ資産をZ50IIで生かせる、こちらのXTZです。 作りはとても良く、薄いので付けてる感覚はありません。 操作性や着脱も簡単です。 Z50IIに富士のAFレンズを付けた感想は、全て単焦点なのでズームはわかりませんが 手持ちの全てのレンズでX-T５と変わらないくらいのAFスピードでした。X-S10よりAFは早いです。 古いタイプのXF35F1.4なんかはZ50IIの方がキビキビ動く感じはしました。 いろんなシーンではまだ使っていませんが、精度も変わらなかったです。 その他、瞳AFも動くし、レンズ側の絞りも使えました。 ただカメラ側で設定したコントロールリング設定やレンズ補正は出来ません。 その他、中華製のVILTROXの明るい単焦点を数本試してみましたが 精度や瞳AF、絞りリングは問題ありませんでしたが AFはXT-5に付けた時より、遅くなる印象です。スナップやポートレート程度なら問題ないかなと 思います。 ある意味、賭けで購入して、今後ボディーのファームアップなどで不具合が出る事も 考えられますが、現状は良い買い物をしたなと感じました。

【携帯性】2倍だとこんなものですよ。 【作りの良さ】なかなか良い。 【表現力】純正にそんなに劣らない 【総評】α1にMC11でSIGMA150-600canonにこれつけてるが不満なく使えてます。

【携帯性】 　1.4倍に比べて倍以上の大きさになります。 【作りの良さ】 　キヤノンの方が、頑丈そうに見えます。ただし、EF300 F2.8l IS �Uをつけても何ら問題がありません。 【表現力】 　キヤノンのEF1.4X�Uとの違いがわかりません。 【総評】 　EF300 F2.8l IS �Uにつけて、キヤノンのEF2×�Vと比較したところ、こちらの方が高速に感じました。

【携帯性】 カメラと一体化なので気にならない。 【作りの良さ】 丈夫そうです。ガタはあります。 【AF連動】 SONYのα7R�Wとニコン500mmf5.6PFで使用。そのままだとカワセミを AFは爆速ではないがしっかり 追尾してくれました。 ファームアップver6にして TC-17�Uでも追尾しました。 ちょっと遅いかも。それでも 遅くはなりますが、買ってよかった と感じます。 ちゃんとレンズやカメラのデータも 表示されてましたから、と思いきや 絞りがたまに…ちょっと怪しい 数値が表示されることがありました。 よくマウントアダプターで私は あったのですが、このアダプターは 露出のムラ(明るくなるとか暗くなる) になることは、そんなになかったですね。 まだ、100ショット程度ですが… 【総評】 これを買う前に、他メーカーを購入しましたが、ブラックアウトしたり 数枚撮ったら、固まるの繰り返しでした。 それに比べれば、あらあら銭失いかよ とか、AFあかんやんと嘆くことはない ほんとよかったですね。 verは更新して置くことは、 必須ですね。

とても良いですね。 SONY α7R4aで使っています。 ニコンのボディー使わなくなりました。 ソニー側はしっかりしていますが、ニコン側は少々がたつきが、気になりますが、でも、ソニーのボディーを選ぶほど優位性があります。 今日α7R4aのファームアップデートがでましたので、アップデートしましたら、アダプタ、使えなくなってしまいました、、参りました。 早く対応アップデーター出して頂きたいです。 その後、何事もなくつかえるようになりました。 どうして使えなくなったのか不明です。 ただし、対策アップデートは開発中のようです。

【携帯性】 レンズと込みでもサイズ感、重量は大きく増えず、交換レンズとして持ち歩けます。 【作りの良さ】 プラスチック感はあります。Zマウント用のようにでっぱりが小さければなおいいのですが。 【表現力】 レンズの表現力に因ります。ピントが決まれば良好な画像が得られます。 【総評】 AF速度は速くないですが、瞳AFも使えてじっくり撮ればピントもほとんど外しません。 EXIFにレンズの焦点距離と開放F値が記録できます。焦点距離は手振れ補正にも活用されます。ただ、この設定方法が複雑と言うか面倒です。また、もともとレンズに絞りの伝達機構がないので、実絞りはわかりません。 カメラへの着脱とたまに？電源ON/OFFのタイミングで設定がリセットされるときがあります。間違った情報が書き込まれるとそれはそれで後で見返したときに混乱して面倒ですし、手振れ補正の焦点距離設定も間違ったものになります。ときどき、画像から設定した焦点距離を確認しています。

コンタックスGのレンズを使ってみたいと思い、入手しました。 【携帯性】 下側が出っ張って邪魔なように見えますが、掌でカメラ全体を支える台みたいにして使えるので、携帯性を損なうとまでは思いません。 【作りの良さ】 作りはしっかりしています。意外にマニュアルでのピント操作の操作感も悪くありません。 【表現力】 この製品の特徴はAFで使えるのに加えてマクロモードが使えることです。各レンズの最短撮影距離よりもかなり寄れるので、表現力アップに大いに貢献しています。 【総評】 AFはレンズによってはけっこうしっかり合いますが、違うレンズではそうでもありませんでした。いずれにしてもフィルム時代よりもコンタックスGシリーズのレンズを生かせる製品である点はとても素晴らしいと思います。 一点だけ困るのは、レンズ交換をするごとに操作をしてどのレンズを付けているかを登録する必要があることです。もしも一度に持ち出すレンズがコンタックスGシリーズだけなのであれば、ルーティンとしてこなすことができるかもしれませんが、純正レンズなどととっかえひっかえになると、ちょっと煩わしすぎて実用にならないというのが私の感じたことです。他のレンズを持ち出さず、Gシリーズのみで画像を撮るのは、私の腕前では歩留まりが悪すぎます。このため、とても魅力的ではありましたが、Gシリーズのレンズもこの製品も、手放すことにしました。Gシリーズのレンズの描写は素晴らしいので、残念ではありました。逆に言うと、Gシリーズのレンズにこだわって、生かしたい人には、とても良い製品ではないかと思います。

ニコンZ50にキヤノンEF Lレンズを装着して早速撮影してみましたが商品の出来は文句無しですね。マウントのガタツキは全く無くてAFも十分早いです。航空機なども撮影してみましたがしっかり追従してくれました。ニコンのZマウントにキヤノンのEFレンズが装着出来るなんて本当に信じられないです。写りに関しても文句無しし。素晴らしい画質を期待して良いと思います。

Nikon Z6で使用しています。 【携帯性】 三脚座が取り外せるので、マウントアダプターとしては 平均的な大きさです。 レンズや複雑な機構がが入っていないので軽いです。 【作りの良さ】 気にならない程度のガタを感じるくらいで 全体的にしっかり作られています。 【表現力】 直接このアダプターで撮れませんが、Z6でEFレンズを スムーズにAFできるので、星五つです。 【総評】 安価な単焦点レンズ1本分の価格がネックですが、Z6で EFレンズが純正レンズの様に使えます。 以前使っていた、α7�VにMC-11でEFレンズの組合せより このアダプターの組合せは、遙かにスムーズに使えます。 瞳AFやAF測距点の選択など、FT-Z経由でFマウントレンズとの 組合せと同等に感じます（動画はまだ試してません）。 Zマウントでレンズの選択肢が大きく広がりました。 使用レンズ EF 300mmF2.8L IS �U USM EF 50mm F1.2L USM EF-S 18-135mm IS USM

NIKON Z50で高倍率ズーム18-140mmが発売されるまでのつなぎとして、Canon EF-S 18-135 USMを使うために購入しました。 SONY EマウントレンズをZで使うためのTECHART TZE-01も使っていますが、こちらはAPS-CのZ50では使えなかったのですが、FR-NZ1はAPS-Cでも使えます。 手振れ補正、「顔検出」「瞳AF」にも対応していますが、歪曲収差についてはカメラ側で完璧には補正しきれないため、広角端18mmではスクエアな看板・掲示板などを撮る場合には24mm辺りにして真っ直ぐにする必要があります。ただし、24mmでは18mmよりも周辺解像度が明らかに落ちます。 AFについては、FR-NZ1は優秀です。TZE-01で広角レンズを使う場合には２、３回半押しする必要がありますが、FR-NZ1は純正レンズと同様に使えます。 他のCanonレンズについては、少しずつ試していますが、何かわかれば都度アップデートします。SIGMAの28mm F1.4については、全く作動しなかったのですが、１回目のファームウェアアップデートにより改善し使えるようになりました。 総じてTECHART TZE-01よりも優秀に感じます。