内蔵メモリのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

gr系はgrデジタル4 gr�V 昔のコンデジのリコーR10 CX2 CX4 などなど　gr�Vを購入してから良さを感じて過去に遡って また流行りのオールドコンデジにも乗って　古いリコーのカメラを買ってみた 抽選外れまくるも　まめに応募してやっと購入できた 【ポケッタブル】ポケッタブルです〜　ていう方　大変失礼ですが レンズ収納式のカメラ全てにセンサーゴミの可能性があります ポケットに入れるなら　電源オンオフ前にブロワーすることをおすすめします ポケットの中は埃王国 ブロワーしないと埃がセンサーに入ってしまう確率が増えます レンズの収納時に　またレンズがでてくる時に埃を拾って 内部に入ってしまいます レンズ交換式と違い　レンズ外せないので センサーにゴミがつくとメーカー送りになり かなりのコストがかかることになります またセンサーにゴミがついていると下取りが激減します 下取り時に普通のカメラ屋さんなら絞って撮影して センサーゴミないか確認するので　難あり品になる 【価格】gr�Vの倍以上って高過ぎるけど　欲しいものは欲しい 【転売ヤー】メーカーさんは転売ヤー対策して欲しい　 または量産して欲しいです まだまだ数日の使用 テキトーな撮影のみですが　画質の良さは感じる 【デザイン】 grです 【画質】 お　これはいいと思いました しかし　そもそも粒状感が好きで　ザラザラに仕上げたりしてました 今後は方向転換ですね 【操作性】いつものgr 露出補正がgrデジタル4みたいに上下のボタンでできるのは地味に嬉しい 【バッテリー】120になって少し良くなったような 予備と充電器は別で購入済み ビックカメラさんで電池と充電器売ってた 【携帯性】 grです 【付属ストラップ】grの付属ストラップ　相変わらずしょぼ過ぎ 購入される方はあらかじめピークデザインとかpgytechとか ネックストラップにするか　ハンドストラップにするか 事前にストラップは用意することをおすすめします 注　ハンドストラップは落下の可能性がネックストラップに比べ高いです 【機能性】grです 【液晶】まあ普通でしょ 【ホールド感】縦撮りが多いので　もちろんイマイチ　サムレストとかつけるかも 【総評】当然欲しいですよね　 当たり前ですが　モノクロしか撮れませんのでメインカメラには向きません

用途:仕事・街歩きのスナップ撮影等々 【デザイン】 　〇 GRらしくて良い(好みの問題) 【画質】 　〇 約2574万画素もあるのでクロップやトリミングでも　なんとかなる感じ 【操作性】 　× ADJコマンドは　便利だと思うが　カメラケース（タムラックのコンデジ用バック）の出し入れで 　 指が当たるのか　予期せず再生モードが起動している事があった。 　(SONY RX100M5Aも　再生ボタン長押しで再生モードになるが　予期しない起動はない） 【バッテリー】 　× 購入して3週間になるが　操作しているだけでも電池の減りが早い気がする。（撮影はしていない） 　〇 GR �Tと比較すると　本体のType-C充電が出来るようになったので　充電器を持ち歩く必要は ない。 念のため 予備バッテリーを購入 【携帯性】 軽くて良い。 【機能性】 × 吸いつくような手振れ補正はない。予期しない手振れとかには有効 × ストロボが内蔵式からホットシューにストロボを装着する必要がある。 滅多に使わないが GR �Tは内蔵式だったので どうなんだろう。 【液晶】 × 固定式 出来れば バリアングル式やチルト式があっても良いと思う。 〇 タッチパネル液晶なので 追尾AFのAFポイントを変えたい時 便利 〇 液晶自体の発色は ニュートラルでいいと思います。 〇 アウトドアモニター(環境によって 液晶明るさが自動調整)も便利 【ホールド感】 〇グリップ部の皮シボ風の処理で 持ちやすい 【総評】 GRらしさが 良いと思いますが　ダスト問題が出ないように祈っています。 　（GR　digital４では　ダストに悩まされた） 折角　良いカメラだとは思いますが 　×　価格が高い 　×　抽選販売で当選するか　プレミア価格を乗せたショップで買うかの２択しかない 　　　（私は　シブシブAmazonで＋3万高い価格で購入） 抽選販売は　1回あたりの供給量も非公開だし　もう少し入手困難な状況を解消を望みます)

【デザイン】 　パッと見でGRと分かるデザインです。 　コンパクトですが、マグネシウムボディで質感も良いです。 【画質】 　APS-Cセンサの豊かな表現力を楽しめます。 　しっかりピントが合えばシャープで高精細な画が撮れます。 【操作性】 　ボディサイズからダイヤルやボタン類が小さいながら 　操作性を意識した配置になっています。 【バッテリー】 　スナップ撮りなら問題ありませんが、モバイルバッテリーで 　充電出来るとはいえ、予備バッテリーが必須です。 【携帯性】 　携帯性は良いですが、意外とズッシリとしています。 【機能性】 　メニューからの呼び出しが必要ですが、多彩な機能を 　持っています。 【液晶】 　綺麗に表示されますが、屋外では手をかざすなどの 　工夫が必要です。 【ホールド感】 　コンパクトながらグリップがあり、見た目よりも 　しっかりと握ることが出来ます。 【総評】 　28mmのGR�Vを使っていましたが、パースが強いのが 　気になって40mmのGR�Vxに買い換えました。 　GR�Wが発表されましたが、40mmについては同時には 　発売されないため、当面はGR�Vxを愛用するつもりです。

発売以来市場になかなか流通されない機種をついに入荷。 常に予約待ちなのが良くわかる逸品でした。 主に風景とペットを撮るために購入。

【デザイン】 GR IVとほぼ同じ。 外装の塗装がGR IVよりもマットで光沢が抑えられています。外装の仕上がりはGR IVのほうが好みですが、Monochromeも個性的で良いと思います。 【画質】 GR IV比で細部の描写が良好です。と言っても差は僅かで、通常のGR IVでも十分満足のいく結果が得られます。細部の描写で8万円の差額を正当化するのは難しそうです。 イメージコントロールは使いやすい3種類と癖の強い3種類の6つ。 加えて、カスタム枠が3つあります。 新プリセットと言われている「ソリッド」「グレイニー」を常用することになりそうです。 高ISOやダイナミックレンジは後日チェック予定です。 少なくとも高ISOはNRオフでも快適のように見えました。 赤色フィルターは便利ですが、カラー版で後処理したほうが効果は高いです。 あくまでもモノクロセンサーを楽しみやすくするための一つのアイテム。 【操作性】 GR IV と同じですが、なぜか前ダイヤルの操作がかなり固くなっています。 私の個体の問題なのか、そういう調整なのか分かりません。 【バッテリー】 GR IVと同程度。 GR IIIほどではないものの、相変わらずバッテリーの減りは早いです。 【携帯性】 APS-Cセンサー・手振れ補正搭載モデルとしては文句なし。 【機能性】 手振れ補正は効果的。環境にもよりますが、1秒くらいまでなら撮影できそうです。 1/5秒前後で安定した成功率。 AFはミラーレスほどではないものの、GRに求められている環境であれば問題を感じません。 【液晶】 小型サイズを考慮すると妥協すべき点かもしれません。 しかし25万円のカメラと考えると、もう少し頑張ってほしかったところ。 【ホールド感】 GR IVと同じ。 悪くありませんが、個人的にはグリップを追加したいと感じています。 【総評】 高精細なモノクロセンサーと、専用のイメージコントロールが特徴的なGRです。高ISO感度時の精細感が良好なので、ISO 6400やISO12800を多用する人は面白いカメラとなるかもしれません。 低ISOの場合は画質差が目立たないため、通常のGR IVと比べて差別化が難しいと思います。モノクロセンサーによる、いわゆる「縛りプレイ」が楽しめるのであれば、検討する価値があるかなと。 書ききれないことをブログにてレビュー予定です。 https://asobinet.com/tag/gr-iv-monochrome-review/ Flickrにてオリジナルデータを公開しています。 https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720331995816/

【デザイン】 いつものGRです。通常モデルも良いですが、個人的にUrban Editionのカラーリングが気に入っています。純正オプションのメタルホットシューでよりかっこよくなります。 【画質】 正直、GRIVが来月発売なので少し迷いましたが、自分の使い方だとIIIxで十分な画質でしたので。GRシリーズにAF性能なんて求めていないし、X100シリーズよりシャープに写るのが好みです。正に「見たままのものがそのまま写る」感じです。余計な脚色がされていない。それがGRシリーズの良さだと思っています。 自分の場合、このカメラは正に日常を撮影するスナップ用途です。特にテーブルフォトですかね。一方で料理は野菜の緑があまりおいしそうに見えませんが、これもまあGRシリーズの個性でしょう。 ちなみにGWに手放したUrban EditionまではほぼRAWで撮影していましたが、逆にこちらは現状ほぼJPEGでの撮影です。撮って出しで十分満足しています。ノイズも個性かな。 【操作性】 右手操作だけで完結できる、いつものGRです。GRIVは露出補正ボタンが復活したようですが、自分はどちらでも良いです。過去にGR2も使っていましたが、個人的にはどちらも「アリ」だと思っています。 【バッテリー】 まあ、保ちませんね。これだけで一日撮影するには予備バッテリー必須でしよう。自分も持っていましたが、個人的にGRシリーズでは一回の撮影で100枚くらいしか撮影しないため、結局途中で交換することはありませんでした。今回は予備バッテリーなしでもうしばらく様子見です。ちなみに、純正オプションの充電器使用です。USB-Cの端子はともかく、カバーが劣化しそうなので。 【携帯性】 これは文句なしです。同じ焦点距離のOM-SYSTEM-PROレンズ単体の重さとほぼ同じ。 【機能性】 静物を撮る限りにおいては必要十分です。動体は無理ですね。自分の場合、カメラでの被写体としては猫が一番多いのですが、このカメラで保護猫譲渡会での猫はまともに撮影することができません。 マクロ撮影は手持ちで一番です。本当に寄ることができてありがたい。 液晶がチルトする方が良いだろうと、X100Vも所有していましたが、固定液晶でも何とかなるものです。ファインダーもありません。でも、どちらも本当に必要な時は、別のカメラを使えば良い。 このカメラ１台で何でもこなそうとするとしんどいと思いますが、役割分担ができればどうってことありません。この気軽さでこの写り味なことこそ、GRシリーズの存在意義でしょう。 ちなみに動画は全てのカメラで全く撮影しませんので、未評価です。 【液晶】 決して良くはないです。今時100万ピクセルは少ないかな。他の所有カメラがどちらも162万ピクセルなので、どうしても見劣りしますね。 【ホールド感】 とても良いです。軽さと重量バランス、そしてこのグリップが良いのです。手にしっくりとなじむ。 【総評】 2023年４月に最寄りのキタムラにて予約購入、当時は納期２週間で普通に届きました。今年に入り、カメラ断捨離しようと、役割がかぶっているX100Vと迷い、このGWに一度手放しましたが、手放したことを後悔していました。色はFUJIも良いのですが、全体的な写り味、気軽さが捨てがたく、結局4ヶ月足らずでX100Vを手放して買い戻しです。はじめからこちらを選んでおけば余計な出費をしなくてもすんだのに。リコー直販の抽選販売で買わず、定価より高い当サイトでの新品購入です。高い勉強代でした。でも再び手にした時のしっくりくる感じ。高級感はありませんが、このなじむ感じが良いです。 ちなみにGR2とX100Tを所持していた時も、あのレンズの癖になじめず、X100Tを手放しています。自分はつくづくGRが合っているのだと思い知りました。 GRIVを選ばず、あえて今Urban Editionを選んだ理由は単純。このカラーデザインとフルサイズSD、そして35mm換算40mmという画角です。個人的に28mmの方が使いやすいのですが、それは手持ちのフルサイズ単焦点を使えば良い。一方で40mmは主題を際立たせるのにちょうど良い。GRシリーズの使い方だと、その方が役割分担ができる。 今度こそ、手放しません。手放したUrban Editionよりも使い倒します。何せ所持カメラでの役割分担が完成したので。

1台目はどっか行きまして・・・ ちょうどアーバンエディションがあって RAW付きで思いつきで撮って PC現像してうーん って遊んでます。 カメラ内現像ができるようになたので カメラを持って調整してるのも好きです。

一時期、もらった一眼レフを使っていたことはありますが、 ほぼコンパクトデジカメ（富士F710、IXY600 ※600Fではなく）を 使ってきて、の感想です。 使用期間は1年半ほどです。 【デザイン】 購入前はグリップのラバー素材が少しちゃちく見えるな〜と思ってましたが 使い始めてからはそこまで気になることもなく。 本体ボディのヘアライン加工がきれいです。 【画質】 画づくりの点で好みは分かれると思いますが、 ふだん使っている分にはきれいです。 空や緑の自然の風景、料理、子どもの写真などなど… きれいに撮れてると思います。 【操作性】 レスポンス（電源オン時、撮影モード切替時）が遅い！ ここはバージョンアップか何かで改善してほしい点です。 メニューや設定は、特に気になるところはありません。 SONYのパソコンソフトのPMBは少し重たいですが、 写真のスクロールの感じがスルスルっとしていて 少し心地よいです。 【バッテリー】 GPSをオフ、液晶画面の明るさを少し控えめにして使っていることもあり バッテリーの持ちは充分です。 おいっ子の運動会のときに、動画を多用しましたが、 予備バッテリーが「どうしても必要」だったのはそのときだけです。 【携帯性】 購入（2011年6月）時としては 10倍ズームでフルハイビジョンでこの大きさ、に感心してましたが 技術の進歩って早いですね。 今やもっとコンパクトものが。 でも、今の時点で考えても鞄の中で持ち歩く分には充分コンパクトです。 【機能性】 フルハイビジョンの動画、パノラマ撮影、一眼のようなぼかし機能、GPS、 と機能は充分そろっていると思います。 特に、フルハイビジョン動画。 手振れ補正もしっかり効いていて、 この価格で、こんなにくっきりきれいに撮れて、 このようなシリーズを続けていくと、 ビデオカメラの販売に影響があるのでは？と思ってしまうぐらいです。 音質もこのコンパクトさでこれだけクリアに聞こえれば、充分です。 気になるのはもう少し明るいレンズであれば良かったのに、ぐらいですね。 【液晶】 きれい、そしてクリアです。 見ているだけで楽しめる、そんな液晶です。 【ホールド感】 グリップ部分にラバー素材を使用しているのでホールド感もバッチリです。 【総評】 満足です。 今やフルハイビジョン動画で10倍ズーム、 そして、コンパクトなものも出ていますが、 購入時点では文句なしでした。 本当は一眼レフがほしいところですが、 携帯性を考えると、 まだまだ使っていけるカメラだと思います。

評価は一応スチル機としてしていますが、基本的に動画機として約1年半使っています。 スチル機としては、操作性がイマイチだったり動作が緩慢だったりバッテリーの持ちが悪かったりという点が欠点で、特別際立ったところの無いカメラです。 ただ満足度だけが非常に高いのは、とにかく動画が素晴らしいからです。 センサーサイズの小さいローエンドのビデオカメラより解像度が高くキレイです。 センサー出力が60という事で動きものも非常に滑らかですし、こんなにキレイな動画を撮ってくれるコンデジ見た事ありません（後継機の10Vや30Vはさらに良さそうですが）。 最近購入したNEXより動画はキレイですね。 という事で動画機としては、もう少しバッテリーの持ちが良ければパーフェクトです。

とにかく軽い、レンズがf1.8からで明るい、近くに寄れる、オートフォーカスが速ければゆうことないのですが。

ずっと愛用しているのに、そういえばレビューしていなかったなと思い、今さらながらにレビュー。 用途は、お散歩スナップとオークション物撮りです。比率は0.5：9.5くらい。 やはり何と言ってもこの明るくて描写のいいレンズ。 これに尽きます。 室内の明るさでも低感度で撮影でき、三脚の出番はあまりないです。 操作性もまずまず、機能も多彩、マクロもいける。 1/1.7型のセンサーが姿を消して久しいですが、今思えば勝手のいいセンサーサイズだったな、と。 僕はいまだに高画素不要派（正確に言えば僕の用途では）で1000万画素くらいで充分と思っているタイプ。 そんな事よりもダイナミックレンジ、低ノイズを訴えている古い人間。 これが壊れたらその時どうしよう？と思い時々物色していますが、現行モデルに代換えに成りそうなのはなく、サイズ的にあっても10万コース、厳しい時代に成りました。

FinePix S6000fdを愛用していました。 が、望遠に不満があり、Web検索で、COOLPIX B500の記事を読み 物欲センサーがMaxになり、B600・B700などと比較しながら、自分はまだまだド素人だし、 もっと勉強して、使いこなしてから、上位のレンズ交換機を目指すのが良いと思い。 B500・B600・B700この3機種から選択しようと悩みました。 B500は、2016モデル光学40倍で1602万画素 B600は、2019モデル光学60倍で1602万画素 B700は、2016モデル光学60倍で2029万画素 どれも甲乙つけがたく、悩みに悩みました。 画素が高ければ良いとは言えないと、言うの学びisoに対しても重要だと知りました。 店頭で、実機B500を触れてみて、しっくりとくるグリップ感と重量が軽い、これで決断しました。 使用してみて。 1.単三アルカリで良いので、用意し易い。 2.月のクレーターまで、撮れた。 画像3枚目は、カメラ固定せずに、撮影、若干手振れあり。 画像1.2は、三脚に固定で、手押しシャッター 不便・不満。 大半のアクセサリーとオプション品が利用出来ない。 プロテクターレンズやフードなど、拡張性が無い。 ズーム時や戻すのが、やや時間が掛かる。 もっと使いこなしてからワンランクずつ上位機種へ挑戦したいです。

【デザイン】 ２０１６年頃流行ったデザインだなと思いきや、２０１６年に発売されたデジカメでした。同世代ではパナのLUMIX DC-FZ85が圧倒的に写りも良く、評価も高いのですが、安かったので、似た様なこいつを買いました。 【画質】 ２／３インチCCD、１，６００万画素では高々知れていますね。ただレンズが大きいので室内撮影でも綺麗に写ります。 電池にニッケル水素（市販品）を用いるとガンガン写せるので、いい写真を選べば良いと思います。 １６MBモード（標準）より上で写さないと酷い写りですが。 レンズシフト方式の手振れ補正は結構強力で失敗写真は少ないです。 【操作性】 何台もカメラを持っているので、このカメラの説明書を読む気力が無く、AUTOモードで撮影です。 夜景のみ切り替えて使用します。花火モードも楽しそうですね。 ダイヤルは金属の削り出しで良い感じです。 そうそう、グリップの中に電池が入る仕様なので重い方を持つ感じで安定感あります。 【バッテリー】 ニッケル水素電池（市販、エネループ等）が最低と思われます。 一応ニッケル水素電池モードの設定もあり、説明書は読まないのですが、そこに合わせてあります。 電池持ちは凄いですね。５００枚写しても楽勝でまだメモリ上は満タンの様だった気がします。 【携帯性】 両釣りストラップで携帯性は良いです。 ただ、デカくて邪魔なので、比べては失礼ですが、ミラーレス一眼の方がしっくりきます。 コンパクトばかり使用している人には向きません。そこそこ重量感あるし。 【機能性】 全く使用していません。デフォルトで頑張ってくれるカメラです。そういう意味では電池が単三電池使えますので 初心者向けな感じです。 ２／３インチCCDには期待しない事にしているので、色々触ろうとは思いません。 【液晶】 チルト式液晶なのでローアングルからの撮影なども可能です。 やはり明るいところではダメです。電子ビューファインダー欲しかったな。 【ホールド感】 電池が入っている部分がグリップを兼用しているのでホールド感はとても良いです。 【総評】 ２万円以下という前提での高評価です。 専用電池を使わず普通の単三アルカリでも使えますし、B600も単三電池仕様にしてほしかったと思います。 ニコンブランドも安心です。

【デザイン】 個人的にデザインは良いと思います。 ただ、過去のシリーズと比べて手触りが少し安っぽくなった感じもします。 【画質】 1610万画素のデジカメですのでA4でも耐えられる画質です。 JPEGの圧縮率も低いので比較的ノイズも少ないです。　 【操作性】 ボタン類がシンプルなので、子供や年配の方、機械に詳しくない方には良いかと思います。 【バッテリー】 約260枚撮影可能との事ですが、8割としても200枚くらいか可能かと思います。 短期の良好くらいでは問題ないでしょう。 充電は専用のUSBのアダプタからですので、過去のシリーズと比べて場所を取りません。 【携帯性】 とても薄くなりました。 重量も軽いです。 ポケットに入れても大丈夫なサイズですね。 【機能性】 通常はオートでも問題ないです。 シーンモードも選べますので、それに合った最適な撮影も可能です。 【液晶】 画面も比較的大きいので見やすいかと思います。 不自由しない大きさの画面です。 【ホールド感】 コンパクトになりボタンのでっぱりも少なくなったのでホールド感も良くなりました。 【総評】 FHシリーズをずっと買っていましたが、徐々に薄くなり軽量化されてきました。 値段も1万円以下ですので買いやすいですね。

【デザイン】 今までのFZシリーズの中でいちばん一眼っぽいデザインです。材質はプラスチックですが、塗装がしっかりしているので、質感はかなり良いです。 【画質】 ようやくそれなりに満足の行く写真が撮れます。やっぱり少し塗り絵っぽい気もしますが、許容範囲です。高感度はiso1600位までは使えます。 【操作性】 ボタンが適切な位置にたくさんあるので、操作はかなりしやすいです。バリアングル液晶なのも良いです。 【バッテリー】 かなり持ちます。山に登って下山するまで撮影していても切れませんでした。 【携帯性】 結構大きいですが、一般的な一眼レフよりは小さくかなり軽いです。大きいのはf2.8なので仕方ないとは思います。 【機能性】 4Kが撮れない以外はfz300と大きく変わらないです。手ぶれ補正もかなり強力で、動画だと電子手振れ補正も使え、歩きながらでも撮影出来ます。静止画の光学手振れ補正もかなり強力です。外部マイクも接続できるので機能性は良いです。 【液晶】 バリアングル液晶で解像度も特に問題ありません。ですがバリアングル液晶なので、ガラスバリアが無く、液晶を押すと色ムラが出ます。 【ホールド感】 大きめなのでしっかり握りやすいです。滑ることもなく持ちやすくて良いです。 【総評】 防塵防滴でないのと4Kが撮影できない以外はFZ300と変わり無く使用でき、かなり使えます。 フルHDで良ければ、動画も綺麗で、ビデオカメラより色々な場面で使えるため便利です。 外部マイクも使えるので、VLOGなどにも使用できると思います。 全体的にセンサーサイズ的にはかなり良いカメラになっているので、FZ300が高いと思う場合は、こちらを中古購入も良いと思います。 ちなみに雨の日もマイクを塞いで、使っていますが、今のところは大丈夫そうです。 だからといって防塵防滴ではないので、雨の日は避けた方が良いでしょう。

【デザイン】 好みです。 【画質】 素晴らしいです。 【操作性】 大変良い。 【バッテリー】 十分。 【携帯性】 明るいレンズで画質を高めているのでこの大きさは仕方ないと思いますし、テレコン使用での超望遠時のホールド性能を高めていると感じているのでちょうど良いサイズ、重量だと感じています。 【機能性】 十分良い。 【液晶】 満足してます。 【ホールド感】 大変良い。 【総評】 1／２．３型センサーとしてはかなり画質が良いです。FZ１５０、FZ７０と比較して明らかに違います。後に購入した４／３型（フォーサーズ）のGX１Xのキットレンズとの差が殆ど無いのに驚きました。 テレコンを使用しての野鳥撮影用ですが、テレコンを外さないと風景や接写ができないのと、最大望遠倍率に不満が出てからは、普段は、画質の悪さとピンの甘さを我慢してFZ７０をメインで使用中ですが、ここぞと言うときに当機を使用しています。

毎日デジ１を持ち歩くわけではないので、常に鞄に入れて持ち歩くコンデジを購入しました 安くなっていた！　のと　広角！で決めました １つ気になるのが...シャッターボタンが押しにくい...(><)指が太いから（笑）ですかね？

画質はかなり良かったです。当然ですが、携帯のカメラ機能とは雲泥の差でした。 使いやすさや液晶の質なども良かったです。 本体のヘアライン処理は高級感が出てて良いと思います。 やや電池の持ちが悪く、もう少し改善してほしいです。

ファインピクスF800EXRのバックアップ機として中古で購入しました。 【デザイン】 すっきりとして嫌味のないデザイン。シャンパンゴールドが好みです。 【画質】 1/2型のセンサーなので、１/2.3型のセンサーの機種よりも良い気がします。ISO1600でもぎりぎり使えます。しかし、1/1.7型や２/3型センサーに比べると明らかに劣ります。F800EXRとの差は感じません。 【操作性】 電源のON, OFFの動きがスムーズで、20倍のズーミングが早く使いやすいです。AFも早くスムーズです。 【バッテリー】 よく持つ気がします。XF1、F800EXRと、電池と充電器が共有できるので便利です。 【携帯性】 かさばらないので非常に良いです。 【機能性】 広角25ｍｍから望遠500ｍｍは旅行のサブカメラとしては最適。モードダイヤルの位置が使いやすく、露出補正もしやすいです。 【液晶】 特に問題ありません。 【ホールド感】 適度な重みがあり、持ちやすく片手のズーミングもしやすいです。 【総評】 25ｍｍからの500ｍｍの高倍率ズームとして使いやすく、XF1、F900EXR（又は白のF800EXR）と充電池が共有できるので旅行にこれら2台をサブカメラとして持っていくことが多いです。小型軽量高倍率ズーム機としてはF800EXRと共に手放せない機種です。

【デザイン】コンデジの中では大きめの部類ですが、かっこいいカメラです。Ｆ７７０ＥＸＲからの代替えのため、外観は大きく変わりませんが微妙にかっこよくなりました。 【画質】風景をパシャパシャ撮るには十分です。印刷もしないのでＰＣ画面で見る程度ですが、ＲＡＷもあるのでいろいろ手を加えることも可能です。 【操作性】慣れもあるので操作性はバッチリです。ＷｉＦｉが追加されたので、写真取り込みも楽になりました。その代りＧＰＳが無くなりましたが、無くても支障はありません。 【バッテリー】メモリーによりますが、予備は準備していたほうが良いと思うレベルです。 【携帯性】やや大ぶりですが、携帯性は良好です。 【機能性】必要な機能は大方揃っています。起動が早くピント合わせも早いのですが、暗いところは苦手のようでピントが合いません。 【液晶】３インチの標準的な仕様ですが、高精細パネルでとても美しく見やすい画面です。 【ホールド感】グリップ部分をラバー製にしてグリップ感を補ってはいますが、指のかかりが浅いので少し不安定です。デザイン上、仕方ないとは思うのですが・・・ 【総評】このシリーズは２台目となりましたが、価格と性能のバランスがとても良いと思います。

コンパクトで子供の日常を気軽に撮れます。 とても気に入りました。

非常にコンパクト・スリムで価格も結構安いんですよね。 持ち歩いて気軽に撮るには便利です。 スマホでもいいんですが、あっちは落とすと10万に羽が生えて飛んでいってしまうので…。 気軽に撮りたいときにポケットに忍ばせるのが使い勝手としてはいいのかなぁ。

もち中古販売なので「どうなのかな」でしたが 傷も少なくなかなかにGoodでありました。 ********************************************************** ■デザイン 　これがけっこうにスマートで小さく宜しゅうございます。 　　 ■画質 　まだ使用方法も探索中で口コミに後日掲載いたしましょう。 　 ■操作性 　 　まだ勉強中でこれも後日口コミにて。 ■バッテリー 　 　これはけっこうに持ちそうでありますよ。 ■携帯性 　ケースも不要かなポケットにそのままでも問題なそうです。 　 ■機能性 　いろいろ豊富で楽しめそうですね。 　 ■液晶 　普通にきれいかな良いと思う。 　 ■ホールド感 　小さいのに良いと思いますね。 *********************************************************** 説明書なしでこれから勉強でありますね。 RICOH製の充電器だけ付属していました。がんばろ

リコーファンで、CX1、CX2、CX3(壊れた)、CX5を所有。 当然、書いたと思っていましたが、まだでした。(笑) CX1より、少しばかり高ズームになりましたが、自分が一番気に入っているのは、CX2からシーンモードにモノクロのハイコントラスト設定があることです。 通常のモノクロよりも渋い写真が撮れます。 このため、もし今後、CXシリーズのユーズドを再購入することがあるならば、やはりCX2〜でしょう。 バッテリーもCX1〜CX3までが共用できるのも嬉しいです！

【デザイン】 引っかかりの少ない直線的のデザインです。 【画質】 望遠側でかなり甘くなります。 【操作性】 説明書を読まなくても、操作に迷うことはありませんでした。 【バッテリー】 標準的な駆動時間かと思います。 【携帯性】 ちょっとおおきいです。 【機能性】 スナップ専用機と割り切れば、不満はありません。 【液晶】 暗いし見づらいです。 【ホールド感】 引っかかりがないのでホールド性は悪いです。 【総評】 焦点距離を考えたら、よくまとめられたカメラです。

発売日が2013年なのですねー。 2019年12月現在、まだ頑張ってくれています！！。 うろ覚えですが、中古カメラ専門店で購入しました。 購入きっかけは、SONYのシューに着けるビューファインダー「FDA-EV1MK」です。 最初は、RX1とRX100M2で利用していました。 （何れも現役）。 「望遠も撮りたい！」という欲が出て換算720�oが撮れる謳い文句と、 ビューファインダー「FDA-EV1MK」有効活用で購入したのが、きっかけです。 お月さま、特に満月の時は、家の屋上に、本機と小さな簡易三脚を持参し、撮影しています。 あとは、ベランダから見えた電柱・電信柱、街路樹で一休み中のハトさん、スズメさん、オナガドリ、ムクドリなどの撮影。 鳥の表情や、月のクレーターがキレイに撮れた時は嬉しいですね。 手振れ補正？。wi-fi。 そんなモノはありません。 が、 お手軽に、望遠撮影できるのが嬉しいです。 甥っ子も一緒に楽しんでいます。 これからも大切に愛用したいカメラですね。

グアム旅行に行くために、防水のカメラを探していましたが、このFT5が機能的によくあちこちを探して購入しました。 ＧＰＳ機能、ＷｉＦｉ機能が付いているカメラは数が少なく、どうしても欲しくて探しましたが、結局は発売当初より高い金額での購入になりました。 まずはカメラそのものの機能ですが、画像も鮮明で色合いが良く、液晶もきれいでとても満足しています。ちょっと気になったのは、暗がりでの動きのある被写体への反応はやや遅い気がします。しかし、コンパクトカメラとしては標準的なのかもしれません。 バッテリーの持ちは思いの外良く、満足しました。ＧＰＳ機能をＯＮにしてあちこち移動し、１日で１３０枚位撮影してもなんとかバッテリーは持ちました。予備バッテリーを持参しましたが、１日の途中でバッテリー交換することはありませんでした。 あと、水中での撮影も、フォーカスを合わせるのが早く、ストレスを感じることはありませんでした。水中で魚の群れを発見し撮影しましたが、問題なくできました。 この機種の後継はいまのところ出ていませんので、もし購入が可能なら買って損はしない一品だと思います。

【デザイン】無骨な印象で、実際に手にしてみると、重厚で頑丈そうで、防水カメラとしては、非常に安心して使える作りになっているのでは、と思えます。 【画質】表題の通り、色々な非日常の中で記録を残すハードとしては十二分に機能してくれる、かつ画質もそういった意味あいからすると充分満足のいけるレベルだと思います。 【操作性】以前使用していたオリンパスのμ850だったかな?!操作性は似ている印象。防水カメラは逆に、こういう作りにせざるをえないのか?!と思えてしまうほど、共通性があります。 【バッテリー】許容範囲。一日外で使用して、20枚/日で、一週間の連続使用でも少し減った程度。だけど、生産中止(終了?)との事。予備を買っとくか?! 【携帯性】上述した印象の無骨&頑丈の裏返しで、若干重いか!?もう少し軽ければ、(ネックストラップでかけていても)首への負担は軽減されていたかも?しかしこれは、防水性維持の為已む無しか?! 【機能性】非日常のシチュエーションでの撮影&記録の為。充分なのではないでしょうか?! 【液晶】綺麗です。 【ホールド感】これも問題なし。良くを言えば、もう少し、右親指の置き場所を広くして欲しかった。 【総評】一眼&もう一つの望遠重視のコンデジ、と比較すると見劣りする面もありますが、何しろ、いろんなシチュエーションンでの記録を残したい、と考えている自分にしてみれば、かなりの優秀機。タイミングを逃して、遅くなってしまい、若干割高で購入してまで手にいれた甲斐があったと思ってます。

一眼レフ２台を点検に出したので 久しぶりにSP-800UZを使いました いや〜屋外での望遠が凄い!! 一眼レフの小さめなレンズ単体の総重量なのに ズームの領域は天体望遠鏡!? ストロボ撮影もスローシンクロ機能が使えるし マニュアルモードでは一眼レフと変わらない 奥深い操作を楽しめます それにＰＣに接続して画像転送をしている間 本体バッテリーをＵＳＢ充電できるので ブロガーには、この１台でカバー出来ます そうそう望遠だけではなく マクロ撮影も得意のカメラです 一眼レフだと何本も何十万円もかけて揃えて リュックに詰め込んで歩くのに このカメラだと片手でブラブラ♪ ※添付写真はリサイズのノイズが出ています 本データーは何段分もキレイに撮影できます

7月中旬、望遠のカメラが欲しくてショップ巡り・・・。 色々手に取り　望遠を実際に確認、最終FinePix S3200(24倍)とCOOLPIX P500(36倍)を比較。 予算の関係もあり、FinePix S3200 に満足し購入を決意・・・しかし価格.comで気になる製品を見つけました。それがこの製品。 望遠は30倍だが充電式(パソコンからも可能）、FinePix S3200は乾電池式でレビューでも微妙だったので　SP-800UZ　に気持ちが傾きました。 色々、検討した結果購入しました。 　　　◎大正解（＾＿＾） ●　届いて箱を開けた瞬間・・・「予想以上にコンパクト、軽量でビックリ」 ●　【初心者ですがスポーツシーンに挑戦】 　　　　晴天の下でも液晶画面が鮮明で狙いやすい、追いやすい・・・連写機能でバッチリ。 　　　　バッテリーの持ちも良かったです。 　　　　　　　1回の充電で1日撮影した後、再生（スライドショー）も4回見ました。 　　【スライドショー】・・・最近のデジカメは良いですね。 　　　　デジカメから直接テレビに繋いでスライドショーも楽しめました。 　　　　カメラ本体、BGM付きでスライドショーも楽しめ撮った直後から楽しめます。 　　【画像も綺麗】 　　　　撮影した画像も綺麗で納得。 　　【ホールド感】 　　　　一日、スポーツシーンを撮影していましたが軽量で疲れる事無く右手にしっかりホー　　　　ルド出来、手振れも極少なく気持ちよく撮影できました。 ●　望遠が欲しかったのでデジタル一眼レフも検討しましたがショップ巡りで、手軽に持ち運　　べる方が私たちには合っていると確信しました。 　　値段も安くて　とても良いカメラに出会いました。 　　内蔵メモリも２GBで言う事なし。　　

今更この機種のレビューもどうかと思いますが安い中古を買うか迷う人の参考になれば この機種は光学６０倍ズームがなんといっても特徴です 超ド素人ですが夜の月の撮影がとても楽しいです 昼間の超望遠はまあ綺麗とは言えないですね あと多少周りにハッタリが効きます（笑 仕事でたまにもっていきますが「本格的なカメラ」に見えるようですｗ 動画も一応フルＨＤで６０ｆｐｓです そのまま月の撮影ができますのでとてもおもしろいカメラだと思います 画質重視、新しい物好きなら５万〜１０万円で色々と選べます ただこの機種はかなり安く買えるわけですね 中古で２万円以下なら十分お買い得なカメラだとオススメします 【デザイン】見た目にそれなりの存在感も有り悪くないと思います 【画質】上を見たら切りが無いですがこの価格でこの画質なら十分といえるレベルかと 【操作性】極めて普通です・難しいことは無いと思います 【バッテリー】普通です・安い互換バッテリーを２個装備すればほぼ完璧です 【携帯性】まあ小さくはないですね・こればかりはコンデジではないので 【機能性】極めて普通だと思います 【液晶】そこそこ見やすいと思います 【ホールド感】なかなかきちんとしっかりグリップします 【総評】古い機種ですが光学６０倍ズームでお買い得な金額なら「お勧め」の一台です！

紅いボディがなかなかかっこよく、妻も大満足です。バリアングルになって一層使いやすくなりました。P510と比較するりバッテリーの持ちが良くなりました。画質も概ね良好で、普段使いには全く問題を感じません。一眼は大げさでちょっと・・・という女性にはお勧めできる一台です。

【デザイン】 形状は小型かつネオ一眼らしくていいと思います。プラスチックで安っぽいですが強度はあり現行機種よりシンプルで使いやすいです。ロゴなどはギザギザにメッキ加工されていたりして良い感じです。 【画質】 ノイズも多く画集がいいとは言えませんが、他にもfzシリーズを使ってみて、810万画素で無理がないのか最新機種より塗りつぶしたような絵にならないため、結局一番気に入っています。全体的にノイズはありますがコンデジやネオ一眼らしくないクリアな写りです。 【操作性】 今の機種よりシンプルで分かりやすく使いやすいです。 【バッテリー】 フラッシュをたかないためか、個人的にはバッテリーの持ちはいい印象です。 【携帯性】 最近のネオ一眼より圧倒的に軽くて小さいです。持ち運びしやすくて首からぶら下げたときも負担が少なく助かります。 【機能性】 さすがに古いので劣る箇所が多々ありますが、動画撮影をしないのなら「おまかせiA」やマニュアル設定など必要な機能はあります。 【液晶】 さすがに視野角が狭く見辛いです。ファインダーも解像度が低いですが、後継機種のfz38などよりサイズが大きく解像度以外は見やすいです。 【ホールド感】 小さいので人によっては持ちづらい場合があるかもしれませんが、個人的はグリップもしっかりしており持ちやすいと思います。 【総評】 このカメラの写真が気に入っており、古くなったため買い換えを考え後継のfzシリーズも購入しましたが、結局写真はこのカメラの色が好みです。

いまだに現役です。 望遠でぴったりピントがあった時の解像感やボケ具合が気に入ってます。 1000mm以上が当たり前の最新機種に比べれば見劣りするかもしれませんが 壊れるまで使い続けます。

とてもいいカメラです。買ってよかった。これからいいシーズンになり色いろなところに行って気に入った写真を一杯撮りたい。

普段の写真は、コンデジ/スマホで十分と思っていますが、 散歩のときに見かける鳥を撮影したくて、 気軽に持ち歩けて、望遠機能の高いB600を購入しました。 500gと軽いうえに、ズームもよく、個人的には画質も十分満足しています。

先月と今月はデジカメ買いすぎなんですが、消えゆくカシオ・コンデジを代表するシリーズとしてZR3000系の中期モデル、ZR3100を買っておきました。 ZR3200の新品が20000円台前半まで価格が下がっており、そのあおりを食らって中古のZR3100が15800円まで値下がりしていたので即、購入。カメラ屋のおっちゃんに「壊れても修理できない可能性が高いですがいいですか？」と念を押されたうえでお買い上げです。 もともと、19ミリ広角の姉妹機ZR4000にべたぼれしていたので、「あ〜、これ（ZR4000）とZR3000系があれば、日常撮りたいシーンに全対応できるんじゃないかな〜」と、「カシオ・ZRセット構想」を持っていたんです。でも、縁あって上位機のEX100を先に購入してしまったので、グレードの下がるZR3000系購入が先延ばしになっていました。しかし、カシオがコンデジから撤退するというじゃないですか！これは、今のうちに買っておかないと、後で後悔するな、と思い入手に至りました。 ＊EX100とのすみわけに関して 絶対的な性能は、EX100の方が上です。F2.8通しのオリンパス製レンズに対し、ZR3100のホヤ製レンズは望遠に行くほど暗くなり、手振れの心配が出てきます。ただ、EX100は、常時携帯するには重いんです。ゴロっとした重みがあって、それは撮影時には有利に働きますが、持ち歩くのにちょっとした気合が要ります。私の場合、後述するZR4000と2台持ちしていたので、余計その重みは負担となりました。その点、ZR3100は軽快で、常時腰のポーチに入れておけます。EX100が28ミリスタートなのに対し、ZR3100は25ミリスタートなのもちょっと便利です。レンズ描写の不利な点も、そもそもオリンパスレンズがこのクラスとしては良すぎるんであって、ZR3100の描写でも特に不満はないです。私は、カシオのデジカメは連写合成（プレミアムズーム、およびHDR）でしか撮らないので、単写なら出てくるかもしれない描写の粗が程よく隠されるってのもあります。 今現在、「日常持ち歩き用にZR3100」、「今日は撮影するぞ！と気合を入れた時用にEX100」という風にすみわけられています。 ＊ZR4000とのコンビネーションについて ZR4000系と、ZR3000系はセットで持つとかなり強力です！19ミリから300ミリまでカバーできます。ボディサイズと操作性は共通なので、トランジションしても違和感を覚えることはありません。この2系統は両機種そろえることをお勧めします。 ＊その他気づいたこと EX100を手にした時、望遠撮影用にEVFが欲しいと思いましたが、ZR3100については軽さが身上なのでEVFは要らない感じです。 連写合成を多用する私には、モードダイヤルに「プレミアムズーム」が割り当てられているZR3100の方が、ZR4000より便利です。 ＜まとめ＞ 生産終了に伴う大放出で、大バーゲン価格で出回っているZR3000〜3200。価格性能比でいえばものすごいお買い得商品です。数年後には状態の良いものはプレミアがつくんだろうな、という点まで含めて今買っておくのが一番かと思います。

家内にプレゼントするために購入しました。 デザインも気に入っています。 「プレミアムオートPRO」にしておけば、いつでも十分に満足できる写真が撮れます。 とりわけ、高額な一眼レフやミラーレス一眼の購入を躊躇する方にお勧めです。 多くの機能がありますが、多分、使うのはごく一部だと思っています。

画質いいです。 低感度では解像感がすごく良くて、1/2.3センサーによくあるベタベタの塗り絵ではなく、遠景をしっかり描写しています。 （高感度はさすがに塗り絵っぽい感じになりますが） 撮影ボタンの存在意味がイマイチ分からず、このボタンに任意の機能を割り当てるファンクションボタンにして欲しいところです。 1万円くらいのデジカメで唯一RAWが撮れる貴重なデジカメですが、書き込み速度は激遅です。

【デザイン】 　普通にいいと思います。 【画質】 　普通にいいと思います。 【操作性】 　メニューが使いにくいかな？ 　いまいち覚えられない。 【バッテリー】 　持ちは、すごく良いと思います。 　 【携帯性】 　少し大きいかな？ 【機能性】 　色々あって良いと思います。 【液晶】 　普通です。 【ホールド感】 　持ちやすい＝重たい、少し大きい。 【総評】 　満足してる商品です。 　でもいまいち使いこなせてないので、宝の持ち腐れかな？

スマホでの撮影で済ませてしまうことが多くなり、出番は少なくなりましたが、いまだに現役デジカメとして使っています。 SONY DSC-WX200シリーズは、広角レンズが搭載されていて軽量・コンパクト。旅行などでのスナップ撮影にとても便利です。

旅行先でデジイチと併用して使いたく、とにかく小型軽量で10倍ズームの本機を購入(中古） 【デザイン】とにかく小型でいいです。 【画質】お任せで撮るし、十分かな 【操作性】小さいので、ボタンも小さく、ま、いいとはいいがたい 【バッテリー】特に問題なし 【携帯性】抜群 【機能性】特に問題なし 【液晶】小さいし、明るいところでは見にくいですね 【総評】スマホよりは撮りやすく愛用します。

【デザイン】 この年代のLUMIXらしいデザインで 手に持った感じはホールド感含めてしっくりきます 【画質】 後発のTZ30やTZ18と比べて 昼間のズームなしでiAで撮った時 上手く言えないんですが後発よりも目で見た風景に1番近いというか自然に見えます 後発機はよく言うと綺麗にしすぎているというか 【操作性】 マニュアルみなくてもダイヤル操作や実ボタンみて 買って何となく使えるくらいには分かりやすいです 【バッテリー】 フラッシュほとんど使わないので 出かけて1日適当に見た景色とる程度なら持ちます ですがちょっと動画とか含めると予備バッテリーはいります ズームはスムースと言うよりは段階的にやっていく感があるのは個体差かもしれません 【携帯性】 ポケットに入れてとは言えませんセカンドバッグやポーチにしのばせるとか 腰ベルトにつけるとかなら気にはなりませんが TZ機はちょっと当てるとシステムエラー起こしやすいとのことであまり雑に保管や扱うのは控えた方がよいです 【機能性】 iAオートのみでもいいですし マニュアル操作もかなり自分で設定できます 【液晶】 3インチ46万ドット 後発廉価版の23万ドットTZ18と比べると 46万ドットのありがたみが分かりました 【ホールド感】 後発のTZ30やTZ18よりも持ちやすいと感じた 適度な大きさは必要なのかもしれません あと 重量が上記より少しあるので逆にしっくりくるのかも 【総評】 TZシリーズの初期の中で 総合とてもいいと思います 私はTZ系に移行してますが マニュアル操作使いこなした人は この機種からデジタル一眼に行って これをサブ機にしたなど話も聞きました この年代のLUMIXのコンデジの中でもっともオールラウンダーではないかと思いますが 物足りなさを感じる人もいるかもしれません メモリーカードですが microSDをアダプタにしてSDにしていたからなのか メモリーカードエラーが多発 ズームボタンが効かない時が増えたので 仕舞いましたがとても楽しいカメラでした

今どきのコンデジを知りませんが、風景やスポーツ観戦でここ一番ではこのカメラを使用しています。 画質・操作性に関しては必要十分。バッテリーの持ちもよく、全く不満はありません。 これからも大切に使っていきます。

デジカメがすごく安くなった現在、用途ごとに使い分けることにしています。 このデジカメを購入した理由は、「スキーや突然の雨の際にも天候に気を取られカメラを守ることを必要としないカメラ、ケースに入れるのではなくそのまま無造作にポケットに入れられるカメラで、中古が安価なもの」です。 私の機種はブルーで鮮やかなデザイン、タフなカメラらしいスタイルで良いです。 画質は、晴天時にはまればそこそこ良いです。 ただ、設定にもよるのですがＡＦでのピントが合わないことがあります。 一度合わないと、その設定ではほとんど合わないと思ってよいでしょう。設定を変える必要があります。 操作性はもっさりです。 防水等のためボタンも押しづらく、設定も起動時にいちいち変更しなくてはなりません。 連写などを期待している方、いつでもパシャパシャ撮りたい方にはお勧めしません。 バッテリーはもちが悪いです。私は中古購入なのですが、すぐにバッテリーマークが１個減ります。ただ、そこからしばらく撮れます。１００枚くらいは撮れるかな？ 携帯性は良いです。無造作にポケットに入れてもタフなので安心感があります。 機能性、液晶は現在のレベルではありません。期待してはいけません。 ホールド感はふつうです。ただ多少ラフに扱っても安心の高剛性ボデイなので気になりません。 総じて、素晴らしく良い描写をするカメラでも、レスポンス良く気軽の撮れるカメラでも、高機能機種でもありませんが、雪や多少の雨の時も気楽に撮りたい方にはお勧めです。 中古価格が安いので、私なら中古を買います。新品なら買いません。

【デザイン】 　これはもう言うことなしです。電気店の店頭にこの機種のピンクが並んでいるのを見たときに「絶対に買おう」と思った程です。 【画質】 　水のあるところで使える防水性が売りのカメラ、ましてコンデジに画質を期待してはいけません(笑 　添付画像にISO800の例を載せてありますが、ある意味見事です。 【操作性】 　防水カメラのためかボタンは押しにくいです。メニュー構成は最近のOLYMPUS製コンデジ共通です。必要な機能を呼び出すのには手間取ります。また電源ONから少しじれったいです。 【バッテリー】 　同じLI-42Bを使用するμ750、μ-7020も使用していますが、一番保ちがいいかも？使い回し出来るので助かります。ちなみにUSB充電があまり好きではなく、7020のチャージャーを使用して充電しています。 【携帯性】 　耐衝撃性もありポケットに気軽に入れられるので携帯性はOKです♪ 【機能性】 　手ぶれ補正は効いているのかはっきり判りません。 【液晶】 　これはけっこう見づらいです。 【ホールド感】 　けっこういいと思います。親指と人差し指で挟み込むようにしてホールドしてます。 【総評】 　娘とお風呂やプールで使おうと思って防水カメラとして購入しました。ふつうのコンデジのつもりならぶん投げてるところですが、このカメラは水の中でも使えるところが唯一の特徴でその他には期待してはいけません。それが理解できればお安い防水カメラとしてこれからの季節に活躍してくれると思います。ちなみにお風呂などは湯気でレンズが曇って使えなくなりますから注意が必要です。私は9,000円を切るお値段で購入できたので満足度は高いです。

【デザイン】 赤しか選べませんが、悪くはありません。 【画質】 これはいいと思えるほどではないですが、ナチュラルで色のりも派手な感じではないのが逆に好印象。 【操作性】 全体的にレスポンスがいいです。３０枚連写すると直後の保存に時間待ちが生じますが、それ以外でストレスを感じることはありません。ベストショットボタンでモードをすぐに選択できるのも便利です。しかし、３年ほど前入手したＩＸＹはほとんどマニュアルを見ないでも操作できましたが、ＥＸ−ＦＣ２００Ｓは設定項目を探しだせずマニュアルを見ることが少し多くありました。 【バッテリー】 ハイスピード動画の撮影と動画の確認で１時間ほど使用したらバッテリーが無くなりました。あまり持ちが良い方ではないと思います。また、バッテリーインジケーターの表示が増えたり減ったりするので正確性に欠けます。予備バッテリーが必要と思いますが、バッテリーを外して充電するにはＯＰの充電器が必要なところが残念です。 【携帯性】 コンデジの部類の中では少し大きめに感じます。レンズ部分が少し飛び出しているのと、デジカメ携帯用のケースにジャストサイズなものが少ない。 【機能性】 ハイスピード動画とゴルフのスイングチェック用モードが秀逸。まだその他の機能を全て使っていませんが、”いち押しショット”は人物撮影（目をつぶりやすい人には最適！）で便利ですし”連写”も使えます。動画もカメラ上で必要な部分以外をカットする編集が可能で、ＰＣで行うよりも早くて便利でした。 【液晶】 大きさは申し分なし。暗部も比較的つぶれずに表示してくれていると思います。 【ホールド感】 若干滑りやすい気がします。 【総評】 これを目的に購入したので十分満足です。

【デザイン】 赤以外の色がないのでカシオのEX-FC200SRDとすぐにわかるのが良い。 【画質】 1610万画素(有効画素)の綺麗さは言うまでもなく良いです。 【操作性】 再生のボタンを押すと電源が立ち上がりすぐに写真を見ることができる。また、カメラマークを押すと電源関係なく立ち上がるのも便利に思いました。今の機能では普通かもしれませんが。レスポンスについては反応も良く気に入ってます。３０枚連写、ゴルフスイングの撮影をすると直後の保存に時間待ちが生じますが、気にするほどではありません。 【バッテリー】 ＯＰの充電器を標準装備にしてほしいです。 【携帯性】 気にするほどではありませんが重量が今時のカメラとしてはあるような気がします。 【機能性】 ゴルフのスイングをチェックするには最高に良い機能があり、BSも使いやすさがあり便利です。 【液晶】 大きさは申し分なし。ただ、液晶画面の硝子ですが傷つきやすいのが残念です。最初に気に掛けて保護シールを貼ったほうが良いです。２，３日で傷がついてしまいました。また、右側の操作ボタン（DISP、SET、ゴミ箱）の丸い部分こちらも傷がすぐに入ってしまったので品質を変更をして欲しい部分です。 【ホールド感】 滑りやすい感じがあります。 【総評】 ゴルフスイングチェック機能を目的に購入したので十分満足しております。

【デザイン】 ゴールドにシルバーラインアクセントは すっきりしていていいと思います。 大きなタッチパネルはかなりインパクトがあり 余分なボタンがない潔さはよいと思います 【画質】 屈曲式レンズのものを使ったことがなかったのですが 暗くなるとノイズが目立つもの思っていたよりも きれいに撮影できると思います。 【操作性】 シャッター・ズーム、再生ボタン、動画ボタン以外は すべて背面の大型タッチパネル、最初は戸惑いましたが タッチパネルになれるとスマホ感覚で使えて便利でした。 スマホにはない光学ズームもあり、満足しています。 【バッテリー】 薄型化の弊害としてバッテリーの持ちはよくありません。 サブの撮影用として持ち出す場合は、予備のバッテリーを 1個持って出かけています。 【携帯性】 薄いこともありそれほどかさばらず、屈曲式光学系なのでレンズの 飛び出しもないので携帯性は抜群 【機能性】 WiFiと赤外線によるスマホ、ガラ携連携は便利、 スマホと変わらない薄さに光学ズームがあるのは便利。 【液晶】 大型タッチパネルは便利ですが、日光が映り込むと見にくく なるのが不満です。 【ホールド感】 薄いので両手で持っていないと手ぶれします。 レンズの位置が端なので左手の位置を注意しないと 触れてしまうのが残念です。 【総評】 発売当初に桜リポートのガラ携連携用の導入しました。 導入から3年現在スマホ連携して使っています。 薄型のコンデジが各メーカーから発売されなくなり、 現在ミラーレスのサブ機として使っていますが 満足出来る1台だと思います。

「FinePix Z3」を壊してしまったので買い換えです。 当然ですが、Ｚ３と比べると、機能も画質も向上してますね♪ （昨年、遊び（アウトドア）用に買った「LUMIX DMC-FT20-R」と比べても画質はキレイです。） それでいて、購入価格は１／４以下！！ コストパフォーマンス的に大満足です♪

コンパクトで持ち歩きやすいです。 内蔵メモリが4GBあると、予備のメディアを持ち歩かなくて済むので旅行のとき便利です。

使用頻度が低いのでデザインと価格、携帯性を重視して選びました。 思いのほかタッチパネルが使い易く、操作性は十分満足できるものでした。 ホールド感はイマイチ、本体のボタンが若干押し辛い印象、 画質は以前使用していたLUMIXの方が好みですが今の所大きな不満はありません。

【最初に】 　「高画質にこだわりの強い富士ﾌｨﾙﾑ製の高倍率ｺﾝﾃﾞｼﾞ」 という事で、 「特にﾌｼﾞﾉﾝﾚﾝｽﾞ」 に淡い期待を抱き、思わず衝動買いしたｶﾒﾗ 　よって、 １．最近、APS-Cやﾌﾙｻｲｽﾞのｶﾒﾗ(EOS 5DSとM)を主に使っている人間なので、 特に画質は、 「不満ばかり」 になるため、画質評価は余り当てにしないて読んで下さい。 （写真を観ての評価として下さい） ２．このｶﾒﾗと同等の光学性能を持つｼｽﾃﾑの、 およその最安値を価格.comにて独自調査した。 　但し、 ・ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑは２倍 ・手振れ補正あり （１）１型(ｾﾝｻｰ)：約８万円 （２）４／３判(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ)：約２１万円 （３）ＡＰＳ−Ｃ：約１７〜２１万円 （４）フルサイズ：約２５万円 （価格は2017年9月29日現在） ３．自分が日々の暮らしで非常に制約の多い中、 このｺﾝﾃﾞｼﾞの真の性能を考え、評価するのはなかなか難しい事だったが、 色々な方法を考え、実践した結果、 「現（2017年９月末）段階で出せる話」 として評価した。 　また『〇〇mm相当』と記載しているのは、 「ﾌﾙｻｲｽﾞ換算」 の表記です。 【デザイン】４ 　一見、一眼ﾚﾌﾗｲｸなﾃﾞｻﾞｲﾝ 　1200mm相当の超望遠・高倍率ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを搭載している事や、 撮影時のﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ性を考えると、 少し垢抜けしないが、まずまずのﾃﾞｻﾞｲﾝか？ 【画質】２ 　これより画質が悪いと、 「絶対に１！」 　自分で言うのは恥ずかし事なのですが、 「ｶﾒﾗﾏﾝとしての自身の腕」 に対し、周囲の『撮影される・依頼した人達の期待』を考えると、 どの焦点距離で撮影しても、 自身の写真として周囲の人達にお見せ・お渡しするには、 ちょっと受け入れられないﾚﾍﾞﾙに近い。 　この画質なら、撮影依頼者が、 「貴方がわざわざ写真を撮る必要はない！自分達のiPhoneで充分！」 と言われかねない画質ﾚﾍﾞﾙであるのは事実。 【操作性】４ 　ｵｰﾄのみで撮影する場合、決して悪くない。 　AF性能は結構良く、EOS M＋USMよりも早い位で、 自動露出や手振れ補正もそこそこの精度は確保されている。 　但し、不満点は、特に(1),(2)はPowerShot SX130ISと比較してだが、 （１）背面のｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙが非常に貧弱な造りである。 （２）ﾚﾝｽﾞの先端保護ｷｬｯﾌﾟは、 「電源ｽｲｯﾁのON/OFF時に自動開閉するｷｬｯﾌﾟﾚｽﾀｲﾌﾟ」 が良い （３）数分毎に動画を数十秒撮影すると、 10回程度でﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟの内部と下部が熱くなった （４）絞り優先時の絞り値が、2〜3段階しか設定出来ない （５）ﾌｨﾙﾀｰが装着出来ない 等で、さすがに５は付けにくい 【バッテリー】５ 　やや持ちは悪いものの、 高倍率ｺﾝﾃﾞｼﾞで単三駆動なのはこのｼﾘｰｽﾞだけであり、 しかもﾘﾁｳﾑ、ｱﾙｶﾘ、ﾆｯｹﾙ水素電池が使用可能なので、 明らかな加点評価があり、５と評価 (但し、ﾏﾝｶﾞﾝ、ﾆｯｶﾄﾞ等の電池は使えないそうである −使えるかはご自身でどうぞ） 【携帯性】３ 　高倍率ﾚﾝｽﾞの設計上、本体と共に大きくなるのは仕方ないかも知れないが、 ｺﾝﾃﾞｼﾞ(1/2.3の画素ｻｲｽﾞ)なのだから、もう少し小さく出来なかったのかとは思う。 　さすがにAPS-C一眼ﾚﾌである、 「EOS KissX9＋標準ｽﾞｰﾑとほぼ同じ重量とｻｲｽﾞ」 のｺﾝﾃﾞｼﾞというのは・・・。 【機能性】５ 　この価格(購入時、2万円強)で、 「実用上、1200mm相当の写真が立派に自動露出のAF撮影が出来る」 のは大変素晴らしく、これだけでも4の評価はある！ 　その上、ｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞした通り、動画が結構使えるので、 「余り動きの激しくない被写体」 という条件付きだが、 「Full HD(200万画素) の高倍率・超望遠動画専用ｶﾒﾗ」 としても充分実用的である。 　Wi-Hi機能こそないが、自身の使用用途としては、 「2万円強という購入価格」 を加味すれば、５と評価。 【液晶】２ 　液晶ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはまずまず。ﾋﾟﾝﾄの山とAF合焦確認もある程度出来るが、 液晶ﾓﾆﾀｰは、今までのｺﾝﾃﾞｼﾞの中では下位ｸﾞﾙｰﾌﾟに属する出来栄え。 　言い換えれば、ｺｽﾄﾀﾞｳﾝの苦労の跡が垣間見える(Kyocera Finecam S3並)・・・。 【ホールド感】５ 　撮影時のﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ性は極めて良好。 　この価格では大変良く出来ている 　ﾌｨﾙﾑ一眼ﾚﾌのEOS1000ｼﾘｰｽﾞよりも明らかに数段上で、 ｸﾞﾘｯﾌﾟ形状だけを考えれば、EOS 5Dsにも迫る出来栄え。 【総評】５ 　「超望遠の動画機能が結構使える！」 事が決め手となり、５の評価としました。 (購入価格が3万円以上なら、４でした) 　「画質・耐久性等に不安を残したまま、使用する」 という不満も強かったため、本当に迷いました。 　また、このｺﾝﾃﾞｼﾞの購入を推奨する層としては、 「将来、APS-Cやﾌﾙｻｲｽﾞで超望遠ﾚﾝｽﾞを使用して撮影する事も考えている人達」 で、用途としては、 （１）超望遠撮影の練習機 −実際、 �@超望遠撮影が急激に難しく感じる焦点距離 �A本人の財布の中身 等は、かなり個人差がある。 　つまり、超高額な高性能単焦点超望遠ﾚﾝｽﾞで、 「どの辺りの焦点距離が一番必要か？自分の撮影ｽﾀｲﾙに合っているか？」 という事が、このｺﾝﾃﾞｼﾞで撮影する事を通じ、ある程度分かるようになる。 　また、単三4本駆動である上、 （２）急な用事でのﾒﾓ代わりの超望遠撮影 （３）Full HD 60ﾌﾚｰﾑの動画撮影 等が実用ﾚﾍﾞﾙの画質であり、(1)の予定のない人達でも、 「(2)と(3)の目的だけで、ｻﾗﾘｰﾏﾝの月の小遣い平均額の範囲内の、 『2万円強の支出』 で済むのなら、価値ある買い物になるかも知れない」 と、現(2017年9月)段階の評価では、自分はそう思います。

レンズが明るい。 晴れていれば、窓のある室内や森の中でもフラッシュ無で撮影できる。 オートフォーカスは早く、ストレスは感じない。 マクロは、動植物の撮影をするのには申し分なし。 広角〜超望遠がとても便利で、頭の中でイメージする構図はたいてい可能。 中程度の望遠は、オートフォーカスでピントがハッキリ、背景のボケもきれいで文句なし。 超望遠の画像は予想どおりあまり良くはないものの（一眼レフのレンズに比べれば）、予想以上にハッキリと写る。 月をSRAUTOモードで撮ってみたところ、露出バッチリでクレーターが割ときれいに写った。 連写スピードの早さを評価して購入したものの、動物が走る・羽ばたく瞬間については、晴天時でないと鮮明な画像は得られない（コンデジにしては充分です）。連写後の画像の保存に少々時間がかかるのが難点。 液晶モニター（LCD）と液晶ファインダー（EVF）の両方がある点を評価して購入。 液晶モニター（LCD）が意外に明るく、今のところファインダーをのぞく必要に迫られていない。 カメラの大きさは、一眼レフを使っていた人なら、少しコンパクトでちょうどよく感じられると思う。 普通のコンデジより、グリップが握りやすく片手でも扱いやすい。 重さは一眼レフより相当軽い（レンズ部が軽いため女性でも片手で持てる、移動時に肩に乗っける必要なし）。 但しポケットには絶対に入らない。 発色にわずかなくせがある。晴天時の朝や夕方が特に赤色がわずかに強い。光線が赤紫色に写ることがある。 そのためか、特に光線の入った写真は独特の雰囲気になる。 コントラスト・シャープさは気持ち強めのため、晴天時は鮮明さがきわだつ気がする。 電池はエネループプロを使用し、２時間くらい、４、５日、撮影できる（フラッシュを使ったらもっと短いと思う）。 今まで一般的なコンデジを使っていて少し物足りなくなってきた方や、今まで一眼レフを使っていたけれどカメラバックを持つのが億劫になってコンデジに替えようという方にとって、コストパフォーマンスの高いおススメカメラです。

【デザイン】 カッコいい、白があるともっと良かった 【画質】 綺麗 【操作性】 使いやすい 【バッテリー】 【携帯性】 ちょっと大きめなので、携帯性は微妙かな 【機能性】 【液晶】 【ホールド感】 【総評】

値段と比べていいです、なかなかこういう商品はマニアックに探さないと見つからないでしょう、参考にしてください。

【デザイン】　メタリックでカッコイイです。 【画質】　多くを望んでないので。 【操作性】　シンプルで丁度よい感じ。 【バッテリー】　やや早いのは、撮影よりも設定、投影など弄るからか。 【携帯性】　プロジェクターのレンズにいつも指紋が。 【機能性】　解りやすいが最小限。 【液晶】　やや不満。 【ホールド感】　滑りやすいですが指を掛ける面積が最大に確保されている。 【総評】　プロジェクターに魅かれて購入しましたが、基本性能に満足です。

　値段もこなれてきたので、プロジェクター機能を目的に購入しました。 　後継機のS1100pjと比べると、プロジェクターの照度と外部ファイルの対応に 差がありましたが、２台持っている知人に見せてもらったところ、照度は実質 的な違いをあまり感じませんでしたし、社外無料ソフトでjpg変換ソフトを利用 すると、この機種でも利用できるので、値段の差を重視してこちらを購入しま した。 　実際に使ってみて感じたのは、数人で見る分には十分なプロジェクター機能 であるということです。部屋を暗くし、白い平らな壁面に移すと、２ｍ離して 移しても実用レベルです。下の方も書かれていますが、これを見せると、結構 な割合で購入されています。 　屈折光学系なので写りには期待していなかったのですが、さすが最近の機種 のため、２、３年前のデジカメよりもきれいに写ります。特に手振れ補正機能 が高いので、仕事で使う上でも歩留まり率が高くなりました。 　後継機種が出たものの、値下がり状況を見ると、両機種ともあまり売れてい ないのかもしれません。今後、同じような機種が出ない可能性もありますので、 １万円前後で買える今のうちに予備機を購入しておこうと思っています。 　いずれにせよ、２人以上で写真等を見る機会がある方には、在庫があるうち に購入することを強くお勧めいたします。

【デザイン】 高倍率カメラとしては標準的。 【画質】 光学２０倍はさすがに良いが、やや奥行き不足の感あり。 【操作性】 このシリーズをずっと使っているので問題なし、初めての人はとまどうかも。 【バッテリー】 単３電池なので旅先で便利。 【携帯性】 高倍率カメラとしては標準的。 【機能性】 露出補正がやりにくい。 【液晶】 夏の野外では全然見えないが、ファインダーがあるので問題なし。 【ホールド感】 非常に良い、出来ればグリップストラップが欲しい。 【総評】 光学２０倍ズームなので交換レンズもいらず、オートバイ旅行には最適。 またホットシュー付きなので外付けストロボが使え光量不足等の心配なし。

CAMEDIA SP-570UZをサブ機として購入しました。 この種商品は沢山ありますが、決め手は手動ZoomとRAW撮影が出来ること。 レンズ側にズームリングを設けた一眼同様の操作が出来ます。 これのお陰でズーム域を微調整できます。 シャッターから指を外す事無くズームができて、光学20倍は便利。 RAW撮影が出来るのも加工処理が豊富に、JPEG、RAW、RAW+JPEGを選べます。 液晶が思った以上に綺麗！！明るい2.7インチ ファインダー像も意外と綺麗で鮮明です。 アクセサリー・テレ１７を装着すれば、RAW撮影＋光学969mmとなり野鳥を高画質で撮影可能。 アクセサリー関連はOLYMPUSサイトが会員であればポイント利用できて便利 ちなみにテレ17は新品で1万円位です。安いでしょう・・・ 5250円以上の買い物には送料無料となります。 テレなし標準でも広角26mm〜520mm（35mm換算）良いですね！！ 悪い点 XDカードしか使えません。 RAW撮影は１コマ撮影のみ、書き込み速度も遅い 連写速度に応じて、画素数が５M〜３M〜１Mと手動設定しなければ機能を果たさない。

初めてのNikonデジカメ。作品作りのアウトプットは写真画像を一部使用したミクストメディアですので予算、望遠機能、チルト液晶、ファインダー装備という事でA1000が便利かと思い買いました。今までは望遠機能のデジカメとしてLumixのTZ85使用していましたがチルト液晶でないためフットワークでカバーしていましたがひょうんな事でカメラ購入資金が得られたので決断しました。写りに関してはセンサーサイズの割にはよく写りますが私はそこを求めていないので写りは十分です。チルトの自由度も満足しています。望遠は最大でも20倍程度あれば問題ないのでこれも十分あまりあります。ファインダーも無いよりある方が良いのでこれも良しです。後は丈夫で長持ちしてくれれば大満足。思ったよりコンパクトで重量も重くなく私には丁度良いです。握りやすさで言えば今でもCanon G10を使うことがありますがG10の方が握りやすいです。これも慣れでしょうけど。

　Nikonはポケットサイズのコンパクトデジタルカメラから撤退するようなので残念です。 このカメラは確かにコンデジとしては大きいのですが、換算840ｍｍを上着のポケットに入れられると思えば恐ろしくコンパクトです。 　では35倍はどういう場面で使うか。 私は自然公園等を散歩をするので、野鳥、小動物に遭遇した時には高倍率、ファインダー付カメラが必要でした。一眼レフ、ネオ一眼では邪魔なのです。 A1000の後にLUMIX TZ95も購入しました。A1000でシャッタ−チャンスを逃したことが続いたからです。 TZ95の方がフォ−カスが早く、ピンポイントにフォーカスが合いますが、A1000は野鳥になかなかフォーカスがいきません。そこを何とかできないかと現在努力中でした。 　TZ95は画質が平面的でノイズが多くなりますが、A1000は画質が良いくノイズも少ないです。 高感度にするとTZ95のノイズが目立ちます。 バッファはTZ95が圧倒的に大きく、JPEGだと100枚ぐらい連写できるが、A1000は10枚ぐらい連写すると書き込みに入ります。これは野鳥を撮るときには少し困ります。 ファインダ−もTZ95の方が優秀です。 TZ95には３つのカスタムセット登録があって、使いやすい。 マニュアルフォ−カスもTZ95はレンズ周りのリングを回すので、なじみやすい。 　全体としてTZ95の方が軽快で、A1000の動きは重く感じる。 しかし、通常の風景などの静止画ではA1000の方が良い画になり、野鳥でもうまくフォーカスが合えばTZ95より良い画質で撮れるし、より寄れる。 今更遅いのですが、A1000は中心の一点で良いから、ピンポイントに素早いフォーカスが欲しかったと思います。 バッファがもっと大きければ良かったと思います。 改良された後継機が出ないのが残念です。 ＊作例はWindows10のフォトの編集機能で調整、トリミングしたものです。

花を図鑑写真リスペクトで撮ってます。 webやPCで使うのみで、プリントはしません。 【デザイン】 スリムでアルミの素材感を活かした単色シンプル仕上げ、うるさくなくて良いです。 高そうには見えませんが安っぽくもないです。 【画質】 基本的に、塗り潰された様にベッタリします。 フォーカスの合った所は精密な描写が出来ますが、背景の粗さにボケも効かないです。 コントラストというかメリハリ強めでカッチリ写ります、優しさが無い！ シャドウ部のノイズは少ない様に感じます、盛っても目立ちません。 高感度はISO200が限界ですかね、400はもう見れません。 【操作性】 「オート撮影」モード以外は電源切ると設定が初期化されるのでフラッシュが特に迷惑。 露出変更は1ボタンで設定画面に行けますが、WBやAFタイプは別メニューでやや不便です。 操作系はボタンの反応がシビアな事があります。 【バッテリー】 最高画質の静止画で150枚ぐらい、ちょっと多めに撮りたい場合足りないですね。 【携帯性】 金属ボディの割に超軽量。 この機種は薄いのでポケットに入れてもふくらまないからルックス的にも良い。 ↑ケース使わない人 【機能性】 8倍ズームでも日中の日陰ぐらいなら全く問題無い優秀な手ぶれ補正。 発色は良くありませんが、暗いシーンでもブレないことはブレないです。 手ぶれ補正は優秀だと思いますが、AF精度が…そっちの方が問題。 「おまかせシーン」モードは自動でシーン設定してくれるんですが、判定に時間が掛かり過ぎます。 各種シーン設定は「オート撮影」だと不便なメニュー操作を端折れるので、撮りたい物が決まってるなら有効。 …と言う事で花を撮るには「クローズアップ」と「オート撮影」しか使いません。 Wifi/bluetoothについては、私の所持するスマホもiPodもバージョンが古過ぎてアプリが使えませんでした。 【液晶】 ちょっと傾けると見えなくなる液晶です。 正面から見れば、日中でも割と見やすいですけど。 【ホールド感】 本体はスリムですが、手に持った感覚はかなり良いです。 当り前の事ですが、組立精度が良く、パーツの継ぎ目に引っ掛かりを感じる事も無く、手に収まる感じはかなり良いです。 （購入候補だった他メーカーの同価格帯には組立精度の怪しさを感じました） 【総評】 この機種の良い所は、とにかく軽い事。 散歩やジョギング中に荷物にならない、スマホと違って光学ズームが使えるなど、わざわざ廉価帯コンデジを持つ意味は一応あります。 広角側（25mm相当）の画質は旧世代のスマホと大して変わらないと思います。 望遠側200mm相当の画角はスマホには出来ませんけどね。 初期設定のオートフォーカス、「ターゲットファインドAF」が中々曲者で、シャッター切る前と撮影後に確認した方が良いです、とんでもない所にフォーカスが行ってる場合があります。 まぁ、初級機のオートフォーカスは大体そういう物ですけど。 こういった機種はかえって難しいんじゃないですかね、ハッキリ写りすぎて。 キッチリ・カッチリ撮れますが、優しさや自然な感じは不得意に感じます。 本来的な初級価格帯の用途としてスナップ写真をそのままSNS等で使っても見映えの良いハッキリした画が出せる方向性。 花を撮るという目的には多分向いてないんですが、スマホで撮るのは味気ないと感じてるんで、手触り含めた操作感で満足です。 カメラで撮ってるな、って気分にはなれます。

携帯のカメラより決して劣りはしませんね！ 【デザイン】ピンクと言うか薄紫ぽいけど、キレイで可愛らしい。 【画質】屋内＆屋外撮影とも問題なし。　蛍光灯の灯かりでもノンフラシュでキレイ撮影できました。 【操作性】各部ボタンが小さめだけど、扱いやすいですね。 【バッテリー】もう少し長持ちしてくれるとよい。　中華製のスペアバッテリーに注意を！ 【携帯性】小さく軽いので問題ありません。 【機能性】本体で赤目補正できたり、撮影時に色調補正できたり満足です。 【液晶】PCで見ると液晶通りに撮影できています。問題なし。 【ホールド感】薄いので両手でよくホールドする必要あり。　動きの速い被写体は三脚利用がよい。 【総評】CASIOのデジカメにあった不満点を全て吹き飛ばしてくれました。大満足。

購入に際して、仕事で使用したかったので選択の要件として、 �@　乾電池が使用可能 �A　値段が１万５千円以内 �B　広角よりの画角 �C　持ちやすさ �D　パノラマ撮影ができ、その操作が簡単 の以上を備えている機種を探していたところ、ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｌ６１０が候補になった。 　他の機種も探せば、同様の機能を持ったものがあったかもしれないが、以前使用していたのがＣＯＯＬＰＩＸ７６００だった事と、その７６００を川に落とし紛失したため、すぐにカメラが必要であったので購入の際、迷いはなかった。 　上記の5つの条件と７６００からの買い替えであるので、満足度も「５」となった。 メーカーへのお願いとしては、このＬ６１０に防水・耐衝撃を備えたモデルを作ってほしい。 　それにしても、７６００とＬ６１０を比べたとき、進化の程度には目を見張るものがある。 これからも、乾電池使用のモデルは継続して作り続けてほしい。

単三乾電池仕様のカメラはどこのメーカーでも優秀な物が多いようです。 この機種もご他聞に漏れず大変優秀な性能を持っています。 まずデザインは薄型でもスタイリッシュでもないですが、レンズやホールド性などの性能を落とさないように十分な余裕のある大きさに仕上げています。電池室がグリップになっていてホールドしやすくなっています。 次に写りはこれは１万円程度に下がった機種としてはもったいないほど良い描写で、ピント・色調ともにキレの良い描写です。センサーはCMOSに変わりましたが日中屋外でも霞むようなことはなく良い写りです。 問題はバッテリーで、この大型でズーム倍率も高い機種に単三電池２本では力不足。あらゆる動作が緩慢で遅く、電池も長持ちしないようです。エネループでは300枚は撮れましたが、アルカリ電池では50枚ほど撮るとバッテリーの警告が出てしまいます。 メモリーカードを入れるところをほかに移すなどして電池の本数を増やすようにしてほしい物です。 総合的にやや大きな本体で手軽に持ち運ぶにはかさばりますが、性能のほうは十分です。ストラップ取り付け穴が両側にあるので、両吊りのストラップをつけたほうが具合が良いようです。 単三型電池を使う機種でも極限まで小さくしてある機種は性能も落ちますが、本機のように大型の機種は性能も優秀です。

自分はカメラ初心者なのでこのカメラを練習用として中古で安かったので買いました。結構重いですが、ズームも26倍できるしとってもいい感じです。

【デザイン】 普通かと思います。 【画質】 あたりまえかもしれませんが、1600万画素まで上げていますが、1200万画素のデジカメのほうが切れが良いかも。しかし動画を含めて満足できます。マクロ撮影でも球面収差も感じられずなかなかの実力です。コンパクトデジカメの中では22.5mm相当のワイドは他にありませんのでこの機種にして良かったと思います。 【操作性】 通常でわかりやすいです。この手のデジカメでは基本お任せなので特に問題ないです。 【バッテリー】 カメラの設定でニッケル水素充電池が設定できるので安心です。ちなみに100均の電池でも問題なさそうです。（ふだんはＳＯＮＹ製ですが。） 【携帯性】 コンデジに比べれば大きいので持ち運びには気を使いますが、所詮こんなものでしょう。 【機能性】 ズーム性やストロボ撮影などに慣れが必要ですが、３Ｄ機能も含め（撮影ミスが多いですが）良いと思います。 【液晶】 このサイズで９２万画素は立派でしょう。屋外でも見やすいです。 【ホールド感】 形状がコンデジ形状ではないので持ちやすいです。 【総評】 コンデジとしては22.5mmからの撮影が可能なことと、一般電池が使え、３Ｄ撮影ができ、それなりの存在感もあります。他にキャノンのＦ２１０を同時購入しましたが（店頭処分で安かった事と起動時に28mmですぐに写せる事を考慮して。）画質自体は1200万画素のそれに少し劣るかなと思います（ＣＣＤとＣＭＯＳの違いもあります）。デジカメも25万画素のセガ製を手始めに20台以上渡り歩いてきましたが、暗い室内でもきれいに撮れる事に感動しています。こんなカメラが2万円程度で購入できる事に驚いています。

中古で買いました。3000円と中古価格としては割高でした。これでも「ダイヤルの操作性が悪い」ということでジャンクで売られていた個体です。 実際に使ってみるとかなり細かく設定ができます。万人向けのコンデジというより、ちょっと設定をいじってみたい人向けですね。 ウリになっているのはF1.8という明るいレンズです。これが効果を発揮するのは半日陰になっているところのスナップショットなどでした。広角なので室内でも使いやすいです。普段使っているカメラではどれも曇りの日には全体がぼやっと映るのですが、これはレンズが明るいのでくっきりと映ります。ただ、F1.8とはいってもセンサーサイズが小さいのでボケを得ることは難しいです。 ということでさすがニコンの高級機種とされるPシリーズだなあと思いました。中古で見つけたらオススメです。

正直、カメラは全く詳しくありません。 今まで興味がなく、iPhoneのカメラで事足りていました。 ただ仕事でイベントがあった際、イベント先の同僚がこれを使用していました。 革の純正ケースに入っており本体のデザインもシンプルで、 使わせてもらったら初めてカメラが楽しいと思い、中古で購入しました。 それからは旅行や出張の際には毎回持っていくようにしております。 【良い点】 ・起動が早い。 ・軽い。 ・モードが多彩。 ・手ぶれが少ない。（撮影が下手なようで、他のコンデジでは手ぶれがひどく、うまく撮れません） ・シンプルで飽きの来ないフォルム。 ・革の専用ケースがかなり良い。（選んだ大きな要因の一つでした） 【悪い点】 ・中古だからか、あまり電池の持ちが良くない。（交換すれば改善すると思っています） ・フルオートで夕方くらいに撮影すると、空が実際より明るく写る。（自分の設定のせい？） 個人的にはほぼ悪い所もなく、壊れるまではこれを使い続けるつもりです。 大満足のカメラでした。

嫁さま兼用で私の玩具として中古美品1万円ちょいを購入しました。まだ半月で200ショット程度の使用ですが第一印象などをレビューしてみたいと思います。 【デザイン】 私専用なら黒にしましたが嫁さまも使うので白にしてみました。この白、高級感は皆無ですが、なかなか良いですね。でも嫁さま曰く「パンダみたい」だって…。 【画質】 作例などを見て「良さそうだな」と思っていましたが、実際使ってみると、その写りの良さにはビックリしました。絞り開放でも十分過ぎると感じる程です。とにかくレンズが良いですね。絞り開放でもフレーム全体ムラなくシャープ、安物コンデジと言えど、さすがに「P」の型番を頂いただけ有ります。 高感度はISO400までなら全く不満を感じませんし、個人的にはISO800でも許容範囲内です。これ以上の感度だと少し無理を感じますが、でもF1.8の明るいレンズを積んでいて手ぶれ補正も有るので、広角端ならISO400オートでも手持ち夜景が全く問題なく撮れます。1/2.3型センサーでも、よく頑張ってます。 オートホワイトバランスが意外と優秀です。ちゃんと使えます。 【操作性】 P300にはなかった機能として、このP310でFnボタンとユーザーセッティングが搭載されましたが、この2点の有無は物凄く大きな違いだと思います。P310を使っていて撮影や設定での不満は皆無です。メニューも分かりやすい。 【バッテリー】 どれだけ使ったか分からない中古電池ですが、満充電から設定なども弄りながら200ショットを超えても全く問題なく撮影が出来るので、たぶん電池持ちは悪くないカメラだと思います。 【携帯性】 1/2.3型センサー搭載のコンデジとしては大柄で、さすがにズボンのポケットには入りません。ただ不便を感じる程でもなく、画質や機能なども考えれば、超軽量コンパクトとも感じます。 【機能性】 P7000シリーズと比べても遜色のない機能を持っています。新品でも2万円で釣りが来たコンデジとは思えませんし、Nikon1のJ5よりも高機能と言える部分も多々有って、こんなんで良いのかよ？とニコンに言いたく成ったりする…。 AFは早くて正確です。動き回る子供が相手でも顔認識もしてくれます。ただ他のニコン機でもそうですが愛犬の肉球を「顔」と認識するの止めて欲しい(笑) 子供撮りに便利なのがSS下限設定で1/125秒を選べる事です。これだけのSSで設定出来れば被写体ブレが確実に減ります。こう言う地味な部分が意外と使い勝手に直結したりします。こう言う設定はケチケチしないで激安コンデジにも搭載して欲しい。 ユーザーセッティングですが、登録しておいた設定を一時的に変更しても電源を切る度に変更部分をリセットし、再び電源を入れると登録しておいた初期設定で撮影が出来ます。これ私なんかが使うと、「さっきと同じ設定で撮りたい」なんて時には迷惑な機能だと思いますが、でも嫁さま使用時の専用モードとして考えれば物凄く便利な機能とも思います。嫁さまが余計な所を触って設定が変わってしまっても毎度初期値に戻る。地味に便利です。 【液晶】 普通に見やすいです。 【ホールド感】 画質が良くても軽量コンパクトが売りのカメラなので、ある程度は仕方ないと思いますが、やっぱりホールド性が良いとは言い難いですね。ただ軽いので落とす心配をする程では有りません。 【総評】 今回このP310を中古購入した理由に、極小センサーのお陰で明るいレンズでもボケ過ぎない事が有り、でもF1.8はセンサーの大きさなど関係なくF1.8です。低感度でも十分なSSを稼げます。これなら「被写界深度」とか分からない嫁さまでも簡単に使えて、嫁さま現行専用機のS6800とは比べ物に成らない高画質が得られます。 私がP310を使って「これ良い」と思ったのが手持ち夜景撮影です。絞り開放でもフレームの隅々までシャープに写ってくれるし、24mm相当の広角で手ぶれ補正も必要十分な効きなので、ISO400オートのSS下限1/15秒の設定で普通に撮れる。しかも撮影条件の悪い夜景でも測光やAFは優秀です。夜景でも全くストレスなくスナップシューターを気取れます。これ本当に面白いです。 P310も既に発売から5年を過ぎました。デジタル製品の世界では骨董品に片足を突っ込んでるけど、でもP310は今でも十分現役でイケるカメラだと思います。階級が全く違いますが部分的にはCoolpixAよりも良いとすら感じます。明るいレンズと小さいセンサーの組み合わせは、ボケない事を除けば実は利点ばかりかも？と思う。P340の後継機ではなくて、このP310の後継機を出して欲しいな、とりあえず320番が空座だしさ(^^)

購入して2年少し、いまさらですが、お気に入りなのでレビューします。 以前からニコンのＰ300シリーズが気になり、チェックしていました。 2年前、値段が下がったのでいまだ！とキタムラに走り14800円で購入しました。 ＳＤカードに残っている最初の撮影日時が2013年3月30日。もう2年も経つのかと感慨深いです。 茶色のカメラケースもつけてくれましたが、このケースは使い勝手が悪いので使わず、スマホケースにいれて持ち歩いています。ボディは黒ですが、これがとても使いやすかった。目立たず軽いのも利点です。 夜撮り綺麗を味わいたくてイルミネーションも撮りましたが非常に綺麗に撮れるので満足しています。人物も以前使っていたＣＸより撮りやすいです。 スマホにおされてリコーのＣＸシリーズも終わり、ニコンのこのＰ300シリーズもどうなるのか。 欲しい時が買い時だとつくづく思います。 このカメラもＣＸ同様、大事に使おうと思います。Ｐ300シリーズは作り続けて欲しい。ニコンさんに願いをこめてレビューしてみました。

中欧の旅行にP330とV1とカシオのEX-H20Gを持っていきました。やはりコンデジはポケットに入るので様々な場面で活躍しました。EX-H20Gは写真に地名を入れる目的のみで、画質から写真はニコンの2台が中心です。画としてはP330のほうがV1より輪郭が強調されています。 旅行では美術館などフラッシュ撮影禁止の施設が多く、教会内部など暗い場所でもノ−フラッシュで綺麗な写真がとれたので驚きました。 カシオのGPSが優秀なせいか、私の設定が悪いのか、P330では位置情報取得が非常に遅く感じました。。WihiはWu-1aを使っていますが内蔵したほうが良いと思います。 やはり書き込みまでの時間は長いですが私の場合、困ることはありませんでした。 充電池の持ちも気になりませんでした。 私は通常、一眼レフを使っていますがP330で撮った写真には不満がありません。 春に私が購入した時の半値になっているのでおすすめです。 再レビュ−は画像を入れ替えただけです。 壊れてしまいましたが、改めて画像を観ると、今現在使用している最新型1インチセンサ−のカメラより鮮やかな写真が撮れています。

つい先日、私と嫁さま兼用機として中古のP310白を購入しましたが、あまりにも面白いので私の専用機が欲しく成り、調度良く中古の掘り出し物を見付けたのでP330黒を購入してみました。ちなみに今回のP330はP310よりも安くて超お買い得品でした。 【デザイン】 角張ったデザインがカッコいいです。 塗装はP310の白と比べると、このP330の黒は高級感が有ります。ニコンのデジタル一眼レフと同等の雰囲気で、とても新品で実売2万円程度のカメラとは思えません。 【画質】 P310を使ってみて、その写りの良いレンズに惚れ込みましたが、このP330も期待を裏切らない良いレンズを積んでいます。広角端は絞り開放から気に成るような収差もなく隅々までシャープなので、シャッタースピードの問題さえ無ければ絞る必要を全く感じません。私は使用してないので望遠側は無評価です。 P310の1/2.3型センサーからP330で1/1.7型センサーと成りましたが、お陰で高感度1段分の余裕が出ました。個人的に、P310でもISO800までは実用範囲内と感じましたが、P330ならISO1600でも問題なく使えると感じます。ここまでの高感度が使用出来る上、広角24mm相当で絞り開放F1.8＋効きの良い手振れ補正も有るので、手持ち夜景も気楽にイケます。 このセンサーが大きく成った”恩恵”として、P310よりもP330はダイナミックレンジが大幅に広く成りました。がレンジが広がったお陰で、強烈な逆光で手前の建物などをシルエットにしたい時でも微妙に黒潰れせず、ただの露出アンダー写真に成ってしまいます。殆どの撮影者にとってダイナミックレンジが広がるのは嬉しい事ですが、私みたいに逆光シルエット写真を好む人間だと恩恵とは受け取れません。正直ちょっと使い難い。ただまぁP330は夜景スナップ用途がメインなので問題ないですし、逆光シルエットを好んで撮らなければ普通に「性能UP」してます。ちなみにP7800も同じ傾向でしたのでセンサーも同じみたいですね。 オートホワイトバランスは全く問題を感じません。信用出来ます。 【操作性】 先達のレビューで「動作が遅い」みたいな事が書かれていますが、P310や他のニコンのコンデジと比べて各種操作には全く問題を感じませんが、ただ1つ、電源スイッチを入れてから撮影が可能に成るまで確かに妙な間が有りますね。すぐ液晶は点くのに1〜2秒ほど撮影を待たされるのはストレスを感じますし、正直この1〜2秒のウェイトはスナップ用途だと致命的に感じなくもないです。この間にカメラは何してるんだろ？と毎度感じます。 ちなみに撮影に必要な各種操作はよく考えられています。この辺りはP310と変わりなしで使い易いですね。 【バッテリー】 P310と同様にP330も電池持ちは良いと思います。ただ丸一日がっつり撮りまくるなら予備が必要です。 【携帯性】 センサーが大きく成ったのにP310とP330は全く同じ大きさです。1/1.7型センサーで大口径レンズ搭載カメラと考えたら携帯性抜群と言えます。 【機能性】 P330のAFはP310と比べると一瞬のモタツキを感じますが、この辺りはセンサーサイズの大型化による被写界深度の問題も有るし、それに実用面での差異は特に感じません。必要十分な速さと正確さだと思います。 測光についてですが、これはP310の方が正確だと感じます。P310だと夜景の難しい露出でも外さないのに、P330だと似たような状況で外す事が有ります。P310もP330も露出制御は殆ど同じだと思いますが、信頼を置いて使えるのはP330よりもP310だと感じます。 細かな機能は良い意味でP310と変化有りません。実売2万円程度のコンデジとしては驚く程の高機能だと思う。やっぱりシャッタースピード下限設定で1/125秒を選べるので、細かな設定をユーザーセッティングに登録しておくと、ちょっとした時に愛犬や子供を撮る時は本当に重宝します。 【液晶】 普通に見やすく必要十分です。 【ホールド感】 P310よりもホールド感が良いですが、たぶん形状なんて全く変わらないので、これは白/黒の塗装の違いかな？ 【総評】 今回このP330を使ってみて、改めてP300系の面白さを感じました。なんだか「これで十分じゃね？」と思う。もちろん画質ではデジイチに適わないけど、でも携帯性は抜群だしISO1600くらいまで使えて写りも必要十分で、特に広角しか使わない時だとデジイチの必要を全く感じなく成ります。 P330で望遠側が少し伸びましたが個人的には24mm単焦点で十分だし、一般向けに考えても24-85も有れば良いんじゃないのかな？と感じます。もっと望遠が欲しい人は25-500みたいな高倍率コンデジを買うだろうしさ。こんな古いカメラに意見しても仕方ないけど、中途半端なズームにするくらいなら24mm単焦点で絞り開放F1.4とか、ズームだとしても24-70でF1.8-2.8とか大胆なレンズにしてくれた方が、もっともっと面白味が出るような気がします。 でもP330は総じて大満足です。P310からセンサーが大型化して高感度に強く成った事と、P310と同等程度の写りの良いレンズを積んでいるので、これだけで本当に買った甲斐が有ったと感じます。無駄にカメラばかり増えてますがP330は壊れるまで大切に使い倒したいです。

【デザイン】 いかついデザインです。コンデジにしては四角いので、直置きしたり、柱に寄せて一脚代わりに使えます。 【画質】 RAWが使えるのがいいです。FINE画質だとそれなりに記録SDの容量を増さないといけません。 私の場合、256GBのSDXCカードを使っています。購入時についているお試しSDカードは撮影に向いていません。 【操作性】 自動モード（カメラマーク）で撮影して、失敗しない感じです。新幹線からの車窓を撮る際は、Sモード（シャッタースピード固定）が役に立ちます。最初慣れないときは失敗が多いので、連写Lowモードで野鳥をカメラで追いながらテスト連写すると手応えが分かります。 【バッテリー】 純正Li-ionバッテリーの持ちがかなり良いため、敢えて純正を使わず互換Li-ionバッテリーで代用していましたが、互換バッテリーであっても遜色なく動きます。 【携帯性】 付属の片吊りストラップは落とす危険性が大きいので、ニコン純正の両吊りストラップを買いました。両吊りは寿命が短いかと危惧していましたけれど、10年以上たった今でも現役です。 【機能性】 いわゆる夜景モードに強いですが実際は荒い画質になります。Sモーで1秒間シャッターを開け、f値1:1.8で撮影すると、きれいな夜景が撮れます。1秒開放は固定が難しいので、百均の三脚がない場合は下にハンカチを薄く敷いて地面に固定するか、平べったい柵を利用してタイマーを利用するとうまく撮影できます。 【液晶】 液晶保護シールは純正のものがついていましたので、それをずっと使っています。液晶画面がファインダーですので、自撮りは厳しいかもしれません。液晶の十字ファインダーより、井の字ファインダーのほうが私は好きです。ファインダーは選択できます。 【ホールド感】 三脚が固定しやすいようネジ穴が下面中央付近にあって他に干渉しません。 他の利用者の皆さんは、地面に直置きして擦ってもかまわないよう、純正の皮革ホルダーで巧みに利用されているようです。今でもクールピクスP340純正ホルダーは市場にあるようなので、ホールド感に不満がある方は利用してみる価値はありそうです。 【総評】 f値1:1.8〜1:5.6と他に類を見ない明るいレンズのため、長年愛用してきました。今でもオークション価格でこの中古品が出回っているので人気の高さがうかがえます。 私は、もうそろそろP340を引退して他社のもっと性能のいいコンデジを狙っています。ところが、値段の割にP340を上回るカメラがないのです。もし明日、私のコンデジが故障して使えなくなったら廉価版の質の低いカメラに甘んじてしまい、すごく高い勉強代を払うことになるでしょう。

【デザイン】格好よいと思います。同時に持ちやすくもなっています。一番なのはポケットに突っ込めるってことでしょう。 【画質】さすがに普段使っている諸々の一眼レフには及びませんがコンパクト機としてはトップに近いです。さすがにP7000には及びませんけど。やはりカメラはレンズ次第だと思いますね。 【操作性】小型化されているので少々扱いにくく感じます。トレードオフなので仕方が無いです。 【バッテリー】使い込んでないのではっきり判らないので評価しません。多分十分長持ちするとは思うのですけどね。 【携帯性】ばっちり、です。 【機能性】手振れ補正は無茶苦茶強いというわけではなくレンズの明るさでシャッター速度を稼ぐことになります。それで十分だと思います。 【液晶】確認には十分です。 【ホールド感】持ちやすさを犠牲にして小型化したのでそれほどよいとは思えません。 【総評】P310も持っていますがRAWデータも欲しいので、結局、P340も買いました。双方とも中古で買ったのでマニュアルがなく詳細な比較はしてませんがマニュアルフォーカスができるようにフォーカスリングが付いているのはありがたいですね。 　P310でも思いましたがレンズの出来がよいので写りがよいと思います。ニコンらしい素直な画像を出すのに適したレンズだと思います。 写真は１〜３枚目は栗東駅。４枚目は近所のde愛ひろばを外から見たものです。