RAW撮影のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 飽きのこないもので、良いと思います。マニュアル操作用のダイアルが汚れやすい（ギザギザに手垢等が…）ですが、日常的に仕事でも使う道具と考えればメンテは当然なので自分としては減点しません。あまり保たないと覚悟していたUSBの「蓋」も問題ありませんでした。 【画質】 非常に良好です。他のフォーマットとの比較は無意味だと思いますが、用途によって印刷原稿にも十分使えるクオリティです。RAWデータ処理で欲張るとピクセル数の割に限界が低く手間が報われませんが、これはセンサーサイズの限界で、カメラの出来と関係ないしょう。 【操作性】 カメラ単体としては、マニュアルのダイアル操作が使いやすい以外、特に良くも悪くもありません。 【バッテリー】 保ちません。 【携帯性】 これだけの画質のカメラとしては文句なしに最高です。ただし、レンズ保護はフードなど自分で工夫する必要があります。 【機能性】 カメラ単体としては平凡で、動画性能は「駄目」です。Android端末との複合で、ネットワークとの親和性が、通常のカメラとは比較にならないレベルです。 【液晶】 写真データをフルに伝えるだけの品質があり充分なものです。 【ホールド感】 慣れると思ったより良好で、適度な厚みと重量でいわゆる「スマホ」とは比較になりません。 【総評】 使う人を選ぶ風変わりなカメラなので、一般的におすすめできるものでは全くありません。しかし、自分にとっては、近年最高の買い物で、非常に満足しています。

子供たちの写真を撮る時に、すぐに取り出して使える、携帯とカメラ二つを持つ必要もなくなってので 最高です。取り出してすぐに撮れるので、シャッターチャンスを逃さないのも気に入りました。 専用ケースにストラップをつけて、首から下げて家事子育てしながらよく物にぶつかるので、サイドのシルバーの部分に凹みが出来てしまったのですが、作りがしっかりしているので全く不具合もなく、パナソニックさんのしっかりした物作りに感心しています。 CM10には通話機能が無いので、もう1台予備で購入しようか検討中です。

Panasonicがライカとコラボしていたのを知ったのもつい最近、携帯カメラで過ごしていたのでデジカメにハマったのは、2014年から空白を埋めるのにキャノンのデジカメを中古で買い集め面白さに目覚めた。確かカメラってライカが有名というのを思い出し調べたら高額で手が出ない。 そこで見つけたのがPanasonicライカだったわけですね。DMC-TZ3を最初に手に入れキャノンとの違いに感動。何か他にないかなぁと探して いたらLX1を手に入れることができ16:9のアスペクト比に感動。LX2へと進んだわけです。 当然ライカの同じモデルもネットで検索してみたものの　このクラスは、Panasonicで作られているとのことなのでこれでよしとした次第です。 何と言っても所有欲を満たしてくれるカメラです。見ているだけで飽きない。 機械っていう感じがオモチャ心をくすぐるんですね。 デザイン先行のデジカメは、飽きかが来てしまう、レンズキャップというレトロ感覚も良いですね。 結構この部分が面倒と評価が下がることがありますが、この一手間が写真を撮るという心構えを助長してくれる。 アスペクト、マクロだって液晶操作パネルに組み込めば他社のようにすっきりしたカメラになるのに あえて一手間かかるカメラらしいスイッチがたまりませんね。 本家のライカの方がボディーデザインがシンプルで赤いボタンロゴがたまらなくカッコ良いが・・・・ LX2だってなかなか負けてませんね。グリップがあることで多少落下防止には、このデザインが貢献しているかも。 ノイズは、確かにLX1は、わかってしまうくらいISOが400までだから仕方なかったが LX2は、400までならそれなりに行けるかなぁ・・・・。1000万画素と840漫画その差は、あまり感じていません。 結構綺麗に撮れるし、ノイズが入ってもあまり気にならないしそれもライカの味と考えれば。ノイズがないイコール極上のカメラ というのもヴィンテージカメラには、当てはまらないと感じています。 条件が良いと素晴らしい写真が撮れるわけでその条件を作り出すのがカメラマンでもあるわけで。 取れなかったらもっと性能の良いカメラと言うのもなぁ・・・・ LX2の性能があれば十分なんでも楽しめると感じています。 とても楽しいカメラと感じています。 とにかく所有欲を満たしてくれるここに尽きますね。

【デザイン】 まだまだ飽きのこないgoodなデザインです！ 【画質】 きれいに映ります！低価格帯のカメラには負けないと思います 【操作性】 初心者だとてこずります！ってかてこずってました！オートで撮る分には問題はないのですが… 【バッテリー】 今までバッテリー切れはありませんでした 【携帯性】 ポケットに入るので、ＯＫです 【機能性】 この当時でていた中では良い方だったと思います！ 【液晶】 特に見にくいと思った事はありません 【ホールド感】 グリップもありしっかり構える事もできます 【総評】 長年使ってますが飽きがこないシンプルな感じがよくカメラって感じがします！ 望遠が欲しくメイン機は変わってしまうのですがご隠居的なカメラとしてまだまだ使っていきたいと思います！ 長年頑張ってくれた敬意を込めてレビューします！

ずっとSTYLUS SH-1を使用していました。 すべてにおいて満足の機種でした。 レンズに傷が目立ってきたので、代替機をいろいろと物色。 CanonやNikonの評判のいい新しいコンデジを購入してみたものの、性能面やサポート面にとにかく不満が多くてウンザリ。 コンデジも絶滅危惧種となり、所有を諦めていた頃、程度のいいSTYLUS SH-3の中古品を発見して購入しました。 性能はSH-1と同様に(特に進化もしていない？)安定しています。 CanonやNikonの新しい機種なんて比べ物にならないぐらいの性能の良さと安心感。 大事に使っていこう。

【デザイン】 一目ぼれですよ、良いデザインです。 【画質】 コンデジとしてはかなりの良いと思います。テレ端600ｍｍでも綺麗、デジタルズームでも被写体や構図次第では実用ギリかと。 でもこれのデジタルズームの端はとんでもない世界96倍っぽいから25×95ってどんだけの倍率? その世界をこの小さな筐体で見せてくれます。 【操作性】 起動スイッチと再生ボタンがもう少し大きかったら星5でした、 【バッテリー】 買ってから150枚程度取りましたがランプが赤く点灯でもそこから30枚程度撮影、タッチパネルをタッチAFや タッチAFシャッターにしてAFやシャッターが勝手に作動するのが原因かと思います。 こまめにオンオフしたらどうか試してみます。 【携帯性】 これは問題無し半日首から下げてもベルトポーチに入れても重さは気になりません。 光学25〜600mmのカメラがこの軽さとコンパクトなら言う事無しです。 【機能性】 これも問題有りません、手ブレも良く効きます、撮影モードも絞り優先有れば尚よし程度です、プログラムオートでも不満は無いですし、夜景手元モードは便利です。 【液晶】 液晶は見易く発色も素直、pc転送後にモニターで見ても違和感は有りません。　ただし明るすぎる戸外で空を見上げて上空はるかの旅客機撮ろうとしたら空が明るすぎて液晶が空に負けました^_^特殊例です。 【ホールド感】 小さいけど安定性は有ります、程よい重さですよ。疲れません。 【総評】 見た目も良く、小さくて程よい重さ、旅行に最適です、ただし一眼の代わりになるかと言えばそれは別な話。 確かにコンデジとしては良い画像ですが、プライベートな写真なら良いですが、作品となるとやはり一眼です。 日々の日常の記録、スマホカメラに超望遠レンズが付いた感覚で使うのが最適だと思います。 また中古で買って私のSH-3の個体の問題と思われる現象に急にAF作動しなくなります、オンオフスイッチ押して再起動すれば問題有りませんがこれが唯一の欠点。 またスマホとのWi-Fi接続ですが家庭内や公共の無線LAN使用時はカメラからスマホに転送されないのでその点注意です。 転送速度そのものは普通でした。 後は画像を見てください。

パワーショットG7から高画素化1200万画素とし、液晶を3インチに大きくなったG9はより万能性が高まったものとして欲しかったのですが、新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し10年ほど前に手頃な価格で購入しました。 【デザイン】 シンプルで高級感もあり良いデザインです。 【画質】 1/1.7型センサーの1200万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。 【操作性】 操作性は良いですが、G7よりも液晶部分が大型化されたのでボタン類が少し使いづらくなりました。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。 【バッテリー】 良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。 【機能性】 手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。 【液晶】 3インチになり背面液晶が使いやすくなりました。全体のサイズからして液晶部分が大きくなりすぎた感じがします。大きくなったおかげで屋外でも使いやすくなりました。 【ホールド感】 グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。 【総評】 G7のバックアップ機的な意味での存在価値があります。実際はG7を使うことが多く、G9の良さはまだ十分理解できていませんが、同じ大きさ重さなのでG7より劣ることはないと認識しています。

商品撮影で使っています。商品撮影の目的のみの 感想です。 G9がすごく良かったので、 G11も購入しました。 写真撮影時に気づいたのですが、G11だと、 操作が面倒すぎることに気が付きました。　 G9なら、F値、明るさを、カメラを右手で持ったまま、 右手の親指でダイヤルをクルクル回して調整できます。 しかしG11だと、イチイチ、左手が使って、 カメラの上部のダイヤルを回します。 これは、正直、すぐ「ダメだ！」と思いG11は、すぐ手放しました。 1個の商品で10枚写真撮るのに、毎回、左手で+1だの　+2だの設定していたら 仕事になりません。その点は是非、覚えておいてください。 上部にダイアルがあると、なんだか見た目、カッコイイですが 目的が商品写真ならG9を思い出してくださいませ。 心からそう思います。(꘎ꔷ◡ꔷ꘎) G11のバリアングルで、商品を真上から 写真撮れる点はいいのですが、意外とバリアングルは、慣れていないせいもあるけど、 構図で時間がかかります。商品写真の場合は、液晶はチルド式が、いいですよ。 テンポよく撮影を進めるならG9です。 カスタムモードが2つあるのも、いいですね！ カスタムモードのポイントとしては、自分の好みの色を、カスタム1にします。 初めの頃は、何度も何度も色を調整すると思います。 そのたびにカスタム1には、繰り返し、上書きで登録していきます。 常に、自分の使う色をカスタム1です。そしてカスタム2には、 私はカスタム1の色を使ったまま、F値を大きくしたものと、タイマー1秒を カスタム2に、登録しておきます。 なので、今のG9が壊れたら、またG9を中古で買います。 そのくらい商品撮影なら、このカメラが お勧めだと思いましたので、 初レビューをこの商品に決めました。 一応キャノン派なので、他のメーカーは、 わかりませんが、センサーサイズも含めて考えても G9は本当に使いやすい”コンデジです。