ファインダーのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 8mmフィルムカメラと言ってもピンと来ない人も多いと思うが映像記録用として1970年代に生産のピークを迎えたそうで、そのデザインのミニチュア版がPIENI 8となる。 【画質】 トイカメの範疇なので画質で語れない部分はあるが純粋に判断するなら全く良くない。それもそのはず、1/9型センサーに画素数が122万で大体のデジカメの1/5〜1/20程度しか無いのでしょうがないしその本体大きさから画像処理に電力を掛けられないのもあると思う。 【操作性】 電源ボタンの長押しでON/OFFの繰り返しは良いとして慣れが必要な部分はその電源ボタンの短押しで赤LED点灯静止画/青LED点灯動画のモード切替えがある事で暫く使わないと忘れそうである。 【バッテリー】 バッテリー持ちに関して直接の情報は得られていないが、同類のPIENI IIの使用感レポートによるとあっという間にバッテリー切れなんてな事は無いようである。 【携帯性】【ホールド感】 キーホルダーのようにぶら下げられるような大きさと片手でさっと持てる点において特に問題無し。ただ、もっと徹底して小さい方が良かったかもしれない。 【機能性】 USB Type-Cポートは充電やデータ通信に使える。マイクロSDカードのフォーマットは32GBのSDHCまで。 【液晶】 液晶は内蔵していない。ただ、素通しの光学ファインダーがあるので撮影時は参考的に使えると思う。

　本製品のデジタルカメラ「BCC300」は、新しくフルカスタマイズ可能なTLC300カメラと、バンドルがセットされています。 　システム言語を選択して、撮影スケジュールから画像設定まで、すべてのカメラ設定を調整でき便利だと思いました。 　日差しが強い環境でも簡単にカメラを設定でき、TLC300のクリスタルLCDパネルを通じて、ぎらつきがなく簡単に視野角を確認できました。 　 Brinnoの一新されたユーザーインターフェースを使用しているので、従来モデルより素早く設定でき、よりスムーズに撮影でき満足しています。 　使い始めるために必要なすべてがバンドルされたBCC300には、IPX4対候性ハウジング、ウォールマウント、2本のバンジーコードが付属しているので、手元に届いた日から直ぐに撮影できました。

初めてのトイカメラです。 トイカメラというくらいですので「おもちゃ」です 安い数年前の中古スマホのほうがきれいに撮れます まぁトイカメラを買って画質がどうのという人はあまりいないでしょうけど。 子供に持たせるにはいいサイズと値段なのかもしれません キーホルダー代わりにしてもかさばりませんし、充電も普及してるモバブでできるし。 でもおもちゃはおもちゃなのでトイカメラにはまらない限りすぐ飽きるでしょう。 私はもう飽きたので子供にあげました。

広いズーム域と単三仕様、そしてＨＤ動画に惹かれて購入しました。 ここでの画質評価があまり良くないので心配もありましたが実写してみると思いのほか良好で特に晴天で光量が十分なときには手持ちの最大ズーム時でもほぼ満足の行く画像が得られました。 ただ手振れ防止はやや心もとないようで曇りや室内ではピントが甘いというより手振れによる画質低下が目立つようです。 ＥＶＦのファインダーは晴天時の風景に多用したいのですがあまりにも小さな倍率と暗さのため使いにくいのが残念です。 しかしながら価格といい、２４ｍｍからの２４倍ズームとＨＤ動画（子供たちのチョイ撮り）機能は家族の成長記録と趣味の旅行にと幅広く使えるカメラとして高く評価します。

購入して２週間ほど経ちます。値段が値段なので期待はしてませんでしたが、けっこう遊べますよ！Goodです。

　本製品のデジタルカメラは、タイムラプス撮影の初心者にとって完璧なソリューションだと感じました。 　インターフェースが使いやすくアマチュアの方にもぴったりで、ハウジングとマウントアクセサリが防水性であるため、屋外でも心配なく使用できました。 　わずか4本の単三乾電池で、約300日間のバッテリー動作が可能のため、このデジタルカメラは長期間の録画に適しており、とても使い勝手がいいと思いました。 　ハウジングは防塵性と防水性を備え、屋内と屋外でどのような環境でも録画できまた。また、360度回転できるため、非常に簡単に録画できます。 　 取付方法は、付属のアプリケーション資料に記載された要領で、ネジまたはステッカーを使用して平坦な面に、とても簡単に取り付けられました。

【デザイン】 　本製品のハウジングは防塵性と防水性を備え、屋内と屋外でどのような環境でも録画できました。信頼できる製品だと感じました。 【操作性】 　無駄を無くしたユーザーインターフェースによって、快適な操作感を得られるようになっています。意外と操作性は悪くありませんでした。 【機能性】 　本製品は、すっきりしたユーザーインターフェースを備えており、とても強力でカスタマイズ可能なデバイスと組み合わせられています。 【設置方法】 　ウォールマウントは、付属のアプリケーション資料に記載された要領で、ネジまたはステッカーを使用して平坦な面に、とても簡単に取り付けられました。 【液晶モニター】 　クリスタルIPS LCDパネルにより、明るい環境でも無理なく設定し、モニタリングできました。液晶モニターの視認性も良好でした。 【総評】 　本製品は、タイムラプス撮影の初心者にとっても完璧なソリューションだと感じました。インターフェースが使いやすくアマチュアの方にもぴったりで、ハウジングとマウントアクセサリが防水性であるため、屋外でも心配なく使用できました。

往年の名機CONTAX　TVSのデジタル版として、センセーショナルに登場し、高級コンデジの旗手として君臨しました。 レンズはカールツァイスのズーム、ヴァリオゾナー搭載で、35�o換算で35mm—105mm、F値は2.8〜4.8です。 有効画素は500万画素ですが、1/1.8型CCDと、ツァイスレンズによる柔らかく、確かな描写で、マクロの発色もよく、 「これ一台」を持ち歩いて、満足できる機種です。 また、ボディはチタン製で、鈍く独特な光沢があり、高級感があります。大きさもちょうどよいサイズ感です。 その後、RICOH GR DIGITAL、FUJI　X100と持ち替えていますが、所有の満足度は最も高い1台です。

使用して５年くらい経つかな、購入時は実にクリアな画質に驚きました。どちらかというとニコンに近い寒色系ですね。

【購入時期】2017年 【購入価格】1k(落札) 【購入理由】愛用のCOOL･･880が故障し、低価格な単三対応機の入手に至る 【撮影用途】主に趣味の記録、日常記録、オークション出品補助 【デザイン】堅牢な印象で、安っぽさが感じられず好ましい 【画質】不十分らしいが（COOL･･880に比べると格段に）良好 【操作性】直感的で、わかりやすい 【撮影バッテリー】もう少し長持ちしてほしい（主に、ニッケル水素利用） 【携帯性】やや重く、やや厚く、携帯にはやや不向きと考える 【機能性＆液晶】私の用途では不満なし 【ホールド感】まあまあ（←何度か落としそうになったが） 【特筆点】各種単三形バッテリー対応（←交換電池の確保が容易） 【現在の不具合】 �@設定保持バッテリーの劣化（撮影電池交換毎に、初期再設定が発生） �AUSBキャップのヒンジ部断裂（ゴム質硬化） 【その他】 携帯御無用の私にとって、コンデジは生活必須アイテムである。 当初、道具箱に入れっぱなしにする予定だったが、丁寧な作りの製品を見て心変わりした。 ほぼ毎日、大切に使っている。

【おことわり】 この製品は、2005年 2月に発売された製品で、現在のコンデジの次元で語るのはナンセンスであることを十分に理解した上でお読み頂きたい。 【デザイン】 2005年当時の機種としては正統派の部類に入ると思う。 【画質】 そもそも2013年 or それ以降の次元で語るのはナンセンスだが、Web/ブログ等に使う写真用なら今でも十分現役で通用するのではないか？ というのも、5MPクラスまでの機種なら、だいたい「等倍」で使えなくもない。 そもそも、このクラスのカメラでA3で印刷したりする用途にどれだけの人が使うのかという話。 コンデジにおいてはこれ以降、センサーサイズは1/2.3型あたりで変わらないのに、無意味な高画素競争に明け暮れ、等倍で見ない事が前提となって久しいが、この時代のコンデジは素直に等倍からでも使える無理のない画質を得られる。 PCの壁紙、フォトフレーム、Web/ブログ用、Ｌ版程度の印刷であれば十二分な画質である。 気を付けて欲しいのは、「最高感度」は「IS0-200」であり、かなりノイズが多くなる事。 例えて言うならイマドキの1/2.3型CCD センサーのコンデジで、ISO1600〜3200で撮影したような感じ。 なので、もし2013年かそれ以降に使うのであれば、ISOオート（ユーザー任意設定不可）の機種なので、できるだけ「ISO-50」を維持できるような明るさがある場所にて撮影することを心がけること。 【操作性】 本機は「ボトム機」。マニア向けの高級コンデジでは無い。まずそのことを理解されたい。 基本、シャッター押すだけで、カメラにお任せ、とりあえずＬ版程度で印刷して使える写真が撮れる・・・事を重視した操作体系になっている。 なので、露出補正などは背面の十字キーに割り当てられていないが、MENUボタンを押して表示される1ページ目に配置されているので、そんなに苦にならないハズ。 【バッテリー】 本機はイマドキの単３乾電池対応機種に比べ、遥かに汎用性が高い。 使い捨てでは「エボルタ」を初めとするアルカリ電池だけでなく、「マンガン電池」「オキシライド電池」にだって正式に対応している。 万が一旅先で電池が切れても、＜世界レベルで＞調達で困る事はあまりないだろう。特に電気の通っていない地域で長期に使う場合、専用バッテリー式は致命的。 もちろん「パナソニック エネループ・プロ（2400mAh）」や、＜エネループキラー＞「東芝 インパルス（2400mAh）」などのニッケル水素電池にも対応している。 【携帯性】 胸ポケットに入るレベルなので、問題ないかと。 【機能性】 2004年当時のコンデジとしては標準的。基本は押さえてある。 ただし、2013年かそれ以降に使用を考えるなら、気を付けておくべき点が数点ある。 ・製造から時間が経っており、時計保持用の電池は消耗しており、乾電池を外すと時計の設定は保持されない。 ・手ぶれ補正など軟弱な機能は無い。可能な限りISO-50を維持しようとするので、11EV以下の環境はミニ三脚などを用意されたい。 ・「手ぶれ警告」機能があり、ぶれていると保存するかどうか確認してくるので有り難い。 ・本機にはスーパーインポーズ機能は無い。無いが、中央一点AFなので無くても困らないはず。 ・当たり前だが、エフェクト処理、パノラマ（※ステッチによるパノラマ機能はある）、笑顔シャッター、ペット登録など当時考えもしなかった機能は当然付いていない。 ※そもそも2013年 or それ以降の次元で語るのはナンセンス。 【液晶】 1.8型液晶だが構図の確認には十分。これ以上何を求める？ 中央一点AFのみの機種だし、意図した箇所にピントが合っているかどうかはだいたい解るで無問題。 ※そもそも2013年 or それ以降の次元で語るのはナンセンス。 【ホールド感】 電池室の部分の出っ張りがグリップになっており握りやすい。 が、万が一のことを考えてストラップは付けておきたい。 ※付けていなかった為、「１代目」を出先のどこかで落として紛失した経験から、これ以降の機種では必ず付けるようにしている。 【おまけ】 本機は2006年頃「1代目」を導入した自分にとっては初めての「おもちゃでないコンデジ」であった。 コンデジ自体はコンデジ黎明期の「バンダイ C@Mail F38」というトイデジカメを2001年から使っていたが、コレと比べると本機は得られる画が抜群に綺麗で衝撃を受けた事を覚えている。 紛失した2007年夏に紛失してしまったが、当時の自分はシャッター半押しなど撮影の基本すら解ってなかった頃だが、本機を使うことで今でも大切な記録を多く残してくれている。 撮影の難しい事は解らないけど、とにかく記録したい用途には、スペック云々語るより、「らくらくデジカメ」的な機種を持っていった方が建設的である事が、今になって解る気がする。 2013年3月に「2代目」をサルベージ。もちろん、イマドキの機種に敵う訳はないが、自分にとっては「原点」とも言える機種。 遠征時の非常事態の際の御守りとして「写ルンです」を鞄に入れているが、その代わりとして活用も考えている。 スペックや機能を言い訳にしない為の「戒め」として、手元に置いておきたい。 【参考】ズーム位置ごとの焦点距離（35mm換算）と絞り値の関係 34mm f/2.9 35mm f/2.9 36mm f/2.9 <== ここから緑のマクロマーク 38mm f/3 42mm f/3.1 46mm f/3.2 50mm f/3.3 54mm f/3.4 58mm f/3.5 <== ここまで緑のマクロマーク 63mm f/3.6 66mm f/3.8 70mm f/3.9 74mm f/4 78mm f/4.1 82mm f/4.3 86mm f/4.4 90mm f/4.5 94mm f/4.7 99mm f/4.8 102mm f/4.9

初めてのNikonデジカメ。作品作りのアウトプットは写真画像を一部使用したミクストメディアですので予算、望遠機能、チルト液晶、ファインダー装備という事でA1000が便利かと思い買いました。今までは望遠機能のデジカメとしてLumixのTZ85使用していましたがチルト液晶でないためフットワークでカバーしていましたがひょうんな事でカメラ購入資金が得られたので決断しました。写りに関してはセンサーサイズの割にはよく写りますが私はそこを求めていないので写りは十分です。チルトの自由度も満足しています。望遠は最大でも20倍程度あれば問題ないのでこれも十分あまりあります。ファインダーも無いよりある方が良いのでこれも良しです。後は丈夫で長持ちしてくれれば大満足。思ったよりコンパクトで重量も重くなく私には丁度良いです。握りやすさで言えば今でもCanon G10を使うことがありますがG10の方が握りやすいです。これも慣れでしょうけど。

　Nikonはポケットサイズのコンパクトデジタルカメラから撤退するようなので残念です。 このカメラは確かにコンデジとしては大きいのですが、換算840ｍｍを上着のポケットに入れられると思えば恐ろしくコンパクトです。 　では35倍はどういう場面で使うか。 私は自然公園等を散歩をするので、野鳥、小動物に遭遇した時には高倍率、ファインダー付カメラが必要でした。一眼レフ、ネオ一眼では邪魔なのです。 A1000の後にLUMIX TZ95も購入しました。A1000でシャッタ−チャンスを逃したことが続いたからです。 TZ95の方がフォ−カスが早く、ピンポイントにフォーカスが合いますが、A1000は野鳥になかなかフォーカスがいきません。そこを何とかできないかと現在努力中でした。 　TZ95は画質が平面的でノイズが多くなりますが、A1000は画質が良いくノイズも少ないです。 高感度にするとTZ95のノイズが目立ちます。 バッファはTZ95が圧倒的に大きく、JPEGだと100枚ぐらい連写できるが、A1000は10枚ぐらい連写すると書き込みに入ります。これは野鳥を撮るときには少し困ります。 ファインダ−もTZ95の方が優秀です。 TZ95には３つのカスタムセット登録があって、使いやすい。 マニュアルフォ−カスもTZ95はレンズ周りのリングを回すので、なじみやすい。 　全体としてTZ95の方が軽快で、A1000の動きは重く感じる。 しかし、通常の風景などの静止画ではA1000の方が良い画になり、野鳥でもうまくフォーカスが合えばTZ95より良い画質で撮れるし、より寄れる。 今更遅いのですが、A1000は中心の一点で良いから、ピンポイントに素早いフォーカスが欲しかったと思います。 バッファがもっと大きければ良かったと思います。 改良された後継機が出ないのが残念です。 ＊作例はWindows10のフォトの編集機能で調整、トリミングしたものです。

【デザイン】 無評価とします。 【画質】 画質にあまりこだわりがないので、他の方の評価の方を参考にして頂きたいのです。 しかし、暗所での撮影に関しては、全く期待していなかったので、意外なくらいいいです。 【操作性】 UIはニコンに慣れているかどうかだと思います。 ズームは、他のニコンのコンデジと同じレバーでモーターを動かす方式です。 なので、遅いです。最広角側から最望遠まで、平均10秒ほどでしょうか。 なぜかたまに速度が変わります。 ズームに関して、切に手動化を切望します。 【バッテリー】 ズームが電動なので、ズームでレンズを頻繁に動かすと、かなり消耗します。 それ以外だと、バッテリーが大きめなので、比較的持つ方だと思います。 【携帯性】 ハイエンドのコンデジが2回り太った感じです。 このズームの性能でこの大きさ、相当頑張ってる感じがします。 【機能性】 そもそも、カメラとしてではなく、高倍率の単眼鏡としての用途を主目的として買ったので、十分です。 比較明合成機能、120枚/秒の連写撮影が可能、レスポンスのよさなど、後で知って、ちょっと得した気分になれる機能が満載です。 【液晶】 3インチの液晶なら十分なレベルです。 単眼鏡としての使用目的でファインダーも、必要十分です。 ファインダーを使って、電子ズームを使っている限りは「ダイナミックファインズーム」のおかげか、解像度は十分なまま望遠120倍くらいまで、超高性能な単眼鏡として使えます。 【ホールド感】 しっかりホールドできます。 【総評】 写真をほとんど撮らずに、単眼鏡や望遠鏡として使っているのですが、非常に満足しています。 解像度という点では、純光学製品には確実に劣りますが、十分許容範囲といえるレベルです。 比較的暗い場所でも意外に見えるのですが、比較明合成機能などを使えば、かなり暗い場所でも対応できるシーンが圧倒的に増えます。 天体観測に関しては、月くらいは余裕なのですが、火星、木星、土星は厳しい感じです。 簡易的な望遠鏡、フィールドスコープとしては、「メジャー製品」であるデジカメはコスパが最高です。 同じ値段を出すのなら、望遠鏡よりもこの製品の方がオススメです。

親が使うのに購入したのですが、 撮影メインではない旅行で荷物を少なくするために 携行しました。 一眼レフよりラフな撮り方をしても大丈夫ですね(^▽^;)。 画質も予想以上に良かったです。 RAWの撮影ができるので露出やＷＢに迷っても 調整可能です。

1/1.8型センサーで36mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、13年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。 【デザイン】 シルバーが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.8型センサーで1000万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5100とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いることが購入の決め手でした。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 36ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。デザインに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。

昨今、コンデジと言えば小さく、薄く、スマートになっていますが、私はこのカメラだぞっ みたいなデザインが好きです。Ｐ５０００の他にＰ５１００も所持しています。 どちらもデザイン、ホールド感、画質等気にいっています。

1/1.72型センサーで35mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、10年ほど前に中古で購入しました。 【デザイン】 黒モデルが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.72型センサーで1200万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5000とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いていることと、センサーサイズが少し大きくなって広角側が35mmスタートになり使いやすくなりました。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 35ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。質感が良くデザインにさらに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。ニコン製品の中で、光学ファインダー付きの小型軽量コンパクトズーム機で最高のものとして記念となる逸品です。

　COOLPIX P5000/P5100用のアダプターリングUR-E20を使ってFinePix F31fdを改造し、COOLPIX 950/4500時代のワイドコンバータWC-E63、フィッシュアイコンバーFC-E8、テレコンバータTC-E2、テレスコマイクロ8X20Dと組合せ、デジスコをしてきましたが、UR-E20つがなりで本来の適用カメラである本機をセカンドハンドで入手しました。 【デザイン】 　遊びのない機能的なデザインでマグネシウム合金の外装は質感があります。 【画質】 　ISO 400になると画質の低下が目立ってくることから常用はISO 200以下としました。 【操作性】 　2ダイヤルに割り付けられた機能で例えばPモードでプログラムシフトもでき、液晶左側のボタンによりダイレクトに操作もでき、操作性はよいと思います。ただ、【機能性】で記載のようにゆがみ補正をONにすると連写の設定ができないなど、使用説明書をよく読んでおかないと「?」となる部分もあります。 【バッテリー】 　使用条件にもよりますが、公称の撮影可能コマ数約240コマはレンズシフト方式のVRという機械部分があることから止むを得ませんが、FinePix F31fdの1充電で500コマを超えて撮影できるというバッテリーの持ちの良さと比較すると少々、物足りないものです。 【携帯性】 　【ホールド感】で記した内容と次の機能性に対応する様々な機能に対応させながら、うまく携帯性が実現されていると思います。 【機能性】 　フラッグシップモデルとして相応しい多機能（ホットシュー、光学ファインダーの装備とコンバージョンレンズへの対応）なモデルです。レビュー者が本機を入手したのも「コンバージョンレンズへの対応」で、COOLPIX 950/4500時代からのコンバージョンレンズを組み合わせてみたかったことによります。FinePix F31fdで活用していたそれらの資産、当然のことですが、本機でも使用することができました。なお、デジスコでの使用については本機の光学系の構造が光軸ずれを内在するようで、スポッティングスコープと本機を接続するアダプターリングを改造して光軸調整することで対応しました。 　当時の画像処理エンジンの性能の限界でしょうか、ゆがみ補正をONにすると、レビュー者にとって魅力に感じるインターバル撮影を含む連写ができないなどの機能面に制約があるのは残念な部分です。また、シャッターレリーズ（またはそれに代わるリモコン）に対応していないことも「もう一歩」と感じさせます。 【液晶】 　本機の反射防止コート付き広視野角170°の2.5型リアルワイドアングル液晶モニター、今日のデジカメでも視野角が狭い製品や見る方向によって色味が変わる製品がある中、非常に使いやすい液晶です。 【ホールド感】 　明確な前面のグリップ部と背面のリアグリップで小型・軽量を目指した機種でありながら気持ちのよいホールド感を提供してくれます。 【総評】 　2007年の本機の発売から約6年経てのレビューで、コンバージョンレンズとの組合せ、デジスコとして使用するための光軸調整を行いながら、「性能的には時代を感じさせるけれど、今日でもいじっていて面白いカメラだなあ」を実感しました。そこで下記の小冊子を作成しました。 　COOLPIX P5100にご関心ある方、楽しんでいただけたら幸いです。 ---------- COOLPIX P5100 Maniac - いまさらながら、COOLPIX P5100を入手して - http://www.minami-nagareyama.org/editor/COOLPIX-P5100maniac.html

ズームタイプの中古品の購入を考えていたのですが、中古品より安く新品が買えてビックリ、、レッドのみがさらに安かったので、レッドを購入しました。 届いてみて、高級感があってたいへん満足しています。レッドを選んで正解でした。 今まで、携帯のカメラを使っていたのですが、やはり違いますねぇ〜。

野鳥の観察用に持ち歩いています。望遠が役に立ちます。楽しめるカメラです。

液晶を割ってしまったのでジャンク部品で液晶江尾取り替え直してテスト撮影してきました 手に入れて１年ほど　手振れ補正が良く効きます　写りは１眼レフと比べて大幅に劣るのかと思ってましたが　そんな事も無くこの日はD600も持ってましたが　帰ってモニターを見てもどれで撮ったのか 分からない写り具合です　電池の持に関して１日持ちますし　故障に備えて予備のカメラも持ってますので　気にした事は有りません 花をよく写すので　もう少しクローズアップできれば良いのですが　そこだけが不満です JPEG　で撮影　無加工です　

2015年10月に中古品を購入しました。 価格.comを見るとP6000の発売が2008年9月との事で、発売から実に7年ちょいが経過しての購入に成ります。デジタル機器の世界で発売から7年も経てば骨董品、さすがに今さら使ってみると所々に古さを感じますが、でも古くても良い物は良いとも感じさせるカメラです。 とりあえず「今さら使って」を主眼に置いてレビューをしてみたいと思います。 【デザイン】 最近のデジカメは懐古主義的で好きに成れない物も多いのですが、このP6000のデザインは挑戦的な未来思考とも思えて個人的に好きですね。発売当時に感じた「カッコいい」との気持ちを今でも感じます。 お洒落感は皆無なのでカメラ女子には受け入れられないでしょう。男の子用です。 【画質】 P6000は低感度なら高画質です。 高感度はISO400が限界点で、コレを超えるとノイズが出て被写体の輪郭も潰れ始め、夜景だと光源には偽色が出ます。この辺りのデジタル処理は「さすがに古い」と感じます。ただ基礎感度のISO64で撮ると本当に高画質です。条件さえ良ければJ3と大差ないです。条件が悪ければ最新のスマホの方が良いかも？ ちなみにレンズはスゴく良い物を積んでいると思いますが逆光には弱いです。 【操作性】 動作はモッサリしていますが、よく考えられている操作性です。たぶんP6000を今さら使っても満足出来るのは気の利いた操作性のお陰と言うのも大きいですね。 ユーザーセッティングは２つ、Fnボタンとマイメニューに任意の項目さえ登録すれば、もう各種設定でのストレスを全く感じません。ボタン配置も良くて小さいカメラなのにデジイチ感覚での操作が出来ます。百点満点です。 ちなみにニコンのデジイチを使ってる人なら全く悩む事なく使えます。サブにP6000、良いですよ。 【バッテリー】 どれだけ使い込んだか分からない中古バッテリーですが電池の持ちは悪くないと感じます。確認するとファームウェアは最新に成っていました。 【携帯性】 性能・機能を考えると超軽量コンパクトだと思います。冬物上着のポケットなら難なく入れられますよ。不思議なのがP50用に作った専用ケースにスッポリと収まる事ですね。実は殆ど同じ大きさです。 ちなみに「コンデジ」と言えるのは正直このサイズが限界です。最近の高級コンデジは「どこが"コンパクト"なの？」と感じます。余計なお世話かも知れませんが「コンデジ＝レンズ交換が出来ないカメラの総称」と言うのを改める時が来ている気がします。 【機能性】 VRは本当よく効きます。倍率の低いズームの事を考えると必要十分です。 オートホワイトバランスについては、屋外自然光下での撮影なら良い感じの色合いに成りますが、屋内人工灯下での撮影だと色合いが暴れる印象を受けました。最近のカメラみたいにオートに頼り切ると痛い目にあうかも知れません。やっぱりデジタル処理関連は新しい方が断然高性能ですね。 アクセサリーシューが有るので一眼レフと同じスピードライトが使えます。SB-500で愛犬を撮ってみましたが室内でも低感度に抑えられる上に、この場合だとオートホワイトバランスが一番良い色合いに成ってくれます。この「一眼レフと同じスピードライトが使える」と言うのは大きなメリットです。ただコンパクトなSB-500とは言えコンデジに付けると超アンバランスです。只者ではない迫力は出ますがP6000用にSB-300が欲しく成ります。 【液晶】 普通に撮影する分には必要十分な液晶だと思いますが、像が荒いので拡大表示の出来るMFボタンを押しても、ピントが合ってるのかどうなのか全く分かりません。専用のMFボタンが宝の持ち腐れです。 光学ファインダーは「ないよりはマシ」と言った程度の造りですが、それでも液晶を非表示にしてファインダーを覗きながら撮影をしてみると、やっぱり「写真を撮ってる」って雰囲気が楽しいです。窓が小さいけど広角側でスナップや風景を撮る分には十分なファインダーですよ。 【ホールド感】 しっかりと握れて軽量なP6000、これ以上のホールド性能を有したカメラは、たぶん殆どないでしょうね。この点では最新のコンデジやミラーレスより確実に優れています。 【総評】 私がP50を使っていた当時だとクールピクスのフラッグシップだったP6000は、とてもじゃないけど高くて手が出なかった憧れのカメラでしたが、それも今では良品ですら1万円を切る中古がゴロゴロしています。わざわざ今さら買うようなカメラではないけど今だから買えるカメラな訳です。 確かに古いけど、でも実際使ってみると古さを補って余りある魅力も有るカメラだし、軽量コンパクトなので何時でも何処でも持ち出せて、さすがにメインの存在には成らなくても玩具(サブ)として考えたら、こんなに良いカメラは他にはないと思います。 なんだかんだで後継機のP7000も中古が1万円前後だけど、ちょっとコンデジとしてはデカくて重たいから、P6000より性能が良くてもP6000と同じようには使えないでしょう。P7000のシリーズに成るとP6000以前とはコンセプトも違うしね。でもまぁP7000はP7000で私の物欲を刺激して止まないので何時かは欲しいのですがね。 とりあえずP6000は今でも十分に実用的で、今でも十分な魅力を持ったカメラです。このカメラが1万円で釣りが来るのだから「買って良かった」と感じています。壊さないように気を付けながら壊れるまで遊び倒してやろうと考えていますよ。

マクロから望遠まで、きれいに撮影できると思います。 ファインダーがもう少し大きければベストですね。

小学校低学年のころ（1975年くらい） テレスコープに夢中だった世代です(^^)&#65279; 最大望遠にすると月がフレームアウトします（汗） こんなに簡単に撮れて良いのか？ レベルの写真＆動画が撮れる名機だと思います&#65279; とにかく　すげえ！ｗ　 とりあえず使ってみろ！ｗ そんな感じです・・・

2017年購入。何度も落としてしまい、筐体がボコボコになっていますが、今でも元気に動いています。

新しいP950が出ていますが、P900も問題無く使えます。 カメラを1台で済ませたいとき、被写体をちょっと大きく拡大したいときに重宝しています。 鳥や、動きが早いものについては、超高倍率の捕捉は難しいです。 必要に応じて一眼レフとの併用が必要です。 一眼レフで同等の焦点距離のレンズをそろえると、予算的に破綻するので、この金額はありがたいです。 ベストミックスと言うやつですかね。 RAWファイルが無いのが残念ですが、レタッチソフト等で明るさやコントラストなどを変えても、何とかなるものです。 まだまだ使っていきたいです。

【購入経緯など】 　2005年頃からデジタルカメラでの撮影が趣味となり、コンパクトで普段持ち歩ける広角カメラが欲しくなり前機種のGX8の購入を考えていたところで発売され、デザインや性能で即気に入って購入。 【デザイン】 　旧き良きカメラを踏襲したデザイン。GR-Dと共通した風貌は、ホールドのしやすさやスイッチ類の使いやすさと相まって非常に優れた工業デザインだと思います。 【画質】 　撮影した画像を載せておきます。旧いCCDカメラですので暗所に弱いところもありますが、マニュアル設定できますので小型三脚をつかったりその辺に「置いて」撮ることで夜の街もキレイに写せます。 　嬉しいのは広角。ワイコンを付ければ換算19mm同等の画角となり、マクロ性能の良さと併せての広角マクロ写真撮影が楽しくなります。 【操作性・機能性】 　カスタム登録できる設定も多く、一眼レフユーザーのサブ機として十分な操作性と機能。コンデジがスマホに駆逐されてしまった昨今、生き残っている高級コンパクトの始祖的な存在となっているような機種だと思います。 【バッテリー】 　不満はありません。このRicohのバッテリーは優秀で、自然放電が非常に少ないと感じました。カメラ自体の消費電力も低く抑えてあるような印象です。 【携帯性】 　一眼レフほどではない大きさで、最近のコンパクトなミラーレスと比べると同程度の大きさ。純正の合皮ケースを購入して使っていますが、もうちょっと薄いと理想的だなぁ、という感じではあります。 【取り回し】 　グリップがちゃんとしており、ホールド感は非常に良いです。手ぶれ補正も効いているのか、結構なスローシャッター（1/4秒程度）でも身体を壁にもたせかけるなどすればぶれずに撮れちゃうこともあります。 【総評】 　2021年12月現在、いまだ現役で使っています。落下させて傷もかなり付いていますが、愛着の湧く「モノ」としての魅力があるカメラ。後継機のGX200は本機の改良型ですので、良い出物があれば入手したいと考えています。

24mm相当をカバーする3倍ズームは使い勝手が良くファインダーも使えそうだったので、中古を探し、10年ほど前に手頃な価格の良品を見つけ購入しました。 【デザイン】 質感も良く格好良いです。 【画質】 1/1.75型センサーの1000万画素機で、広角寄りの機種なのでシャッター速度が遅くてもブレにくく、手振れ補正機能付きなのでできるだけ低感度で使用したいです。ISO400までならそこそこの画質ですが、それ以上は画質が落ちるので、感度はISOは400までのオートにして使っています。 【操作性】 操作性はボタン類が整理されており使いやすいです。F2.5の24mm相当単焦点カメラとして使うのも良いかもしれません。レンズの蓋は自動開閉タイプをオプションで購入したので便利です。 【バッテリー】 良く持ちます。ペンタックスのMX-1とバッテリーと充電器が共有でき便利です。また、単四電池が使えるので、エネループ（登録商標）で対応できるのも安心です。 【携帯性】 ビューファインダーを付けない状態では携帯性は悪くなりますが、外すと良いです。 【機能性】 小型軽量で手振れ補正機能付きで、外付けの電子ビューファインダーが付いているのはとても便利です。 【液晶】 背面液晶2.5インチですが、屋外では見にくいです。電子ビューファインダーは画素が少ないので見やすくありませんが、屋外では役に立ちます。両方合わせて、評価は４とします。 【ホールド感】 右手部分がグリップも広さも十分あり持ちやすいです。 【総評】 高感度耐性を除き、期待通りのカメラですが、電子ビューファインダーは精細でないので見づらく、屋外での画角の確認のものと理解しています。24mm相当をカバーでき操作性が良くて気に入って使っていましたが、高感度耐性があまり良くないので室内での使用が減り、電子ビューファインダーは見づらく思え屋外での使用も減り、最近は出番が少なくなりました。再度検討してみると良いところもたくさんあり、また使っていこうと思っています。 画質が期待通りとは言えませんが、24mm相当F2.5の広角での使用感が良く操作性も良く一時期頻繁に使ったので、満足度の評価は５とします。

買ったばかりで直近のレビューです。 購入動機 長く一眼レフ、キャノン、Nikonを楽しんできました。が重くて撮影が億劫になってきました。またシステムの老朽化も問題。スマホでもそこそこ撮れますがさらによく撮りたいと欲が出てきました。 ルミックスと同等品もあるようですが、どうせ買うなら長く使え、満足のいくものとしてライカに。 大きなカメラはもう持ちたくないので、このレベルで撮影できるなら満足です。 RICOH GR�Vとの2台持ち。 個性も操作性も違いますが贅沢に楽しんでいます。 マクロは若干、慣れが必要かなと。そのうち慣れるでしょう。とにかく納得のいく撮影がしたいです。

普段持ちカメラに、ネックストラップは、似合わない。 首からカメラをぶらぶら提げて、スーパーで、買い物するわけには行かないのであります。 ハンドストラップは自作して。。。 カメラバッグだぞ！などと主張しない、小銭やカードなど、ふらつく時に必要最小限を入れて歩けるような、カメラバッグが最適であります。 D-LUX7のサイズに丁度あう、バッグを見つけました。 VANNUYS NIKON用カメラバッグ。 これに、20mmショルダーベルトを付けて完成。 常時携帯できるようになりました。(*^^*) 追記 　絞り、シャッターダイヤル、露出補正、このカメラはこれらが使いやすい。 　背面にあるISOを、軍幹部4Kスイッチにカスタム化すると、尚、使いやすくなる。 Panasonic LX100M2のOEMと揶揄されたりもしてますが、だから何？　そんなこたぁどうでも良いでしょう、気に入ればどちらでも。　自分は、Q2と違和感ない風合いの画が出て来るので、これで満足です。 印刷にも耐えるコンデジを探して、1インチ高級コンデジとやらをソニー、キヤノンと渡り歩きましたが、出てくる画はぬり絵でガッカリ。"何が高級な"のか？値段だけ高級？にしか思えない。それではと、キヤノンのAPS-Cコンデジに移行したのですが、眠い画しか出てこない。 こうなったらヤケだと、RICOHのAPS-Cを手に入れたら、今度は老眼で液晶ディスプレーに何が写っているのか分からない。そして、フォーサーズ ファインダー付きのこの機種にたどり着きました。 一番良いのは、日本メーカーが広げた、悪名高いモードダイヤルが無い事です。代わりにレンズに絞りダイヤル、ボディにシャッターダイヤルが配置され、電源入れなくとも事前に設定が分かると共に設定もできます。そして、一度使ってみれば、この操作系が最も撮影に集中出来かつ、直感的に様々な設定が出来る事が分かります。この操作系は、ライカM3から脈々と受け継がれている、カメラ エルゴノミクス設計の傑作なわけで。 基本中の基本、妥協してはいけない事に忠実なカメラであります。 しかし、メニューは、Q2からは理解できない配置で、何故そこにあるのか等々、残念な設計です。これは、とても使いずらい、欲しい機能の有無すら分からない　最悪な設計です。 レンズ胴鏡には、フォーカス切替え(AF, マクロ, マニュアル)スライドスイッチ、アスペクト比率設定スライドスイッチ(3:2, 19:6, 4:3等)と、スムースに回るノッチレスのコントロールリング、及び、絞りリングがついています。。 電源ON前に絞り値が分かり、設定出来る事は、電源ON時のもたつきがなくなって、スムーズに撮影に入れるようになります。 コントロールリングは、デフォルトはズームになっていますが、マニュアルフォーカスではフォーカスリングに変わります。CANON のようなタイムラグがあるようなものではなく、機械式と思わせるような実用的レスポンスで、更にQ2のレンズリングと同じような、滑らかさと適度な重さをもっており上質で、コンデジでありながらマニュアルフォーカスが楽しくなります。 EVFは、Q2よりも視野率が良いのか、とても見やすいです。 BTを利用したスマホからの電源ON機能(デフォルトON)は、OFF時もバッテリーを消耗するので、このクラスのバッテリーでは、動作しない設定(OFF)にしたほうが賢明かもしれません。 これだけのクオリティが有って、専用FLASHもついてこの価格なら、リーズナブルではないでしょうか。

ライカ のデジカメ&#128247;はd-lux2,5,6とc-LUX二台、アナログは、バルナック5台、M型4台、CL持っているけど、これもそこそこいい機種と思います。とりあえず、買っても損は無い。特もないが。まあライカ 顔なので許せます。ビューファインダーはシューについている丸型が好みだけど。あとは、ちょっとコンデジにしては大きいな。d-lux2,5,6のサイズが望ましい。なんだかんだ文句を言ったがライカ はやはり大好き。D-LUX7も買うです。

約10年間一眼レフを中心に写真生活をやってきましたが、スペックと携帯性を考慮し 109を購入しました。以前D-LUX4を5年間使ったことがあり D-LUX4でもよい写真がいっぱい残せたため、期待していました。 結果としては予想以上の上出来のものだと感じております。 簡単にその内容について説明したいと思います。 ※専門家ではありませんので、主観的な説明があるかもしれません。 【デザイン】 申し分ない、ライカらしいボディだと思います。 D-LUX系の雰囲気をそのまま維持する形となっていて 操作部についてもシンプルである程度カメラ(ハイエンド系)を使ってみた 人であれば違和感なく操作できると思います。 【画質】 しっかりと綺麗な写真が写ります。 以前使っていたD-LUXとの差はスタンダードモードでの色表現がより透明に なっていると思います。全体的にコントラストの低い写真ではなく 必要な部分にはしっかり色が表現されていて且つ透明な感じがします。 鮮鋭度についてはデフォルトでも十分シャープですが、各撮影モードから 調整できるので必要とする鮮鋭度の写真が取れます。 D-LUXであったISO80がなくなったのは残念だと思いますが 200でもなめらかな質感が出せるので特に問題にはなれません。 高感度は3200までは問題なく使えると思います。 場面によっては6400も大丈夫ですがそれ以上は画質的に使いにくいかもです。 白黒にもついても明暗がしっかり区分できてなめらかな表現ができていると思いますし 他の撮影モードでもそれぞれの個性のある写真が撮れます。 【操作性】 使いやすいです。 露出ダイアルと絞り調整が外部からコントロールできる構造は非常に助かります。 ビューファインダーについては誤感知をする場面も度々ありますので多少の注意が必要です。 他は特に問題ありませんでした。 【バッテリー】 人によりますが普通に撮影してレビューする分には1日は問題なく使えます。 動画もしくは連写などが多い場合は追加分が必要ですが、2つあれば十分だと思います。 【携帯性】 冬物のジャケットには多少の違和感があるかもしれませんが ポケットにギリ入るぐらいの大きさです。特に問題ありません。 【機能性】 今までのライカデジタルとレベルが違うぐらいしっかりと必要な機能が入っています。 写真を撮る面白さに便宜さを足した感じですね。至って便利です。 連写についてはピントの合わせ、動体写真への自動ピント追跡などができませんが 秒あたりの枚数も多く概ね満足して活用しています。 【液晶】 申し分なしです。奇麗です。 ちなみに、液晶フィルムについてはLX100のものが使えます。 【ホールド感】 操作部にゴムのグリップがついていますが物足りないです。 追加アクセサリーのグリップがありますが、バッテリー交換なども不便なので 今後発売される別会社の速射ケースなどを購入する予定です。 GARIZ製のものがすでに発売を開始したとのことなどで待っているところです。 デフォルトのグリップ感は個人的には可、不可どっちでもありませんが LX100と比べると滑りやすいのも確かではあります。 総評としては非常に満足できるハイエンドカメラだと思います。 使用者の腕によっては一眼並みのきれいな写真が撮れますし 家族同士で出かけて子供の写真を撮るにも問題なく使えます。 今までは「写真を撮る機会が少なくてもしっかりと綺麗な写真を撮りたい」気持ちで 写真生活をしてきましたが、結婚し子供ができてからは「写真を撮らないと意味がない」と思いました。 同じ状況の方には進められるカメラです。 また、LX100なのかライカなのかの選択もあると思いますが 機器自体のスペックはほぼ同じだとしてもイメージを表現する味には ライカならではのものがあると思います。また、ライカ製品としては そんなに差のないお手頃な価格にはなっていると思うので別の限定Verとかが 出たら買いたいと考えています。 ご参考なれたらと思います。

富士フイルムはxs10を購入してから　とても気に入ってます メインはキャノン　R3やr6 mark2などで頑張っていろいろ撮影してます GR�Vを買ってから　古いコンデジに興味を持ちx10に辿り着く X100�Yの抽選外れたのも　これを買った要因の一つかも デザインは少し似ています オールドコンデジではリコーGRデジタル�WやリコーCX４　CX２　 ルミックスlx3などなど　けっこうハマってます 富士フイルムに求めるものは雰囲気や色合い　撮る楽しさ 癖の強さなどなど YouTubeではあきさんのレビューが参考になります https://youtu.be/3nBdoh46Ooc?si=iQevgwPgjYSMtVP2 【デザイン】ここが一番好きなポイント　何度も言いたい　デザインは最高 【ボディーケース】これをつけてます　写真参照ください https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01M3Z2S22/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1 【画質】まあ　古い機種ですから もちろん現行の機種のようにフィルムシュミレーションはたくさんないです 【操作性】露出補正ダイヤルの好みによりますね 電源オン/オフはレンズの繰り出しです　壊れませんように 【バッテリー】小さい割に悪くない　 用途が仕事帰りのスナップなのでじゅうぶん 一日中撮るには予備は必要 下記を購入 https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01N4IZDUX/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 【携帯性】小さいですからよし 【機能性】じゅうぶん　現行の機種と比べるのはなしで 【液晶】まあまあ 【ホールド感】小さいので　ハンドストラップでもいける 【総評】オールドコンデジではおすすめの一台

子供が大きくなってしまって撮影する機会がかなり減っていましたが、 最近孫が生まれ、また撮影する機会が増えました。 都内の某式場で新郎新婦の写真撮影（室内・戸外）をお願いした時に、 撮影の妨げにならなければ御家族の方が撮影をして頂いても結構ですから という許可を頂いたので、ではお言葉に甘えてと思ってバッグからこの子を 取り出すと、カメラマンの方がめざとくて「X10ですね、自分もプライベートで よく使ってますよ、いいカメラですよね」と言葉をかけて頂いてなんか うれしくなりました。 いくつかの撮影モードがありますが、どのモードで撮っても 印刷した出来上がりの写真（エプソン・6色）もきれいに仕上がり 家族や先方の親御さんにも評判がいいです。 自分の時もそうでしたが、子育て真っ最中の時は親子3人揃って一枚の 写真に収まるというケースは意外に少ないので、出来るだけ3人が収まった 時の写真を撮るようにしています。 申し分ない性能の本機ですが、難を挙げるとすれば、フラッシュ撮影の際に 自分の指でストロボを隠してしまうことが何度かありました（汗）。 あと、マクロ撮影の際の要領がいまだに把握しきれていいないところです。 自分的には安くはなかった買い物でしたが、買って良かったと思います。

【デザイン】X100といえばこのデザインです。明らかに他のカメラとは違う雰囲気を醸し出しています。しかも台数限定で発売された初代のblackeditionは、持っているだけで喜び、幸せ、大袈裟に言うと誇りになります。 【画質】どのカメラもそうですが光を捕らえると本領発揮です。言葉では中々言い表せませんが光と解放f2の描写はこのカメラの特色です。それとfujifilmのカメラはモニターで見るよりプリントして完成させるものだと思いました。 【操作性】押しにくいボタンがありますがまあ許容範囲。 絞りダイヤルは両手でやらないとがやりづらいです。 軍幹部のダイヤルの回し心地が良いです。この感触は素晴らしい。 【バッテリー】 光学ファインダーのみでの運用でかなり持ちます。 【携帯性】 GRのような機動性はありませんが、その分X100を持って外へ出掛けようという気持ちにさせます。 【総評】 現在でも高値で取り引きされているこの初代X100はカメラ好きなら持っていたい名機です。

【デザイン】 デザインに惹かれて購入しました。懐古主義で今でも時々フィルムカメラを使用しています。 カメラ好きにはたまらないと思います。 【画質】 今でも現役で使用しています。最近のカメラに比べ、解像度は物足りなくなってきましたが、柔らかい写真をとるのが得意です。 開放では甘いですが、それが味だと思えます。 【操作性】 あまり良くはありませんが、だんだん慣れてはきます。その為、ブラブラしながら気になった物を絞りや露出を考えながらゆっくり撮影するのが気持ちが良いです。パッパッと撮るカメラではありません、スローな時間を楽しむカメラです。 【バッテリー】 まあまあ。上記したように一気にたくさん撮るタイプではないので問題ありません。 【携帯性】 ポケットには入りませんのでコンデジと比べたら大きいですが、個人的には持ちやすさを重視しているので丁度良い感じです。 一眼レフと比較しているので小さく感じます。 【機能性】 NDフィルターがついているのが良い。フィルムシュミレーションも楽しい。マクロボタンを毎回押すのは面倒くさい。 塗装が剥がれやすい。 【液晶】 上を見ればきりがないのでこれでも良いです。 【ホールド感】 素のままだとすべりやすく、ケースに入れると大変持ちやすく、格好良いです。 【総評】 色々と欠点もありますが、題名の通り見て良し、触って良し、撮影して良しのカメラです。 ふと用事がなくても触りたくなるカメラです。

【デザイン】 　絞り、シャッタースピードが素早く 　選択できる、昔からのデザイン 【画質】 　必要十分な画質 　フィルムシュミレーションが大好き 　適度にボケるクラシカルなレンズ 【操作性】 　フィルム時代と同じ、絞り、シャッタースピード 　ISO感度がダイヤルで選択できるのが良い。 【バッテリー】 　必要十分な容量 【携帯性】 　小さ過ぎない、適度な大きさ 【機能性】 　フイルムシュミレーションが秀逸 【液晶】 　こんなもので十分 【ホールド感】 　適度な重さで良い 【総評】 　フイルム時代からの操作性が大好き 　XT1、XE2との操作感が同じなのが良い。

２年弱使い込んでの感想。 このレンズ、最高すぎ！ 人物撮影なら、T4+23mmF1.4を凌駕する魅力があります。 開放で撮るとふわふわと柔らかくて、なんとも言えません。 これは一生モノ！ &#12316;以下、以前のレビュー&#12316; 　一眼レフはPENTAXのAPS-C機・K5、コンデジはソニーの１インチ機・RX100m5を使用しており、それらへの買い増しとなります。 　上記２種との比較を踏まえてレビューします。 【デザイン】 　レトロな感じでとても良いですね！ 　ファッションの一つとして、常に持ち歩きたくなります。 【画質】 　さすがAPS-C。 　ボケの美しさや被写体が浮かび上がる感じは、１インチコンデジとは比べ物になりません。 　特に、定評のある肌の美しさは期待以上。 　PENTAXのこってり感とはまた違った、透明感のある色乗りの良さです。 　人肌の美しさは、今まで使ったカメラの中では間違いなく最高。 　とはいえ写真から感じられる空気感は、PENTAXの名玉・FA limitedにはさすがに及びません。 【操作性】 　説明書を読まなくても直感的に理解できたRX100m5と比べると複雑です。 　説明書を読まないとよく分からない機能が多々ありました。 【バッテリー】 　あんまりもちません。 　例えば、ディズニーランドのような撮影スポット満載の場所にこれ一台持っていくのであれば、予備バッテリーは必須でしょう。 【携帯性】 　当然ながら、ポケットに入るRX100と比べれば遥かに劣ります。 　が、ミラーレスやレフと比べれば携帯性は遥かに高いです。 　首にかけて丸一日過ごしても疲れることはありません。 　画質とのバランスを考えると、旅行に何か１台を持っていくのであれば、私ならX100Fを選びます。 【機能性】 　AFが遅いと聞いていたのですが、全く遅いとは感じません。 　おそらく、最新のミラーレスやX100Vと比べれば遅いのだと思いますが、RX100m5と比べてもそこまで遅いとは感じません。 　気になる人には気になるのかもしれませんが、素人が普段使いで感じられる違いはないです。 　少なくとも、小さい子供を撮るのであれば全く問題なしです。 　 　驚いたのが、AFの精度。 　拡大すると、瞳にキレイにピントが合っているのがわかります。 　スピードはRX100m5ですが、精度はX100Fに軍配が上がります。 【液晶】 　良くないと聞いていたのですが、全く不満はありません。 【ホールド感】 　悪くないです。 　が、ものすごく良いとは思いません。 　普通です。 【総評】 　一言で言って素晴らしいカメラです。 　この画質を手軽に持ち出せることに感動。 　焦点距離も、近すぎず遠すぎず、絶妙です。 　これで、沢山の家族写真を撮って、大切な思い出にしたいと思います。

【デザイン】 このデザインが故に、未だに新品購入時(展示品)と変わらない値段で中古機が取引されています。 クラシカルかつ目を閉じていても操作が可能な直感的配置には脱帽します。 【画質】 かつてはハイエンドコンデジの1台でしたが、流石に10年も経つと型落ち感はあります。 それでも高画素スマホとは比べられないほどの表現力があります。 【操作性】 撮影に関する部分が殆どアナログダイヤルで操作できるため、非常に操作しやすいです。 【バッテリー】 小さい割にかなり保ちます。 【携帯性】 コンパクトなので鞄に忍ばせても、首にかけたままでも問題ありません。 【機能性】 フィルムカメラに毛が生えたくらいの機能しかなく、純粋にスチル写真を撮るための1台だと思います。 【液晶】 チルトもなく、明るさもほどほどです。 【ホールド感】 最高です。手がカメラに馴染んでしまいました。 【総評】 今の中古市場で買うほどの画質の良さは感じませんが、GFXを買っても手放せない要素がいくらでもあります。 むしろ、GFXという「道具」があるからこそ、このカメラの「愛機」感が際立ちます。

フィルム時代を思わせる外観に、即購入。 さすが富士フィルムである。 撮った後に「おっ！」と良い感じに写っている場合が多々あります。 ファインダーの液晶も見やすく、アナログ操作はカメラを構えて撮る。そんな昔を思い出します。 コンパクトでは無く、一眼でも無い、中途半端な所が持ち出しを少なくするので、防湿庫に飾っています。

【デザイン】 　これに惚れてます。 　昔を想わせる型は、やはり好きです。 【画質】 　今でも普通に見れます。 　100T、100Fの前ですけどね… 【操作性】 　簡単で気持ちが良いですよ。 【バッテリー】 　ここがネックです。 　ちょっと小さいサイズなので…予備が必要かも？ 【携帯性】 　サイズは小さく、持ち歩いても苦になりません。 【機能性】 　今時の一眼には敵いません。 【液晶】 　悪くもなく良くもなく… 【ホールド感】 　自分の手にはしっかり収まります。 　手が大きい人は、小さ過ぎると思います。 【総評】 　たまにピントがずれてしまったり、 　迷う事もあります。 　そんな事を払拭してしまえる形作りが良いです。 　付属の品は、ほとんど使いません。 　リミテッドエディションでなくても良いと 　思います… 　100T&100Fと出てますが、 　ブラックが欲しかったのでこれにしました。 　あとは、新品で格安！47000円に即決でした。 　コンパクトでフィルム時代を思わせる、 　現代版カメラとして所有欲は、たまりません。

未だに新品同様のS3Pro（2005年9月に購入）の使用者で、以降Ｘシリーズ登場まで長かったですが久々に「富士らしい富士機」を手にした気分です。 しかし！　まだ５０枚くらいしか撮ってないのにＯＶＦが使えなくなりましたｗ ＯＶＦ／ＥＶＦの切替えレバーが反応しないぜ(*^^)v よってＸ−Ｅ２状態ってことですね して、富士のサポートに問い合わせてみたら・・ 「マクロ設定時はＯＶＦが使えない」とのとことでしたｗ ろくに説明書も読まずに使って、どこも悪くないのに故障と疑っているｗ ごめんなさいね、ホントに大バカ野郎ですわ^^; S3Proに２４ｍｍレンズを付けて撮り比べてみましたが、これはCMOSとCCDの違いでしょうか？淡い空の色や諧調はS3Proのほうが忠実に出る気がします。両機ともにＤレンジ１００％です。なお24mmF2.8のレンズはＤタイプではありません。 Ｘ１００Ｓのほうがレンズが優秀な分それなりの描写になっているかと思います。 あくまで家の庭での試し撮りにつき被写体に関しては悪しからず。 低ISOではS3Proが出す画像も素晴らしいですが、さすがに１０年前に発売の機種と現行機種では、高ISOでの画質は相当違いますね（*^_^*） Ｘ−Ｔ１やＥ２＋２３ｍｍレンズと当機種とで相当迷いましたけど、決め手は一眼シリーズは全てストロボ同調が１／１８０秒以下なのに対して、Ｘ１００Ｓは全速同調することでした。 真昼間の屋外でも主要被写体以外を暗く落とす！　←僕はそんな写真好まないけど（笑 んでも、可能性としては「撮れない写真が撮れる」ってこともあるでしょう。 操作性★３なのは、大変ホールディング良好となります付属のサムレストを装着するとシャッターダイヤルが操作し辛いのと、シャッターダイヤルはＡの位置が終点で、そこからＢ（バルブ）には回せないこと。操作系全般ニコン機のほうが使いやすいことです。 機能性を★４にしたのは、ニコンのコンデジ（P7700やAなど）は内蔵ストロボのマニュアル発光ができるのに対し、富士機は出来ないからです。これはS3proも現行のＸ一眼シリーズでも出来ませんね。 但し、Ｘ１００Ｓや現行のＸ一眼の上位機種や、古いけどFinePix S9000、S9100などの内蔵フラッシュは、スレーブ同調機能を備えています。　メーカーＨＰの仕様に書いてある「コマンダー」というのかな？　（なぜかS3Proにはその機能がありません笑） レンジファインダー付でＥＶＦでは二重像合致などが楽しめたり、機能的には一眼シリーズのＰｒｏ１と同じ。 １００ＳはＴ１やＥ２と同じくエンジンも新しいので、富士の現行最高画質に違いない！　さらにストロボ全速同調！ そんなカメラと思います。

以前、とある方からペリカンの万年筆を頂いた。 仕事場ではボールペンを使うだが家や落ち着いて物書きをする時は万年筆を使ってる。 最初はガリガリとした感触で書きにくかったがそのうちこなれて来て とても良い書き味になり、持った感触も好きで手放せない道具になってしまった。 X100Tも同じで最初こそこんなに使いにくいカメラがあるのか！ 今後どうしようと思えて仕方なかった。 AFはすっぽ抜ける、カバンの中でスイッチは勝手に入る、急激なレスポンスには反応悪い。 しかしコンパクトな割に画質の良さで何処かへ出かける度に持っていくようになり いつしか操作や固有の癖にも慣れ愛着のある手放せないカメラになった。 何処かへお出かけというときにはほぼこのカメラを使っている。 １００Fが出たが特に買い替えたいとも思えない。 ゆったりした時間の中ではとても心地よいリズム感で撮影できる。 【デザイン】 懐古主義的なデザインだけど結局ファインダー付きのカメラを作れば このデザインが一番しっくり来るのだと思う。 賛否両論あろうがアナログ的なデザインはいつまでも見飽きない。 【画質】 開放がなんでこんなに柔らかいのか？と疑問だったけど レンズ交換式Xにもない、この柔らかさこそがX100シリーズの特徴でもある。 この柔らかさによって他のXシリーズでは撮れないポートレートを撮ることが出来る。 絞ればシャープなのは勿論だなので、まるで２種類のレンズを使ってるように感じる。 【操作性】 絞りリングをAまで回せばシャッター優先 シャッター速度ダイヤルをAまで回せば絞り優先 両方AにすればAUTO 実に分かりやすい。 露出ダイヤルは少し固いのでもう少し柔らかめのほうが好み。 そういう調節をアフターでやってくれたら嬉しいんだけど。 各種FnやQメニューの調整次第だがとても使いやすいカメラの部類である。 一回だけ動画のボタンが独立してないので非常に悩んだことがあります。 【バッテリー】 ３００枚程度。 もう少し大型化して６００枚は撮れるようにして欲しい。 旅行かばんにポンとカメラを放り込んで２泊ぐらいはそのままで帰れたら最高。 これはX-H１にも言える課題。 【携帯性】 人それぞれコンパクトさの基準は違うが銀塩カメラのコンパクトと変わらない。 自分の場合はグリップに蓋無で使うためフィルターを付けてるから大きめになるが それでも大きいとは思えない。 コンバーターを付けるとやはりそれなりにはなります。 NIKONのD５６００にレンズつけたぐらいには。 【機能性】 アドヴァンスドフィルター機能があるけど正直使わない。 そういうのやりたかったらオリンパス買います。 これでしか撮れない色があるからこれを買ったわけですから本末転倒。 シャッター速度が一応最高速1/32000というのは使いやすい。 基準のISOが２００なので開放で昼間撮れば簡単に1/4000は超えてしまう。 夏なら内蔵NDでも間に合わないので夏でも開放で普通に撮れるのは凄い。 内蔵フラッシュも秀逸でTTLでとても自然な仕上げをしてくれる。 昼間に使うことが多いが、仕上がりが自然すぎて、 初め使ってるのかどうかも解らなく、キャンディッドでもフラッシュのままがよくあった。 【液晶】 ERFと言う小さいEVFはいらないんじゃないかな？ 見にくいし、使ったこと殆ど無い。 背面の色の再現性はとてもキレイですね。 転びもなしで昼間でもそんなに見にくい事はありません。 【ホールド感】 そのままでは長時間持つと指がつります。 なのでサムレストとグリップは長時間使う人にはおすすめ。 それも思い切り無骨な感じのが良いでしょう。 ずっしりとした重量感と冷たい金属の感触は 高級感ありますし、カメラは機械であるということを思い出させます。 【総評】 どんなに文章にしてもこの馴染み感は伝わらない。 だがスペック以外の部分で、いいカメラだなあと思う事はあまりないんじゃないかな。 これより上のスペックのカメラが出れば普通は買い替えたいと思うだろうが このカメラはいつも傍らにおいて、万年筆や時計などと同じ様に大事に使っていきたい。 エイジング（電子機械なので無理だろうが）を楽しみたいと思わせるカメラである。

【デザイン】　クラシカルでカッコいいです。ブラックよりもシルバーの方がエレガントです。 【画質】　開放では独特のふんわり感があります。この描写が好きで購入しました。もちろん絞ればシャープに写ります。高感度はISO6400までは普通に使えますね。 【操作性】　動画ボタンがありませんので使う方はファンクションボタンに割り当てた方がよいかと。軍幹部のダイヤルは使いやすいですね。 【バッテリー】　普通かと思います。一応予備バッテリー２個持ってます。 【携帯性】　コンデジという部類であれば少し大きいです。でもAPS-Cというセンサーサイズとすばらしい画が手に入るのであれば問題なしです！ 【機能性】　使っていて一番助かっている機能は間違いなく内臓NDフィルターです。良く晴れた日中の時間帯に開放F2で撮ることが多々あります。そこでのこのNDフィルターは大いに役立ちます！ ファインダーなのですが基本的にEVFで撮影します。特別見づらいということはないですが、X-T2みたいな大きいファインダーに慣れてる人は狭く感じるかもです。 フィルムシミュレーションは素晴らしいです。 AFなんですが夜は迷うことがあります。 【液晶】　問題なしです。 【ホールド感】　手が大きい方ですが問題なしです。 【総評】　購入から１年半です。開放F２の描写が好きで購入しました。時と場合によりますが独特感があってかなり多用してます。絞れば風景でも余裕です。所有欲と描写、両方で満足感が得られます。

今は亡き父に勧めた高級コンデジで、今は自分がたまに使っています。 それまで父は量販店の言うなりにエントリー一眼レフを買っていましたが、当時のコンデジ(PENTAX MX-1)でも楽しんでいる私を見てか「小さいのが欲しい」「でもファインダーも」と言うことで、本機とOLYMPUS STYLUS 1sのカタログを持って来て2人で検討し、私が推した本機を選ぶ際には量販店に出向いて実際に触ってから決めていました。 【デザイン】 Xシリーズですね。個人的には好きでも嫌いでも無いです。 コンデジとしては少し大きいサイズですが、大きすぎず、小さすぎずの丁度良い塩梅に収まっています。 【画質】 レンズがF2-2.8と明る目なのは良いですし、センサーサイズの割りには頑張ってる感があります。RAWでも記録しておけるのは有り難いです。 【操作性】 電源スイッチを兼ねたズームリングは面白いですが、壊れやすそうです…ゆっくり丁寧に回しています。 更にキャップも被せ式と、取り出してから1stショットまでには手間があるので、普通のスナップにはまだしも、限りなく速写性を求めるのには不向きです。 【バッテリー】 コンデジの部類としてはボディも少し大きい分バッテリーも少し大きいタイプなので、持ちは上々です。 【携帯性】 コンデジとしては大型で、手持ちの中ではE-M5�UのEVFの出っ張りを除いたくらいの大きさになります。コート等の大きなポケットには収まります。 【機能性】 コンデジとしては充分ですね。 手振れ補正の効きも悪くないです。 【液晶】 チルト式の背面液晶は使い易いですね。 EVFは当時としては良い部類だったと思います。 【ホールド感】 グリップは浅めに感じますがサムレストがしっかりサポートしてくれてるのでホールド感は良いと思います。 【総評】 カタログ見ていたら自分も欲しくなったのですが、当時はMX-1を使っていたので後継機が出たら買うつもりでいました…結局出ませんでしたね。 このカメラを手に入れた父は満足げに持ち出していたのを良く覚えています。 父が亡くなってからは自分がたまに使う程度になりましたが、これが何気に良い画を出します。 最新のカメラには敵わない面もありますが、総合的な使い勝手の良さはかなり良いと思うで、やっぱり後継機が出て欲しかったなと思いますね。

X10、X20と中途半端な光学ファインダーが気に入らず購入を躊躇していましたが、X30は電子ビューファインダーになったので発売当時から欲しかったデジカメです。値段が結構したのでとうとう手が出ずじまいで店頭から消えていきました。最近も中古の良品を探していたのですが、なかなか良い出物がなく諦めていたところ、今年1月に富士フイルムのイメージングプラザにカメラの修理依頼に行ったときに、X30の半年間の保証付きのリファービッシュ製品が3万円程度で提供できるとのお誘いがあり、数日検討し、修理が完了して取りに行ったときに思い切って購入しました。 リファービッシュ製品：FUJIFILM認定再生品 【デザイン】 シルバーモデルが古いカメラを想起させる渋いデザインが好みです。 【画質】 センサーが2/3型なのでISO1600ではコンデジとしては十分綺麗で、予想外に良くISO3200でも使えそうです。画素数は1200万画素がセンサー2/3型では丁度良いです。 【操作性】 なめらかな手動ズームができるのは最高です。電源を入れるのに少し手間ですが、手動ズームができるので気になりません。チルト液晶も便利です。レンズカバーがしゃれていますが、失くしそうで心配です。望ましくは16mmをカバーできればと思いますが、欲張り過ぎと諦めます。 【バッテリー】 XF10、X-S1と共通のNP-95で安心なバッテリーです。このバッテリーはファインピックスF30とF31でも使われており、使ってなくても減りが少なく良い印象です。 【携帯性】 そこそこ大きいので携帯性は少し悪いですが、その他の良い印象から気になりません。 【機能性】 まだあまり使っていないので何とも言えないのですが、スポーツ以外はなんでも使えそうです。 【液晶】 背面液晶は十分なサイズで問題ありません。電子ビューファインダーもX-E1のものと同等の倍率と高精細で見やすいです。 【ホールド感】 適度の重量感があり持ちやすいです。 【総評】 コンデジの中では質感は最高です。富士フイルムのセンサーは2/3型で他社の1型と同等に感じますので、コンデジとしては現時点ではこの機種で十分です。高精細な見やすい電子ビューファインダー付きで、スムーズなマニュアルズームができる機種はもう出てこないと考えています。操作性と画質を優先し、大きさ重さを適度に保ち無理をしていない印象が強く、電子ビューファインダー付きコンデジとしては最高傑作に感じます。

PinePix 6800Zと比べてしまいますが、両方持っていれば問題なし。 当時は、金額的に無理かなぁ・・・・高額デジカメでしたね。 今では、激安なので程度の良いものがあれば手に入れて楽しめますね。 十字キーの液晶のギミックが未来的で楽しいですね。 旧モデルも赤いLEDが点滅していましたがさらにそそられる仕掛けですね。 6800Zは、その上をさらに行きますからね。 セレクターダイヤルの存在感がかっこいい。フラッシュの立ち上がりも 手動だが跳ね上がって心地よい。 バッテリーの持ちは、そんなに悪く無いと思う、今じゃ2000mAhを超える単三もありますからね。 フィンダーがセンターなのが戸惑うが慣れれば気になりませんね。 スマートメディアのエラーが多少目立ちますが抜き差しで解消、経年でこの辺が何か不具合 有るのかも、でもいい写真が撮れるので気になりませんね。 Pine Pix らしさが色濃く残ったデザインでこのデジカメも大好きですね。

発売開始から6年経過して初めてスーパーCCDハニカム機を入手し、 当時のモデルとしてはその完成度の高さに驚きました。 色再現性、階調性、解像感、動作速度ともに現在でも全く遜色ないと思います。 傷だけでなく、周辺光量低下、隅流れ現象、光芒の出方、バッテリー持続時間等の 個体差を超えるため、ヤフオクで5回買い替え、6台目を満足して使用しています。 特にバッテリーの持続時間にはバラツキが大きく、現在手元にあるものは 当時の1600mAhのニッケル水素電池でも100枚以上撮影できるので問題ありません。強いて言えば時折り広角側の歪曲収差が感じられる程度です。 他にIXY400やF710を使用していますが、色調はあまり変わらないように思います。 あくまで個人的な印象ですけれどもご参考まで。

久し振りに我が家のベランダから遠方の送電線の鉄塔を写してみました。驚いたことに1.2ｋｍ離れた鉄塔の小さな看板の数字がハッキリ読み取れました。長さ1ｍにも満たない看板です。 改めてこのカメラの凄さを再認識しました。

2014年5月7日に購入して以来、現在も常に使用し続けています。 仕事が印刷業ゆえ写真は頻繁に撮っているのですが、 この「とてもクリアな写真が手軽に撮れるFinePix S1」は、防塵防滴な上に1200ミリまでの望遠性能、 何よりrawファイルに対応していてとても重宝しています。 こういった名機の後継機が出ないのはとても悲しいです。 正常進化したモデルをリリースしてもらいたいと熱望しています。 他のカメラで撮影した写真も掲載していますが、 FinePix S1で撮影した写真は以下のブログに掲載しています。 よろしかったら覗いてやってください。 http://takatsusozo.blog.jp

【デザイン】 一眼レフに似た感じで、一目置かれると思います。 デザイン的にとても好きです。 【画質】 悪くないんじゃないでしょうか。 最近はスマホも良い画質を売りにするものが多いですが、 やはり専用デジカメと比較するとまだまだって思うところもあります。 【操作性】 とても使いやすいです。 特に頭を悩ませる必要はありません。 オートで十分きれいな映像を取ることができます。 【バッテリー】 エネループ4本で使っていますが、 100枚ちょっとでは全くバッテリー切れとは無縁です。 というか撮影後すぐに充電するようにしているので、 バッテリーを意識することがないんですよね。 【携帯性】 これはやはりボディがある程度大きいので、 常に持ち歩くっていうものではなりません。 しかしながら資料館や博物館に持っていくにはちょうどいいです。 資料を大事に扱うという姿勢を周囲にアピールできます。 「しっかりとお金を掛けたカメラだから、撮影にも気を配っているだろう」 と推察されやすい。これが狙いです（笑） 【機能性】 オートで取りまくっています。 全く不満はありません。何でもそつなくこなせます。 【液晶】 液晶は確認用と割り切っているので、特に不満はありません。 アラはありますが、意識していません。 【ホールド感】 これは本当に気に入っています。 しっかり構え、綺麗に撮影できます。 やっぱりブレを無くすには、しっくり持ちやすいことが一番です。 【総評】 一眼レフに似た形状で、資料を大事に扱うぞ！ていう撮影側の意識を感じさせるに十分なカメラです。 資料館や博物館は基本、静かな中での行動が求められます。 その上で、自分の素性を感じさせるための多弁は歓迎されず、 持ち物にて判断されることが結構多いです。 その点このカメラは一眼レフに似た形状ながら結構安価、 かつズームも使えるという利点があります。 フォーマルな場に行くことが多い方にこそ、このカメラはその価値を十分に発揮すると思います。

今年になって購入したオリンパスのSP-600UZには結構満足しているのだが、望遠端で撮影する場合液晶画面を見ながらでは被写体を画面中央でホールドするのがきびしい。 購入前からわかっていたことだが、やはり高倍率ズーム機にはファインダーが欲しい。 で、高倍率ズーム機でファインダーがあるデジカメは？と探してみるとS2500HDが12800円まで下がっているではないか。 ただ以前FinePixZ30でFUJIに懲りているうえ、S2500HDは評価がかなり悪い。でも18倍ズームでEVFが付いてる機種が12800円なんてめったに無いだろうからダメもとで、と購入してみました。 ちなみに今年に入って6台目のデジカメ購入。はっきりいって病気ですな･･･ 【デザイン】 正にカメラ。個人的には軍艦部（ポップアップストロボ部）がもう少し高いと完璧です。FUJIFILMのロゴが銀色なのも良い。S2800HDの金色はちょっと･･･ 【画質】 まず心配していたFUJI特有の青被りがほとんど感じられないので一安心。AWBはそこそこ安定してるの感じです。 18倍ズームの高倍率機ですが、広角端の描写はそこそこ良い。望遠端も細かい事を言わなければ使えます。 発色はスタンダードだと地味ですが落ち着いています。クロームにすると彩度、コントラストが上がってメリハリのある絵になります。人にあげる時はクロームの方が喜ばれるかな。 その日の天候や被写体の雰囲気によって使い分けるのが良いかと。 ISOはやはり400位までを常用としたいですね。PモードでISO AUTO(400)の設定が標準となりそうです。 一番心配していた画質がそこそこまともなのでほっとしています。 【操作性】 良いです。ダイヤルやボタン配置も常識的ですし連写や顔認識のボタンが独立しているのも便利。EVFと液晶画面の切り替えがボタンではなくオートだったら最高なのですが。 メニューはちょっと独特で、ISO感度やサイズがFボタンに入っているのが最初は戸惑いましたが慣れれば問題なし。電源を切らなければメニュー、Fボタンを押したとき、最後に設定した設定項目がすぐ設定できるようになっているのは親切。 【バッテリー】 満充電のエネループを使って500ショット位撮りましたが問題ありませんでした。ただし、連写を多用すると減りは速いようで、一時的に電圧が下がるのか100枚位で電池交換サインが出ました。でもしばらく置いておくと普通に撮影できるように戻ります。 【携帯性】 ネオ一なのでどうしても携帯性は劣ります。でも首から下げていても重さはあまり感じません。 【機能性】 シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアルが選べるのは楽しいです。 NDフィルターなので絞り優先があっても意味ないという人もいますが、自分で設定できる項目が多いにこしたことは無いと思います。 ただ、（個人的にはほとんど使わないですが）他のメーカーが採用しているアートフィルター系が付いていないのは購入から除外する理由になりそうなので商売的には不利かと思います。 【液晶】 3.0インチで23万ドットと平凡なスペックで、屋外での視認性や視野角も誉められた物ではありません。でもEVFが付いているので問題は無いかな。 【ホールド感】 抜群で◎。高倍率機にはこのくらいしっかりしたグリップは必要です。 【総評】 このカメラの評価が低い所は動作がもっさりしている所だと思います。 他の方も指摘している様に、ピント合わせは遅いし迷うし嘘を付く。画面がボケボケなのにピッといって合致マークが緑に。 シャッタータイムラグも大きいので、高倍率ズームをいかしてスポーツイベントの撮影は（連写を多用しても）まず無理です。 先日子供のラグビーの練習風景を撮影したのですが、連写で300ショット位撮りましたが、使えそうなのは2〜3枚。おまけに連写モードではなぜかISOが400以上となる為晴天屋外では絞りきれずに露出オーバーになるお粗末さ。 動画撮影時にはありえない位酷いズーム音が記録される。 3点台の満足度も納得です。 でも風景や静物画をじっくり撮りたい人には悪くないと思います。旅カメラ、お散歩カメラにも中々良いかと思います。 設定がいろいろいじくれるので長く遊べそうなカメラです。 私は上記の欠点を納得した上で12800円で購入できたので満足度は5点を付けました。

登山用として使っていたコンデジを沢で水没させ、後継機としてこれを選びました。 屋外使用が多いため屋外での液晶が見難いのでファインダー付きで安価なものを探すとS4000になりました。 前に使っていたコンデジが120グラムでしたから、それに比べ持ち運びは不便ですが、撮影時にしっかりホールド出来るので、前のコンデジより良い画像が撮れます。 特にパノラマ撮影したものと動画は画素数は同じですが前のコンデジよりも良い画質です。

　F４２０が故障し、修理部品がないということで、この機種を価格に引かれて、購入しました。 　まだ操作の仕方も十分理解していないのですが、今までのカメラに比べ、十分すぎる機能。今までのフジのバッテリーは、耐用時間が短くしばらくすると直ぐに電池切れ、このS4000は、その心配もなさそうで、それだけでも満足しています。 またズームの機能も操作性が、簡単で、とても高級感を味わえると思います。 生産中止になっているようで、残念ですが。

【デザイン】　小さな一眼レフ風なデザインが良い 　　　　　　　　最近のコンデジは小ささにこだわり過ぎていて、日本男児のわしゃー物足りん 　　　　　　　　コンデジでも機能はばっきりですよ 【画質】　今までのコンデジに比べたら月とスッポンじゃわい 【操作性】　今までのコンデジと比べたら鬼に金棒じゃい 【バッテリー】　まだ買ったばかりで持ちは評価できないが、単三駆動というのがありがたい。 【携帯性】　重過ぎず軽過ぎずでサイコーだジェイ 【機能性】多機能すぎてこれから説明書とネットを読み漁る予定さ　ふんっ！ 【液晶】見やすさもさいこー 【ホールド感】これがとにかくバッチリ！　ちっこいコンデジにない魅力！ 【総評】長年使ってきた1000万画素のコンデジと比べるのもなんだが、サイコーヨロシク！ 使いこなせるように気張るぜ！

　画像のクオリティに凝る人には物足りないかも知れないが、交換レンズを何本もガチャガチャ持ち歩くことを考えれば、これほど有難い物はない。しかも、今では他社が撤退した乾電池対応という貴重な機能を備える。よくぞ作って下さった。

まず始めに前置きをしておくと、このカメラは恐らく相当人を選びます。私にとっては最高の一台で、換えようとは夢にも思いません。ですが、人によっては物足りなさや使いづらさを感じてしまうでしょう。本レビューが「このカメラは自分に合うだろうか？」という疑問に対する答えを見つけるお手伝いをできたのなら幸いです。 このレビューを読んでいるあなたはどういった経緯でここにたどり着いたでしょうか。私は「新しいカメラの方がいいに決まっている」という先入観に縛られて歴代のX100シリーズのレビューを新しい順から読んでいって、最後にこの初代FinePix X100に辿り着きました。しかしネットの海を漁ってみると意外とこのカメラを今でも使っている人が多い。新しいモデルよりも好みだという人もいるくらいでした。そういった人たちが書き綴った言葉と値段の手頃さに惹かれついに現物を見に行きました。見に行った店舗にはX100Sもおいてあったので、X100Sについてもしっかりと調べました。センサは12MP→16MPと画素数があがりX-Trans CMOS化、画像エンジンも新しくなり、フィルムシミュレーションの種類も多くなっていました。自分では「きっとX100Sの方が欲しくなるだろう」と足を運びました。でも蓋を開けてみればX100の方が元箱があったり、付属品が全部揃っていたり、総合的に外観が綺麗だったり、そして何より自分の目には絵に大きな違いを見いだせなかったことからX100を購入して帰りました。 こうして「コスパ感」に釣られて始まったX100との生活ですが、使い初めてみると少しずつその魅力に引き込まれていきました。絶対的な基準をもってすればカメラとしては高性能とはけして言えません、それでも「このカメラで撮る」という行為が私を魅了しました。独特な使い勝手のOVF、一癖あるソフトなレンズ、お世辞にも早いとは言えないAF、そして何より替えることのできない35mmという画角。これを短所と感じるか長所と感じるかがこのカメラを愛せるかどうかの基準になるでしょう。 世の中のほとんどの人はこのカメラに満足できないと思います。子供や活動的なペットを撮りたい人、とにかくシャープな絵が撮りたい人、キビキビと動作するカメラが欲しい人、レンズを替えて色々な撮影を楽しみたい人。仕事か趣味かは関係なく「道具」としてのカメラが必要な人にとってこのカメラは今ひとつ使い勝手が悪いと感じるでしょう。道具とは本来実用的であるべきで、カメラもその例外ではありません。そういう意味でこのカメラは道具としては落第生と言えてしまうかもしれません。 ではこのX100というカメラは道具ではなくてなんなのか？私は「玩具」であると思っています。写真を撮るという行為そのものが娯楽である人のために作られた最高の玩具です。EVFがあるのにわざわざOVFを使い、ゆっくりと吟味しながら構図を決め、そして出てきた絵に一喜一憂する。そういう現代的な忙しなさや効率主義的な思考に囚われず、今この瞬間を切り取ることに楽しさや喜びを見いだせる人であればこのカメラを深く愛することとができると思っています。とはいえこれはX100シリーズ全体を通して言えることであって、だからといって初代を購入する理由には必ずしも成りえません。 X100シリーズは代を追うごとに便利になっていきました。一方で次から次へと追加された新機能、どんどん効率化されていった内部機構、そして果にはシャープさが増したレンズによって、このFinePix X100というカメラが持っていたパーソナリティのようなものが少し薄れてしまったのではないかと感じるようになりました。初代X100はまるでミストフィルターがついているのではないかと思うような写りをします。もはやX100のクリシェとなってしまっている「フィルムライク」という言葉が本当にぴったり当てはまるような絵が撮れます。それが好みという人も、好みでないという人もいるでしょう。X100シリーズの撮影体験を味わいながらも現代的でシャープな絵が撮りたい人はX100Vを、オールドレンズの味わいで性能を重視したい人はX100Fを、X-Trans CMOSセンサで撮りたい人はX100SかX100Tを性能と予算を天秤にかけて、そしていずれにも当てはまらないちょっぴり個性的な人にはX100をおすすめします。 最後にFinePix X100は本当に素晴らしいです。出不精の私ですら「ちょっと撮りに出ようかな」と思うくらいには撮影する意欲を駆り立ててくれます。今ならまだ良い状態の個体が残っています。「ゆったりと写真を撮ることを楽しみたい」という方はぜひ検討してみてはいかがでしょうか。

　今まで何度か購入しようかと手に触れていたのですが、X20からの代替として導入を決定。 【デザイン】 ・ちょっと見、ライカのレンジファインダカメラっぽく、また前面にメーカー名や機種名がないのがスッキリして好感がもてます。 【画質】 ・X20とは違い、APS-Cセンサーで余裕が感じられます。2011年時なので、高感度はほどほどで抑制。 【操作性】 ・初めはモードダイヤルがないので、SS・絞り共に「A（オート）」に設定していて絞り優先にするにはどうしたら良いのか分からず、思わず店員さんにHELPしてしまいました。でも、本来（昔）はこんな設定でしたよね。 【バッテリー】 ・バッテリーを持たせる設定があって、またOVFにしておくと節約できるようです。 【携帯性】 ・コンパクトデジカメだと大きな部類。だけど、APS-Cセンサーと思えばコンパクト。また、単焦点ツケッパだから携帯性は良好で、鞄に入れっパです。 【機能性】 ・フィルムのモードが変更できるのが良い。 ・OVFでも方眼表示可能だし、ハイブリッドだと思う。 ・NDフィルターも内蔵。 【液晶】 ・流石に8年前なのでそれなり・・・ 【ホールド感】 ・レンズ交換式のグリップをコンデジに期待してはダメでしょう。 【総評】 ・レトロな雰囲気で、且つレンジファインダーにも普通のデジカメファインダーにもレバー一つで変更可能で、X20の可変焦点域ではないが、そこは足ズームでカバーと思えばセンサーもX20よりか大きくなり、満足しています。 　X20へと少し遠回りしたがX20を知ったからこそX100の良さが分かる。

この歳になって写真と言うよりもカメラに興味が湧きまして、入門用として中古の本機を手に入れました。 【デザイン】 特別に上質な素材を使っている訳ではないですが、程良く重厚感を感じられて満足しております。特にフラッシュ部の出っ張りがアクセントになっていて気に入ってます。 【画質】 当機のセンサーサイズと画素数にしては十分に満足できます。 【操作性】 アジャストダイヤルとシャッター前のダイヤルは慣れると非常に便利です。初心者の私でも楽しく操作できます。 【バッテリー】 今のところ十分だと感じています。 【携帯性】 気軽に持ち出せるサイズですので、出かける時は常に持ち歩いています。 【機能性】 私のような初心者には十分過ぎる程の機能です。RAW撮影できるのでパソコンで編集するのが楽しみです。 【液晶】 このサイズですので大きさは仕方ないとして、画素数はもう少し欲しかったです。 【ホールド感】 満足しています。グリップの形状、大きさが絶妙です。 【総評】 古い機種ですが静止画メインの撮影なので十分満足しています。失敗も多いですが写真を撮る事がとても楽しく感じさせてくれます。どんどん腕を磨いてステップアップしていきたいです。

【デザイン】 古さを感じさせないベーシックなカメラらしいデザイン なので10年経った今でも恥ずかしくなく持つことができます 【画質】 画質は今でも現役と思える十分な画質 但しムービーは現役機に到底かないません 【操作性】 RIOCHはCX2、PX使ってきたので、慣れ親しんだメニュー表示でわかりやすい 【バッテリー】 バッテリーは新品購入。まだ一度しか充電しておらず無評価 【携帯性】 ごく普通なサイズ感 重くもなく軽くもなく、1番使いやすいサイズだと思います。 【機能性】 いまのカメラに引けを取らない十分な機能性 【液晶】 画質も時代相応で、液晶が小さく感じる。 【ホールド感】 グリップがありホールド感を考えたデザイン。 【総評】 発売から約10年経ちますが、ムービーは今の現行機にはかないませんが、静止画に関しては十分使用できるカメラだと言えると思います。

チタンボデイーが気に入ってます。 全体的にいいカメラだと思います。

IXY1000は、小さく、ポケットに忍ばせられるのおおきさなので、いつも持ち歩くことが出来て、シャッターチャンスを逃しにくい気がします。 今までに何度も落としましたが、（10回ぐらい落としたかも）何事もなかったかのように動いてくれます。（いまはもうだめになってしまいましたが） ひとつ問題点を挙げるとしたらやっぱり画質です。1000万画素もいらないので、もっと高感度に強く作ってほしかったです。

このカメラの一番の売りだと思います。 小さく軽く薄い、なおかつファインダーが付いていてます。 この大きさで手振れ補正も付いてます。 コンパクトで小さいのはいいのですが、ボタンがフラットで出っ張りが無く押しずらいです。 携帯性は文句なしにいいです。 フラットなのでホールド感は良くありません。

自己満足でレビューコメントします。 まず、初めてのデジタルカメラの購入です。 初心者なりに感想を書くと、こんなコンパクトなカメラでこんなすばらしい写真と映像が 撮れるなんて大満足です。すでに半年以上になります。この機種はすでに古いそうですが 私は初心者としてこのカメラを購入したことを喜ばしく思っております。＾＾ 確かにカメラがコンパクトなのはいいのですがやはりボタンが小さくて押しづらいな と思ったことはありました。またパソコンにつなぐとき、カメラのケーブルの接続口の 部分の開閉がちょっと大変だったり、操作性は大変なのですが、 やはり慣れてしまえばこっちのもの、今では簡単に使いこなせています。 写真はドアップにすると取る段階では画面の画質が相当悪いのですが、いざ撮ってみると その写真は普通にきれいに写っていてアップも画質をそこまで悪くしないようです。 これからも大事に使いたい一品ですね。

一番最初に買ったデジカメなので、記憶が美化されているかもしれません。 【デザイン】ちょっと厚くて重さのあるボディで、しっかりした高級感があります。この頃のIXY全般に言えることですがデザイン的に他のデジカメとは一線を画する雰囲気があると思います。 【画質】今のものと比べると当然ながら荒いですが、当時としては綺麗な部類だったと思います。L版にプリントしても十分満足でした。 【操作性】IXYとしては標準的な操作性で特に不便は感じませんでした。スピードも悪くなかったように思います。 【バッテリー】持ちが悪かった記憶も、良かった記憶もありません。予備バッテリーは持ち歩いていました。 【携帯性】ちょっと厚さがあるボディなのでポケットに入れると目立ちます。電源を切るとレンズがすっぽりと収まり箱型になるので邪魔ではありませんでした。 【機能性】当然ながら手ぶれ補正などない時代のものです。当時としては過不足ない性能でした。 【液晶】当時としては標準的な小さな液晶画面が付いています。 【ホールド感】厚さのあるボディのおかげで構えやすかったです。ずっしりとしていたので、かえってしっかり持てました。 【総評】今のカメラと比較する性能はありませんが良いカメラでした。コンデジでありながら安っぽさがなく写りも良い。所有する満足度の高いカメラでした。

【デザイン】 デジカメとしての完成度が高い。このカメラでたどり着いてここから進化が始まったと考えています。 現在売られているコンパクトデジカメに無い重厚なデザインが魅力的ですよね。液晶画面が大きければ今でも充分格好良いと感じています。 2003年ですからね。凄いと思います!! 【画質】 1/1.8と言うCCDを搭載、画質は、かなり良いと思います。ポスターを作る人って少ないでしょ。普通にプリント、ブログ写真なら充分です。 30台以上Canonを集めて使っていますが高画素で取り続けているとこの400に戻りたくなってしまう。なんでだろう? 【操作性】 これは、仕方ないですね。当時としては、大分使いやすくなったのですがこの後どんどん使いやすくなって行きます。 でもタッチパネルは、コンパクトデジカメには、必要ないと思うのは、私だけ? 十字キーの採用でそれなりに使いやすいです。 【バッテリー】 バッテリーは、寒さに弱い、リチュームの欠点ですね。それを知っていれば何とか上手に使えますよ、互換バッテリも今では、容量が大幅に改善された物も出回っています。そいつを使えば快適に使いこなせるはず。ようするに、寒さ対策を工夫すれば良い訳です。 【携帯性】 コンデジ、ギリギリのデカサ重さかなぁ。モード切り替えスイッチが取り出した時に、たまに切り替わってしまう。重さは、撮影時に必要なので 心地よくも感じています。 【機能性】 これも流石に時の流れで仕方ない。当時としては、良い方でしょう。AFの「ジー」と言う音が独特。もっさり感は、あまり感じないが・・・・ 【液晶】 これも時代の流れ出圧倒的に不利。液晶が大きかったら今でも通用してしまいますね。 【ホールド感】 重さが有っていいと思います。 【総評】 CCDのリコール対象と言うトラブルに見舞われたらしいがこの頃のカメラは、CCDをシェアしていたので大問題だったらしい。 そこをくぐり抜けメーカーで対応修理した物を3台所有していますがとても良いカメラだと思います。 初期型からこのモデルにたどり着き、このモデルから進化して行くCanonの象徴だと感じています。 マイカメラが設定出来る様になって自分のカメラと言う意識を持てる様になったカメラでもある。 300aでも採用されたがPCを使わないと設定出来なかったが、400は、カメラのみで出来る様になった。 コンパクトフラッシュとNB-1Lバッテリー組み合わせラストのモデルにふさわしい傑作カメラだと思います。

ものすごく古いこのIXY50コンデジは、私が結婚した時に買ったカメラです。 今時こんなカメラ誰が使うのって？ そうです誰も使ってないでしょうね。 私は、このコンデジを赤外線カメラに改造して撮影を楽しんでいます。 画像こそ、今どきの高画素機には到底かないませんが 光が十分な時のモノクロ撮影にはものすごく重宝しています。 壊れるまで大切にしていきたいと思っていますが 古いカメラのため、いつ壊れてもおかしくないですね。

ジャンク商品では無く 6ヶ月の保証付きで購入 本体　バッテリー　充電器で1300円プラス税 小さく作りも良く気に入りました 手振れ補正も無く高感度にも弱く画素数も今のデジカメの4/1位ですが、ＰＣや4Ａ位のプリントなら問題ないでしょう？ いつまで使用出来るか解りませんが、この機種で撮影した色合いも気に入りました

小さくて携帯性に優れているので何処でも持ち歩けるコンデジ。 今では殆ど付いていないファインダーがあり構図が決められます。 500万と画素数が少ないので今で言うエモイ写真が撮れます。 IXY DIGITALは、押すだけで簡単に撮れます。 小さいカメラですがメタリックで安っぽい感じはしません。

中古のデジカメを集めることにはまっているため、手に入れたものです。 ＣＡＮＯＮのＩＸＹについては初代、200、300、30（センサー異常でした）、Ｌ2、55、70、900ＩＳ、920ＩＳ、930ＩＳ、110ＩＳ（ＩＸＵＳ95）、610Ｆを所有しています。 私はもともと930ＩＳを当時新品で購入し、広角が使えるので今も仕事用として使っています。ただ、感覚的に色味と画質が気に入らない（不自然に感じる）場面があり、趣味のカメラとして使うには耐えきれず、複数のカメラに手を出すようになってしまいました。 その他のメーカーのカメラも所有しております。 今更この年代物のデジカメを買う人はいないとは思いますが、個人的に好きなカメラなのでレビューをいたします。 【デザイン】 筐体の大きさは、今のカメラと比べても最小に近い部類に入ると思います。 質感がステンレス外装で今のカメラより高級感があります。 レンズ周りのデザインは賛否が分かれるでしょうが、私はかっこいいと思っております。 【画質】 �@ＩＳＯ感度をあげるとノイズが多めです。（50〜400しか使用できません） 　カラーノイズの多い昔のキャノンのノイズ処理といった感じです。 �A晴天下で空を撮ったりしても今のカメラよりはグラデーションの滑らかさがきれいではない感じはします。 　500万画素しかないことも一因と思われます。 　ただし、それは等倍鑑賞した場合の話であって、ＩＳＯ感度があがるシチュエーションでなければノイズもなくきれいです。 �B私の所有しているＣＡＮＯＮのデジカメの映像エンジンにはＤＩＧＩＣ1〜5までありますが、ＤＩＧＩＣ2の色味が一番自然に感じます。 　ＤＩＧＩＣ4あたりから、画像全体の彩度の高さはおかしくないのですが、暗所の彩度がおかしく感じられるようになりました。 　ＤＩＧＩＣ5ではその部分は解消されたようですが、ずいぶん絵作りが変わったなと感じています。 【操作性】 現在のデジカメが完成形とするならば、このカメラはいわば過渡期のカメラです。 ＩＸＹの操作性自体はほぼ完成されていますが、廉価機として設けられた操作の制限があり、その点が惜しいです。 惜しい点の具体例 　�@ＡＵＴＯではＡＩＡＦを解除できない 　�A絞り、シャッタースピード、ＩＳＯ感度を教えてくれない 　�BＭＡＮＵＡＬのＩＳＯオートではなぜか必ず低感度しか選択されない（シャッタースピードから推測するとその他のモードではＩＳＯ200まではあげてくれる状況でも、なぜかＭＡＮＵＡＬの時はＩＳＯ100までしかあげない仕様になっているようです。） 　�Cフラッシュは通常かマクロかを判断し光量選択をしているようで、マクロにしなくても撮れる近い距離でフラッシュを焚くとかなり白白トビします。マクロにすれば、白トビをおさえられます。 　�D再生モードがただのボタンではない（ＩＸＹシリーズはボタンになるまでにしばらくかかりました） 　�E電池残量表示はなく、電池が直前のみ電池交換のサインが出る　（※最新の機種では解消されております。） 良い点 　�@もともと最短撮影距離が短いため、マクロにしなくても近いものがそのまま撮れます 　�A液晶が小さいため、ボタン操作がやりやすい 　�B起動、終了が早い 　�C測光方式の変更が上ボタンを押すだけで可能！この機能のこの割り当て方はＩＸＹではこのカメラにしかないようです（ＣＡＮＯＮでは中央部重点平均測光を基準としているようですが、私は評価（平均）測光で画面全体のバランスを合わせるほうが絵として好きなのです。） 【バッテリー】 ＮＢ‐４Ｌは容量が少ないためあまり持ちません。 ただし、問題なのはバッテリー残量が表示しない考え方の方だと思います。 ※最新の機種では解消されております。 【携帯性】 他機種より薄く小さい。この携帯性は充分素晴らしいと思います。 ポケットが小さくてもだいたい入ると思います。 【機能性】 遊ぶ機能はスイッチカラーぐらいですが、普通の撮影しかしませんので別に不満はありません。 動画も一度撮ってみましたが、撮影サイズが小さいこと以外は問題なく見やすく撮れました。（私はあまり動画に重点を置いていません） 【液晶】 小さいのですが問題ありません。 表示・拡大が早いので見やすいです。 視野角は狭いかもしれません。すぐに色が反転します。 今までは液晶は大きいほうが良いと思っておりましたが、このサイズでこの液晶だとボディーが持ちやすいです。 ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ70より薄いのですが、こちらのほうが持ちやすく感じるのにはびっくりしました。 【ホールド感】 上記液晶の項に書いた通りです。意外と片手でも撮りやすいです。 平面を意識したボタンのデザインではないため、見た目よりかは手から落ちにくいです。 【総評】 私はスマホを使っていません。ガラケー持ちです。 なので、カメラにはいつも持ち歩けて使用できることに重点を置いています。 このカメラは私にとって、確実に持ち歩けていつでも使えるカメラとして満足度が高いです。 画質はセンサーサイズなりですし画角は35ｍｍで、周辺も少し甘いですが、自然な景色が撮れるカメラとして重宝しております。 私の個体は見た目が結構使い込まれているので、良い出物があればもう一台購入しておきたいなと思っております。 撮れた写真を何枚かあげておきます。

1年半前に購入して今更の評価ですが、デザインが未だに「買ってよかったなぁ」と思えますね。　スペック面では、現行モデルに比べれば手振れ補正も無ければ感度も高くないので、使い勝手が必ずしも良いとは言えないけど、そこは三脚を使ってぶれないようにするなどで補えるので、良いかなと思っています。

先代がIXY300だったので、軽くコンパクトで携帯性は最高です。 小さい花に寄って撮影するととても綺麗です。 ただ、小さいのが仇となっているのか、室内や暗い所では手振れしやすいと思います。 １GくらいのSDカードを使っていっぱい撮った方が安全ですね。 画質はコンデジなのでこのくらいで妥協ですが、一眼のサブ機としては物足りないので、あくまでも携帯用と割り切って使用してます。 将来、G7やRICOH GRDを買ったとしてもIXYは別路線なので使い続けます。 ちなみに設定はほとんどデフォルトのままです。

いやー、このデジタルマクロを求めて80と70のジャンク品を500円でゲット！ 仕事で大活躍！ 個人的には評価の良い80より70の方が使いやすいと感じます。 CHDKでraw撮影したりと遊んでます。 片落ち機種で遠慮なく遊べるというのは楽しいですね。 追記 2018年7月3日現在 ジャンクコーナーで、IXY DIGITAL 70を２台発見！勿論即買いです。 仕事の同じ部署内の仲間にバリバリ使ってもらってます。 メモカメラとして最高やね！ 2023年2月 まだまだ現役！ 資料に使う写真撮影にも使います。 最高のメモカメラ(^-^)v

使い始めて6年目になります。私の初めてのコンデジでした。その後4台のデジカメを購入しましたが、結局今でも、日用使いのチョイ撮りは、本機を使っています。 1.画質が良いです。特に屋外で、光が十分な被写体は良く取れます。画素数は、大きく伸ばさない限り画質とは関係がないので、本機はその画像処理性能と600万画素のバランスが良いのだと思います。その後手にした、高性能・高画素数機では、とても本機のような画質は得られません。 室内撮りはノイズがありますが、屋外より室内が見えにくいのは、人間の眼でも一緒で、カメラのせいではありませんので、気になりません。 2.そのコンパクトさは、何にも代えがたいものです。100グラムで掌に収まるため、どこに行くにも連れて行けます。世界10カ国以上で活躍しました。 3.丈夫です。これまで5000枚位しか撮っていないこともあるのでしょうが、どこも壊れていません。 バッテリーなど、改善してほしい点もありますが、あれもこれも望むのは無理というもの。最初にこんな良いデジカメに出会えたラッキーを喜んでいます。これからも、どんどん使っていきたいと思います。