顔認識のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！

【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。 【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。 【操作性】良くも悪くもなし。 【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。 【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。 【機能性】３Dがすばらしい。 【液晶】裸眼３D液晶は感動する。 【ホールド感】何度も落としそうになった。 【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。 1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。 後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。

Power Shot A570を紛失したため、ニコンに初挑戦してみました。 小さいながらもずっしりと手応え・安定感があります。造りもしっかりしていて、所有する喜びはA570よりも格段に上です。 機能的にはズームの広角側が28mmと広めなのがなんといってもありがたく、建築関係の仕事に重宝しています。ビデオのコマ撮り機能も気に入っています。 メニューは分かり易くできており、初日にひととおり覚えることができました。 専用電池はなんとか１日持つ程度で、A570（単三電池）より不自由なことは否めません。 高感度撮影では画面が粗くなりますが、明るいときの絵は文句なしです。 シャッターボタンに手をかける前からオートフォーカスが忙しく音をたてるのは少し気になります。（設定を変えられるのでしょうか？） 付属のUSB/AVケーブルはカメラ本体よりもがさばって持ち運びには不便です。 とはいえ全体的には「好き」なので細かい点は気になりません。

今迄、夫婦揃って携帯電話のカメラでスナップ等撮っていたのですが、小学6年の娘の修学旅行を機にこのコンデジを１ヶ月前に購入しました。 娘でも簡単に操作出来てが条件で、実際に購入店でいじくりながら選びました。 値段も価格.COMでの価格を参考にしながら16700円で購入出来ました。 今迄が携帯電話のカメラだった事もありますし、初めてのコンデジなので他とは比較が出来ません。 ただ室内での撮影は少し暗いかと思います。 それ以外は大変満足しています。

日記用、メモ用、ヤフオク出品画像用。写真画質は二の次。 でも同時期の同価格帯より本体の表示画面の精度は上等に思う。 プラスチックボディのピアノブラックは何年荒く使っても剥げることはなかった。 どこへ旅行に出掛けてもバッテリーの心配がない単三電池。 重宝してましたが先年落としてレンズが戻らなくなり、 他の市販電池式カメラをと思ったらあまり売られてない… では同型を買い直そうと思ったら高い…（今日現在カカクコムでは\19,689） 市販電池式カメラを讃え、もっと新製品を出してほしいために評価します。

3ヶ月前にデジイチを購入しカメラの面白さを覚えたら夏に向けて取り回しの利くコンデジがほしくなり、こちらのレビューを参考にしてカメラのキタムラで￥１００００で購入しました。 デジイチより種類が多く価格帯に広がりがあるため、色々悩みましたがこのカメラを購入してよかったと思います。 値段を考えれば画質は文句なしです！ 操作性も非常にわかりやすくまとまっていてデジイチに少しなれてきたこともあり、マニュアルモードで充分に楽しめますし小学5年生の息子も喜んでいじっています。 電池の減りの早さにびっくりしましたが充電式より気軽なので問題ないです。 防水シートも同時購入しましたので8月の家族サービスで大活躍してくれると思います！

【デザイン】 高倍率カメラとしては標準的。 【画質】 光学２０倍はさすがに良いが、やや奥行き不足の感あり。 【操作性】 このシリーズをずっと使っているので問題なし、初めての人はとまどうかも。 【バッテリー】 単３電池なので旅先で便利。 【携帯性】 高倍率カメラとしては標準的。 【機能性】 露出補正がやりにくい。 【液晶】 夏の野外では全然見えないが、ファインダーがあるので問題なし。 【ホールド感】 非常に良い、出来ればグリップストラップが欲しい。 【総評】 光学２０倍ズームなので交換レンズもいらず、オートバイ旅行には最適。 またホットシュー付きなので外付けストロボが使え光量不足等の心配なし。

CAMEDIA SP-570UZをサブ機として購入しました。 この種商品は沢山ありますが、決め手は手動ZoomとRAW撮影が出来ること。 レンズ側にズームリングを設けた一眼同様の操作が出来ます。 これのお陰でズーム域を微調整できます。 シャッターから指を外す事無くズームができて、光学20倍は便利。 RAW撮影が出来るのも加工処理が豊富に、JPEG、RAW、RAW+JPEGを選べます。 液晶が思った以上に綺麗！！明るい2.7インチ ファインダー像も意外と綺麗で鮮明です。 アクセサリー・テレ１７を装着すれば、RAW撮影＋光学969mmとなり野鳥を高画質で撮影可能。 アクセサリー関連はOLYMPUSサイトが会員であればポイント利用できて便利 ちなみにテレ17は新品で1万円位です。安いでしょう・・・ 5250円以上の買い物には送料無料となります。 テレなし標準でも広角26mm〜520mm（35mm換算）良いですね！！ 悪い点 XDカードしか使えません。 RAW撮影は１コマ撮影のみ、書き込み速度も遅い 連写速度に応じて、画素数が５M〜３M〜１Mと手動設定しなければ機能を果たさない。

デザイン】 老舗のカメラ専業メーカーの実力。とにかくまとまりを感じさせるデザインでこれがカメラだよ。と語りかけてくる印象を受けます。 画質】 老舗のカメラ専業メーカーの実力２。大きなレンズによる恩恵でハッキリクッキリ被写体を写せます。使ってわかるコンデジとの大きな差でした。写りの良さを目の当たりにすると、随分進化し高機能化したコンデジや携帯カメラなどが所詮おまけのカメラってこういう事ね。となる。（ってコレ自身が2009年ものですけど。。。改めてソコでも関心しちゃうわけで） 操作性】 わかりやすい方だと思います。操作性も高いと感じます。 バッテリー】 ココも優れていると評して良い所で、単3乾電池4本で動きます。高い汎用性と共に乾電池比で電圧が2割も低くなる充電池でも普通に使えます。コレが専用充電池だったりすると、ソレが寿命くるだけで思わぬ高い出費となったり、入手が難しくコレそのものが使えなくなったりしますもんね。 非常に良いバッテリーの選択肢だと思います。丁度グリップで重さのバランスも良い感じですし、すばらしい。 携帯性】 一眼タイプとしては小さい部類だとは思うが、コンデジとは一線を画す大きさのため携帯性は高いとは言えないが、見た目ほどの重量はない。 機能性】 スポーツ連写や光学15倍ズームですなやはり。飾りじゃないのよデカいレンズは。 液晶】 3インチ液晶は明るく太陽光のもとでも、ちゃんと確認できる。 ホールド感】 非常に良いカメラ然としている。携帯性と引き換えに得た高いホールド性。 総評】 長い年月が経過しているが、ガタなどは一切なくまだまだ現役。気軽に乾電池で使えるメリットは本当に大きいと感じます。

購入から半年以上経過したので評価します。 【デザイン】よく考えられたデザイン。無駄がなく気に入っています。 【画質】２万円台の高倍率入門機でこれ以上は望めないのでは？ 【操作性】使い勝手が良く誰でも気軽に使えそうです。 【バッテリー】エネループが使えるようになりました。 【携帯性】同クラスの他の製品を持っていませんが良い方だと思います。 【機能性】フルオートでの使用が前提なので細かな設定ができません。 【液晶】3インチの大型の液晶をおごっている。 【ホールド感】手にフィットして持ちやすい。 【総評】発売当初は、エネループが使用できなかったが、 正式対応になったので生産終了直前に購入しました。 発売時の問題点はある程度対策されていると思うので長く使えそうです。

1/1.8型センサーで36mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、13年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。 【デザイン】 シルバーが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.8型センサーで1000万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5100とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いることが購入の決め手でした。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 36ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。デザインに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。

昨今、コンデジと言えば小さく、薄く、スマートになっていますが、私はこのカメラだぞっ みたいなデザインが好きです。Ｐ５０００の他にＰ５１００も所持しています。 どちらもデザイン、ホールド感、画質等気にいっています。

【デザイン】パープルを買いましたが、発色が良いです。スリムで携帯性にも優れます。 【画質】値段にしてはいい方だと思います。店頭でいろいろなカメラを操作してみましたが、このカメラはレスポンスが良く、AFも速いですし、マクロも結構近くまで寄れます。 【操作性】難点はディスプレイボタンがないので、ISOの情報などが分からないという点です。 【バッテリー】バッテリーの持ちは悪くないのですが、アダプタとコードが一体型ではないので、コード（それも長い）も持ち運ばなくてはならない。ちなみに、USBケーブルもかなり長く、そして太い！（しかし、S640のようなカメラを直接つなぐタイプよりは100倍良い。） 【携帯性】この薄さは満点です。 【液晶】ニコンの現行の機種には液晶がぼやけた感じのものがありますが、これは結構くっきりしています。 【ホールド感】滑り止めのグリップエンド的なものがついています。 【総評】コストパフォーマンスに優れたモデルです。操作も難しくないし、カラーもいいので女性に最適だと思います。うちでは嫁用に買いました。旦那用はCX1です、ばあ用は110IS、買っていませんがじい用にはE80がいいかなと思っています。

デジタル一眼レフを持っていますので、小さくてそこそこのデジカメを、ということで購入しました。 ポケットに入れても気にならないサイズ、今時の一般的は機能は全て装備しています。１万円そこそこで購入できることを考えると、コストパフォーマンスは抜群です。

いや〜ぁ、探しました。 ネットで価格が１万円を切った時から、同価での購入をと、でも探すと送料がかかったり、年内に間に合わないとかなど・・ コンパクトデジカメはCASIOのEX-Z600以来の２台目で、この機種の「ペイントツール」に魅力が有ったのです。 タッチペンでの手書き文字が画像に埋め込むことができる機能に「ワクワク」 大きさはEX-Z600とほぼ同じ、機能は格段に進化していて満足かな？ 本日の日替わり商品としてヤマダの広告に出ていたのでけれど夕方にあればと思い寄ったら、まだ全然有りました（１０８００円）。 ペイントツールという機能が良いです。

主に、ペットを撮影するために購入しました。 ですので、連写のスピード、保存の早さを重視しました。 連写スピードはまぁまぁかと思いますが、保存後の起動が遅め。 タッチパネルはすごく使いやすいと思います。 初心者用として、とても最適だと思います。 今回、同じようにタッチパネル採用しているサイバーショットと悩みましたが、価格も手ごろで、カメラで信用のあるニコンにしました。 一番がっかりなのはカラー。 ４色ありますが、シンプルなカラーがないというか、 シルバーが安っぽい。ブラックがない。他のカラーも飽きそう… 今回はパープルを購入しましたが…正直、気にいってるとは言えないかも ホールド感。機能性は、満足です。薄くて、それなりに軽いし、 シーン別の撮影もたくさんあって使いこなせればいいかな〜。 フル充電じゃない状態で、半日電源入れっぱなしで、撮影しててもバッテリーが切れることがなかったので、普通に使う分には問題ないと思います。でも、プレビューを何回もしていると切れるのが若干早くなるように感じました。

今回が２台目になります。 前機種は、携帯性は良かったのですが２度の故障（突然）で 修理費も高く、買い替えました。 最近、軽量化しているデジカメの中、重量感があって良いと感じました。 他の方の評価にもありますが、液晶の解像度は確かに良いとは言えませんが、 タッチパネル式の操作は便利です。 まだ購入したばかりですので、じっくり使ってみてまた評価したいと思います。

ホールド感に関してはレンズの部分に指が掛かるのが気に入らないが他の部分に関しては言うことなしでした。買って満足できる一台だと思います。

毎日デジ１を持ち歩くわけではないので、常に鞄に入れて持ち歩くコンデジを購入しました 安くなっていた！　のと　広角！で決めました １つ気になるのが...シャッターボタンが押しにくい...(><)指が太いから（笑）ですかね？

画質はかなり良かったです。当然ですが、携帯のカメラ機能とは雲泥の差でした。 使いやすさや液晶の質なども良かったです。 本体のヘアライン処理は高級感が出てて良いと思います。 やや電池の持ちが悪く、もう少し改善してほしいです。

普段はキャノンを中心に風景　わんちゃん　モータースポーツ　スナップ　などなどいろいろ撮影 ついになかなか買えなかったGR3を購入　GR3を購入したらリコーのコンデジの良さを実感して 歴史をさかのぼり　笑　流行りのオールドコンデジの流れにものってCX4を購入 キタムラさんで19000円でした おすすめYouTubeは　カメラマンの宮川　さんのYouTubeがとても参考になります 【デザイン】GRの先代ってことがよくわかるデザイン　実際には違うかもしれないけど 【画質】ハイコントラストモノクロの雰囲気がめちゃくちゃいい 今では普通のモノクロだと物足りない カラーでも少しノスタルジックに写るかも 【操作性】シンプル　GRにもあるADJボタンで露出補正を登録してます　 ハイコントラストモノクロ撮影で使うのは露出補正だけでいいかも このハイコントラストをMY1に登録して使用 カラーは別でMY2に登録　カラーで撮りたい時はMY2 いつものハイコントラストモノクロはMY1 【わからない点】 MY のモードで連写できるのだろうか？　連写はダイヤルで別モードみたい まあできなければいいや MYのモードでADJボタンでアイコン4つ表示させたい 理想は露出補正　ISO と他の何か 【CX GX系へさかのぼる】調子に乗ってCX2 CX4 GX200 GRデジタル�W リコR10を購入 CX系のハイコントラストモノクロは最高でハマります GR3の画質が良すぎて嫌って　贅沢な私　 CX2はほんの少し反応が遅いって感じますが　気のせいかもしれないレベル 【バッテリー】電池の程度がいいのか　帰り道スナップ30分くらいは余裕　ひとメモリ減るくらい 古い機種なので電池の消耗具合で大きく違うことでしょう ズーム使用も少ないからか？　　 逆に最新のGR3では電池切れ&#129707;するくらいがせいぜい2目盛り減るくらいか？ 【携帯性】文句なし 【機能性】私はほぼモノクロ専用機なのでめちゃくちゃ機能的 【液晶】期待はしないで　笑　明るい時は見えなくて　露出失敗しますが　笑 これは下手なだけ　　ヒストグラム表示しても画面が見にくいなら同じか？ 【ホールド感】あまりないです　私は落とすのが怖いのでネックストラップ 【総評】CX4の出番が増えて　先に買ったGR3の出番が少ない　笑　GR3の画質が良すぎてこまる 実は調子に乗ってCX2も購入　YouTubeで　カメラマンの宮川　さんを検索するとCX2を中心に作品や設定を紹介されてます

購入してからもう少しで7年になりますが、未だに現役です。 本当はそろそろ買い替えたいのですが、代わりになるカメラがない…。 28〜300mm相当の高倍率を実現しながら奥行きは3cm未満。 そして望遠端でも28cmまで近づけるほどの望遠マクロ。 この撮影範囲の広さとコンパクトさだけでもCXシリーズは価値があります。 スマホや一眼には絶対できないことなのですから。 そもそも、この撮影範囲の広さとコンパクトさこそがコンデジ本来の利点のはず。 コンデジはツールであるのが本質なのですから、この辺の使い勝手が弱くてどうするのでしょう？ 薄型コンデジに30倍だの50倍だののズームはいりません。 その代わりマクロを広角端だけにしてどうするんですか？ 24mm画角の超広角マクロなんて本来特殊効果に近いものでしょう？ ツールとしては失格です。 「ネオ一眼」タイプは「コンパクト」デジカメとしてはもちろん失格です。 GRや富士のXシリーズは完全に趣味もの。単焦点。ツールとしては失格。 そしてタフネス型はことごとくズームが足りない。 結局、CXシリーズみたいなカメラこそがコンデジの理想形だと思います。 是非とも復活してもらいたい、或いは他のメーカーでも良いから同様のカメラを 出してもらいたいです。

終わってしまいましたが、リコーのCaplio〜CXシリーズが好きで、歴代使いまくっていました。私としては最後だったのがこのCX5です。仕事（取材執筆）の取材で使ったり、プライベートで使ったりと重宝しました。テレビ画面などを斜めに撮影してもちゃんと正面から撮ったかのように補正してくれる機能があり、機能名は忘れましたがとても便利でした。残念ながら数年使ってレリーズできないことがあるようになり、それでは仕事で使い物にならないという訳で、別製品に切り替えました（もうコンデジが少なくなっていたので、オリンパスのミラーレス初級機に…）。コンデジ、スマホに負けずまた復活してほしいものです。

価格は安く、機能は充分でした。 斜で撮影した物を平面にする加工などカメラ自身でできてしまうので便利でした。

最近デジカメ買っていなかったのですが、昔のFinePixとは全然違うんですね(笑) 安くてメチャ使い安く綺麗です前のは乾電池でしたが、バッテリーですし・・・ 手ぶれ補正やズームも5倍顔認識機能も付いてるし・・・安くて簡単操作でいいなら これで十分ですね♪

とにかくシンプルな一台。 欠点といえば本体の重さ、厚みぐらいです。 デザインもシンプルすぎて面白くありません。 それらを除けば、コンパクトデジカメの エントリーモデルとしては理想的な製品です。 基本的な機能はしっかりとカバーされています。 操作性も悪くありません。 画質もいいです。自然な発色で解像度も高いです。 コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

【デザイン】 このデザインとピンクの色が良くて買った。 【画質】 コンデジとして問題無い。 【操作性】 スライドカバーを片手でサッと開くだけで電源ONになるのがとても良い。 スライドカバーに指の掛かる部分があるので、後継のZ30よりもこちらのほうが開けやすい。 Z250fdなどよりも良い。 【バッテリー】 もちが悪いということは無い。 【携帯性】 抜群に良い。 カシオなどにやたらと薄いコンデジがあるが、薄ければ良いというものでは無い。 このＺシリーズのほうが持ちやすくちょうど良い薄さ。 冬場のダウンのポケットなどに入れておくと、大きさも重さも全く苦にならない。 【総評】 Ｚ30を買うまで約一年チョット使ったが、こちらのほうがスライドカバーが開けやすかった。 また、背面のメニューボタンなどもこちらのＺ20のほうが明らかに押しやすい。 コンデジは操作性が良いのが一番。 メモ代わりに本当に便利に使った。 ここ1〜2年でＺシリーズは、Ｚ20→Ｚ250fd→Ｚ30→Ｚ33ＷＰと使っているが、このＺ20が一番使い易いと思った。

色とデザインが気に入って購入しました♪ カメラはまったく詳しくない素人なので大満足です。 操作も簡単で、動画もボタンひとつで撮影できます。 また撮影した画像を赤外線で携帯電話に送信できるのも うれしい機能のひとつです☆ コンパクトで軽いので毎日バッグに入れて楽しめそうです♪ ただ最初はレンズの位置が若干気になりました… 今は慣れたので気になりませんが◎

コンデジの宿命手軽さ、簡単さは評価できます。 携帯性・手振れ補正・10人の顔認識・オートストロボ等基本機能は合格点だと思います。 弱点は、強いて言えば広角が足りない、コンデジの宿命ノイズではないでしょうか。

いただいたものですが気に入っています。 前のが５年ほど前に購入した２００万画素ほどのやつだったので 今は満足しています １６：９比で撮影できるのが個人的なツボです タッチパネル式ですがこれは個人差で好き嫌いがあるかもしれません 私はあまり使いやすいとは思えませんが。 機能に関しては基本機能以外素人はつかわないので なんともいえません。 そこそこ画質がいいのでそれだけで十分だとかんじています。

【デザイン】 昔のIXYは、デザインの質感が上品な感じです。金属だけどザラザラではなくツルツルとしてます。 【画質】 昔のXperiaシリーズとあまり変わらないです！プロでは無いので詳しくは言えませんが、一眼レフ以下スマホ以上の感じの綺麗な画質です。 また、動画ですが、動画撮影は良くないです。何だか安っぽく撮れます。 また、マイクも常にシャーという音がします。(屋外の使用時のみ) 動画撮影はおすすめしません。エントリークラスのスマホのほうがキレイに撮れます。 【操作性】 これはわかりやすいです！操作ボタンに機能マークが付いてますが、直感的に操作できます。 花マークだったらマクロモード、イナズママークだったらフラッシュ、時計マークだったらカウントダウン撮影と言う感じです。 【バッテリー】 沢山とれるコツがあります。 小まめに電源を切れば、バッテリーの持ちが良くなります。その方法で散歩撮影で300枚位はとれました。 【携帯性】 2008年当時のカメラでは、コンパクトで良いです。 【機能性】 動画の部分カット編集ができます(一番最初と一番最後の部分だけのカット) 【液晶】 IXY650との比較ですが、このカメラのほうがプレビュー画質良いです。 当時高級機種だけあってキレイに表示します。 【ホールド感】 CANONのロゴが、ザラザラしてて滑り止めに良いです。 ですが、注意が必要で使いすぎると手垢でロゴの塗装が剥げたり劣化するので注意が必要です。 【総評】2022年に購入して使ってましたが使いやすく手軽にキレイに、撮れてましたので、お散歩カメラとして良く持って行きました！

いつでもどこでも安心して撮影できるカメラですね。 中古で購入、なんだかピントが合ってないそこでキャノンに持ち込み修理、レンズユニット全交換。 1万円という出費。ピントばっちり!! ほぼ新品状態ですね。 画素数もあるのでトリミングで好きなところを切り取ってもブログ程度なら十分。 パソコン画面で見て楽しむのがほぼ中心なので何の不満もないですね。 IXY DIGITAL 600から順番にコレクションしましたが順調に進化した結果が 920isに詰め込まれていますね。IXY DIGITAL 2000、3000と比較されていますね。 広角なので風景は、こちらの方が好きかなぁ、使い方次第ですね。 この時期のデジカメがカメラらしくて個人的には、一番好き。 この後の930isは、タッチパネルになってしまって好き嫌いが分かれますね。 ボディーがゴールドタイプを使っているのですが室内と野外で色艶が変わる。 外で見るとめちゃくちゃ良い色のボディーなんですね。 物欲を満足させてくれますね。 ホイール式の操作ボタンも好みの分かれるところですね。

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

韓国人の知人の為、ハングルに言語設定できるカメラを探して、コンパクトさからこのカメラを薦めました。一週間ほど当方の手元にあったので、その時の記憶でレビューします。 使用した感想としては、キャノン900isの比較で、A20の手振れ補正はかなり本格的かつ大げさに効きます。多彩な撮影モードメニューもありますが、ほとんどPで何でもこなせました。感度設定もAUTOモードがいくつかあり、場面によって最大値を選択できる事が便利でした。質感もそこそこ良く、1000万画素とかなりあれこれ満載ですが、唯一バッテリーだけは予備が必要だと感じました（充電器も今時コード使用は×）。

期待していなかったのですが、 どっこい画像は綺麗だし、Fnボタン のカスタマイズで自由度が増します。 コンパクトなわりに使いやすい機能と 写りの良さは秀悦です。

【デザイン】プラスチックボディですがあんまり安っぽさを感じません。 【画質】十二分です。これ以上は求めません。良い絵出してくれます。 【操作性】ボタン類が大きく使いやすいです。 　　　　　最近のコンデジは本体小さいのに液晶は大きい為、ボタンが 　　　　　ちいさいモデルが多いので押し間違えたりすることが多いです。　 　　　　　だから、この機種は使いやすいです。 【バッテリー】エネループ等を使えばかなり撮れます。緊急時に単三アルカリ 　　　　　　　使えるのも良いですね。 【携帯性】多少厚みありますが、電池式を考えれば薄いのでは。 【機能性】たくさん機能があっても使わないのがオチなので十分です。 【液晶】価格相応ですが、そんなに悪くないです。必要十分かと。 【ホールド感】両手でしっかり構えればきちんと撮れます。 【総評】私は6980円で購入しましたが、なかなか写真も良くコストパフォーマンス 　　　　抜群です。ペンタックスさんに感謝です。 　　　　 　　　　今までいろんなコンデジを使いましたが、使いにくかったり、絵がいまいち 　　　　だったり、専用バッテリーが持たないなどいろいろな理由で買っては手放し 　　　　を繰り返してきましたが、このカメラは使いやすくて絵も良い、良心的な 　　　　カメラです。ガンガン使っています。お奨めできるカメラです。

【デザイン】 　極めて一般的。背面液晶周りの操作ボタンの大きさと配置は比較的良。 【画質】 　低感度側でのノイズの少なさと、ペンタックスならではの階調表現は流石。 　高感度ではキヤノンやニコンに比べるとノイズ多い。 　色収差は若干あるが、２L程度なら問題なし。 【操作性】 　操作ボタンは大きいものの、各設定へのアクセスに階層を下りる必要あり。 　撮影モード切替がダイヤルで無い点も不利。 【バッテリー】 　単三乾電池２本と何処でも入手可能なのは非常に良い。 　かなりの枚数を強制発光撮影してもダレが来ないのも良い。 【携帯性】 　デザイン優先モデルに比べるとやや厚み有。 　レンズの保護シャッターがやや弱いので注意が必要。 【機能性】 　同クラスのエントリーモデルと比較しても遜色なし。 【液晶】 　背面より多少引っ込めてあるが、モールドがないので傷に注意。 　発色は良好。 【ホールド感】 　ラバー等の貼り付けをすれば構えやすい。 【総評】 　ポートレートであれば買うのに迷う必要なし。 　三脚取り付けはネジ部の強度が低いので締めすぎに注意。

このクラスの乾電池使用可能なキャノンはA400、A710、A650を使っていました。これらと比べると、重量、取り回し、機能、画質等のあらゆる面でもっともバランスがよいと思います。旅行カメラに最適。広角がないのが残念。

こちらを先に取得して、後から自分用に遊びでGE1440Cを購入しました。 似たようなものですが、プリントすると違いがはっきり出ます。 キャノンの画像エンジンでほめていらっしゃった方いましたが・・・比較をしてみました。 植物園で花を撮ってみたのですが、撮り易さ、画質の綺麗さ・・・断然キャノン製品の方が上です。 GEは知っていたとはいえ・・・残念な結果に。 でも、単三電池が使用できる低価格コンデジがここまでしっかり作られるっていうのは個人的にありがたいです。 ケータイでパシャリもありかもしれませんが、カメラの醍醐味は『シャッターを落とし込む』儀式だと思います。 私は一生、カメラはカメラで使おうと思っています。 CANON・・・やっぱり良いものです。

【デザイン】丸い。小さい。 【画質】まあまあです。 【操作性】マニュアル要らず。 【バッテリー】単３電池が使えることが重要 【携帯性】ズボンのポケットでもシャツのポケットでも大丈夫です。 【機能性】必要な機能はそろっています。 【液晶】大きいです。綺麗です。 【ホールド感】小さすぎるくらいです。 【総評】買ってよかった。昨年はもっと安く買えたようですが。

パワーショットG1からG6まで明るいレンズの高級コンデジ路線でしたが、G7はレンズの明るさは通常の範囲（F2.8-4.8）になりましたが望遠側を伸ばした新たな路線として高級感ある魅力的な機種として登場しました。欲しかったのですが新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し12年ほど前に12000円と当時としては手頃な価格で購入しました。 【デザイン】 シンプルで高級感もあり良いデザインです。 【画質】 1/1.8型センサーの1000万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。 【操作性】 操作性は良いです。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。ボディが小さすぎず、ボタン類の配置も良いです。 【バッテリー】 良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。 【機能性】 手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。 【液晶】 2.5インチですが、全体のサイズからして丁度良い大きさです。室内なら問題ないですが、屋外では色も薄くあまり使いたくないです。 【ホールド感】 グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。 【総評】 新たな路線のGシリーズとして手振れ補正機能付きで魅力的な機種として登場しました。バッテリーを見直し、それまでのGシリーズ機よりも小型になり持ち出しやすくなりました。旅行に1台、一眼レフのサブ機としてよく持って行ったものです。それほど高画素化されておらず、日中天気が良ければ十分な画質で、最近このような光学ファインダー付きの小型のコンデジを見直しているところです。

【デザイン】なんだか古っちょい感が好印象 【画質】晴れの日光の下で撮った草の色 【操作性】かなり使いやすいと思います。結構いじれるし 【バッテリー】足りないと思ったことはない 【携帯性】やや思い　 【機能性】スポイトで遊んだりとか面白い 　 【液晶】使用に耐えている 【ホールド感】がっちり問題なし 【総評】2006年に購入して以来、ずっと使い続けてきました。 　　　　先日電源壊れて、今日から入院です。 　　　　まだまだ使うよ。 【追加】電源基板が無いため修理代にてG15と交換となってしまいました。 　　　　ありがとう、さようならG7。 　　　　

仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、 手頃な中古（２１００円）が有ったので買いました。 主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。 【デザイン】 　シンプルでカッコ良いです。 　「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら 　もっと使い易かった。 【画質】 　最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら 　十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。 　やや「コッテリ系」の色合いも好きです。 【操作性】 　パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、 　チョット使い難いです。 　キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。 【バッテリー】 　FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。 【携帯性】 　今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。 　FX07と比べると、液晶サイズの関係で１回り大きくなり携帯性が 　チョット落ちます。 【機能性】 　機能は沢山あります。 　ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。 　メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。 　最近の機種では少なくなった、低解像度（２Ｍ）で撮影出来る 　のがメモ用としては使い易いです。 【液晶】 　屋外でも、十分綺麗に見えます。 【ホールド性】 　表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、 　時々落としそうになります。 【総評】 　古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は 　綺麗です。時に屋外は、ＣＣＤの「コッテリ系」の色実と相まって 　綺麗です。 　室内や暗所でＡＦが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない 　点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。

とにかくコンパクトです。 いつもポケットに入れて、必要な時にすぐ出して取れます。

デザイン　　ＳＸ110を購入したときは　なんと不細工なデザインと思っていたが、使用しているうちに、愛着が出てきて、現在は非常に満足。 画質　　　　ＣＡＮＯＮらしい画質で、好感。 操作性　　　マニュアル操作がＩＳＯ変更を含め、容易に出来る。 電池　　　　単三電池で、しかも撮影数は他機種の専用電池に負けていない。 携帯性　　　重い 機能性　　　必要にして充分。特に逆光、暗部の補正機能が付いてストロボなしでも、結構明るく撮れる。 液晶　　　　画素数が少ないが　撮影した焦点を拡大する機能が付いており、問題なし。 ホールド感　重量があり、撮影時に安定する。 総合　　　　Ｆ2.8〜の明るいレンズ、10倍望遠、絞り　シャッター速度調整　ＩＳＯ変更が容易に出来て、単三使用、コストパフォーマンスで　他機種をしのいでいる。フィルターが付けられれば言うことなし。

光学10倍、明るいレンズ、単３×２本のバッテリーが魅力で購入しました。 武道場での練習、運動会、野球の撮影など１ヶ月ほど使用した感想です。 レンズが明るく、感度もISO3200まで使え、かつ望遠も使えるということで、 これまでコンパクトデジカメで撮ることができなかった撮影が可能になり 大変満足しています。 ただ、モードがたくさんあって違いを理解するのに一苦労。（というか、まだ よく理解できてないし、する気もあまりないが） 写真の撮影って、基本的にはそんなに複雑なものじゃないと思うのですね。 シャッター優先、絞り優先ができれば、こんなにいろいろモードを付けなくても いいような気がします。 あまりにいろいろモードがあると、ノウハウが溜まっていかないような気が・・ たくさん用意したから、どれでも好きなやつ使ってくださいというなら わからないでもありませんが。「パーティモード」とかあると、ついつい パーティの時には使ったほうがいいかな？とか思ってしまう。 気にしなきゃいんだけど・・ 運動会やスポーツなどお手軽に望遠でばんばん写真を撮る人にはいいと思います。 これまで、ほどんと失敗らしい失敗もなく、よく撮れてました。 これまでは諦めていた室内競技でも結構撮れていて、感心しました。