連写撮影のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】昔風なのがいい 【画質】 ３インチにしては見やすい 【操作性】 ボタンも大きく使いやすい 【バッテリー】 これが一番　電池は直ぐに手に入るから　　今までの充電式は２時間使えなかった 【携帯性】 軽くていいと思う 【機能性】 これは今までと変わらない　　ニコンのcoolpixとの比較では大差はない 【液晶】 見やすいと思います　　３インチなのがいい 【ホールド感】 しっかり固定しています　　　今までのカメラs3300よりはましです 【総評】

使用中のコンパクトカメラのバッテリーが弱ってきていたので狙っていたところ、三が日に最安値になったので即購入いたしました。機能面等は一応日本のメーカーだし下調べはほとんどしていませんでした。使用感はレスポンスがやや鈍い事と連写機能が無いので暗いところでのフラッシュ無し撮影ができない事が残念でしたが概ね満足です、単三電池駆動でバッテリー劣化の心配も無いので、長く大切に使いたいと思います。

【デザイン】 気に入っています 【画質】　　　　このクラスなら抜群 【操作性】　　　撮影と再生、スライド切り替え、非常に分かり良い 【バッテリー】　節約撮影なら３００コマ楽勝 【携帯性】　　　このクラス最小で胸ポケット 【機能性】　　　カシャ　で始まりズー　で終わる、明快だね。 【液晶】　　　　明るくて綺麗 【ホールド感】　楽ちん　楽ちん 【総評】　　　　全く使用感が見られない、非常にきれい本品を手にしました。 　　　　　　　　したがって写りも良く操作も快適、胸ポケットに入れ散歩撮影を楽しんでいます。

【デザイン】 出っ張りも少なくコンパクト。 【画質】 価格に対し良。 【操作性】 液晶も適度の大きさで操作しやすい 【バッテリー】 コンパクトゆえの容量なので必要に応じ予備バッテリー。 【携帯性】 出っ張りが少なく角張ったところもないので持ち運びやすい 【機能性】 十分 【液晶】 大き目、みやすい 【ホールド感】 コンパクトではあるが適度の重さ。 【総評】 ちょっと撮りに最適。最近では、スマホに取られてしまったが。 専用機である強みは十分。

【デザイン】 チョッとくすんだシルバーです。 ピッカピカのシルバーより私は好きです。 【画質】 もうこの頃から単３電池使用のカメラは完成度が高く、いま売られている単3のデジカメに劣らないと思います。 多くを望まなければ充分な画質だと思います。 ただ拘る人は、多分物足りないのでしょうね。 【操作性】 デジタルカメラは他社の物でも、ほとんどが同じ様な作りなので説明書無しでも大丈夫だと思いますが、動画の場合はボタン一つでというわけにはいかず、チョッと面倒な部分もあるかも？ 【バッテリー】 お目当ての単３電池で、充電し忘れの心配が無いのが良い所です。 電池の持ち時間は最近の物と比べると短くなるかもしれませんが、気になるほどではないので良い方だと思います。 【携帯性】 単３電池対応の中では、古い型のわりには現在の物と大差なく、単３電池の物の中ではコンパクトの方だと思います。 【機能性】 特に拘った撮影をする事はないので、十分です。 【液晶】 このクラスなら十分クリアだと思います。 【ホールド感】 単３電池対応の物は大体電池を入れるために、前面が電池の部分が膨らみます。 自分は、この膨らみが好きなので持ちやすいと思っています。 【総評】 私が今回購入した「AX660」は、このページの「AX600」をベースにカメラのキタムラとの限定モデルです。 ですから内容は同じもので「AX660」＝「AX600」です。 今回は、いわゆる昔で言う「バッタ屋」さんでの購入で、どういうルートか分かりませんがデッドストックが流れてきたという感じですね。 だから安く新品が買えたという感じです。 ですのでさすがに、この商品の保証はありません。 しかしキチンと使用出来ていますし、もう単３電池対応のカメラを製造しているメーカーは無に等しいので貴重です。 単３電池対応の物は、これから復活する事はないと思います。 この辺のクラスの物はいくつ持っていても良いと思いますので好みにもよりますが、もし見つけたら迷わずに買う事を私はオススメしています。

【おことわり】 発売直後より5000円台で買える、ボトムグレードのプログラム機としての評価です。 初値が1万円程度やそれ以上のコンデジの次元で語るのはナンセンスであることを十分理解の上、お読み頂きたい。 なお、先代AX300とレンズは一緒のようだが「高級コンパクト並み」の解像力なのは広角側かつ、ピントが合った一部部分だけなので、過度な幻想は抱かないよう十分ご注意頂きたい。 【デザイン】 先代のAX300とはロゴの表記が変わった程度。FinePixらしいオードソックスなデザイン。 【画質】 はっきり言って、遠景の風景写真はお値段なりの写り。本機の真価は広角側で「寄って」撮る時発揮される。グッと被写体に寄った上で、被写体と背景をグッと引き離した構図で撮れば、この価格帯のプログラム機で撮ったとは思えない「ぼけ」を楽しめる。最低感度、広角側（1段目のズームまで）で寄って撮った場合、確かにピントのあった一部分は高級コンパクト並の写りをするかも。 ※高感度域はお値段なり。常用ISO200まで、妥協400、非常800、緊急1600/3200と割り切りたい。 【操作性】 プログラム機としては標準的。再生モードから撮影モードに復帰する際、シャッターボタンを押す（再生ボタンでは復帰できない）のはFinePixの伝統。他機種から富士機へ乗り換える際は頭に入れておいて欲しい。 【バッテリー】 使う単三乾電池次第。単三電池は世界中で手に入るので、電気の通っていない場所に長期間滞在する場合などに最適。アルカリ電池、ニッケル水素電池に対応している。 「エネループ・キラー」東芝インパルス（2400mAh）などがコスパ的にお勧め。 【携帯性】 単三２本使用タイプとしては標準。胸ポケットにらくらく入る。 【機能性】 光学手ぶれ補正は無いのでしっかりホールドして「正しいコンデジスタイル」で撮影したい。 プログラム機なので意図的にSSは変更できないが、例外として花火モードのみ 1/2〜8secの間で任意に設定できる。 薄暗くてISO感度の設定に迷うときは富士伝統の「Ｎ（ナチュラル）」モードがオススメ。暗いところでは相応に感度が上がるが、下手に画質を気にして手ぶれ量産で撮れないよりはマシ。 【液晶】 お値段なりに綺麗だし、構図の確認には十二分。 この価格帯の品に、これ以上は求めるのは無茶振り。 背面液晶は背面から1段窪んだ位置にあり、汎用2.7型保護フィルムはサイズがギリギリで、プロの方でも貼るのは難しい。ただし、液晶が背面から一段窪んだ位置にあるので、背面と液晶がツライチになった機種と比べて傷が付きにくいとの事。カットして貼るのも良いが、貼らないでも大して差はないかも。 【ホールド感】 「正しいコンデジスタイル」で撮るぶんには無問題。ただし、万が一のことを考えてストラップは必ず付けておきたい。 【総評】 5000円台で買える単三使用のメモカメラとしては遊べる。特に広角端（33mm相当）〜1段目のズーム（45mm相当）は、ハマると美味しい時もあるので、機材を言い訳にしない方が「腕試し」として入手されると「楽しいおもちゃ」になるかもしれない。 また、換算33mm始まりの焦点距離なので、集合写真はある程度「引き」が必要だが、人物写真で周辺が歪む恐れが少ない扱いやすく、対話する距離感でスナップ撮影を楽しめる。 【おまけ】 広角端：5.90mm 約33mm F3.3 最短4.5cm １段目：8.10mm 約45mm F3.7 最短11.5cm ２段目：11.2mm 約63mm F4 最短21cm ３段目：15.5mm 約87mm F4.5 最短37cm ４段目：21.4mm 約120mm F5.1 最短41cm 望遠端：29.5mm 約165mm F5.9 最短46cm ※最短撮影距離はマクロモード時、レンズ面からの距離（実測値）

【デザイン】特に不満はなし。 【画質】1644万画素あればスナップ写真としては十分満足できる。画面で楽しむだけならば、半分の800万画素でも満足。画質を上げると保存容量がかさむので、必要が寝ければ画質を下げておくべきでしょう。 【操作性】片手でもホールドしやすい形状です。軽くて疲れが少ない。 【バッテリー】ニッケル水素電池　単三　2本にて使用しています。運動会などでも一日中使えました 。 【携帯性】シャッターカバーが内蔵されているので、カバンなどにそのまま収納可能です。 【機能性】シーン撮影などのメニューは便利。動画は連続で10分ほどしか撮影できず。撮影を続けたい場合は、シャッターを押し直す必要があります。動画の場合は電池は連続で2時間30分ほどで無くなります。 【液晶】2.7型　慣れれば十分。 【ホールド感】両手で持つよりも片手持ち向き。 【総評】数少ない単三電池型対応型。海外での電池の確保に不自由しない。専用バッテリー型よりも 厚みがありますが、電池の入手に困らないというメリットがあるので、他機種選択の余地はありませんでした。基本性能は満足しているので使用し続けたいカメラです。

使い易いので、愛用しています。花の写真を撮るので、マクロを使いますが、他の会社の製品と違い、前の操作を記憶してくれているので、いちいちマクロに切り替える操作が不要なのは、有難い点です。ただ、紅い色を撮影すると、滲んだ赤になりがちで、近づいての赤い花は、撮影が難しいようです。

まず、特筆すべきは画質の良さと持ちやすさです。カバンからサッと取り出して片手で速やかにシャッターを切ることが出来るので、撮りたい写真を逃さず撮ることができます。コストパフォーマンスの高い１台であります。

Ｓ２２０の買い替え　小型軽量で携帯性に優れ　何時でもどこでもスナップが可能　画素数もこのクラスでは最高の２Ｍで十分満足できる

【デザイン】 　コンパクトでスタイリッシュ。グリーンのカラーもオシャレ。 【画質】 　画質は最大１４Ｍですが圧縮モードをノーマルにすれば約倍の写真が撮れます。 　画質はかなりいいと思います。 【操作性】 　撮影はお任せのiAUTOにしておけばだいたい大丈夫です。 　シーンに応じた撮影は、シーンの写真でイメージとして直感的に選択できるように工夫されています。 　また、シーンの説明が出るので便利です。 【バッテリー】 　バッテリーのもちはそれほど良くないと感じました。 【携帯性】 　１３８gと軽量です。 【機能性】 　非常に多機能です。 　ビューティーメイク補正なんて女性にうれしい機能があります。 　ビューティーメイクは撮影した後からでもできます。 　この機能はおもしろいです。 　肌をきれいにするだけでなく、口紅を塗ったり、ほお紅を付けたり、つけまつげをつけてメイクをすることができ　ます。口角を上げることもできるんですよ。 　写真を撮影すりだけでなく撮った後も楽しめるんです。 　また、赤目補正も撮影後できました。 　付属のソフトをす買えばパノラマで撮った写真をつなぎ合わせることもできます。 　３Ｄ写真を撮ることもできます。 　撮り方を工夫すると付属のメガネで３Dで見ることができました。 　結構立体的に見れます。 　マクロは、「マクロ」と「スーパーマクロ」の２種類です。 【液晶】 　見やすい鮮やかな液晶です。 【ホールド感】 　結構持ちやすいかな。 【総評】 　この価格で、5倍ズーム、多機能なデジカメでとても満足しています。 　ビューティーメイク補正　はとても面白い機能なので是非使ってもらいたいです。 　 　お任せだけでなく、自分で露出やシャッタースピードを設定して本格的な撮影もできます。 　また、Eye-Fiカードも使うことができるので、カメラマンのようにすぐにパソコンで見ることもできますね。 　撮影した後もいろいろと楽しめる楽しいカメラでした。 　こちらも参考になります・・・ 　http://monoreview.blog.so-net.ne.jp/2013-11-09 　

芸術の秋も近くなってきた。そんな時にどうしても手に入れるべきなのが、このカメラ。 デジタルフィルターがついていて、水彩画やスケッチにすることができる。そのほかのフィルターも、さすがは名機PENやOM10を産んだメーカーだけあり、素晴らしい。 芸術を志す者は、少しだけアンフォルメすることによって、全体に抑揚をつけ、主題を浮かび上がらせたり感情を表現したりできることを知っている。そういう人間にとってこのカメラはまさに宝。 逆に言うと、芸術と関係なく生きている人にはただのコンデジに見えるかもしれない。 すました顔で名機を世に送り続けるオリンパス。侮りがたいメーカーだ。

ゴルフコンペの賞品で当たりました！若い方はスマホで写真を撮るのが主流でしょうが、コンパクトなデジカメは旅行の友に最適です。操作、望遠、画質は思ったより良くて満足しています。旅行から帰ってきてパソコンで編集するのが楽しみです。中高年に方々にはお勧めの１品です。

届いた時は普通のカメラの感じでしたが、機能性や画質も満足^_^ この価格でこれはお買い得だと思います (なお、初期設定のままだと数枚しか撮影できないので最初からメモリカードを買った方が良いです)

当たりが良かったのか、外で少々の雨や雪では問題なし。 ホールド感も良いです。これは手の大きさやもち方によるでしょう。 バッテリーはアルカリではダメですね・・持ちませんが 私は、エナジャイザーのニッケル水素を使っています、飽きるほど持ちます。 画質は、良いか悪いか？悪いです。 しかし、高画質を期待したのではなく、手軽さを重視。 （落としても、壊れても良いと言う考え。） この手の機種でありがちな何万画素と言っていますが、 高画質は口径の大きさに比例（基本）しますので この機種に画質を期待するほうがおかしい。 たしかに、小口径でも画質の良いものがありますが ならば、小口径で画質が良いなら、一眼は要らないよね。 高画質を期待するなら、この機種はダメです。満足いかないでしょう・・ 旅の記録、、ポケットに入る、手軽、安いと考えて買うなら 最高です。マイナス１０℃でも動いていましたよ・・ ただ、暗闇に弱いですね・・フラッシュがオートでも開かない事たびたび・・ いろいろ書きましたが、通常のプリントサイズでは十分ではないでしょうか？ 特に不満らしい、不満も無く使っています。 サブ、メインでもデジカメはバッテリー命。 単三電池が使える機種が少ない時代、重宝しています。 どこでも売っていますから・・

仕事も含めて，日常の記録には LUMIX G1 を使っているので，どこへでも持ち運びメモするために購入しました。専用バッテリーの管理はしたくないので，乾電池は必須です。あとオートでそこそこに写れば充分で，マニュアル的な要素は最初から求めていません。小型軽量でポケットに入れて持ち運べるのが，最大のメリットです。小さいですが，電池室の膨らみがグリップにもなり握りやすいです。カメラに気を遣わないで，記録しておきたい人には最高では無いでしょうか。もちろん LUMIX G1 や，趣味で使っている SIGMA DP-1x, 2x と比較すると，写真の質はそれなりですが，この価格でそこまで求めるのは酷です。

4年位前のキャノンの、単３が使えるデジカメを使っていました。 用途は主に資料作成で文字がくっきり写り、起動が早く 単３電池　小さく持ち歩ける、外での使用も多いので なるべく安く、頑丈、オートフォーカスによる接写が簡単であること などが、条件でした。 以前のキャノンよりエネループでの持ちもいいので、 バッテリーは本当に満足 オートフォーカスと、手振れ機能も僕には満足です。 代引き手数料など込みで、8000円で購入しましたが、 大満足です。単３でのこのタイプのデジカメが少ないので 予備にもう一台購入しておこうかな、、、と思っているくらいです。

初心者マニア？としては、簡単な最新機能が１番でしょう。詳細な説明などは出来ませんが、　・すぐに電源ON！　・撮りたいときにパッと撮る事が出来る！　・液晶画面が大きく、見やすい！　・本体が大きくなく、重くない。　単純明快にこれらが重要項目。　自分が不思議に思うのは、「なぜ？単三電池タイプが少なく？消えていくのか？」　薄く・軽くなる充電池タイプは便利ですけれども、急場や旅行先などで一般電池も使えるこのタイプは便利なのに？？不思議です。　　

【デザイン】 表はなかなかのもの、裏は黒で平凡 【画質】 自分にとっては、さほど気になる点はない 【操作性】 とても良いと思います 【バッテリー】 長く持つと思います 【携帯性】 とにかく軽い 【機能性】 普通にいい 【液晶】 普通にいい 【ホールド感】 軽くて小さいのでちょっと ホールドは良いとはいえないけれど、 軽さの引き換えたら表裏一体なので納得 【総評】 スマホでもちろん足りる時代になったけど、 やっぱりカメラ専用って使い勝手いい、 価格コムの最安に勝るとも劣らない価格で 入手でき、中古でも買おうかと思っていた 自分が目からうろこ、厳しい評価する人も いますけど、価格からしたら全く思わない、 自分は目が悪いのだろうか（笑）これで十分です。

【デザイン】　かわいい 【画質】　記録できればいいという程度 【操作性】　簡単 【携帯性】　ポケットにすっぽり 【液晶】　メニュー画面を見る分には十分 【ホールド感】　なし 【総評】　一昔前の１万円カメラと比べると格段の進歩があると思います。 　　　　　3回ほどコンクリートに落としてしまいましたが、今のところ使えています。

発売日：2010年 9月 2日と約1年半前のコンデジを、楽天市場のスーパーセールで「ニコン COOLPIX S5100 クリアレッド」を6,980円で購入しました。 最近はデジイチ「D-90」での撮影が多く、コンデジの登場機会がなかったのです。 なぜかというと、昨年の1月の購入したKODAK EASYSHARE M580がまったくといって良いほど程度が悪く購入して数回撮影しただけで、引き出しに入ったままの状態でした。 コンデジのハズレは続き、その前に購入したペンタックスのコンデジも同様でした。 今までカメラはニコンをメインに購入していたので、値段にも惹かれニコン COOLPIX S5100 クリアレッドを購入したわけです。 ●デザイン 小さいわりに高級感も有ります。 ●画質 悪くないと思います。 マクロは明るめ、ズームは暗めでマニュアル通りです。 ●操作性 簡単で優しい操作感です。 ●バッテリー 普通でしょう。 ●携帯性 小さくて軽い、持ち歩きにはとても良いです。 ●機能性 必要最低限を備えています。 ●液晶 問題ありません。 ●ホールド感 軽くて撮影しやすい。 ●満足度 買った値段から見れば大満足。 もう１台手軽なカメラが欲しい方に良いと思います。 ニコン製ですので、それなりに良いカメラ。 最初からニコンのコンデジにすればと買ったと思っています。

購入時とにかく安い機種を探し、個人で撮影されている画像を参考にして選びました。(ブロガーやレビューアーの方々に感謝) 【デザイン】 プラスチックですが、見た目はかなり良い感じです。 押してくれと言わんばかりのシャッターボタンは個人的に絶妙だと感じます。 充電のランプがもう少し直感的なデザインだともっと良かったと思います。 【画質】 演出の強い黒を基調にした絵作りなので、どっしりと華やかな写真が撮れます。 適当に撮った写真がかなり印象的になるので、知識が無くても楽しめると思います。 内部でかなり強い処理がされているのかノイズ感が少なく、どちらかというと塗りつぶしたようなくっきりさがあります。 【操作性】 起動やメニュー操作は早くはないです。 撮影のピント合わせは十分な早さだと思いますが、メニュー操作や起動等は特筆する点がありません。 【携帯性】 厚さが個人的にはもう少し薄い方が持ち運びやすいですが、撮影時のホールドを考えるとトレードオフでしょうか。 重さは軽くなればなるほど良いですが、平均的な重さだと思います。 【機能性】 手ぶれ補正がしっかり利いていたり、マクロでかなり近くまで寄れたり、USBで充電できたりと結構扱いやすい印象です。 ただ、パソコンに繋いだ時(windows)に特殊なフォルダとして扱われるため、カメラ内から直接関連付けしているビューアで開けないのが残念。 【液晶】 確認用として割り切り、期待しすぎなければ十分なレベルだと感じます。 【ホールド感】 個人的にはしっくりきます。 【総評】 操作の手軽さを充実させたというよりは、雰囲気を手軽に出す機能を充実させた機種ですね。 現在では型落ちしており、探せれば非常に安く手に入れられるのが嬉しいです。 あまりこだわりが無く、とにかく安くて綺麗に見える写真が撮りたいという人にはオススメの機種です。

今回が２台目になります。 前機種は、携帯性は良かったのですが２度の故障（突然）で 修理費も高く、買い替えました。 最近、軽量化しているデジカメの中、重量感があって良いと感じました。 他の方の評価にもありますが、液晶の解像度は確かに良いとは言えませんが、 タッチパネル式の操作は便利です。 まだ購入したばかりですので、じっくり使ってみてまた評価したいと思います。

ホールド感に関してはレンズの部分に指が掛かるのが気に入らないが他の部分に関しては言うことなしでした。買って満足できる一台だと思います。

S710から買い増しですので、そちらとの比較が多くなりますが、あくまでも主観です。 今から購入される方も少ないと思いますが、購入後10ヶ月のレビューです。 【デザイン】普通によく出来ていると思います。 【画質】　　コンデジにどこまで求めるのかにもよりますが、センサーのサイズから言えば十分良いと思います。 　　　　　　皆さんがご指摘のとおり、輪郭を強調するような絵作りではないのです。 　　　　　　色も比較的あっさり系ではないでしょうか。 　　　　　　レンズは広角側はひずみますが、コンデジとしては普通だと思います。 　　　　　　逆光は、EOS kiss DXの標準ズームより強いです。 　　　　　　∞でのフォーカスの甘さの指摘がありますが、上に述べたように輪郭を強調しない絵作りがその感じをさらに増しているように思います。 【操作性】　S710に比べてメニューの整理がされ、よく使用しそうなものが上位に来るようになりました。 　　　　　　ズームについては早く動くのは良いのですが、中間での設定がしにくく感じます。 【バッテリー】S710と共用できます。 　　　　　　　S710よりはもちが、良くなったと思います。 　　　　　　　充電器はS710の付属より遅くなりました。 　　　　　　　USBでは使わないので、その恩恵にはあずかっておりません。 　　　　　　　旅行先では、少しでも早い方がありがたいので、S710用を使ってます。 【携帯性】　　液晶の大きさや操作ボタンなどを考えると十分薄く、小さいと思います。 　　　　　　　旅行中は胸のポケットに入れておりますが、使わないときでも気になる大きさではありません。 【機能性】　　起動につては、一部の方がご指摘しているとおり、ズームなどが使えるようになるまで、時間が掛かります。 　　　　　　　この点については、改善を望みます。 　　　　　　　このクラスのコンデジとしては標準的な機能を有していると思います。 　　　　　　　逆に言うと特別なものはありません。 【液晶】　　　S710は撮影後の画像表示が2段階でもっさりしてましが、その辺は解消しており、ストレスを感じません。 【ホールド感】　このサイズですが、指の置く場所等があり良いと思います。 【全体】　　　このクラスのカメラとしては、普通によく出来ていると思います。 　　　　　　　記録用としては、十分な機能、性能を持っていると思います。

一眼レフはニコンＤ90、コンパクトデジカメは、ニコン、キャノン、リコー、ペンタックス、パナソニック、と買いつないでＳ640はおよそ一年使いました。 　使うほど、良さが分ってくるカメラだと思います。気軽に持ち運べる大きさが一番の利点。最新の携帯電話のカメラとは比較にならない描写力と操作性。 　小さくて軽く、シャッターラグもまあまあ早いので使っていて不便を感じることはありません。レンズは良し悪しより、各社の思想が反映していると思います。ニコンのレンズは一部だけ見て解像度が高いという比べ方では優位性が少ないかもしれません（普通のレンズという印象）でも、画面全体を見たときのバランスというか、空気感というか、自然な感じというか、そんなものに優れていると思います。ストロボとの光のバランスもひと味違うと思います。 　人気がないので安く手に入るニコンのカメラは、性能にいっさいの手抜きが無いので買い得だと思っています。それと、最初気になったＵＳＢでの充電は慣れると便利です。カメラをつないで画像をパソコンに転送し、そのままにしておくといつの間にか充電完了しています。

【デザイン】この上なく可愛くて、きれいで、シンプルさがいい。 【画質】引き伸ばして印刷したりしないので、私には満足 【操作性】欲を言うとメニューの十字キーだけが慣れるまでちょっとだけ扱いにくいかも 【バッテリー】まだ長い時間使用してないので不明ですがそれなりならそれでいいですね。そこまで期待してません。 【携帯性】抜群。ケースも可愛い。 【機能性】撮影モードもたくさんあるし、申し分ないと思う。むしろ単機能を求めてる私にとってはこれ以上要らないくらい。 【液晶】見やすい。きれい。問題なし。 【ホールド感】手の小さい私にはまったく問題ない。手の大きい方は持ちにくいかもしれない 【総評】私が欲しかった要点を全部持ってたようなビンゴな一品。価格も十分納得なもので、本当に買ってよかった。

小さくて、バックに入れて手軽に使える。画質等については比較対象するものを、いくつか並べてそれらと見比べすれば、いろいろな意見も出ますが、これ単品だけ見れば　これはなかなかいいですよ。今は価格もそこそこ安くなってますから気軽につかえます。

処分品を４千円で購入して、４年ほど使っています。月に数回の使用頻度 ですが、それほど画質にこだわりがないので設定不要のeasyモードのみで 十分です。 メッキ部分の「ON/OFF」表示などがずれたり、はげたりしてきてます。 一度クッションフロアの上に50cmくらい落下してしまったのでレンズがぐら ぐらになり、買い替えを検討したのですが、今のところ指で押さえながら 撮影しています。

【デザイン】ブラックを購入しましたが安っぽくなく良いです。 【画質】普通のサイズの写真なら問題ないです。 【操作性】なかなか良い感じです。 【バッテリー】思っていたよりも持ちは良いです。 【携帯性】本体はプラスチックみたいな材質でしょうか？そんなに重くなく持ちやすいです。軽いのは安物だから？ 【機能性】無駄な機能がなく使いやすいです。 【液晶】そこそこ綺麗です。 【ホールド感】軽くて持ちやすいです。 ただ手ブレしやすいように感じます。 【総評】仕事用で購入しましたがなかなか良い感じです。 メイン機で使うには厳しいかもしれませんがサブ機か初心者の練習機には丁度いいと思います。

【デザイン】 　FinePixの伝統的なデザインを踏襲しており、一目見て富士フイルムのデジカメであることがわかる点は、評価に値するかもしれません。 【画質】 　1/2.3型CCDということで「それなり」の画質をイメージしていましたが、実際にチャートでチェックすると、いわゆる高級コンパクトカメラに匹敵する素晴らしい解像感を示しました。とくに広角側から標準域は極めて良い解像となっています。レンズ焦点距離は、前機種のAX250から少々望遠側にシフトしたのは残念ですが、イメージセンサーの力を出し切る素晴らしいレンズだと思います。開放から画像周辺部もしっかりと描写できています。 　歪曲収差も、広角端からよく補正されています。高感度性能は、ISO1600までは最近のコンパクトデジカメと同等レベルとなっています。ISO3200は約300万画素に縮小されるものの、ディテールのつぶれが救い切れておらず、あくまで緊急避難的な使い方になると思います。 【操作性】 　メニュー構成はよく整理されておりわかりやすいものの、やはりボタン類が少ないように感じました。シーソー式のズームレバーは、好き嫌いが分かれるかもしれません。 【バッテリー】 　アルカリ電池とニッケル水素電池に対応しています。ニッケル水素では、約480枚の撮影が可能となっていますが、個体差の関係か、実際にはそこまで持ちませんでした。ただし、単三電池型のバッテリーは簡単に予備を用意できますので、あまり問題にはならないと思います。 【携帯性】 　単三電池を使うため、少々厚みがありますが、十分コンパクトなカメラに仕上がっています。 【機能性】 　富士フイルムのコンパクトカメラに備わっている機能は、概ね目配りがされています。手振れ補正が電子式である点が少々残念ですが、このクラスであればやむを得ないかと思います。 【液晶】 　明るく視認性の良い液晶モニターとなっています。2.7型23万ドットということで、このクラスとしては標準的です。 【ホールド感】 　単三電池バッテリー室のふくらみと親指側のゴムにより、しっかりとホールドできます。三脚穴はレンズ中心線からずれていますが、ほぼボディ中央についています。 【総評】 　なにしろ、レンズの良さに驚きました。もし単三電池が使える廉価デジカメを探しているのなら、誰にでも勧められる機種です。上記では記載しませんでしたが、HD動画を30fpsで撮影できる点も、使い勝手を高めてくれると思います。 付記：廉価デジカメはネット上にもあまり情報がないため、整理したサイトページを作成しました。上記に記載したチャートデータも掲載しましたので、よろしければあわせてご覧ください。 http://www.monox.jp/digitalcamera_special_fujifilmfinepixax300.html

20ｃｍくらいの接写が平然と撮れましたので、早速仕事で効力を発揮しました。 日々持ち歩くのもタバコのケースなみですのでコンパクトで苦になりません！ しかしデジタル製品全般に言える事ですが「撮影モードと機能」は把握できません。 説明書無しで五感で操作出来る「進化」宜しく御願い致します。

富士フイルムは現在高級路線のXシリーズを展開していますが、そのXシリーズの前はfinepixシリーズを展開していました。 （現在FINEPIXは防水コンデジにのみ名前が残るだけとなっている） 普及機から高級機まで、安価な乾電池使用だが撮像素子の大きいものを採用した侮れない機種（A８００など）や、 高倍率のズーム機でも機能性を強化したシリーズをネオ一眼と言って売り出してみたり、（S９０００など） 奇抜なポルシェデザインで人々をアッ！と言わしたり（６８００ｚなど） デジカメ普及を使命と言わんばかりのラインナップでしたが、 スマホの写メ画質向上により普及期を出す意味がなくなっていき、 高級路線にしぼることになります。 当機種FinePixのFの型番で始まるシリーズには素晴らしい名機が数多くあり、 初めてISO感度を上げても劣化が少なくなった最初の機種であるF10と その改良機たちF11、F30、そして完成系のF３１ｆｄがもっとも有名です。 このF１００ｆｄはその正当な後継機として高画質を目的に作られているだけあって画質には定評があります。 昔は普及機種の中にも高画質で写せる機種が多々ありました。 この機種は画質を重視したF１００とズームの倍率を重視した（１０倍）F70などと同時期に販売され、購買者が求めているのは画質なのか倍率なのか、売り上げで判断しようとした時期でもありました。 結果高倍率ズーム機のほうがよく売れたためF３３０EXRなど 倍率が上がっていく機種の後継機の機種はどんどん出ましたが 高画質路線の機種はこの後継機のF２００EXRのみとなってしまいました。 高倍率機は遠くまで写せるのですが歪みがあり得ないほど大きく、 画質もこのF100toF200EXRのほうがはるかに良いので、 個人的にはこちらの機種が売れてほしかった。 この機種F１００の最大の欠点はF１０〜F３１ｆｄの時代よりも合理化が進んでコストカットされているので （実売価格がF1０の頃は４、５万もしたのに、このF100の頃から２万代と安くなっていく） その分耐久性に難があるという点です。 よく故障するので状態のよさそうな機種を中古で数千円でなら手に入れて消耗品ととらえて使ったほうがいいです。 一方丈夫なF１０〜F３１ｆｄはSDカードではなくXDピクチャーカードしかつかえないので今使うのは カードを中古で探すことになりますし、いざというとき容量がなくなって出先で買おうとしても販売されてないので買えません。 その点SDカードが使えるF100fdやF200EXRは良いです。 この機種は設定をあれこれいじるのにむいてません。 けどオートで十分高画質にとってくれます。作例はみなオートです。 いじりたい人は２００EXRのほうがその点使いやすいです。 でもいじりたくない人であれば当機種で何の問題もありません 設定がふかくにあるため、一眼レフのように細かな設定をあれこれいじる人にはむいてないですが 初心者で気軽に写真を撮って気軽に楽しみたい人に向いていますね。 作例の４枚目からは富士フイルム伝統のクロームモードで撮りました。 なんとなくペンタックスの雅モードに似ていますね。 動画性能はCCDセンサーのためよろしくないです。現在はCCDセンサーではなくCMOSセンサーが主流ですが、これは動画性能もよいものを作るならCMOSのほうが有利だからです。しかし低感度の画質は個人的な意見ですがCCDのほうがきれいだと感じます。（※個人的な主観です） なので昔のCCDは低感度の明るい野外でのみ使うなら今でも一流ですが あとがダメで（笑）つかいにくいのですが、 現代の機種はどの時でも失敗になりにくい優等生なカメラが多いです。 どちらを選ぶかは好みですね。 ちなみに当機種FINEPIX　F100fdはFINEPIX伝統の高感度画質が売りなのでＩＳＯ感度を４００。８００とあげても問題ないので手振れ補正も相まって、意外とどんなときにも気軽に使って失敗が少ないという印象です。 こういうところも初心者に向いていると思う理由です。 さすがに現在の１型ＣＭＯＳセンサーにはまったくかないませんが、 安い中古で状態がよいのもまださがせばあると思うので、使ってみてもよい機種だと思います。

【デザイン】今のカメラに通用するぐらいかっこいいデザインです。 【画質】じゃっかん暗めに写るかな？でも画質はじゅうぶんに良いです。 【操作性】まあまあですね。 【バッテリー】必要じゅうぶんです。 【携帯性】ちょっと大きいけど許容範囲。 【機能性】十分ですよ。 【液晶】きれいです。 【ホールド感】重たいけど、そのぶんぶれにくいです。ただ滑りやすいので、薄いゴムを切って貼ってます。これでOK。 【総評】中古で2000円という格安価格で購入しました。 主にブログ用に活躍してくれています。 なんだかんだで今のデジカメにヒケとりません。 見つけたら買うべし！！

昔から富士フイルムのコンデジを愛用しております。 X10、XQ1とF200EXRを所有しております。 ここ何年はXQ1をメイン機としていましたが、久しぶりにF200で春の花撮影を楽しんでいますと、改めてこのカメラの良さに頭が下がりました！ この画質は下手な一眼レフにも肉薄します！ 撮影モードはダイナミックレンジ優先一本です。 機能等は何も考えず被写体を見る事に集中して、後はカメラまかせにシャッターを切る！ この基本の動作がとにかく楽しいカメラです。 オートモードが豊富でよほどの下手を打たない限りはまず失敗はありません！ この「お気楽さ」が最大の魅力です！ さすがに新品はないですが、程度の良い中古品があれば間違いなく買いの富士フイルムの名機です。

２００９年に購入して１０年を経過しましたが、未だ現役です。 前機種は富士Ｆ３１ｆｄで、その予備機としてＦ２００ＥＸＲを購入。 平行してニコンＰ５０等幾つかのコンデジを使った時期もありましたが、高感度画質 の良さと人物をフラッシュ撮影しても白トビしない本機だけが手元に残りました。 散歩のお供にいつも携行しています。 バッテリーが入手できる限り使い続けたい良機です。

最近デジカメ買っていなかったのですが、昔のFinePixとは全然違うんですね(笑) 安くてメチャ使い安く綺麗です前のは乾電池でしたが、バッテリーですし・・・ 手ぶれ補正やズームも5倍顔認識機能も付いてるし・・・安くて簡単操作でいいなら これで十分ですね♪

とにかくシンプルな一台。 欠点といえば本体の重さ、厚みぐらいです。 デザインもシンプルすぎて面白くありません。 それらを除けば、コンパクトデジカメの エントリーモデルとしては理想的な製品です。 基本的な機能はしっかりとカバーされています。 操作性も悪くありません。 画質もいいです。自然な発色で解像度も高いです。 コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

【デザイン】 特に拘りはありませんが、持っていて「可愛いね」と言われるので良いのでしょう。 【画質】 花を主に撮っているのですが、「クローム」にしたら（個人的に）とても綺麗に発色してくれました。気に入っています。 【操作性】 あまりカメラに詳しくない私にも、普通に使えています。 【バッテリー】 一日でバッテリーがなくなってしまうほど撮らないので、困ったことはありません。が、やはり持ちはそんなに良くはないかな、といったところです。 【携帯性】 小さく薄く、コンパクトで良いと思います。これの前の機種が分厚く重かったので、余計にそう感じるのかも知れません。 【機能性】 撮影モードが私には多すぎて、使い切れていませんので無評価で。 【液晶】 特に見づらいなどと思ったことはないので、良いのではないでしょうか。 【ホールド感】 私の手が小さいせいか、きちんとホールド出来ます。 【総評】 モードダイヤルが柔らかいのか、鞄の中で回ってしまっていることが多々あります。 電源ボタンが少し押しにくいです。 ですがストレスなく撮影出来ますし、何より私の好みの写真が撮れるので、大満足です。 この次も富士のカメラにしたいと思いました。 因みに他の方のレビューなどを見ると初期不良が多い（？）ようですが、私の物には不良は見られませんでした。

【デザイン】 黒を選びました。 レンズが伸びてもレンズシリンダーの部分も黒くてかっこいいと思います。 【画質】 6千円台のコンデジとしてはまずまず、合格です。 【操作性】 複雑な操作もなくて簡単だと思います。 【バッテリー】 妻のオリンパスコンデジよりは早く減ります。 予備バッテリーはサードパーティー製のものを購入しましたが、そっちの方が持つ感じがします。 【携帯性】 良い小ささだと思います。 これより小さいと、かえって持ちにくくなると思います。 【機能性】 スナップショット用として購入したので、機能的には合格です。 ストロボの光量が弱く、少し離れると暗くなります。 ストロボOFFの方がよく撮れることもあります。 【液晶】 野外でも見やすい方ではないかと思います。 【ホールド感】 かなりコンパクトなボディーなのでがっちり持つことはできませんが、手振れ補正もついているので問題なく撮影できると思います。 【総評】 オートにすれば子供にも使わせることができます。 手振れ補正の初期設定がOFFなのは、なんででしょうか？ 通販で購入しましたが、最初に送られて来たものは、しょっぱなから充電できない不良品でした。 前コメントにも初期不良のことが書いてありますが、生産後検査は甘いんじゃないでしょうか？ 製品はコンパクトで使い方もわかりやすいと思います。 コストパフォーマンスも含め、まずまず満足のいくものだと思います。

この手のカメラはペンタックスを仕事で使ってますが、プライベートではこのカメラを 使ってます。理由は一つ、絵の色が好きなだけです。そのため購入して5年近く手放すことなく、プールで泳ぐ一人娘を水中撮影するなど、我が家では名機の位置付けです。電池が弱いですが劣化は少なく、何とか1日頑張ってます。

シルバーを購入しまして、3年位使っています。 旅行とか仕事用で活躍しています。 ◎お気に入りな点 　�@デザイン 　　他に無い独創的なデザインが最高です！ 　　後継機種よりもコンパクトなところが良いです。 　�A防水・防塵・耐衝撃性 　　良く海に行くので、多少ラフに扱っても大丈夫 　　なところが良いです。 　�Bデジタルズーム 　『ビニョーン』て伸びないのが欲しかったので。 　　昔、光学式ズームを落下させて壊したことが 　　ありまして。。。(＾＾;) ◎いまいちな点 　�@電池消耗 　　どこかのサイトで、デジタルズームが常時動いて 　　いるから消耗が早いのだとか？ 　　後継機種では改善されたとか。。。 　　マメにスイッチOFFしてます。 　�A保護フィルム 　　全体的に(ボディー、スイッチ共)剥がれています。 　　一皮剥けて新品気分。。。？ 　�Bカード認識 　　時々エラーしますが、所有者に似たのかも？。。(＾＾;) ヘビーユーザーでも無いので、これからも長く使って いきたいです。総合評価は☆×5でーす！(＾＾)

GPSが通じるまで時間がかかります。（長いときで10分くらい） それでも１回通じたらなかなか切れません。（ビルの中・近くでは×） GPSはあまり期待しないほうがいいかもしれません。 画質は良いです。 デザインも良いです。 動画撮影時にピントが合わないときがあります。 それでも買って成功でした。

小学生の子供にも使わせてますので、丈夫さから選びました。 ズームはもう少しほしかったですが、おおむね満足しています。

当時は最新で、５００万画素の価格も約￥30000という値段で購入したＺ３も、 正直今では値段も付かないガラクタとなっていたので、 とあるネットショップにてＺ250（白）が￥12000くらいで販売していたので即効購入しました。 レビューですが、まずはデザイン、 ネットショップでの購入なので、 重視したところは画素数とデザインでした。 ですのでデザインは良いです。 なかなか柄付きのデジカメってないですよね。 この柄が賛否両論かもしれませんが自分的には非常に気に入ってます。 次に画質ですが、 実際自分で購入して使用したのがＺ３と今回のＺ２５０くらいなので、 Ｚ３と比較してしまうと当たり前ですが画質は良いです。 ただ、写真にすると綺麗に見えますが、 ＰＣの壁紙とかで見るとやっぱり綺麗とは言いがたい気がします。 普通のデジカメですからそんなものですかね？ 操作性としては、 以前使ってたものの方が良い気がします。 慣れもあるかもしれませんが、 自分はまだビデオカメラを持ってなく、 デジカメで動画を撮ったりするのに、 以前なら一手間で操作できたものが今回のは二手間三手間かかります。 バッテリーの持ちについては、 まだ満タン充電して切れてないので何とも言えません。 自分はそこまで頻繁に使用しないので結構長く持ちます。 携帯性ですが、 本体サイズ的には以前のものとほぼ一緒ですので不便さはありません。 重さもそんなにきになりません。 機能性は、色々モードがありますが、 自分はほとんどオートフォーカスしか使わないので評価しづらいです。 ですが、オートフォーカスにしていると、 暗いところでは夜景モードになったり、 明るいところでは通常のモードになったりとコロコロ変わります。 その辺でたまに思った通りに撮れなかったりはします。 液晶は以前のものより大きくなったので普通に見やすくなったと思います。 他に不都合な点も今のところ見られません。 ホールド感ですが、 以前のものよりちょっと丸みが無くゴツゴツした感があります。 この辺は好き嫌いが出そうですが、自分は好きな方です。 ただ、両手で持って撮影しようとした時に、 やたらと左手の指が写ってしまうので、 その辺いつも意識しないといけないのはう〜ん…と思いました。 まぁ慣れでしょうけど。 自分的には全体的に良いと思っているので満足しています。 何よりも価格が安かった（￥12000位からポイント使用で約￥10000）ので、 値段で見れば非常に良いと思います。

顔検出はしてくれるし、 手振れ補正はあるし、 カメラの画面でトリミングまで出来ちゃったりして。 しかも、画像が超綺麗と来てるo(^-^)oもう最高ですよ☆ 色は白を購入したんですが、上品さと可愛さが同居したようなフォルム…最高ですね☆☆ 大のお気に入りで、毎日持ち歩いては何かかんか撮影してますo(^-^)o

コンデジの宿命手軽さ、簡単さは評価できます。 携帯性・手振れ補正・10人の顔認識・オートストロボ等基本機能は合格点だと思います。 弱点は、強いて言えば広角が足りない、コンデジの宿命ノイズではないでしょうか。

いただいたものですが気に入っています。 前のが５年ほど前に購入した２００万画素ほどのやつだったので 今は満足しています １６：９比で撮影できるのが個人的なツボです タッチパネル式ですがこれは個人差で好き嫌いがあるかもしれません 私はあまり使いやすいとは思えませんが。 機能に関しては基本機能以外素人はつかわないので なんともいえません。 そこそこ画質がいいのでそれだけで十分だとかんじています。

今の中古価格を考えると、良く出来たカメラだと思います。 デザインはＺシリーズの中でも一番良いのではないでしょうか？ 私はこのデザインが好きです。 画質はＣＣＤということ、ＥＸＲであること、iフラッシュがあることで、なかなか良いです。フジらしい鮮やかな発色です。コンデジとしては良いと思います。 操作性も良いです。ただ、電源のＯＮ、ＯＦＦは面倒くさいし、誤操作もあります。 瞬間を撮り逃すことも多々ありです。ただ、デザイン重視なので仕方ないかも・・・ バッテリーの持ちは悪いです。それでも１００枚くらいは撮れるので私には十分かな。 携帯性はケースが必要です。大きさは普通です。 機能はタッチ機能、パノラマ機能、その他なかなか良いのではないでしょうか？私は使いませんが（笑） 液晶も悪くはないです。 ホールド感は、この機種に求めてはいけないでしょう。 総じて、中古価格で３０００円〜６０００円ぐらいで購入出来る現在、元々のポテンシャルを考えると買って損はないモデルだと思います。 バッテリーを共有できるモデルをお持ちの方で、サブに持つのもよいでしょう。

1万円ちょいに値崩れしたのを狙い、赤外線通信機能が欲しかったので購入。 タッチパネルのデジカメは初めてだったが、これが意外にハマっちゃいました（＾＾ｖ　それまで使っていたIXY210ISでは、画面もアイコンも小さいため、その前の撮影を終えて電源OFFにした時の設定がそのまま残っているのに気付かず、フラッシュ厳禁の場面で光らせてしまうという初歩的な失態を何度かやらかしたが、このZ800なら画面もアイコンも大きいので容易に気付くし、「あっ」と思ってからでも直感的に設定を変えられるので、もうこんな赤っ恥ともおさらば（笑）ただし指紋ベタベタは覚悟の上なので、保護フィルムは必須。 口コミで評価の低い画質については、少なくとも私はＡ４にプリントしても十分満足で、これまで使ってきたコンデジの中で一番デジ一に近いと感じた。ただ好みの問題かもしれないが、「顔キレイナビ」に設定すると、実に強力に人物の顔に露出が合うので、日中シンクロに近い画像が得られる反面、背景が白く飛んでしまうこともあるので要注意（＾＾； 残念なのは、起動時間がかかる（約5秒）のと、SD＆バッテリー含め158gという重量…仕事がら常時上着のポケットに入れておく私が、一年半持ち歩いたIXY210ISの132gとの僅か20数gの違いがこれほど大きいものだと気付いたのは、Ｚ800を一日身に着けて肩がこってからのことでした（＾＾； とはいえ、このコンパクトさと斬新なデザイン（Ｚシリーズ中、個人的には最高）光学式手ブレ補正（これより薄くて軽いFUJIのコンデジは電子式となる）、そしてなんと言ってもFUJIならではの赤外線通信機能は至極便利（＾＾ｖ　�@Z800で撮影　�Aカメラ内でVGAサイズに縮小　�B赤外線で携帯に送信　�Cメールに添付し世界中のPCや携帯に送信　というワザが、出先でPCがなくとも、Z800と携帯さえあればコードレスで可能！　もちろん携帯の内蔵カメラで撮ればもっと簡単だろうが、デジカメの画像には勝てないでしょ？（＾＾； それにしてもなんでFUJI以外のメーカーは、赤外線通信機能を搭載してくれないのかめ？？？

以前のカメラがとても古かったので、購入しました。 一時期人気機種だったことも頷けます。 スタイルと液晶の大きさ、タッチでピントが合わせられるのが重宝しますね。

【デザイン】 持ちやすさを考えるとぎりぎりの小ささかな。質感があってデザイン自体はなかなかよい 【画質】 私の目的には十分 【操作性】 タッチパネルは意外と使いやすい。タッチフォーカスもペットを撮るときに役立つ 【バッテリー】 こんなもんでしょう 【携帯性】 小さくてよい 【機能性】 手ぶれ補正、タッチフォーカスなど私の目的には十分 【液晶】 明るくて見やすい 【ホールド感】 ちょっとツルツルして持ちやすいとはいえない。デザイン重視かな 【総評】 値段も安く、タッチパネルで使いやすいので満足しています。

Canonのデジカメ34台所有して使っています。 このモデルがぎりぎりかなぁ。タッチ画面導入でスマホに近くなってしまった。 これ以降のデジカメには、興味がわかない、薄型軽量、所有欲を満たしてくれない。 広角24ミリの画像が撮れるので許せちゃうそんな感じかなぁ。 ボディーもフルメタルでは、無い。 細長くなってしまったぞ・・・・でも使っていて24の広角画像がイメージ出来るカメラの形なんだと納得。 930を使ってから920　900の広角モデル　で撮影してるとカメラの大きさと撮れる画像の違和感を液晶画面で確認した時に感じる。 たいした事じゃないけど細長いって事がそういう事なんだと納得出来た。 高い建物を取る時にも便利ですね。東京タワーが奇麗に撮れる。 もう少し重いと良かったなぁ。タッチ画面でのピント合わせこれは、良く出来てると感心した。 ==============その後 このカメラがものすごく好きになってきた、16;9のワイド画面の素晴らしい事。 当初この使い方が今一つ使いこなせていなかった。 タッチパネル、マニュアル操作両方上手く使いこなせばとても便利に使えるカメラです。 液晶もワイドで大きくてとても見やすくてとても良いカメラですね。 コンデジで月がズームで綺麗に撮れちゃうカメラは、貴重ですね。 撮影していて楽しいカメラになってしまった。 使いこなすことで最高のアイテムに早変わり。 お勧めカメラに昇格です。

IXY DIGITAL、IXY DIGITAL 200a、IXY DIGITAL 110ISに続き購入したコンデジです。 CCD機が無くなる方向でしたのでCCDの発色が好みである私は急いで購入を決めました。 24mm始まりの広角も魅力的です。基本的にデジタルズームは使いませんが、それでもコンデジに求める大方のシチュエーションには対応できます。 CCD機ゆえに高感度性能は良くありませんが、光を得た場面での発色は素晴らしいと思います。 【デザイン】 　ほど良く丸みを帯びていて携帯するのにちょうどいいおしゃれなデザインです。 　私はブルーを購入しましたが、それぞれの色は個性的で美しいと思います。 【画質】 　光があるところでは良い色を出してくれます。 　暗いところでの撮影はCMOS機ほど得意ではありませんが、夜でも光があれば何とか写ります。 　参考までに夜景をアップしておきます。 【操作性】 　半分タッチセンサーで半分ボタン類ですが、使い分けが出来ており意外と使いやすいと思います。 【バッテリー】 　コンデジがメインではない私の撮影スタイルであれば不満はありません。 　旅行にこれ一つ持っていっても1日は十分持ちます。 【携帯性】 　胸ポケットにも収まりこの性能を考えれば携帯性は良いほうです。 【機能性】 　色々なシーンモードまあり、手振れ補正も光学でかなり効きますので良いと思います。 【液晶】 　コンデジでとしては美しい方です。必要十分。 【ホールド感】 　コンデジですのでホールドが良いわけではありませんが、ボディーの大きさがありますので男の方でも大丈夫。 【総評】 　落下させてしまい壊してしまいましたが、惜しいことをしました。 　発色がよく撮りまわしも良いコンデジです。 　今では手に入りにくいCCD機ですが機会があればまた手に入れたいと思わせる逸品です。

【デザイン】シンプル 【画質】良い／星5個 【操作性】シンプル 【バッテリー】わからない 【携帯性】すごく良い 【機能性】星5個 【液晶】見やすい 【ホールド感】ストラップ付で持ちやすい 【総評】気に入っている

３年前に中古で２千円で購入できたが。今でも愛用し続けている。それまで使っていたデジカメはペンタックスのＭ６０（２００８年製）。そちらも動画撮影はできたが。 性能は格段に違った。 まず画質がいい。画素数２００の差以上の物を感じた。また手振れ補正が付いているため動画撮影時でもかなり助かっている。 またペンタックスではスタンド取り付け時、何故か固定できなかったがこちらは同じスタンド使ってもほぼしっかり固定できている。 質感もとてもよく高級感ある。 正直、撮影モード全てを使いこなせているとは言えない状況ではあるが動画撮影し、ようつべやニコニコにアップする時にはもうペンタックスのそれには戻れない。 大きさも程よいが。欠点もあるにはある。 まず大きさが微妙に小さい。女性には良いのだろうが男性が写真撮影する際にはちょいと小さめ。まあ工夫次第でどうにでもなるレベルだが。 またスタンド取り付け穴が左に寄っている。このためスタンドで固定したとき、重量バランスが多少おかしくなるので毎回工夫が必要となる。と同時に最近の物に比べて重量もある。 ただ最近のデジカメよりも電池の持ちは良いように見受けられるし何より２０００円なんて言う値段で買えてしまったわけだからこれはもう満足以外の何者でもない。 質実剛健、という言葉が相応しいように感じる。

バイクツーリングメインに使っていました。 コンパクトなハードケースに入れて使っていました。 画質はコンデジとしてはそれなりに綺麗で、特に問題はありません。 それよりも様々な撮影モード（クール、ウォームなど）があってそれが撮影を楽しくしてくれたのを覚えています。 2013年の現在は、これらの機能はあたりまえのように付いていますね。それどころか絵画調であったり水墨画モードがあったりティルト撮影風に撮れるミニチュアモードなどなど技術の進歩に驚かされます。 気軽に楽しいカメラでした。

使用して1年以上なりますが、全く問題ありません。 バッテリーの持ちも、携帯性もいいので撮りたい時にパッと取り出して撮れます。 画質も思っていた以上に綺麗に美しく撮れてると思います。 晴れてる時なんて本当絵のようで、このカメラにして良かったです！ 今は価格も安くなってて驚き。。。買った時は確か３万近くしたのに、かなりお買い得ですね。 今のところ大満足なので壊れるまで使い続けようと思います。 写真、参考にして下さいね:)

2010年に母親にプレゼントしましたが、この正月休みで実家に行ってみたら、まだ稼働してます パナソニックのカメラは、この世代が良かったな 現在でも、マイナーチェンジして販売されたら欲しい名機です

4年前に当時10年近く使っていた200万画素のデジカメが壊れたので緊急に購入。 1200万画素でしたが２万しない価格で買うことができたので満足しています。 今はプライベートでは2400万画素の一眼レフをメインに使っていますが、仕事で写真を撮る必要があるときはこちらを使っています。 そもそも年に10数回程度の使用ですので、まだまだ使えます。 当該機で撮影した動画 http://youtu.be/O2iBNfGS38Y

【デザイン】　何年経っても高級感があります。 【画質】　１２００万画素ですがきれいに映ります。 【操作性】　タッチパネルで大体わかります。 【バッテリー】　早めに減ってしまいます。 【携帯性】　軽くて便利です。 【機能性】　メニューが豊富で便利です。 【液晶】　３．５インチで綺麗に映ります。 【ホールド感】　半押しでしっかりホールドします。 【総評】　６年経っても使用感を感じなく使いやすいです。

簡単に操作できます。液晶にカバー張った成果タッチ操作は少し反応しにくいですが、まあまあです。

【デザイン】赤が目立つので赤にしました。質感は良いです。 【画質】1210万画素(有効画素)もあれば十分なのでこれにしました。 　　　　(仕事用として640x480位に設定できるので良い、 　　　　夜間撮影には感度を上げて撮影、もしくはフラッシュ撮影) 【操作性】電源スイッチがちゃちで耐久性に疑問があります。 　　　　　買ったばかりで使いこなせていません、 　　　　　しばらく使ってみて更新するかもしれません。 【バッテリー】専用電池、リチウムイオンです、充電時間は２時間、 　　　　　　　色々設定して試し撮りしていたら、 　　　　　　　すぐ電池がなくなってしまいました。実質４時間くらい？ 　　　　　　　予備用に互換バッテリーを購入しました。 　　　　　　　　(単三でいけるのがほしかったが適当な機種がなかった) 【携帯性】もっと軽いのがあるようです。 　　　　　ポケットに入れて動き回るにはもっと小さくて良いと思います。 【機能性】まだ解っていないのでこれから勉強します。 　　　　　Wi-Fiでパソコンに取り込むには対応した無線ルーターが必要だそうです。 【液晶】すごく綺麗に感じます。 【ホールド感】デジカメは軽いほうが良いです。 【総評】高画質は必要ないので(これでも以前のものよりはすごく高画質 　　　　　　　(最高4000x3000(12M)) で性能も良い) 　　　　これで十分と判断しました。 　　　　タッチパネルも使えるので操作がやりやすいです。　 　　　 　　　　画像については　Dr.ARAMATAさん　のレビューを参考にしてください。

【Wi-Fiについて】 2.4Ghz帯を使用し、送信距離は5mくらいでそれ以上になると電波が弱いのかあまり接続状態が良く無い。 バッテリーだからしょうが無いかな。 無線親機などアクセスポイントがそばに無いと使えないので電波が届かない場合は 無線中継器が必要になるとおもう。 中継器はPLANEX MZK-EX300N2 や Buffalo WLAE-AG300Nなどがあります。 その他、使われてる無線LANについてはデジカメWatch（インプレス）のサイトを参照。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110930_480787.html AVCHDはWi-Fiで送信不可能。mp4は可能。： http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=003214 何故そんな制限を掛ける？ AVCHDで記録した動画の送信でUSB接続しなくてはいけないのは非常に不便だ。 【デザイン】 Wi-Fi送信する時、アンテナ部が本体左側に付いてるので左手で持ってると送信の障害になるので 少し使いづらい感じもする。（右利きにとっては） Wi-Fiボタンが付いてる点と上部以外FX-77とほぼ変わらない。 色は黒と赤のみ。 【総評】 ブログとかに使う写真をWi-Fiで手軽にPCに送信出来るので購入したので一応目的は達成出来たと思う。 それ以外の機能や性能はFX-77と液晶モニターの違い以外は細かい違いがあるかもしれないが主要仕様表見る限りほぼ変わらない。 まだ出たばかりで値段が高めですがしばらくすると2万切る所まで落ちるかもしれません。 H264は 1280ｘ720p ： baseline＠3.1 1920ｘ1080i： baseline＠4 音声は AVCHDのAC3が192kbps mp4のAACが128kbps FX77の液晶 3.5型（アスペクト比16：9） 約23.0万ドット TFTタッチパネル液晶　視野率約100％　オートパワーLCD/パワーLCD機能/ハイアングルモード FX90の液晶 アスペクト比 3:2 3.0型　46万ドット　TFTタッチパネル　視野率約100％、オートパワーLCDモード / パワーLCDモード DMC-FX90 仕様表：http://panasonic.jp/dc/fx90/spec.html DMC-FX77 仕様表：http://panasonic.jp/dc/fx77/appearance_spec.html

ブラジル在住です。 去年、SONYのNEX3を購入したので、それまで使っていたコンデジ、パナソニックのLZ8（海外向け機種）の代わりを探していて、SONYのコンデジにしようかと考えていた時、パナソニックのサイトで本機を見て、そのデザインの素晴らしさに惹かれて購入。 LZ8は6年前ほどのモデルで、センサーサイズはXS1と同じ。なので当初から画質はそれほど高望みしてはいない。 “手軽にポケットに入れて歩けるカメラ”であることが重要。 その意味では、まさしく正解。厚さは18ミリにも達しないので胸ポケットに入れてもかさ張らないし、重量はわずか88グラムと軽い。画素数も1660万あるのでそこそこの写真が撮れるし、24ミリ広角、5倍ズーム、手ブレ補正機能、パノラマ撮影、フィルター効果や動画撮影もOKなので散歩用には最適。 LZ8ではポケットの中に入れるとモード設定ダイヤルがズレるなどの問題があったが、XS1ではすべてディスプレイで設定するのでこういった問題もない。 これから末永く、“どこにでも持ち運べるコンデジ”として愛用するつもり。

【デザイン】上部はスイッチとシャッターのみ、背面も必要最小限でシンプル。薄くてカッコイイ、安いだけじゃないコンデジだと思わせます。 【画質】必要にして十分です。初期のLUMIXは白が綺麗に出ませんでしたが、久々にLUMIXにしてみて改善されているのに驚きました。 【操作性】iAモードでパシャパシャ撮りまくってあとでレタッチ機能を使えば面倒がありません。とても使いやすいです。 【バッテリー】バッテリー容量は少ないですが、消費電力が少ないので通常でもおどろくほど持ちますし、母艦に写真を移すたびに充電ができるのでとてもラクチンです。ケーブルを持ち歩けば携帯電話用の充電器でも充電できるので予備バッテリーなしでも全く不自由しません。 【携帯性】この薄さ、携帯電話並で何処へでも持ち歩けます。逆にどんなポケットにでも入ってしまうので気づかずに壊してしまわないか心配。 【機能性】レタッチの多さは驚きます。トイデジを持っていましたが、これ1つで何台ものトイデジのタッチを作り出せます。 【液晶】もう少し明るく出来ればいいと思います。せめて晴天時などには消費電力を犠牲にしても携帯電話のディスプレイ並みの輝度は欲しいところです。 【ホールド感】これだけ薄いとややホールドには不安を覚えます。 【総評】スナップカメラとして7年ぶりにカメラを買い換えました。ある雑誌のレビューを参考に購入したのですが、全く不満ありません。+7000円ほどでWIFI＋10倍ズームのSZ9がありますが、そこまでの性能は必要ないと感じました。

姿かたちが妙に可愛く、昔の１１０カメラを彷彿とさせます。 軽量、コンパクトなので、女性に良く似合います。 男の大きな手にはちょっと扱いづらさもありますが、 あまり期待しないで撮ると、意外と良い感じに撮れていたりもします。 オークションでも結構人気があるようで、 程度の良いものが出品されると、かなり良い値段がついていますね。 性能的に取り立てて良い所も無いですが、じれったいほど遅くも無く 取れる写真もそこそこいけるので、これからも使っていきます。

最初はデザインだけかと思いましたが、使いやすさ、機能など良いです。

家電量販店の展示処分品を、お買得価格にて購入。ここでの値段を見て、意外な高値に正直びっくりしている。 【デザイン】小さい、けど、過度な薄さでもなく、持ちやすく出来ている、と思う。 好みに合わせて、フロント部分を着せ替えできるのも○。ただし、そのまま使っていると、紙が伸びて、本体から浮き上がって来るので、紙の両面テープで貼り付けた方がいいかも・・・ 【画質】1600万画素、とはいうものの、大きく写しても細部が繊細に撮りきれていなかったりする。ブログなどに載せる写真中心に撮影しているので、まあ、いいか？という感じではある。 【操作性】特に不便さはないが、大きな手の人はボタン類の操作に不便さを感じるかも？ 【バッテリー】意外に持ちません。予備バッテリーの購入をオススメします。私は予備に２つ持ってます。 【携帯性】このサイズゆえ、ポケットにも入るし、当然5つ★！ 【機能性】マクロモードに加え、スーパーマクロモードがあり、花、ハムスターなどへの超接写が楽にできる。 この大きさにして、5倍ズーム、というのも、最小限の機能は備えてるし、 【液晶】普通じゃないですか？ 【ホールド感】片手でもしっかり持てるサイズ。でも、大きな手の人は？ 【総評】意外に高額な値段にびっくりしたが、満足な一品です。

仕事の都合上に欲しかった機種で、底値で購入出来て大満足しています。 私のキーケースより、サイズが小さくて軽量で１、６００万画素なんだからね。 セカンドデジカメとして、大変重宝しています。

釣りに持っていくカメラとして2010年7月に購入して、使い続けています。 多少ラフに扱っても気にならない。 カラビナで、ベルトやスタンドにつるしておける。 釣り用としては、これ以上はありません。

【デザイン】 　・無骨なデザインが、アウトドアっぽくで良いです。 【画質】 　・日中屋外であれば、綺麗に写ります。 【操作性】 　・シンプルで良いです。 【バッテリー】 　・日帰りなら問題無いですが、宿泊なら充電器が必要かも。 【携帯性】 　・多少ぶつけても大丈夫という安心感があります。 【機能性】 　・防水カメラで、好みのデザインはこれしかありませんでした。 【液晶】 　・液晶側を下にして置くと、液晶が直接接地するのでキズが付き易く、 　　保護シートは必須です。　 【ホールド感】 　・全体がラバーコーティングされており、滑りにくく持ち易いです。 【総評】 　・海水浴用に防水モデルを購入したのですが、 　　雨のアウトドアやスキーでも大活躍しています。 　・付属のカラビナストラップは意外と使い難く、 　　防水ストラップに付け替えて使用しています。

釣りに持っていくカメラとして2010年7月に購入して、使い続けています。 多少ラフに扱っても気にならない。 カラビナで、ベルトやスタンドにつるしておける。 釣り用としては、これ以上はありません。

【デザイン】 　・無骨なデザインが、アウトドアっぽくで良いです。 【画質】 　・日中屋外であれば、綺麗に写ります。 【操作性】 　・シンプルで良いです。 【バッテリー】 　・日帰りなら問題無いですが、宿泊なら充電器が必要かも。 【携帯性】 　・多少ぶつけても大丈夫という安心感があります。 【機能性】 　・防水カメラで、好みのデザインはこれしかありませんでした。 【液晶】 　・液晶側を下にして置くと、液晶が直接接地するのでキズが付き易く、 　　保護シートは必須です。　 【ホールド感】 　・全体がラバーコーティングされており、滑りにくく持ち易いです。 【総評】 　・海水浴用に防水モデルを購入したのですが、 　　雨のアウトドアやスキーでも大活躍しています。 　・付属のカラビナストラップは意外と使い難く、 　　防水ストラップに付け替えて使用しています。

ポケットに入るようなちっちゃなコンデジを探していた。 あくまでも予備であって、私のメインはPowerShot SX720HS。 とはいっても、ポケットに入れるには大きすぎるので常に持ち歩いているわけではなく、 偶然や突然のシャッター・チャンスを逃さないようにするための予備だ。 一眼レフみたいに極端にかさばるものは、邪魔だ。 そこまでの性能は必要ないし、レンズを付け替えるのも手間だ。 携帯電話の撮影機能は、あんなものはカメラではないし、 キヤノン以外のメーカーには興味がなかった。 前にも書いているが、その理由は以下の3つ ・操作方法を覚えなおす必要がない ・バッテリーの互換性がある ・NIKONだのSONYだのは本体充電式で、充電器が付属していないので問題外。 　充電している間、カメラが使えない。　 それで、キヤノンのコンデジなんてもうタイでは店頭で売っていないので、 インターネット通販だ。 実は私は2個買って、ピンク色の やつは記念なので使わずに今でも持っているのだが、これなら御の字だ。 ズーム倍率が低いので売れ残ったと思われるが、 こちらはデザイン重視なので問題なかった。 保護フィルムもあったが、こちらは納期が3週間 かかるとのこと。安いものなので、船便で送ってくるのだろう。 そんなに待ちたくないので、これは注文しなかった。 私には何年前に買ったものか忘れたが、 日本の100円ショップで買ったものがあった。 要するに切ればいいのだ。 最終的に送料+関税で\16,757とのこと。 仕方がないのだが関税が結構高くつく。 やはりこの時代のデザインは良い。 余談だがこの塗装の質感は最高傑作だと思う。 最初に日付を設定する際、気づいたのだが、 2037年以降に設定できない。 それ以上使えないのだろうか（笑 発売が2012年だから、25年後だ。 詳細は下記参照 http://moorakot.sakura.ne.jp/PC/200716.html

［全体的感想］　過去、携帯カメラしか使ったことが無いですが、大変重宝してます。最初は仕様に慣れるのに時間が掛かりましたが（これでは上級機種には行けそうにありませんな・・・）慣れると、撮る時、画面上でサクサク設定変更できまして、手ブレ補正も勝手にやってくれますんで楽です。 ［良い点悪い点］・コンパクトで機能のコストパーフォーマンスが高い！持ち運びが楽。首からかけても負担にならずシャツの胸ポケットに一日入れて歩いても気にならない。２階から落としても壊れませんでした。結構丈夫なんだと思いました。 ・滑りやすいのが弱点かも。（でもこれが当たった時のショックをうまく逃がすんですよね） ［要望］まぁ、お値段的にもこれ以上の要望は無理でしょうな。 あるとしたら質感を出す事ぐらいか？画質ではなく持った時の安定性というかシックリ感といいますか・・・ 　 ［次期モデルへの期待］御免なさい、カメラの事はよくわかりません　　　　　

価格が下がり特売で４９８０円で買いましたが軽くて山歩には最高です 画質も以前の２万円のサイバーショツトＡ４０７より良い　　あたりまえか　　６年前ですから

【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザインで長く使えそうです。 【画質】画質はプリントアウトしてないので詳しくは分からないですが、PCで見ると綺麗に撮影できてます。16.0㍋有るので、そうそう写りが悪くはないと思います。 【操作性】私には程よいボタンの大きさで不便も無いし、ボタン位置も悪くはないです。 【バッテリー】思ったよりよく待ちます。 【携帯性】大きさは程よく、厚くもなく薄くもなくで持ちやすいです。 【機能性】機能は上をみたらきりがないのですが、基本的な事は全てできると思ってます。 【液晶】普通です。 【ホールド感】携帯性と同じく、手に馴染んでいい感じです。 【総評】安いけど、満足出来る。

この値段でWi-Fi機能があるのに驚きです。実際iPhone5で使ってみましたが、スチル画像転送は便利です。 デザイン：パープルを使用していますが、安っぽくなく気に入っています。 画質：SNSアップ用に最小画質で撮影しているのですが、キャノン伝統の安定した画質で解像度もあり大満足です。スチルより動画の方を多用しています。フルハイヴィジョンではありませんが、29分まで撮影出来るハイヴィジョン画質は、ライブハウスでの撮影に大活躍で、広角側では明るいレンズも相まって記録としては十分な画質、音質も悪くありません。iMacのiMovieで編集もし易く、現在最も使っているデジカメとなりました。高感度にしても、小さなCCDの割には悪くないと思います。ほとんどオートで撮っています。 操作性：慣れればなんてことありません。 バッテリー：個人的には十分ですが、サードパーティ製の安いバッテリーも持ち歩いています。 携帯性：小さな三脚と一緒に、常時バッグに入れています。 機能性：手ぶれ補正の効果は充分に感じられます。撮影モードも多すぎるくらいです。Wi-Fiでのスマホとの連携は、スチル写真に限っては非常に便利です。動画はSDカードを直接PCに入れて取込んでいます。 液晶：値段なりですが、確認には十分です。 ホールド感：若干すべりやすいかもしれませんが、長めのストラップを付けています。三脚穴は中央にあり小さな三脚でも安定性があります。 満足度：一眼も2台所有していますし、iPhoneでも撮影しますが、SNSや動画編集用の素材づくりには最も活躍しているカメラで大満足です。

　今まで同クラスのカシオのEXILIM Z2300を使っていたが、スマホとの連携でWi-Fi機能が欲しくてこの機種を追加購入した。 EXILIMは2年ほど前に買ったもので、その頃はWi-Fiを内蔵した安い機種はほとんどなかったが、常用カメラとしては何の不満も無く良いカメラでした。 【デザイン】 　キャノンらしいすっきりとしたデザインで厭味が無くとても良いと思う。 　艶消しのシルバーでチープ感は少ない。 　三脚の受けネジが本体の中央にあるのは、小型の軽い三脚を使っても安定するのでよい点だ。 【画質】 　EXILIMと比べると多少劣るような気がするが、画面表示とL版プリントが主な用途なので、あまり問題はありません。 【操作性】 　電源スイッチはEXILIMよりも横長で扱いやすいが、十字キーはEXILIMの方が凹凸がハッキリとしていて操作しやすい。 　まだ買って間もないので使いこなしていないが、撮影時のモード切換えやメニュー表示はEXILIMの方が分かりやすくて操作しやすいようです。 　5/10 追記： 　撮影モードの切換えは、EXILIM の場合は独立したAUTOボタンを押すと直感的で取説を読まなくても使えますが、A3500では十字キーの▲（上）がAUTOに割り当てられており、AUTOモード、Pモード、LIVEモードからさらにメニューが枝分かれしていくので直感的には分かりにくいのですが、取説を読めばちゃんと分かります。分かってしまえば操作性としてはそれほど悪くありません。 【バッテリー】 　EXILIMと比べるとかなり小さく、あまり持たないみたいなので予備の互換バッテリーを購入しました。 　EXILIM = 1,200mAh、A3500 = 680mAh。約半分です。その代わりEXILIMはA3500よりも20gほど重いです。 【携帯性】 　3インチの液晶が付いてこのサイズはほぼ限界でしょう。EXILIMもほとんど同じ大きさです。 　重さが軽いので普段のもち歩きにはEXILIMよりも良いです。 【機能性】 　格別に高機能は望まないが、効果を付けて撮ることが出きるアートフィルターの機能がいくつかあるのは使い方によっては面白いかも。 　5/10追記： 　AUTOモードでは撮影シーンをカメラが自動的に認識して選択、切換えてくれます。これがかなり賢いので通常はAUTOにしておけば大概OKのようです。 【液晶】 　液晶はお世辞にも良いとは言えませんネ。 23万画素(640 x 360?)しかないので粒子が目立ち、まあ確認程度です。 　EXILIMの画面は43万画素(960 x 480)なのでもう少しましだ。 でも実際、写した写真には関係ないのでよしとしましょう。 【ホールド感】 　ストラップが付属しており、軽いので片手でも両手でも問題なくホールド出きる。 【総評】 　1万円程度の価格で Wi-Fi が付いて光学 5倍ズームのデジカメが手に入るとは全く驚き。 機能、性能はさておき、小型軽量で普段気軽にもち歩きが出きるのは素晴らしい！ 他にも高価でもっと高性能な機種は沢山あるが、必要以上に画質にこだわらないなら十分満足できるので総合評価は５とします。 　5/10追記：機能性を５に変更です（価格に対して） 　「機能、性能はさておき」と書きましたが、機能、性能共に値段が安い割りにはなかなかの物です。 　AUTOのシーン自動判別の他に、LIVEモードでシーンをマニュアル設定できたり、魚眼風やジオラマ風などの特殊効果を付けたり、他にも露出補正やライブビューコントロールなど、しっかりと取説を読まないと使いこなせないほど盛りだくさんです。