連写撮影のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【デザイン】 これぞGRという塊感、コンパクトさ。さすがGR 【画質】 カメラらしく上質な絵が出ます 【操作性】 特に可もなく不可もなく、こんなもんでしょう ストロボが物理スイッチなのはよい 【バッテリー】 よくある形式のバッテリーで、持ちもよい 【携帯性】 コンパクトでポケットにもさっと入る。 【機能性】 レンズの繰り出しも早く、問題なし 【液晶】 可もなく不可もなく 【ホールド感】 グリップ部分が少し盛り上がっていて握りやすい形状になっている またレザーのような質感で滑りにくく、持ちやすい 【総評】 中古で買いました。古いコンパクトですが、なかなか味のある いいカメラです。

押入れを掃除していたら出てきましたGRD�U やっぱりいいカメラです。

念願のGR3を購入　GR3を手に入れたらリコーの歴史をたどってしまい　笑 オールドコンデジブームにも乗って　リコーR10 CX2 CX4 GX200などなどを次々に購入してしまった リコーのシリーズはハイコントラストモノクロが魅力です　 ぜひハイコントラストモノクロを使って欲しいです この設定だと連写できないのがちょっと残念 【デザイン】まさにGRの源流 【画質】充分　　逆に最新のGR3の画質が良すぎて嫌っていうわがまま　　すいません GR3は最高です 【操作性】GR3はくるくる回すダイヤルが嫌で 露出補正をADJボタンで呼び出して露出補正したい私　 と思ったらズームボタンみたいなボタンで露出補正　これはめちゃくちゃ使いやすいので解決 【バッテリー】GR3は電池持ちが悪いので　GR デジタル�Wは問題なし 【携帯性】とっても良い　 【機能性】充分 【液晶】明るい場所ではみにくい　これはどんな液晶も同じですよね 【ホールド感】いいですね 【総評】GR3と同じくらい気に入ってます　

中古のGRデジタル�Wを探していて、どっちみち中古なので、折り合いのつくタイミングでポチリました 元はコンデジCXシリーズを使ってきたのですが、単焦点を一度使ってみたくなり、 かつレンズや各種仕様の好みで、どうしても�Wが欲しくて買いましたが、運良くも程度はそんなに悪くないものをゲットできました。 写りは私ごときが言わずもがなです^^; スナップ写真を撮っても、さすがGRだなーと感じている次第です。 コンデジで、細かい操作調整が直感的にアナログ操作の出来る辺りは さすがだなーと感じました。 このGRもCXもバッテリーの持ちがとても良いです。 FlashAir等を使うと電力消費がやや気になる感じですかね。 CX当時は新品で買ったのですが、お店の方から、リコーは壊れるから延長保証付けた方がいいですよ！とアドバイスいただいたのですが、CXも中古GRも何らトラブルには一度も遭遇していません。 CXは同じサイズのカメラながら２８〜３００ミリ相当の望遠付き。 GRは自分が被写体位置まで寄るなり離れるなりしなければいけない。 この使い方の対比も面白いと思いました。 カメラは趣味でもないのですが、写真は好き！しかし一眼までは足を踏み入れる勇気はありません。 GRの良さは使ってみてわかる！ 人気なのも納得です。 【2024/4追記：故障させてしまった】 USB接続のケーブルをリコーのオンラインショップで購入。ある朝に寝ぼけ眼で、あろうことかGRD4本体側への接続を間違え、USBに挿すところをHDMI端子に接続してしまった。PC側USBはすでにケーブル接続してあったことから、カメラの電源ボタンのランプが一瞬点灯のち、純正形状のバッテリーでは動かなくなってしまいました。明らかに私のミス。普通にケーブル接続をするに、USBをHDMIに接続するなんて、そもそも入らないし、接続間違えにより純正バッテリーの電気通路にダメージを負わせてしまいました。SDカードからのデータ出力は、カードを取り出してする方法と、USB接続をしての方法と二種類ですね。付属だったUSBケーブルを失くしてしまっていたので、リコーさんのオンラインショップから購入（\500ちょっとです）。現在フリマ等を見るとGRD等の高騰はおろか、ケーブルですら倍の値段で売っていたり異常に思います。 さてGRD4を文鎮化させてしまったショックは大きかった。 そういえばGRデジタルシリーズは単4☓2本でも駆動するんだっけ？と思い出し、アルカリ乾電池をダメ元で入れ起動してみると…動きました。しかしアルカリ単4の2本では多い撮影枚数や設定に時間を掛けられない程に電力不足でした。 自己責任ではあるが、時代の進化に助けられないか？中国製の単4型リチウムポリマー電池を購入し、何等かトラブル覚悟で使用してみました。同時に安全パイのパナ製エネループ（標準品とPRO表記と両方）も用意しました。いずれの製品でも稼働し、またアルカリ乾電池よりも大幅に性能向上とGRD4の故障が機能に及んでいないかをテスト出来ました。テストの条件を決め、 ・連写 ・モニター輝度（ノーマルとオート） ・設定に時間をかける ・ストロボ使用による連続撮影 ・インターバル撮影 色々やりました。 中国製の単4型リチウムポリマー電池が実用だという結果になりました。 但し、国産製造販売のリチウムポリマーが存在しないだろうことを思うと、何等か懸念材料があるものと私的に認識しております。10本ずつそれぞれ購入した代替電池ですが、一番実用的だった中国製リチウムポリマー単4型電池の1本が充電不能になりました。 代替電池を購入して約1ヶ月、毎日故障させてしまったGRD4で撮影を続けております。純正または純正形状の四角いリチウム電池を使えるのが一番ですが、10件程の修理屋さんのアクセス試みるも、基板の入手ができない為、事実上修理不能という回答でした。純正充電池に加えて、単4電池も使える仕様になっていたおかげで、今のところ生きながらえております。中国製単4型リチウムポリマー電池ですが、単純にカメラを電気的に動かせる時間と充電時間を比べた場合、圧倒的に純正充電器+純正バッテリー（社外品含む）よりも速い充電時間なのには救われており、単4の1.5V給電の電池の残量が不明なのですが、空になった際には突然に電源落ちします。そこから満充電まで2本同時充電でジャスト60分。電池出し入れする部分の蓋に、単4使用時は負荷が掛かるので、いつか破損しかねない不安はあれど、もう後戻りできないという現状です。前述しましたが単4型リチウムポリマー電池の信頼性にも懸念が残りますし… ●SDカードとPCの通信を行う際、くれぐれもGRD4のUSB端子に間違いなく接続することに注意してくださいね。本来、そもそもが異なる部位に接続できてしまう仕様は問題有りと思いますが、それは過去10年以上前のおはなしです。万が一の際に純正バッテリー以外に単4電池が使えるという仕様により、文鎮化を回避できたことをお知らせいたします。乾電池も使える！と気付く前まで、機能面全てに影響する電気的破損をさせてしまったとがっかりしていただけに、電池の柔軟な仕様に救われた次第です。

ずいぶんと前に購入して、保管していた今更GR�U のレビューします。 これ、フルオートで撮ると28�o広角なので 思った様な写真撮れないなぁ、、。人気あるのに、そんなに良いかなぁ、、。APS-Cだよね、、うーん、、ズーム欲しいなぁ、、と、初めて使うと思いました。すみません！ クロップです！クロップ！設定から、35�oと47�oを選ぶと全然違います。 それを、ここで書いてくれてる人がいて、え？あ！ほんとだ！と、思ったものです（笑）皆さま 、いつも参考にしています。ありがとうございます。 【デザイン】 無難です。この小さなサイズにAPS-Cセンサー入ってるなんて、信じられません。 【画質】 流石に、大型センサーとf2.8固定の明るいレンズなので、画質はGR�Uでも充分綺麗。 【操作性】 物理ダイヤルで、色々操作できるのと、自分好みを、3個登録する事ができるので便利。 【バッテリー】 普通です。ハードに撮るとどうかしら？私は一日持ちます。 【携帯性】 軽い！小さい！携帯性は良いです。 ズームレンズじゃない分、ぺったんこですから。 【機能性】 物理ダイヤルと、設定登録できるのは良いです。 【液晶】 割と大きめ。でも、そんなに良くない。真っ昼間は見づらい。古いカメラなんで。 【ホールド感】 ぺったんこなのに、少し膨らんでるので、ホールド感は良いです。ライカd-lux type109も最近レビューしましたが、こちらのがホールド感全然良いです。質感はさておき。 【総評】 スマップシューターというだけで、電源から撮影構えまでが、古い�Uでも充分早い！WiFiもあり、iPhoneに直ぐに転送可能。最初に書いたように、クロップすると、ズームぽく撮れて、ボケます。 35�oだと、フルサイズ換算50�o標準？くらいになるし、47�oだと、70�oくらいの雰囲気は味わえるので、割と楽しいです。換算概算です。 新しいのに買い替えするには、高すぎるし、、何となく使い続けてます。

10年以上使ったシグマDP1が寿命を迎えたため、本機が現役機種だった2019年秋に新品購入しました。価格はかなりこなれていて、8万円ほどだったと記憶します。 購入から半年後に後継機のGRIIIが出ましたが、当然ながらかなり（15万円くらい？）値上がりしましたので何とも思いませんでした。 さて、GRIIの最大の欠点は 「誤操作を誘発する露出補正ボタン」 です。このボタン、機能割当を変更するとか、無効にするとか出来れば良いのですが、出来ません。何でこんな設計にしたんですかね… それ以外は文句のつけようがありません。このGRIIを壊れるまで使います。 タイトルに書いた 「GRIIIで省かれた内蔵フラッシュ」 ですが、私は、新聞記事などをスクラップする際に 「ISO800に設定してシャッター速度を1/250程度にし、フラッシュを強制発光させて、最大限にシャープな画像を得る」 用途で便利に使っています。

明るいレンズで望遠が付いたモデルが欲しかったので、発売されてからだいぶ遅いですが買うことになりました。 ペタックスのmx-1も所有してます。 とりあえず構えにくいと言うか持ちにくいです。 mx-1のほうが持ちやすいです。 液晶とダイヤルの位置がしっくりきません。 上のダイヤルがいつの間にか動くのもマイナスです。 画質もmx-1のほうがいいと思いますが、望遠の威力が凄くて気が付くとこっちばかりになっていました。 これからもお世話になると思います。

【デザイン】 クラシックでカッコいい。大きいレンズも高級感を醸し出している。 【画質】 コンデジとしたら文句なし。 ホワイトバランスが少し残念。 【操作性】 リングにパラメータを設定できるのが個人的に使いやすかった。 【バッテリー】 プレミアムオートだと少々バッテリーを食うが、それ以外ならば1日フル稼働できそう。 【携帯性】 比較対象をコンデジにしてしまうと、少々重ため。しかしこの大きさのレンズを搭載していたら、しょうがない。 【機能性】 アートショットで色々遊べる。ここがさすがCASIOというところ。 【液晶】 文句なし。 【ホールド感】 コンデジにしては重量感があり安定します。 【総評】 ・光学10.7倍でF値2.8はすごい。コンデジの中では、「このカメラじゃないと取れない写真」が取れる。 ・プレミアムオートの判別がよく、初心者が気軽にイイ写真を取るには非常に使いやすい。 ・F値やSS、ISOをいじりながら写真をとったり、またプレミアムブラケティングで複数パラメータを変化させて画像を比較することで、各パラメータの意味をしっかり学習できる。私自身初級者スタートで、このカメラのおかげでだいぶステップアップできた。 ・入門者がカメラ好きになってしまうカメラ。（入門者用と言っているわけではありません！） *画像はダウンサイズしています

山歩きのお供として購入しました。 購入にあたっての条件は、優先度順に以下のとおり。 ・ＲＡＷ記録ができること。 ・チルト液晶であること ・ワイド側は25mmまたは24mm ・電池の持ちが良いこと ・最短撮影距離がなるべく短いこと 結果、ZR1100が全ての条件に合致し購入決定。 値段が3000円くらいしか違わないZR1300でも良かったのですが、アートショットブラケティングは全くの不要だったので、少しでも安い1100に。 結果的には、思った以上の活躍です。屋外での撮影がメインなので、よく言われる「暗い場所に弱い」欠点はほとんど気になりません。 むしろ明るい場所での画質は、小さなセンサーでここまで撮れるものかと感心するほど。等倍鑑賞にも耐えます。 太陽を入れたようなアングルだと盛大にゴーストが出ることもあり、逆光特性は劣悪の部類に入ると思いますので、そういう使い方で選ぶ方には向かない機種でしょう。 山野草は丈の低いものも多いので、チルト液晶が大変便利。 電池もタフで1回の山歩きでも残量が半分まで減ったことがありません。（動画をほとんど撮らないという使い方にもよるのかもしれませんが。） 添付の写真は、ＲＡＷで撮影して現像・縮小したものです。 ＲＡＷ現像での調整は縦横比の変更と、露出補正、色味だけで、アンシャープマスク等は全くかけておりませんので、ご参考まで。

とても画質が綺麗でお気に入り！ ただ少しかさばる？ごつい！ 子 バッテリーのもちも良い！ 動く子供も撮りやすい、シャッターのきれも早い！

【デザイン】 EXILIMシリーズの最高峰であり、最終形態的な一台 【画質】 引き伸ばしや大画面に映して無いので無評価とさせて頂きます 【操作性】 必要なキーが指の届くところに.. 【バッテリー】 連続使用経験がないので無評価とさせて頂きます 【携帯性】 性能からこのサイズ、文句は無いです 【機能性】 画質、ズーム、フルオート、HDR、スーパースロー、アート加工、動画、液晶を起こしての自撮り、アプリ連携..スマホに負けてないコンデジ 【液晶】 大きな液晶で認識性も高く見やすい 【ホールド感】 右持ちですが、手に馴染む感じです 【総評】 数あるコンデジの中でも、独特な個性とマニア心を擽る性能を誇る機種HIGH SPEED EXILIMシリーズの最終形態とも言えるEX-ZR1800 2018年CASIOがデジカメ事業から撤退！？ 以前からいつか買おうと決めていた一台、2020年撤退の事実を知り、慌てて新品を探すも当然見当たらず、東京の大型家電店での展示品を新古価格で見つけ、約20000円で購入、外箱に少々のへこみは有るものの、付属品すべてが未開封の超美品でした！こんな高性能コンデジこの価格じゃ絶対に買えない！判る人には判る名機、いい買い物をしました！

まだまだ使用頻度がありませんので操作面で良くわからないことが多い（特にフロントシャッター、何度もシャッターがおりる） 説明書で確認勉強の必要ありのようです。カシオのコンデジは初代QV１０から使用していますがこんなにも進化してたと驚きです （こんなにコンパクトなのにいろんなことができるようです）メーカーコンデジ撤退は残念です。 さて、商品ですが・・昔のコンデジに比べるとひ弱（コツンとぶつけるとすぐヘコミそうな材質）　　色合いはゴールドとありますが肌色に 近いです　旅行にはキャノンのデジ一との２台持ちですが撮影後の色合いを比べると違いが出ます（青が緑風に撮れるかな？） 昼中の撮影ではデジ一との遜色はありません非常に綺麗に写ります　バリアングルの液晶は自撮りに便利　ミニ三脚を取り付けて 自撮り棒代わりにしています　２万円ちょっとで購入できるので買っても損はなしかと思います（スマホでは望遠が利かないので）

先月と今月はデジカメ買いすぎなんですが、消えゆくカシオ・コンデジを代表するシリーズとしてZR3000系の中期モデル、ZR3100を買っておきました。 ZR3200の新品が20000円台前半まで価格が下がっており、そのあおりを食らって中古のZR3100が15800円まで値下がりしていたので即、購入。カメラ屋のおっちゃんに「壊れても修理できない可能性が高いですがいいですか？」と念を押されたうえでお買い上げです。 もともと、19ミリ広角の姉妹機ZR4000にべたぼれしていたので、「あ〜、これ（ZR4000）とZR3000系があれば、日常撮りたいシーンに全対応できるんじゃないかな〜」と、「カシオ・ZRセット構想」を持っていたんです。でも、縁あって上位機のEX100を先に購入してしまったので、グレードの下がるZR3000系購入が先延ばしになっていました。しかし、カシオがコンデジから撤退するというじゃないですか！これは、今のうちに買っておかないと、後で後悔するな、と思い入手に至りました。 ＊EX100とのすみわけに関して 絶対的な性能は、EX100の方が上です。F2.8通しのオリンパス製レンズに対し、ZR3100のホヤ製レンズは望遠に行くほど暗くなり、手振れの心配が出てきます。ただ、EX100は、常時携帯するには重いんです。ゴロっとした重みがあって、それは撮影時には有利に働きますが、持ち歩くのにちょっとした気合が要ります。私の場合、後述するZR4000と2台持ちしていたので、余計その重みは負担となりました。その点、ZR3100は軽快で、常時腰のポーチに入れておけます。EX100が28ミリスタートなのに対し、ZR3100は25ミリスタートなのもちょっと便利です。レンズ描写の不利な点も、そもそもオリンパスレンズがこのクラスとしては良すぎるんであって、ZR3100の描写でも特に不満はないです。私は、カシオのデジカメは連写合成（プレミアムズーム、およびHDR）でしか撮らないので、単写なら出てくるかもしれない描写の粗が程よく隠されるってのもあります。 今現在、「日常持ち歩き用にZR3100」、「今日は撮影するぞ！と気合を入れた時用にEX100」という風にすみわけられています。 ＊ZR4000とのコンビネーションについて ZR4000系と、ZR3000系はセットで持つとかなり強力です！19ミリから300ミリまでカバーできます。ボディサイズと操作性は共通なので、トランジションしても違和感を覚えることはありません。この2系統は両機種そろえることをお勧めします。 ＊その他気づいたこと EX100を手にした時、望遠撮影用にEVFが欲しいと思いましたが、ZR3100については軽さが身上なのでEVFは要らない感じです。 連写合成を多用する私には、モードダイヤルに「プレミアムズーム」が割り当てられているZR3100の方が、ZR4000より便利です。 ＜まとめ＞ 生産終了に伴う大放出で、大バーゲン価格で出回っているZR3000〜3200。価格性能比でいえばものすごいお買い得商品です。数年後には状態の良いものはプレミアがつくんだろうな、という点まで含めて今買っておくのが一番かと思います。

家内にプレゼントするために購入しました。 デザインも気に入っています。 「プレミアムオートPRO」にしておけば、いつでも十分に満足できる写真が撮れます。 とりわけ、高額な一眼レフやミラーレス一眼の購入を躊躇する方にお勧めです。 多くの機能がありますが、多分、使うのはごく一部だと思っています。

【デザイン】 ごくごく一般的なデザインです。嫌みがありません。 【画質】 ほとんど室内の宴会記録用に使っていますが、高感度でもあまりノイズが気になりません。 決してシャープではありませんが、暗いところではiPhone７より使えました。 【操作性】 慣れれば直感的に使えます。 何しろコンデジとは思えないシャッターの切れ方には感動します。 【バッテリー】 結構持ちます。宴会にスペアは不要でした。 【携帯性】 今時のデジカメとすると、やや大きいかなと思う程度です 【機能性】 いっぱい機能はありますが、基本性能が大切と考えれば問題なし。 携帯との連携機能は、若干癖がありますが、当方iPhone7Plusですが問題なし。 とても便利です。すぐSNSにアップできます。 【液晶】 可もなく不可もなく 【ホールド感】 やや大きいかなといったサイズですが、かえって持ちやすい 【総評】 価格を考えれば（某カメラチェーンで２万円切り）大満足でした。

以前にZR800を使っていて、久しぶりにカシオに戻ってきました http://review.kakaku.com/review/K0000559363/ReviewCD=672710/#ReviewRevision-2 【デザイン】 普通です。デザインで選ぶ機種ではないですからOKです。 【画質】 かなり改善され向上しましたね、EXシリーズとは思えない（笑） 以前の（ZR800）では、画質に関しては酷評でしたが、この3200は 1/1.7の素子に1200万画素の設定は、とてもバランスよく、良い画がでます。 処理エンジンの癖なのか、まだザラツイた処理が残りますが、等倍でも ない限りはA4でも十分鑑賞できますし、いい解像が出れば4つ切りも 大丈夫なレベルです。 少し前にZuikoレンズでXZ-10という素敵なコンデジがありましたが それに近いくらいの仕上がりです。 【操作性】 ちょっとメニューの呼出しが手間かな？ コントロールリングを露出に当てないと不便なので、必然的にズームが レバー頼りになるのも少し不満。 【バッテリー】 まだ、使って日が浅いですがNP-130Aとカシオなので持ちは確実かと。 ただ互換のバッテリーを使ったら熱落ち（OSが自動ダウンさせる）多発しました 【携帯性】 少し厚めですが、ギリでポケにも入りますが落とすと嫌なので ワークマンで買った工具ベルトポーチに入れてます。 【機能性】 色々ありますね。カシオらしいです。 70〜80％はプレミアムオートPROお任せで大丈夫です。その他では HSナイトショットが相変わらずの鬼連射合成で笑えます（褒め言葉） 自撮りのモーションシャッターや補正は便利。 ドラマチックスローは、思いの外楽しそう。 アートショットは後加工可能なので不要。 面白い機能は積極的に使ってみたいですね 【液晶】 普通。できれば電子水準を付けてください。 水平は正義です。 【ホールド感】 見た目よりホールド感はあり、手持ちは苦労しません。 [焦点距離] マクロは良いんです、そこそこ寄れます、満足してます。 しかし、ちょっとズームすると、途端に焦点距離が遠くなります。 もうちょっと何とかしてほしかったです。 【総評】 「カシオは画質が（笑）」と言っていた時代は過ぎましたね。 確かに１インチ機種と比較すれば、まだまだ感はありますが 同サイズなら、十分に勝負できると感じました。 価格も3万程度まで安くなってきましたし、軽快な操作と 長寿命バッテリーでストレス無く撮影できるので、カシオ系を 画質で敬遠してきたなら、再検討してもいいのかも知れません。 RXやTXまでは画質を求めず、快適なコンデジを求めるなら ZR3200はピッタリの一台だと思います。 追記171121 Wifiとブルートゥースによる自動転送は不安定です。 確立させても不定期に切断されているし、結局、 転送されたかを確認する作業が必要なので止めました。 Wifiでの画像選択転送や、USB接続からのインポートで 間に合うので現時点では不要です。 この辺りは、まだ発展途上という感じです。不安定性では 他社も似たような感じなので、カシオに限った話じゃないですが。

デザインが気に入って購入しました。 操作性も良く、すごく満足しています。

主に孫の撮影に使用しています。 静止画には静止画の良さ、動画には動画の良さが有ります。 動画撮影中に静止画撮影も行います。 このカメラは全部できるので購入してみました。 動画撮影中の静止画撮影は約１６00万画素との事できれいです。 撮影はほとんど自動で、カメラを被写体に向けてズームレンズを調整してシャッター押すだけです。 通常、静止画撮影は内蔵フラッシュONです。 静止画撮影で難しいのはシャッターチャンスだと感じています。 先日、このカメラでレストランで４人並んでいるところを、内蔵フラッシュONで撮影し トリミングして写真屋さんにワイド六切（約A４サイズ）にしましたが、画質は問題なくOKでした。 撮影した画像は、パソコンに保存しています。 静止画は選んでから、パソコンソフトでLサイズにトリミングして写真屋さんに頼んでいます。 動画は、パソコンソフトで編集してDVDに焼いています。 現在所有・使用しているカメラは、ソニー、パナソニック、キャノン、カシオです。 状況により使い分けしています。 今までいろいろな電子機器を購入してきました。故障も多く経験しました。 全メーカーちゃんと修理してくれました。 今年の１月、カシオの電子辞書が故障して秋葉原のカシオサポートセンターへ持参して修理してもらいました。 対応も良く１週間以内に直りました。 例外は、一昨年購入したニコンのレンズキットカメラのみで、被写体に無い異物が、ニコンの推奨撮影条件で 撮影して、写真縦幅の約1/3と大きく写り込む欠陥です。これはニコンの規格内との事で、修理も良品交換も何もしてくれませんでした。 このニコンカメラで撮影した写真の約30％にこの異物が写っており実用上使い物に成らないカメラでした。 日本のメーカーとしては、設計品質・品質保証体制が特別悪いニコンです。 カシオカメラは実用上問題になる欠陥等は無く、購入して良かったです。

タイムラプス機能や楽しめる多くの機能があり満足、画像もきれいで、動画も他メーカーの製品に比べスローが簡単に大きいサイズで時間も長めに撮れ、満足している。

コンデジ４世代目かな？使ってみて、満足度が高いのでレビューしてみます。 個々にみると、採点は低めになってしまいましたが、全体では満足度高いです。 購入きっかけは、先代IXY Digitalが旅先で壊れた為で、特にリサーチもなく本品購入。 ≪購入時の主な選択ポイント≫　※重視度高い順 ・簡単撮影 ・手振れ防止機能が高い ・広角側に広い ・ズーム ・レリーズタイムラグ ・ＡＦスピード ・起動スピード ・上記ポイントと『子供も使える簡単撮影カメラは？』に対する店員のおすすめ『これが一番』という意見 ・価格　※安くはしてもらったが、消費税計算忘れていて、支払い時に軽いショックを受けた。 ≪購入時は想定外だったプラスポイント≫ ・タイムラプス　※楽しい ・WiFi接続　※少々使いづらいですが ・プレミアムズーム（３６倍）　※意外ときれい ≪不満ポイント≫ ・WiFiリモートシャッターが、撮影モードを選ぶ ・USBコネクタが壊れた　→ 保証切れだったので、直さず充電器購入 ・モードダイヤルが簡単に動きすぎて、知らないうちにモードが変わる ・コントロールダイヤルが非常に使いづらい（意図通り動かない） ・三脚穴が端　※細かいですが、基本機能としてダメでしょう。　安物の簡易フォルダが使えない。 遊びでインターバル撮影で星空撮ってみましたので、載せておきます。 撮影条件：街中、TL(INT)モード、20秒間隔、50枚、ISO3200、F3.5、シャッタスピード1秒、焦点距離25mm、合成ソフトSiriusComp ※シャッタースピードが限界なので、１分間隔だと点線になる。 ISO固定にするとMAXの2秒にできないんです… 普段使いにも、とてもいいです。 画質が欲しいときはデジタル一眼使ってます。下手なので、このカメラのほうがきれいに撮れることも…。 在庫整理も進んだのか、扱うお店も減ってますね。値段上昇傾向です。

いつも携帯していて重要な写真はこれでとってます。 やはり、携帯よりはきれいに、間違いなくフォーカスを合わせてとることが可能です。 今でも現役です！ 小型で、荷物にならないし、画像もよさげです。 出張や小旅行で必ず携帯してます。 スマホと比べてフォーカスがしっかりとれることと、自然などの画像も好きなイメージでとることができます。

2013年の夏に購入しました。旅行に持って行くのに非常に持ち運びしやすいサイズだったのが最大の理由ですが、数年前に、我が家のカメラは基本的に一眼レフとミラーレスに集約したのですが、このカメラだけは売却もせず、現在も出番は少ないながらも現役で使っています。 【デザイン】 初期のIXYのデザインを踏襲しており、非常に良いと思います。過去、IXY200やIXY400と言った初期のIXYを愛用していたので、このカメラのデザインはピンと来て購入に至りました。 【画質】 2.3/1インチセンサーなので、一眼レフやミラーレスと同等の画質は期待できませんが、旅行のスナップ程度、低感度であれば、現在もまだ十分使用できます。高感度の画質は今となっては時代遅れでザラザラなのでおすすめできません。 【操作性】 ボタンがほとんどないので、基本的にはタッチパネルでの操作です。逆にそこが本機の良さでもあるのですが、万が一故障すると何も操作できない、と言うことにもつながります。撮影そのものはできるかもしれませんが、液晶画面のみ、という点は不安があります。 とはいえ、基本的な操作は慣れてしまえばタッチパネルのみで何とかなります。 【バッテリー】 容量が小さいので基本的に持ちません。海外旅行に持って行ったときは、一眼レフも併用して1日3本のバッテリーが必要だったことがあります。予備バッテリー必須です。 【携帯性】 このカメラの最大のメリットはここだと思います。シャツの胸ポケットには入らないですが、上着のポケットであればすっぽり入りますし、すぐに取り出して撮影可能です。 【機能性】 広角が28mmからと、最近の24mmスタートと比較すると少し物足りない感じですが、12倍ズームもついており、ちょっとした撮影は十分にこなせます。Wi-Fi転送も少し使いづらいものの装備されており、特に問題に感じたことはありません。 難点としては、ISO感度の上限が3200までしかないことでしょうか。もっとも、小さなセンサーのカメラなので、高感度ノイズを考えたら、これ以上の感度の画像は実用的ではないのかもしれません。 【液晶】 今の時代となっては少し物足りない感じがしますが、当時は特に問題なかったんじゃないでしょうか。 【ホールド感】 角ばったデザインで持ちにくい、という方もおられるかとは思うのですが、このデザインに慣れているので違和感はありません。 【総評】 コンデジ一掃後も、何となく売却できずに持っている1台ですが、とっさに起動して撮影できる、ということで、我が家では活躍の場は少なくなったとは言え、まだ現役続行中です。コンデジの8年落ちともなると、実用の世界からどんどん離れそうなものですが、当時のキヤノンのデジカメは、コンデジも一眼レフもそれなりのクオリティを維持していたことが伺えます。最近のモデルよりかずっと頑丈でよくできていて、写真を気軽に撮れる名機だと思います。

以前のカメラがとても古かったので、購入しました。 一時期人気機種だったことも頷けます。 スタイルと液晶の大きさ、タッチでピントが合わせられるのが重宝しますね。

【デザイン】 持ちやすさを考えるとぎりぎりの小ささかな。質感があってデザイン自体はなかなかよい 【画質】 私の目的には十分 【操作性】 タッチパネルは意外と使いやすい。タッチフォーカスもペットを撮るときに役立つ 【バッテリー】 こんなもんでしょう 【携帯性】 小さくてよい 【機能性】 手ぶれ補正、タッチフォーカスなど私の目的には十分 【液晶】 明るくて見やすい 【ホールド感】 ちょっとツルツルして持ちやすいとはいえない。デザイン重視かな 【総評】 値段も安く、タッチパネルで使いやすいので満足しています。

【デザイン】 お洒落、在庫がピンクしかなくピンクを購入したが５０過ぎのオッサンが使うにはちょっと恥ずかしい。 【画質】 非常に良い。 【操作性】 簡単、オートモードにしておくとカメラが勝手にやってくれる。 【バッテリー】 結構長持ち。 【携帯性】 小型軽量で持ち歩きやすい。 【機能性】 機能がありすぎ使いきれない。 【液晶】 晴れの野外では少し見にくい。 【ホールド感】 このクラスのデジカメとしては持ちやすい。 【総評】 普段鞄に掘り込んでおくカメラとして購入、価格も手ごろで写りよし、普段使いとしては良いカメラです。

今まで,富士フイルムを使っていたのですか、久々にＣＡＮＯＮを使いましたがかなりつか易かったです。 また、どこのカメラもだんだん似てきたように思います。

★今のカメラはすべて手ぶれ補正があるものばかりと思い込んでおりましたので手ぶれ補正機能がないのも知らずに購入してしまいました。 ★妻は手ぶれ補正機能があるカメラでもかなりボケ写真を撮っていましたのでこれは購入して失敗したかと思っていました。 ★先ほど暗くなってから家のライトの下で30枚ほど妻に撮影させました。 ★「今度のカメラは価格が安いので手ぶれ補正機能がないからしっかり構えてシャッターを押さないと全部ボケて　しまうぞ」と言って脅かして撮影させました。 ★フラッシュ強制（すべて60分の1秒）で15枚・フラッシュなしで（8分の1秒〜20分の1秒）15枚撮影させました。フラッシュなしの掲載した写真は8分の1秒とか10分の1秒の写真は人物が映っているため掲載できませんので、フラッシュなしは20分の1秒の写真を掲載しました。 ★人物を撮影した写真はほとんどが8分の1秒で残り数枚は10分の1秒でしたが、ほんの僅かブレているかと思われるものが２枚ありました。その他は全体的にかなり良く写っています。さすがフラッシュ使用は60分の1秒ですのでブレはありませんでした。 ★結果はフラッシュ強制はボケはゼロ・フラッシュなしは2枚だけややボケておりました。 ★やはり手ぶれ補正機能がないのでしっかり構えて撮影しないとボケてしまうという意識が働いて逆に良い結果が出たのだと思います。 ◎妻に撮影させるまで購入して失敗したかと思っていましたが、ホットしました。結果的に安くて最高の買い物をしたと思っています。画像もこの価格にしてはなかなか良いと思いますしコスパに優れていると思いました。

デザイン：コンパクトで気に入っています。 画　　質：小型であるし、廉価なので期待していなかったのですが、接写が背景のボケもよくでるし、室内も画質が落ちますが許容範囲と思います。 操 作 性：この種のカメラとしては使いやすいと思います。ボタンが小さく使いづらいのはやむを得ないところです。　　 バッテリー：これは意外でした。満充電して何枚撮れるか試してみました。エコモードでストロボはオフ、すべてオートでいってみました。その結果、驚いたことに６７６枚で電池切れになりました。メーカー表示の倍以上撮れたのです。 　　　　　　これで、予備電池は買わないことにしました。 携 帯 性：重量１３０グラムでは文句なしの携帯性抜群です。 機 能 性：エコモードはよい機能だし、手ぶれ補正も効果的です。 液　　晶：このサイズでは最大のスペースをとった見やすい液晶です。 ホールド感：こんなに軽量ではよいとはまずいえないです。できるだけ手ぶれしない姿勢で撮りたいです。 満 足 度：旅行用に初めて小型のデジカメを購入しました。従ってファインダーのないカメラは初の買い物です。 思ったより性能がよく想像以上のものがあり喜んでいます。

性能云々ではなく、ポケットに入る小さなカメラを探して購入。 \17,800でキズもほとんどなく、充電器もついており大大大満足。 バッテリーを★5にしたのは、多くの機種と互換性があるため。 携帯電話とはレベルの異なる写真が撮れる。

このシリーズ3台目です。友達にあげたり子供に持っていかれ自分用に又買いましたがこのカメラは非常に気に入っています。

２年近くIXY150を使用していましたが、手振れ補正付の機種が欲しくなり、最初はIXY210を買おうかと迷いましたが、IXY210のレビューを見たところ、性能的にはIXY190と大差がないとありましたので、値段を考慮して、当機種を購入しました。 ３日程使用しての感想は、IXY150と比較して、手振れ補正が付いているだけ、ピントボケのない写真が撮れるようになりましたので満足しています。 ただし、値段の点ですが、昨日、秋葉原のヨドバシカメラマルチメディアAkibaのカメラ売り場で￥13410（￥14900、￥1490ポイント還元）で、価格.comより安く売られていましたので、失敗したと後悔しました。

ぶっ壊れたので、 コンデジを買い換えました。 とにかく安いもので探しましたが、 どうやら1万円を切るものは手振れ補正がないらしいことが判明。 手振れ補正は譲れないということで、探し、 見た目もいい感じなのでCanonIXY190を購入！ 私にとっての目下のメイン機であるNikonD200と比較。 スペックだけで見るとなんかすごい。 顔認証など、いろんな機能が当然のことながら最新である上に、 画素数が2000万でD200の倍。 液晶の大きさも若干IXY190のほうが大きい。 D200にはない動画撮影もできる。しかもHD。 無線で通信もできる。 記録画素数も最高値がIXY190のほうが上。 あと、ものすごい小さくて軽い。 握力不足で落としそうになるぐらい小さい。 連射速度はD200のほうが速いっぽいが、 今までも、高速連射を使う場面がそもそも無いので、 まあいいといえばいい。 まあとにかく、ものすごい安い。 ものすごく古いコンデジから買い替える人も、 最新のものを手にすると驚くと思う。 ものすごく古い一眼レフ所有で、「特に不満もないし」という人も、 安いので気軽にサブ機として買ってみても面白いと思います。

一眼レフはNikon、コンデジはCanon派です。こちらは今から14年前に修学旅行の子供用に購入しました。その後は私が出張の時に持ち出したり、一眼レフでの撮影時のサブサブ？機として使っていました。画像の販売を始めてからは画素数不足から出番が減り、他のカメラ購入時に下取りへ出しました。（一般用途では画素数は十分と思います） 星の評価は、当時のものとして、です。 【デザイン】 レンズ回りのクロームが印象的です。カジュアルな感じで、気軽に持ち出せました。 【画質】 CCD機です。古き良きキヤノンの発色で、当時のCanonのビデオカメラ同様に「赤色」の発色が素晴らしいてす。これがあるのでコンデジはずっとCanonを愛用しています。 また、ペット写真や風景写真は現像ソフトで画像加工もしますが、このカメラはCCD機なので色乗りが良く、フイルムカメラのような絵にも、現代風のパリッとした絵にもなり、素材の良さを感じます。 夕暮れや室内ではノイズがどうしても出てしまいますが、それも当時のCCD機らしさと言えます。 【操作性】 キヤノンに共通した操作感で、難しいことはないと思います。今のカメラと比較すると機能が少ないので、むしろ使いやすいと思います。 【バッテリー】 普通に持ちます。液晶が電池を大食いしますので、それなりのショット数を撮る方は自動モニターオフを短く設定することをお勧めします。 【携帯性】 胸ポケットに余裕で収まります。レンズ回りのクローム処理で、他のIXYより大きく見えますが、実際は他と変わらないです。 この機種あたりからプラスチック化が進んでおり、このIXY200も、大きさの割に軽く感じると思います。 【機能性】 手ブレ補正が光学式ですから、誰にでも失敗なく撮影ができます。 なお、コンパクトデジタルカメラにはオートモードでシャッター速度を上げて（露光時間を短くして）手ブレを抑える「手ブレ軽減機能」という方式もあります。お気付きの通り手ブレ軽減機能はレンズやセンサ駆動で振動をキャンセルするものではありません。手ブレ軽減機能は効果が弱いため、価格が少々高くても「光学式手ブレ補正」と明示してあるものを購入されると、失敗のない撮影が出来ると思います。 特にコンデジは小さくて軽く、シャッターを押す時にどうしてもボディが揺れてしまいますので、「光学式手ブレ補正」はある意味必須の機能ではないかと思います。（このカメラにも装備されています） 【液晶】 光が当たると見えづらいですが、手で遮ればOKです。 【ホールド感】 プラスチックを金属に見せるためなのか、ボディの塗装が梨地のサラサラした手触りで、滑りやすい印象です。ストラップはマストアイテムと思います。 【総評】 CCDセンサの最後の時期に発売されており、最後の機種ではありませんが、IXYのCCD機の最終世代に含まれる１台になると思います。光学式手ブレ補正も搭載しており、CCD機の味のある絵を求めるなら、今、中古で購入されても満足度は高いと思います。

全体的にものすごくバランスがイイです。 唯一、撮影画質モードを変更するメニューが直感的にわかり難いです。 モノとしては、とても満足しています。

IXY160/170/200と使用してみて、本機を入社しましたけど、外部ストロボHF-DC1に対応している位しか違いが判りませぬ… ※映りだって差異は判らない 後継機種は出るのかな？ CMOSのIXY 650が旧い機種なのでコレと統合…、コスト掛けて開発しても見合うくらいに売れないだろうから、Canonコンパクトも打ち止めになるのか… スマホをオークション等で出品する際は別のスマホか、本製品の様なカメラが必要になりますが、サイバーショット DSC-W830よりは、各ボタンの操作性や、レンズ繰り出しの応答が良いので、「一台カメラを…」という場合にはコチラを勧めます

やっぱりカメラはカメラの形状であるのが一番持ちやすいという結論。 最近はスマホのカメラの性能が飛躍的に向上していますが、持ちやすさだけは全く改善されないのですよね･･･。 人様にお見せすることも無い記憶を引き出すとっかかりとしての写真を撮るには十分すぎるほどの性能です。

IXY DIgital 1000 からの買い替えです。シルバーを二台購入しました。 主な用途はデジスコですが、一台は常にカバンに忍ばせて持ち歩いています。 【デザイン】 チタンボディの1000からの買い替えなので、多少のチープさを感じますが、正面のCanonのロゴがちょうど中指に引っかかる様になっていて、良く考えられたデザインだなと感心させられました。 【画質】 高感度域でもノイズがきちんと抑えられていて、状況にもよりますが、ISO1600までは安心して使えます。IXY Digital 1000 と比べると線の細さがなくなった感がありますし、一眼レフのデジカメと比べると平面的な絵に見えてしまいますが、そこまでの高画質を今時のコンパクトデジカメに求めるのは酷なので、画質全般について特に不満はありません。 【操作性】 ボタンが押しにくい、ゴミ箱ボタンがメニュー内に移動して使いづらい、のですが、なれると結構スムーズに操作できます。 【バッテリー】 多い日は1000枚近く撮りますが、予備のバッテリーが一つあれば十分です。 【携帯性】 薄くて余計な出っ張りがないのでポケットにいれて持ち歩くことも可能です。 【機能性】 ムービーダイジェスト機能がいいですね。気づかないうちにメディアを食っていくので、旅先等では面白いけれど要注意の機能です。 セルフタイマーにカスタムがあるのですが、秒数設定だけでなく、撮影コマ数の設定もできればなお良しです。 ピント位置拡大機能があるけれど、液晶の性能のため、その効果を最大限に発揮できていない様に感じます。 【液晶】 23万ドットですが、普通に見えます。被写体によってはピントがあってるのかどうか分かりづらいこともあります。 【ホールド感】 デザインのところで述べてしまいましたが、指が引っかかる部分があるので、見た目ほど悪くはないです。 【総評】 低価格でこれだけ写れば文句は言えません。キヤノンに感謝です。

【デザイン】可愛い(ピンク)です！ 【画質】娘の受験の出願願書用写真を自分で撮りたくて購入しましたが、スピード写真と同等の画質で満足です。 【操作性】とても分かりやすく、ほとんど説明書を見ないで対応できました。 【バッテリー】必要十分だと思います。 【携帯性】娘が外出時に何度か持って行きましたが、コンパクトで良かったそうです。 【機能性】CMOSのおかげか、室内撮りは本当にきれいです。 【液晶】とても見やすく問題なしです。 【ホールド感】いい感じです！ 【総評】キタムラの中古で8400円で購入しましたが、値段以上の価値があると家族全員が絶賛しています。

Nikon Coolpix S620 が壊れてしまったため 2012年4月頃に買い替えました。これまで Canon、SANYO、SONY、Nikon とさまざまなメーカー製のカメラを所有して使用したことがありましたが、写真については、Canon の色の味付けが好みであるため、再び Canon 製のカメラに買い替えました。 【デザイン】 良いと思います。シャッターボタンが黒いプラスチックで、これが本体同色に塗装されていれば、もっと良かったのですが。 【画質】 遠方の木々の枝や葉などの細かいものはデジタル処理の延長でつぶれてしまい、等倍で観ると酷いですが、そもそも等倍で写真を使用することは殆どないので、割り切っているので問題なしです。そういった点も含めてきれいに撮りたいならデジタル一眼を連れ出します。 【操作性】 Nikon からの買い替えなので、最初は若干戸惑いましたが、慣れれば問題ないと思います。 【バッテリー】 ポケットやかばんから、出して撮ってしまう、という使い方だと100枚程度でバッテリーが切れる感じです。予備バッテリーを常備しています。 【携帯性】 このクラスではごく普通の小さいサイズだと思います。 【機能性】 電源ONから取れるようなるまでのスピードも、前に所有していた S620 から格段に早くなっていますしズームも早いです。知人の旧機種のPowershot A3200と比較しても、ズームが早いです。また、広角側24mm相当になったので風景を撮る際に非常に助かります。 【液晶】 きれいです。新しくなった影響か、バックライトも明るいようですね。 【ホールド感】 撮影中にポロッと落とすことはないですが、「しっかり」ホールドはできていない気がします。 【総評】 総合的には非常に満足しています。手軽に写真を撮りたいときに必ず連れ出しますが、サッと出してそこそこきれいに撮りたいという、私の要望に十分こたえてくれています。 最近は、液晶がタッチパネルだったり、無線LANが付いたりと多機能化してくれますが、そういった機能は不要で、これまでの機能を熟成した Canon 製のコンデジがほしいなら、このカメラしかないかな、と思っています。

普段は、EOS 5Dmark3、PowerShot G1 X、SIGMA DP2 Merrill 等を使っています。 以前から街中で見かけた女の子に気軽に話しかけ、写真を撮らせてもらったりする(平たく言えばナンパ) のが好きで、それように購入しました。 IXY 220Fでモデルになってくれる女の子との精神的な距離を縮めた後、5Dmark3で本番撮影って 流れで行こうと思ってた程度の気持ちだったのに、予想以上に綺麗な画質で撮れるので良い意味で 裏切られました。 デザイン)スマホよりも小さなサイズのため威圧感も無く写真を撮られ慣れてない女の子でも身構えないですみます。 画質)風景とかだと奥行き等の立体感とか素晴らしいです。 操作性)他の方も指摘してますが男の指では太くてボタンが押しずらいです。 バッテリー)他のカメラ併用で一日、100枚にも満たない私の用途ではバッテリーの 持ちは悪くないと思いましたが念のため予備バッテリー1個買いました。 携帯性)充分です。 機能性)必要最低限の機能は揃っていると思います。 液晶)個体差なのか分かりませんが、私のカメラは日中の屋外で日差しが強いと色調が黄色味を感じます。 でも、ピント確認やPCに取り込んだ画像は綺麗なので気にしてません。 ホールド感)スマホよりも小さいので個人的には持ちにくいと思いました。 満足度)街中で見知らぬ女の子に話しかけてモデルになってもらうと言う目的はクリアしてるので大満足です。 ※街中でモデルになってくれた女の子の写真のアップは出来ませんが、代わりに風景等の写真をアップして おきます。

広角で色が綺麗に出る 下手に一眼をつかうより、いいかもしれません。

7年ぶりにコンパクトカメラを購入しました。 以前もキャノンＩＸＹシリーズですが、まったく問題なく使用しています。 仕事用に今回追加しましたが、とても使いやすく気に入っています。 会社の対応も、迅速でスムーズな対応で高い評価と思います。

フジフィルムのファインピックスを長年使ってきましたが光学３倍ズーム機能しかなかったため少し望遠もイケるコンデジを探してました。 当初は型落ちとなったファインピックス３００EXTを購入予定でしたが在庫がなかったので他を探していたところ最大40倍、ジオラマ風撮影も可能ということでこちらを購入いたしました。 ３１Ｓとどっちが良いか悩みましたが、店員さんのお勧めもありましたしこちらの方が望遠撮影が可能なのだと言う事で決断してます まだあまり撮影をしてませんが、ジオラマ風撮影が楽しみです。 みなさんのレビューにあるように確かにバッテリーの消費が恐ろしく早いですが補ってあまりある機能を備えているので全体としての満足度は高いです。 同封されていたＣＤの読み取りが出来ずちょっと面倒でしたがＨＰからＤＬできるのでまあ良しとしましょう。 家電製品には明るい方ではないのでキャノンのＨＰはもう少し素人にもわかりやすくしてほしいです。

４年くらいまえのサイバーショットから買い替え。 600万画素、３倍ズームでした。 弟の卒業式で父が「暗いところで撮れない」「ズームができない」「手ブレする」と買い替えを決意。 10倍ズームに惹かれて購入しました。 【デザイン】 メタリックで良いなぁと。 【画質】 カメラ詳しくないのでよくは解りませんがキレイです。 暗いところでは威力を発揮します。 家族でUSJに行ってきたのですが、パレードも、またイルミネーションバックで家族を撮ってもキレイでした。 夜景を撮るときの手ブレの少なさ、ノイズの少なさはやはり良いです。 あとは何と言ってもズーム! 素晴らしいの一言です。最高!デジタル併用だと40倍いけます。 【操作性】 クルクル回すのと十時キーと両方使えます。 撮った写真を見るときにクルクル大活躍でした 【バッテリー】 クソです。 ヘビーユーザーのかたは必ず予備バッテリーを。 普通の家族でも万充電で出発して帰ってきたら一本みたいな感じです。 【携帯性】 デカイ。 １０倍ズームの機種の中では小さいかな。 ただ不便ではありません。 【機能性】 ﾌﾙHD動画、様々なモードなど超充実。 一般家庭では殆ど使わないほど充実してます。 【液晶】 ちょっと粗いかな・・・ 屋外での見やすさは素晴らしい 【ホールド感】 デカイくて滑る 【総評】 良い買い物しました。 パパにオススメですよ。 10倍のズーム、手ブレ補正は入学式や運動会 家族旅行では手ブレ補正に夜景。 また自動でシーンを認識してくれるので楽々です。 。

サマンサタバサとのコラボで、見たときにとてもかわいらしくて惹かれました。 （サマンサタバサセットのゴールドのチェーンはゴージャスでいいですが、重いのではずしてしまい、規格のカメラケースを使っています。 頑丈かつとてもキュートで外出先でも安心です。） デジカメデビューだったので、しばらく使用してからの口コミです。 持ち運びすいすいで、思わず携帯と間違ってしまうほどコンパクトでいいです。 撮りたいときにさっと起動するので、結構便利です。 画像はたぶんいいと思います。（初心者なので…） ただ、夜景はライトなどはきれいにうつってもらえませんでした。残念です。 トータル的に、女子のかたにはおすすめできると思います。満足です！

旅行用に安くなってる今がかいだと思い買いました。 画像もきれいで、かなり使いやすい。 何より操作が簡単です。

市販の比較本のレビューを参考に買った1代目（1年間程使用）を砂漠に持っていってしまい、管理の悪さから砂で壊してしまったので買い替えました。 同じIXYの後継機も考えたのですが、新型はズームの出っ張りが上に移動しているのが気に入らず、質感も気持ち安ぽかったのもあり、気に入っているこのIXY610Fを色違いで購入。 以下、良い点や気になる点。 ○バッテリー 　比較対象がないのでなんとも言えませんが、少々少ないかな、と思う程度で不満はありません。私は毎日充電しているので何日持つのか計測した事はありませんが、旅行で持ち歩いてもフル充電で2日程度は持つと思います。充電器もそれ程かさばらないので携帯すれば全く問題ないかと。 ○画質 　私は画素設定L（12M　4000*3000　A2印刷向け）という設定で16GBのSDカードを使っていますが、4000枚程度撮れます。これだと荒などはまず感じません。 ○起動時間 　スイッチを押して1、2秒程度で撮影可能になるので重宝しています。 ○機能諸々 　手ぶれ補正やISO感度オート、ピントも自動で合わせてくれたりと設定をごちゃごちゃ弄らなくても十分綺麗な写真がとれます。ですがまあ、これは最近のコンパクトデジカメなら当たり前なのかもしれませんが。 ●プレビュースイッチ 　録画ボタンの横にスライド式スイッチがあり、写真を撮る時に同時に自動で録画をすることで撮影場所のプレビューが作れる機能です。ただ、このスイッチ、いつの間にか触れてしまうことがよくあり、気付いたらオンになっていることがままあります。それでできる動画も別に大した容量を取るわけでもないので気にするほどではないのですが、少々スイッチの位置が悪いように感じます。個人的にはこのカメラ唯一の欠点です。

IXY600Fからの変更点 Digic4からDigic5に変更 　起動画面変更対応から非対応 　音声変更対応から非対応 28mmから24mmのレンズに変更 8倍ズームから10倍ズームに変更 プログレッシブファインズーム非対応から対応 ボタンの配置の変更 Wifi非対応から対応 　重量が重くなった 　ボタンが押しにくくなった などとなっております。やはりIXYの中では最上機種ということもあって、値段はもちろん機能も他機種より充実している気がします。

【デザイン】 どうしてもゴールド狙いだったんで他社や色んな機種、値段と相談したり比較して十分満足できるデザインと色だと思います 【画質】 最近のコンデジは売り文句が有効画素数２０００万画素！等ばかりで何も分からなければ数字に踊らされ騙されてそれで買ってしまう人が大多数だと思いますが、巨大に引き伸ばす訳じゃないし、現像するサイズは普通のＬ版とかなんで300もあれば十分です。無意味な大き過ぎる有効画素数なんて無視して、それよりもこの機種を選んだのはF値が安めのコンデジの中では低かったからです。勿論設定も色々変えて最高画質に持っていって撮影して印刷したら十分美し過ぎます 【操作性】 複雑で難しそうな機種は避けて、一度覚えれば直観的に分かり易いスイッチ類なので素人でもいいと思います 【バッテリー】 使わない時はこまめに電源落とす、節電モード？をしていればこのくらいで普通じゃないかなと思います。動画撮影になると勿論短いですが。。。 【携帯性】 コンデジですし、問題ありません。丸みを帯びている事で自分的にはホールド感を感じます 【機能性】 折角買うのに出来るだけ妥協はしたくなかったので血眼になって色んな機種のスペック比較をし続け諦めかけた時、これを見付けました。自分がこのクラスでも求めたかったところは、F値、動画をステレオで録音出来るか、HDMI端子が付いているかでした。見付けるまではあれを取ればこれが付いていないでモノラルで諦めるか・・・と思っていた時、旧機種を探してみるとありましたのですぐ購入しました。テレビでも何でもそうですが、コストを抑える為に余り重要視されなさそうな機能はどんどん省いている様子なので諦めず探して良かったです 【液晶】 このクラスでは必要十分だと自分では思います 【ホールド感】 角ばっていない事と、余り薄型過ぎるより多少重量感ある方だと思うので満足しております 【総評】 購入してから接点に不具合があるとメーカーHPで知ったので、購入早々修理に出さないといけない事だけが不満でしたが仕方ありません。しっかり直して返却を期待しております。以後不具合が出ないように願います

中学２年生の娘の誕生日プレゼントにピンク（赤＋紫か？）を購入。 電源部に不安ありとの商品は承知でしたが、６２０Ｆ・６３０・６４０についてカタログ仕様を比較し決定しました。（電源の不具合は　今のところ未発生です） 「撮りたい時に即撮影！　楽しい時をたくさん撮る！」なら　これがイイです。 私がこだわって撮る写真より、良い写真がたくさん残るカメラです。 難点は（私にとって）『軽い、持ちにくい、ホールドできない！』　とこかな・・ 　 しかし、そんな事はもともと承知。 娘用のカメラですので、購入の『必須』条件は ・撮影モードは「ＡＵＴＯ」固定。押すだけでキレイに撮れる事。 ・女の子が簡単に持ち歩け、かつ恥ずかしくないデザイン。 ・２Ｌ印刷ならＯＫ。（できるならＡ４まで・・・） 以上の３点。 つまり、考慮したところは ・レンズが明るめ ・光学手ぶれ補正 ・裏面照射 ・ＩＳＯ感度 ・ＤＩＳＩＣ５ ・広角＋まぁまぁな倍率 ・バッテリーの持ち＋撮影枚数 ・実は使える機能・性能が良く、私も使いたい 電源部の不安がなければ、このクラスのコンパクトデジカメなら『買い』だと思います。

スマホを購入してから、必携のスマホでの撮影が増えた。 比較対象機はそのスマホ（Xperia UL）。 【デザイン】 　いかにも「IXY」なデザイン。 　キープコンセプト、というのかな。 【画質】 　スマホ(Xperia UL SOL22)よりはいい（と思う。） 【操作性】 　奇をてらったところもなく、ok 【バッテリー】 　若干弱い気がする。 【携帯性】 　もう少し軽くてもいいかも。でもok 【機能性】 　光学25mmからの12倍は、スマホには出来ないワザ。 　これがあったから買ったようなもの。 【液晶】 　スマホに負ける数少ない点。 　5インチフルHDに比べると、さすがに弱い。 【ホールド感】 　よし 【総評】 　特に必要に迫られてではないが、最後のコンデジのつもりで購入。 　（何回目かの最後の機種…） 　久しぶりのCanonのコンデジだが、そのこなれた操作性や写りは自分には 　必要にして十分。特にこのコンパクトなボディに光学12倍はGood。 　1万円切りで購入したが、それでこの機能。　質感・作りは、正直ちゃちい 　と感じるが、それを上回る機能・写りに大満足。

私の旅行用のカメラはキャノン　ようやくデジカメに進化しました。アマチュアには十分な機能ではないでしょうか。品質も問題なく前回の旅行では思い出づくりに一役買ってくれました。価格と機能がうまくバランスした商品だと思います。

お袋がカメラが欲しかったみたいなのでプレゼントしました。 始めのうちは使い方を聞かれながら使っていましたが、今では何とか使いこなせてる？ようです。 おもに旅行先で写真と動画、孫などをとってます。動画も映りが綺麗だと思います。 個人的にはプラスムービーが面白いです!!

一眼レフも持っているのですが、ちょっと撮りたい、という時に発揮します。マラソン大会で走っている最中とか、一眼レフを持っていたのでは物々しい時など… 操作性は、Canon機は結構慣れているので問題ありません。携帯性も抜群。 唯一あまり使わない機能、それはWiFi。撮ったその場からSNSにアップできると思ったのですが、そもそもモバイルルータがないので、使用場所が結構限定されます。

オークションでほぼピンクの未使用品を6750円で落札しました。 一瞬で起動でき、ズームも連写も快適。主に魚釣り時の携帯用にと思い購入しましたが、 日常生活はこれで必要十分と思われる。 デザインは飽きの来なさそうなラウンドボディ。 自身初のキャノン機ですが、購入初日で馴染めました。 これから相棒としてガンガン撮ろうと思います！ （問題は、撮る魚がつれるかどうかだな。。。。）

一万円前後の価格でこの性能であれば文句なしで◎。 画質に関しては本格的な写真を撮るには物足りないが、 普段使いには必要十分のクオリティだと思います。 何よりコンパクトで軽量であるので携帯性は抜群で、 長時間持ち歩いても苦にならないところが最大の利点ではないかと。 普段からブログ用などに写真を撮る習慣がある人には気軽に使えるので 最適でしょう。また、バッテリーの持ちも驚異的です。

一番最初に買ったデジカメなので、記憶が美化されているかもしれません。 【デザイン】ちょっと厚くて重さのあるボディで、しっかりした高級感があります。この頃のIXY全般に言えることですがデザイン的に他のデジカメとは一線を画する雰囲気があると思います。 【画質】今のものと比べると当然ながら荒いですが、当時としては綺麗な部類だったと思います。L版にプリントしても十分満足でした。 【操作性】IXYとしては標準的な操作性で特に不便は感じませんでした。スピードも悪くなかったように思います。 【バッテリー】持ちが悪かった記憶も、良かった記憶もありません。予備バッテリーは持ち歩いていました。 【携帯性】ちょっと厚さがあるボディなのでポケットに入れると目立ちます。電源を切るとレンズがすっぽりと収まり箱型になるので邪魔ではありませんでした。 【機能性】当然ながら手ぶれ補正などない時代のものです。当時としては過不足ない性能でした。 【液晶】当時としては標準的な小さな液晶画面が付いています。 【ホールド感】厚さのあるボディのおかげで構えやすかったです。ずっしりとしていたので、かえってしっかり持てました。 【総評】今のカメラと比較する性能はありませんが良いカメラでした。コンデジでありながら安っぽさがなく写りも良い。所有する満足度の高いカメラでした。

【デザイン】 デジカメとしての完成度が高い。このカメラでたどり着いてここから進化が始まったと考えています。 現在売られているコンパクトデジカメに無い重厚なデザインが魅力的ですよね。液晶画面が大きければ今でも充分格好良いと感じています。 2003年ですからね。凄いと思います!! 【画質】 1/1.8と言うCCDを搭載、画質は、かなり良いと思います。ポスターを作る人って少ないでしょ。普通にプリント、ブログ写真なら充分です。 30台以上Canonを集めて使っていますが高画素で取り続けているとこの400に戻りたくなってしまう。なんでだろう? 【操作性】 これは、仕方ないですね。当時としては、大分使いやすくなったのですがこの後どんどん使いやすくなって行きます。 でもタッチパネルは、コンパクトデジカメには、必要ないと思うのは、私だけ? 十字キーの採用でそれなりに使いやすいです。 【バッテリー】 バッテリーは、寒さに弱い、リチュームの欠点ですね。それを知っていれば何とか上手に使えますよ、互換バッテリも今では、容量が大幅に改善された物も出回っています。そいつを使えば快適に使いこなせるはず。ようするに、寒さ対策を工夫すれば良い訳です。 【携帯性】 コンデジ、ギリギリのデカサ重さかなぁ。モード切り替えスイッチが取り出した時に、たまに切り替わってしまう。重さは、撮影時に必要なので 心地よくも感じています。 【機能性】 これも流石に時の流れで仕方ない。当時としては、良い方でしょう。AFの「ジー」と言う音が独特。もっさり感は、あまり感じないが・・・・ 【液晶】 これも時代の流れ出圧倒的に不利。液晶が大きかったら今でも通用してしまいますね。 【ホールド感】 重さが有っていいと思います。 【総評】 CCDのリコール対象と言うトラブルに見舞われたらしいがこの頃のカメラは、CCDをシェアしていたので大問題だったらしい。 そこをくぐり抜けメーカーで対応修理した物を3台所有していますがとても良いカメラだと思います。 初期型からこのモデルにたどり着き、このモデルから進化して行くCanonの象徴だと感じています。 マイカメラが設定出来る様になって自分のカメラと言う意識を持てる様になったカメラでもある。 300aでも採用されたがPCを使わないと設定出来なかったが、400は、カメラのみで出来る様になった。 コンパクトフラッシュとNB-1Lバッテリー組み合わせラストのモデルにふさわしい傑作カメラだと思います。

2009年の暮れに購入して8年ちかく、イベントのたびに2〜300枚撮影してきましたが、まだまだ十分に使えてます。 たまに、電源が入りにくいことがありますが、電池との接点をアルコールで洗浄すると使えるようになります。 デジカメが世に出てきて20年くらいですが、この機種が２台目で、ほんとうに丈夫で長持ちしてます。 今ではスマホで撮影する方も多いですが、旅先でそこそこの画質の撮影をするには必要十分だと思います。（一眼はちょっと重いので、旅のついでにはこれくらいで丁度よいです。） メタル感、手のひらに収まる薄さは最近の機種にも劣らないと感じます。 たまにボケますが、そこは繰り返し使えるSDカードですから、どんどん撮影して良く撮れたものだけ残すという使い方ができて便利です。 あと、動画はハーフHDですが、色がくっきり鮮やかでパナの同価格帯のものよりは好みです。今のAVCHDとかMP４と違って、MOV形式でファイルサイズが大きくなりますが、そう長時間は撮影しないので画質優先なら十分使えます。 これだけできがよいと後継を探すのもちょっと手間なので、壊れるまで使いたいと思います。

【デザイン】 それまでサイバーショットを2世代にわたって使っていて、他メーカーのモノを試したくなり、値段と性能のバランスがよさそうな510を購入。 【画質】 派手さはないものの、自然な色合いでよい。 【操作性】 反応遅れが少なくよい。 【バッテリー】 普通 【携帯性】 凹凸が少なく角が丸いのでポケットやカバンの中でひっかからない 【機能性】 普通 【液晶】 普通（今となっては画素数や画面サイズともに小さく感じる） 【ホールド感】 横長でバランスがよく持ちやすい 【総評】 2009年の購入当時、非常にバランスよく使いやすかったと記憶している。 ただ2年ほど使用すると、急にフラッシュが点かなくなり、カメラのキタムラに持ち込むと修理にかなりの金額がかかると言われ、やむなくSONY WX-7に買い替えた。が、その後しばらくするとフラッシュの故障が自然治癒してしまい、現在も防水パックに入れてプールや海水浴時の撮影に使っている。

中古のデジカメを集めることにはまっているため、手に入れたものです。 ＣＡＮＯＮのＩＸＹについては初代、200、300、30（センサー異常でした）、Ｌ2、55、70、900ＩＳ、920ＩＳ、930ＩＳ、110ＩＳ（ＩＸＵＳ95）、610Ｆを所有しています。 私はもともと930ＩＳを当時新品で購入し、広角が使えるので今も仕事用として使っています。ただ、感覚的に色味と画質が気に入らない（不自然に感じる）場面があり、趣味のカメラとして使うには耐えきれず、複数のカメラに手を出すようになってしまいました。 その他のメーカーのカメラも所有しております。 今更この年代物のデジカメを買う人はいないとは思いますが、個人的に好きなカメラなのでレビューをいたします。 【デザイン】 筐体の大きさは、今のカメラと比べても最小に近い部類に入ると思います。 質感がステンレス外装で今のカメラより高級感があります。 レンズ周りのデザインは賛否が分かれるでしょうが、私はかっこいいと思っております。 【画質】 �@ＩＳＯ感度をあげるとノイズが多めです。（50〜400しか使用できません） 　カラーノイズの多い昔のキャノンのノイズ処理といった感じです。 �A晴天下で空を撮ったりしても今のカメラよりはグラデーションの滑らかさがきれいではない感じはします。 　500万画素しかないことも一因と思われます。 　ただし、それは等倍鑑賞した場合の話であって、ＩＳＯ感度があがるシチュエーションでなければノイズもなくきれいです。 �B私の所有しているＣＡＮＯＮのデジカメの映像エンジンにはＤＩＧＩＣ1〜5までありますが、ＤＩＧＩＣ2の色味が一番自然に感じます。 　ＤＩＧＩＣ4あたりから、画像全体の彩度の高さはおかしくないのですが、暗所の彩度がおかしく感じられるようになりました。 　ＤＩＧＩＣ5ではその部分は解消されたようですが、ずいぶん絵作りが変わったなと感じています。 【操作性】 現在のデジカメが完成形とするならば、このカメラはいわば過渡期のカメラです。 ＩＸＹの操作性自体はほぼ完成されていますが、廉価機として設けられた操作の制限があり、その点が惜しいです。 惜しい点の具体例 　�@ＡＵＴＯではＡＩＡＦを解除できない 　�A絞り、シャッタースピード、ＩＳＯ感度を教えてくれない 　�BＭＡＮＵＡＬのＩＳＯオートではなぜか必ず低感度しか選択されない（シャッタースピードから推測するとその他のモードではＩＳＯ200まではあげてくれる状況でも、なぜかＭＡＮＵＡＬの時はＩＳＯ100までしかあげない仕様になっているようです。） 　�Cフラッシュは通常かマクロかを判断し光量選択をしているようで、マクロにしなくても撮れる近い距離でフラッシュを焚くとかなり白白トビします。マクロにすれば、白トビをおさえられます。 　�D再生モードがただのボタンではない（ＩＸＹシリーズはボタンになるまでにしばらくかかりました） 　�E電池残量表示はなく、電池が直前のみ電池交換のサインが出る　（※最新の機種では解消されております。） 良い点 　�@もともと最短撮影距離が短いため、マクロにしなくても近いものがそのまま撮れます 　�A液晶が小さいため、ボタン操作がやりやすい 　�B起動、終了が早い 　�C測光方式の変更が上ボタンを押すだけで可能！この機能のこの割り当て方はＩＸＹではこのカメラにしかないようです（ＣＡＮＯＮでは中央部重点平均測光を基準としているようですが、私は評価（平均）測光で画面全体のバランスを合わせるほうが絵として好きなのです。） 【バッテリー】 ＮＢ‐４Ｌは容量が少ないためあまり持ちません。 ただし、問題なのはバッテリー残量が表示しない考え方の方だと思います。 ※最新の機種では解消されております。 【携帯性】 他機種より薄く小さい。この携帯性は充分素晴らしいと思います。 ポケットが小さくてもだいたい入ると思います。 【機能性】 遊ぶ機能はスイッチカラーぐらいですが、普通の撮影しかしませんので別に不満はありません。 動画も一度撮ってみましたが、撮影サイズが小さいこと以外は問題なく見やすく撮れました。（私はあまり動画に重点を置いていません） 【液晶】 小さいのですが問題ありません。 表示・拡大が早いので見やすいです。 視野角は狭いかもしれません。すぐに色が反転します。 今までは液晶は大きいほうが良いと思っておりましたが、このサイズでこの液晶だとボディーが持ちやすいです。 ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ70より薄いのですが、こちらのほうが持ちやすく感じるのにはびっくりしました。 【ホールド感】 上記液晶の項に書いた通りです。意外と片手でも撮りやすいです。 平面を意識したボタンのデザインではないため、見た目よりかは手から落ちにくいです。 【総評】 私はスマホを使っていません。ガラケー持ちです。 なので、カメラにはいつも持ち歩けて使用できることに重点を置いています。 このカメラは私にとって、確実に持ち歩けていつでも使えるカメラとして満足度が高いです。 画質はセンサーサイズなりですし画角は35ｍｍで、周辺も少し甘いですが、自然な景色が撮れるカメラとして重宝しております。 私の個体は見た目が結構使い込まれているので、良い出物があればもう一台購入しておきたいなと思っております。 撮れた写真を何枚かあげておきます。

コンパクトでフルメタル手の中に持ったときに心地よい、コレクションには、もってこい。 眺めてよし、触ってよし、そして写真がちゃんと撮れる。 今となっては、普通のデジカメですが、写真は、500万画素なのでそれなり。 シャッター速度、絞りが表示されれば完璧。IXY DIGITALシリーズは、 表示の導入が遅かったのか、power shotは、表示が有るのにね。 IXY DIGITALは、押すだけで撮れる簡単カメラというイメージが有るからなぁ。 マニュアル撮影には、こだわっていなかったのかな。 初期のIXY DIGITALは、本当シャッター押すだけですもんね、シャッターの手応えもなかったし。 色の発色も癖がなくCanonだなぁ・・・みたいな自然な感じ。 オートフォーカスのジーと言う音がIXY DIGITAL400と似てるかなぁ。 写真も似てるかもしれない。 ボタン操作が触っていて心地よい。 このころのデジタルズームは、ノイズが多くて期待できない。 とは言っても、作りがいいのでコレクションには、もってこいのカメラです。 たまには、外に持ち出して使っています。

1年半前に購入して今更の評価ですが、デザインが未だに「買ってよかったなぁ」と思えますね。　スペック面では、現行モデルに比べれば手振れ補正も無ければ感度も高くないので、使い勝手が必ずしも良いとは言えないけど、そこは三脚を使ってぶれないようにするなどで補えるので、良いかなと思っています。

先代がIXY300だったので、軽くコンパクトで携帯性は最高です。 小さい花に寄って撮影するととても綺麗です。 ただ、小さいのが仇となっているのか、室内や暗い所では手振れしやすいと思います。 １GくらいのSDカードを使っていっぱい撮った方が安全ですね。 画質はコンデジなのでこのくらいで妥協ですが、一眼のサブ機としては物足りないので、あくまでも携帯用と割り切って使用してます。 将来、G7やRICOH GRDを買ったとしてもIXYは別路線なので使い続けます。 ちなみに設定はほとんどデフォルトのままです。

裏の黒が最初、違和感あったが慣れるとかっこ良く見えてきた。 古いデジカメが大好きで集めています、今のデジカメに比べれば性能は、当然なのですが・・・・ このカメラで撮る楽しさは、最近のデジカメには、感じることができないはず。 手に持った時の質感がまるで違う、金属パーツの重厚さがこの当時の良さですね。 所有欲は、十分満たしてくれています。レンズが出た時のバランスがこのカメラは、かっこ良い!! 真四角とカーバチャーデザインの間を埋めるIXY DIGITALの代表的モデルでしょ。 電源スイッチが独特のポジションについている。開発者が差別化で思考錯誤したのでしょう。 操作ボタンは、Canonのデジカメを触ったことのある人なら迷うことは、ないはず、よくできていると思います。 手ぶれ、マクロ、ズームは、600、700、と比べれば当然良いわけで、快適ですね。 測光と手ぶれを上手に使えば、月も撮影できるカメラですね。 マイカメラの設定でシャッター音もお好み感触も悪くない。 個人的には、700のシャッターが心地よいです。 IXY DIGITALをコレクションするなら外せないカメラですね。

もう５年ほど使用してきて、そろそろ不具合が多くなってきてしまいました。 子供に踏まれたり落とされたりなどしたことを考えれば、よく５年ももってくれました。 我が家に多大な貢献をしてくれた800ISに敬意を表して今更ですがレビューを書きます。 たしか購入当時の、この価格コムでのランキングは２位だったと記憶してます。 これもうろ覚えですが、当時の１位は今や名機とまで言われるF31fdでした。 カメラの知識など何も無かったので、ただ１位のものを買おうと漠然と思っていたものの この800ISの見た目に一目ぼれして購入してしまいました。 F31fdを買っていたら、それはそれで別の楽しみがあったとは思うのですが、 結果的には800ISを購入していて良かったと思います。 「他人の評価なんてどうでもいい！欲しいんだ！」と思わせる存在感があったんですもん。 やはりカメラは愛着を持って使えるものが一番だと思います。 こうして古い機種を長く使っていて感じたことなのですが、 新旧製品を比較した場合、通常撮影できるシーンでの画質は際立った進化は無く、 旧機種では撮れなかったシーンが新機種で撮れるようになってきたという感じがします。 なので800ISは暗所での画質や機能は最近の機種に比べれば大きく劣りますけど、 明るい場所での画質は今でも現役で頑張れるほどすばらしいと感じます。

２年以上前に購入し、今でも使っています。 古臭くなったら新しいものに買い換えるか。

嫁の専用カメラとして、1年以上前に購入しました。 可も無く不可も無いカメラと言う印象です。 【質感】 見た目はコンデジ然としており、別に不満はありません。 【画質】 ＩＳ付きと言う事で期待しておりましたが効きが弱いのかあまり恩恵は感じませんし、ピントが甘く感じます。画素数が多いためかは分かりませんが一度、ＳＣに持ち込み見てもらいましたが「現象を確認できず」となりましたが念のためにユニット交換してくれました。 全体に白っぽい（画面に薄い白い幕が掛かったかのような感じ。低コントラスト？？）のような画像です。これについても「象を確認できず」と言う事でもはや諦めておりますが、ノイズは少なく、満足は概ねしております。 【操作性】 コンデジとしてはマニュアルモード時で問題はないですがもう一捻り欲しいです。 【バッテリー】 持ちは良いと思います。 【携帯性】 これが良好でなければまずいと思いますが、大きさ重量共に使用者からは文句が出ていません。 【機能性】 多くの機能を一通り搭載しており、満足ですが広角側の焦点距離が不足ですね。 【液晶】 まぁ、こんな物と思える出来です。 【ホールド性】 外装がツルツルしており、危ない時が有ります。デザイン優先では仕方ないかもしれません。 【総評】 及第点を基準としたカメラですが、故に「特徴」を何か一つ持って欲しかった、と言うのはわがままでしょうか？（笑）

2007年春に当時評価が高かったので、購入。あれからもう12年。 コンデジの手ぶれ補正が出たての頃で、その性能に感動。 広角レンズも使い勝手がよかったです。 ボディもそれなりの重さがあり、高級感がありました。 何より、バッテリーの持ちが抜群でした。 今では、甥っ子がズームを珍しがり、たまに触ってます。 いい一品です。

当時幼稚園の子供を撮影するために、購入しました。 常に荷物が多いタイプなんですが、片手でも操作しやすく、気軽に撮影できるので重宝しました。28ミリスタートで当時幼稚園児の子供をを撮影するには絶妙な画角で今でも気に入ってます。 ホールド感も良く、機体の高級感もあり、所有する満足感も高いです。 明るい色乗りで、当時の画像は今でも色あせません。 色合いも私の好みで、次のコンデジも是非キャノン製を購入したいと感じます。 電池の持ちも良く、現在でも現役です。 私の中で確実な名機です。

【デザイン】 昔のIXYは、デザインの質感が上品な感じです。金属だけどザラザラではなくツルツルとしてます。 【画質】 昔のXperiaシリーズとあまり変わらないです！プロでは無いので詳しくは言えませんが、一眼レフ以下スマホ以上の感じの綺麗な画質です。 また、動画ですが、動画撮影は良くないです。何だか安っぽく撮れます。 また、マイクも常にシャーという音がします。(屋外の使用時のみ) 動画撮影はおすすめしません。エントリークラスのスマホのほうがキレイに撮れます。 【操作性】 これはわかりやすいです！操作ボタンに機能マークが付いてますが、直感的に操作できます。 花マークだったらマクロモード、イナズママークだったらフラッシュ、時計マークだったらカウントダウン撮影と言う感じです。 【バッテリー】 沢山とれるコツがあります。 小まめに電源を切れば、バッテリーの持ちが良くなります。その方法で散歩撮影で300枚位はとれました。 【携帯性】 2008年当時のカメラでは、コンパクトで良いです。 【機能性】 動画の部分カット編集ができます(一番最初と一番最後の部分だけのカット) 【液晶】 IXY650との比較ですが、このカメラのほうがプレビュー画質良いです。 当時高級機種だけあってキレイに表示します。 【ホールド感】 CANONのロゴが、ザラザラしてて滑り止めに良いです。 ですが、注意が必要で使いすぎると手垢でロゴの塗装が剥げたり劣化するので注意が必要です。 【総評】2022年に購入して使ってましたが使いやすく手軽にキレイに、撮れてましたので、お散歩カメラとして良く持って行きました！

いつでもどこでも安心して撮影できるカメラですね。 中古で購入、なんだかピントが合ってないそこでキャノンに持ち込み修理、レンズユニット全交換。 1万円という出費。ピントばっちり!! ほぼ新品状態ですね。 画素数もあるのでトリミングで好きなところを切り取ってもブログ程度なら十分。 パソコン画面で見て楽しむのがほぼ中心なので何の不満もないですね。 IXY DIGITAL 600から順番にコレクションしましたが順調に進化した結果が 920isに詰め込まれていますね。IXY DIGITAL 2000、3000と比較されていますね。 広角なので風景は、こちらの方が好きかなぁ、使い方次第ですね。 この時期のデジカメがカメラらしくて個人的には、一番好き。 この後の930isは、タッチパネルになってしまって好き嫌いが分かれますね。 ボディーがゴールドタイプを使っているのですが室内と野外で色艶が変わる。 外で見るとめちゃくちゃ良い色のボディーなんですね。 物欲を満足させてくれますね。 ホイール式の操作ボタンも好みの分かれるところですね。

Canonのデジカメ34台所有して使っています。 このモデルがぎりぎりかなぁ。タッチ画面導入でスマホに近くなってしまった。 これ以降のデジカメには、興味がわかない、薄型軽量、所有欲を満たしてくれない。 広角24ミリの画像が撮れるので許せちゃうそんな感じかなぁ。 ボディーもフルメタルでは、無い。 細長くなってしまったぞ・・・・でも使っていて24の広角画像がイメージ出来るカメラの形なんだと納得。 930を使ってから920　900の広角モデル　で撮影してるとカメラの大きさと撮れる画像の違和感を液晶画面で確認した時に感じる。 たいした事じゃないけど細長いって事がそういう事なんだと納得出来た。 高い建物を取る時にも便利ですね。東京タワーが奇麗に撮れる。 もう少し重いと良かったなぁ。タッチ画面でのピント合わせこれは、良く出来てると感心した。 ==============その後 このカメラがものすごく好きになってきた、16;9のワイド画面の素晴らしい事。 当初この使い方が今一つ使いこなせていなかった。 タッチパネル、マニュアル操作両方上手く使いこなせばとても便利に使えるカメラです。 液晶もワイドで大きくてとても見やすくてとても良いカメラですね。 コンデジで月がズームで綺麗に撮れちゃうカメラは、貴重ですね。 撮影していて楽しいカメラになってしまった。 使いこなすことで最高のアイテムに早変わり。 お勧めカメラに昇格です。

IXY DIGITAL、IXY DIGITAL 200a、IXY DIGITAL 110ISに続き購入したコンデジです。 CCD機が無くなる方向でしたのでCCDの発色が好みである私は急いで購入を決めました。 24mm始まりの広角も魅力的です。基本的にデジタルズームは使いませんが、それでもコンデジに求める大方のシチュエーションには対応できます。 CCD機ゆえに高感度性能は良くありませんが、光を得た場面での発色は素晴らしいと思います。 【デザイン】 　ほど良く丸みを帯びていて携帯するのにちょうどいいおしゃれなデザインです。 　私はブルーを購入しましたが、それぞれの色は個性的で美しいと思います。 【画質】 　光があるところでは良い色を出してくれます。 　暗いところでの撮影はCMOS機ほど得意ではありませんが、夜でも光があれば何とか写ります。 　参考までに夜景をアップしておきます。 【操作性】 　半分タッチセンサーで半分ボタン類ですが、使い分けが出来ており意外と使いやすいと思います。 【バッテリー】 　コンデジがメインではない私の撮影スタイルであれば不満はありません。 　旅行にこれ一つ持っていっても1日は十分持ちます。 【携帯性】 　胸ポケットにも収まりこの性能を考えれば携帯性は良いほうです。 【機能性】 　色々なシーンモードまあり、手振れ補正も光学でかなり効きますので良いと思います。 【液晶】 　コンデジでとしては美しい方です。必要十分。 【ホールド感】 　コンデジですのでホールドが良いわけではありませんが、ボディーの大きさがありますので男の方でも大丈夫。 【総評】 　落下させてしまい壊してしまいましたが、惜しいことをしました。 　発色がよく撮りまわしも良いコンデジです。 　今では手に入りにくいCCD機ですが機会があればまた手に入れたいと思わせる逸品です。

【デザイン】現在のQ3とほぼ同じデザインで良い。 【画質】2000万画素で十分。クロップ50ミリを使ってもプリント2Lなら十分。 　　　SNS程度なら600万画素でも十分きれいだ。 　　　高画素が好きなメーカーに踊らされないように。 【操作性】シンプルでドイツ設計で良い。ライカは雨天は使わないのでQで不安なし。 【バッテリー】もたない。250枚。 【携帯性】先行き真っ暗なコンデジより重いが、通常の鞄に入るのでOK。 　GR�Vには負けるが、こちらはフルサイズでF1.7レンズなのでコンパクトだ。 【機能性】スチルしか撮らないが十分。丁寧な描写。このレンズだけで50万の価値はある。 　液晶ファインダーはQ2、Q3が良いが、知らぬうちに定価が30万の値上がり。 【液晶】チルトは欲しかった。タッチパネルがうれしく、画像確認には困らない。 【ホールド感】ライカ的で安心する。軽いので大型グリップは不要。 【総評】国産のミラーレスは、動画撮影に振りすぎ。もうほとんどビデオカメラだ。 　基本動画で、スチル写真も、まあ撮れますけど何か？になった。秒40枚はいらない。 　写真本来の形を日本のメーカーは忘れ、単なる家電となっている。 　

【デザイン】 　LeicaM型に似た形で、気に入っています。 【画質】 　手持ちのLeicaM(Typ240)に似た、画像処理です。 【操作性】 　電源オンの時、SではなくCまで動かしてしまいます。しっかりしている分、少し硬いようです。 　Macroモードにするときも、少し重く感じます。AFからMFへの変化も、慣れと確認が必要です。AFに戻ったと思っていたら、MFでピンボケの時がありました。 　レンズキャップをするとき、慎重になります。無頓着にしていたら、フードにかなり傷がいきそうです。 　いずれも入手当初なので、慣れていない事が原因ですが。操作するたびに慣れてきた感じがします。 【バッテリー】 　中古での購入でもあり本来の持ちは、わかりませんが、互換性があるSIGMAの純正を入手できたので、問題を感じません。数千円でLeica用のバッテリーが使えることは、とても有難いです。二重丸です。 【携帯性】 　コンパクトで、軽量です。構えた時は特に軽く感じます。 　しっかり構える事が条件ですが、液晶での撮影でも撮りやすいです。 　レンズ部分がしっかりしているので、FUJI X-100シリーズのようにはいきませんが、外出時のセカンドバックに難なく入ります。 【機能性】 　基本28mmの画角です。クロップで画素が落ちますが、35mm50mmもブログの写真掲載では、十分です。 　またMacroも使えるので、これ1台で散歩写真だとなんとかなります。大変有難いです。 【液晶】 　撮影後のレビューはオフにしていますので、液晶での撮影時だけ、構図を確認する程度です。 　そのため十分です。 【ホールド感】 　アルチザンアーティスト製 底カバーをつけたこともあり、実に快適です。 　気持ちよく撮影する事ができます。 【総評】 　LeicaQ3 43の登場で俄然欲しくなりましたが、価格的に無理。ならば、せめてLeicaQならば・・・が、購入動機です。 　嘗ては28mmがメインで、『まあ、大丈夫か』程度の意識でした。以前、SONY R1XRでのクロップによる画角の変化の経験から、余り期待をしていませんでしたが、800万画素の50mmでも満足感を覚えました。 　28mm35mm50mmもブライトフレームによる変更が、レンジファインダーの良い特徴を活かす事ができ、喜んでいます。 　酷暑のため、余り撮影できていませんが、涼しくなるのが楽しみです。 　その時は、28mm35mmはLeicaQ。LeicaM(Typ240)にsummicron50mmF2(2nd)の2台体制で臨みたいです。 　LeicaMをもう1台追加し、35mmか28mmのレンズを追加するより、古いながらLeicaQの購入の方が予算的にも、機能的にも遥かに効果的です。 　LeicaQ単体でも、2台体制でもどちらも楽しめそうです。満足度は、大きいです。

【デザイン】 これは現在の販売されいるコンデジとして考えた場合トップではないでしょうか 【画質】 これもf1.7始まりでボケより立体感や二段くらい絞って輪郭を強調したり万能機である事は間違いないです 【操作性】 良くも悪くもThe LEICAですシンプルで必要な物は揃ってます言い換えれば富士フィルム機の様なフィルムシュミレーション的な物が無いやFnでの割り当て等が出来ないとか有りますが概ね撮影に影響はありません 【バッテリー】 これは日中スナップに歩くと後半で厳しいですねサブバッテリーが付属されて居るのでこの辺もありがたい 【携帯性】 コンデジと考えると良くないですね フルサイズと明るいレンズと考えれば概ね満足ですがたまに電源が勝手にONになっていたりもします 【機能性】 これに関して言えば最高ですと言いたいですがたまにAF外しますがピンぼけもLeicaとして愉しめる余裕は欲しい でも、それが等倍で睨めっことかでなくサムネであぁ?外したなって分かるぐらいやってくれます 【液晶】 今時の解像は無いですとくにEVFは、国産の数世代前に感じます 【ホールド感】 これは悪くないです 【総評】 自分は、良くオートバイでキャンプや自転車で散策等をNIKON F2やDf、X2で今までスナップツーリングしていましたがX-VARIOを購入しようかと考えていた所 Qが結構手が届く所まで下がって来たので購入しようと探していたら偶然 Q-Pの綺麗な個体に出会い即決でした ライカは、二台目ですが今までのライカとは少し味付けが現代風味になった感じでCCDやAPS-Cからフルサイズになったのでダイナミックレンジ等階調の表現も豊かになったからなのかな？とポジティブに考えてます 少し嵩張るけど撮る楽しみは、このモデルが現在の最良なパートナーになってます

【デザイン】 プロ仕様というコンセプトに基づきノンバッジでLeicaのエングレービングのみの控えめさがGood 【画質】 2,4Mでも十分なフルサイズのライカ画質が楽しめる 【操作性】 オーソドックスな操作系、ファンクションボタンのセッティングが物足りない 【バッテリー】 スペアは必須 【携帯性】 思いの外、軽量コンパクトでも高級感あり 【機能性】 ライカと割り切れば問題無し 【液晶】 美しく明るく見やすいが、サイズは今ひとつ。ただし、作例は後でスマホチェックがお勧め 【ホールド感】 純正のレザーケースを擁して問題無し。サムグリップは欲しいかな。 【総評】 自身のファーストLeicaですが北村写真機店の極上品を手に入れて大満足。28mm f1.7の単焦点ズミルックスは秀逸で手ブレ補正もMacroモードも快適です。 暗いバーカウンターなどの室内でも高精細で雰囲気有るショットが。もちろん屋外に出ても美しい自然なボケが楽しめるしMacro撮影もワンタッチでOK。Leicaの彩度は控えめですがWifiでアプリに飛ばしてすぐにLeightroomアプリで加工が楽しめるので、快適ですね。 ポートレート撮影も柔らかい肌質が表現出来て屋内外問わず満足度が高いので、Leica縛りで写真集を製本版で作りたくなってしまう。 赤いLeicaバッジの無いマットブラックボディの風合いは撮影時は勿論のこと、防湿庫から取り出して眺めている時間もワクワク高揚感はおさまらない。 現在はピークデザインのストラップを使用しているが、やはり上質なカーフレザーの細めなストラップで小粋に持ち歩いてみたい。遠出の時も近所でのスナップも軽量コンパクトながらにも存在感があって、クルマもカメラもドイツ工業製品の魅力には終わりはないと感じている。 さりげない風貌なはずなのに、周りの友人や知人から、「良いカメラをお持ちですね」と声をかけられることが多く嬉しくも気恥ずかしい。これからもショット数を増やして大きく引き伸ばしたくなってしまう。 モノクロ撮影をワンタッチでセット出来るファンクションボタンが欲しいところ。もう一台のお気に入りのPenFでは前面のボタンで簡単に切り替えているので、ちょっと残念。動画は殆ど使用しないので、ノーコメント。

【デザイン】 マットでライカらしい上品な仕上がりです。 【画質】 これはもう驚きです。 ズミルックスレンズとモノクローム撮影専用35mmフルサイズセンサーの 描写に驚きます。 コントラストも以前で空気感までも伝わってくる息をのむような描写力で モノクロの真髄を思い知らされる感動の画質です。 【操作性】 ライカ伝統のシンプル イズ ベスト。 【バッテリー】 モノクロだとカラーのようにバシャバシャとシャッターは切らず、 一日街の撮影をしても150カットくらいで、バッテリーは50%減りました。 ただ、やはり予備は持っていると安心です。 【携帯性】 700g弱なので中型のミラーレスくらいで、 苦になる大きさでなく機動性はある方です。 【機能性】 ISO、連写共十分なスペックでライカにしては盛り盛り感ある機能豊富です。 【液晶】 撮影時はレンジファインダーをメインに使っています。 液晶は設定時のみに使い、必要にして充分です。 【ホールド感】 手が22センチくらいの小さめですが、ちょうど良くしっくり来ます。 【総評】 所有感だけ満たせば良いかと思いましたが、想像以上の描写力で、 CONTAXT2やリコーG�Vの上の次元で、モノクロ写真にハマる一台です。