連写撮影のデジタルカメラ 製品一覧登録日の新しい順

canon製ですから悪くはありません。画質も良いです。コンパクトだからポケットにも入りますし いいことだらけ、と言いたいところですが　唯一個人的には ホールド感が足りてない気がしました。 小型だから仕方ないのかもしれませんが もう少し しっかり感があれば最高です。 あくまで個人の意見ですよ。誤解のないように。商品価値は高いです。

今回、どのような考えでIXY 650 mを発売するに至ったかはキヤノン曰く ”「IXY 650」は、発売から9年が経った現在も、カメラを初めて手に取るエントリーユーザーや携帯性を重視するユーザーを中心に好評を得ています。” “今回、キヤノンは「IXY 650」の基本機能を踏襲し、記録媒体をSDカードからmicroSDカードに変更した”IXY 650 m”を発売することで、高まるコンパクトデジタルカメラの需要に応えていきます。” との事である。 それにしても僕がyodobashi.comを調べた中でIXY 650は2021年2月当時21,450円が販売休止中の2025年1月に42,900円まで跳ね上がっていて今回のIXY 650 mは55,000円となっている。ここは推移のスクショをスライドにまとめたので参照されたい。 IXY 650 mは12倍光学ズームを搭載していながら電源をON後の起動は相変わらず速い。仕様によれば1.6秒との事。IXY 650は1.3秒だったので地味に遅くなってしまってはいる。 静止画AFも最近はほんわかしたカメラを触る機会も多かったせいか、もたついて撮り逃してしまうようなスピードではないと思った。 【デザイン】 IXY 650の末期はメンテもされてなくボロッボロの展示機が電源も供給されないまま放置なんてなケースもあったが、IXY 650 mの展示機を見た印象として側面を見なければKodak製品には無いようなキッチリした精度感はある。そして薄さが魅力の一つであると思う。 【機能性】 USBは充電に対応してなくインターフェースのみなのでEUの規制に引っ掛からない所から現状維持のMini-Bで良しとなったのだろうが、今となっては手持ちの人も少ないと思うのでケーブルを同梱してくれたら良かったのにと思った。 Wi-Fiはスマホ・タブレット以外のPCや他機種への接続、PictBridgeと言った機能のイラストがIXY 650 mの商品説明では外されていて省略になった事が伺えるがNFCは残っている。 【画質】【音質】 センサーの大きさが1/2.3型である事とレンズの開放F値がF3.6(W)-F7.0(T)なので特に暗所で厳しいとは思うが最近の高倍率カメラ搭載スマホのAI創作静止画に比べるとまともに見える。 ただ、光学12倍近辺でSX740 HSと比べると全体的なノイズ、ハレーション、階調と言った部分で差があって前世代感はあるし手ブレ補正が強い分けではないので抑え込みはそこそこ厳しい。 動画に関しては最高でFHDの30fpsに留まるのと29分制限が残っているが汎用的なMP4で記録される。音質に関してマイク感度の高さは良いとして思いっきりローカットなのでキンキラした音になる。 最近のキヤノンの機種では搭載されていないプラスムービーオートが残っているので切り取り動画で繋ぎ合わせたダイジェストがショート動画風に作れる。最広角で1cmまで寄れるマクロも良い。 【操作性】 メニュー項目がてんこ盛りでない分かりやすさは良い。MENUとFUNCTIONに分かれている設定内容はキヤノン独自のもので頭の中を多少整理する必要がある。 【バッテリー】【撮影時間】 バッテリーパックのNB-11LHは800mAhでIXY 650 mだとCIPA基準静止画で180枚と1日中使用には気を使いそう。動画は同じくCIPA基準で40分とある。 https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/105457 【携帯性】【ホールド感】 12倍光学ズームでありながら99.6×58.0×22.8mmの大きさと146gの重さは軽快でそれ故に長時間持っても腕が凝ることは少なそう。片手で楽々持てるが手ブレ補正の強さを勘案すると両手でしっかり持った方が良い。 【液晶】 バッテリー持ちを意識してかデフォルトだとやや暗めだが明るさの調整は可能。解像度と視野角はそれなりかと。

正直おもしろいカメラだ。おもちゃでもなくてデジカメとした感じでもなく、 深く考える必要がないカメラだ。名刺みたいで持ち運びは便利で、スマホともデジカメとも 違うカテゴリーだ。安いので手に取ったが、人に話せる薄さとサイズとデザインだ。

価格.comの新製品ニュースとメーカーサイトにある取扱説明書を見て気に入ったので、発売直後にホワイトの方を即買いしました。 使ってみての感想として、もっと人気が出てもおかしくない製品だと思います。 この製品は、同価格帯で今年の春に発売され売り切れるくらい人気だった3COINSのミニトイカメラと同等くらいの写り具合です。 カードサイズで薄くて持ち運びしやすく、液晶も大きくおもちゃっぽくはないデザインのこの製品は、デジカメに初めて触る子供達や、画質を気にせずエモいと言われるような写真や動画を撮りたいSNS世代の人が気軽に使うには最適だと感じます。 フィルムカメラの"写ルンです"的な、"写るんですデジカメ"だと思って使えばガッカリする事も無いでしょう。 また、私が口コミに書いたような若干の欠点もあれど、価格を考えると気軽にポケットに入れて持ち歩くには良い製品だと思います。 惜しいのはカラー展開で、ホワイトやブラックだけでなくて淡いブルー系やピンク系などのカラーもあればより人気になりそうな予感がします。

いつも迷って購入してきたRXシリーズです。 購入した当初はこれがこんなに高いのか？と思ったものです。 しいて言えばRX100を５万円で買った時と似てるかな？ 　さて普段はRX10MK4を使用していますのでまだ機能呼び出しなどには慣れていません。 ですがボタンの配置など操作性はいいと思います。 純正のケースはホールド感はいまいちです。 画像はさすがに素晴らしいですね。 バッテリーは消耗が激しいかな。 　大きさや重さは重要なファクターなのか？ その疑問にも答えてくれました。実際いまやいつも手元にないと落ち着かないくらいです。 いろんな機能を削除した価値はあるかと思いました。 買えるなら買ってよいカメラだと私は思います。

【デザイン】 デザインは賛否が分かれるところで、最終的には好みの問題だと思う。 素材はマグネシウム合金で、質感そのものは非常に良い。しかしながら、「高級感」という点で見ると、どこか物足りなさを感じる。この価格帯になると、どうしてもライカ（例えば Q シリーズ）が比較対象に入ってくる。それを意識してしまうと、ソニーのこのカメラには、デザイン面でどうしても“ライフサイクルのある消費家電”のイメージが残る。 そのため、純粋なカメラのデザインとしては、ライカ Q の方が一枚上手だと感じている。 【画質】 画質は大変美しい。ZEISS のゾナーは、 6100 万画素センサーの性能を、オールドレンズでありながら非常にうまく引き出している。描写もオールドレンズらしい味のあるものだ。開放では周辺収差が気になる場面もあるが、絞り込めば最新レンズのようなキレのある写りになる。 このデザインからは想像しにくい描写で、そのギャップがむしろ面白い。この本体サイズから考えても、本当に唯一無二の存在だと感じる。 しかしながら、AUTOモードの画質は全く好みでは無い。出てくる色合いが非常に自然さに欠ける。その惨さに正直驚く程。ソニーの他のカメラの事は知らないが、こんなのだったら、個人的には要らない。 【操作性】 自分にとって、ソニーのこのクラスのカメラを所有するのは初めてだったこともあり、慣れるまでかなり手こずった。個人的にはメニュー構成はあまり好みではなく、全然直感的ではないと感じている。 設定項目があまりにも多く、それをすべてメニューに収めようとしている結果、メニュー自体が非常に使いづらくなっている印象。メーカーとしては「考えうる限り設定可能な項目を用意し、そこからユーザーが好みに応じてメニュー表示も含めてカスタマイズしていく」という思想なのだろう。 ただ、基本的に一度自分に合った設定を複数パターン作ってしまえば、大きく変えることはそう多くないはずなので、もう少し“素の状態”でも直感的に扱えるような工夫があっても良いと感じた。個人的には、カスタマイズ前提ではなく、標準状態でもある程度直感的に設定変更しやすいことが必要だと思う。 【バッテリー】 このサイズ感を実現するために、バッテリー容量は犠牲になっている印象がある。その一方で、USB-C 経由での充電が非常にしやすくなっており、モバイルバッテリーとの相性も良い。 そのため、個人的にはバッテリー持ちで大きな不便は感じていない。 【携帯性】 携帯性は素晴らしい。フルサイズ機でこのサイズ感は、他にほとんど例がないと思う。 この携帯性こそが、このカメラ最大の魅力の一つだと感じている。 【機能性】 オートフォーカスの速度と正確性は非常に優秀で、AI による被写体検知も大変優れていると感じる。さすがソニーといったところで、静止画撮影機能としては間違いなくトップクラスだと思う。 手ブレ補正がないのは確かに弱点ではあるが、このサイズと軽さを優先した結果だと考えると、個人的にはそこまで大きなデメリットとは感じない。 気になる点としては、AF 駆動音がやや大きいこと。このオールドレンズを動かしている構造上、ある程度は仕方ないのかもしれないが、もう少し静かであればありがたかった。 【液晶】 3インチの液晶サイズは必要十分で、解像度も素晴らしい。レビューサイトなどでは、前モデルと比べてチルト機構が廃止された点が「機能劣化」として取り上げられているが、自分はそもそも液晶の角度を変えて撮影することがあまりないため、それほど不満には感じていない。 それよりも、この価格帯にもかかわらず EVF の画質が物足りない点が大きな不満だ。個人的に MF も多用するため、EVF の見え方は操作性に直結する。236 万ドットでは、感覚的な MF 操作を行う際にどうしても粗さを感じてしまう。このクラスの価格帯であれば、ここはもう一段頑張ってほしかった。EVF の素晴らしさによって、ライカQ3は非常に評価をあげているだけに、もったいない印象が強い。 【ホールド感】 正直に言うと、ホールド感はあまり良くない。本体サイズに対してレンズが大きく、全体のバランスが悪く感じられるためだと思う。 自分の場合、ケース装着は必須だと感じた。特に、底面にある程度の厚みがあり、グリップがしっかりしたタイプのケースを付けることで、ようやく安心してホールドできるバランスになった。 【総評】 以前から RX1シリーズには興味があったものの、従来機はリリースからかなり時間が経っていたこともあり、購入には踏み切れずにいた。今回、新モデルが出たタイミングでようやく購入を決めた。 ソニーのカメラは初めてだったこともあり、購入から数週間は、自分の不慣れさと、このカメラ自体のクセの強さも相まって、評価はかなり低かった。正直、その使いづらさから「手放してしまおうか」と考えたほどだ。 しかし、革ケースでホールド感とバランスを改善し、自分の手のサイズに合うように調整した上で、ソニー機特有の操作性と、このカメラのクセを理解してからは、一気に評価が変わった。 今では非常に使いやすいカメラとなり、所有の満足度が大変高まり、個人的には、以前所有していた Leica Q2 を超えるほど良いモデルだと感じている。 しかしながら、やはりその価格と、クセの強さから、決して万人に勧められるカメラでは無いと思う。正直私も事前に試していたら、買っていなかったと思う。 クセが強いじゃじゃ馬感のあるレンズ特性を無理やり様々な新しい機能で抑えこんでいる様な感じのカメラ。ボディバランスにもその特徴が出ていて、それを魅力と捉えられるかで、評価が大きく分かれると思う。とても不思議なカメラ。

なんやかんやで、1.5万円で購入。あくまでこの値段での評価です。 【デザイン】 私は気に入りました。安っぽくもなく良い出来なのでは？ 【画質】 難しいところですが、トイデジにしては画質が良く、普通のコンデジに比較すれば劣る。 ただ、その性能を狙ってあえて購入したので、個人的には満足です。 【操作性】 特に難しいところもなく、説明書不要。UIも良いと思います。 【バッテリー】 減りは、正直早いですね。長時間撮影ならモバイルバッテリーは必要かな？ 【携帯性】 軽く、小さい。１００均で小袋を購入して入れてます。 【機能性】 気になったのは、レンズバリアがない。手動でも良いので付けて欲しかった。あとAFは中央固定ですね。移動できると便利ですが、まあ中央でピント合わせて構図をずらせば使えるので無問題かも。 値段を考慮すれば、このくらいで良し。（昔は２万も出せば十分な機能でしたが、昨今値段が高騰してますのでね、仕方ない） シャッターラグに関しては慣れるしかないね。 【液晶】 正直、液晶で写りの出来は全く分かりません(笑)ＰＣ等で見てはじめてピンズレが確認できます。 【ホールド感】 特に問題なし。 【総評】 FZ55と散々迷いましたが、F2に惹かれて此方にしました。そもそもズームしないし、遊べるかな？と期待しました。あと値段も安いしね。使用してみた感想としては、意外と写りは良いな〜って感じました。軽いし小さいので今後散歩のお供になりそうです。気に入りました。

軽く・薄く・小さく、USB-Cによる充電・データ転送対応で扱い易い 画質はスマホに劣るが、日中は十分撮れる。 新ファームウェアV. 1.0.3に伴う再レビュー。 添付写真はすべてPモードだがISOオート、0EV。AWB。撮って出し 【良い点】 ・軽い、薄い、小さい。厚さはスマホの2倍ほどだが、スマホより軽く小さい 手に持ったままでもポケットに入れていても負担は少ない。 ・チルトモニタは撮影を楽にしてくれる。地面や海面、花、虫など下にあるものや、空、煙突、標識など頭上にあるものを撮るときに助けになる。 ・デザイン ・USB-C。充電とデータ転送にも対応している 【問題点】 ・夕方〜夜は手振れしまくりで、駅前ビル街レベルの明るさでも厳しい。夜景はハナから諦めて運用すべき。手振れを楽しむとか手振れ前提で撮るのも一手だが…私は夜はスマホにバトンタッチする。そんな性能。 ・シャッター優先やマニュアルモードがなく、シャッタースピードの調整不可 ・夜景は妙に明るくなりがち。EV-2.0でようやく肉眼レベル ・オートフォーカスはやや遅く、フォーカスを合わせられないパターンも多い。 マニュアルフォーカスはないため、等距離のものでフォーカスロックして撮ったりしている。 ・起動まで2~3秒かかる。ポケット内で電源を入れながら取り出したり、電源入れたままにしておく必要性 ・センサーも小さく、画質はよろしくない ・MicroSDカードにカバーはなく、剥き出し。レンズも剥き出し。USB-Cも剥き出し 【新FW V. 1.0.3での改善点】 https://kodakpixpro.com/AsiaOceania/jp/support/downloads/ 公式発表の意訳:オートフォーカス、シャッターラグ、AWB性能の最適化。カメラの各種設定を保持するように。いくつかのバグの改善 マジかよ不満点ガッツリ潰しに来てる…すごい… 結果 ・オートフォーカスは気持ち早くなったが、コンデジとしてはまだ遅めの印象 ・シャッターラグは旧FWと比べ0.4秒ほど改善 ・AWBは以前のFWでは、特に晴天下で顕著に黄色くなる症状が見られたが、稀に多少黄色くなる程度となった。 むしろ多少青に寄ってる絵を出すこともしばしば。だが全体的に許容範囲の色で、非常に扱いやすくなった。 ・ISO・EV・フィルター・グリッド・WBなど、各種設定が電源を切っても保持されるようになった。 というわけで常時白黒で使いたい人などには非常に良い改善となった。 バグに関しては何が変わったのか、そもそもどのようなバグがあったのかわからないが、全体的にキビキビとした動作になった気がする。 これはシャッターラグが減って撮影後の待ち時間が減少したり、AFの高速化による体感も大きいのだと思う。 【総評】 とにかく手軽に扱えるサイズと重量にUSB-Cへの対応は、撮影を手軽なものにしてくれる。 そのうえで最低限の性能と機能を持ち、物理ボタンを備えた単機能カメラが当機種だ。 FZ45より単三電池2本分軽く、FZ55のようにMicroUSBで困ることもない。 スマホより軽量かつ小型で手の中でもポケットでも楽に扱える。 画質はスマホ以下FZ45以下だが、日中の記録には十分。トイカメラではない十分な画質が得られる。 KODAKブランドはやはり、無名メーカーと比べると様々な面で安心できる。 ファームウェア更新できちんと問題点を改善してきたのは素晴らしい。さすがコダック。 (最初から出来なかったの？というのは置いといて…しっかり改善するメーカーなのは確かでしょう) 購入時は旧FWの可能性があるので、その点は注意が必要。

用途:仕事・街歩きのスナップ撮影等々 【デザイン】 　〇 GRらしくて良い(好みの問題) 【画質】 　〇 約2574万画素もあるのでクロップやトリミングでも　なんとかなる感じ 【操作性】 　× ADJコマンドは　便利だと思うが　カメラケース（タムラックのコンデジ用バック）の出し入れで 　 指が当たるのか　予期せず再生モードが起動している事があった。 　(SONY RX100M5Aも　再生ボタン長押しで再生モードになるが　予期しない起動はない） 【バッテリー】 　× 購入して3週間になるが　操作しているだけでも電池の減りが早い気がする。（撮影はしていない） 　〇 GR �Tと比較すると　本体のType-C充電が出来るようになったので　充電器を持ち歩く必要は ない。 念のため 予備バッテリーを購入 【携帯性】 軽くて良い。 【機能性】 × 吸いつくような手振れ補正はない。予期しない手振れとかには有効 × ストロボが内蔵式からホットシューにストロボを装着する必要がある。 滅多に使わないが GR �Tは内蔵式だったので どうなんだろう。 【液晶】 × 固定式 出来れば バリアングル式やチルト式があっても良いと思う。 〇 タッチパネル液晶なので 追尾AFのAFポイントを変えたい時 便利 〇 液晶自体の発色は ニュートラルでいいと思います。 〇 アウトドアモニター(環境によって 液晶明るさが自動調整)も便利 【ホールド感】 〇グリップ部の皮シボ風の処理で 持ちやすい 【総評】 GRらしさが 良いと思いますが　ダスト問題が出ないように祈っています。 　（GR　digital４では　ダストに悩まされた） 折角　良いカメラだとは思いますが 　×　価格が高い 　×　抽選販売で当選するか　プレミア価格を乗せたショップで買うかの２択しかない 　　　（私は　シブシブAmazonで＋3万高い価格で購入） 抽選販売は　1回あたりの供給量も非公開だし　もう少し入手困難な状況を解消を望みます)

GR3から買い替えました。 【デザイン】 シンプルで変わらない良さ。これ以上も以下もなさそうな、GRらしいデザイン。 【画質】 3からの進化は今の所実感できていません。 でもこのサイズのカメラから出てくる絵としては相変わらず満点。当然上を見ればきりがない。 絵作りも好み。イメージコントロールのシネマ調や、AWBも良い感じだし、測光のハイライト重点が個性的な点も地味に好き。 【操作性】 伝統の片手で完結するレイアウト。自分はたぶん平均より手が大きいので、若干窮屈です。でも速写できれば片手にこだわってるわけではないので問題なし。今のところ、純正フィンガーストラップが最適解です。 【バッテリー】 スペック通り、必要十分。自分も使い方なら1日撮りまくっても大丈夫だし、足りないならモバイルバッテリーとかスペアとか揃えればいいだけ。 【携帯性】 このカメラの最大の価値。満点。 【機能性】 ・メニュー構成も分かりやすいし問題なし。 ・そろそろこっそり動画なくしても誰も文句言わないと思う ・画像転送やリモート撮影できるアプリ「GR WORLD」が唯一の泣きどころ。Ver1.1現在では確実にポンコツです。 転送速度遅い上に1枚ずつしか転送できない。移動しながらだと5枚ごとのエラーで接続切れる。ストリートスナップカメラだよね？てことは枚数けっこう撮る想定だよね？あとスマホと有線接続&転送くらいできてよ…ってアップデート期待してます。 【液晶】 必要十分、問題なし。 【ホールド感】 3より少しだけグリップしやすくなっています。 仰々しいストラップは似合わないので、フィンガーストラップで運用。 【総評】 良くも悪くも人を選ぶカメラ。 私の用途である「毎日持ち歩けるサイズと重さと性能で気軽なストリートスナップ用カメラ」にはビタッとハマっています。 ※他はNikon Z7、Leica M8、Q3 43。用途によって使い分けますが、Q3 43 初心者向けとか子供撮るとかで選ばれがちですが、明らかに向いていないです。 AF精度は相変わらず(先代から若干改善した感触はあるけど、レベル低い次元の話)ボケはいまいちだし(そもそも換算28mmにボケ求めるなし) リコーの売り方とか思想とか、3あたりから巷に量産されるレビューがポエムもどきだとか、色々ありますが、用途にハマれば最高の相棒となります。

カメラ保有台数が３０個を超えましたが、初めて中判デジタルを購入しました。１億超の画素数は、さすがに素晴らしいです。デジタルテレコン、アスペクト比切換が簡単にでき、一つのレンズでも、ズームでとっているような楽しみ方ができます。フジフィルム独自のフィルムシミュレーションも、なかなか素敵です。あらためて、写真を１枚１枚じっくりと撮る楽しみを確認することができました。

質感も完成度もとてもいいです。中盤カメラとは思えないほどコンパクトで、設定もしやすく、他にはないカメラです。グリップは悪くはないのですが、にぎりが甘いと感じる方は、Lブラケットなどを使うことをお勧めします。私も購入しました。唯一、あまり好きでないのが、レンズフードで、HaogeのGFX用のレンズフードをAliExpressで購入しました。個人的には気に入ってます。とにかく持ち歩くのが楽しいカメラです。

【デザイン】 このクラスだと取って付けたようなデザインもある中で上手い具合に外観をまとめていると思う。面取りも滑らかで良いのではないだろうか。 【画質】 フレアが派手に出てしまうが1300万画素の効果はあり、デジタルズームで塗り絵のように破綻する所までは行かず判別可能なレベルである。動画音声も問題なく録れる。 【操作性】 表題の通りでいじっている内に段々見当が付いてくるので取説が無くても何とかなるレベル。動画で動体検知撮影なるモードもある。 【バッテリー】 仕様上の最大録画時間1時間の記載しかないが、この仕様だと静止画は200枚以上程度撮れそうである。 【携帯性】【ホールド感】 厚さが24.2mm、重さは132gしかなくスマホよりも軽いのでパッと持てると言う点で優れている。 【機能性】 USB Type-Cポートは充電やデータ通信のみでなくPCカメラ(Mac非対応)としても使えるようでタイムラプス撮影、インターバル撮影、スローモーション撮影と合わせて使い道は広いかもしれない。 【液晶】 視野角は十分に広く±90°の範囲で明確な色反転は無く良好。また、バックライトが十分に明るく視認性も良い。

普段はフルフレーム(M11、Rシステム)、ラージフォーマットを使っている者の感覚です。 PowerShot V1 の高感度耐性は「ISO800くらいまでが一番クリーンに使えるライン」だと感じました。ISO1600になると急に「小センサーらしいザラつき」が見えはじめ、ISO3200では“なんとか使えるけど質感は落ちる”という印象です。 GR�Wや富士フイルムX系と比べると、やはり高感度の余裕は1段以上劣ります。特にGR IV や X-T/X-E 系なら ISO1600あたりでもなんとか“破綻はしない画”が作れますが、V1はISO800を境に“1.4型センサーとしての限界”が顔を出します。 ただ、その代わり 低ISO（100-400）の描写・階調の出方は想像以上に良いので、明るい場所や日中スナップでは「APS-Cとの差が小さく感じる」カメラです。屋外で子供を追いかけ回す時に持ち出しています。暗所での粘りは求めず、“低感度の小型機”という割り切りがあれば、画質面は満足度が高いです。GN10程度の超小型ストロボを当てるやり方もありですね。 ・特に良い点 ＿1.4型センサーのわりに階調が豊か 明暗差の大きいシーンでも破綻しにくく、APS-Cと比べても「実用上は大差ない」レベル。 フルフレームユーザーがちょっと持ち出したい時に求める最低ラインはしっかり満たしていると思います。 ＿小型ズームとしては優秀な描写 16-50mm（換算）という扱いやすいレンジで、旅やスナップに最適。 フルフレームの重いレンズを持ち歩けない場面の代役としては十分。 ＿携帯性と画質のバランスが◎ 「大きなカメラを持ちたくないときに画質を落としたくない」というニーズにちょうどハマる。 ・イマイチなところ フルフレームの“立体感”はやはり替えられない 階調は良いが、被写界深度のコントロールや立体感はフルフレームとは別物。ここを求めるなら母艦は必要。 望遠が弱い（50mm止まり）。人や物を切り取る撮影が多い人は、物足りるかは用途次第。 ■ 総評（あくまでフルフレームユーザー視点） 日中のスナップなら“APS-Cとの差はかなり小さい” ただし暗所耐性はやはり倍の値段を出すAPS-CやGRなんかには敵わない。 高感度を多用するなら本機は向かずISO800までで使う前提なら満足度は高い。 小型・軽量で画質をしっかり保てるカメラとしては優秀。 「小型機なのに、ここまで画質が踏ん張れるならサブとして十分。 これが一番しっくり来る評価です。 APS-Cとの差を意識するほどの画質差は感じず、“フルフレーム＋V1”という2台持ちの組み合わせはアリです。特にフルフレームを母艦にしてて日常で持ち歩くのが重いと感じている人には、「画質を犠牲にしないラフに扱えるカメラ」として魅力的だと思います。

【デザイン】 最高です。カッコいい。 【画質】 素晴らしいです。 【操作性】 文句なし。 【バッテリー】 USB-Cで充電できるので良い。 【携帯性】 ちょっとデカい。 【機能性】 文句なし。 【液晶】 キレイです。 【ホールド感】 【総評】

【デザイン】 【画質】とても良い 【操作性】とても良い 【バッテリー】普通 【携帯性】少し重い 【機能性】良い 【液晶】 【ホールド感】 【総評】

なんといっても超望遠は魅力的 月も木星も綺麗に撮れます 土星の輪に挑戦

【デザイン】 どの角度から見てもカッコよく所有欲を満たされまくります ボディ素材の質感、クラシックなデザインなど素晴らしく1mmも文句無いです 私は毎晩これを眺めながらお酒呑んでます 【画質】 APS-Cとは思えないくらいの解像度でめちゃくちゃ綺麗です 65インチの大型テレビで見ても大満足ですよ 【操作性】 元々SONY使いなんで最初は戸惑いました でも慣れればなんの問題もありません 【バッテリー】 残念ながら思いっきり気を使って撮影していても１日はもたないですね 最初の頃はモバイルバッテリーで充電しながらフォトウォークしていましたが段々嫌になってきました 最低1個予備バッテリーは必須です 【携帯性】 GR�Vxをずっと街歩いていたらやたら重く、α1をずっと使った後なら軽すぎます 【機能性】 とにかくフィルムシミュレーションが楽しすぎでRAWでは撮らないですね ハイブリットファインダーが秀逸で撮影時以外でも何故かたまに覗きたくなります 6軸手ブレ補正も良く効いていて今まで三脚を使っていた撮影でも手持ちで出来ました また明るいレンズで10cmまで寄れますよ あとチルト液晶、内蔵フラッシュ、内臓NDフィルターが地味に便利です 【液晶】 普通に綺麗です 今まで使用してきたカメラと大差ないですね 【ホールド感】 残念ながら良くはないです 何も考えず撮影していて人とぶつかれば間違いなく手から落ちてしまうレベルですね 事故防止の為、私はSmallRigのL字型グリップとサムグリップを別途購入して使用してます（でも正直見た目はL字型グリップが無い方が好みです） 【総評】 現段階で最強のコンデジだと思います 端子類がグリップ側にある、AFがジーコジーコうるさい、シャッター音がチープなんてどうでもいいです あなたが購入したいとお考えなら迷ってはいけないです 大型家電量販店や街のカメラ屋さん、ネットなどで「在庫有ります」と見かけたら即購入すべきです ウダウダ迷っている間にすぐ無くなってしまいます（実際それで購入機会を失った経験あり） 静止画撮影するならこれ1台で完結出来ますよ

【デザイン】 大半の方はデザインが気に入って購入した方が多いかと思います。apple製品のようにデザインがとても良くて眺めてるだけでいいですね。黒かシルバーかで、購入の際にまず色で悩みます。この製品の最大のウリです。 【画質】 素晴らしいです。拡大再生してもさすが高画素機でAPS-Cでも十分じゃないかと思わせてくれます。 あとでクロップ（トリミング）しても大丈夫だと言う安心感があります。 【操作性】 ボタンの割り振りは十分にあります。動画撮影もファンクションに割り当てれば便利ですし、デジタルズームもリングで操作ができるので特別不便はないです。優先順位が低い設定項目はQメニューに設定できます。 【バッテリー】 X-T5のバッテリーと比べるとバッテリー容量が小さいとの指摘もありますが、たいていの人は、よっぽど動画撮影を多くしない限り1日は十分持ちます。 【携帯性】 文句ないです。カメラバッグでなくともちょっと大きめなカバンなら大体は収納できて、気軽に持ち運べます。これもこの機種のウリ部分です。自然と撮影の頻度が増えます。 【機能性】 明るいレンズでしかも約10�pまで寄れて、しかもNDフィルター まであり、ほとんどの必要機能がそろっているのでこれ以上静止画撮影で必要なものは無いです。もちろんフィルムシュミレーションもあり、カスタム設定も可能。 【液晶】 これも今市販のカメラの中でも高精細な部類です。ソニー機だと高額機種でも液晶だけいつもしょぼいですが、この機種はファインダーも含め高精細で、どちらでも撮影データ再生時に十分満足です。 【ホールド感】 これはデザイン重視なのであきらめ部分でもあります。一応グリップはありますが、サムレスト別途購入してを付けないと片手での固定は疲れます。 【総評】 高額で賛否両論ありますが、機能性、デザイン性が高く長く所有できる機種であることは間違いありません。最新機種のX-E5と比較しても、高額ではありますが単焦点のF2のレンズを搭載しているのでX-E5より割安に思えます。ファインダーも液晶もX-E5より高精細でその他のスペックは、ほぼ同等以上なので勝ってます。 レンズ交換ができないだけです。ここを購入する方がどうとらえるか？です。 自分はX-T5、X-T50ともに所有していますが、センサーも同じで仕様的には、ほぼ一緒で液晶、ファインダー類、使い勝手の若干の違いだけです。X-T5、X-T50ともにすばらしい色味、画質の写真撮影が可能ですが、このレンズ一体式 X100VI のチューニングの良さにびっくりしました。色、光の強弱の表現がほぼ理想的な仕上がりになっていて、X-T5、X-T50との違いに驚きました。 自分は気軽に持ち歩けて高機能なカメラなので長く所有するつもりです。 なので延長保証も加入しました。 購入前に発売前のソニーRX1R III(DSC-RX1RM3)を先行体験で見てきました。約60万円とのことなのでこの機種との比較検討の為、銀座まで見に行きました。結論から言うと「X100VI」の方がはるかに良いです。 ソニー機なのでやっぱりRX1R IIIもファインダーはしょぼくて、撮影する意欲がわきません。ボディもちょっと大きいが軽くて価格に見合った所有感もなく、液晶も固定式でした。レンズ構成、クロップ撮影、バッテリー持ち共に「X100VI」に近い仕様ですが、6000万画素と4000万画素の違いってプロでもない限り必要性が低いですよ。もし迷ってる方がいたら断然、機能性が高い「X100VI」を進めます。

お世辞にも画質が良いとは言えないですが、その点が自然とレトロを演出している感がおもしろい、というか逆に良い。早速、家族旅行で使いました。スマホに転送し、親族に配りました、スマホはスマホです、カメラはカメラ、つまり写真は写真です。用途が違うので、私はこの使い方がいいかな？と思います。平成レトロなのにスマホWi-Fi転送・・・矛盾な感じがついていますね。 良い画質のデジカメを希望している人は違うのを、そこそこに楽しいデジカメを買いたい人は価格的にもGoodな製品に感じました。

良い点 * デザイン: * 昭和レトロな雰囲気が、今の時代に新鮮で可愛いです。 * コンパクトで持ち運びやすく、ちょっとしたお出かけにも気軽に持って行けます。 * 操作性: * ボタンが大きく、直感的に操作できます。 * Wi-Fi機能でスマホに写真を簡単に転送できるのも便利です。 * 画質: * 気軽に楽しめるレベルの画質です。特に、フィルターを使えば、よりレトロな雰囲気の写真が撮れます。 * インスタグラムなどのSNSにアップするのにちょうど良い感じ。 気になった点 * バッテリー: * 連続撮影時間はそれほど長くありません。予備バッテリーがあると安心です。 * ズーム: * デジタルズームなので、画質の劣化が気になります。 * レンズ: * 固定焦点なので、構図に工夫が必要になります。 まとめ AN-DC003は、気軽に写真を撮りたい人や、レトロな雰囲気の写真が好きという人におすすめです。特に、SNSに写真をアップするのが好きな人にとっては、魅力的なカメラだと思います。

概ね満足です。ただ、自分が列車乗車中などで移動しているときに、オートだとシャッター速度が遅めの為に近くのものがぶれて写ります。

○お気に入りな点 色がニュートラルで好み。 大きさもいいです。 工夫次第では一眼に負けない位の絵が撮れる。 ファインダーは次の機体につけてもらいたい。 フリップ液晶は最高。 この値段でこの写りの良さ。 感謝しかありません。 ○気になる点 4K30Pはクロップが大きいので少し不便。 動画オートフォーカスはやや迷いがある。 最大望遠時の手振れはもう少し何とかならないか・・・ 総じてこの値段なら文句は言えない。 お客様本位のパナソニックには頑張ってほしい。

スマホの普及でデジカメも不要な時代かと思いますが、これはこれで写真撮影に便利です。画質も良いです。

【デザイン】 ルミックスとか全盛だった頃の薄型コンデジらしいデザイン。 携帯やドラレコの固定焦点レンズにリングあるだけでコンデジらしくなる。 シャーベットグリーンのお色もかわいい。 【画質】 悪いと思うでしょ？ いやいや撮り方ですよ。 夜間、三脚固定で適当に撮っても他カメラで高感度撮影したのと 変わらないような気がしないでもない。 ノイズにざらついた夜間撮影なら色々とごまかしがききます。 夜間撮影の作例をどうぞ。 設定は補完した12M10Mよりセンサー素の5Mがよろしいかと思います。 【操作性】 画像拡大縮小はボタン連打ですよ(笑) これ誰でも最初戸惑うでしょうね。 何か設定すると撮影画面に戻ってしますのはどうかと。 そのまま他も変えたいときに不便すぎます。 UIは使いづらい。 【バッテリー】 まだ一度満充電しただけなのでかみるみる減っていきます。 充放電数回繰り返してみないと真の性能はわからないかも。 【携帯性】 電池入れて116g。 悪いわけないでしょ。 【機能性】 手ぶれ補正はあるようです。 手持ち夜景も撮れないことはないから効いてるかと。 撮影モードは全くないですね。 AFはスマホなどの挙動と同じ。 黄色い枠が真ん中に出てちょっと考えてから緑になると合焦。 結構時間かかりますねー。長いと5秒くらい考えてるかと思います。 フラッシュではなくLEDライトです。 【液晶】 今時のIPS液晶なので普通でしょうか。 赤い輝点3個ありましたが(笑) 【ホールド感】 小さい分親指人差し指だけでもいけるので悪くはないです。 引っ掛かりがないつるんとしたボディですが普通だと思います。 個々の手の大小にもよるかと思いますが。 【総評】 いや、私、これ新品2640円で買えましたよ(笑) 悪いと思うわけないじゃないですか。 大人のいいおもちゃです。遊べます。 AFが遅くて画質がいまいちなスナップシューターでいいじゃないですか。 中華のOEMですよね。Andoerなどにこれと全く同じのあります。 ミニ三脚にカメラ付けてランニングついでに適当にスナップしてきました。 夜間撮影に関しては他のカメラの撮影とあまり変わらないのでは？

さすがは「アポ・ズミ」。脱帽しました。 絞り開放でも隅々まで凄まじい解像力なのに、 周囲の雰囲気を残したままでとろけるようなボケ。 非常に薄いピントを活かす優秀なＡＦと、 シャッター全域での日中シンクロ・・・ スナップに、ポートレートに大活躍です。文句なし。 撮って出しのJPEGの絵作りもまた良い。 カバンから取り出して、サッと撮るだけでライカらしい 落ち着いた雰囲気の素敵な写真がいとも簡単に撮れてしまいます。 また、スマホとの接続やカメラ内画像の読み出し速度は、 Ｑ２と比較すると５倍くらい早くなりました（5GHz帯を使用）。 スマホからカメラを起動できるようになったので、カメラを カバンに入れたままSNSへのアップも早く、簡単になりました。 ただし、相変わらず「光条」は出にくいです。（笑） ーーーーーーーーーー前回のレビューーーーーーーーーーー 特に絞り開放時のとろける様なボケに惚れこみました。 まさに「世界最高峰」と謳われるアポ・ズミクロンレンズ。 看板に偽りはありません。 加えて、レンズ固定式のメリットを活かしてレンズとセンサーが 完璧に調整されていて、更に、レンズシャッターのメリットである 日中シンクロはポートレートに欠かせません。 もはや、メリットだらけです。 Ｑ２とＱ３＿４３の２台あれば必要な画角は概ねカバーできるため、 「もうこの２台だけでいい」と思うようになりました。 この２台を常に持ち運ぶために、付属のフード＆キャップは使用せず にインナーボックスに収納して様々なカバンに入れています。 Ｑ２には純正丸形フードを、Ｑ３＿４３には社外品のシリコンラバー フードを取り付けることで全長を抑えることができ、ぴったりインナー ボックスに納めることができます。

ライカストアに立ち寄ったところ偶然在庫がありました。今回は発表から発売までの間がほぼなかったため、従来より予約や取り置きが少なかったとのことです。LeicaQ3を買おうと在庫復活を待ってましたが、手元にQ2はあるので、43mmを持つのも良いなと思い狙いを変えて購入しました。 ルックス、質感、レンズの描写、申し分ないですね。Q2との比較ですが、諸々キビキビと動きます。スイッチ・オフの状態でもスマホからリモートで電源を入れられるのが、カバンにカメラを入れたままでも画像の転送ができて便利です。オートフォーカスも格段に早くなりました。6000万画素の高画素は43mm-150mmまで対応で、スマホでSNSにアップする程度なら全く問題になりません。 一点気になるのは、レンズプロテクター（フィルター）とレンズフードが同時につけられない点です。今はまだ裸で使ってますが、前玉が傷つかないようにフード外してプロテクターつけるか、悩ましいところです。フードのデザインが、Q3と唯一大きく異なるところなので。 Q3と変わらないと思いますが、USB充電できて、ケーブルでパソコンと繋げられるのは利点ですね。Q2はいくつもバッテリーを持ち歩かないといけないし、充電器も不格好で大きかったので助かります。地味にこれが一番うれしい。 総じてとても良いカメラです。眺めてよし、撮って良しで素晴らしいです。

キッズカメラとしては珍しい防水ケース同梱のカメラ。ただ、パッキンの作りが怪しく防水には過度の期待を持たないであくまでも生活防水レベルと考えた方が良さそうだ。 そして僕が操作した展示品はディスプレイがおかしくて全体的に品質感も怪しい。とりあえず購入するならその辺りを覚悟した上でと言う事になるだろう。 バッテリーは内蔵されていて交換出来ないが、分解写真を見ると1000mA有るようなのでそこそこ撮影出来そうではある。 https://m.media-amazon.com/images/I/71kN5ybTseL._SY250_.jpg

【デザイン】 TT-WD1300はカクカクしたブラックアンドシルバーデザインが機能性を表しているようで悪くはない。ボタン配置も変に凝って無く分かりやすさがある。 【画質】 TT-WD1300はこの手のカメラで最近ありがちな写りかなと思ったらびっくり、ちょっと白飛び気味なのが惜しいがデジタルズームのみでカメラの設定表示15倍まで伸ばしても大崩れしない画像処理が意外だった。ただ、AFは合焦までに4秒程度掛かるイメージで動体撮影は厳しい。 動画に関してはカメラの設定表示10倍程度が見た目の解像度の限界に思えるが、それでもこの手のカメラで動画はメモにも使えるか怪しい程度のものがある中、この写りは予想外に良い。 【音質】 TT-WD1300は動画の音声がまるで水中で撮っているようなモゴモゴした音で判別度は悪い。防水を意識したためかと予想されるが、TT-WD1300の弱みの一つに数えられる。 【操作性】 TT-WD1300のメニュー操作はこの手のデジタル製品を適度にいじれる人なら迷いなく出来ると思う。変に凝った所は感じられない。 【バッテリー】 TT-WD1300は仕様上の最大録画時間1時間の記載しかないが、この仕様だと静止画は200枚以上程度撮れそうである。録画時間の仕様しかないって事は元々がドラレコで、それをちょっとアレンジした防水カメラかなと勘ぐってしまう。 【携帯性】【ホールド感】 TT-WD1300は113mm(幅)×70mm(高さ)×27.5mm(厚さ)と中々コンパクトで適度な厚さに仕上がっていて片手で楽に撮影出来る。重さもバッテリーとマイクロSDカード込で160gと最近のスマホより軽い位である。 【機能性】 TT-WD1300はCALS撮影に加えてWi-FiやWebカメラモードも備えているのがびっくり。ループ録画もあるのでドラレコ代わりにも使えそうである。防塵防水はIP68の仕様となる。 USB Type-Cからの給電で動作するが、このコネクタが奥まっていて浅くしか挿さらないのでちょっと油断すると電源供給が途絶えてしまうのはTT-WD1300の弱みの一つに数えられる。 【液晶】 視野角は十分に広く±90°の範囲で明確な色反転は無く良好。また、バックライトが十分に明るく視認性も良い。

RICOH G900 IIは、過酷な環境でも頼れる堅牢なデジタルカメラです。防水・防塵・耐衝撃性能に優れており、アウトドアや建設現場など、どんなシチュエーションでも安心して使用できます。 24mm広角レンズと5倍ズームを搭載し、広大な風景から細かなディテールまでしっかり捉えられる点も魅力です。また、4K動画撮影機能も備えており、鮮明で美しい映像を残せます。 シンプルな操作性と高い耐久性を兼ね備えたこのカメラは、業務用途や冒険好きの方に最適です。タフな環境下でもパフォーマンスを発揮する、信頼できる一台です。

【デザイン】 プラスチッキーな作りだが雑な仕上がりではなく三脚穴も金属が使われていて真っ当である。電源のスライドスイッチだけはやや安っぽい。 【画質】 35mm判換算で34mm〜200mmの仕様なのでブランドコンデジやスマホの24mmスタートに比べるとかなり狭い。狭い割に超広角のような歪曲が目立つ。 引き換えに望遠は稼げるが、これが手ブレを抑えるのに一苦労で10枚撮って1枚当たりが有ればラッキー位の感覚である。ただ、Kenko KC-ZM08の調整がずれたような望遠の写りに比べればまし。 動画に関して撮影中のズーム操作が不可、AFもスタート時点で固定されるようである。また、給電しながら動画撮影するとUSB ACアダプターのノイズがもろ被りして使い物にならない。 【音質】 AGCが効いていなさそうで大きな音は歪んでしまうが高音カット気味ではあるにしろ判別性は十分にあり、動画+音声メモには相応の使いこなしが出来そうである。 【操作性】 モードダイヤルはオート、EV+0.3、EV-0.3、ビューティー、ビーチ、レトロ、ナイト、ビビッドの事だがアイコンは何を示しているのかが分かり難い。OKボタンは静止画、動画、再生の切り替えも兼ねているが、この手の製品をいじっている人でないと見当が付かないと思う。 電源ON/OFFはスライドスイッチだが、これが固くて操作し難い上に起動時間に4秒程度掛かる。AFも4秒位掛かるので動体撮影には厳しい。 【バッテリー】 仕様によれば写真撮影時：約50〜60分、ビデオ撮影時：約40〜50分と言う事だが写真撮影時にドラレコ仕様で書かれても困る。バッテリー容量が750mAhと言う所から静止画は200枚弱程度と予想する。 【携帯性】【ホールド感】 KEIYO(慶洋エンジニアリング) AN-DC002は102mm(幅)×65mm(高さ)×27mm(厚さ)と中々コンパクトで適度な厚さに仕上がっていて片手で楽に撮影出来る。重さも本体129gと最近のスマホより軽い位である。 【機能性】 最近のこの手のカメラで有りがちなインターバル撮影や動画のループ撮影と言ったドラレコ流用メニューは無く、一般的な静止画と動画の撮影に限られる。フォルダはDCIMの下にPHOTOとMOVIEが生成されて静止画と動画のファイルは分けて置かれる。 【液晶】 背面液晶視野角は十分に広く±90°の範囲で明確な色反転は無く良好。前面液晶も含めてバッテリー持ちを配慮したのか屋外使用では明るさが足りなさそうである。

このデジタルカメラは、初心者から中級者まで幅広いユーザーに最適な一台です。高解像度センサーにより、細部まで美しく鮮明な写真が撮れます。特に、低照度環境での撮影性能が優れており、夜景や暗い室内でもクリアな写真が可能です。 また、シンプルで直感的な操作ができるインターフェースが特徴で、カメラ初心者でも簡単に使いこなせます。手ブレ補正機能も搭載されており、動きのあるシーンでも安定した撮影が可能です。さらに、コンパクトで持ち運びやすいため、旅行や日常の撮影にぴったりです。 カメラ愛好者にとっても満足できる性能が詰まったこのデジタルカメラは、価格以上の価値を提供してくれること間違いなしです。

頭上の飛行機を撮る目的で購入しました。 性能発揮は十分でした。

センサーサイズやレンズを考えれば十分な性能だと思います。 肉眼では良く見えない距離でもハッキリ分かるまで寄れます。 旧型の欠点を潰したマイナーチェンジモデルなので 大きな不満点は無いです。

【デザイン】 プラスチックなメッキメッキした外観は価格なりだが24.0mmの薄さは美点。 【画質】 明るさがあれば格安Androidの代用にはなりそうな静止画画質。動画は黒つぶれ+白飛びの塗り絵になってしまうがこの手のカメラの中ではましな方だと思う。通常撮影マクロ撮影は側面の切替で手動設定する。 【音質】 動画撮影中の音質に関して感度は十分かと思うが高域が篭って判別度は良くない。店内放送で音割れする事もあった。尚、動画のフォーマットはAVIなので機器によっては再生できないかもしれない。 【操作性】 この手の製品をいじっている人にとっては特別にまごつく事もなく、取説無しで大体内容は把握出来る。 【バッテリー】 明記してある分けではなく、アイコンで示されている内容だが250shots、125minと記載がある。その通りならまあまあ普通に持つ方と考えられる。 【携帯性】【ホールド感】 バッテリー込で91gの仕様はとても軽いと思う。最薄部14mmの薄さも相まってホールド性は良好。 【機能性】 この手の製品はおまけ機能で盛っている事もあるが、静止画のシーンモードと動画サイズ位しか選択肢は無いようだった。親切にもmini USBケーブル、リストストラップ、保護ポーチは付属している。 【液晶】 上からの視野角はまあまあ、下からの視野角は少し辛いがべったり色反転してしまうような事はない。

【デザイン】 悪くない。 コンデジの標準的なスタイルで嫌味のないシンプルなデザイン。 つるつるとはいえこのクラスにちゃんとグリップ付けたのは高評価。 【画質】 正直コンデジというよりトイデジ。 しかし日中順光で撮ればまあまあ見れる写り。 お？っと思うほど解像したりもする。 オーバーになりやすく露出下げること多いですが -0.3ではほぼ変わらなかったり-0.7にするとアンダーになりすぎたり 露出合わせがちょっとやりづらい。 補完高画素よりセンサーと同じ16Mの設定が一番よろしいかと。 【操作性】 ★1個なのは全て十字ボタンとOKボタンのせい。 十字ボタンOKボタンに全く段差や出っ張りがなくフラット。 OKボタン押すと十字ボタンのどこかが反応してまともに押せない。 爪の先で押さなきゃ仕方ないけどそれだと反応が極悪。 逆にタッチパネルの操作性は良いです。 【バッテリー】 まだ持ちが良いかどうかまでわかりません。 【携帯性】 これは軽くて凄く良い。 全く邪魔にならない。 【機能性】 手ぶれ補正はなし。 動画で電子式があるのみ。 しっかりホールドして撮りましょう。 撮影モードといっても動画、タイムラプス、スローモーションはありますが 絞りやシャッター速度は全くいじれません。 ISOと露出いじれるだけです。 コンデジなので仕方ないですが。 AFは他のケンコーデジカメと同じく中央のみで かなり考えてから合うスマホカメラと同様の挙動。 DISP押すとグリッドライン表示できますがこれ表示すると 他の情報アイコン消えるのはどうにかしてほしかった。 LEDフラッシュありますが光量不足すぎで役立たず。 常時点灯でライトとして使ったほうが良いです。 背面液晶右上に自撮りできるインカメラあり。 若い人はこれが魅力？ 【液晶】 液晶は日中でもそこそこ見やすい。 【ホールド感】 このクラスでグリップあるので小さいながらホールド感は凄く良い。 親指を背面上部ランプからインカメラあたりに 人差し指指先下にして関節曲げて人差し指横でグリップ固定する感じで。 【総評】 今まで買ったケンコー中華OEMトイデジシリーズでは一番写りはマシ。 ただし現在の値段でも買おうとは思わないです。 保証なしアウトレット7920円だったので(笑) PCに繋げてウエブカメラとしても使えます。 ACアダプタに挿したUSBケーブル挿せば給電できカメラ起動もできます。 バッテリー外したままでも給電のまま起動できます。 給電しながら車載カメラとして使えそう。 ただし取説には書いてなく充電ランプが通常とは違う点き方するので自己責任で。

綺麗に解像するように見えるが！ 良い点はコンデジながら持ちやすい。 良くない点は設定項目が少ない。

購入後４か月経過したので再レビューします。 ・原因不明な誤作動。 具体的にはオートにしていても自動マクロ切替や自動ストロボ発光しなかったり、Pでストロボ発光OFFにしても発光してしまう等がある。【電源入れ直したりしてると復帰ｗ】 憶測だが電源ONから準備完了までの時間内に撮影しようとすると起るような感じ。 電源ONで液晶が映ってもストロボチャージ中の表示が消える位まで待てば大丈夫かな。 ・電池は十分でした。 予備電池も購入しましたが100枚位なら全く必要なかった。 ・マクロ時のピント。 背景が抜けている小さな花などは、自分の手のひらなどでフォーカスをマクロ位置にしてから花に合わせればだいたい合うｗ ピントが合った時のマクロ画質はボケを含めて綺麗です。 明るい一般撮影がスマホと全く違って、カメラらしい画質で撮れるだけで十分です。 　（再レビューここまで） 【デザイン】★5　見た目のよさ、質感 無骨さと可愛らしさが良い感じで、一目で防水コンデジと分かるテイストがグッドですね。 ネイチャー＆アーバン共にアクティブ派のアイテムの一つとして、本格重厚過ぎず多くの方が愛せるデザインじゃないでしょうか。 【画質】★4　画像の精細さ、ノイズの少なさなど PENTAX K-3やGRと比べれば見劣りするのは当たり前ですが、おっ！と思える写真が撮れる時もありますよ。 PCモニター＆スマホ画面で「AUTO撮って出しJPG」を見ても、スマホ的なギトギトベトベト画質ではありませんね。 スマホと同サイズセンサーでもカメラなんだと思える、自然な雰囲気なので思い出写真やスナップなど十分な画質です。 WG-1000とK-3+単焦点Limitedの2台で、軽快に撮影しても大きな不満は無いと思います。 しかし室内や暗さはスマホより弱いのでストロボを使うことが大前提ですが、ストロボの雰囲気も良いのでコレはこれで良しでしょう。 【操作性】★3　メニュー操作・設定のしやすさ 小さな背面ボタンなどから操作性は良くはありませんが、AUTOかPで撮るだけでしょうから問題じゃありません。 写真の削除が一枚ずつしか出来ないようなので、フォーマットした方が楽ですね。（全カメラ共通SDカード毎回フォーマットがデフォです。） 【バッテリー】★3　バッテリーの持ちはよいか まだバッテリー切れになるほど撮ってませんが感覚的には十分かと思います。（気が楽なので予備一つ買いました。） 【携帯性】★4　軽さ、コンパクトさ 軽いですが小さすぎないのが丁度よい塩梅ですね。 ダウンやコートのポケットなら入ります。 【機能性】★3　手ぶれ補正、撮影モードなど 静止画には「電子式手ブレ軽減」があるらしいが、「頑張れー応援してるぞ」の掛け声の応援と変わらない感じ。 AUTOモードはストロボOFFと顔検出OFF出来ませんが、自動シーン切り替えでマクロ、逆光ポートレートに対応してます。 PモードはストロボOFF可能、中央部重点測光、顔検出OFF設定にしておけば、AUTOとPで使い分けできますね。 Pで十字キー中央のOKボタン押せば露出補正（0.3EV±3段）とISO（AUTO、100〜3200）が選べますが、適当な所でAE/AFロックして騙し討ちした方が早いです。 【液晶】★3　液晶画面は見やすいか これは小さいし暗いし荒いし厳しいですね。 撮影後に拡大してもピント確認すら出来ませんｗ 心配なら多めに撮りましょう。 ピンボケ・ブレも味として捨てずに残しておけば「あぁ、あの花キレイだったなぁ。」と思い起こせる良い写真です。 【ホールド感】★4　しっかりホールドできるか 素の状態は多少滑りますが、嫌なら付属のシリコンカバーや滑り止めシールなど工夫すれば良いでしょう。 高級感とは別ですがガッシリしてるので、強く握っても壊れなさそうなのが扱いやすいです。 【満足度】★5　全体的な満足感、総合評価 2024にOEMとは言えPENTAXブランドから、よく出来た防水コンデジを発売してくれたことが称賛です。 海・山・川・街の遊び場や過酷な現場で、きっと多くのWG-1000を見かけるでしょう。 アクティビティ度の高い場所に行けば行くほど、出会えるブランド「PENTAX」★5つです！！！！！

【デザイン】 購入動機の半分は見た目です。 【画質】 高精細な画質を求めていたわけではないので十分です。 【操作性】 小さな筐体なのでボタン同士の距離が近く、押しにくさはあります。 【バッテリー】 まだ1回でバッテリーがあがるほど撮り切ったことがないので何とも言えませんが、カタログスペックで300枚は撮れるらしいので悪くはないかと。 【携帯性】 購入動機のもう半分が携帯性の良さです。 【機能性】 手振れ補正や撮影モードは私的には正直どうでも良いのですが、防塵・防滴・耐衝撃性を備えているのが魅力。 【液晶】 見やすい液晶かといわれれば、見やすくはないです。 【ホールド感】 がっちり握って撮るカメラではないのでホールド感が良いとは思いませんが、引っ掛かりがあるので持ちやすい作りだと思います。 【総評】 昔のクロスカントリー車の軽自動車版みたいな雰囲気を感じて好感を持ちました。 耐久性が売りと見込んで、リュックにぶら下げて日常的に持ち歩いています。気になるものを見かけたときに、カバンやケースから取り出す煩わしさがないのが魅力です。 撮る目的がはっきりしているときは一眼を引っ張り出しますが、日常を記録的に撮る分には十分な性能で楽しませてくれています。

WG-6から、同じデザインでWG-7, WG-8と出しているが､ほとんど進化が見られない。取説もおなじ。ロゴはPENTAX。

WG-7→WG-8はRICOHブランドからPENTAXブランドへの変更に伴う微修正のみ WG-7からWG-8への変更点として付属ACアダプター AC-U1の外販停止、充電時カメラのランプ点灯から点滅、Webカメラの動作確認サポート Windows10、8.1とmacOS 11、10.15からWindows11、10とmacOS 14、13、12、11、HDMI 推奨ケーブルがRP-CHEU15-KからCAC-HD14EU15BKと言う部分の変更に留まる。 また、撮影関連では起動画面がRICOHロゴからPENTAXロゴ、初期設定フォルダー名が100RICOH〜999RICOHから100PENTX〜999PENTX、初期設定ファイル名がR0000001.JPG〜R0999999.JPGからIMGP0001.JPG〜IMGP9999.JPGと言った部分になる。 WG-6〜WG-7はTG-6〜TG-7より顕微鏡モード撮影や深度合成撮影がランク落ちする安いタフネスカメラと言う位置付けだったが、WG-8はTG-7と価格も横並びになってしまい、選ぶ理由はリングライト位になってしまいそうである。 【デザイン】 正面は割とあっさり目だったWG-7に比べると目立つようにゴールドのボールドで打たれたペインティングはG-SHOCK的な精悍さを醸し出して中々良い雰囲気だなと思う。背面が普通のコンデジ的なのは残念。 【画質】 1/2.3型のCMOSセンサーに明るくはないレンズの組み合わせなので期待はしないほうが良い。1cmマクロモードは光学ズームが1.8倍まででそれ以上がデジタルズームになってしまうので1cmマクロでも4倍まで光学ズーム可能なTG-7に比べると大きく差を付けられている所である。 【音質】 動画の音声はかなりなローカットだが声の帯域は感度良く明瞭に録れて判別性に優れるのはローエンドカメラには無い特長の1つとなる。そこまでステレオ感は無いがマイクを2個使ったステレオである。 【操作性】 ここは今ひとつかなと思う。メニューと十字キーの割り付けが良くなく、ちょっと操作にまごつく。特にリングライトの設定は撮影モードによる制限項目なども含めて取説無しで操作をする事は難しい。インターバル撮影関連がシーンモードにあるのも分かり難い。 【バッテリー】 静止画撮影枚数がCIPA基準で340枚なので、この大きさのコンデジでは持つ方ではないだろうか。動画撮影時間は仕様が見つからなかったがWG-7の情報からの類推で1時間(1本連続は25分の制限有り)のようである。 【携帯性】【ホールド感】 118.2(幅)×65.5(高)×33.1(厚)mmの大きさなら十分にコンパクトだと思う。片手撮影は特に高倍率やマクロ時のブレには厳しいが両手で持って撮影可能と言う点でホールド良好。 【機能性】 拡散ではないので点々が写ってしまうのが難点だが、多灯のリングライト内蔵はWG-8ならではのメリット。1cmマクロは撮影可能距離がズーム域の中間部と言う但し書き付きで1cm〜30cm。TG-7はLEDライトガイド LG-1やフラッシュディフューザー FD-1を別途買い足す必要はあるが、拡散されるため点々が写らないメリットがある。 インターバル撮影とインターバル動画が可能だが、インターバル撮影から動画に変換する機能は無いようだ。TG-7ならカメラ内で解像度やフレームレートを指定しインターバルの静止画から動画生成可能だし、コマ間の露出を平準化して滑らかに見せる機能もある。 深度合成は最至近10cmからの合成になるので細かい物の撮影向きではない。TG-7なら顕微鏡モードの拡張機能として備えているので細かい物の撮影にも向いている。 【液晶】 視野角は十分に広く±90°の範囲で明確な色反転は無く良好。また、バックライトが明るくなくても視認性に優れる印象。

【デザイン】 　Leica Qのミニチュア版のようで可愛いです。 　私は１００周年記念モデルを「どうせ買えないだろう」と思って予約したら、あっさり買えてしまい、人気ないのかな？と思っていますが、私のファーストライカはD-LUX６ G-STAR RAW Editionをデザインだけで買ったというものでした。 　カメラど素人だった私は明るいレンズを使いこなせずすぐに手放してしまいましたが、その後の中古でtyp１０９なども所有しており、手に馴染んだものです。 　パナライカだとか批判する人もいますが、「それが何か？」と思っています。 　自分の好きなものを自分のお金で買っているのですから、文句を言われる筋合いはありません。 　普段いつでも持ち歩けるライカが欲しかったので、購入したことに満足しています。 【画質】 　正直、typ１０９の頃から、大して変わってはいないと思いますが、それでもちゃんとライカの色味の写真を吐き出してくれます。 【操作性】 　８から操作性が一気にライカらしくなりましたね。 　ライカに慣れている人であればシンプルで使いやすいと思います。 【バッテリー】 　ガチで撮るなら予備は1個あった方が良いかもしれませんが、USB TYPE Cで充電できるので、モバイルバッテリーや車での移動時などに充電していれば1個でも足りるかなとは思います。 【携帯性】 　軽くて持ち運びには最高。 　Mはフルサイズにしては軽量といっても、やっぱり重いですし、カバンの場所をとります。 　CLもコンパクトとは言えど、D-LUXの携帯性には敵いません。 【機能性】 　普通に写真を撮るだけなら十分かと・・・ 　写真は工夫一つだと思うので、機材のせいにだけはできません。 【液晶】 　普通に綺麗ですよ。 　 【ホールド感】 　これは全くありません。１００周年記念モデルに至ってはサムレスト部分まで削ってしまっているので・・・ 【総評】 　普通に良いカメラだと思いますよ。 　ただ、ライカが好きでないと批判しか出てこないのでしょうね。

【デザイン】 さすがですね 何よりもライカというだけでかっこいい 【画質】 ぜんぜん満足できる画質です プロやセミプロでない限り十分かと思います 【操作性】 思ったよりスムーズで快適です 【バッテリー】 こんなもんでしょう 【携帯性】 抜群ですね コンパクトでどこでも持っていけます 【機能性】 多くを求めなければ十分です 【液晶】 意外と見やすかった 【ホールド感】 ハンドグリップをつければ問題ありません 【総評】 素晴らしいです いままでずっとスマホでしたが、撮った写真をスマホにすぐ転送できるので何の不便もありません たた純正のアクセサリーが高すぎる！ グリップとストラップ以外はパナのアクセサリーを使ってます

ライカQ3をメインで犬、猫、ビンテージ品などを撮り歩いている者ですが、Q3が紛失・盗難もしくは故障にあった時の事を考え、サブ機を模索していたところ、D-Lux８を見て流石に「コレじゃない、、、」と思っていました。 さりとてRX1RM3の液晶固定・手ブレ補正無し・６０万超え、というのを見て悩んでいた時に、以前鎌倉で知り合ってから親交のある韓国人のフォトグラファーさんから熱心にフジを勧められ、初めてのフジのカメラで若干の抵抗はあったのですが 「騙されたと思って使ってみろ！お前に合わなかったら俺が買い取ってやる！」 と言われて （ほんとに騙してるわけじゃないよなあ、、、）などと（笑）思いながらも偶然在庫を見つけ購入してから約三ヶ月が経ちました。 【デザイン】 Q3を使っている身でも決してプアマンズ・ライカ には見えないカチッとしたデザイン、もともと興味はありましたし好感持てるデザインです。 【画質】出てくる画のなんとも言えない ヌメっとした赤と影の感覚は、これはハマりますね ソニー，ライカとハマった人間には間違いなくハマれる機種です。 勝手な印象ですが、カメラ屋に行ってニコキャノに行かずにライカ，ソニー、フジにビビッと感じる人はカメラに求めるものがニコキャノに行く人と違うのかもなー、と感じます。 【操作性】 Qシリーズが流れを作った クロップズーム ですが、RX1、Q3と比較してもズームがリング式というのが凄く直感的でわかりやすいです。 もちろんクロップでしかないのはわかってはいるんですが，その分自分が動けば良いんだ、というのをQ2.3が教えてくれたのですんなり受け入れられましたし、逆に他2社が取り入れても良いのでは、と思うくらいです。 Qボタンが慣れるまでちょいちょいミスタッチしてしまいますが、１週間もすれば慣れます。 難点はやはり皆さんがご指摘している通り、USBポート類が右側な事でしょう、、、 調子に乗って1000枚超えで撮りまくって電池残量がヤバくなりモバイルバッテリーを挿して取ろうとするとかなりストレスでした、、ちょっと作業効率が悪いので、これはなんとかならないものか、、、 【バッテリー】この小ささで結構持ちます。ただ前述の通り、USBポート類が右側なのは改善して欲しい、、 【携帯性】 テレコンをつけてもかなりコンパクトですが、夜・暗所で撮る場合はビデオライト必須でそこそこバッグを占領します。 夕方までのブラブラ歩き＆コンバージョンレンズ不使用ならサコッシュに収まるコンパクトさは助かります。 【機能性】 手ブレ補正・バリアングルモニターは本当に便利、気軽なスナップから物撮りまでやはりこれがあるとないとで作業がサクサク進みます。APS-Cでは到達点と思えるくらい。強いていうとBIg SurのMacにWi-Fiで飛ばす設定が分からず結局ケーブルで転送してます。もう少しわかりやすい説明がどこかに無いものか、、、 内蔵フラッシュは段階を調節すれば、思ったより使えます。 暗所は流石にキツイですが、夕暮れまで，もしくは灯りの点在する街中まで、と割り切ればビデオライト併用などでカバーしてなんとか凌げるシチュエーションもあり。 流石に無理だ，と感じた時はQ3を持ち出せば良いだけなので。 【液晶】 今まで使ったのがオリンパス・パナソニック・ニコン・ソニー・ペンタックス・ライカですが液晶の見易さ・メニューはかなり親切設計かと思います。 【ホールド感】レンズがAPS-Cサイズなため、フロントヘビーとは無縁のしっくりくるホールド感でスモールリグのボディケースなしでも使いやすかったです。 ボディケースを付けたのは次に買い替える時下取りに出すときの事を考えてのゲスな皮算用です(笑) 初めからテレコンレンズを買い足す予定だったので、フルカバーのケースではなくハーフケースで充分でした。 サッと取り出せますしテレコンもハメやすいですしね。 レンズの出っ張りがほぼ無いというのがコレほど使いやすいとは！と素直にその手軽さが嬉しいですね。 かといってRX100シリーズほど 「小さすぎてホールド感が無い、、、」 という悩みもなく、ちょうどワンハンドで収まりの良いサイズ感、とても気に入ってます。 この辺が検討していたRX1RM3と比べて 「こっちにしといてよかったな」 と素直に思えるところです。 【総評】 価格とサイズを比べると これがこうだったら、、 ここが惜しい！ な点はあまり感じない、フジのカメラに初めてチャレンジする人にはむしろ最適解かと思います。 あと、テレコン・ワイコンを用途に合わせて購入すると間違いなく幸せになれます。 僕はテレコンを買いましたが、これでも総重量はミニポーチに収まりますから，とにかくフットワークが軽くなり，最近Q3の出番が減ってしまいました，とは言っても夜景や暗所，数日間旅行などの時はやはりQ3を持ち出しますけど。 本機種よりグレードアップ、となると現時点では結局Q3だけかと思いますのでかなり満足です。 今後この流れで臨むことはやはりf2.0を切るレンズを採用して欲しいですね、願わくばf1.4クラスを積んでくれればAPS-C機でも高額設定しても充分ニーズはあると思うのですが。 ソニーさんはライカを意識しつつも忖度してるのかRX1RM3がちょっとなー、、というスペックだっただけに実質対抗馬というより、ライカがやらないジャンル(APS-C)に手を出してモノづくりをしているフジさんには期待してます。 後継機種が出るまでしばらく使い倒します。 もしフルサイズ版が出たら躊躇わずに買うと思います。

【デザイン】 所有欲を満たされます！ これを持つ人の多くがデザインを意識していると思います！ サードパーティも含めて自分好みにカスタマイズできるのもいいです🎵 【画質】 APS-Cなのでコンデジの中では上位に入ると思います！ 当方CANON R5 mark2を持っていますがそれに比べてはいけないですが、普段使いには十分な画質があります。 常用ISOも3600までなら十分綺麗です。 そして多方面から言われているフィルムシミュレーションがいい味を引き出しています。 【操作性】 正直少し迷う部分がありますが、慣れの問題かと思います。 基本このカメラではオートか絞り優先で撮ると思うので難しく考えなければ簡単です。 ただ、メニューなどはタッチ操作不可は少し残念。ここはUI表示も含めてFUJIFILMさんがんばって欲しい。 操作設定を7つ設定できるのはありがたいです！ ただ今どの設定かわかりやすく表示できるとよりいいです。 【バッテリー】 いいか悪いかでいえば普通。 普通にとっている分には1日は持つと思います。 USB-cでも充電できるので替えのバッテリーは購入は悩み中です。 【携帯性】 コンデジにしては大きいです。 ただ、カバンにしまうよりも自分のお気に入りのストラップをつけて持ち歩くためのカメラなので携帯性はあまり意識するとこじゃないと思います。 会社終わりに写活するためにカバンにしまいたいとなるとちょっと大きい。。。 【機能性】 機能はカメラとしては十分過ぎるほどあります。 フィルムシミュレーションこれがいいです。 r5 mark2ではRAWで撮影して現像してますが、X100�YではJPEG撮影にしてます。 楽にいい写真が撮れます。 個性を出す時にはRAWで撮ります。 【液晶】 十分綺麗です。 ここはr5 mark2とあまり大差ない？ 【ホールド感】 コンデジにしてはある方ですが、この大きさ、重さから考えたらホールド感は良くない部類かもです。 ただ前述しましたが、外観をカスタマイズできるのでホールド感が欲しければ買い足せばいいだけです。 私はpolorproのグリップやサムグリップをつけてホールド感を増してます。 【総評】 いい意味で項目別の星の数と評価がアンマッチを起こす稀有なカメラだと思います。 サブ機またはスナップ写真用として、いい相棒になってます。 UIを今後のファームウェアのアップデートで良くなることをメーカーに祈りつつも総じて名機に仕上がってます。 なかなか在庫が少ない機種でもあるので在庫を見つけたら購入することをお勧めします。