PictBridge対応のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

作業の記録用に組織で購入。防水、防塵の機能がピッタリでした。

【デザイン】goo 　 【画質】goo 【操作性】goo 【バッテリー】まだ買ったばかりなので 【携帯性】一般と同じかな 【機能性】防水防塵　現場対応問題なし 【液晶】一般と同じかな 【ホールド感】OK 【総評】

G7XMark�Uを長年使って来て不満は無かったのですが、広角端でかなり歪むのが気になりだして乗り換えました。購入前に実機を触って広角端での歪みの有無を確認して、問題無しと判断して購入を決意。 製造中止になっていたので、慌てて買いました。 APS-Cとズームの組み合わせはこの機種しかないので、これにしようと決めつつも前記の確認だけはやりました。広角端にこだわるのは、PCで日記を書いているのですが、これに貼り付ける絵は大抵広角でアップになるので、これが歪みで壊れるのは致命傷になるためです。 と言いつつも長年無視してきたのですが・・・。 気になりだすといけませんね。 身の回りの購入品や窓からの景色が多いですが、満足して使っています。 人生終盤の最期のカメラかなと思いつつ使わせて頂いています。

【デザイン】 キヤノンらしいデザインで良し 【画質】 このサイズで、APS-Cセンサー＆ズームレンズ搭載という、唯一無二のコンパクトデジタルカメラ。フルサイズと比べれば当然にノイズは多いですし、レンズも周辺を等倍で見れば荒れてますが、それもわずか399gならしょうがない！等倍で見なきゃぜんぜんわからないし、「スマホでも十分」とはいえ、よくよく見ると全然違います。小さなProfotoのC1Plusストロボと合わせ、ちょっとした料理の撮影にぴったりです。 【操作性】 キヤノン使いの方なら戸惑うことはないかと 【バッテリー】 小さいバッテリーなので持ちは悪いです。ただ、USB充電もできるので問題なし。このカメラ1台で風景等も撮る方は予備バッテリー必須です。 【携帯性】 399gでこの画質はすばらしい！ 【機能性】 必要最小限って感じ。 【液晶】 固定式じゃないのが救い。でもバリアングル。 【ホールド感】 コンデジだしこんなもんかな、と。 【総評】 コンデジ＋ズーム＋画質（APS-C）というピンポイントのニーズに答える唯一無二のカメラ。それ以外の用途では中途半端なのでお勧めしません。しかしニーズにぴったり合う人にとっては最強のカメラ。荷物を増やしたくない旅行でもバッグの片隅に入れておける素敵な小型コンデジです。 レンズフードが付いていないので、下記を別途購入されるのがお勧めです！ オートレンズキャップ キヤノン PowerShot G1X Mark3用 JJC（ジェイジェイシー） ALC-G1XM3

素晴らしいです! 1.7型はバランスがととのっています。画質も今見てもいいです

【デザイン】 Ｓシリーズ伝統のデザイン、妙に曲線を使ってないのが良い。 【画質】 ＪＰＥＧでも高レベル、今でも十分実用。高感度も1600ぐらいまでノイズ目立たない。 【操作性】 レンズまわりのダイヤルは使いやすい、手が小さいのでしっくりくるが大きな手の人は窮屈に。 【バッテリー】 コンデジとしては標準的、ＧＰＳは未使用なので評価できず。 【携帯性】 小型軽量、小さいポーチにも簡単に入る。 【機能性】 今となっては特別な物は無いが必要十分。 【液晶】 やや色転びがあるが、見やすい。もう少しレスポンスが良ければと思う。 【ホールド感】 Ｓ１１０では無くなったが、フィンガーレストは掴みやすい。塗装のざらつきも良い効果。　 【総評】 地元のキタムラで安く出ていたのでゲット、前はＳ９５を使っていて良かったので進化版が欲しかった。 画像も良く、携帯性も良い。高感度以外は現製品と大差ないように感じる。 コンデジが苦境に立っているけど、スナップ撮る人にはゴツイ一眼より人に警戒されないカメラの方が良いかも。 今年でメーカー修理が終わるので購入する際は考慮した方が良いと思います。

一眼レフ２台を点検に出したので 久しぶりにSP-800UZを使いました いや〜屋外での望遠が凄い!! 一眼レフの小さめなレンズ単体の総重量なのに ズームの領域は天体望遠鏡!? ストロボ撮影もスローシンクロ機能が使えるし マニュアルモードでは一眼レフと変わらない 奥深い操作を楽しめます それにＰＣに接続して画像転送をしている間 本体バッテリーをＵＳＢ充電できるので ブロガーには、この１台でカバー出来ます そうそう望遠だけではなく マクロ撮影も得意のカメラです 一眼レフだと何本も何十万円もかけて揃えて リュックに詰め込んで歩くのに このカメラだと片手でブラブラ♪ ※添付写真はリサイズのノイズが出ています 本データーは何段分もキレイに撮影できます

7月中旬、望遠のカメラが欲しくてショップ巡り・・・。 色々手に取り　望遠を実際に確認、最終FinePix S3200(24倍)とCOOLPIX P500(36倍)を比較。 予算の関係もあり、FinePix S3200 に満足し購入を決意・・・しかし価格.comで気になる製品を見つけました。それがこの製品。 望遠は30倍だが充電式(パソコンからも可能）、FinePix S3200は乾電池式でレビューでも微妙だったので　SP-800UZ　に気持ちが傾きました。 色々、検討した結果購入しました。 　　　◎大正解（＾＿＾） ●　届いて箱を開けた瞬間・・・「予想以上にコンパクト、軽量でビックリ」 ●　【初心者ですがスポーツシーンに挑戦】 　　　　晴天の下でも液晶画面が鮮明で狙いやすい、追いやすい・・・連写機能でバッチリ。 　　　　バッテリーの持ちも良かったです。 　　　　　　　1回の充電で1日撮影した後、再生（スライドショー）も4回見ました。 　　【スライドショー】・・・最近のデジカメは良いですね。 　　　　デジカメから直接テレビに繋いでスライドショーも楽しめました。 　　　　カメラ本体、BGM付きでスライドショーも楽しめ撮った直後から楽しめます。 　　【画像も綺麗】 　　　　撮影した画像も綺麗で納得。 　　【ホールド感】 　　　　一日、スポーツシーンを撮影していましたが軽量で疲れる事無く右手にしっかりホー　　　　ルド出来、手振れも極少なく気持ちよく撮影できました。 ●　望遠が欲しかったのでデジタル一眼レフも検討しましたがショップ巡りで、手軽に持ち運　　べる方が私たちには合っていると確信しました。 　　値段も安くて　とても良いカメラに出会いました。 　　内蔵メモリも２GBで言う事なし。　　

【デザイン】出っ張る所が無くて良い。 【画質】広角だったら使い易かった。画質自体は普通。 【操作性】普通。 【バッテリー】持ちは良く無い。予備のバッテリーを用意している。 【携帯性】小さい訳では無いが、これ以上小さいと使いにくい。 【機能性】防水性と頑丈さが良い。 【液晶】充分な大きさと画質 【ホールド感】普通 【総評】仕事に持って行くので、防水性と頑丈差が必要だった。普通カメラサイズでは携帯におっくうだし、あちこちぶつけてしまう。 小さいと置き忘れてしまうし、扱いが面倒で気を使う。 雨の中でも必要なら写真を取るし、扱いが丁寧という訳でも無い。 その様な感じなので、価格も手頃だったので購入した。サービスで予備バッテリーも付けて貰った。 撮る時には、2〜300枚一度に撮るので予備バッテリーは、重宝している。 頑丈なので、多少ラフに扱っても大丈夫。暫らくは壊れそうにない。 購入して満足している。

何といっても壊れにくいのが一番。 野外で撮影することが多いので防水・防塵・耐衝撃の三拍子はうれしい。 防水カメラはごついイメージがあったが普通の見た目。 １０００万画素を超えるものが主流になりつつある昨今だが相当大きく引き伸ばさないかぎり人間じゃわかりませんよ。 データが重くなるだけです。 カメラの細かいことはわかりませんが安心して使えるカメラ。

【デザイン】特に不満はなし。 【画質】1644万画素あればスナップ写真としては十分満足できる。画面で楽しむだけならば、半分の800万画素でも満足。画質を上げると保存容量がかさむので、必要が寝ければ画質を下げておくべきでしょう。 【操作性】片手でもホールドしやすい形状です。軽くて疲れが少ない。 【バッテリー】ニッケル水素電池　単三　2本にて使用しています。運動会などでも一日中使えました 。 【携帯性】シャッターカバーが内蔵されているので、カバンなどにそのまま収納可能です。 【機能性】シーン撮影などのメニューは便利。動画は連続で10分ほどしか撮影できず。撮影を続けたい場合は、シャッターを押し直す必要があります。動画の場合は電池は連続で2時間30分ほどで無くなります。 【液晶】2.7型　慣れれば十分。 【ホールド感】両手で持つよりも片手持ち向き。 【総評】数少ない単三電池型対応型。海外での電池の確保に不自由しない。専用バッテリー型よりも 厚みがありますが、電池の入手に困らないというメリットがあるので、他機種選択の余地はありませんでした。基本性能は満足しているので使用し続けたいカメラです。

使い易いので、愛用しています。花の写真を撮るので、マクロを使いますが、他の会社の製品と違い、前の操作を記憶してくれているので、いちいちマクロに切り替える操作が不要なのは、有難い点です。ただ、紅い色を撮影すると、滲んだ赤になりがちで、近づいての赤い花は、撮影が難しいようです。

4年位前のキャノンの、単３が使えるデジカメを使っていました。 用途は主に資料作成で文字がくっきり写り、起動が早く 単３電池　小さく持ち歩ける、外での使用も多いので なるべく安く、頑丈、オートフォーカスによる接写が簡単であること などが、条件でした。 以前のキャノンよりエネループでの持ちもいいので、 バッテリーは本当に満足 オートフォーカスと、手振れ機能も僕には満足です。 代引き手数料など込みで、8000円で購入しましたが、 大満足です。単３でのこのタイプのデジカメが少ないので 予備にもう一台購入しておこうかな、、、と思っているくらいです。

初心者マニア？としては、簡単な最新機能が１番でしょう。詳細な説明などは出来ませんが、　・すぐに電源ON！　・撮りたいときにパッと撮る事が出来る！　・液晶画面が大きく、見やすい！　・本体が大きくなく、重くない。　単純明快にこれらが重要項目。　自分が不思議に思うのは、「なぜ？単三電池タイプが少なく？消えていくのか？」　薄く・軽くなる充電池タイプは便利ですけれども、急場や旅行先などで一般電池も使えるこのタイプは便利なのに？？不思議です。　　

発売日：2010年 9月 2日と約1年半前のコンデジを、楽天市場のスーパーセールで「ニコン COOLPIX S5100 クリアレッド」を6,980円で購入しました。 最近はデジイチ「D-90」での撮影が多く、コンデジの登場機会がなかったのです。 なぜかというと、昨年の1月の購入したKODAK EASYSHARE M580がまったくといって良いほど程度が悪く購入して数回撮影しただけで、引き出しに入ったままの状態でした。 コンデジのハズレは続き、その前に購入したペンタックスのコンデジも同様でした。 今までカメラはニコンをメインに購入していたので、値段にも惹かれニコン COOLPIX S5100 クリアレッドを購入したわけです。 ●デザイン 小さいわりに高級感も有ります。 ●画質 悪くないと思います。 マクロは明るめ、ズームは暗めでマニュアル通りです。 ●操作性 簡単で優しい操作感です。 ●バッテリー 普通でしょう。 ●携帯性 小さくて軽い、持ち歩きにはとても良いです。 ●機能性 必要最低限を備えています。 ●液晶 問題ありません。 ●ホールド感 軽くて撮影しやすい。 ●満足度 買った値段から見れば大満足。 もう１台手軽なカメラが欲しい方に良いと思います。 ニコン製ですので、それなりに良いカメラ。 最初からニコンのコンデジにすればと買ったと思っています。

購入時とにかく安い機種を探し、個人で撮影されている画像を参考にして選びました。(ブロガーやレビューアーの方々に感謝) 【デザイン】 プラスチックですが、見た目はかなり良い感じです。 押してくれと言わんばかりのシャッターボタンは個人的に絶妙だと感じます。 充電のランプがもう少し直感的なデザインだともっと良かったと思います。 【画質】 演出の強い黒を基調にした絵作りなので、どっしりと華やかな写真が撮れます。 適当に撮った写真がかなり印象的になるので、知識が無くても楽しめると思います。 内部でかなり強い処理がされているのかノイズ感が少なく、どちらかというと塗りつぶしたようなくっきりさがあります。 【操作性】 起動やメニュー操作は早くはないです。 撮影のピント合わせは十分な早さだと思いますが、メニュー操作や起動等は特筆する点がありません。 【携帯性】 厚さが個人的にはもう少し薄い方が持ち運びやすいですが、撮影時のホールドを考えるとトレードオフでしょうか。 重さは軽くなればなるほど良いですが、平均的な重さだと思います。 【機能性】 手ぶれ補正がしっかり利いていたり、マクロでかなり近くまで寄れたり、USBで充電できたりと結構扱いやすい印象です。 ただ、パソコンに繋いだ時(windows)に特殊なフォルダとして扱われるため、カメラ内から直接関連付けしているビューアで開けないのが残念。 【液晶】 確認用として割り切り、期待しすぎなければ十分なレベルだと感じます。 【ホールド感】 個人的にはしっくりきます。 【総評】 操作の手軽さを充実させたというよりは、雰囲気を手軽に出す機能を充実させた機種ですね。 現在では型落ちしており、探せれば非常に安く手に入れられるのが嬉しいです。 あまりこだわりが無く、とにかく安くて綺麗に見える写真が撮りたいという人にはオススメの機種です。

１・ビューアーとして使いたい場合、画素数の多くなった後継機S８０が出ていますのでそちらを選択した方がよろしいかと思います。 ２・有機ELモニターはファインダーとしては明るくて見やすく画素数の少なさはそれほど気になりません。 ３・タッチパネルは、少なくともなれるまでは使いやすいとは言えません。カメラ背面の端ギリギリまでタッチパネルになっていますので不用意に触れてしまいます。 ４・画質は、この手のカメラとしては標準的でしょう、画質の良さを求めるならば他のカメラを選択することをお勧めします。 総合評価：カメラの見た目のデザインは非常に評価できると思います。しかし実用的にはあまりお勧め出来ません、他にもっと良い製品があると思います。 とにかくデザインが気に入ったのなら今の価格はお買い得です。使いにくさと、有機ELモニターの荒さは我慢です。カメラとして肝心の取った写真の画質はハガキサイズ程度なら充分でしょう、それ以上はあまり期待しないことです。 とにかく個人的にはカメラ外観のデザインは素晴らしいとおもいます、レザーの専用ケースも実用的には不満（ベルトを通す部分等が無い）ですがなかなか良い質感です。

ニコンダイレクトのアウトレットモールで液晶保護シール付き１万５０００円で購入 屈曲レンズカメラのコンパクトさが好きなので 他社の同カテゴリー商品と比較検討し、値段の手ごろさと 老眼＆近眼の小生には有難い大型液晶に魅力を感じＳ７０に決定。 デザイン、性能、機能とも私の好みで気に入っています。 上着ポケットに入れておいてササッと取り出して撮影できるので 仕事中のちょっとしたメモ代わりの撮影に重宝しています。 カメラっぽくない（？）デザインが幸いしてビジネスシーンで 取り出しても周囲の雰囲気を壊さずに済む上品さが気に入ってます。 画質などにこだわるカメラマニアではないので性能は十分。 室内、夜間でも比較的綺麗に撮れ楽しみ方も広がりました。 バッテリーの持ちに関しても不便を感じません。 １日持ち歩いて８０枚程度の撮影と１０分程度のムービー撮影 それらのチェックや閲覧で使って、まだ残量警告は出ませんでした。 タッチ液晶の感度はおおむね良好ですが、ボディーいっぱいに 配置された液晶画面のためカメラを構えた時、ホールドする ポイントが限られ、シャッターを切る際には思わず右親指で 液晶部を触ってしまい意図せぬタイミングで画面が切り替わるなど 使い慣れてないがゆえの撮影ミスにやや悩ませられたところもあります。 とはいえ、スタイリッシュで高性能なカメラがこの価格帯なら申し分ないと思います。 ※この投稿時点でメーカー直販価格は１万２８００円にさらに値下げされているし（苦笑）

【デザイン】 基本、黒は選ばないのですが、この機種は黒が一番格好良く見えて選びました。 マットな黒が光らなくて好みです。 【画質】 動画はさておき、静止画は問題なしです。素晴らしい。 動画については下記。 【操作性】 動画を撮影するときアップしていくことができても、ダウンしていくことが 出来ないのが残念。あと、アップしていっても画像が荒いので使えない。 あと操作速度は遅い。 画像を撮った後、すぐに次の撮影に移れない。3秒くらい静止画かな。 【バッテリー】 まぁまぁいいと思います。 1回充電したら、1週間くらい持ったと思う。 もう一つのコンデジが乾電池式で、それはそれでいい場面（急に電池がなくなっても すぐに購入できる）が沢山あるけれど、やっぱり充電式だと電池の買い置きがいらないのがいい。 USBケーブルをたらい回しする充電方法も中々よい。嫌いじゃない。 【携帯性】 言うことないですね。 携帯より小さい。 ポケットに入れていても違和感ないので携帯性は★５ですな。 【機能性】 大きいオリンパスのコンデジ持ってますが、それにも劣らないレベル。 撮影モードも十分。 【液晶】 充分です。 【ホールド感】 正直小さいとホールドしにくい。 紐を通す場所があるので、首と紐で固定すれば多分問題ないだろうと思うけど。 【総評】 子どもが大きくなってきて、手をつないだり抱っこしたりと 両手がふさがることが多くなり、大きいカメラを持ち歩くのが困難になった 我が家にとっては、この小ささ、携帯感はすばらしいです。 地震の数日後に、思い切って「今だからこそ楽しめる機種を」と 買ってよかったです。店頭で7,800円で購入しました。 思い出いっぱい撮ります。

【デザイン】どうしても、fe4050と比べてしまいますが、十分見劣りしません！ 【画質】すばらしい！ただ、動画の画質はというと、もう一声〜って感じがします…。 【操作性】最近のデジカメって本当、スゴイですよね〜。 【バッテリー】この製品に限らず、OLYMPUSの大抵の製品に用いられている充電池は、本当、もちが悪いです。予備の充電池を買うことをお薦めします。 【携帯性】バッチリです！ 【機能性】そういうのきにしたことないのでわかんないですが、非常に使いやすくて良いと思います。 【液晶】ここに画質を求める必要ってあるのか、な〜んてナメてかかっていた僕が馬鹿でした！OLYMPUSさん、ごめんなさい(ToT) 【ホールド感】それなりにありますが、ちょっと不安定です…。 【総評】いいもの買わせていただきました((o(´∀｀)o))

【デザイン】 このデザインとピンクの色が良くて買った。 【画質】 コンデジとして問題無い。 【操作性】 スライドカバーを片手でサッと開くだけで電源ONになるのがとても良い。 スライドカバーに指の掛かる部分があるので、後継のZ30よりもこちらのほうが開けやすい。 Z250fdなどよりも良い。 【バッテリー】 もちが悪いということは無い。 【携帯性】 抜群に良い。 カシオなどにやたらと薄いコンデジがあるが、薄ければ良いというものでは無い。 このＺシリーズのほうが持ちやすくちょうど良い薄さ。 冬場のダウンのポケットなどに入れておくと、大きさも重さも全く苦にならない。 【総評】 Ｚ30を買うまで約一年チョット使ったが、こちらのほうがスライドカバーが開けやすかった。 また、背面のメニューボタンなどもこちらのＺ20のほうが明らかに押しやすい。 コンデジは操作性が良いのが一番。 メモ代わりに本当に便利に使った。 ここ1〜2年でＺシリーズは、Ｚ20→Ｚ250fd→Ｚ30→Ｚ33ＷＰと使っているが、このＺ20が一番使い易いと思った。

色とデザインが気に入って購入しました♪ カメラはまったく詳しくない素人なので大満足です。 操作も簡単で、動画もボタンひとつで撮影できます。 また撮影した画像を赤外線で携帯電話に送信できるのも うれしい機能のひとつです☆ コンパクトで軽いので毎日バッグに入れて楽しめそうです♪ ただ最初はレンズの位置が若干気になりました… 今は慣れたので気になりませんが◎

【デザイン】 他のデジカメにはないユニークなデザインで良いと思いますが質感が少し安っぽいです。 【画質】 色が思った通りでないことや、ぶれていたり、粗かったりすることが多いです。防水のためレンズにカバーが付いているのですが、逆光では光がカバーで乱反射してしまい、画像に写りこんでしまいます。 【操作性】 併用して使っているIXY10と比べると写真のプレビューの操作が煩わしいです。ボタンを押しても反応が鈍かったり、ボタンの配置にイマイチ慣れなかったりします。 【バッテリー】 なくなるのが早いです。満タンに充電しても一日外出すると途中でなくなることもしばしば。100枚程度撮影するとなくなる気がします。IXY10の方がバッテリーも保ちは良いです。 【携帯性】 軽いし、コンパクトなので良いと思います。 【機能性】 いろいろなシーンがありますが、富士フィルム特有のちょっとふざけた名前のシーン名が気になりました（笑）しかし、この価格で防水機能が付いているってだけで◎です。 【液晶】 画面は大きくて見やすいのですが画質はあまりきれいではありません。 【ホールド感】 ボディがつるつるしているので少し持ちにくいです。 【総合】 海外（タイのプーケット）に行く際に購入しました。昨年の末で13000円程度でした。向こうでシュノーケリングをしたので大活躍でした。この価格で防水デジカメというだけで大満足です。水中写真を渡したら一緒に行った友人もとても喜んでくれました。一週間程度の旅行中にフル活用したのでこの旅行だけでも十分に元は取れたと思っています。それ以後はあまり使う機会がありません。コンデジはIXY10、一眼はα300を使っています。カメラが濡れる可能性がある時のみZ33WPを使っています。ゲレンデに行った時や自転車（ロードレーサー）に乗っている時はZ33WPを使います。全てのシーンで使いたいというと役不足かもしれませんが、シーンを限定して使うのであれば価格も手頃ですしオススメです。

昨日、沖縄に行ってまいりまして、水中での撮影をする機会がありました。最初の不安をよそに、見事に水中撮影をこなしてくれました。大変満足しております。その他の撮影では別段特出すべきところはありません。ただ、今は　このカメラは　型落ち感覚でお安く購入することができるので、大変　お買い得に水中カメラを購入することができた点は　評価できると思い満足度を　評価５にしています。

2009年の暮れに購入して8年ちかく、イベントのたびに2〜300枚撮影してきましたが、まだまだ十分に使えてます。 たまに、電源が入りにくいことがありますが、電池との接点をアルコールで洗浄すると使えるようになります。 デジカメが世に出てきて20年くらいですが、この機種が２台目で、ほんとうに丈夫で長持ちしてます。 今ではスマホで撮影する方も多いですが、旅先でそこそこの画質の撮影をするには必要十分だと思います。（一眼はちょっと重いので、旅のついでにはこれくらいで丁度よいです。） メタル感、手のひらに収まる薄さは最近の機種にも劣らないと感じます。 たまにボケますが、そこは繰り返し使えるSDカードですから、どんどん撮影して良く撮れたものだけ残すという使い方ができて便利です。 あと、動画はハーフHDですが、色がくっきり鮮やかでパナの同価格帯のものよりは好みです。今のAVCHDとかMP４と違って、MOV形式でファイルサイズが大きくなりますが、そう長時間は撮影しないので画質優先なら十分使えます。 これだけできがよいと後継を探すのもちょっと手間なので、壊れるまで使いたいと思います。

【デザイン】 それまでサイバーショットを2世代にわたって使っていて、他メーカーのモノを試したくなり、値段と性能のバランスがよさそうな510を購入。 【画質】 派手さはないものの、自然な色合いでよい。 【操作性】 反応遅れが少なくよい。 【バッテリー】 普通 【携帯性】 凹凸が少なく角が丸いのでポケットやカバンの中でひっかからない 【機能性】 普通 【液晶】 普通（今となっては画素数や画面サイズともに小さく感じる） 【ホールド感】 横長でバランスがよく持ちやすい 【総評】 2009年の購入当時、非常にバランスよく使いやすかったと記憶している。 ただ2年ほど使用すると、急にフラッシュが点かなくなり、カメラのキタムラに持ち込むと修理にかなりの金額がかかると言われ、やむなくSONY WX-7に買い替えた。が、その後しばらくするとフラッシュの故障が自然治癒してしまい、現在も防水パックに入れてプールや海水浴時の撮影に使っている。

【デザイン】　何年経っても高級感があります。 【画質】　１２００万画素ですがきれいに映ります。 【操作性】　タッチパネルで大体わかります。 【バッテリー】　早めに減ってしまいます。 【携帯性】　軽くて便利です。 【機能性】　メニューが豊富で便利です。 【液晶】　３．５インチで綺麗に映ります。 【ホールド感】　半押しでしっかりホールドします。 【総評】　６年経っても使用感を感じなく使いやすいです。

簡単に操作できます。液晶にカバー張った成果タッチ操作は少し反応しにくいですが、まあまあです。

【デザイン】赤が目立つので赤にしました。質感は良いです。 【画質】1210万画素(有効画素)もあれば十分なのでこれにしました。 　　　　(仕事用として640x480位に設定できるので良い、 　　　　夜間撮影には感度を上げて撮影、もしくはフラッシュ撮影) 【操作性】電源スイッチがちゃちで耐久性に疑問があります。 　　　　　買ったばかりで使いこなせていません、 　　　　　しばらく使ってみて更新するかもしれません。 【バッテリー】専用電池、リチウムイオンです、充電時間は２時間、 　　　　　　　色々設定して試し撮りしていたら、 　　　　　　　すぐ電池がなくなってしまいました。実質４時間くらい？ 　　　　　　　予備用に互換バッテリーを購入しました。 　　　　　　　　(単三でいけるのがほしかったが適当な機種がなかった) 【携帯性】もっと軽いのがあるようです。 　　　　　ポケットに入れて動き回るにはもっと小さくて良いと思います。 【機能性】まだ解っていないのでこれから勉強します。 　　　　　Wi-Fiでパソコンに取り込むには対応した無線ルーターが必要だそうです。 【液晶】すごく綺麗に感じます。 【ホールド感】デジカメは軽いほうが良いです。 【総評】高画質は必要ないので(これでも以前のものよりはすごく高画質 　　　　　　　(最高4000x3000(12M)) で性能も良い) 　　　　これで十分と判断しました。 　　　　タッチパネルも使えるので操作がやりやすいです。　 　　　 　　　　画像については　Dr.ARAMATAさん　のレビューを参考にしてください。

【Wi-Fiについて】 2.4Ghz帯を使用し、送信距離は5mくらいでそれ以上になると電波が弱いのかあまり接続状態が良く無い。 バッテリーだからしょうが無いかな。 無線親機などアクセスポイントがそばに無いと使えないので電波が届かない場合は 無線中継器が必要になるとおもう。 中継器はPLANEX MZK-EX300N2 や Buffalo WLAE-AG300Nなどがあります。 その他、使われてる無線LANについてはデジカメWatch（インプレス）のサイトを参照。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110930_480787.html AVCHDはWi-Fiで送信不可能。mp4は可能。： http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=003214 何故そんな制限を掛ける？ AVCHDで記録した動画の送信でUSB接続しなくてはいけないのは非常に不便だ。 【デザイン】 Wi-Fi送信する時、アンテナ部が本体左側に付いてるので左手で持ってると送信の障害になるので 少し使いづらい感じもする。（右利きにとっては） Wi-Fiボタンが付いてる点と上部以外FX-77とほぼ変わらない。 色は黒と赤のみ。 【総評】 ブログとかに使う写真をWi-Fiで手軽にPCに送信出来るので購入したので一応目的は達成出来たと思う。 それ以外の機能や性能はFX-77と液晶モニターの違い以外は細かい違いがあるかもしれないが主要仕様表見る限りほぼ変わらない。 まだ出たばかりで値段が高めですがしばらくすると2万切る所まで落ちるかもしれません。 H264は 1280ｘ720p ： baseline＠3.1 1920ｘ1080i： baseline＠4 音声は AVCHDのAC3が192kbps mp4のAACが128kbps FX77の液晶 3.5型（アスペクト比16：9） 約23.0万ドット TFTタッチパネル液晶　視野率約100％　オートパワーLCD/パワーLCD機能/ハイアングルモード FX90の液晶 アスペクト比 3:2 3.0型　46万ドット　TFTタッチパネル　視野率約100％、オートパワーLCDモード / パワーLCDモード DMC-FX90 仕様表：http://panasonic.jp/dc/fx90/spec.html DMC-FX77 仕様表：http://panasonic.jp/dc/fx77/appearance_spec.html

【デザイン】 格好いいです 【画質】 明るければいいですね 【操作性】 普通 【バッテリー】 ちょっと小さすぎ 【携帯性】 12倍ズームの割に薄くてじゃまになりません 【機能性】 普通。WiFiは便利。 【液晶】 きれいです 【ホールド感】 片手では持ちにくいです 【総評】

SONYカメラに飽きてきて、Y!オクで本製品が安かったので落札してから、届くまでの間調べてみたらPanasonic廉価機以外では当たり前と思っていたAVCHD動画非対応という事を知って未使用のまま出品する事にしました SZ3や、XS1・XS3位の機種なら兎も角、中位機でコレでは… 実用的かつ、望遠を強調したバランスの良いデザインで好感が持てます 純正ケースですが、DMW-CT20が対応するとメーカーHPでは謳われていますが、入れてみると結構スカスカです 一時は、デジカメに詳しくない人でもIXYと並んでLumixは知っている人が多かったシリーズですが、デジカメ業界の衰退を感じさせます

単三電池対応のデジカメという事で PowerShot1000isと悩みましたが総合的に考えてE60にしました。 不満点は皆さん書かれているように液晶位ですかね。 使用の上で問題がある訳ではないので慣れそうですが。 マクロは期待していませんでしたが思ったより使えそうです。 ホワイトバランスが設定出来ないのが残念な点。 １万円を切る価格でこの性能は十分満足です。 店頭ではボチボチ消えかけている商品ですが なかなかおもしろい商品だと思います。

母親の７３歳の誕生日プレゼント用に購入しました。 自身の携帯電話のカメラを使用していたようですが、いまいち使い方がわからかったようで、旅先や友人との集まりでも想い出の場面を残せないでおりました。 何度も教えたのですが、年配者ゆえ「カメラモード」にすることさえ容易でなかったようです。 今では「オート」設定で、どの場面でも素敵な写真を記録しています。 先日私も借りて外出しましたが、たいへん良く出来たカメラであると感じました。 「ホールド感」「操作性」「広角」がお奨めで、画質も低価格に比して期待以上のものです。 乾電池式なのもアナログ世代の母親には好評です。 やはり専用カメラを持たせてよかったと思いました。 限られた人生、彼女なりの思い出をたくさん記録してもらい度いと思います。

ペンタックスに憧れて6年ほど前に購入。 携帯性や画像も申し分ないですね。 新しくキャノンも購入しましたが使い分けていく予定です。

【デザイン】 シンプルで良い 【画質】 特に屋外で強い。発色の良さ、明るさ、どれをとってもエントリー機の中ではトップクラス。ただ、室内では並レベル。手振れ補正が強力。 【操作性】 解りやすい 【バッテリー】 普通かな 【携帯性】 薄くて軽量。 【機能性】 手ぶれ補正が強力。 【液晶】 普通かな 【ホールド感】 これも普通 【総評】 良いデジカメ。中古でも買う価値あり。

S90の後釜として発売後1年ぐらい経ち購入し現在も所有しています。 【デザイン】 S90を踏襲したデザインですが、至る所に小変更が見られ、洗練された印象です。 【画質】 1000万画素で今となってはスマホよりも画素数は低いですが、データ容量が軽く扱いやすいです。 【操作性】 設定できるパラメーターが少ないので十分かと思いますが、ミラーレス機などと比較すればやはりコンデジの域を出られていないと感じます。 【バッテリー】 S90と比較すると少し撮影枚数が少ないと感じました。1日中使う方はバッテリー2個から3個を持ち歩くことをお勧めします。 【携帯性】 コンデジサイズなので携帯性は抜群です。コンデジと比較すると大きさに対して少し重量感があることは否めませんが、気になる重さではありません。 【機能性】 今なっては機能性は低いかと思いますが、必要十分な機能が入っているとは思います。 【液晶】 解像度はそれほど高くなく若干ざらつきが感じられますが、必要十分な液晶かと思います。 【ホールド感】 お世辞にもホールド感は良いとは言えません。艶消しのざらつきのある筐体なのでグリップがなくても握れますが、落下防止のためには必ずストラップを使用したほうが良さそうです。 【総評】 S90と比較すると随分レスポンスも早くなり、使い勝手が良くなった印象です。今となってはスマホの方が画素数が高く融通も効くので便利かと思いますが、のんびりと写真とだけ向き合って撮るにはまだまだ使えるかと思います。高速な被写体などには向きませんが・・・被写体を選び設定さえ適切であればまだ使えるカメラだと思います。

仕事での撮影用に常にコンデジを携行しています。 今まで使っていたサイバーショットがやや動作が怪しくなってきたので更新。 あまり高価なものではもったいない、かといってあまり機能が少なのも不便・・・ということで、本機を中古で見つけたので購入しました。 趣味で一眼レフでの撮影もするので、そのサブ機に使えれば・・・というのも購入動機です。 【デザイン】 小型かつシンプル。一見低価格のコンデジと大差ないように見えて、様々機能が盛り込まれてるのが良いですね。 【画質】 トリミングを多用したり、大きく出力するにはさすがに不利があると思いますが、画素数なりの使い方なら今でも充分。 最近はスマホのカメラも高性能化しているので性能的に一見劣っているように思えますが、こけおどしのスマホカメラとは違いますね。 【操作性】 小さい分、さすがに各種スイッチ類が押しにくい面はありますが、レンズ周りのリング等便利な仕組みも多いので、総合的には使いやすいカメラだと思います。 【バッテリー】 欲を言えばもう少し頑張ってほしい。 まあこんなものといえばこんなものかも。 【携帯性】 最近の高額なコンデジはやや大柄になりすぎたと思っています。まあ性能からすればそれでもコンパクトにまとめているとは思いますが…日常の持ち歩きでは本機くらいが使いやすいですね、 【機能性】 最近の機種のようにWi-Fiが使えないとか、動画撮影の性能が劣るとか、まあさすがに新しいものに勝てないところはありますが、写真を撮るための機能は充分備わっています。 【液晶】 これまた古さは否めませんが、わりと良い方じゃないかと思います。 ピント拡大が出来るのはそれなりに便利です。 【ホールド感】 やや滑りやすいところもありますが、コンデジとしては普通じゃないかと。 ポップアップのフラッシュが邪魔くさい時はあります。 【総評】 最早故障時の修理もままならない古い機種となっていますが、安いコンデジを新品で買うよりこちらの方が私は良いと思います。 写真を撮るだけならスマホで十分と考える方も多いと思いますが、夏場（酷暑期）の熱暴走などを考えればまだまだコンデジの活躍の場もあります。 最近の高性能コンデジの価格が高くなり過ぎた感がある今、本機のようなカメラに目を向けるのも悪くないと思います。