タッチパネルのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

この画角、やっぱり楽しいです！ 残念な事に、 カバーレンに致命的な傷を負ったので、 現在はカバーレンズ無しの状態で撮ってます。 補修部品なら良いのにね〜。

【デザイン】私は気に入ってます 【画質】トリミングの程度によりますが静止画なら十分。動画は撮らないのでわかりません 【操作性】液晶モニターで行うメニューと設定は最低限しかないので問題はなし。シャッターを含めボタン類が小さくて隣接している上、カメラ部とモニター部にそれぞれ同じボタンがあるので間違って押しやすいのが難 【バッテリー】カメラ部とモニター部でそれぞれバッテリーがあってしかもそれほど持ちがよくない（静止画で250枚くらいでカメラ部のバッテリー切れ）。しかも防水ケースをばらさないと交換できないので実用的には交換不可ですが、用途を考えると致し方ないですかね。充電時間が2時間以上かかるので注意するしかないのが難 【携帯性】少し重いですがポケットにも楽に入るのでとても良いです 【機能性】パンフォーカスなんで適当に押してれば写ります 【液晶】まぁこんなもんでしょうか。とりあえずやたらに広い範囲が写るので、広角の基本通りとにかく足を使って寄るのがよいかと 【ホールド感】適当な重量とゴムプロテクターのおかげで大変良いです 【総評】レンズ部とモニター部が分かれるのは思ってた以上に便利。レンズ部だけを一脚に取り付け手元のモニターを見ながら普段とは全く違う視点から撮影できるのが楽しいです。私は口コミ飛びついて１９８００円で購入しましたが、この価格なら十分遊びがいがあるかと

【デザイン】 G-SHOCK系のデザインが好みなら刺さるデザインです 【画質】 思ったよりは良かった。 超広角のため周辺が流れた感じになりますが、カメラの用途や性質を考えると許容範囲かと。 また、プレミアムオートPROで撮影すると、暗いシーンでは高速連写して重ね合わせて1枚の画像にする処理がされるのですが、これによりノイズがかなり軽減された綺麗な画像が撮れます。 【操作性】 シャッターボタン＋タッチパネルの操作になります。 画面が小さい割にはタッチパネル操作はしやすい方かと。水に濡れても操作できるのは良いですね。 【バッテリー】 要所要所でインターバル撮影（静止画メイン）を使用して、1日持ったかな？という感じです。 ずっと撮影しっぱなしだと早くなくなると思うので、モバイルバッテリー必須かと。 充電は、コントローラー部とカメラ部それぞれをUSBで繋いで行う必要があり、その点は不便。 ただし、カメラ部のみで撮影も可能なので、最悪、カメラ部だけ充電できれば使えます。 また、バッテリーは取り外し不可です。（取説に破棄する場合の電池の外し方は書いていますが・・・） 【携帯性】 コントローラー、カメラ部それぞれは小さいのですが、連結するとそれなりの大きさに。 普通のコンパクトデジカメ用ケースはどれも合いません。100均で購入した縦長のクッションケースにギリギリ収まったので、それに入れています。 【機能性】 普通のコンパクトデジカメとしても楽しめる機能が満載です。 お気に入りは、インターバル撮影、（複数の写真から動画を自動生成する）ハイライトムービーなど。 【液晶】 液晶自体は悪くないですが、画像をカメラ部からBluetoothで受信して表示しているため再生画質は良くないです。 （Bluetoothで確実に転送するため、画像を高圧縮して転送していると思われます） 【ホールド感】 周囲に滑る止め処理をしているせいもあり、しっかり持つことが出来ます。 真っ直ぐにして自撮りをするときも楽にホールドできます。 【総評】 評価項目にはないのですが、耐衝撃性は★5つです。 海水を水道水で洗い流した後、水気を切るために振っていたらすっぽ抜けてしまい地面に激突したのですが、傷が付いただけで動作に支障ありませんでした。 基本的に狙って撮るよりも、インターバル撮影などで撮りっぱなしにして偶然を楽しむ使い方がこのカメラにはあっていると思います。 お勧めは、このカメラで撮りっぱなし、狙って撮る場合は一眼で、という併用パターンです。 最後に、こんな面白い製品を作るメーカーが撤退してしまうのが残念でなりません。購入を検討しているのなら在庫のある内に。

【デザイン】 分離合体！昔のロボみたいでカッコいいです(笑) 【画質】 普通です。画質を求めるものものではないと思います。 【操作性】 設定はスマホのように画面のタッチで、説明書を見なくても感覚的に操作できます。シャッターは画面でもできますが、ハードボタンでもできますので、スマホのような撮り方も普通のカメラのような撮り方もできて、必要に応じて使い分けれます。 【バッテリー】 特に悪いとは思いませんが、カメラとコントローラの二つを充電しないといけないので若干面倒です。コントローラのバッテリーよりもカメラのバッテリーのほうが早く切れます。 【携帯性】 からナビでぶら下げれるので便利です。 【機能性】 主に旅の記録にインターバル撮影をすることが多いです。クリップでリュックやショルダーにつけて、インターバル撮影で自動撮影して旅の記録としてます。あとは車窓が取れるように設定して、移動中の街の風景をやはり記録として撮っています。自撮りもできますが、おっさんの自撮りはむさくるしくて絵にならないのであまりしません(笑) このカメラの特徴はインターバル撮影ができること、カメラとコントローラーが分離することで通常の角度とは違う角度から写真が撮れることではないでしょうか？その面としては問題なく面白いです。 広角単焦点レンズなので普通のカメラのような使い方はできませんので静止画メインのアクションカメラと思ってサブカメラとして使うのが良いと思いますし、そういう目的以外の方は買わないほうが良いと思います。 【液晶】 こんなもんじゃないですか？可もなく不可もなく。 【ホールド感】 ほとんど手持ちでは撮影していないのでホールド感は評価できません。 【総評】 旅の記録をとるおもちゃとしては楽しいです！メインカメラには使えませんのであくまでもサブカメラとして使うと面白いと思います。動画機能はそれほど高くないので、静止画メインで使われる方に最適と思います。 こちらでもレビューしてますので良ければご参照ください。 http://trip-camera-mtb-etc.hatenablog.com/entry/2017/09/10/210624

数年前、子供の修学旅行用に購入しました。 ポケットやポーチに入れてもかさ張らないのがいいです。 軽くて小型なので手が小さくても扱いやすい。 操作が簡単で初心者でもすぐに簡単に撮れるのが良いです。（ここを押して、それからここを・・などの説明しなくても良い。） 動画も夜景も綺麗に撮れて満足。 機能が色々ありますがほとんど使わないです。 普段使いや旅行なら全然問題ないです。 お値段も安く良い買い物でした！

手軽に持ち歩けて、きれいな写真を撮るのに最適です。 操作も簡単、液晶も大きいので、確認もしやすいです。

e-TRENDで去年あたりから時々1万以下（送料込み、白のみ）で販売されてたので買ってみました。 【デザイン】 ＣＡＳＩＯらしいデザインです。 【画質】 可も無く、不可も無く。最近はスマホのカメラが進化してるのでこのクラスならスマホの方がキレイです。 暗いとこに弱い。フラッシュがない（リングライトが別売りされてる） 【操作性】 悪い、レンズと本体別々に充電、別々に電源を入れる。 【バッテリー】 そこそこ持ちます。 【携帯性】 あまり良くない。かさばる。 【機能性】 おもしろい。 特にＥＸＩＬＩＭ　Ｌｉｎｋでスマホと連動させればiosやAndroidで使えます。 いやこれならレンズ部だけで本体いらない？とも思います。 【液晶】 本体の液晶は小さいです。ＦＲ100では大きくなっています。 大画面で使いたい場合はＥＸＩＬＩＭ　Ｌｉｎｋでタブレットを使うといいかも？ 【ホールド感】 ホールド感はいいのですが、構造的に無駄なシャッターを切ってることが多いです。 【総評】 デジカメとして購入してはいけません。 おもちゃとして購入しましょう。 遊び心満載でおもしろいです。 100均で買った自撮り棒にレンズ部を取り付け高い所の猫を撮ったり。 大きな犬の首輪に付けて一緒に散歩したらおもしろそう。 21mmと広角なので、近くでペットを撮ると「鼻デカクラブ」チックな写真が撮れます。 アイデア次第でいろいろ撮れておもいろい！最高のおもちゃです。

とにかく遊びに最適です。 他の画質重視のデジカメや望遠重視のデジカメとは違った遊び心満載のおもしろいカメラです。 形も色もアウトドアに合いますね^_^

★印の評価は３点が多く普通ですが、すべてを差し置いて「暗い場所で明るく撮影できる」機能が圧倒的に素晴らしいです。 １９０万画素に押さえるという英断はスゴイ！ 「ここがこうなれば、もっといいのに」という点は、 １．暗い場所で使うことが多いので、置いたりした時に分かりやすいよう、もっと明るいボディカラーのものがあったら嬉しい。 ２．カシオのこのシリーズはすべてそうなのかどうか知りませんが、レンズ部とモニター部にそれぞれ充電するので、２回充電作業が必要なのが手間（まあ、マイクロUSBのＡＣアダプターをもう１台用意すればいいだけなのですが）。レンズ部とモニター部を連結しているときは、どちらかに充電プラグを差込めば両方充電できるようになれば助かります。 とにかく暗い場所での撮影が多い私（仕事で使用してます）にとっては、これまでストロボ撮影で不要な反射に悩まされていたのが嘘のように明るく撮れて大満足の機種です。

【デザイン】 値段相応の質感は全くなく、デザインもゴテゴテと不格好です。 【画質】 動画を主に撮っています。 暗所での画質は良くない・・・それも相当良くないけど、いままで撮れなかった暗所を気軽に撮れるのは素晴らしい。 子供たちがいなくなった夜の公園で、ロングリードで遊ぶ愛犬の姿を妻が動画ではじめて撮影できました。 ノイズや偽色まみれで酷いものなんですが、それでも写っていることに感動してしまいます。 静止画は古いデジカメのようです。 晴天下で撮ったものは、輪郭がぼんやりとして甘く、のっぺりとした感じで、iso160でも日陰の部分にはノイズが大量に発生しています。 【操作性】 起動する際にカメラとコントローラーで、電源スイッチをそれぞれ押さないといけません。 電源を切る場合は、カメラの電源スイッチを長押しすると、カメラとコントローラー両方の電源が切れます。 コントローラー側の電源を切った場合はどうかというと、コントローラーのみ電源が落ちて、カメラは変わらず起動したままです。 電源のon/offに関する詳細設定をユーザーができるようになると良いんですけどね。 ボタン類がかなり小さく、どれもボディと同じようなザラついた手触りなので暗所での操作がしにくいです。 突起を設ける等して欲しかったです。 アウトドアレコーダーというフレーズをメーカーは使っていますが、寒冷地で手袋をしてこのカメラのスイッチ類を操作するのはかなり難しく、シャッターボタンはなんとかなりますが、電源スイッチと動画ボタンは手袋を外さないと操作できませんでした。 コントローラーのメニューを呼び出しての設定は、液晶画面の反応も良くてサクサク快適にできます。 【バッテリー】 小さいカメラですが、その割りにバッテリーの持ちは良いように思います。 ただ、バッテリーが内蔵式なので、なくなれば交換というわけにいきません。 必ずモバイルバッテリーを持って行くようにしています。 【携帯性】 一体化して折りたたむ、所謂コンデジスタイルにすると、かなりの厚みになりシャツやズボンのポケットには入れる気になれません。 伸ばすと今度は長くなるので、ポケットからはレンズ部分が顔を出してしまい今にも落ちそうです。 ポーチに入れて持ち歩いています。 【機能性】 コントローラーからレンズを外して独立させることが出来る上に、レンズのロックをフリーにすると回転する事も出来るので微妙なアングルを決めるときに便利です。 ただ、ロックフリーで回しているときに、うっかりするとレンズユニットが枠から外れる事があります。 レンズを回転の可動範囲を示す目印と、レンズを外すときの目印が付けられているのですが、ボディと同色で非常に分かりにくいんですね。 回転できるのは便利ですが、うっかり落下させてしまう可能性も高いので評価を下げました。 感度について。 下限は1so160で、ユーザーの任意設定はできません。 上限はiso400/iso800/iso1600/iso3200/iso6400/iso12800/iso25600/iso51200から選択できます。 露出補正は±2の範囲でできます。 フォーカスはAF/マクロ/パンフォーカスから選択可。 液晶画面をタッチしての撮影は、AF＋撮影/AFのみ/オフから選択可。 【液晶】 表示の綺麗さは普通レベルかな。 明るさは±２の範囲で調整できますが、一番明るくしても晴天下ではかなり見ずらいです。 【ホールド感】 コンデジスタイルにした場合、レンズが超広角ではないのでそれほど写り込みを心配する必要がないので、左手でレンズユニットをしっかりホールドして、右手は添えるようにする一眼レフのようなホールド方法で撮ってます。 【総評】 コンデジの中では暗所動画番長です。 それ以外の点は、もやしっ子のような弱さばかり目立ちます。 暗所での動画が撮りたい人は買いですが、なんでもこれ一台で済ませようという方は全くお勧めできない商品です。 買ってきたFR-110hを妻に見せたら「えーっ！変なカメラ買ってきたわね〜なんなのそれ？」と、我が夫のモノ選びのセンスのなさにあきれ果てたといったような顔をしてましたが、夜の公園でも薄暗い部屋でもそれなりに写せると分かると、もう変なカメラをは呼ばずに喜んで使っています（＾＾

8年ほど前、持っていたコンデジが壊れたので、この機種に買い替えました。 光学20倍とデジタル20倍の合わせて40倍と言う高倍率ズームが気に入り 購入を決めました。 また、今では当たり前ですがビデオ(動画+音声)も撮れるので、 別途ビデオカメラの携行も不要になりました。 最初は、これまでのカメラと違い光学ファインダがないので戸惑いましたが、 すぐに直感的な液晶ビューファインダにも慣れて、たまにしか使いませんが タッチ画面で色々な操作も出来るので便利に使っています。 当初は液晶画面を、こともあろうに指で触るなんてと思っていましたが、 使ってみると確かに便利でした。 しかし、このことでバッテリーの持ちが短めなのは残念です。 画質面ではノイズなどデジイチには適いませんが、ほぼほぼ問題ない程度で、 ライカレンズと言うこともあり、大きく拡大しない限り画質は悪くありません。 今迄、不具合や故障もなかったので、これからも使い続けて行きます。

【デザイン】 大変良い。ＴＺシリーズでは、ＴＺ３０の次に好みです。カメラに限らずパナソニック製品のデザインはシンプルで美しく好みです。 【画質】 写真撮影はＦＺ２００、７０、ＧＸ１を使用しているため、どうしても見劣りがしてしまい、もっぱら動画で使用しています。 動画の画質は夜景も含め、個人的には十分綺麗で満足しています。 【操作性】 操作しやすいです。カメラに限らずパナソニック製品は全て操作性が秀でていると思います。 【バッテリー】 写真撮影では十分ですが、動画撮影では１日で予備２個用意しています。高倍率コンパクト機種なので仕方ないです。 【携帯性】 最高です。高倍率及び最低限の静止画画質を、凹凸のないボディー形状とこのサイズとこの重さで実現させた、絶妙のバランスだと思います。 【機能性】 連写性能、手ぶれ補正性能が優れています。ガイドラインと特に動画撮影時は水平線の表示が大変助かります。ＧＰＳ機能も重宝していますが、後継種にこの機能がなくなり復活しないため買換えができません。 【液晶】 十分綺麗です。 【ホールド感】 大変良いです。ラバーグリップが非常に良い。 【総評】 センサーサイズと高倍率レンズからして静止画画質に満足きないのは仕方がないと思っていますが、動画は３８インチＴ�Xで観ても綺麗です。 高倍率ズームのコンパクトボディーの当機はポケットにも入り気軽に持ち出せるため使用頻度が圧倒的に多く、その結果、シャッターチャンスが非常に増えました。最も頼りにしている１台です。

久しぶりのレビュー投稿です。勘違いや間違い等はご容赦下さい。 【はじめに】 いままでNIKON S-9900を使っていたが、液晶画面が映らなくなったのと 手振れ補正が常時作動するようになり撮影できなくなったため、 オークションサイトで本機種を入手。１ヶ月間使用での感想です。 【デザイン】 普通のデジカメというデザイン。個人的には良いと感じる。 【画質】 発色も良く、意外に使える。室内では若干ノイズが載るのはしょうがないか。 【操作性】 いろいろな機能が満載だが、それを呼び出すための設定がちょっと面倒。 ファンクションキーのカスタマイズで、いつも使う機能を纏めるのが良い。 【バッテリー】 ときどき電源落としながら１日フルに使用して、夕方にはギリギリ。 USB充電できるので、予備バッテリーが無くても普通に使うには問題ない。 【携帯性】 ちょっと大きめ、ズボンのポケットでは無理。ポーチなどが必要。 【機能性】 やはり光学ズームは魅力的、EXズームも意外に使える。 ４Kフォトも意外に綺麗。マクロ撮影も使える。WiFi接続も問題なし。 【液晶】 きれいに表示される。ファインダーとの切替感度がちょっと敏感。 【ホールド感】 一見持ちにくそうだが、意外にしっくりとくる。 【総評】 一眼のサブ機として購入したが、普段使いはこちらで十分な気がする。 家電メーカーの実力は侮れない。

お散歩用カメラとして購入しました。 実は、色々迷って同じPanasonicのTX1の中古を購入したのですが 不具合があって一ヶ月で返品となりました。 写りと操作性は気に入っていたので、新品の購入も考えたのですが 当初から気になっていた液晶モニターが固定式であること、と 購入してから気づいた、サムレストスペースが無い事と グリップの悪さが気になっていたので、センサーサイズは小さくなるものの それ以外は私の希望をすべて満たしてくれる このTZ90の新品の購入に至った次第です。 私がお散歩用カメラに求めるもの。 液晶モニターでタッチ操作が出来ること。 　これは今回のカメラ選びで絶対に譲れない項目でした。 　特にタッチフォーカスの部分なんですが。 　TZ90は自分の合わせたいフォーカスポイントに 　指一本ですぐに合わせられます。 液晶モニターがチルトすること。 　自撮りはあまりしないんですが、ローアングル 　ハイアングルでの撮影は結構するので 　TZ90は上には180度開くのでローアングルは満足です。 サイレントモードがあること。 　早朝の住宅街を散歩していて撮影するときには 　この機能があると気兼ねなくシャッターが押せます。 不満点 基本的に使うことはめったにないのですが フラッシュのこの位置は全く使えませんね。 質感がプラスチック感丸出しで、がっかりしました。 特にTX1を使った後だったので特に感じたのかもしれませんが。 気に入ってる点 グリップとサムレスト。 TX1がこのグリップとサムレストであったなら 無理してでもTX1の新品を買ったと思います。

約3ヶ月使ってみての再レビューです。 本格的なカメラまで望まないけれど ちょっと良いものを持ちたい 私のようなミーハーにとっては 簡単かつ守備範囲が広く、それなりに撮れ コンパクトながら1台で完結できるのは 大きな強みだと言えます。 DLUX7が出てやってしまったか！？と思い 早々に実機を比較がてら見に行ってきましたが 物理的な大きさと撮れる範囲を考えると こっちでいいと確信しました。 購入直後は 純正ケースのブルーの入荷が未定だったため 写真のトーブという茶系のものを買いました。 見た目はそれなりで様になっているのですが バッテリー交換やメモリの入れ替えの度に ケースを外さねばならず、 ケース固定のためのネジが痛むのでは？？ と気になり始めたころ、 写真のケース(LIM'S、黒)に出会いました。 こちらはつけっぱなしで バッテリーやメモリ交換、充電もできるので とても楽で使い勝手がいいです。 ただ、写真の通り 約1センチ底面の高さが増す構造のため 私の場合はとても安定しましたが グリップ感覚が変わります。 肝心の撮影機能ですが 素人なので当たり前のことしか書けませんが 単純に撮りたいもの目掛けて シャッターを切っても素早くピントが合います。 ズーム機能を使って背景をぼかしたり 露出やF値、WBの調整もできますが 素人的に撮りたい時は 単純にシャッターを切るのに 精一杯のことが多く 結果的にオートで充分です。 逆に、マクロ撮影はモードを切り替えないと ピントが合わないのに戸惑いましたが 最近やっと慣れました。 また、アプリを使うとスマホ連携でき 写真のシェアが手軽にできるので 様々な場面で重宝してます。 タイトル通り素人には充分な1台です。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ Panasonic LF1を使っていましたが そろそろ新しいコンデジが欲しくなり SONY RX100�YかPanasonic TX2で 悩んでいたところ、本機に出会いました。 RX100�Yは 私の手には小さく、何となくしっくりこないけど 欲しい機能は一通り揃っていました。 また、見た目と異なりやや高めなこともあり保留。 10万以下なら即決でした。 TX2は 価格は10万以下で問題なかったのですが デザイン(赤い線の部分)とモニターが固定式なのが 引っかかり踏切れませんでした。 本機は TX2の兄弟機でほぼ同じにも関わらず15万弱。 サイズも重さもTX2とほぼ同じなのに 何故か重く感じました。 しかし、手にしてみると 外観は勿論、ボタン等のデザインも TX2とは異なり、質感も高く 店頭でTX2と撮り比べさせてもらうと 画作りにも差が現れているように感じ 一気に気になる存在へ。 後日、ライカショップで オプションのケースを装着した本機を見て これなら持って歩くのも苦にならず 撮るのが楽しくなるかもしれないなと感じ 心はほぼ固まりました。 出張から戻り、週末に本機を購入。 ケースはライカショップも含めて品切れ。。 現在取り寄せ中です。 素人なので カメラを語ることはできませんが しっかりホールド出来、手ぶれにも強く、 基本性能はTX2の兄弟機ということもあり 手堅い1台と言えると思います。 ただ、知人、友人からは、 素人には高過ぎない？？と言われます。。 確かに予算オーバーでしたが 所有欲を満たしてくれているせいか、 日々持ち歩き、 小マメに写真を撮るようになったので 気にならなくなりました。 個人的にはとても気に入っており 日常的に使えるいい相棒です。

【デザイン】　気に入ってます。 【画質】　センサーが１インチですからそんなに期待してませんでしたけど 思ってたよりはいいです。 【操作性】　いいです。使いやすいと思います。 　 【バッテリー】　一日もちました 【携帯性】　最高です。やはり旅行はこの大きさとこの軽さですね。 【機能性】　問題ありません 【液晶】　綺麗です。 【ホールド感】　素材が滑らないのと軽いのでいいです。 【総評】　旅行用で持ち歩くにはいいと思います。望遠も便利でした。テレ端は画質落ちますけど仕方ありません。 サイレントモードもいいですね静な場所では便利です。　出てくる色も気に入ってます。 画質を優先する時は別のカメラがありますので、サブ機としてはいいカメラだと思います。 Lightroom出しですけどアップしておきます。

初めてのNikonデジカメ。作品作りのアウトプットは写真画像を一部使用したミクストメディアですので予算、望遠機能、チルト液晶、ファインダー装備という事でA1000が便利かと思い買いました。今までは望遠機能のデジカメとしてLumixのTZ85使用していましたがチルト液晶でないためフットワークでカバーしていましたがひょうんな事でカメラ購入資金が得られたので決断しました。写りに関してはセンサーサイズの割にはよく写りますが私はそこを求めていないので写りは十分です。チルトの自由度も満足しています。望遠は最大でも20倍程度あれば問題ないのでこれも十分あまりあります。ファインダーも無いよりある方が良いのでこれも良しです。後は丈夫で長持ちしてくれれば大満足。思ったよりコンパクトで重量も重くなく私には丁度良いです。握りやすさで言えば今でもCanon G10を使うことがありますがG10の方が握りやすいです。これも慣れでしょうけど。

　Nikonはポケットサイズのコンパクトデジタルカメラから撤退するようなので残念です。 このカメラは確かにコンデジとしては大きいのですが、換算840ｍｍを上着のポケットに入れられると思えば恐ろしくコンパクトです。 　では35倍はどういう場面で使うか。 私は自然公園等を散歩をするので、野鳥、小動物に遭遇した時には高倍率、ファインダー付カメラが必要でした。一眼レフ、ネオ一眼では邪魔なのです。 A1000の後にLUMIX TZ95も購入しました。A1000でシャッタ−チャンスを逃したことが続いたからです。 TZ95の方がフォ−カスが早く、ピンポイントにフォーカスが合いますが、A1000は野鳥になかなかフォーカスがいきません。そこを何とかできないかと現在努力中でした。 　TZ95は画質が平面的でノイズが多くなりますが、A1000は画質が良いくノイズも少ないです。 高感度にするとTZ95のノイズが目立ちます。 バッファはTZ95が圧倒的に大きく、JPEGだと100枚ぐらい連写できるが、A1000は10枚ぐらい連写すると書き込みに入ります。これは野鳥を撮るときには少し困ります。 ファインダ−もTZ95の方が優秀です。 TZ95には３つのカスタムセット登録があって、使いやすい。 マニュアルフォ−カスもTZ95はレンズ周りのリングを回すので、なじみやすい。 　全体としてTZ95の方が軽快で、A1000の動きは重く感じる。 しかし、通常の風景などの静止画ではA1000の方が良い画になり、野鳥でもうまくフォーカスが合えばTZ95より良い画質で撮れるし、より寄れる。 今更遅いのですが、A1000は中心の一点で良いから、ピンポイントに素早いフォーカスが欲しかったと思います。 バッファがもっと大きければ良かったと思います。 改良された後継機が出ないのが残念です。 ＊作例はWindows10のフォトの編集機能で調整、トリミングしたものです。

ちょうど庭の花が咲き誇っているので、思い切って買いました。 撮影モードを選べるし、意外なほどきれいに撮れて満足しています。 メニュー操作は指よりもタッチペンの方が確実です。 デジカメなら何でも同じと言われたのですが、 価格.comで色々と勉強させていただき、お店を選んでこれを購入して 本当に良かったと思っています。

基本操作ボタンが撮る、見る、動画ボタンとシンプルでいい。タッチメニューもわかりやすく気に入りました。サイズもコンパクトで薄く、セカンドバックに入れて持ち歩いてもジャマにならない。デザインは、高級感は無いですけれど、ほど良いデザインで気に入っております。

黒いボディがとてもクールです 小さいかなっと思いましたが、すべり止め加工されているので ツルっといくこともありませんが　念のためストラップを購入しました 液晶がすごく綺麗で　動画も綺麗に表示されますね 他のデジカメもってないので　比較はできませんが タッチパネルは初心者にもわかりやすいです とりあえずオートで撮ってますが　画質は綺麗だと思います シーンセレクトもどんどん使っていきたいですね 旅行にいくので記録用に買いましたが コンパクトで綺麗に写るので　初心者の自分には丁度よいです

初売の福袋に入っていました。ニコン大好きなのでよかった(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ 【デザイン】 ブラックですが、カッコいいです＾＾外装もすべり止めコーティングでつや消しになっており、好みです＾＾ 【画質】 1600万画素は十二分な性能です＾＾ 【操作性】 タッチパネルは苦手です＾＾； ども操作は簡単になってますので慣れれば大丈夫かな＾＾ 【バッテリー】 かなり持ちはいいですよ＾＾ 一回しかまだ充電していませんｗｗ 【携帯性】 コンパクトデジカメですから（｀ェ´）ﾋﾟｬｰｗ 【機能性】 普通に気軽に使うには十分な機能がたくさんですので＾＾ 【液晶】 3インチですが荒くなく、みやすいですね＾＾ 【ホールド感】 コンパクトなので持ちにくさはあります＾＾； 【総評】 1万円以下でこの性能、大変嬉しいです(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ

買ったばかりで直近のレビューです。 購入動機 長く一眼レフ、キャノン、Nikonを楽しんできました。が重くて撮影が億劫になってきました。またシステムの老朽化も問題。スマホでもそこそこ撮れますがさらによく撮りたいと欲が出てきました。 ルミックスと同等品もあるようですが、どうせ買うなら長く使え、満足のいくものとしてライカに。 大きなカメラはもう持ちたくないので、このレベルで撮影できるなら満足です。 RICOH GR�Vとの2台持ち。 個性も操作性も違いますが贅沢に楽しんでいます。 マクロは若干、慣れが必要かなと。そのうち慣れるでしょう。とにかく納得のいく撮影がしたいです。

普段持ちカメラに、ネックストラップは、似合わない。 首からカメラをぶらぶら提げて、スーパーで、買い物するわけには行かないのであります。 ハンドストラップは自作して。。。 カメラバッグだぞ！などと主張しない、小銭やカードなど、ふらつく時に必要最小限を入れて歩けるような、カメラバッグが最適であります。 D-LUX7のサイズに丁度あう、バッグを見つけました。 VANNUYS NIKON用カメラバッグ。 これに、20mmショルダーベルトを付けて完成。 常時携帯できるようになりました。(*^^*) 追記 　絞り、シャッターダイヤル、露出補正、このカメラはこれらが使いやすい。 　背面にあるISOを、軍幹部4Kスイッチにカスタム化すると、尚、使いやすくなる。 Panasonic LX100M2のOEMと揶揄されたりもしてますが、だから何？　そんなこたぁどうでも良いでしょう、気に入ればどちらでも。　自分は、Q2と違和感ない風合いの画が出て来るので、これで満足です。 印刷にも耐えるコンデジを探して、1インチ高級コンデジとやらをソニー、キヤノンと渡り歩きましたが、出てくる画はぬり絵でガッカリ。"何が高級な"のか？値段だけ高級？にしか思えない。それではと、キヤノンのAPS-Cコンデジに移行したのですが、眠い画しか出てこない。 こうなったらヤケだと、RICOHのAPS-Cを手に入れたら、今度は老眼で液晶ディスプレーに何が写っているのか分からない。そして、フォーサーズ ファインダー付きのこの機種にたどり着きました。 一番良いのは、日本メーカーが広げた、悪名高いモードダイヤルが無い事です。代わりにレンズに絞りダイヤル、ボディにシャッターダイヤルが配置され、電源入れなくとも事前に設定が分かると共に設定もできます。そして、一度使ってみれば、この操作系が最も撮影に集中出来かつ、直感的に様々な設定が出来る事が分かります。この操作系は、ライカM3から脈々と受け継がれている、カメラ エルゴノミクス設計の傑作なわけで。 基本中の基本、妥協してはいけない事に忠実なカメラであります。 しかし、メニューは、Q2からは理解できない配置で、何故そこにあるのか等々、残念な設計です。これは、とても使いずらい、欲しい機能の有無すら分からない　最悪な設計です。 レンズ胴鏡には、フォーカス切替え(AF, マクロ, マニュアル)スライドスイッチ、アスペクト比率設定スライドスイッチ(3:2, 19:6, 4:3等)と、スムースに回るノッチレスのコントロールリング、及び、絞りリングがついています。。 電源ON前に絞り値が分かり、設定出来る事は、電源ON時のもたつきがなくなって、スムーズに撮影に入れるようになります。 コントロールリングは、デフォルトはズームになっていますが、マニュアルフォーカスではフォーカスリングに変わります。CANON のようなタイムラグがあるようなものではなく、機械式と思わせるような実用的レスポンスで、更にQ2のレンズリングと同じような、滑らかさと適度な重さをもっており上質で、コンデジでありながらマニュアルフォーカスが楽しくなります。 EVFは、Q2よりも視野率が良いのか、とても見やすいです。 BTを利用したスマホからの電源ON機能(デフォルトON)は、OFF時もバッテリーを消耗するので、このクラスのバッテリーでは、動作しない設定(OFF)にしたほうが賢明かもしれません。 これだけのクオリティが有って、専用FLASHもついてこの価格なら、リーズナブルではないでしょうか。

【デザイン】なんと言ってもカメラとコントローラーが分かれるという発想が奇抜。ピンクは女性向けを強調していいとおもう。見かけはおもちゃっぽいけど実力はありますよ。 【画質】1000画素であればこんなもんかしら。 【操作性】タッチパネルの反応がいまいちかもしれないけど、あまり敏感でもね。 【バッテリー】充電二日目でカメラ側がもう減り始めてきました。少し早すぎ？ 【携帯性】抜群です。 【機能性】問題ないと思う。 【液晶】超綺麗というわけではないけど、ま、確認用には十分。 【ホールド感】小さいけど問題ない。 【総評】そもそも広角用として買いました。野外はこの広角性能が遺憾なく効果を発揮します。歪みもあまり感じられなかった。すばらしいと思います。屋内撮影はさすがに周辺が歪むのは避けがたい。これはソフトで修正するかそれなりに使うかですね。 思いがけない機能として「美脚効果」はすごいと思います。顔の方もガイドに従って枠の中に入れると小顔になります。セルフタイマーがないのは気になりますが、コントローラーとカメラは無線で繋がっているのでコントローラーを後ろに隠して自然なポーズでの撮影も可能です。でもやっぱりセルフタイマーはあったほうが良かったかな。 私はメインとしてカシオのEX-100F,望遠側でSX-710HSを使用してます。今回これに広角側が加わったわけで、これで私のカメララインアップは完成。それとなんと言っても自撮りの時、自分で構図が確認できると言う点がすごいです。カメラは自由におけるのでのカメラの可能性を広げた機種といえましょう。買ってよかったです。

見た目も可愛いし、画質も良い。一眼持っているがそれが必要なくなった。

　1995年に発売された本製品の「QV-10」は、撮った画像をその場で確認できるTFTカラー液晶をモニターとして装備しながら、コンパクトサイズを実現したデジタルカメラで好評を得ました。 　それまでのデジタルカメラは、報道機関などで使われる高価な業務用機器でしたが、「QV-10」の発売によって広く世の中に普及しました。今ではカメラと言えばフィルムカメラではなくデジタルカメラと言うほどまでにカメラの世界は変わりました。このことが評価され、「QV-10」は国立科学博物館が選定する重要科学技術史資料（未来技術遺産）に登録されているほどです。 　実際に撮影してみましたが、意外とカメラをホールディングしやすく、操作性も良いのでスムーズで快適に撮ることができました。 　セット品の「EX-FR10」は、カメラ部と液晶画面付きのコントローラー部を分離でき、フリースタイルで多彩な撮影が楽しめました。防塵 ・防水仕様と落下強度2.0mのタフネス設計により、シーンを選ばず「構えてシャッターを押す」という常識から、撮影者を解き放つデジタルカメラとして、世間を驚かせました。 　『EX-FR10GYSET』には、多彩なアングルからの撮影を可能にするマルチアングルスティックが同梱してあります。330mmから1045mmまで伸縮可能で、カメラ部を先端に、コントローラー部を手元に取り付け、アングルを確認しながら撮影できるので、ハイアングルやローアングルなど、自在に撮影でき使い勝手がいいと思いました。

2024/12/12追記 最近中古の価格が高騰しており10万とかになっているみたいですが、 この機種は「安く良い画質を得るために工夫が必要」という機種で、 高いと意味無いんですよね。笑 ちょっと余りにも法外かなって気がします。5万は出したくない感あり・・・まあ最近代替が無いんでしょうね 以下、以前の評価 【デザイン】 悪くはない、普通 【画質】 最高です。コスパ良いです。 【操作性】 慣れれば出来るが良くはない 【バッテリー】 まあまあだが予備は必須か 【携帯性】 ちょっと分厚いかも？APS-Cだからね 安いのでそこまで過保護にしなくても良い気がする 【機能性】 一通りそろっている。 スマホアプリの性能が悪く転送に異常に時間がかかる。 SDカードを抜いてUSBでPCに転送してます 【液晶】 見辛い！炎天下ではほぼノールックに近い 【ホールド感】 良いと思います 【総評】 大好きなカメラですが癖が凄い。 画質は本物です。 基本手ブレすると思った方がいい。ミニ三脚(1000円程度のもので良い)を使ったり欄干に置いて撮影など、工夫した方がいい。 気軽なスナップシューターという感じではない。 安く良い画質を得るために工夫が必要という感じだ

【デザイン】 　この配色は何故か懐かしさを感じられます。 【画質】 　今は3万円代で中古で売られているこのカメラですが、写真そのものは一世代前の標準一眼レフに匹敵するほどです。 　景色も料理も気軽に綺麗に撮れ、マニュアルを使いこなせば星雲や鳥だって撮れます。 　富士の色づかいはとても綺麗。 【操作性】 　カスタムボタンが2つ付いておりそこにasoの操作と動画起動を設定するとわざわざ設定を起動せずともすぐ調整出来て、使いやすくなるのでオススメします。 【バッテリー】 一日中使っていても、電池は少し残っています。 【携帯性】 春夏はカバンの中、秋や冬はコートのポケットにちょうど良い大きさでいつも忍ばせています。 【機能性】 　af-sはハイパフォーマンス状態にしていていてもそこまで早くないため動物を撮るのには苦労します。af-cは全く信頼が出来ない。 　後は写真の手振れ補正機能が付いていないためシャッタースピードを早くして撮らなけれはならなく、必然的に撮る写真は暗くなります。 【液晶】 一応設定で撮った写真はしばらく表示されるもののブレているかどうかが分かりにくく、ギャラリーで拡大をしないとしっかり確認が出来ない、ちょっとばかり見辛いかな？ 【ホールド感】 　滑り止めが付いており片手でしっかりと持てる。 【総評】 　今投稿されている写真はマニュアル前提のため初心者がそれを撮ろうとするには上手くなるまで時間がかかるとはいえ、慣れたら他の一眼レフにもその技術が活かせるようになります。 　まだ発売中止になって間もなくで中古で沢山出回っているため、今少し手持ちがあるなら是非とも購入をお勧めします。

【デザイン】 ゴールドにシルバーラインアクセントは すっきりしていていいと思います。 大きなタッチパネルはかなりインパクトがあり 余分なボタンがない潔さはよいと思います 【画質】 屈曲式レンズのものを使ったことがなかったのですが 暗くなるとノイズが目立つもの思っていたよりも きれいに撮影できると思います。 【操作性】 シャッター・ズーム、再生ボタン、動画ボタン以外は すべて背面の大型タッチパネル、最初は戸惑いましたが タッチパネルになれるとスマホ感覚で使えて便利でした。 スマホにはない光学ズームもあり、満足しています。 【バッテリー】 薄型化の弊害としてバッテリーの持ちはよくありません。 サブの撮影用として持ち出す場合は、予備のバッテリーを 1個持って出かけています。 【携帯性】 薄いこともありそれほどかさばらず、屈曲式光学系なのでレンズの 飛び出しもないので携帯性は抜群 【機能性】 WiFiと赤外線によるスマホ、ガラ携連携は便利、 スマホと変わらない薄さに光学ズームがあるのは便利。 【液晶】 大型タッチパネルは便利ですが、日光が映り込むと見にくく なるのが不満です。 【ホールド感】 薄いので両手で持っていないと手ぶれします。 レンズの位置が端なので左手の位置を注意しないと 触れてしまうのが残念です。 【総評】 発売当初に桜リポートのガラ携連携用の導入しました。 導入から3年現在スマホ連携して使っています。 薄型のコンデジが各メーカーから発売されなくなり、 現在ミラーレスのサブ機として使っていますが 満足出来る1台だと思います。

「FinePix Z3」を壊してしまったので買い換えです。 当然ですが、Ｚ３と比べると、機能も画質も向上してますね♪ （昨年、遊び（アウトドア）用に買った「LUMIX DMC-FT20-R」と比べても画質はキレイです。） それでいて、購入価格は１／４以下！！ コストパフォーマンス的に大満足です♪

いつも携帯していて重要な写真はこれでとってます。 やはり、携帯よりはきれいに、間違いなくフォーカスを合わせてとることが可能です。 今でも現役です！ 小型で、荷物にならないし、画像もよさげです。 出張や小旅行で必ず携帯してます。 スマホと比べてフォーカスがしっかりとれることと、自然などの画像も好きなイメージでとることができます。

2013年の夏に購入しました。旅行に持って行くのに非常に持ち運びしやすいサイズだったのが最大の理由ですが、数年前に、我が家のカメラは基本的に一眼レフとミラーレスに集約したのですが、このカメラだけは売却もせず、現在も出番は少ないながらも現役で使っています。 【デザイン】 初期のIXYのデザインを踏襲しており、非常に良いと思います。過去、IXY200やIXY400と言った初期のIXYを愛用していたので、このカメラのデザインはピンと来て購入に至りました。 【画質】 2.3/1インチセンサーなので、一眼レフやミラーレスと同等の画質は期待できませんが、旅行のスナップ程度、低感度であれば、現在もまだ十分使用できます。高感度の画質は今となっては時代遅れでザラザラなのでおすすめできません。 【操作性】 ボタンがほとんどないので、基本的にはタッチパネルでの操作です。逆にそこが本機の良さでもあるのですが、万が一故障すると何も操作できない、と言うことにもつながります。撮影そのものはできるかもしれませんが、液晶画面のみ、という点は不安があります。 とはいえ、基本的な操作は慣れてしまえばタッチパネルのみで何とかなります。 【バッテリー】 容量が小さいので基本的に持ちません。海外旅行に持って行ったときは、一眼レフも併用して1日3本のバッテリーが必要だったことがあります。予備バッテリー必須です。 【携帯性】 このカメラの最大のメリットはここだと思います。シャツの胸ポケットには入らないですが、上着のポケットであればすっぽり入りますし、すぐに取り出して撮影可能です。 【機能性】 広角が28mmからと、最近の24mmスタートと比較すると少し物足りない感じですが、12倍ズームもついており、ちょっとした撮影は十分にこなせます。Wi-Fi転送も少し使いづらいものの装備されており、特に問題に感じたことはありません。 難点としては、ISO感度の上限が3200までしかないことでしょうか。もっとも、小さなセンサーのカメラなので、高感度ノイズを考えたら、これ以上の感度の画像は実用的ではないのかもしれません。 【液晶】 今の時代となっては少し物足りない感じがしますが、当時は特に問題なかったんじゃないでしょうか。 【ホールド感】 角ばったデザインで持ちにくい、という方もおられるかとは思うのですが、このデザインに慣れているので違和感はありません。 【総評】 コンデジ一掃後も、何となく売却できずに持っている1台ですが、とっさに起動して撮影できる、ということで、我が家では活躍の場は少なくなったとは言え、まだ現役続行中です。コンデジの8年落ちともなると、実用の世界からどんどん離れそうなものですが、当時のキヤノンのデジカメは、コンデジも一眼レフもそれなりのクオリティを維持していたことが伺えます。最近のモデルよりかずっと頑丈でよくできていて、写真を気軽に撮れる名機だと思います。

【デザイン】現在のQ3とほぼ同じデザインで良い。 【画質】2000万画素で十分。クロップ50ミリを使ってもプリント2Lなら十分。 　　　SNS程度なら600万画素でも十分きれいだ。 　　　高画素が好きなメーカーに踊らされないように。 【操作性】シンプルでドイツ設計で良い。ライカは雨天は使わないのでQで不安なし。 【バッテリー】もたない。250枚。 【携帯性】先行き真っ暗なコンデジより重いが、通常の鞄に入るのでOK。 　GR�Vには負けるが、こちらはフルサイズでF1.7レンズなのでコンパクトだ。 【機能性】スチルしか撮らないが十分。丁寧な描写。このレンズだけで50万の価値はある。 　液晶ファインダーはQ2、Q3が良いが、知らぬうちに定価が30万の値上がり。 【液晶】チルトは欲しかった。タッチパネルがうれしく、画像確認には困らない。 【ホールド感】ライカ的で安心する。軽いので大型グリップは不要。 【総評】国産のミラーレスは、動画撮影に振りすぎ。もうほとんどビデオカメラだ。 　基本動画で、スチル写真も、まあ撮れますけど何か？になった。秒40枚はいらない。 　写真本来の形を日本のメーカーは忘れ、単なる家電となっている。 　

【デザイン】 　LeicaM型に似た形で、気に入っています。 【画質】 　手持ちのLeicaM(Typ240)に似た、画像処理です。 【操作性】 　電源オンの時、SではなくCまで動かしてしまいます。しっかりしている分、少し硬いようです。 　Macroモードにするときも、少し重く感じます。AFからMFへの変化も、慣れと確認が必要です。AFに戻ったと思っていたら、MFでピンボケの時がありました。 　レンズキャップをするとき、慎重になります。無頓着にしていたら、フードにかなり傷がいきそうです。 　いずれも入手当初なので、慣れていない事が原因ですが。操作するたびに慣れてきた感じがします。 【バッテリー】 　中古での購入でもあり本来の持ちは、わかりませんが、互換性があるSIGMAの純正を入手できたので、問題を感じません。数千円でLeica用のバッテリーが使えることは、とても有難いです。二重丸です。 【携帯性】 　コンパクトで、軽量です。構えた時は特に軽く感じます。 　しっかり構える事が条件ですが、液晶での撮影でも撮りやすいです。 　レンズ部分がしっかりしているので、FUJI X-100シリーズのようにはいきませんが、外出時のセカンドバックに難なく入ります。 【機能性】 　基本28mmの画角です。クロップで画素が落ちますが、35mm50mmもブログの写真掲載では、十分です。 　またMacroも使えるので、これ1台で散歩写真だとなんとかなります。大変有難いです。 【液晶】 　撮影後のレビューはオフにしていますので、液晶での撮影時だけ、構図を確認する程度です。 　そのため十分です。 【ホールド感】 　アルチザンアーティスト製 底カバーをつけたこともあり、実に快適です。 　気持ちよく撮影する事ができます。 【総評】 　LeicaQ3 43の登場で俄然欲しくなりましたが、価格的に無理。ならば、せめてLeicaQならば・・・が、購入動機です。 　嘗ては28mmがメインで、『まあ、大丈夫か』程度の意識でした。以前、SONY R1XRでのクロップによる画角の変化の経験から、余り期待をしていませんでしたが、800万画素の50mmでも満足感を覚えました。 　28mm35mm50mmもブライトフレームによる変更が、レンジファインダーの良い特徴を活かす事ができ、喜んでいます。 　酷暑のため、余り撮影できていませんが、涼しくなるのが楽しみです。 　その時は、28mm35mmはLeicaQ。LeicaM(Typ240)にsummicron50mmF2(2nd)の2台体制で臨みたいです。 　LeicaMをもう1台追加し、35mmか28mmのレンズを追加するより、古いながらLeicaQの購入の方が予算的にも、機能的にも遥かに効果的です。 　LeicaQ単体でも、2台体制でもどちらも楽しめそうです。満足度は、大きいです。

【デザイン】 これは現在の販売されいるコンデジとして考えた場合トップではないでしょうか 【画質】 これもf1.7始まりでボケより立体感や二段くらい絞って輪郭を強調したり万能機である事は間違いないです 【操作性】 良くも悪くもThe LEICAですシンプルで必要な物は揃ってます言い換えれば富士フィルム機の様なフィルムシュミレーション的な物が無いやFnでの割り当て等が出来ないとか有りますが概ね撮影に影響はありません 【バッテリー】 これは日中スナップに歩くと後半で厳しいですねサブバッテリーが付属されて居るのでこの辺もありがたい 【携帯性】 コンデジと考えると良くないですね フルサイズと明るいレンズと考えれば概ね満足ですがたまに電源が勝手にONになっていたりもします 【機能性】 これに関して言えば最高ですと言いたいですがたまにAF外しますがピンぼけもLeicaとして愉しめる余裕は欲しい でも、それが等倍で睨めっことかでなくサムネであぁ?外したなって分かるぐらいやってくれます 【液晶】 今時の解像は無いですとくにEVFは、国産の数世代前に感じます 【ホールド感】 これは悪くないです 【総評】 自分は、良くオートバイでキャンプや自転車で散策等をNIKON F2やDf、X2で今までスナップツーリングしていましたがX-VARIOを購入しようかと考えていた所 Qが結構手が届く所まで下がって来たので購入しようと探していたら偶然 Q-Pの綺麗な個体に出会い即決でした ライカは、二台目ですが今までのライカとは少し味付けが現代風味になった感じでCCDやAPS-Cからフルサイズになったのでダイナミックレンジ等階調の表現も豊かになったからなのかな？とポジティブに考えてます 少し嵩張るけど撮る楽しみは、このモデルが現在の最良なパートナーになってます

【デザイン】 プロ仕様というコンセプトに基づきノンバッジでLeicaのエングレービングのみの控えめさがGood 【画質】 2,4Mでも十分なフルサイズのライカ画質が楽しめる 【操作性】 オーソドックスな操作系、ファンクションボタンのセッティングが物足りない 【バッテリー】 スペアは必須 【携帯性】 思いの外、軽量コンパクトでも高級感あり 【機能性】 ライカと割り切れば問題無し 【液晶】 美しく明るく見やすいが、サイズは今ひとつ。ただし、作例は後でスマホチェックがお勧め 【ホールド感】 純正のレザーケースを擁して問題無し。サムグリップは欲しいかな。 【総評】 自身のファーストLeicaですが北村写真機店の極上品を手に入れて大満足。28mm f1.7の単焦点ズミルックスは秀逸で手ブレ補正もMacroモードも快適です。 暗いバーカウンターなどの室内でも高精細で雰囲気有るショットが。もちろん屋外に出ても美しい自然なボケが楽しめるしMacro撮影もワンタッチでOK。Leicaの彩度は控えめですがWifiでアプリに飛ばしてすぐにLeightroomアプリで加工が楽しめるので、快適ですね。 ポートレート撮影も柔らかい肌質が表現出来て屋内外問わず満足度が高いので、Leica縛りで写真集を製本版で作りたくなってしまう。 赤いLeicaバッジの無いマットブラックボディの風合いは撮影時は勿論のこと、防湿庫から取り出して眺めている時間もワクワク高揚感はおさまらない。 現在はピークデザインのストラップを使用しているが、やはり上質なカーフレザーの細めなストラップで小粋に持ち歩いてみたい。遠出の時も近所でのスナップも軽量コンパクトながらにも存在感があって、クルマもカメラもドイツ工業製品の魅力には終わりはないと感じている。 さりげない風貌なはずなのに、周りの友人や知人から、「良いカメラをお持ちですね」と声をかけられることが多く嬉しくも気恥ずかしい。これからもショット数を増やして大きく引き伸ばしたくなってしまう。 モノクロ撮影をワンタッチでセット出来るファンクションボタンが欲しいところ。もう一台のお気に入りのPenFでは前面のボタンで簡単に切り替えているので、ちょっと残念。動画は殆ど使用しないので、ノーコメント。

【デザイン】 マットでライカらしい上品な仕上がりです。 【画質】 これはもう驚きです。 ズミルックスレンズとモノクローム撮影専用35mmフルサイズセンサーの 描写に驚きます。 コントラストも以前で空気感までも伝わってくる息をのむような描写力で モノクロの真髄を思い知らされる感動の画質です。 【操作性】 ライカ伝統のシンプル イズ ベスト。 【バッテリー】 モノクロだとカラーのようにバシャバシャとシャッターは切らず、 一日街の撮影をしても150カットくらいで、バッテリーは50%減りました。 ただ、やはり予備は持っていると安心です。 【携帯性】 700g弱なので中型のミラーレスくらいで、 苦になる大きさでなく機動性はある方です。 【機能性】 ISO、連写共十分なスペックでライカにしては盛り盛り感ある機能豊富です。 【液晶】 撮影時はレンジファインダーをメインに使っています。 液晶は設定時のみに使い、必要にして充分です。 【ホールド感】 手が22センチくらいの小さめですが、ちょうど良くしっくり来ます。 【総評】 所有感だけ満たせば良いかと思いましたが、想像以上の描写力で、 CONTAXT2やリコーG�Vの上の次元で、モノクロ写真にハマる一台です。

厳しいレビューを見かけることがありますが、３万円ですよ…? 芸術性の高い写真を求めなければ必要にして十分な撮影が可能です。 他所のレビュー欄でもそうですが、手振れ補正が足りないとか、自分の技術不足を棚に上げて機材を悪く書く、価格コムにはびこる似非ハイアマの多いことには閉口します。

　2020年12月、高倍率ズームのFinePix HS50EXR（FUJIFILM）が不調の兆候を示すも販売終了からの経過年数で修理対象外のため、「次の高倍率ズームカメラを」で広角域に強い35mm判換算20mm〜1,200mmの60倍ズームのLUMIX DM-FZ85を入手しました。常時携行のデジタルカメラは携帯性優先でLUMIX DMC-TX2（Panasonic）となっていますが、広角での撮影が必要な時や月のお手軽撮影をしたい時等は、LUMIX DC-FZ85の独壇場となっています。 　コンバージョンレンズなどと組合わせて撮影能力を拡大することもデジタルカメラの楽しみとしていて、blogで書いたことをベースに電子本の"LUMIX DC-FZ85 Maniac"もまとめました。価格コムでの紹介が遅くなりましたが、クチコミの方で紹介します。また、偶然、入手した0.79x のワイドコンバージョンレンズHDP-7880ES（raynox）との相性もよく、35mm判換算15.8mmとさらに撮影範囲を拡大することができました。これもクチコミの方で紹介します。 【デザイン】 　カメラを把持しやすい人間工学的なデザインです。そしてオプションとしてレンズアダプターDMW-LA8が用意されていてテレコンバージョンレンズを安心して取り付けることができ、また、クローズアップレンズとの組合せも容易にできました。 【画質】 　有効画素数1810万画素の1/2.3型の高感度MOSセンサーから画質については過度な期待は持たず、入手しました。主目的はメモ撮影ですが、レポートで画像を使用するには必要十分な画質を提供してくれます。 　LUMIX DC-FZ85 の 3:2 と 16:9 は 4:3の画像の上下方向をトリミングして構成したもの、1:1 は 4:3 の画像の左右方向をトリミングして構成したものから、 画像横縦比は4:3を常用しています。 　そして撮影用途から記録画素数はM（3456x2592）、画質は [標準画質]に設定しています。 【操作性】 　デザインとも関係しますが、多機能をうまく、このサイズにまとめていると思います。液晶が周囲の光の関係で使えない時、アスペクト比 4:3の約117万ドットのカラー液晶ファインダーは役に立ちます。 【バッテリー】 　静止画撮影可能枚数はCIPA規格で約330枚（付属バッテリーパック）とされますが、私の用法でバッテリーに不満はありません。 【携帯性】 　35mm判換算20mm〜1,200mmの60倍ズームのカメラが一眼レフカメラとあまり変わりのない寸法で携行でき、携帯性には全く不満ありません。 【機能性】 　建物撮影が好きで撮影位置の制限から建物全体を写せないこともあるため、広角域に強いカメラは私にとってうれしい存在です。そして機能的に不満はありません（多機能から、それを使いこなせていない自分のふがいなさを感じていますが）。保有するフラッシュライト DMW-FL360Lが使えるのもうれしいです。 　上記の【デザイン】の繰り返しとなり、また、"LUMIX DC-FZ85 Maniac"で解説していますが、テレコンバージョンレンズ TCON−17X、クローズアップレンズなどとの組合せて撮影領域を大幅に拡大できるのもうれしいです。 【液晶】 　アスペクト比3：2の3.0型の約104万ドットモニター、使用していて特に不満はありません。 【ホールド感】 　上記の[デザイン]とも関係しますが、人間工学的に考えられたデザインで片手での撮影も可能なグリップ部（一眼レフカメラと同様、左手でカメラ下部を支えて右手で操作することをお奨めしますが）で良好なホールド感を提供しています。 【総評】 　入手して3年になりますが、月のお手軽撮影にも不可欠な道具となっています。そしてワイドコンバージョンレンズHDP-7880ESとの出会いにより、更に活躍の場が増えるのは間違いないようです。

Xperiaを購入したら、なんだか非常に綺麗な写真が撮れてしまう。 いままで旅には、マイクロフォーサーズG9M2＋レンズ2本を持って行ったが、なんだか、重たくなってきて、持ち出す頻度が減ってきた。 とはいえ、スマホで済ましてしまうのは、それなりに限界もあり。 ということで、中古ではあるが、本機を入手した。 広角側はスマホなみに16mmとか欲しいが、望遠側は、これで済むかな。 海外旅行では、G9M2＋広角ズームとの併用にすることにした。 画質は、ま、正直な絵造りという印象、望遠側は、ちょっと解像度が落ちるような気がするけど、使用頻度は少ないだろうで許容範囲。 高級コンデジのマーケットには、ほとんど商品ないので、本機は、大事に使っていこうと思う

【デザイン】 真っ黒ボディにアクセントのレッドがクール。　付属のグレーのストラップが本体カラーに合わないが。　親指側と前面のラバーの配置でホールド感も良好。 個人的にはレンズのコントロールリングが前に出てる分まで、グリップ部も出ていても良いんじゃないのかと思った。　そうすれば更にホールド感は高くなるはず。 【画質】 さすがにスマホよりは良い。 【操作性】 ファンクションボタンをカスタマイズするよりも、撮影中に切り替えたい機能はマイメニューに登録してアクセスしやすくしている。 【バッテリー】 所有しているDC-LX100M2とバッテリーも充電アダプターも共有できて、個人的には便利。 持ちも特に他のカメラと比べて短いという印象はない。 【携帯性】 LX100M2よりかは奥行きが短い分、バッグに入れやすく場所を取らない。 【機能性】 絞りが最大でF8？ 【液晶】 ファインダー重視派なのであまり活用しない分、文句もない。 【ホールド感】 上に書いた通り。 【総評】 TZ95とズーム機能で迷ったけど、センサーサイズの差は埋まらないかなと思ったのと、ちょうど美品の中古が7万円台で出ていたのでこちらを選んだが、気持ちの上では正解だったと思う。 LX100M2で足りないと感じてた画角を満たした上に、iAズームが意外と良い。

【デザイン】 　好きですね、昔のコンパクトフィルムカメラみたいで好きです。 【画質】 　トリミングすると画質が荒れますが、気にはならないかな 【操作性】 　背面ダイヤルがちょっと使いづらいかも、カシッと決まらないゆるい感じで回るので私の好みでは無い 【バッテリー】 　1日使いなら問題なし旅行に出かけるなら予備があった方がいいかも 【携帯性】 　コンパクトカメラとして見た場合は重いけど一眼レフカメラに比べれば全然軽い 【機能性】 　何と言ってもファインダーが付いていることとRAW現像が出来ることが大きい 【液晶】 　見やすい、特に不自由は感じない 【ホールド感】 　グリップが付いているので持ちやすい 【総評】 　私個人としては大好きなカメラ、RAW現像ができるし、ファインダーが付いている、マクロも撮れるし、望遠も文句なし、一眼レフが重いと感じるとこのカメラを持っていきます。

ニコンP９００光学８３倍も使ってますが P９００はでかく・重量もありますが、手軽で望遠が使えファインダー付きのこちらの カメラを買いたしました。 望遠は当然おちますが、それでもフアィンダーはこちらの方が綺麗で、動画・静止画もさほど 変わりませんでした。 子供の運動会など十分な望遠で動画なども綺麗に撮影出来て ｐ９００はほとんど出番がなくなりました。 月に対してはP９００が圧倒的な差がでますが昨夜の皆既月食撮影してみました。

【2025/09/09 18:15　再レビュー】 9/8深夜の皆既月食をこのカメラで撮影してみました。結果、予想以上に綺麗な写真が撮れました。 ネットで調べて各種設定を変更しながらの撮影でしたが、かなり操作に手間取ったものの、カメラの基本性能が高いことが確認できて満足です。ちなみに、カメラの設定は以下のように変更をしました。 9/8 深夜 0:28半影食開始（まだほぼ満月に見える）Mモード / 720mm シャッタースピード: 1/250秒, F5.6〜8, ISO100" 1:27部分食開始（月がかけ始める）SS: 1/200秒, F5.6, ISO200, -0.3EV 2:30皆既食開始（暗く赤銅色に）SS: 1秒, F3.5?5.6, ISO800〜1600, RAW推奨 3:11食の最大（最も赤く暗い）SS: 1.6秒, F3.5, ISO1600, WB: 太陽光 or 曇天 それから、今回の撮影に際して、もちろんしっかりした三脚に固定したのですが、ほんの少し手が三脚に触れただけで、ファインダーから月が見えなくなってしまいますので、カメラとスマホを連動させて、「リモコンシャッター」を使用して、ようやく綺麗な写真が撮れました。 ----------------------------------------------------------- 先ほど、高校生の娘のコンサートの映像をアップしましたが、画質がFHDになってしまったので、４K (mp4) 画質の生映像を再度アップロードします。FHDと４Kの画質の違いが分かると思います。 ----------------------------------------------------------- 今月、娘のコンサートがありましたので、その際撮影した４Kビデオの画像をアップします。 元データは4K (mp4) で撮影しているのですが、価格.comのサイトでは、動画は100MBまでしかアップロードできないため、私が撮影したビデオも4K からFHDにダウンコンバートしています。 素人でも、結構きれいに撮れたかなと思います。そして、従来機ではズームインしても、子供の顔が判別できなかったのですが、このカメラでは娘の顔もきっちり見えるようになりました。

【デザイン】 ちょっと角ばった無骨なデザイン 【画質】 コンデジとしては最高峰 【操作性】 単に取るだけなら簡単だが、複雑なことをしようとするとマニュアルをきちんと読まないと、操作が複雑。 【バッテリー】 問題なく１日使える 【携帯性】 ちょっと重い 【機能性】 たくさんの機能がある 【液晶】 きれい 【ホールド感】 いい

【デザイン】 　このピンクきれいですね。（かみさん用） 【画質】 　数年前のこのクラスから比べれば別次元。１６００万画素の威力か。（オートでは夜景は無理ですね。） 　スマホより良くないとカメラの意味がない。 【操作性】 　タッチパネルの反応も良いし、個人的に使いやすいレイアウト。 【バッテリー】 　特に問題ないと思います。 【携帯性】 　比較的コンパクト 【機能性】 　別にあれこれ求めても、十分です。 　 【液晶】 　普通 【ホールド感】 　大変持ちやすい。 【総評】 　当時、秋葉の某店舗のアウトレットで６０００円台で買いました。 　実価格で考えると超ハイコストパフォーマンスです。 　技術の進歩はすごいですね。

【デザイン】夫婦で使うのでパッションピンク選択。きれいな色です。付属のストラップがダサいグレーだけは今ひとつです。 【画質】1600万画素でいいですよ。メール添付サイズで撮るので十分です。 【操作性】タッチパネルを選んだ理由は、ボタン式だとどうしてもうまく撮れない。タッチパネルだと被写体に触れるだけでピントが合い、おまかせでとってくれるので失敗が皆無です。 【バッテリー】外して充電はちょっと不便ですがその分軽く出来てますね。どのタイプがいいかわわかりませんが、特に問題なし。純正バッテリーは相変わらず高いのでrowaあたりを予定。 【携帯性】液晶画面の大きさを考えるとこれ以上のコンパクト化はきついかも。とくにタッチパネルだとコンパクトすぎると操作しづらいかも。フラッシュだけはボタン式を付けて欲しかったが、最新機種だとついてるみたいですね。 【機能性】コンパクトカメラは撮るだけが中心。あれこれ求めるなら一眼レフタイプがいいですね。パナソニック初期型持ってますがいまだに現役です。 【液晶】 【ホールド感】いいですよ 【総評】今回の購入目的はあくまで手ブレとタッチパネル。手ブレは昔から定評あるパナソニック。タッチパネルだとフジかパナソニック。 7980円という安さからパナソニックに決定です。 このレベルだとスマートフォンでもいいとは思いますが、やはりカメラはカメラと分けて使ったほうがいいですね。

2011年4月に8,500円で購入しましたが、今現在も価格変動はあまり起きてなく、いい買い物が出来ました。 初のタッチパネルデジカメなので感動しました。 連射モードがありますが、ちょっと書込みに時間がかかるなという印象です。 （SDｶｰﾄﾞの書込み速度にもよりますが）

　1万円程で手軽に持ち歩けるデジカメが欲しくなりました。 　レンズカバーをスライドさせるだけですぐに撮影できるにが嬉しいです。 　かわいいデザインもお気に入りです。 　サイズはもう一回り小さければもっといいかな。 　ｉＡ撮影は便利です。難点はズーム表示の領域を動かすときの反応が遅いことぐらいです。 　相互的に満足ポイントは高いです。

屈曲光学系のカメラはもう一つ写りが心配だと言われているが、 この素晴らしい色・ピント、何もいうことはありません。 やはりズームが35mm始まりと無理に広角側を広げた設計をしていないことが原因だと思います。 裏面は全面タッチパネル仕様ですが画面は明るくて見やすく操作もすぐ慣れます。

家族・日常のスナップやオークションでの出品写真を撮影するのに購入しました。 自家用車で旅行の時はＮＩＫＯＮ−Ｄ７０などデジイチを持って行きますが、普段はコンデジがメインです。（ＣａｎｏｎＩＸＹ９２０ＩＳ／ＥＸＩＬＭ　ＥＸＺ４を使っています） ＦＰ７は正直あまり期待していなかったのですが、使ってみると素晴らしく良いコンデジです！ 最初は購入希望リストには入っていませんでした。 理由は�@広角が３３�o�Aマクロが１０�p�Bタッチパネル この３点が不安で購入する気はなかったんです。 �@ＦＰ７の３３�o広角はＩＸＹ９２０の２８�oと比べて、さほど気になるレベルではなかったです。 �Aマクロは１０�pと書いてありましたが、実際はズームマクロが使えるので、かなりクローズアップして撮影できます。まったく問題ありません。 �Bタッチパネルは直感的に操作できて、不安どころか慣れるとこの方が使い易いです。 ＩＸＹ９２０ＩＳは画質・操作共に信頼性は高いのですが、再生モードにすると「フラッシュキャンセル」や「マクロ設定」が解除されます。 オークションの写真など撮影枚数を確認する頻度が多い場合、撮影に戻るといちいち設定をし直さなければいけないのが煩わしかったんです。 ＦＰ７は撮影・再生が瞬時に切り替わってくれるので、とても作業性が向上しました。 手ぶれ補正が効いているせいか失敗写真がほとんどありません。 バッテリーは純正電池一つだと不安ですね・・・ この点はＩＸＹ９２０ＩＳの方が優れています。 連続で２００枚以上撮影する事も多いので、予備電池があったほうが安心です。 ＦＰ７を使うようになって便利なのがレンズが飛び出してこない事ですね！ 故障も少ないでしょうし、安心して使えます。 撮影や再生の設定変更も画面上をタッチするとすぐに変更出来るので、ボタン式より重宝します。 購入時はあまり期待していなかっただけに驚きの使いやすさです。 （パナソニックさんごめんなさい！！）

【デザイン】 ある意味女性用のデザインとして完成されたような風格があると思います。 プラスチック製とは違い金属製で教材用の機材のような重みがあります。 ピンクですが、他の色はとてもボッタ値段をつけている店があって、この色を買うしかありません。 【画質】 一見、キリキリにシャープな写りとはいえないです。しかし色合いも描写力もよくまとまった写りと言っていいのかな。高級レンズの描写というものはよくわかりませんね。 【操作性】 タッチパネル式になっているので、最初は面食らいましたが、すぐになれます。操作性はいいです。 【バッテリー】 長持ちしそうです。 【携帯性】 出っ張りがないので大変いいです。 【機能性】 あまり試していないですが、よいと思います。 【液晶】 液晶の性能だけみれば、ドットが粗くてあまりよくありません。 【ホールド感】 適度な大きさがあってホールド性はよいです。 【総評】 家庭向きカメラとして相当に念を入れて作られているカメラです。高級機材の内に入れられるカメラです。面白さは使い込むうちに分かってくるでしょう。

【デザイン】カッコいいです 【画質】初めてのデジカメなので分かりませんが、良いとは思います。 【操作性】タッチパネルだけではなく、適度なダイヤルやスイッチがあって使いやすいです。 【バッテリー】まずまずです。 【携帯性】いいと思います。 【機能性】普通。 【液晶】普通。 【ホールド感】いまいち？ 【総評】初めてのデジカメですが、満足してます。

■追記2016/8/31■ そろそろ限界を感じて買い替える事にしたので、記念にレビュー更新。 今日まで愛用してきました。 ●時代の流れ 発売当時は「それなり綺麗じゃん」って感じでしたが、今時のデジカメやスマホと比べたらゴミです。 今でも使ってるけど、使い慣れてるからってだけです。 時間制限のないフルHD録画も、今じゃアクションカメラも種類が増え、フルHDどころか4Kが一般化してきたし。 何よりスマホが登場しました。 あえてデジカメを使う利点は、別々の機材だから予備にできるとかバッテリーに余裕を持てるとか？ 直接TVで再生できるAVCHD形式なのも、今時のTVはMPEG4再生できるので意味なし。 ただ、発売日に買って6年も経ってるワケですが、これまで一度も故障してません。 正直言って、かなり手荒に扱ってるんですが・・・「防水・防塵・耐衝撃だっけ？」と思うくらい。 ------------------------------------------------------- ＞操作性 手が大きいので小さいコンデジは使いにくかったですが、これはタッチパネルで必要な操作ができるので助かります。 ＞画質とか 歪んで写ったりとかしないし、暗いところでも綺麗に撮れるし、普通に良いんじゃないでしょうか？ 周囲の明るさとか気にせず、気軽に使っててもそれなり綺麗に撮れるって感じ。 でもイロイロ設定できるようなので設定に凝る人にも問題ないかも。 ＞動画撮影について フルHDは綺麗なんですが、画面に映る範囲という点ではMotionJPEGの方が広いんですね。 ハイビジョンが4：3の上下を切り取った形になるので仕方ないんだろうけど、640*480とかの方が綺麗なワケもないし、これは被写体によって使い分けるべきでしょうね。 あとは、MotionJPEGじゃなくてH.264とかMPEG4形式ならなぁ、と思ってしまいます。（ファイルサイズ大きい…） バッテリー残量とSDメモリ残量が許す限りの時間だけ撮影できるのは便利だと思いました。 FX700買う前、購入候補にしてたソニーのHX5Vは29分という制限あって躊躇してたので。 やっぱり制限ない方が気楽です。 ＞バッテリー ずっとフルHD動画撮影してたら1時間半ちょっとでバッテリー切れました。 デジカメとしては十分だと思うし、取説にはフルHDで80分とあったので文句なし。 ただ、個人的には2時間は連続撮影できる方が良いので、少しだけ足りなくて残念でした。 予備あっても途中で撮影を切る事になるので、大容量バッテリーとかあれば助かるんだけどなぁ。 とりあえずバッテリー運用だと、SDメモリは16Gで十分だと解りました。 1時間半のフルHD（FH：13Mbps）で約8.6Gだったので。 ＞その他 初期状態だと光学ズームのみで、デジタルズームとか使えない点がちょっと。 ちゃんとマニュアル読めば設定方法は載ってますが、iAズームくらいは最初からONでも良いんじゃないかと思いました。 あとタッチパネルなんだし、液晶画面の保護フィルムや拭布みたいなの付属してても良いんじゃないかと。

写真の画質はまあまあですが、動画は価格以上の満足感を得られました。ビデオカメラのかわりになりそうです。

【デザイン】　何年経っても高級感があります。 【画質】　１２００万画素ですがきれいに映ります。 【操作性】　タッチパネルで大体わかります。 【バッテリー】　早めに減ってしまいます。 【携帯性】　軽くて便利です。 【機能性】　メニューが豊富で便利です。 【液晶】　３．５インチで綺麗に映ります。 【ホールド感】　半押しでしっかりホールドします。 【総評】　６年経っても使用感を感じなく使いやすいです。

簡単に操作できます。液晶にカバー張った成果タッチ操作は少し反応しにくいですが、まあまあです。

下の娘が誕生日プレゼントと小遣いの前借を合わせて買いました。 とにかくこれが欲しかったようです。 メイクができることがポイントです。 カタログをなめるように見て、機能をほとんど暗記し、お店で実機を触って私に説明をしてくれました。 まあ、そこまで欲しいなら良かろうと思って購入させました。

【デザイン】題名通りで、気に入っています。アーバンブラックを選びましたが、シックな黒です（写真�@の黒ボディー機です）。 【画質】広角サイド撮るとで右側にボケがあります（写真�A）。・・・現在使用しております機は、購入後に右サイドのボケが気になったことから、レンズユニットを交換してもらったものです。しかしながら、修理後にも同様の傾向があります。ひいて撮ると、これは目立たなくなります。この状態での写りには、結構満足しております。 【操作性】タッチパネル設定、違和感なく使えます。また良く使うアイコンをメニュー設定に登録することができ、これはかなり便利です。ただ、わたしはマクロをよく撮影する（写真�B）ので、Sony機のようにマクロ切り替えなしで撮れる様になれば、よりありがたいところです。 【バッテリー】当機の薄いボディーに合わせたバッテリーは、必然的に薄くコンパクトです。そのため、バッテリーの持ちはあまり良くありません。場合によっては、予備バッテリーも必要だと思います。私の場合2012年6月30日に購入後、のべ12回（純正と互換を交互に）バッテリーを充電使用しておりますが、190枚から260枚の間を推移しております（ただし、ほとんどフラッシュ使用はしておりません）。 【携帯性】これは申し分ないと思います。 【機能性】手ぶれ補正は非常に効果的です。撮影モードも色々選択肢があり、遊べます。暗いところでも結構頑張って撮ってくれます（写真�C）。 【液晶】十分鮮明で、発色も素直です。 【ホールド感】凹凸がなく、極めてスリムなボディーのため、ハンドストラップは必需品です。 【総評】片ボケはあるのですが、少しひいてとるとあまり目立たなくなり、それ以上に携帯性のよさと発色の良さで、使う頻度はかなり高目です。 　一台持ちの方にはあまりお勧めしませんが、すでに複数台持ち使用される方で、常時持ちのコンパクトで手軽に撮れる機（写真�D、�E）を探されているなら、『使い方次第では結構良い機です』とお勧めできます。欠点はありますが、個人的には満足しております。

２回目の購入後、１年くらい使いました。主に室内で使用しています。１回目は、キヤノンのG7Xmk2と同時購入して、こちらを手放しました。その後、G7Xmk2を長年使った後に手放して、こちらを再購入しました。 【デザイン】 良いですよ。質感も良いです。質感はG7Xmk2より上です。 【画質】 １インチと明るいレンズ、G7Xmk2よりも良いような気がします。 【操作性】 メニューはキヤノンが好きです。パナにも慣れてきたので問題はありませんが、例えば、１ヶ月ぶりに使うとき、G7Xmk2は何も迷いませんが、こちらは「何だっけ」となりやすい。 また、G7Xmk2はリングの動きを切り替えられるのが好きでした。 こちらはレンズのところに絞りがあるのが良いです。操作性というよりデザインかな。ただ、絞りを動かすとリングも動いてしまうので、リングはマニュアルフォーカス専用にしました。 【バッテリー】 あまり持たないかと。二つを交互に使っています。これは、G7Xmk2も同じようなもの。 【携帯性】 そこそこ大きいですが、最近のコンデジと比べたら小さいほうかと。 【機能性】 パナは昔から機能豊富です。すべては使いこなせません,。そこが良いのか悪いのか。すべてを把握することはあきらめました。G7Xmk2は、ほぼ把握したかと。 【液晶】 普通に見やすいです。チルトが上向きだけというのが残念です。ここが一番残念です。G7Xmk2は下向きもできたので便利でした。 【ホールド感】 少しグリップがありますが、滑るので滑り止めを貼りました。G7Xmk2の方が持ちやすいです。 【総評】 G7Xmk2とこちら、どっちが良いかといえばG7Xmk2かな。なお、G7Xmk3はリングが変わってしまったので、mk2が良い。 でも、G7Xmk2は中古価格が高いので、価格を考えたら断然こちらですね。 こちらは質感が良いからか、最近は妙に愛着がわいてきました。次の選択肢もないので、たぶん、壊れるまで使うかなと思います。

【デザイン】 いいと思います。 【画質】 詳しくはないので、うまく表現できませんが、欠点もなく満足しています。 【操作性】 使いやすいと思います。 【バッテリー】 1日に数十枚撮りますが、特にバッテリー残量が減ることはありません。 【携帯性】 いつも持参しているサコッシュの中ポケット部分に入るので大変満足しています。大ポケットにはipadminiを入れています。 【機能性】 マクロ撮影など、楽しんでいます。 【液晶】 満足しています。 【ホールド感】 ストラップは必要ですが、持ちやすいです。 【総評】 中古で安く購入できました。 現段階では明るい場所でしか撮影していないので、暗所での出来栄えが気になりますが、コンデジであること、価格も考えると仕方ないのかな、とも思います。 携帯性とコスパを重視していたので、最適解かな、と思います。

旅行が好きで写真もよく取るので、ちょっと良いカメラが欲しくなり購入。 もう5年目くらいですが、レビューいたします。 【デザイン】 クラシックで無骨な見た目が、カメラらしくてカッコいいです。サラサラとした手触りも良く、所有欲も満たしてくれます。 【画質】 前使っていたコンパクトデジカメも悪くはなかったのですが、こちらはそれをさらに上回ります。さすがは1型センサーといったところです。明るく鮮やかな発色も好みです。 【操作性】 タッチパネルと十時キー両方の使いこなしにしばし戸惑いましたが、慣れると意外と分かりやすいと思います。タッチパネルの感度も良好です。 【バッテリー】 割と持ってくれる方だと思います。 【携帯性】 重めではありますが、カバンにスッと入るサイズなので、十分あると思います。 【機能性】 ちょっと写真を撮りたいだけの私に取ってはもったいないほどです。(笑) マニュアルモードのダイヤルの操作感もいいですし、オートモードでプロ気分に浸ることもできます。 【液晶】 操作性の項でも述べましたが、タッチ機能つきで、直感的に操作できるのがお気に入りです。 【ホールド感】 筐体自体は無骨なデザインもあって、ゴツく見えますが、実際持ってみると、しっとりと馴染む感じです。 他のカメラも試しに家電量販店で手に持ってみることもありますが、いいカメラ感＝ホールド感の良さではないかと最近思うようになりました。 【総評】 iphoneを筆頭にスマートフォンのカメラは、画質・機能ともに年々向上しており、もはやカメラというものはいらないのでは、と感じるご時世ではありますが、やっぱりカメラでしかできないセンサー関係や、操作感、写真の表現があると思います。 カメラも今や「ちょっといい」レベルのものが少なくなってきており、超高級か記録画像が撮れればいいレベルかな二極化しています。そんな中で、「少し写真に興味がある」や、「ちょっとカメラをランクアップしたい」と感じてらっしゃる方には、ぜひこの一台をお勧めします。

【デザイン】 1型のイメージセンサー搭載なのにこの大きさはグッド。もう少し大きいのかと思ってました。 【画質】 基本はインテリジェントオートプラスでの撮影だが、しっかりシーンを認識してキレイにとれます。さらに絞りを変えたりすることにより、花の接写もくっきりキレイに撮影できました。何より自然な写真に仕上がることが多いので、個人的には重宝してます。 【操作性】 【バッテリー】 デジカメはバッテリー持ち悪いイメージだけど、ファインダーでの撮影をあまりしない限り案外持ちます。 【携帯性】 意外に小さいから持ち運びやすいです。 【機能性】 長年デジカメはLUMIXだから、わかりやすくて使いやすいです。 【液晶】 きれいだと思います。 【ホールド感】 【総評】 イメージセンサー大きいカメラは初めてだったけど、一眼に負けないキレイにな写真が手軽に撮れてよかった。まだまだ素人同然だけど、今後はマニュアル撮影とかも使いこなせたらと思います。

　シンガポール長期駐在に同行しましたが、デジカメを持っていくのを忘れましたので、高倍率でズームのできる小型のデジカメとして、昨年の１０月にこの機種をシンガポールの家電量販店で約２万円で購入しました。 　先日帰国してこのレビューを投稿しようと思ったとき、当時の国内の価格を見てみるとチョッとショックでしたが、とても満足している機種なので、すぐに立ち直れました。 　この機種はこの小ささで光学１６倍ズームは非常に魅力的で、遠い距離からの撮影でも十分にズームアップができるので、どこに誰がいるのかが良くわかって的確に撮影することができます。 　画質はシャープなキレイな画像で、シンガポールの水族館でイルカがジャンプした瞬間を撮影しましたが、シャッタータイミングの遅れもなくてイルカがジャンプした時の水滴がしっかりと撮影できていました。 　また、ＨＤ動画も夜間や暗い室内でも問題なくキレイな動画が撮れてコンパクトなデジカメにしては満足のいくものだと思います。 　タッチパネルなどの機能も満載ですが､色々と機能が装備されているために長く持っているとチョッと重く感じまし、ＧＰＳの測位に少し時間がかかる点が欠点かなと思います。 　この価格でこれだけの機能のあるデジカメですので、とっても満足できる商品です。

・主に子供の記録用として、静止画と動画を一つのカメラで記録したい（普段、二台も持ち歩きたくない）用途で購入 ・結論としては画質に大きなこだわりを持たない初心者レベルなら充分満足につかえるカメラだと思います。 ・初心者用としてのメリット ・操作が簡単（静止画と動画の撮影ボタンがそれぞれついていて、間違えない） ・撮影中ズームが可能 ・付属ＣＤで保存およびＤＶＤへの記録が容易 などがあげられます。 ・室内で撮影すると暗すぎるという意見が多数ありますが、ＩＡモードで撮影すれば明るくて問題ないとは言いませんが、充分視聴できるレベルです。普通に家の照明で撮影して暗くて見えない、視聴に耐えないというコトはありません。 ・ズーム時のピンボケは室内撮影レベルだと多少ありますが、まぁズーム時だけの問題ですのでさほど問題視しなくてもいいのではというのが正直な感想です。 ・どこのカメラもそうでしょうが付属のＣＤで簡単にＤＶＤにメニュー付で記録できるのがいいですね。 ・１０倍以上のズームは主に屋外で使用する場合だと思いますが２１倍ズームした際は屋外日中なら充分キレイにズームできて、満足してます。（屋外夜間ズームは試してません） ・正確に測ってないですが、バッテリーの持ちに多少不安があるかも。２、３０分撮影していると結構バッテリーがなくなりそうですね。使用しつづけて足りないと思ったら予備バッテリーを購入します。充電器がついているので、まぁコンセントがあるとこならさほど不安はないのでは？ あくまで費用対効果、画質にどこまでこだわりを持つかによりますが、現状１万前後の価格で初心者レベルなら充分オススメできる機種です。

今はスマホのカメラ性能が格段に向上しているので、デジカメの出番は減ってきていると思います。 しかし、いくらiPhone16プロでも、このデジカメのように光学20倍ズームには敵いません。 なので、私はいまだにこの機種を重宝しています。 画素数も、このくらいで充分で、iPhoneのように4800万画素も要らないです。 動画も今は主流の4Kではありませんが、このくらいで充分だと思います。 サイズはコンパクトで、形状も手に馴染んで使いやすいです。 いまだに現役で使える、良い機種です。

2024年6月現在、今もときたま使っています。 【画質】 特段良いとは思いませんが、決して悪いわけではない。 サイズと値段を考えれば十分なクォリティと感じます。 【操作性】 慣れればわかりやすく使いやすい。 【バッテリー】 一眼に比べれば全然長持ち。 【携帯性】 ポケットに入るので良しとします。 【総評】 傘をさしながらの片手ズーム操作は一眼ではできないので、雨天時には本機もサブとして持ち出します。 マクロ撮影が超簡単というのが今もって使っている一番の理由。

外観 ＴＺ−９０以降はＧＯＯＤになりました。 画質 照度が少ない所、望遠側の遠景（１０ｍ以上）は、かなりショボいです。 操作性 電源オンオフが押し込み式なので不用意に触ってしまうときあります、他はいいと思います。 バッテリー 一般的な容量で普通。 携帯性 許容範囲 機能性 このクラスにしてはスーパースペックと思います。 液晶 明るい場所でも結構見やすいですが・・晴天の屋外ではファインダーはかかせない。 ホールド感 まずまず、これ以上良くすればコンパクトさが薄れると思います。

少し古い型なので心配しましたが、 使い勝手は最高です。 写真も動画も思いどおりに撮れました。

ずっとSTYLUS SH-1を使用していました。 すべてにおいて満足の機種でした。 レンズに傷が目立ってきたので、代替機をいろいろと物色。 CanonやNikonの評判のいい新しいコンデジを購入してみたものの、性能面やサポート面にとにかく不満が多くてウンザリ。 コンデジも絶滅危惧種となり、所有を諦めていた頃、程度のいいSTYLUS SH-3の中古品を発見して購入しました。 性能はSH-1と同様に(特に進化もしていない？)安定しています。 CanonやNikonの新しい機種なんて比べ物にならないぐらいの性能の良さと安心感。 大事に使っていこう。

【デザイン】 一目ぼれですよ、良いデザインです。 【画質】 コンデジとしてはかなりの良いと思います。テレ端600ｍｍでも綺麗、デジタルズームでも被写体や構図次第では実用ギリかと。 でもこれのデジタルズームの端はとんでもない世界96倍っぽいから25×95ってどんだけの倍率? その世界をこの小さな筐体で見せてくれます。 【操作性】 起動スイッチと再生ボタンがもう少し大きかったら星5でした、 【バッテリー】 買ってから150枚程度取りましたがランプが赤く点灯でもそこから30枚程度撮影、タッチパネルをタッチAFや タッチAFシャッターにしてAFやシャッターが勝手に作動するのが原因かと思います。 こまめにオンオフしたらどうか試してみます。 【携帯性】 これは問題無し半日首から下げてもベルトポーチに入れても重さは気になりません。 光学25〜600mmのカメラがこの軽さとコンパクトなら言う事無しです。 【機能性】 これも問題有りません、手ブレも良く効きます、撮影モードも絞り優先有れば尚よし程度です、プログラムオートでも不満は無いですし、夜景手元モードは便利です。 【液晶】 液晶は見易く発色も素直、pc転送後にモニターで見ても違和感は有りません。　ただし明るすぎる戸外で空を見上げて上空はるかの旅客機撮ろうとしたら空が明るすぎて液晶が空に負けました^_^特殊例です。 【ホールド感】 小さいけど安定性は有ります、程よい重さですよ。疲れません。 【総評】 見た目も良く、小さくて程よい重さ、旅行に最適です、ただし一眼の代わりになるかと言えばそれは別な話。 確かにコンデジとしては良い画像ですが、プライベートな写真なら良いですが、作品となるとやはり一眼です。 日々の日常の記録、スマホカメラに超望遠レンズが付いた感覚で使うのが最適だと思います。 また中古で買って私のSH-3の個体の問題と思われる現象に急にAF作動しなくなります、オンオフスイッチ押して再起動すれば問題有りませんがこれが唯一の欠点。 またスマホとのWi-Fi接続ですが家庭内や公共の無線LAN使用時はカメラからスマホに転送されないのでその点注意です。 転送速度そのものは普通でした。 後は画像を見てください。

ベッドから落としたら壊れました。精密機器なので落とすほうが悪いと思いますが、他社のじょうぶそうな製品の場合、このくらいでは壊れません。オリンパスのカメラは写りはいいのですが、ペラペラな外観通りの結果となりました。合掌。

以下『家族やペット、旅行先の景観や身の回りの自然などをスナップ的に撮る程度』というレベルでコメントします。 【デザイン】至って普通ですが、その分シンプルでスッキリしています。 【画質】きれいです。夜間の室内でもそれなりにきれいに写ります。 【操作性】タッチ操作は快適です。慣れない方は通常のキー操作でも十分使いやすいと思います。但しズームはレバーを左右に動かすタイプでやや使いづらい。ここはボタンを押すタイプ方が良かったと思います。 【バッテリー】日に数百枚撮るような方は稀でしょう。通常使用の私的には十分満足できます。 【携帯性】以前が乾電池式（単３×２本）だった事もあり重量的にかなり軽く感じます。またボディの凹凸が少なく、多くの１００均デジカメケースが使えるでしょう。 【機能性】一般的使用の私としては十分すぎる程の機能があります。恐らく全てを使うことは無いでしょう。 【液晶】大きく、表示画面もきれいです。 【ホールド感】ここは今一つ。前面はほぼフラットで持ち応えに乏しく、片手撮りの際には忘れずストラップに手を通しておいた方がいいでしょう。 【総評】全体的に非常に満足しています。通常使用に求められる機能は一通り備わっており、写真が趣味か印刷・ポスター用写真を撮る方でもない限り問題は無いのでは？　これが￥5000を切って買えたのでラッキーだったと思います。

昔はいろんなメーカーのカメラを使ってましたが、M43を使い始めてからは動体撮り以外はオリンパスで固めています。 オリンパスを気にいっているのは、ICC、AWB、トーンカーブ調整機能、デザイン、カメラによって操作性や絵が違わないことなど。 このカメラは以前コンデジを10機種程買って都度比較し、一番しっくりくると感じてからずっと常用してます。黒と白の両方買いました。ＲＸ100などはICC、トーンカーブが酷いこと、調整、操作に融通が利かないことなどで10分で嫌気が指しました。この時他人の評価程当てにならないものはないと感じました。 今となっては古いカメラですが、物足らないのは動画が60Pではないことのみです。 後継機が無いので壊れてしまう前に中古を買い足す位しか手段が無いのが悲しいです。 デジカメの出荷台数が世界的に10年前の10分の1位にまで激減してしまってオリンパスも厳しい立場に追い込まれてしまっていますが以前の様に良いカメラを作り続けてもらいたいです。 2022/10/22追記 枯れた機種なのに17も参考になったと付いているのに気が付きました。今でも使っている人が居るのだと嬉しくなりました。 同時期に買った2台は2台とも故障してしまいました。 1台は電源OFF時にレンズユニットが閉まってからもう一度飛び出て閉まります。使えなくは無いですが3秒程待ち時間が発生するのでスナップにはきついです。 もう1台は電源OFFするとレンズユニットがジーッと音を出して10秒程で閉まります。後動画の録音ができない状態です。 上の1台をしばらく使ってましたが修理もできないので中古で1台買って今でも使っています。 おかげで予備バッテリーが増えました。旅先では保険に防水用のTG-3をバックアップにしています。 たまに最近のカメラを物色しますが使いたいのは出てきませんね。 2024/6/2追記 雑感です。 高価、安価共コンデジは絶滅危惧種となってしまいましたね。 何年か前から新機種を作ってくれるメーカーは日本にはほぼ無くなってしまいました。 M43を見ても売り上げに対する母体を支えるコストなのでしょうが、モデルチェンジすると価格が2倍位になることはザラの様です。その影響も有り機種に寄っては中古価格がこの2か月程で1.5倍位に急騰しています。 XZ-10もそうですが気に入ったカメラは手放さず大事に長く使いたいです。

ネット購入して半月ですが、相当満足しています。　基本は室内のペット（犬）撮影です。蛍光灯での撮影が主になりますが、ペットが静止していれば、十分な機能をはたしてくれます。他に、K-30、p300、RZ-18を所有していますが、室内のペット撮影（とりあえず静止に近い状態）なら、取り扱いを含めて、これが一番です。

とにかく軽い、レンズがf1.8からで明るい、近くに寄れる、オートフォーカスが速ければゆうことないのですが。

ずっと愛用しているのに、そういえばレビューしていなかったなと思い、今さらながらにレビュー。 用途は、お散歩スナップとオークション物撮りです。比率は0.5：9.5くらい。 やはり何と言ってもこの明るくて描写のいいレンズ。 これに尽きます。 室内の明るさでも低感度で撮影でき、三脚の出番はあまりないです。 操作性もまずまず、機能も多彩、マクロもいける。 1/1.7型のセンサーが姿を消して久しいですが、今思えば勝手のいいセンサーサイズだったな、と。 僕はいまだに高画素不要派（正確に言えば僕の用途では）で1000万画素くらいで充分と思っているタイプ。 そんな事よりもダイナミックレンジ、低ノイズを訴えている古い人間。 これが壊れたらその時どうしよう？と思い時々物色していますが、現行モデルに代換えに成りそうなのはなく、サイズ的にあっても10万コース、厳しい時代に成りました。