Wi-Fiのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

e-TRENDで去年あたりから時々1万以下（送料込み、白のみ）で販売されてたので買ってみました。 【デザイン】 ＣＡＳＩＯらしいデザインです。 【画質】 可も無く、不可も無く。最近はスマホのカメラが進化してるのでこのクラスならスマホの方がキレイです。 暗いとこに弱い。フラッシュがない（リングライトが別売りされてる） 【操作性】 悪い、レンズと本体別々に充電、別々に電源を入れる。 【バッテリー】 そこそこ持ちます。 【携帯性】 あまり良くない。かさばる。 【機能性】 おもしろい。 特にＥＸＩＬＩＭ　Ｌｉｎｋでスマホと連動させればiosやAndroidで使えます。 いやこれならレンズ部だけで本体いらない？とも思います。 【液晶】 本体の液晶は小さいです。ＦＲ100では大きくなっています。 大画面で使いたい場合はＥＸＩＬＩＭ　Ｌｉｎｋでタブレットを使うといいかも？ 【ホールド感】 ホールド感はいいのですが、構造的に無駄なシャッターを切ってることが多いです。 【総評】 デジカメとして購入してはいけません。 おもちゃとして購入しましょう。 遊び心満載でおもしろいです。 100均で買った自撮り棒にレンズ部を取り付け高い所の猫を撮ったり。 大きな犬の首輪に付けて一緒に散歩したらおもしろそう。 21mmと広角なので、近くでペットを撮ると「鼻デカクラブ」チックな写真が撮れます。 アイデア次第でいろいろ撮れておもいろい！最高のおもちゃです。

とにかく遊びに最適です。 他の画質重視のデジカメや望遠重視のデジカメとは違った遊び心満載のおもしろいカメラです。 形も色もアウトドアに合いますね^_^

【デザイン】 HappiCAMU IIに比べると大型化され横長になった。レンズのリング部分を模した造形がよりカメラらしさを演出している。 【画質】 正直言うと最低クラスかなと思う。カメラの液晶やダウンロードしたスマホの画面で見る程度ならそれなりに見える。この手のクラスのカメラは動画でガタッと画質が落ちるケースも多いがHappiCAMU T3 PLUSは元々の低い静止画の画質を保ったままの動画となる。 【音質】 この音質とは動画撮影の際の音質だが低いマイク感度と篭った音質でメモ用途としても厳しい感じがする。 【操作性】 電源ボタンとシャッターを併用したボタンは広くてはっきりしたクリック感もあって押しやすい。ただ、長押しで電源ON/OFFなのでシャッターを切ったつもりがうっかり電源OFFになってしまう可能性がある。やや反応が鈍いタッチパネルは直感性に優れ慣れればススっと操作可能。 【バッテリー】 内蔵のリチウムポリマーバッテリーとなるが撮影可能枚数や撮影可能時間は不明。容量は1000mAhあると言う事なのでキッズカメラとしては十分な300枚程度撮影可能と予想する。 【携帯性】【ホールド感】 当たりの柔らかいシリコンのような素材で手に持った感じが優しくてしっかりホールド出来る。横幅の大きさに関しては幼少の子供にはちょっと大きいかもしれない。 【機能性】 キッズカメラには珍しくWi-Fiを搭載している。アプリはBiBi Camと言う名称で実質iPhoneのみで評価は1点台の最低クラスだが僕が使った限りではススっと行けた。写真撮影ではフレーム機能やインカメのセルフィーの機能もある。 【液晶】 大きくて視認性の良い液晶である。タッチ操作のアイコンも大きくて間隔も取られているのでタッチ操作にまごつく事も無い。

【総評】 子どもへのプレゼントに購入。 結構簡単に使えるので子供でも大丈夫。 色んな物を写しては印刷して遊んでいます。 1200万画素ってもう普通のデジカメレベルですね。 あとラベルとか大人も使用して使えるのも良い。 良いプレゼントをしたと思うけど子供が使うので耐久性は少し心配ですかね。

【デザイン】 なかなか良いです 【画質】 不評なコメント多くて心配しましたが、外では十分、室内でも記録には十分でした。 【操作性】 すぐ撮れる、防水、スマホ転送も楽、シンプルこの上なく良いです。 【バッテリー】 意外と持ちます、電池交換はできないタイプ。 【携帯性】 良いです。適度な大きさ 【機能性】 防水カメラという意味でバッチリ 【液晶】 ないけどワイドだし、慣れます 【ホールド感】 良いです 【総評】 楽しくいつでも持ち歩け、楽しく撮影できます。撮影される方もカメラを意識することがなく、屋外で意外にいい写真が撮れます。色々なカメラに疲れた方へ、この素敵なトイデジをお勧めします。

【デザイン】 良いんじゃないでしょうか？よく分かりません。 気にしません。 カメラ自体で満足する身体ではないからです。 【画質】 問題とはならないレベルです。 【バッテリー】 もう少し持ってもらいたかったかな?。 【総評】 私の使い方が少し特殊なんですが、 釣り動画のセカンドカメラで使用してます。 液晶が無いのは個人的にOKでして、 とにかくバッテリー持ちを長くできるのは 問題なしです。ちなみにメインカメラは GoPro10です。 初心者の方で覚えておきたいのは、 このカメラはカメラと被写体の距離を 「３メートル」離れていれば身長172�pの 私でもしっかり全身を撮影できるという点です。 被写体はファインダーで見るにあらず 脳内ですでに描いて、出来上がった作品を見て ニヤニヤしたい人向けのカメラです😅 この「3メートル以上」は集合写真を 撮影する時なども目安にもなりますよ！ サーフから82�pのヒラメを釣った時の動画 https://youtu.be/EMx9dvcYxR0 この内、私とヒラメが写っているコマは このInspic RECになります。 キヤノンさんは続編を考えていないようですが 個人的には以下の要望をお願いします ・価格は13000?15000前後 ・手振れはそこまで要らない 　　↑GoProには勝てないから ・リモコンをつけて欲しい←切実 （アウトドアでスマホを持ち歩くのは転落 　紛失、破損などと危ないため、 　スマホをリモコン代わりにしたくない。） ・UD/CPLフィルターを取り付けやすい様に 　↑サードパーティも介入しやすい形に ・連続録画可能時間を20分以上に←切実 ・バッテリーを取り替え式に ・防水や耐久性はそのままで ↑で十分です！ 釣りチューバーなら間違いなく 「買い」の商品になります！！ 近年のカメラは、GoProのように撮影者が 身につけるカメラと撮影者を第３者として 記録するセカンドカメラの需要もあります。 そこで問題になるのは、値段とセカンドカメラ 特有の性能です。 他社が動く前に宜しくお願いします！

形は出目金のようにカッコいいわけじゃないが機能盛りだくさんでしかも価格が安い！ 1640万画素もあるからとてもキレイな画質。 これからもこのようなカメラを作って欲しいです。

数年前にもXPシリーズの機種を使っていましたが、当時に比べて画質や手ブレ補正機能などかなり進歩していると思います。価格の割には、色んな機能面でお買い得な商品だと思います。液晶画面も綺麗です。ただもう少し本体が軽ければいいのですが。

このカメラの最大の売りは評価項目にない ”防水”や”耐衝撃”なので、それを目当てに買った 私の満足度は５点です。 今までＸP３０を使ってましたが、使い込んで随分ボロボロ・・・ そこで最近安く売られていたこのモデルを購入しました。 使ってみてそれほど大きな違いは感じませんでしたが 半押ししてからピントが合うまですぐ！これは驚き！！ 他はWi-Fiやブルートゥースが使えるので、PC等に データ転送する際ケーブルを繋げなくて良い。 （でも充電するには結局ケーブルを・・・ｗ) 使い方が荒いのでこのモデルは何年持つか？ 頑張ってもらいます！

ダイビング用水中ハウジングがパッキン劣化でカメラごと水没し，新たに全て揃えるのは高額過ぎてこちらを購入。当たり前ですがカメラ＋ハウジングに比べるとあっけないくらい超コンパクト。水深10m前後で使用していますが今のところ水没なく無事です。万一水没した時の損害額も本体のみなので，以前のハウジングフルセットに比べればずっと軽微。操作性は普通のコンデジなので特に問題なく使いやすいし，レンズが小さいわりに画質もそこそこ満足です。ただし液晶やレンズが傷つきやすいので携行時はソフトケース必須なのと，バッテリー蓋のパッキン手入れは繊維を残しにくい布をそっとあてて水分を除去し，シリコングリスを超薄く塗布するなどかなり神経を使います。

【デザイン】 カメラらしくはありませんがアウトドアを意識したデザインでまおまあいいかな 【画質】 カメラ設定 ISOAUTO400 撮影モードプログラム（P） 画質モードファイン 画像サイズL FINEPIXカラークローム 主にジョギングの際にポケットにいれて で撮影しています。 皆さんのレビューをみて期待していませんでしたが、思いのほか十分な画質で満足です 【操作性】 OLYMPUS　8010に比べ立ち上がりが早くていいです ボタン類も普通に押しやすいです 【バッテリー】 通常使用には問題は感じません 【携帯性】 画面が大きい分大きめです 【機能性】 以前はRAW撮影はできませんがスマホへ送信ができて便利です 【液晶】 おお生きて見やすいですね 【ホールド感】 RICOHほどではありませんが手袋をしていても持ちやすいです 【総評】 必要十分の機能と綺麗な画質です。 野外で雑に使いたい方にはおススメです

【デザイン】 　本気モードというより、遊びに持っていきたいデザイン。 　山より海やプールに合うデザイン。 　色もポップでいいんじゃないでしょうか。 【画質】 　十分きれいです。 　「色が地味」という投稿があって心配しましたが、杞憂でした 　（画像参照）。 　ただ、WBがどうにもしっくりこないときはあります。 　あと高感度は画質が厳しいですが、 　コンデジなので撮れるだけで御の字だと思います。 　 【操作性】 　よく練られた操作系だと思います。 　今までSONYのカメラを多く使ってきましたが、 　操作性は当機の方が上です。 　wideとteleが一瞬分からなくなるので、 　森と木のマークにするとかの工夫があった方が 　親切かとは思います。 　バッテリーやSDカードを取り出すには、 　ボタンを押しながらダイヤルを回す必要があります。 　面倒ではありますが、さすが15m防水の安心感があります。 【バッテリー】 　バッテリーが小さいとはいえ、１日持たなくてビックリしました。 　特別なことはしていないつもりなんですがね… 　 【携帯性】 　そりゃあ普通のコンデジよりは重いですよ。 　でもコンデジの範疇に入る携帯性だと思います。 【機能性】 　28〜140mm相当の５倍ズーム、十分だと思います。 　もっと広角が必要なら、ちょっと値は張るけれど、 　OLYMPUS機にしましょう。 　連写モードが一発で呼び出せて意外と便利ですが、 　連写１回10コマ限定なので、十分引き付けてから 　連写する必要があります。 　多彩な撮影モードがありますが、 　WB調整や露出補正をしたいから、 　結局プログラムオートで使ってしまいます（笑） 　15m潜水なんてしませんが、 　海辺やプールで使っても安心ですし、 　雪や雨でも安心して使えます。 　また、落っことしても多分大丈夫なので、 　子どもにも安心して持たせられます。 【液晶】 　十分きれいで精細です。 　最近のコンデジはここを手抜きしているものが多いので、 　満足しています。 【ホールド感】 　全体にツルツルしていますが、 　ちょっとだけグリップがついていてホールド感は普通です。 　ただ、気を付けないと、左手の指がレンズにかかってしまいます。 　この手のカメラはだいたいこの位置にレンズがありますが、 　何か理由があるんでしょうかね？ 【総評】 　いろいろ文句を挙げましたが、 　２万円を切る価格で防水・防塵・耐衝撃ですからね、 　十分すぎるんじゃないでしょうか。 　NikonのW100は当機より安いですが、 　あれはセンサーサイズがさらに小さいですからね。 　手ぶれ補正も付いていないし、液晶もショボいし。 　価格と性能のバランスを考えたら、 　当機がベストチョイスではないかと思います。

【デザイン】現在のQ3とほぼ同じデザインで良い。 【画質】2000万画素で十分。クロップ50ミリを使ってもプリント2Lなら十分。 　　　SNS程度なら600万画素でも十分きれいだ。 　　　高画素が好きなメーカーに踊らされないように。 【操作性】シンプルでドイツ設計で良い。ライカは雨天は使わないのでQで不安なし。 【バッテリー】もたない。250枚。 【携帯性】先行き真っ暗なコンデジより重いが、通常の鞄に入るのでOK。 　GR�Vには負けるが、こちらはフルサイズでF1.7レンズなのでコンパクトだ。 【機能性】スチルしか撮らないが十分。丁寧な描写。このレンズだけで50万の価値はある。 　液晶ファインダーはQ2、Q3が良いが、知らぬうちに定価が30万の値上がり。 【液晶】チルトは欲しかった。タッチパネルがうれしく、画像確認には困らない。 【ホールド感】ライカ的で安心する。軽いので大型グリップは不要。 【総評】国産のミラーレスは、動画撮影に振りすぎ。もうほとんどビデオカメラだ。 　基本動画で、スチル写真も、まあ撮れますけど何か？になった。秒40枚はいらない。 　写真本来の形を日本のメーカーは忘れ、単なる家電となっている。 　

【デザイン】 　LeicaM型に似た形で、気に入っています。 【画質】 　手持ちのLeicaM(Typ240)に似た、画像処理です。 【操作性】 　電源オンの時、SではなくCまで動かしてしまいます。しっかりしている分、少し硬いようです。 　Macroモードにするときも、少し重く感じます。AFからMFへの変化も、慣れと確認が必要です。AFに戻ったと思っていたら、MFでピンボケの時がありました。 　レンズキャップをするとき、慎重になります。無頓着にしていたら、フードにかなり傷がいきそうです。 　いずれも入手当初なので、慣れていない事が原因ですが。操作するたびに慣れてきた感じがします。 【バッテリー】 　中古での購入でもあり本来の持ちは、わかりませんが、互換性があるSIGMAの純正を入手できたので、問題を感じません。数千円でLeica用のバッテリーが使えることは、とても有難いです。二重丸です。 【携帯性】 　コンパクトで、軽量です。構えた時は特に軽く感じます。 　しっかり構える事が条件ですが、液晶での撮影でも撮りやすいです。 　レンズ部分がしっかりしているので、FUJI X-100シリーズのようにはいきませんが、外出時のセカンドバックに難なく入ります。 【機能性】 　基本28mmの画角です。クロップで画素が落ちますが、35mm50mmもブログの写真掲載では、十分です。 　またMacroも使えるので、これ1台で散歩写真だとなんとかなります。大変有難いです。 【液晶】 　撮影後のレビューはオフにしていますので、液晶での撮影時だけ、構図を確認する程度です。 　そのため十分です。 【ホールド感】 　アルチザンアーティスト製 底カバーをつけたこともあり、実に快適です。 　気持ちよく撮影する事ができます。 【総評】 　LeicaQ3 43の登場で俄然欲しくなりましたが、価格的に無理。ならば、せめてLeicaQならば・・・が、購入動機です。 　嘗ては28mmがメインで、『まあ、大丈夫か』程度の意識でした。以前、SONY R1XRでのクロップによる画角の変化の経験から、余り期待をしていませんでしたが、800万画素の50mmでも満足感を覚えました。 　28mm35mm50mmもブライトフレームによる変更が、レンジファインダーの良い特徴を活かす事ができ、喜んでいます。 　酷暑のため、余り撮影できていませんが、涼しくなるのが楽しみです。 　その時は、28mm35mmはLeicaQ。LeicaM(Typ240)にsummicron50mmF2(2nd)の2台体制で臨みたいです。 　LeicaMをもう1台追加し、35mmか28mmのレンズを追加するより、古いながらLeicaQの購入の方が予算的にも、機能的にも遥かに効果的です。 　LeicaQ単体でも、2台体制でもどちらも楽しめそうです。満足度は、大きいです。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★3 アウトドアギアという感じで良いと思います。 グリーンが欲しかったのですが値段が高かったのでホワイトにしました。 【画質】★3 画質は普通のコンデジです。 大センサーの一眼カメラなどからすると見劣りはしますが、それ以外の 部分で大変優れているので良しとできます。 【操作性】★3 物理キーからの操作性はまずまず良いです。 でもメニュー構成はオリンパスらしくかなり変です（苦笑） なぜ「WiFiスタート」や「リセット（機能初期化）」がメニューの 1丁目１番地にあるのか理解に苦しみます。 こういう訳わからん設計思想がオリンパスカメラ事業の衰退の原因 になったと個人的には思っています。 自分の使ってきた他メーカーでは、メニューの最初はだいたい 「画質」に関する項目です。「設定リセット」なんて不具合時と 売却時にしか使わないような機能は。階層の深いところにあるのが常識。 誤操作するとクレームになりかねないですからね。 【バッテリー】★3 これも普通のコンデジと同等のもち具合ですね。 【携帯性】★5 防水やレンズの画角を考えると非常に軽量コンパクト。素晴らしいです。 【機能性】★5 ・水中撮影ができる本格的な防水。 ・画角21ｍｍ相当の超広角。 ・チルト液晶。 こんなコンデジは過去にも現在にもTG-800系（TG-850以降）以外に 存在しないと思います。 【液晶】★3 画質は普通です。 ただし180°チルトできるので、床下など体が入らない狭い場所での 撮影に大変重宝します。 自撮り用の前面シャッターボタンも便利。 【ホールド感】★3 グリップがないのでホールドしやすいとまでは言えないですが、まずまず。 【総評】★5 主に建設関係の業務用途で使用。 防水、超広角、チルト液晶、コンパクトとこれ以上使いやすいカメラは ないです。 TG-850を2台続けて使いましたが、最近2台目も動作が怪しくなって きたので、後継機であるTG-870を中古で購入。中古のタマ数があるうちに もう一台キープしておこうかと思うくらい、自分の仕事にとっては重要な モデルです。 雨でも気兼ねなく使えるのでバイクのロングツーリングにも持って行きます。 価格.comでは何度も書いていますが、後継機発売を切に希望したいです。 新機種開発が困難ならTG-870の再販でもいいです 総評は本来自分的には★4ですが、後継機の期待を込めて★5にしました。

ＴＧー820からの買い換えです。 気兼ねなく携帯でき，どのような状況でも惜しげもなく使用できるので，重宝しています。 ちなみに，傷だらけのＴＧー８２０に5000円の買い取り価格がついたこと，大変ビックリしました。