撮像素子:CCDのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

もう１６年使用した 独ライカレンズ搭載の大好きなコンパクト・デジカメ （写真にこだわりない人にはGood！・・でもキレイに写るヨ） 【デザイン】普通 【画質】設定を「ビビット」にすると２M画質でも鮮やかさが出て４KTVでは大変キレイ。やっぱライカレンズのおかげかな？ 【操作性】面倒な操作もなく良い 【バッテリー】予備バッテリーを複数持ってるけど、１６年経っても普通に使える 【携帯性】コンデジの良さを十分に感じる。ライカレンズを搭載してこの薄さ、胸ポッケトにも入るしハンドリングがとてもよい 【機能性】普通・・だと思う。高価なカメラは色々キレイに写せるんだろけど、大きさも操作もオイラには面倒でこれで十分。様々なシーンモードが使え気を使わなくてよい 【液晶】普通　必要な情報が画面で簡単に確認できる気に入ってる 【ホールド感】良い　この機種の特徴の一つ・・だと思うけど小さい過ぎる・・と感じる人もいるかな 【総評】最高だったと思う。 何せ１６年持ったしYouTubeやSNSへのUPのメインカメラはこのコンデジで大変お世話になりました。画質が良い事、コンパクトなのですぐに取り出し撮影出来る事、バッテリーも良く持つ事、修理も持込（秋葉センター）なら数千円で２・３時間で直してもらえる事（ＡＦの不良などだった） 　 　今回壊れた箇所はＡＦなんだけど、予備機（ＦＸ６６）を数台もってるんでもう使わないことにした。当時子供達がお金出しあって買ったものだけど、画質も含めてコンデジの良さを十分発揮してくれた良い商品だったなあ

【デザイン】 丸みを帯びていてヘァーライン処理されており、良い感じです 【画質】 最近のカメラと比べてはいけません。 十数年前のカメラです。 【操作性】 特に悩むことはありません簡単です。 【バッテリー】 買ったままのバッテリーで500枚程度撮ってまだ半分くらいなので充分です。 【携帯性】 胸のポケットすっぽり収まります 【機能性】 スナップを撮る分には十分な機能です。 【液晶】 確認するには、問題ないレベルです。 【ホールド感】 女性にも待ちやすく、良い感じです。 【総評】 10年前は携帯とコンデジの2個持ちでしたが今はスマホのみの持ち歩きになりました。 その分オークションなどの撮影に使っています。 DMC-TZ85重たく×　次にDSC-W830画素数が上がった分使いにく、まだまだ現役で使い倒します。

書きたいことは他の方が書かれてるので特にないです。。 私の場合、主にバッテリー重視だったのですがとても満足しています。 ただし、バッテリー残量表示が　フルの状態と、残り少しの状態、と ２パターンしかないので半分になったときの表示もあると更に便利だと思いました、、

キタムラでアウトレット品を格安で購入しました。 【デザイン】 メッキを使った外観は好みではありませんでしたが、質感は良いと思います。 【画質】 画質はJPEG保存としては充分だと感じます。 【機能性】 特にこれがいいという機能はありませんが、購入金額からすれば充分以上。 起動（撮影可能まで）の時間は俊足とはいきませんが、充分早いです。 SDカードを複数のメーカーや転送速度で試してみましたが、はっきりした違いはありませんでした。 【バッテリーもち】 結構バシャバシャ撮ってますが、なかなか減りません。 社外品のバッテリーも買いましたが、使う機会は少ないかも知れません。 【ホールド感】 薄型にこだわっていないのが功を奏して、コンパクトとしては非常に持ちやすいです。 液晶を2.7型に抑えているのもいいですね。 無難にまとめているきらいはあるものの、なかなか良く出来ていると思います。

【デザイン】乾電池式なので電池の所が出っ張ってますがシンプルで良いです！赤を、購入しましたが光沢がキレイです！ 【画質】この価格でもなかなか良い画像が撮れます！ 【操作性】メニューが少し複雑かな…でもわかりやすい操作性です！ 【バッテリー】まあまあ持ちます！電池切れになっても乾電池なので入手しやすいのが良いです！ 【携帯性】他のバッテリー式のコンデジだとかなり薄いのですが、このカメラは、乾電池式なので少し出っ張ってますがそれでも薄いので良いです！ 【機能性】撮影モードが豊富です！ 【液晶】普通です！ 【ホールド感】乾電池式なので出っ張ってる所があるので持ちやすいです！ 【総評】約1ヶ月前にアマゾンで新品購入しました！今も使ってます！(室内撮りですが)

【デザイン】　 可もなく不可もなく無難なデザインだと思います。 逆にいえば万人受けするタイプだとも思います。 【画質】 多くを望まなければ充分な画質だと思います。 拘る人は、多分物足りないんでしょうね。 【操作性】 今のデジタルカメラは他社の物でも、ほとんどが同じ様な作りなので説明書無しでも大丈夫でしょう。 ただ電源とビデオのボタンがシャッターと並んでいるので、慣れるまでは押し間違える事もあります。 だから何も言わずに人に渡すと必ずと言っていいほど、間違えて押すので、これはこれで話のタネで面白いです（笑） 【バッテリー】 お目当ての単３電池で、充電し忘れの心配が無いので良いです。 持ちも良い方だと思います。 【携帯性】 単３電池対応の中では、小さくて軽いので良いと思います。 【機能性】 特に拘った撮影をしないので、とても楽です。 【液晶】 このクラスなら十分だと思います。 結構クリアですし。 【ホールド感】 単３電池対応の物は大体電池を入れるために、前面が電池の分、膨らみます。 自分は、この膨らみが結構好きなので持ちやすいと思っています。 【総評】 絶滅寸前の単３電池対応のデジタルカメラですが、自分には必要十分で満足です。 出来れば、これからも単３電池対応のデジタルカメラを作り続けて欲しいところです。 あと特記するほどでもないのですが製造国が、なぜかミャンマーです！ なかなか珍しいと思いますので、書いておきます（笑） そういえば、この機種を検索すると海外での販売が多いので、元々は海外向けの商品だったのかもしれませんね。 ★再レビューは画像を載せただけで文章に変更はありません。★

最近高機能のコンデジが多いですが、 基本的な機能は必要十分です。

軽くて小さくて起動も早いし、手軽に使うにはもってこいのカメラだと思います。ポップグリーン購入ですが、色、デザインも気に入ってます。手ぶれ補正はちょっと弱いかな。

毎日デジ１を持ち歩くわけではないので、常に鞄に入れて持ち歩くコンデジを購入しました 安くなっていた！　のと　広角！で決めました １つ気になるのが...シャッターボタンが押しにくい...(><)指が太いから（笑）ですかね？

画質はかなり良かったです。当然ですが、携帯のカメラ機能とは雲泥の差でした。 使いやすさや液晶の質なども良かったです。 本体のヘアライン処理は高級感が出てて良いと思います。 やや電池の持ちが悪く、もう少し改善してほしいです。

２ヶ月程前、渋谷のLABIで、３年保証で14,000円くらいで購入しました(^^)/ ４年程前の高校２年の時に、パナソニックのデジカメをネット購入したのですが、落下させたり強い衝撃を与えていないのに、３ヶ月もしないうちに壊れ、馬鹿なことに保証書をなくしてしまったため、デジカメなしで生活してました(´ω`) その時のあのパナソニックのデジカメに比べると、写りは最高です！！！ パナソニックのデジカメで撮ったデータがＳＤカードに入っていたので、このカメラに入れて見たところ、写りくそでした。笑 当時もくそだと思って使ってましたが！ ちなみに当時持っていたパナソニックのデジカメは1000万画素なので、そのデータは1000万画素しかないのですが、本当、今の私の300万画素の携帯並みの写りでした…。 大学生になり、デジカメを購入しようとした時、このカメラは全く見当しておらず、CANONやSONYを買う予定でした。 しかしいざ店に行ってみると、このサイトで調べていった欲しい商品はどれも、古いため残ってませんでした(T_T) こちらからネット購入も考えましたが、すぐ欲しかったので。。 で、いろんな家電量販店を見てみて、実際カメラをいじり、デザイン/写り/値段が気に入って購入しました★ 私は大抵はオートで撮影しているし、そんな連写することもないので問題ないですが、 オート撮影だと、撮影後３秒くらい？次の写真が撮れません。 私は全く気になりませんが！ でも、プレミアムオートや、顔認識モードみたいなやつだと、撮影後４〜５秒くらい？時間かかります。 連続して写真を撮りたい人は、遅くてイライラすると思いますね(^^; ということで、私は気になりませんが、遅いのはヤダという人もいるので、機能性は★４つにさせていただきました。 写りですが、私はオート撮影で満足してます＼(^^)／ 逆にプレミアムオートとかすると、変に加工される時があるので…。 カメラは初心者で、特に日常使いなので、カメラ上級者でこだわりたいって人は、どう思うかわかりませんが、初心者は綺麗に撮れるので、満足できると思いますよ(*^_^*) 家電量販店で他のカメラもいじりましたが、写りが暗くて綺麗に撮れなかったりってのが多いです。 しかしこのカメラは、写りが明るく綺麗なので、カメラが詳しくない私でも、初期設定でオート撮影で、充分綺麗に撮れるのが本当に気に入ってます＼(^^)／ モードもたくさん入ってて、水しぶきを止めて撮影する面白いモードもあり、やってみたいなって思ってます。笑 が、なかなか水しぶきないし、撮らないからなぁ(>_<) ちなみに買ってから、本当に大事にケースに入れて、落としたこともないのに、なぜか１ヶ月で壊れてしまいました(T_T)← レンズがｽﾞﾚたらしく。。なんでだー！ けど今度は保証書あったし、無料で直していただきました。 でもなんでこう、デジカメ丁寧に扱ってるのに、壊れるんだろう(´ω`)前はパナソニックがおかしい！と思ってたけど、カシオもこうすぐに壊れたら、私に問題があるに違いないのですが。。笑 本っ当に落としてないし衝撃も与えてないし、ただカメラ専用のケースに入れてカバンに入れてるだけなのに、おかしいなあ…

普段使いで普通に使えれば良い程度で、デザイン重視で購入しました。 【デザイン】一目ぼれでした。質感といい、ぱっと見キャシャな印象ですが、高級感があります。ごちゃごちゃしていないので、大人向けなデザインだと思います。 　 【画質】ノイズとかよくわからないのですが、以前使っていた2台のEXILIMと比べたら格段に良いです。最近のカメラでそんなに画質に差が出るのかな・・・ 【操作性】前述の通り、EXILIMは3代目なので操作に関しては全く問題なく使えました。ダイヤル式でなくなったので、ぶつかっていざというときに変なモードに入ることもなくなりました。再生・静止画撮影・動画撮影・ﾌﾟﾚﾐｱﾑﾓｰﾄﾞがそれぞれ独立したﾎﾞﾀﾝなので、最初に撮りたいｼｰﾝを設定しておけば、あとはﾎﾞﾀﾝの切り替えだけですみます。（ｸﾁｺﾐ掲示板参照） 【バッテリー】あまり多く枚数を取らないので、何とも言えませんが、普通なのでは？ｸｲｯｸﾓｰﾄﾞも設定しておけばｼｬｯﾀｰ一つで　ON　撮影　自動OFF　となるのも後で知ったのですが、ﾊﾞｯﾃﾘｰ節約に効果を期待します。 【携帯性】見たとおり、薄型でかなり軽いです。荷物がたくさん入った女子バッグの片隅にでもすんなり入れておけます。 【機能性】（ｸﾁｺﾐ掲示板参照） 【液晶】綺麗です。 【ホールド感】薄い分、手の大きい人には持ちづらいかもしれません。 【総評】あまり多くの機能は期待していなかったのですが、デザイン満点でこれだけの機能がついていれば文句ないです。 あまり人気がないのか、たまたまここの書き込みが少ないだけなのか分かりませんが、かなりお安くなってきてますし、私的にはお勧めのカメラです。

スマホを使うようになりしまい込んでいたのですが、再度使うようになりました。定期観察のための専用の撮影に使っています。充電はそれなりに持ちますが、電池を取り出して充電していると日時の再設定が必要になるのが少し不便です。メニューは分かりやすいと思います。

購入して1年になります。 今まで単三エネループを使用していましたので NICONばかり使用していましたが 電池の押さえが壊れやすく3台とも同じところが壊れて使用不能になり 専用電池で2万円以下1000万画素の条件でこの機種にしました。 結果は大満足です。 大型液晶は大変見やすく、撮影画像にも満足しています。 コストパフォーマンスは高いです。

デザイン】 コンパクト・デジカメの模範的デザインともいえるデザインで、質感も高く細部までシッカリと造り込まれた感があり好感が持てます。同系色の濃淡ツートンカラーも上質感をもたらしてくれてます。 画質】 有効画素数1400オーバーとコンデジにして必要十分なものだと思います。 屋内撮影の画像は少々白とび気味(EASYでのオートモード)になりますが、画像処理ソフトで補えるレベルです。 操作性】 EASYモード時は非常に簡略化されたメニュー構成となり、機械オンチな人でも解り易く使えるカメラとなります。ノーマルモードではBSキーにてBestShotのシチューエーション選択で様々な撮影環境/目的別に合わせた撮影がしやすいです。◎ バッテリー】 数本の動画と200枚程度の連続撮影をなんら問題なくこなしてくれました。200枚程度撮影してバッテリー残が20%切りました。 携帯性】 厚みも2センチ未満で薄く、電池込みで120gと携帯性も高くコンデジとして十分なものです。 機能性】 顔検出モードとすると、12人までもの顔検出をパパパパッとしてくれるのには驚きました。この価格帯でもここまでの機能を有しているのに関心します。 USBケーブルを用いての接続も汎用性が高く、扱いやすさを向上させています。 光学4倍ズームの動きも軽快です。 動画撮影中の静止画撮影も出来ます。(※静止画処理中は動画は飛びます) 液晶】 2.7TFT液晶は強い日差しの下では、少々見難い感じとなりますが及第点のモニタだと思います。 画面上のアイコン表示も判りやすいアイコンで、状態/設定の把握も容易となります。 ホールド感】 手が大きい人は少々つらい薄さ/大きさだとは感じますが、携帯性優先のコンデジとしては十分なホールド感だと思います。軽さもちょうどいいバランスとも思えます。側面の微妙な曲線もホールド性を向上させている感じです。 総評】 ON/OFF時及びズーム時のレンズ動作音も小さく、また起動から撮影出来るまでの所要時間も3秒強と起動性能も高いと思います。 8kという価格でここまでの性能を装備したデジカメを入手できるのは、すばらしい。メーカーイメージすら再認識させられる製品となりました。

このクラスでは一番よいと思います。 低価格のため余り期待していませんでしたが、ストレスは感じず使用できます。 不満は充電器はコード接続なので、本体と仕舞う時に少し邪魔です。 一番気に入ったのは、オリンパス、富士フィルム、ペンタックスよりも質感がよかったことです。 日常使用ならお勧めです。

衝動買いですが、1400画素で6000円台で購入出来た事がうれしかった。 画質はこの値段なら納得出来ます。

デジカメに詳しくはないのですがＡＺ-1、ＨＩＴＡＣＨＩのデジカメからの買い替えで大変気に入りました。操作もＡＺ-1からの延長上にあるようですぐに使えるようになりました。本格的な写真は撮れないのかもしれませんが、そこそこ綺麗な写真が撮れます。仕事やオークション写真撮っていますが特に問題ないです。近場で6ｍ位の被写体を撮りますので26ｍｍ広角は大変ありがたいです、説明書を読み、面倒くさがらずにi-auto,プログラムオートを使い分ければ使えます。もちろん私自身高級カメラを所有していませんし、古いカメラからの買い替えですので使えるも初心者レベルでの事です。

一眼レフはNikon、コンデジはCanon派です。こちらは今から14年前に修学旅行の子供用に購入しました。その後は私が出張の時に持ち出したり、一眼レフでの撮影時のサブサブ？機として使っていました。画像の販売を始めてからは画素数不足から出番が減り、他のカメラ購入時に下取りへ出しました。（一般用途では画素数は十分と思います） 星の評価は、当時のものとして、です。 【デザイン】 レンズ回りのクロームが印象的です。カジュアルな感じで、気軽に持ち出せました。 【画質】 CCD機です。古き良きキヤノンの発色で、当時のCanonのビデオカメラ同様に「赤色」の発色が素晴らしいてす。これがあるのでコンデジはずっとCanonを愛用しています。 また、ペット写真や風景写真は現像ソフトで画像加工もしますが、このカメラはCCD機なので色乗りが良く、フイルムカメラのような絵にも、現代風のパリッとした絵にもなり、素材の良さを感じます。 夕暮れや室内ではノイズがどうしても出てしまいますが、それも当時のCCD機らしさと言えます。 【操作性】 キヤノンに共通した操作感で、難しいことはないと思います。今のカメラと比較すると機能が少ないので、むしろ使いやすいと思います。 【バッテリー】 普通に持ちます。液晶が電池を大食いしますので、それなりのショット数を撮る方は自動モニターオフを短く設定することをお勧めします。 【携帯性】 胸ポケットに余裕で収まります。レンズ回りのクローム処理で、他のIXYより大きく見えますが、実際は他と変わらないです。 この機種あたりからプラスチック化が進んでおり、このIXY200も、大きさの割に軽く感じると思います。 【機能性】 手ブレ補正が光学式ですから、誰にでも失敗なく撮影ができます。 なお、コンパクトデジタルカメラにはオートモードでシャッター速度を上げて（露光時間を短くして）手ブレを抑える「手ブレ軽減機能」という方式もあります。お気付きの通り手ブレ軽減機能はレンズやセンサ駆動で振動をキャンセルするものではありません。手ブレ軽減機能は効果が弱いため、価格が少々高くても「光学式手ブレ補正」と明示してあるものを購入されると、失敗のない撮影が出来ると思います。 特にコンデジは小さくて軽く、シャッターを押す時にどうしてもボディが揺れてしまいますので、「光学式手ブレ補正」はある意味必須の機能ではないかと思います。（このカメラにも装備されています） 【液晶】 光が当たると見えづらいですが、手で遮ればOKです。 【ホールド感】 プラスチックを金属に見せるためなのか、ボディの塗装が梨地のサラサラした手触りで、滑りやすい印象です。ストラップはマストアイテムと思います。 【総評】 CCDセンサの最後の時期に発売されており、最後の機種ではありませんが、IXYのCCD機の最終世代に含まれる１台になると思います。光学式手ブレ補正も搭載しており、CCD機の味のある絵を求めるなら、今、中古で購入されても満足度は高いと思います。

全体的にものすごくバランスがイイです。 唯一、撮影画質モードを変更するメニューが直感的にわかり難いです。 モノとしては、とても満足しています。

2009年の暮れに購入して8年ちかく、イベントのたびに2〜300枚撮影してきましたが、まだまだ十分に使えてます。 たまに、電源が入りにくいことがありますが、電池との接点をアルコールで洗浄すると使えるようになります。 デジカメが世に出てきて20年くらいですが、この機種が２台目で、ほんとうに丈夫で長持ちしてます。 今ではスマホで撮影する方も多いですが、旅先でそこそこの画質の撮影をするには必要十分だと思います。（一眼はちょっと重いので、旅のついでにはこれくらいで丁度よいです。） メタル感、手のひらに収まる薄さは最近の機種にも劣らないと感じます。 たまにボケますが、そこは繰り返し使えるSDカードですから、どんどん撮影して良く撮れたものだけ残すという使い方ができて便利です。 あと、動画はハーフHDですが、色がくっきり鮮やかでパナの同価格帯のものよりは好みです。今のAVCHDとかMP４と違って、MOV形式でファイルサイズが大きくなりますが、そう長時間は撮影しないので画質優先なら十分使えます。 これだけできがよいと後継を探すのもちょっと手間なので、壊れるまで使いたいと思います。

【デザイン】 それまでサイバーショットを2世代にわたって使っていて、他メーカーのモノを試したくなり、値段と性能のバランスがよさそうな510を購入。 【画質】 派手さはないものの、自然な色合いでよい。 【操作性】 反応遅れが少なくよい。 【バッテリー】 普通 【携帯性】 凹凸が少なく角が丸いのでポケットやカバンの中でひっかからない 【機能性】 普通 【液晶】 普通（今となっては画素数や画面サイズともに小さく感じる） 【ホールド感】 横長でバランスがよく持ちやすい 【総評】 2009年の購入当時、非常にバランスよく使いやすかったと記憶している。 ただ2年ほど使用すると、急にフラッシュが点かなくなり、カメラのキタムラに持ち込むと修理にかなりの金額がかかると言われ、やむなくSONY WX-7に買い替えた。が、その後しばらくするとフラッシュの故障が自然治癒してしまい、現在も防水パックに入れてプールや海水浴時の撮影に使っている。

【デザイン】 昔のIXYは、デザインの質感が上品な感じです。金属だけどザラザラではなくツルツルとしてます。 【画質】 昔のXperiaシリーズとあまり変わらないです！プロでは無いので詳しくは言えませんが、一眼レフ以下スマホ以上の感じの綺麗な画質です。 また、動画ですが、動画撮影は良くないです。何だか安っぽく撮れます。 また、マイクも常にシャーという音がします。(屋外の使用時のみ) 動画撮影はおすすめしません。エントリークラスのスマホのほうがキレイに撮れます。 【操作性】 これはわかりやすいです！操作ボタンに機能マークが付いてますが、直感的に操作できます。 花マークだったらマクロモード、イナズママークだったらフラッシュ、時計マークだったらカウントダウン撮影と言う感じです。 【バッテリー】 沢山とれるコツがあります。 小まめに電源を切れば、バッテリーの持ちが良くなります。その方法で散歩撮影で300枚位はとれました。 【携帯性】 2008年当時のカメラでは、コンパクトで良いです。 【機能性】 動画の部分カット編集ができます(一番最初と一番最後の部分だけのカット) 【液晶】 IXY650との比較ですが、このカメラのほうがプレビュー画質良いです。 当時高級機種だけあってキレイに表示します。 【ホールド感】 CANONのロゴが、ザラザラしてて滑り止めに良いです。 ですが、注意が必要で使いすぎると手垢でロゴの塗装が剥げたり劣化するので注意が必要です。 【総評】2022年に購入して使ってましたが使いやすく手軽にキレイに、撮れてましたので、お散歩カメラとして良く持って行きました！

いつでもどこでも安心して撮影できるカメラですね。 中古で購入、なんだかピントが合ってないそこでキャノンに持ち込み修理、レンズユニット全交換。 1万円という出費。ピントばっちり!! ほぼ新品状態ですね。 画素数もあるのでトリミングで好きなところを切り取ってもブログ程度なら十分。 パソコン画面で見て楽しむのがほぼ中心なので何の不満もないですね。 IXY DIGITAL 600から順番にコレクションしましたが順調に進化した結果が 920isに詰め込まれていますね。IXY DIGITAL 2000、3000と比較されていますね。 広角なので風景は、こちらの方が好きかなぁ、使い方次第ですね。 この時期のデジカメがカメラらしくて個人的には、一番好き。 この後の930isは、タッチパネルになってしまって好き嫌いが分かれますね。 ボディーがゴールドタイプを使っているのですが室内と野外で色艶が変わる。 外で見るとめちゃくちゃ良い色のボディーなんですね。 物欲を満足させてくれますね。 ホイール式の操作ボタンも好みの分かれるところですね。

手持ちのデジカメがメモリーカードが出せなくなってしまい、 買換えです。 修理代が１万円くらいするようなので、買ってしまった方が良いと購入。 デザインは、色がバイオレットと個性的でかわいいです。 お値段も８０００円ちょいです。 外出先で色々面白い物ウォッチ＆撮影をしたり、旅行記録のための撮影、 毎日のお弁当など撮影しています。 持ち運びに便利で、コンパクトで、 立ちあがりが早くてすっと撮影できるというのは 非常にストレスフリーで快適になりました。 画質もいい感じですし、ピントが合わないなんて事もほとんどありません。 唯一の不満点は、接写モードがないくらいでしょうか。 それでも自動補正して、ピンボケはほとんどないから必要ないって事かもしれません。 前回のカシオに比べると電池持ちはちょっと悪い感じがします。 カシオが長持ちすぎるのでしょうか。 旅行などに持っていく時は、充電器も一緒に持っていく必要がありますね。 メモリーカードはＳＤＨＣカードにも対応してますので、 読み込みも早いです。

写真を撮ること自体は初心者中の初心者でして、ブログに写真を載せる目的で購入しました。 前まで使っていたデジカメが壊れかけてきたので購入しました。 元は二万円以上する商品のようですが、ヤマダ電機にて9000円程度まで値下げされてて、お手頃価格だったので購入しました。 評価は↑の通りです。 すごくいいです。 まぁ、初心者から見ての感想なので、同じく初心者の方には役に立つといいです。 バッテリーが無評価なのは、まだ買ったばかりなのでよくわからないので無評価です。 それ以外は、デザインもよく、画質もよく、操作も簡単で、コンパクトで、手ぶれ防止機能も付いていて、液晶も見やすいし、しっかりホールドできます。 私のように、ちょっとした目的に使う分には満足すぎる一品です。 これはぜひお勧めしたいと思います。

【デザイン】 　このピンクきれいですね。（かみさん用） 【画質】 　数年前のこのクラスから比べれば別次元。１６００万画素の威力か。（オートでは夜景は無理ですね。） 　スマホより良くないとカメラの意味がない。 【操作性】 　タッチパネルの反応も良いし、個人的に使いやすいレイアウト。 【バッテリー】 　特に問題ないと思います。 【携帯性】 　比較的コンパクト 【機能性】 　別にあれこれ求めても、十分です。 　 【液晶】 　普通 【ホールド感】 　大変持ちやすい。 【総評】 　当時、秋葉の某店舗のアウトレットで６０００円台で買いました。 　実価格で考えると超ハイコストパフォーマンスです。 　技術の進歩はすごいですね。

【デザイン】夫婦で使うのでパッションピンク選択。きれいな色です。付属のストラップがダサいグレーだけは今ひとつです。 【画質】1600万画素でいいですよ。メール添付サイズで撮るので十分です。 【操作性】タッチパネルを選んだ理由は、ボタン式だとどうしてもうまく撮れない。タッチパネルだと被写体に触れるだけでピントが合い、おまかせでとってくれるので失敗が皆無です。 【バッテリー】外して充電はちょっと不便ですがその分軽く出来てますね。どのタイプがいいかわわかりませんが、特に問題なし。純正バッテリーは相変わらず高いのでrowaあたりを予定。 【携帯性】液晶画面の大きさを考えるとこれ以上のコンパクト化はきついかも。とくにタッチパネルだとコンパクトすぎると操作しづらいかも。フラッシュだけはボタン式を付けて欲しかったが、最新機種だとついてるみたいですね。 【機能性】コンパクトカメラは撮るだけが中心。あれこれ求めるなら一眼レフタイプがいいですね。パナソニック初期型持ってますがいまだに現役です。 【液晶】 【ホールド感】いいですよ 【総評】今回の購入目的はあくまで手ブレとタッチパネル。手ブレは昔から定評あるパナソニック。タッチパネルだとフジかパナソニック。 7980円という安さからパナソニックに決定です。 このレベルだとスマートフォンでもいいとは思いますが、やはりカメラはカメラと分けて使ったほうがいいですね。

動いている車から撮影してもピントが合うくらいのとても優秀な手ブレ補正です。 バッテリー持ちも良いです。

デザインもいいし使いやすいです。さすがルミックス。唯一、レンズカバーは横スライドのほうがよかったかな。

2011年4月に8,500円で購入しましたが、今現在も価格変動はあまり起きてなく、いい買い物が出来ました。 初のタッチパネルデジカメなので感動しました。 連射モードがありますが、ちょっと書込みに時間がかかるなという印象です。 （SDｶｰﾄﾞの書込み速度にもよりますが）

　1万円程で手軽に持ち歩けるデジカメが欲しくなりました。 　レンズカバーをスライドさせるだけですぐに撮影できるにが嬉しいです。 　かわいいデザインもお気に入りです。 　サイズはもう一回り小さければもっといいかな。 　ｉＡ撮影は便利です。難点はズーム表示の領域を動かすときの反応が遅いことぐらいです。 　相互的に満足ポイントは高いです。

屈曲光学系のカメラはもう一つ写りが心配だと言われているが、 この素晴らしい色・ピント、何もいうことはありません。 やはりズームが35mm始まりと無理に広角側を広げた設計をしていないことが原因だと思います。 裏面は全面タッチパネル仕様ですが画面は明るくて見やすく操作もすぐ慣れます。

家族・日常のスナップやオークションでの出品写真を撮影するのに購入しました。 自家用車で旅行の時はＮＩＫＯＮ−Ｄ７０などデジイチを持って行きますが、普段はコンデジがメインです。（ＣａｎｏｎＩＸＹ９２０ＩＳ／ＥＸＩＬＭ　ＥＸＺ４を使っています） ＦＰ７は正直あまり期待していなかったのですが、使ってみると素晴らしく良いコンデジです！ 最初は購入希望リストには入っていませんでした。 理由は�@広角が３３�o�Aマクロが１０�p�Bタッチパネル この３点が不安で購入する気はなかったんです。 �@ＦＰ７の３３�o広角はＩＸＹ９２０の２８�oと比べて、さほど気になるレベルではなかったです。 �Aマクロは１０�pと書いてありましたが、実際はズームマクロが使えるので、かなりクローズアップして撮影できます。まったく問題ありません。 �Bタッチパネルは直感的に操作できて、不安どころか慣れるとこの方が使い易いです。 ＩＸＹ９２０ＩＳは画質・操作共に信頼性は高いのですが、再生モードにすると「フラッシュキャンセル」や「マクロ設定」が解除されます。 オークションの写真など撮影枚数を確認する頻度が多い場合、撮影に戻るといちいち設定をし直さなければいけないのが煩わしかったんです。 ＦＰ７は撮影・再生が瞬時に切り替わってくれるので、とても作業性が向上しました。 手ぶれ補正が効いているせいか失敗写真がほとんどありません。 バッテリーは純正電池一つだと不安ですね・・・ この点はＩＸＹ９２０ＩＳの方が優れています。 連続で２００枚以上撮影する事も多いので、予備電池があったほうが安心です。 ＦＰ７を使うようになって便利なのがレンズが飛び出してこない事ですね！ 故障も少ないでしょうし、安心して使えます。 撮影や再生の設定変更も画面上をタッチするとすぐに変更出来るので、ボタン式より重宝します。 購入時はあまり期待していなかっただけに驚きの使いやすさです。 （パナソニックさんごめんなさい！！）

【デザイン】 スッキリとした中に落ち着いた丸味を感じさせる良いデザインです。大きさも防水カメラながら大変薄型でコンパクトです。 【画質】 LUMIX系らしく鮮やかな発色ながらコントラストが低い（キリッとしない）様に感じましたが、高画素になったセンサーのせいがあるかもしれません。 標準モードではそうでしたが、ビビッドモードにすればまた変ってくるかもしれません。 【操作性】 難しいところはなく、オートできれいに撮影できます。ただレンズが端のほうにあるので左手の指が写り込んでしまうことがあります。 ズームは大変なめらかに作動しました。また、ピント合わせ補助用のライト（LEDライト）が大変明るいものなので人に気を使うところではOFFにしておかねばなりません。 【バッテリー】 これは680ミリアンペアという電池で、一番容量の小さい電池の部類にはいります。 せめて1000ミリアンペアくらいのものをつけてもらいたいところです。そうすれば350枚は撮れるのですが。 【携帯性】 薄くて小型なので携帯性は大変よいです。 【機能性】 まだ水につけるのは惜しいのでよくわかりません。 【液晶】 2.7インチ、23万画素と標準的な性能、見え方はいいほうです。 【ホールド感】 薄いが、角ばっているので指がかかりやすくホールド感も良好です。 【総評】 いかにもLUMIXのカメラらしく家庭向けの暖かいデザインで、好感が持てるカメラです。 写りのほうはもっといろいろ試してみる必要があるでしょう。

購入して１ヶ月。旅のお供に連れて行きましたので感想を。 サイズは小さく全く持ち運びに苦にならない。 画質はISO４００までなら使える。それ以上は明らかに荒れる。 ISO上限を設定できないので、　露光不足の場合は任意設定が必要。 よく利用するパノラマ撮影は、日中屋外でもISOが１６００以上に設定される仕様で、ズーム鑑賞には耐えられない。スイング中でも任意の場所でパノラマ撮影を終わらせられるのは便利。 ホワイトバランスは驚くほど優秀。色合いが重要な料理の写真でも、 オートのままで不満なく使えた。今までのデジカメの中でピカイチ。 構えた時に親指でズームボタンを押してしまうなど、 使いにくさはいくつかあるが、いずれも微細レベルで慣れの範囲。 バッテリーはよく持つ。フラッシュなしで３００枚はいけた。 起動も速い。マクロも十分寄れる。縦位置検出機能もあるので、 AZUREautoを使えば写真の整理も楽。 価格以上の機能、画質で満足。 LX7などの高規格コンデジを購入するまでのつなぎのつもりだったが、 必要性が薄れた。耐水、耐衝撃、防塵で初心者にもおすすめ。

海で撮影したくて、ホワイトを購入しました。 【デザイン】最初はどうかなと思ったのですが、コンパクトですっきりしてます。 【画質】F3.9〜なので、無理に撮っている感じではありません。やはり暗い室内などは弱いですね。 【操作性】簡単です。簡単すぎるかも。ただ、ボタンが全然ないので、その分のめんどくささはあります。 【バッテリー】並のコンデジといった感じでしょうか。あまりもつほうではないと思います。 【携帯性】抜群です。サーフパンツのぽっけにいれておけますし、普段から鞄に放り込んどけます。 【機能性】欠点は、動画がダメなところだと思います。エンコードサイズを1280X720にしても、ビットレートが10Mbpsとは思えないクオリティです。動画はおまけのおまけだと思った方がいいです。動画を撮るならAVCHDのFT5を購入すべきです。 水中補正は、綺麗な海なら発揮しそうですが、都会の緑がかった海だとアウトですね。 【液晶】並ですね。 【ホールド感】ちょっと持ちにくい。コンパクトなので仕方ありませんし、落としても大丈夫ですが（笑） 【総評】アウトドア派は買って損のないカメラだと思いますが、アウトドアや子どもに与えるカメラでなければ、わざわざ選択するカメラでもないと思いました。

自転車に乗って行っての撮影の為、防水は助かります。 ジャージのポケットに直に入れてますが汗を気にすることもなく、またコンパクトなので邪魔になりません。 多少の落下にも耐えれそうで、私の使用目的に合ったカメラだと思います。 電源の入りも早く、ピント合わせとシャッターの切れも速いです。 総合☆-1は片手での撮影が少しやりにくいからです。 本来、両手で扱うもので、これだけコンパクトだと仕方ないんでしょうけど・・ それでも値段も安いし機能的には十分なカメラです。

【デザイン】 無駄の無いスッキリとしている 【画質】 メール添付ように小さくもでき、保存用の高画質にもできる 【操作性】 分かりやすく使いやすい 【バッテリー】 もちは良い方 【携帯性】 小さすぎず、大きすぎず 【機能性】 結構多機能な気がします 【液晶】 明るく見やすい 【ホールド感】 手に収まりやすいサイズ 【総評】 スマホが使えない所での撮影用に使用しました。電池ももちは良く、サイズも大き過ぎないのでちょうど良いです

【デザイン】 シェルホワイトお下がりで５年程前にとても気品が？あります。 【画質】 旅のお供で使いましたが良いです。 【操作性】 何も考えずにぱちりと 【バッテリー】 ２年ぶり？に使用したのですがバッテリーが使えるか心配でしたが ３００枚ほど取り問題は無かったです。 リチウムイオン電池は素晴らしいです。 【携帯性】 これだけ軽いと腰に低反発ケースに下げても取り出すときにあるのかと心配になります。 【機能性】 普通が良いです。 【液晶】 見やすいです。 【ホールド感】 のっぺりしていますがホールドしているのがが気になりません。 【総評】 旅のお供に軽いのでとても良いです。 １０年前の製品でまだ使えるのには助かります。 製造国はわからないですけどさすがに日本製品 LEICA ・・・

Panasonicがライカとコラボしていたのを知ったのもつい最近、携帯カメラで過ごしていたのでデジカメにハマったのは、2014年から空白を埋めるのにキャノンのデジカメを中古で買い集め面白さに目覚めた。確かカメラってライカが有名というのを思い出し調べたら高額で手が出ない。 そこで見つけたのがPanasonicライカだったわけですね。DMC-TZ3を最初に手に入れキャノンとの違いに感動。何か他にないかなぁと探して いたらLX1を手に入れることができ16:9のアスペクト比に感動。LX2へと進んだわけです。 当然ライカの同じモデルもネットで検索してみたものの　このクラスは、Panasonicで作られているとのことなのでこれでよしとした次第です。 何と言っても所有欲を満たしてくれるカメラです。見ているだけで飽きない。 機械っていう感じがオモチャ心をくすぐるんですね。 デザイン先行のデジカメは、飽きかが来てしまう、レンズキャップというレトロ感覚も良いですね。 結構この部分が面倒と評価が下がることがありますが、この一手間が写真を撮るという心構えを助長してくれる。 アスペクト、マクロだって液晶操作パネルに組み込めば他社のようにすっきりしたカメラになるのに あえて一手間かかるカメラらしいスイッチがたまりませんね。 本家のライカの方がボディーデザインがシンプルで赤いボタンロゴがたまらなくカッコ良いが・・・・ LX2だってなかなか負けてませんね。グリップがあることで多少落下防止には、このデザインが貢献しているかも。 ノイズは、確かにLX1は、わかってしまうくらいISOが400までだから仕方なかったが LX2は、400までならそれなりに行けるかなぁ・・・・。1000万画素と840漫画その差は、あまり感じていません。 結構綺麗に撮れるし、ノイズが入ってもあまり気にならないしそれもライカの味と考えれば。ノイズがないイコール極上のカメラ というのもヴィンテージカメラには、当てはまらないと感じています。 条件が良いと素晴らしい写真が撮れるわけでその条件を作り出すのがカメラマンでもあるわけで。 取れなかったらもっと性能の良いカメラと言うのもなぁ・・・・ LX2の性能があれば十分なんでも楽しめると感じています。 とても楽しいカメラと感じています。 とにかく所有欲を満たしてくれるここに尽きますね。

【デザイン】 まだまだ飽きのこないgoodなデザインです！ 【画質】 きれいに映ります！低価格帯のカメラには負けないと思います 【操作性】 初心者だとてこずります！ってかてこずってました！オートで撮る分には問題はないのですが… 【バッテリー】 今までバッテリー切れはありませんでした 【携帯性】 ポケットに入るので、ＯＫです 【機能性】 この当時でていた中では良い方だったと思います！ 【液晶】 特に見にくいと思った事はありません 【ホールド感】 グリップもありしっかり構える事もできます 【総評】 長年使ってますが飽きがこないシンプルな感じがよくカメラって感じがします！ 望遠が欲しくメイン機は変わってしまうのですがご隠居的なカメラとしてまだまだ使っていきたいと思います！ 長年頑張ってくれた敬意を込めてレビューします！

急遽必要になって中古で買いました、 今頃レビューを書いても情報が必要な人はいないと思いますが(^_^;) 1/2.33型CCDで1200万画素ということから画質はいっさい期待していませんでしたが、 驚くほど普通に撮れます、 広角側が換算28mmというのもベストです。 白飛びならぬグレー飛びはこのクラスでは避けられませんが、それでもかなり自然に仕上がっています。 室内でのスローシャッターでも手ぶれ補正が強力で他のデジカメならぶれていたシーンでもぶれません。 操作性も洗練されていてスムースです。 フジやペンタックスには期待を裏切られることが多々有りますが、 Panaはいつも期待以上の物を出してくれます。 口コミが現時点で48件ということはマニアックな人には見向きもされなかったことがわかりますが(^_^;) Panaは本当にカメラのことがよくわかっているんだなぁと感心します。

【デザイン】 カメラと言うより白物家電的だが、丸っこくてカワイイかも 【画質】 仕事用としてVGAサイズで記録し、A4サイズのレポートに１〜2枚資料として貼り付けたワークシートを、オフィス用レザープリンタで印刷する分には何ら問題ない。 本機のVGAサイズで撮った物はシャギー感が目立つこともなく、写真や出版業＜以外＞の普通の業務や、Web/ブログ等への貼り付けなどに何ら問題はない。 「高感度モード」も、上記のような用途であればノイズが云々判るようなサイズでは無い為、十分実用になる。 ただし、風景など「鑑賞」を用途にするのであれば、MAX ISO400ぐらいまでを目安にした方が良いかもしれない。 【操作性】 シャッターボタンが大きくて押しやすい。背面のボタンも判りやすくてシンプル。 電池蓋も他社のこのクラスの機種より蓋をしっかりロックできるし、開閉時にそこまで力を必要としない。キッズからシニアまで使える白物家電的なコンデジに仕上がっていると思う。 【バッテリー】 丸1日撮り歩くような用途に使わない限り、このクラスのコンデジの平均的な「もち」という実感。 【携帯性】 ポケットにラクラク入る。無くさないよう「ストラップ」は必ず付けましょう。 【機能性】 このグレードで光学手ぶれ補正が付いているのはパナ機ぐらい。写真のイロハも判らない人がオートで手軽に使っても、そこそこの結果を出してくれる。 【液晶】 ＭＦでピントの山を掴むようなマニア向けの機種ではない。構図の確認が問題なくできるので必要十分。 鑑賞は＜ビエラリンク＞を利用しておうちの＜ビエラ＞や＜ディーガ＞で楽しもう。 【ホールド感】 「正しいコンデジスタイル」で撮る分には何ら問題ない。 正しい構えかた、シャッターの押し形など基本的な事はマニュアルにあるので、一度は目を通しておくと、より歩留まりが良くなり、発展的な使い方が出来るのでお試しあれ。 【総評】 後継機のDMC-S2は超解像処理などが追加され、より「ぱっと見シャープ」な画が得られやすくなっているようだ、＜鑑賞以外＞の用途であれば、アウトレット等で本機の方が手頃な値段で手に入るのであれば、本機のほうを選んでも何ら問題はないだろう

スマホをAQUOS Sence4 plusというのに買い替えたところ、カメラの画質がひどいため、昔のデジカメを引っ張り出してきました。 【デザイン】 丸っこくて、ポケットやポーチにすっと入ります。 【画質】 スマホのカメラと比べると段違いに良いです。 【操作性】 機能が少ない分シンプルです。 【バッテリー】 バッテリーが薄型なので、すごく持つわけではないですが、もともと大量に写真を撮りまくるデジカメではないので、十分です。 【携帯性】 とにかく軽い！これは素晴らしいですね。 【機能性】 機能は少ないですが、必要十分。ズームがもう少し望遠寄りまでカバーしていたらいいなとは思いますが、重さやサイズとのトレードオフなので、割り切って考えています。 ズームボタンはボタンじゃなくてスライドスイッチ式が良かったですが、これも又サイズとの兼ね合いでしょうか。 【液晶】 ここは唯一不満。古いカメラなのでしょうがないとは思いますが、撮った写真がぼやけて見えてしまいます。拡大しても眠い感じ。 【ホールド感】 普通のデジカメですが、スマホと比べるとやっぱり撮りやすい… 【総評】 古い機種ですが割り切って使えば今でも十分使えます。捨てずに撮っておいて良かったです。 （スマホもiPhoneとかGoogleの良いのを買えれば良いのでしょうが、スマホに7万とか8万とか出すのはちょっと躊躇われるので、スマホとデジカメの併用もまたありかなと思いました）

【デザイン】 カワイイデザイン 【画質】 高画質 【操作性】 簡単操作 【バッテリー】 かなりの枚数を撮れる 【携帯性】 ポケットサイズ 【機能性】 連写機能がグッド 【液晶】 ちょうどいい 【ホールド感】 しっかりホールド

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

ペンタックスに憧れて6年ほど前に購入。 携帯性や画像も申し分ないですね。 新しくキャノンも購入しましたが使い分けていく予定です。

【デザイン】 シンプルで良い 【画質】 特に屋外で強い。発色の良さ、明るさ、どれをとってもエントリー機の中ではトップクラス。ただ、室内では並レベル。手振れ補正が強力。 【操作性】 解りやすい 【バッテリー】 普通かな 【携帯性】 薄くて軽量。 【機能性】 手ぶれ補正が強力。 【液晶】 普通かな 【ホールド感】 これも普通 【総評】 良いデジカメ。中古でも買う価値あり。

カメラバカで色々使ってますが、可愛さはこの機種がダントツです。 一眼レフの重さに疲れた時や、日々のメモ撮りには軽くて凄く良いですね。 こんなカメラを造る会社は、写真を楽しく撮るために性能以外の部分も良く考えてくれていると思います。 カメラに全く興味の無い私の子供も、これならあり！と言ってくれましたよ。

価格から言うとコスト・パフォーマンスは、ほぼ100点です。 後継機のRS1500が出ましたが、メカ的に進化があまり変わらず購入意欲が湧きません。 弱点は、防水が、無い。 液晶が頼りない。 バッテリー交換の蓋がすぐ開く。 ぐらいです。 小雨の中、使用しても大丈夫でした。 価格的に水没したらRS1500に交換するかもしれないです。 マクロのAFで希望のピント位置にすぐ来ないときは、複数枚撮影しています。

近所のヤマダで、在庫処分4980円に惹かれて、買ってしまいました。 SD8GBつけて約6000円で購入です。 初カメラなので、超初心者です。 【デザイン】 前面パネル入れ替えは、いろいろ遊べて楽しいですね。 ただ、傷がつきそうでまだシール剥がせていません(笑) いかにもデジカメ！という感じのデザインが嫌だったので、おしゃれですごく満足しています。 【画質】 やはり、スマホと比べて全然違いますね。 春機種のスマホ所持していますが、だいぶ違います。 （ただ、ツイッターに上げたりするときは、やはり便利・画質気にしないのでスマホで撮りますね） あと、スマホではできなかった、マクロで撮る、というのができてとても面白いです。 【操作性】 少しボタンが押しづらいですね。 操作はわかりやすいです。 【バッテリー】 まだ数枚しか撮っていないので、わかりません。 【携帯性】 今のところ適当なポーチに入れてカバンに入れています。 小さくて、大体どこにでも持っていけそうです。 【機能性】 編集したりできるのはいいですね。 あと、小顔効果がすごいです(笑) 【液晶】 確認する分には気にしていません。 【ホールド感】 わからないです… 【総評】 初カメラ、ということで、ひたすら嬉しさが勝ってしまっております。 いろんな写真を撮ってみたいです。

このカメラのデザインは実用本位というか、薄型の繊細なデザインではありませんが、割り切った堅実性を感じさせるデザインで実に良いです。amazonで6500円でした。 廉価であることを考えに入れると発色も自然で、広角側でも周辺までまとまった良い写りです。上げた例は薄曇りの時の撮影ですが、晴れた日ならもっとスッキリ写ってくれると思います。 大きさは適度にコンパクトでやや厚みもありますが、四角いボディと相まってホールド性は良いです。 液晶はやはり暗くて粗い物ですが価格を考えれば仕方がないところでしょう。みなさんが書かれている通り液晶画面には広角側では樽型の歪が強く出ますが、実際に写る画像は歪も補正されています。 積まれている電池は容量の小さい物ですが、あまり電気を食いそうもない単純なスペックなので、電池も長持ちしそうです。 総合的にスタイルなどを気にせずバチバチ写せる実用性の高い堅実設計のカメラだと思います。

【デザイン】ちょっとダサいくらいだけど、レンズ部分の動きは気に入ってる。 【画質】流石に現行機と比べると明らかに……となるかもしれないが、撮影技術でカバー出来る筈。 【操作性】悪くはないが、ちょっと設定ボタン同士が離れてるかな。 【バッテリー】フラッシュ多用しなければ通常使用に未だ問題ない。 【携帯性】ポケットに気軽に……は出来ません。諦めましょう。 【機能性】料理撮影、差込みメニュー作成なら必要十分の性能。 【液晶】当時は全く無かったバリアングル液晶が良かった。 【ホールド感】かなりガッチリと持てます。フィット感が高い。 【総評】カメラが良い画像を撮ってくれる訳では無い。……う、うらやましいわけではない。 まあ、ライティングやレタッチが下手では最新カメラが泣きますから、私にはこの子で良いのです。 撮りたい物が結局は無いことに気付きましたし。撮ったとしても、自己満足以上にするのは難しい。 この当時、CFカードが512MBで１万円以上、それを買った記憶は無くしたい……

【デザイン】 　質感等すごく良いです。 　ブラウンカラーがレトロチックで、おしゃれです。 　主に仕事で使っているんですが、いつも注目されます。 【画質】 　昔はソニーの発色が好きではなかったんですが、 　今はきれいに写せますね。 　画質はすごくいいと思います。 【操作性】 　個人的にタッチパネルは好きではないんですが、 　慣れれば確かに操作はしやすいと思います。 【バッテリー】 　普通です。フラッシュなしで撮影して、100〜150枚くらいです。 　1日使う分には十分です。 【携帯性】 　薄いので、携帯性は極めて良好です。 　ズボンのポケットにも邪魔にならず入ります。 【機能性】 　極めて多機能です。 　仕事でつかう1cmマクロは本当に重宝しています。 　パノラマ機能は、別にたいしたことないと思っていたんですが、 　いざ使ってみると面白いですね。 【液晶】 　非常に美しいと思います。 　従来のソニー製品と比較しても進歩していると思います。 【ホールド感】 　薄型なこともあり、ホールド感は良好とは言えません。 　ただ、手振れ防止機能のお陰で、ブレてしまうことはあまりありません。 【総評】 　極めて満足しています。 　高性能デジカメに加えて、この高級感あるデザインは、 　自分だけのカメラという感覚にさせてくれます。

数年前に屈曲式で小型、軽量の機種で特価販売だったので 買いましたが、液晶を見てガッカリしました。 ソニーのカメラの良さは液晶の綺麗さだと思っていたので、 荒い液晶画面は似合わないです。

一眼カメラを持ち出さなくなってから、何かスナップ用に小さなコンデジがほしいと思っていたところ、近所の中古ショップで2000円ちょいで購入しました。 新しいIXYなどとも迷いましたが、ちょっとした日常の記録なのでコレでいいかなと。 最近はスマホのカメラがとても進化していますが、皆がみんなハイエンドスマホを持っているわけでもありません。かくいう私がそうです。 あとやっぱりスマホの液晶をタッチするんじゃなくてシャッターを押す感じが欲しかった。 発売が2010年とのことで、12年前のコンデジになりますがその頃のコンデジと考えればかなり画質は良い方だと思います。 少なくともそのころ私が持っていた1万円程度のコンデジよりは相当画質良いです。 14メガピクセルあるので、解像度もモニター等倍で見るぶんには何の問題もないです。 開放F値2.7のおかげか、室内でも（流石に暗所は無理ですが）光源さえあれば最低限の仕事はしてくれます。 まああくまで1/2.3型センサーなんでボケ味なんかに期待してはいけません。 ただワイド端で4cmまで寄れるので、開放でめっちゃ寄れば多少は背景ボケします。多少ですが。 日常記録程度の用途のつもりなので、これで十分です。 12年も前のコンデジのレビューが何の役に立つかはわかりませんが、参考になれば幸いです。

リサイクルショップで2000円で購入しました。携帯性に優れ、ヘアラインのデザインが高級感を見せている。カール・ツァイスのレンズが素晴らしい。３２ギガのＳＤカードが使えます。実際には、４ギガまでのＳＤカードで十分です。モードスイッチが静止画から動画に切り替わるときがあるから注意したい。シャッターボタンは半押しして２秒後くらいに深押しするとピントがしっかり合います。スナップ撮影にはもってこいのデジカメです。

わたしが買ったときは昨年の１１月だったので価格も12,000円ほどでしたが、その前に使っていたパナソニックのLUMIXにちょっと機能的・画素的に物足りなさを感じ、今回はこのソニーのサイバーショットに買い換えました。素人が使うには充分な機能だと思います。加えてデザインもクールなシルバーと言うところが気に入っています。毎日デジカメを使いますがいまだ故障の兆しなし。さすがソニーです。

ソニーのサイバーセットは初めてでしたが今までカシオ・キャノン・オリンパス・フジと 6年間でJ毎年買い換えてきましたが価格も安くなり性能もずいぶんと進歩していました。 特に軽さと小ささにこだわりカシオの低価格商品とソニーの価格がダブりましたがヤマダ電機にて 6500円でポイントが715点も付いていたので思わず買いました。 花と子供の写真がメインのため全自動のおまかせオートは気に入りました。 4センチ間のマクロから望遠まで全て自動になっていて大変便利でした。 パソコンもソニーにしたため繋がりもよく今後も楽しみたいです。

【おことわり】 この評価はモデル末期で5000円台前半で買える「ボトムグレード機」としての評価です。 実勢1万円以上するような「普通の機種」の次元で語るのはナンセンスであることを理解して読んで下さい。 【デザイン】 人により好みが分かれるとは思うが、プラスチッキーだがお値段のワリに良いと思う。 【画質】 ＜5000円台前半で買えるカメラ＞としては優秀。 無意味な等倍鑑賞、レフ機の次元を要求するなど無茶振りさえしなければ、ボトムグレードのコンデジとしてはかなり優秀なほう。もっとワイド端の周辺が流れたり（片ぼけ含）、テレ端の画質が残念な機種はいくらでもある。 Web/ブログ用に縮小（XGA程度）してUP、PCやスマホの壁紙、フォトフレーム、Ｌ版程度の紙焼きなら十分に楽しめる。 晴天下の屋外であればCCDらしい画を吐いてくれる。具体的には晴天下の屋外、感度はISO200程度までにとどめる「晴天番長」的な使い方が美味しい。 高感度モードでは黄色に飛びやすい印象を受けるが、記録・メモ用途であれば十分実用になるかも。 【操作性】 シャッターボタン、ズームレバー、十字キーなどボタン類がペコペコで、他のボタンはともかくシャッターボタンに関しては「慣れ」が必要かも知れない。 基本的にフルオート前提で、状況に応じてシーンモードを活用する使い方ならさほど難しくはないと思う。 十字キーに「スマイルシャッター」があるので、スマイルシャッターをよく使う層をターゲットにしていると推察される。 ただし、ボタンの大きさや電池・メディアスロットの蓋の作りなどからして「らくらくデジカメ」的な使い方は厳しいかもしれない印象を受けた。 「らくらくデジカメ」的に使いたい方は同価格帯の機種で言えば、パナのDMC-S2 のような「ユニバーサルデザイン」を意識した機種の方が扱いやすいと思う。（本体の角が丸めてあったり、ボタンが大きく押しやすかったりする機種） 【バッテリー】 200枚以上は普通に撮れる。ボトムグレードのコンデジでは、200枚前後が「普通」なので至極普通、無問題。 むしろレフ機の次元で語る方がナンセンス。GPSもないコンデジで電源付けっぱなしなんて「エコでは無い」。 【携帯性】 標準的な低倍率コンデジの大きさで、すっぽり胸ポケットに入る。これ以上小さいと逆に扱いづらいかも。 【機能性】 コストダウンの為、シーンモードも最低限に絞り込んであるが、その分解りやすいのでは？ 光学手ぶれ補正は無いが、「晴天番長」で使う場合、手ぶれ補正なんて軟弱なものは不要ですが何か。 シーンによっては中央一点AFが弱いが、AFポイントをオートのままにしておけば、お値段なりのコンデジのAF並のレスポンスはあるので、カメラの知識と経験があり、機材を言い訳にしない覚悟がある方以外は、AF廻りは下手に弄らない方が良いかもしれない。 文字を大きく表示して読みやすくする機能はあるが、ボタンが小さくペコペコで操作しづらいため、せっかくの機能の魅力がスポイルされてしまっている。 【液晶】 構図の確認には必要十二分。その場で大きく鑑賞したいなら、Eye-Fiで中華パッドなどに飛ばす方が建設的。あるいはおうちに帰ってゆっくり鑑賞すればよい。 MFアシストでライブビューを拡大表示してピントの山をつかむような機種でも無し。むしろ小型・低画素液晶を採用しているからこそ、この価格・大きさに収まっていると認識。 しかし画素数のワリに綺麗に見えるのは不思議。 【ホールド感】 標準的な普通のコンデジの大きさなので「正しいコンデジスタイル」で撮る分には無問題。 ※レフ機の次元で語るのはナンセンス。 【まとめ】 作りに関してはボタン類がペコペコなので、耐久性は疑問が残る。ただ、この機種の消費サイクルやターゲット層を考えると、必要十分な強度と設計寿命の短縮による徹底したコストダウンは妥当かも。 1年間のメーカー保証が切れた後、万が一壊れても修理費用の方が高く付くのは明白なので、万が一「タイマー」が発動しても、二束三文に近い価格となる、モデル末期のボトムグレード機に買い換えれば十分ではないか。 本機はどのような人にお奨めかというと、コンデジを「おもちゃ」として買い漁っていて、「手ぶれ補正なんて軟弱なものは不要ですが何か」と言えるぐらいの知識・経験をお持ちの方といえるかも。 とりあえず「ボタン押せばキレイに撮れる」と思ってる人は、もう少し上のグレードの機種を選ぶことをお奨めする。 メディア・バッテリースロットの蓋に適合バッテリー（Ｎタイプ）の表記があるのは好感が持てた。取説を読まなくても、適合バッテリーなどのタイプであるのかが一目で分かる。 また、同社のバッテリーには他社同様に型番もあるが、機械的な型番を覚えなくても「Ｎタイプ」というように覚えやすいタイプ名がカメラとバッテリーの両方に記してある。 文字も大きく表示する機能もあるし、機能も最低限で解りやすい。ボタン類をもっと大きく操作しやすく改良し、メディア・バッテリースロットの蓋を部品点数が増えても大きめの開閉レバーを引けば簡単に開閉できるようにしていれば「らくらくデジカメ」的な商品として、それなりに評価されたかもしれないのが惜しい。 個人的には遊び甲斐があって「楽しいおもちゃ」。

【デザイン】 真四角で、デザインという程のものでもないが、悪くはない。 【画質】 写真はまずまず。暗さに弱いような気もします。 ムービーは、フルHDではないためあまりいいとは言えない。 【操作性】 簡単で使いやすい。 写真とムービーの切り替えがスイッチで、できるのはいいですね。 【バッテリー】 持ちはいいかなぁ...。 【携帯性】 かなりコンパクトでいい感じ。 【機能性】 シンプルな機能が付いてます。 【液晶】 あまり綺麗とは言えないです。 最近のスマフォの方が綺麗。 【ホールド感】 真四角なので、手に馴染む感じはない。 小さいので手が大きい私からしてはちょっと持ちにくい。 【総評】 メイン機として使うには物足りない。 ちょっと出かけたい時に気軽に持ち運べて、気軽に撮りたい時にはいいです。 気持ちを入れて撮りたい時はもっと良いものの方がいいかな。