撮像素子:CMOSのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

なんやかんやで、1.5万円で購入。あくまでこの値段での評価です。 【デザイン】 私は気に入りました。安っぽくもなく良い出来なのでは？ 【画質】 難しいところですが、トイデジにしては画質が良く、普通のコンデジに比較すれば劣る。 ただ、その性能を狙ってあえて購入したので、個人的には満足です。 【操作性】 特に難しいところもなく、説明書不要。UIも良いと思います。 【バッテリー】 減りは、正直早いですね。長時間撮影ならモバイルバッテリーは必要かな？ 【携帯性】 軽く、小さい。１００均で小袋を購入して入れてます。 【機能性】 気になったのは、レンズバリアがない。手動でも良いので付けて欲しかった。あとAFは中央固定ですね。移動できると便利ですが、まあ中央でピント合わせて構図をずらせば使えるので無問題かも。 値段を考慮すれば、このくらいで良し。（昔は２万も出せば十分な機能でしたが、昨今値段が高騰してますのでね、仕方ない） シャッターラグに関しては慣れるしかないね。 【液晶】 正直、液晶で写りの出来は全く分かりません(笑)ＰＣ等で見てはじめてピンズレが確認できます。 【ホールド感】 特に問題なし。 【総評】 FZ55と散々迷いましたが、F2に惹かれて此方にしました。そもそもズームしないし、遊べるかな？と期待しました。あと値段も安いしね。使用してみた感想としては、意外と写りは良いな〜って感じました。軽いし小さいので今後散歩のお供になりそうです。気に入りました。

Amazonで16,200円で購入しました。この値段のカメラとしての評価になります。 【デザイン】 プラスチッキーですが、適度なシボがクラシカルな見た目に一役買っています。よく出来ていると思います。 【画質】 「画質＝写真の美しさ」という面で判断するとスマホより劣ります。 それでも24インチのモニターで見る分には十分ですし“エモい”雰囲気の写真になります。 【操作性】 メニュー自体が少ないので、普段からカメラを触っている人は説明書を見なくても操作できると思います。 絞りやシャッタースピードを好きに変える事が出来ないのでそこは注意が必要です。 【バッテリー】 日常使いとしては十分ですが、カタログスペック上200枚となっているのでモバイルバッテリーがあると安心です。 【携帯性】 スマホより小さくて軽いのでポケットに入れても忘れてしまいそうです。 【機能性】 手ブレ補正はなくAFも速くありません。ブレた写真を量産する可能性もありますが、それも許してしまうキャラです。 【液晶】 背面液晶が反転出来るので自撮りがしやすいのはメリットです。 一方で日中の撮影では見にくい場面もあります。 【ホールド感】 ホールド感という点ではそうでもありませんが、圧倒的な小ささと軽さでカバーしています。 【総評】 子供が修学旅行で使うカメラが必要との事で購入しました。5000円程度のカメラもありますがトイカメラの要素が強そうなのでこちらにしました。 思った以上にきちんと写ってくれてPCモニターで楽しむには十分です。 SNSに投稿する分にも十分だと思います。 詳しくレビューしていますので参考にしてみてください。 https://kijitorashiro.com/a-heisei-era-retro-that-fits-in-the-pocket-of-the-reiwa-era-a-review-of-the-kodak-pixpro-c1/

CP+2026で一目惚れしたこちらのカメラ早速購入＆撮影してきましたのでレビュー致します。 【デザイン】 ☆5 某高級カメラメーカーを模した様なデザイン。 ブラックに関しては量販店のスタッフさんも見間違えるレベルでそっくりです。 色はブラウンを購入しましたが、どのカラーを選んでもとてもオシャレです。 ネックストラップで首から下げて持ち歩くのも良いいと思います。 【画質】 ☆3 画質に関しては低画質なレトロ感あるカメラの位置付けなのでこの位の評価に。 とは言え、思ったより綺麗に写ります。 有効画素数が800万画素なので撮った画像をアップにすると荒いです。 でもそこが良い。 むしろその写りが欲しい人向けのカメラだと思います。 【操作性】 ☆4 今までのレトロ系カメラと比べるとボタンが少なく、スマホのように使えるので操作しやすいと思います。 【バッテリー】 ☆2 そんなにバッテリー自体が大きくないので致し方ないとは思います。 しかし、USB-Cに対応しているのでモバイルバッテリー等ですぐ充電可能。 少し撮って、休憩中に充電すれば凌ぐ事は可能です。 【携帯性】 ☆5 小さく程よいサイズで小さ過ぎず大き過ぎず位です。 【機能性】 ☆5 レトロ系カメラとしては凄いと思います。 まず背面液晶が4インチと見やすく、チルト方式やバリアングル方式では無い代わりにインカメラが付いてます。 フィルター機能も付いてますがモノクロ、セピアがおすすめ。 動画も撮れますし、何故か音楽再生もできます。 ちゃんとイヤホンジャック穴もついてました。 更にWiFi対応なので、家で設定さえしておけばスマホにすぐ転送出来るのが使いやすいです。 【液晶】 ☆5 4インチ液晶なので、カメラの背面液晶としてはめちゃくちゃ見やすいです。 流石にミラーレスカメラについてる液晶のように明るくとか、高画質な液晶では無いにせよ見やすい部類です。 【ホールド感】 ☆3 こちらに関しては、自分が普段グリップ付きのミラーレスカメラを使っている為この評価となります。 既存のレンズ系カメラと比べると本体が少し大きめな為このクラスで他のカメラと比べると持ちやすいです。 ですが、しっかりホールド出来る訳ではないので、ネックストラップやハンドストラップは付けておいた方が安心です。 【総評】 レトロ系カメラと、スマホ時代の使い方を合わせたハイブリッドなレトロ系コンデジと言うイメージ。 操作感はスマホの様に使えるんだけど、写りは90年代〜00年代位の画像。 逆光撮影すると、赤の色被りのような滲みが出たり、手ぶれ補正が付いていてもちゃんとブレたり等レトロな所はしっかりレトロ感出てくれます。 ハッキリ言ってしまうと、数年前のスマホカメラの方が綺麗に写ります。 しかし上記のとおり、あえて画質が悪く映るカメラを探してた方にはめちゃめちゃオススメ出来るカメラだと思います。 しっかり撮るのではなく、遊べるカメラ。 ブレずに鮮明に映るカメラやスマホがあたりまえの今だからこそ手にしたくなるようなカメラだと思います。 新品で揃えるとコンデジは今や5万円超、ミラーレスも15万円位は出さないと、スマホと見分けがつかない位です。 とは言えそのスマホも10万以上、中には20万円弱する時代… レトロ系コンデジがココ最近流行ってるのはもっと気楽に撮れるカメラや安価でも楽しめるカメラだから人気なのではないかと感じました。 そんな気楽に楽しめて手に取りやすく、ファッションとしても使える楽しいカメラです。

【デザイン】レトロなおもちゃ感が気に入っている。安っぽい外観がなんとも言えない。高画質のスマホ時代にこんな対象的な商品が売れているのがわかる。 レンズというよりもピンホール。 【画質】エモーショナルな写真を撮るなら、このくらいの画質でよい。ちょっと時代を感じさせる仕上がりになっている。適度な色ムラやノイズがレトロ＆エモーショナル。（ノイズが気になる人はISO100固定で） 【操作性】特に難しさは無い。動画モードへの切替は迷った。 【バッテリー】 【携帯性】重厚感は全くなく、軽いのが気に入っている。 【機能性】日付け映し込み機能あり。これが大事。思い出の写真ですから日付は大事。トイカメラとはいえ、ISO設定、露出設定-3〜+3で調整できる。フィルター機能は、どの場面でどう使うかセンスが必要。モノクロモードで撮影しても日付は黄色で出るのは残念。光学ズーム無なので、故障しにくいかと。PCとの相性はよく、外付けＵＳＢメモリー感覚で付属のUSBケーブルで画像をPCに取り込める。セルフDPEではmicroSDカード経由でプリント。　　　 　 【液晶】どの方向から見てもきれいです。 【ホールド感】スマホでは得られない良好なホールド感。 【総評】１万円以下で買えるおもしろいカメラ。修学旅行ではスマホが禁止されているケースが多いということをこのカメラを買ったときに知った。スマホ高画質とは逆の方向ですが、低画質の魅力に気づく機会を与えてくれるカメラ。

COOLPIX S8100　からの買い替え。 レスポンスがよくなりました。「ここ」という一瞬でシャッターがほぼ切れると感じてます。 手ぶれにも強い。これはS8100から思ってます。 Wi-Hiはまだ設定していないので（スマホが不調で機種変予定のため）コメントなし。 詳しい人には、ニコンのコンデジは不評のようですが。 元々キャノンのデジカメを使っていたのですが、メニューがわかりにくく、取説を読むことが多かったのでイライラしていました。 私はコンデジに写真の良さを求めていないし、撮りたい時に撮りたい写真が撮れることが、一番の条件。 詳しい人たちの評は、私からみれば、一万二万のものに求めすぎだと思う。 コンデジって基本「撮れるんです」やポラロイドの延長線上のカメラだと私は思ってます（３５ミリフィルム一眼レフに80〜300のシグマの望遠をつけて、子供二人の写真を撮っていましたから、ずぶの素人というわけではありません） キャノンからニコンに変えたのは、店頭で、何社かのコンデジのメニュー画面を操作して、メニューが取説がなくてもわかったから。 このわかりやすさはいいと思いました。 Sシリーズのハイエンドモデルは、コンデジとしては大きいし重い。 でも、これくらいの大きさと重さは、片手でもしっかりと持つので、かえって手ぶれ防止になります。 買い換えを急いでなかったので、価格変動通知メール設定して16000円を切った時に購入しました。

nikonのデジタルカメラは、今回で3台目ですが、いつも満足しています。

今となっては数世代前の機種ですが、昨年通販で購入しました。１年使用後の感想です。 �@液晶がチルトなので自撮り動画が手軽にとれる、�A電池の持ちが良いので一日旅行でも電池交換不要、�B白なのでごっつくない、といった特長があります。それまではリコーGRでシャープな映像を楽しんでいたんですが、液晶が固定なので自撮りが不便でリタイア。そりゃGRにくらべて画質のシャープさはありませんが、気軽に動画を取るぶんにはバンバンとれて、楽しいですよ。 カシオの最新の上位機種は、撮像素子の大型化により画質向上してると思いますが、きっと、大型化するとピントがシビアになり、動画が取りづらいのではと思います。 パンフォーカスのスマートフォンの方が、突然のシャッターチャンスのときにはピントが合いやすいから、高速で動くものの動画はスマートフォンでとって、普通の動画はこの機種といったふうに使い分けていこうと思っています。 画質は上を見たらきりがありません。旅行は瞬間瞬間が記録できなければ意味がありません。これとスマートフォンで大満足です。

コスパも良いです。写真は素人なので十分な画質です。ただ、暗いところは弱い気がします。遠くまで撮影出来てコンパクトに持ち運べる点が一番のメリットだと思います。

カシオの初のデジカメQV-10に飛びつき、当時は本当に楽しんでいろんなものを気軽に撮影しまくれる楽しさを味わった者です。その後、QV-100までは買ったものの、パソコンより速い進化を続けるデジカメの世界についてゆけず、購入を躊躇するようになってきました。現在のデジカメは本当に進化していて驚きます。むしろ、画素数とかはもういいのではないかという域まで来ていますよね。ある意味、よいものは開発され落ち着いてきた感があります。そんな自分がすごいことにものすごくひさしぶりに買ったのが本機となります。 【デザイン】 グリップする部分がなく、四角い本体なので最初は不安定に感じる。しかしそれも慣れか。見た目的にはスマートで気に入っている。 【画質】 驚くべき進化です。これがあれば最近の4ｋ画像なんかも作れますね。 大きいことは良いことだと思います。オート設定でかなりの落ち着いたくっきり写真を撮ってくれます。 QV-10ではレンズが明るいものの、外ではたびたび白飛びしましたからね。 そのあとのQV-100では今度レンズが暗くなってしまい、パソコンで補正が必要でした。 今はデジカメでいろいろ設定できる時代なのですね。 【操作性】 シャッター半分押しでピント合わせ、さらに押し込むと撮影できるんですね。 その他の操作も無理がなく、感覚で理解することができました。 【バッテリー】 １時間は持つとのこと。撮影時電源を入れたままアングルに迷ったり、撮影した画像を確認していると、やはり早く消耗してしまうのだろうか。ここら辺は伸びればのびただけ良いですよね。 【携帯性】 このくらいなら携帯に困ることはありませんでした。 【機能性】 さまざまな撮影モードがあり、最初は混乱しますが だいたいオートでなんとかなります。 【液晶】 これは屋内、屋外ともにとても見やすくて驚きました。 進化してるなあ。 【ホールド感】 ある程度の重さと大きさがないとこれは満たせないと思います。 コンパクトデジカメにこれはあまり求めないほうがよいでしょう。 【総評】 昔、出たばかりのQV-10を持ち歩いて大坂城を撮影していたら、「あのこ、気取って覗かないで写真撮ってるわ〜」と馬鹿にされたものでした。今では携帯電話にしても、デジタルカメラにしてもみんなそういう時代になって自分は嬉しいです。とにかくQVシリーズからの進化を考えると価格も機能も驚かされるばかり。 カシオのデジカメはレンズなり液晶なりが回転して、自撮りが簡単に行えること。この魅力につきます。 普通にきれいに撮影できるデジカメならほかにもあると思うのですが、自分にはこれが重要な部分だったりします。

【デザイン】　すごく四角い。カメラの角をぶつけないようにしましょう。 【画質】　カシオの画質を知っているだけに、かなりよくなっているように感じる！　画像処理エンジンをかなり改良してきているのかな？ 　　　　　 　　　　　 夜景などの関しては各社、似たような写りですのでこちらも良好です。　 【操作性】　この機種からか、AF連写がベストショット（他社で言うシーンモード）から抜けて、単写、高速連写との項目に分けられているので便利になった。とっさの判断で高速連写か、AF連写にするかの使い分けが早くできるようになった。 　　　　　　　その他は、機体が小さいので購入前に実機でご確認ください。 【バッテリー】　これをメインで使うなら予備バッテリーは必要かな？ 【携帯性】　これは文句なし！　軽くて良い。 【機能性】　従来機種から受け継がれるHDRアートや、動画もそこそこ撮れるので十分でしょう！ 【液晶】　屋外晴天だと見ずらいか？　モニター動くので問題ないでしょう。 【ホールド感】　小さいのと、すべりやすい質感のためイマイチ。 【総評】　ほぼ１年前の機種ですが、HIGH SPEED EXILIM シリーズの入門モデルのような存在でしょうか。 　　　　　 ＺＲ６０でもよさげですが、こちらでも「撮る」ことを楽しめるカメラです。 　　　　　 値段も下がってきている今が買い時！　カシオは計算機だけのメーカーではありませんよ！

【デザイン】 エクシリムとしてはゴツい。ホワイトは美しい。 【画質】 見たまま撮れる。芸術的な美しさは求められないけど、カシオらしい実直さがあります。 【操作性】 望遠とシャッターは非常に簡単。しかし、ベストショットなどの細かい設定はメニュー呼び出してからさらに子メニューを呼ぶなど直感的に操作できないのが、残念。 【バッテリー】 全然減らない。こんなカメラは初めてだ！！ 【携帯性】 ゴツい分、カバンに忍ばせるというのはできない。 【機能性】 望遠しても決してぶれない。驚異的だ。 また、三脚なしで夜景を撮ってぶれないのは、これも感動した。こんなカメラがあるなんて！ また、カシオのカメラに入っている機能はほとんど入っているのでは。 【液晶】 普通にきれいです。 【ホールド感】 しっかり持てます。 【総評】 芸術的な写真を撮ることと、超接写することだけはできないが、その他のことは24時間フル活用、何でもできてしまう、電池持ちも抜群の、万能望遠カメラです。

前に持っていたカメラでみんなでジャンプした瞬間を撮ろうとしたら、シャッターがおりた時は着地した後でした。 すごいストレスがたまったので、このカメラを買ってみました。 スピードが速いというのはすごいです。瞬間を撮影できる。ストレスがない。 それだけじゃなく、すごい望遠にできる。望遠にしても画像がぶれない。 安いデジタル一眼レフを持っていますが、そっちよりもこのカメラのほうが性能がいいです。

【デザイン】 デザインはVH-510と全く同一でプラスチッキーだが まとまりの良いデザイン。 【画質】 10000円切るデジカメの中ではCMOS採用で 更に1200万画素で抑えているので良い方だと思います。 【操作性】 モード切り替えがダイヤルが無くボタン式なのが 少し戸惑う所が気になります。 【バッテリー】 バッテリー思ったより良く持ちます。 それとオリンパスのコンデジの一部と互換性 があり使い回し出来るのが良いです。 【携帯性】 携帯性は思ったより良いです。 【機能性】 10000円以下でCMOS機で８倍ズームで 超解像16倍ズームは機能性で魅力です。 【液晶】 46万画素だが、3.0インチなので良いです。 十分です。 【ホールド感】 コンパクトで手に良く収まるが 筐体が光沢処理なので少し滑るのを 気を付けた方が良いです。 【総評】 VH-510を以前購入して良かったので控えとして 無くならないうちに購入しました。 VH-510と同じく期待を裏切らずコスパの 優れた良いカメラだったので廉価で良いカメラ 探している方には一押しです。

仕事の記録で使うコンパクトなカメラが必要で購入。今まで使っていたのはカシオで、充分でしたが、故障したので、、、 レビューにある通り画質はかなりきれいでした。広角なレンズのおかげで被写体（建物・内装等）を写しやすかった。 オリンパスはコンデジから撤退するようなので残念です。

昔はいろんなメーカーのカメラを使ってましたが、M43を使い始めてからは動体撮り以外はオリンパスで固めています。 オリンパスを気にいっているのは、ICC、AWB、トーンカーブ調整機能、デザイン、カメラによって操作性や絵が違わないことなど。 このカメラは以前コンデジを10機種程買って都度比較し、一番しっくりくると感じてからずっと常用してます。黒と白の両方買いました。ＲＸ100などはICC、トーンカーブが酷いこと、調整、操作に融通が利かないことなどで10分で嫌気が指しました。この時他人の評価程当てにならないものはないと感じました。 今となっては古いカメラですが、物足らないのは動画が60Pではないことのみです。 後継機が無いので壊れてしまう前に中古を買い足す位しか手段が無いのが悲しいです。 デジカメの出荷台数が世界的に10年前の10分の1位にまで激減してしまってオリンパスも厳しい立場に追い込まれてしまっていますが以前の様に良いカメラを作り続けてもらいたいです。 2022/10/22追記 枯れた機種なのに17も参考になったと付いているのに気が付きました。今でも使っている人が居るのだと嬉しくなりました。 同時期に買った2台は2台とも故障してしまいました。 1台は電源OFF時にレンズユニットが閉まってからもう一度飛び出て閉まります。使えなくは無いですが3秒程待ち時間が発生するのでスナップにはきついです。 もう1台は電源OFFするとレンズユニットがジーッと音を出して10秒程で閉まります。後動画の録音ができない状態です。 上の1台をしばらく使ってましたが修理もできないので中古で1台買って今でも使っています。 おかげで予備バッテリーが増えました。旅先では保険に防水用のTG-3をバックアップにしています。 たまに最近のカメラを物色しますが使いたいのは出てきませんね。 2024/6/2追記 雑感です。 高価、安価共コンデジは絶滅危惧種となってしまいましたね。 何年か前から新機種を作ってくれるメーカーは日本にはほぼ無くなってしまいました。 M43を見ても売り上げに対する母体を支えるコストなのでしょうが、モデルチェンジすると価格が2倍位になることはザラの様です。その影響も有り機種に寄っては中古価格がこの2か月程で1.5倍位に急騰しています。 XZ-10もそうですが気に入ったカメラは手放さず大事に長く使いたいです。

ネット購入して半月ですが、相当満足しています。　基本は室内のペット（犬）撮影です。蛍光灯での撮影が主になりますが、ペットが静止していれば、十分な機能をはたしてくれます。他に、K-30、p300、RZ-18を所有していますが、室内のペット撮影（とりあえず静止に近い状態）なら、取り扱いを含めて、これが一番です。

【デザイン】 小さくて美しい 【画質】 2012年の機種としては十分。独特の淡さがある。 動画では映像が僅かに回転する変な手振れが発生。 AFはゆっくり。 【操作性】 2012年の機種としては十分。 スマホとは繋がらない。 細かい設定は出来ない。 【バッテリー】 結構すぐ減る。動画撮影で50分程度。互換バッテリーはまだ入手しやすい。 【携帯性】 最高。 【機能性】 限られた機能。 【液晶】 小さい。固定されていて自撮りは出来ない。 【ホールド感】 手にフィットするような形ではないが小さいので気にならない。 【総評】 いい感じに安っぽい写真や動画が撮れる。 デジタルだけど古臭さも出てきた。 時代が熟成させたカメラ。

サイバーショット DSC-WX100 (T) [ブラウン] 主な特徴として ・ピタッとズーム&コンパクトデザイン ・暗いところもキレイに撮れる ・フルハイビジョン動画撮影 ・撮りたい写真がかんたんに撮れる ・高精細液晶＆かんたん操作 ・撮った写真や動画を思いのままに活用 があげられます SDメモリーカードとメモリースティックに対応した、デュアルスロット 液晶画面の色をお好みで選べる、3色の背景カラー 写真に日付を入れられる。日付スタンプも魅力のひとつです 欠点としては ・記録メディアが付属していない ・ テレビと接続するには、別売のHDMIケーブルが必要 があります