手ブレ補正機構:光学式のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

広角26ミリ　16:9で1200万画素で撮影できる、これに気がついてしまったのでかなり気に入りました。 普通に撮っているとそれなりのデジカメですね。 起動してからの撮影までにワンテンポ、撮影してから保存　次の撮影までのワンテンポ、気になりますね。 電車を撮影してイライラしちゃいましたね。慣れれば良いだけなんですがね。 カメラの癖として覚えちゃえばいいわけですね。 カメラが薄いのでレンズが伸びた時に見てくれがなかなか迫力ありますね。 撮影の時に伸びたレンズに指を絡めるととても安定して撮影できますね。 夜景モードにして上手に設定すると月も撮影できました。 LUMIXで16;9の画像にはまってしまい抜け出れなくなってしいました。 このカメラの16:9も広角なので効果は、絶大ですね。 これだけでこのカメラ気に入ってしまいました。 充電もカメラ本体でできるので助かります。 たくさんカメラを持っていると充電器だけでもバカになりません。 ズームもデジカメながらそこそこ使えるレベルですね。 空の色もNikonカラーがちゃんと出ているし良いカメラだと感じました。

【デザイン】 ユニセックスな感じで洗練されている。ニコンのコンデジはモデルチェンジサイクルが早いが、毎回小変更が加えられており、デザインと機能の整合性を取ろうと試行錯誤しているのがわかる。かといって毎回いいわけではないが、このS3300はアタリのデザインだと思う。 【画質】 もう散々言い尽くされているが、こんな小さなレンズで1600万画素などデジカメの「画質」にとっては百害あって一利なし。一般家庭でのコンデジの使い方では300万画素と1600万画素との画質の違いは無いに等しい。晴天の屋外では明るく撮れ、室内撮影は苦手。とにかく普通です、普通。 【操作性】 大手メーカー製はボタンの割り当てはどれも似たようなものですが、何アクションで目的の項目にたどり着けるかが問題で、ニコンは一番使いやすいと感じます。 【バッテリー】 満充電で半分ぐらいフラッシュ使っても200枚程度いけます。旅行で丸一日撮りまくっても電池切れになることはありませんでした。ただし、電池はほぼ使い切って充電します。たいして使ってないのにすぐ充電すると電池の持ちは明らかに悪くなります。 【携帯性】 ズームレンズと電池の大きさを考えたらもうこれ以上小さくなんてできないでしょう。ポケットに入れて持ち歩いても全く邪魔になりません。 【機能性】 機能的にはてんこ盛り。はっきり言って使い切れません。一つ不満は1600万画素にしかファインモードがないこと。それ以外では強制的にノーマルモード。 【液晶】 2.7インチで23万画素じゃちょっと暗くて荒い。晴天の屋外では見にくいが屋内では問題なし。 【ホールド感】 男の手で持つには小さすぎて片手撮影は至難の業。デジカメは両手で持つもんだ。 【総評】 モデル末期の在庫処分でコスパは最高です。5000円以下で投げ売りしてるところがあり、気に入る色が残ってれば即買いです。メモ機として持ち歩いてパシャパシャ撮るには十分です。この値段なら落としても壊れても失くしてもあきらめがつきます。

この機種をスナップ撮影機として２００５年１１月から２００７年８月まで使用していました。 前機種の『PENTAX Optio S50』が余りにも手ブレが酷くて我慢できず半年も経過しないうちに買い替えました。 約１年１０ヶ月の使用期間は、これまで使用してきたコンデジとしては結構長持ちしたほうです。 別レビューでも書いた富士フィルムの『FinePix　S9000』や初めてのデジイチとなったペンタックス『K-100D』のサブ機として使用していました。 ちなみに『FinePix　S9000』に買い替える前は、オリンパス『C755UZ』をメイン機として使用していました。 大きいと普段から持ち歩けないため携帯性に優れたデジカメが欲しくてサブ機を持ち始めた時期でありました。 振り返ればこの頃のデジカメが特に手ブレやズームの倍率等、日進月歩の勢いで各社競って進化していた時期のように思えます。 コンパクトなボディで光学６倍ズーム、乾電池使用は、持ち運びに便利なデジカメでした。 仕事でもプライベートでもカバンに入れて毎日持ち歩いていたせいか、少しずつダメージが蓄積されていたのか突然起動しなくなって終了したことを今も鮮明に覚えています。 以下は、項目別評価になりますが『満足度の５点』は、個々の性能よりも長持ちしたデジカメとして１０年以上経過した今でも印象に残っている１台のためです。 【デザイン】･･･５点 コンパクトなボディとしてダイヤルスイッチやズームレバー、シャッターボタンと纏まっていたと思います。 購入した機種のカラーがガンメタだったのも気に入っていました。 【画質】･･･４点 当時としては大きさや価格を考えればまずまずの画質だと思います。 年数の経過により壊れる寸前の頃は、特に夜間の画が若干悪いと思うようになってすぐに壊れて終了しました。 【操作性】･･･５点 シンプルな操作で戸惑ったことはありません。 こんなところは、家電製品で培ったコンセプトが活かされているのかなと思いました。 【バッテリー】･･･５点 主に単三充電池を使用していました。 電池がなくなった時は、普通の乾電池を使用できたためまったく不満なかったです。 現在は、USBによる充電の環境が整っているので安心ですが、当時はこの機種に限らずデジカメは、単三乾電池が使用できる機種に拘っていました。 【携帯性】･･･５点 携帯性は、抜群と言えます。 コンパクトなボディのため予備の乾電池も含め公私で使用していた小さめのカバンに入れて毎日携帯していました。 【機能性】･･･４点 ４点としたのは、光学６倍に不満はなかったですが、防水機能が有れば文句なしの１台だったからです。 【液晶】･･･４点 良い印象も悪い印象も無かったため４点です。 【ホールド感】･･･５点 デザインや携帯性に優れた小型機種として持ちやすく片手撮影でも不満が少ない画でした。 【総評】･･･５点 当時のデジイチや高性能コンデジと比べたら評価は下になるでしょう。 前世紀よりすぐに故障したり不満が有ったり短期間でデジカメを買い換えていた頃のためこの機種は、比較的長持ちしました。 コストパフォーマンスに優れたまさに「買ってよかった」１台で自分自身の満足度は当然ながら５点です。 この機種が壊れたあとは、カシオの『EXILIM Hi-ZOOM EX-V7』に買い替えました。

もう、9年使ってますが、普段使うのには十分です。 新しいカメラには、機能的に到底かないませんが、写真を撮る基本的なことは、総合的に不満はありません。 最近のデジタルカメラで、こんなに不具合のない機種も珍しいですね。

散々悩んで、これにして正解でした。 バッテリーが単3電池2個というところが良い。 画質は600万画素とは思えないくらいに綺麗で満足。 後から買ったスマホの800万画素のカメラよりはるかにキレイ。 流石、Panasonic。

【デザイン】 写るンですみたいに分厚いデザイン。しかしゴツゴツせずスッキリとまとめてあって、薄型のように気張らないで気軽に持って歩けるいいデザインだ。 【画質】 以前のLC20（200万画素）は細部の切れがなくチープな画質だったが、さすがこの機種は600万画素、厚いガラスを通して見たようなうるおい感がある。これよりあとの機種ではガサガサの乾いた写りもするようになったので、このくらいが丁度よいところだろう。色調のほうもLUMIXらしくべっとりと濃い感じで満足。 【操作性】 電池も単三型で操作もダイヤル一つで簡単に決められ結構。さすがにSDHCカードは認識しなかったが、SDの2Gで650枚程撮れる。 【バッテリー】 単三型のため、アルカリ電池の他エネループの大容量型やリチウム電池も使え万全といえる。 【携帯性】 わりと小型なため、ポケットに入れて気軽に持ち歩ける。 【機能性】 この機種に高い機能はいらないが、シーンモードもたくさん揃っている。 【液晶】 これは8.5万画素と笑っちゃうほど粗いが、ほほえましくてよい。 【ホールド感】 厚みのあるところもよいし、手がかりのグリップが突き出しているところもよい。 【総評】 使いやすさを優先すればこのような機種こそ狙い目だ。

このクラスの乾電池使用可能なキャノンはA400、A710、A650を使っていました。これらと比べると、重量、取り回し、機能、画質等のあらゆる面でもっともバランスがよいと思います。旅行カメラに最適。広角がないのが残念。