電池タイプ:専用電池のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 11ページ目

【デザイン】 同年発売のTZ30を薄くしたようなデザイン。発売当時の記事によるとスマホカメラの補完的な位置づけの機種で、コンパクトさを優先して設計されたようです。 実際、うちもそんな感じで使っていました。 【画質】 このサイズのコンデジにしては相当良いです。 ライカレンズ搭載のLUMIX全般に共通する色合いの自然さや解像感は本機にもちゃんとあります。 大型センサー搭載の機種と違い拡大すると流石に塗り絵感が出ますが、等倍以上で鑑賞するぶんには十分です。センサーサイズが同等の中上位機種には全く負けていないと思います。 【操作性】 機能が少ないためモードダイヤルはありませんが、それ以外は一般的なコンデジの操作感で特に違和感はありません。しいていえば撮影モードと再生モードの切り替えがスイッチ式のため、再生モードからシャッターボタン半押しで撮影モードに戻れないのがやや不便ですね。 【バッテリー】 超薄型なバッテリーの割には比較的長持ちです。満充電なら出先でもバッテリー切れが心配になることは無かったです。 【携帯性】 非常に薄くて軽いです。一般的なスマホと比べても1.5倍程度の厚みで、使用前はここに光学10倍ズームレンズが格納されているとは信じがたかったです。 【機能性】 「携帯性」でも触れたように、本機は非常にスリムですが光学10倍ズームレンズを内蔵しています。 これが最大の特徴にして長所。スマホ並みにかさばらず携帯しやすいのに、しっかり望遠撮影が行えます。また逆に、マクロ撮影は被写体のかなり近くまで寄れます。 ズーム・マクロ性能は最近のスマホカメラと比べても明確に優れています。 【液晶】 正直ここは今ひとつ。 明るさを自動で調整してくれるのは助かりますが、やや粗く、視野角が狭いです。 【ホールド感】 ここはコンパクトさとトレードオフなので仕方ないですが、指を引っ掛ける部分が無いのでホールド感には欠けます。ただ特段持ちにくさは感じず、撮影中に手が滑って落としそうになるといったこともありませんでした。 【総評】 やはりこのスリム・コンパクトな筐体に光学10倍ズームレンズを搭載しているのは驚異的です。しかもスペック優先で無理やり高倍率ズームを実現した感じではなく、画質もコンデジとして十分なレベルを保っています。 「スマホカメラの補完」という当時のポジションで今でも通用する機種だと思います。サイズ感や中古販売価格はちょうど最近よく見かけるノーブランド系のコンデジに近く、それらと比較するとこの機種の完成度の高さがよく分かります。本機はまだ日本メーカーがこぞって競争を繰り広げていた頃に作られた、きわめて上質な記録用コンデジなのです。 やはり数千円〜1万円台のよく分からない格安コンデジを買うくらいなら、同じくらいのお金を出して中古で有名メーカー製のコンデジを買うべきです。

７年くらい前に買った先代機からの買い替えですので、比較対象機が古い事をご承知下さい。 AVCHDのフルHD動画が撮れる格安な機器を探していたら、このモデルに辿り着きました。 【デザイン】 飽きの来ないデザインに、光沢を抑えた渋めのブラウンが大人っぽくて◎です。 【画質】 静止画に関しては、先代機(300万画素)から比べたら充分過ぎる位の高画質です。 フルHD動画も37Vの液晶テレビで再生してみましたが、とても鮮明に撮れてました。 ただ秒間30コマのせいか、動く被写体を撮ると多少コマ送り状になる事はあります。 また、小刻みな手振れに対して、映像全体が軽く波打つ感じも見られます。 動きの少ない被写体を撮るならば、動画機能も充分に使えると思います。　　　　 【操作性】 電源スイッチがスライド式なので、誤操作が減りそうで気に入りました。 先代機は長押しタイプだった為、シャッターチャンスをよく逃してました。 【バッテリー】 静止画だけ撮る分には、必要にして充分な持ち時間だと思います。 反対に動画撮影になると、驚く程に早い段階で残量メモリが減ります。 動画撮影の需要が半分位ある方は、予備バッテリーが必須です。 【携帯性】 先代機の半分ほどの厚みで、持ち運びに不自由はありません。 【機能性】 初心者にはとても解り易い感じのシンプル仕様です。 概ねはインテリジェントオートで事足りますが、細かく設定をしたい方には物足りない気もします。 【液晶】 タッチパネル式じゃないのに立派なサイズですね(先代機の２倍くらいありました^＾;） 画質はとてもキレイですが、少し傾けただけで結構明暗が変化してしまいます。 【ホールド感】 適度な厚みと重さで、個人的にはしっくり来ると感じました。 ただ表面の塗装がスベスベしているので、気を抜くと手から滑り落ちそうです。 【総評】 時代もありますが、先代機の１/４程度でこんなに性能のイイ物が買える事に驚きました。 操作系も比較的解り易いので、機械が苦手な人や年配の方にも使い易いと思います。 タッチパネル式を使っている父親も「こっちの方が使い易そうでイイなぁ」と言ってました。 余分な機能を省いた、まさにシンプルデジカメだと思いました。

【デザイン】 格好いいです 【画質】 明るければいいですね 【操作性】 普通 【バッテリー】 ちょっと小さすぎ 【携帯性】 12倍ズームの割に薄くてじゃまになりません 【機能性】 普通。WiFiは便利。 【液晶】 きれいです 【ホールド感】 片手では持ちにくいです 【総評】

SONYカメラに飽きてきて、Y!オクで本製品が安かったので落札してから、届くまでの間調べてみたらPanasonic廉価機以外では当たり前と思っていたAVCHD動画非対応という事を知って未使用のまま出品する事にしました SZ3や、XS1・XS3位の機種なら兎も角、中位機でコレでは… 実用的かつ、望遠を強調したバランスの良いデザインで好感が持てます 純正ケースですが、DMW-CT20が対応するとメーカーHPでは謳われていますが、入れてみると結構スカスカです 一時は、デジカメに詳しくない人でもIXYと並んでLumixは知っている人が多かったシリーズですが、デジカメ業界の衰退を感じさせます

旅行が好きで写真もよく取るので、ちょっと良いカメラが欲しくなり購入。 もう5年目くらいですが、レビューいたします。 【デザイン】 クラシックで無骨な見た目が、カメラらしくてカッコいいです。サラサラとした手触りも良く、所有欲も満たしてくれます。 【画質】 前使っていたコンパクトデジカメも悪くはなかったのですが、こちらはそれをさらに上回ります。さすがは1型センサーといったところです。明るく鮮やかな発色も好みです。 【操作性】 タッチパネルと十時キー両方の使いこなしにしばし戸惑いましたが、慣れると意外と分かりやすいと思います。タッチパネルの感度も良好です。 【バッテリー】 割と持ってくれる方だと思います。 【携帯性】 重めではありますが、カバンにスッと入るサイズなので、十分あると思います。 【機能性】 ちょっと写真を撮りたいだけの私に取ってはもったいないほどです。(笑) マニュアルモードのダイヤルの操作感もいいですし、オートモードでプロ気分に浸ることもできます。 【液晶】 操作性の項でも述べましたが、タッチ機能つきで、直感的に操作できるのがお気に入りです。 【ホールド感】 筐体自体は無骨なデザインもあって、ゴツく見えますが、実際持ってみると、しっとりと馴染む感じです。 他のカメラも試しに家電量販店で手に持ってみることもありますが、いいカメラ感＝ホールド感の良さではないかと最近思うようになりました。 【総評】 iphoneを筆頭にスマートフォンのカメラは、画質・機能ともに年々向上しており、もはやカメラというものはいらないのでは、と感じるご時世ではありますが、やっぱりカメラでしかできないセンサー関係や、操作感、写真の表現があると思います。 カメラも今や「ちょっといい」レベルのものが少なくなってきており、超高級か記録画像が撮れればいいレベルかな二極化しています。そんな中で、「少し写真に興味がある」や、「ちょっとカメラをランクアップしたい」と感じてらっしゃる方には、ぜひこの一台をお勧めします。

【デザイン】 1型のイメージセンサー搭載なのにこの大きさはグッド。もう少し大きいのかと思ってました。 【画質】 基本はインテリジェントオートプラスでの撮影だが、しっかりシーンを認識してキレイにとれます。さらに絞りを変えたりすることにより、花の接写もくっきりキレイに撮影できました。何より自然な写真に仕上がることが多いので、個人的には重宝してます。 【操作性】 【バッテリー】 デジカメはバッテリー持ち悪いイメージだけど、ファインダーでの撮影をあまりしない限り案外持ちます。 【携帯性】 意外に小さいから持ち運びやすいです。 【機能性】 長年デジカメはLUMIXだから、わかりやすくて使いやすいです。 【液晶】 きれいだと思います。 【ホールド感】 【総評】 イメージセンサー大きいカメラは初めてだったけど、一眼に負けないキレイにな写真が手軽に撮れてよかった。まだまだ素人同然だけど、今後はマニュアル撮影とかも使いこなせたらと思います。

【デザイン】悪くない。 【画質】ライカではないけど十分な画質。高感度も悪くない。 【操作性】悪くない。パナソニックのコンデジに慣れていれば全く問題ない。 【バッテリー】こんなもんでしょう。 【携帯性】若干、厚みがあるので場合によっては邪魔くさいかも。 【機能性】十分すぎる。 【液晶】こんなもんでしょう。チルトできるのはいい。 【ホールド感】こんなもんでしょう。 【総評】以前の評価が修正できないので新規にレビュー。 改めて見てみると、結構真面目に作られていると思う。超解像ズームがない、動画の音声がモノラルなど削られている機能などがあるけど、基本的な機能は上位モデルとかわらない。若干、近接時のピント合わせが後ろに合ってしまうなどこの手の高倍率機にありがちなところがあるけれど、AFのモードで回避できるのであまり問題にしていません。あと、動作が若干、緩慢なところがあるので、せっかちな人はイライラするでしょう。 ライカの看板がない割に、けっこう高解像度ですし、いい画質だと思います。

画像の色も綺麗ですし、液晶も大きくて見やすく、満足しています。

TZ70の最大の特徴は、コンパクトボディに30倍の光学ズームを搭載している点です。広角24mmから望遠720mmまでカバーするため、風景や建物の撮影から、遠くの被写体までを高精度に捉えることができます。旅行や日常のさまざまなシーンに対応できる汎用性が非常に高いです。 重さは約243gと非常に軽量で、ポケットに入れて持ち運べるサイズ感が魅力。旅行カメラとして最適です。シンプルで使いやすいデザインは、初心者でも直感的に操作できるよう工夫されています。

コロナ騒動の前に、TZ7からの買い替えで購入しました。 TZ7と比較すると、光学ズームは12倍から30倍、ファインダーがついて、 Wifiが使えて機能的には大幅アップしてますが、 画質は…　ほぼ相当に思えます。 自分にとって大切なのはスマホとの差別化、 （どこへ行ってもカメラで写真を撮っている人は本当に少数ですよね。） 光学ズーム30倍はスマホにはありえません。 カメラサイズもカバンに入れて邪魔にならない大きさです。

7年前の年代機ながらしっかりとした造りとフアインダー付き、大型液晶の本品中古を選んだ。 撮影時、iA＋の位置を選んだ（露出補正付き）なのであとはシャッター速度、絞り、ISOなどは すべてお任せ、つまり画像明るさ、好みの適正露出のみの操作一点なので何も心配なく悩むことはない。 画質内容は現行商品の機種にやや劣るようだが、PCで画像処理できれば何も問題はない。 画像内容について本機がどれだけの性能、実力を持っているのか、晴天時の今日テスト撮影してみた。 35ｍｍ換算24〜720ｍｍ、ズ〜ムしながら２０枚撮影、その中から５枚ほどピックアップし本記載。 iA＋の位置なのですべてカメラ任せ、結果７年前発売のカメラとは思えない驚愕の性能を発揮してくれました。通常望遠になるほど画像は荒れ、崩れてくるのですが、なんとＬＵＭＩＸＧ９プロを持っている私が眼を疑い驚きました。おそらくこの投稿写真を見た方も少なからず驚かれるでしょう。 細かいことだが本機の四角形状の端が約４５度で丸みを帯びている。角が潰れにくい設計思想の様だ。 今後丁重に扱い、あと５〜６年はお気軽撮影、楽しみたいものだ。

外観 ＴＺ−９０以降はＧＯＯＤになりました。 画質 照度が少ない所、望遠側の遠景（１０ｍ以上）は、かなりショボいです。 操作性 電源オンオフが押し込み式なので不用意に触ってしまうときあります、他はいいと思います。 バッテリー 一般的な容量で普通。 携帯性 許容範囲 機能性 このクラスにしてはスーパースペックと思います。 液晶 明るい場所でも結構見やすいですが・・晴天の屋外ではファインダーはかかせない。 ホールド感 まずまず、これ以上良くすればコンパクトさが薄れると思います。

ブラジル在住です。 去年、SONYのNEX3を購入したので、それまで使っていたコンデジ、パナソニックのLZ8（海外向け機種）の代わりを探していて、SONYのコンデジにしようかと考えていた時、パナソニックのサイトで本機を見て、そのデザインの素晴らしさに惹かれて購入。 LZ8は6年前ほどのモデルで、センサーサイズはXS1と同じ。なので当初から画質はそれほど高望みしてはいない。 “手軽にポケットに入れて歩けるカメラ”であることが重要。 その意味では、まさしく正解。厚さは18ミリにも達しないので胸ポケットに入れてもかさ張らないし、重量はわずか88グラムと軽い。画素数も1660万あるのでそこそこの写真が撮れるし、24ミリ広角、5倍ズーム、手ブレ補正機能、パノラマ撮影、フィルター効果や動画撮影もOKなので散歩用には最適。 LZ8ではポケットの中に入れるとモード設定ダイヤルがズレるなどの問題があったが、XS1ではすべてディスプレイで設定するのでこういった問題もない。 これから末永く、“どこにでも持ち運べるコンデジ”として愛用するつもり。

【デザイン】上部はスイッチとシャッターのみ、背面も必要最小限でシンプル。薄くてカッコイイ、安いだけじゃないコンデジだと思わせます。 【画質】必要にして十分です。初期のLUMIXは白が綺麗に出ませんでしたが、久々にLUMIXにしてみて改善されているのに驚きました。 【操作性】iAモードでパシャパシャ撮りまくってあとでレタッチ機能を使えば面倒がありません。とても使いやすいです。 【バッテリー】バッテリー容量は少ないですが、消費電力が少ないので通常でもおどろくほど持ちますし、母艦に写真を移すたびに充電ができるのでとてもラクチンです。ケーブルを持ち歩けば携帯電話用の充電器でも充電できるので予備バッテリーなしでも全く不自由しません。 【携帯性】この薄さ、携帯電話並で何処へでも持ち歩けます。逆にどんなポケットにでも入ってしまうので気づかずに壊してしまわないか心配。 【機能性】レタッチの多さは驚きます。トイデジを持っていましたが、これ1つで何台ものトイデジのタッチを作り出せます。 【液晶】もう少し明るく出来ればいいと思います。せめて晴天時などには消費電力を犠牲にしても携帯電話のディスプレイ並みの輝度は欲しいところです。 【ホールド感】これだけ薄いとややホールドには不安を覚えます。 【総評】スナップカメラとして7年ぶりにカメラを買い換えました。ある雑誌のレビューを参考に購入したのですが、全く不満ありません。+7000円ほどでWIFI＋10倍ズームのSZ9がありますが、そこまでの性能は必要ないと感じました。

【デザイン】 ・コンデジはどれも似たようなデザインですが、Good 【画質】 ・良いのではないでしょうか 　失敗写真は自分の腕だと認識しています。 【操作性】 ・説明書を斜め読みに読んでても適当にいじってれば 　自然に要領を掴みすぐに操作できるようになります。 【バッテリー】 ・問題ないです。 　普通に使ってて電池切れとなった経験は無いですから。 【携帯性】 ・今の携帯電話にも言えるけど、よくこれだけのサイズと薄さで、 　これほどの機能が詰め込めるもんだと思います。 　が、もうこれ以上のダウンサイジングはもう結構。 　撮影時に構え持ちずらいし、ボタン類も本体に合わせて小さくなり 　押しずらくなる。 【機能性】 ・充分です、お腹いっぱい 【液晶】 ・綺麗です 【ホールド感】 ・撮るだけなら問題無いのですが、ホールドしながらのズームレバー操作は 　イマイチです。　レバーの位置・形状の改善を望みます。 【総評】 ・デジタルに慣れ親しんだ私と違って年配の母にはやはり、難しそうです。 　だからメーカーはとにかく全てカメラに任せておけばどんな場面でも最適な写真が 　撮れる「スーパーおまかせもモード」みたいなプログラムを作ってもらいたいです。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】 ｽｯｷﾘして◎ 【画質】 綺麗だと思う 【操作性】 初心者でも分かりやすくて◎ 【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】 ちょっと減りが早い… 【携帯性】 ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びは◎ 【機能性】 初心者には問題なし 【液晶】 【ﾎｰﾙﾄﾞ感】 差ほど不愉快感ナシ 【総評】 問題なく携帯でき8倍ｽﾞｰﾑ◎

【デザイン】 シンプルで良い。黒を購入 特にグリップがアクセントになって良い。 【画質】 8M FINE で使用していますが綺麗に撮れます。 特にスーパーマクロは予想以上の出来です。 【操作性】 モードダイヤル、タッチパネルなど使い勝手は良い。 【バッテリー】 普通、ただバッテリーメモリの表示が三段階で 一つ減るのが早く感じますが二つ目がなかなか減らない 三つ目はそこそこで減るので、二つ目が減ってから充電します。 【携帯性】 ポケット入る問題ない大きさ。 【機能性】 モードダイヤル、タッチパネル、細かな設定も出来るので良い。 【液晶】 下方向から少し見にくくなる。 【ホールド感】 グリップの滑り止めがあるのでフラットの機種より良い。 【総評】 2012年9月に9000円で購入 オリンパスらいし写真が撮れ満足しています。 個人的にはマイクロＰＥＮと名付けたいです。

オリンパスのデジカメより買い替えで既存デジカメと比較して 機能性・操作性・価格において満足しております。 １２．５倍のズームが使いこなせるか不安ですが遠景写真などをどんどん撮ってみたいです。

初めて自分のお金で買ったカメラでした。 愛機の最期に、オール５を捧げます。 【デザイン】 好きです。 【画質】 コンパクト機としてはかなり優秀でした。 【操作性】 Simple is best. 【バッテリー】 ピンチは何度もありました。 でも、切れたことはありませんでした。 【携帯性】 いつだってバッグに忍ばせておけました。 【機能性】 撮影モードが豊富でした。 【液晶】 固定式ではありましたが、タッチパネルで、明るさも充分でした。 【ホールド感】 支える左の手のひらに良く馴染む、心地よい大きさ＆重さでした。 【総評】 カメラ任せのiAUTOでもそこそこ撮れ、手ぶれ補正も良好。撮り損ないが少ないカメラでした。 場面に合わせた多彩な撮影モード。24倍ズーム。マクロは非凡。被写体を選びませんでした。 買いたての頃、超初心者だった私には、扱いやすくて楽しいカメラでした。 やがてサブへ、そして懐刀へと用途は変わりましたが、どの役割も器用にこなしてくれました。 軽視されがちな汎用機だったかもしれません。でも、汎用機だからこそ出来たことも、とっても沢山あったように思います。 もしも、レンズ内にチリが入りやすいという弱点さえなかったなら･･･。 いつまでも一緒に歩き続けたかった相棒でした。 �@ハギマシコ, f/6.9, 1/320s, ISO-125 �Aニホンカワトンボ, f/4.4, 1/160s, ISO-125 �Bバラ(アンジェラ／独／コルデス社), f/12.4, 1/160s, ISO-160 �CSENDAI光のページェント, f/3, 1/25s（手持ち!?）, ISO-800

24倍というズームは、掛け値なしにすごいです。 しかも、望遠側でのピントあわせや手振れ補正もきっちりと効いています。 尚、本体が少々大きめですが、これくらいのほうがホールドしやすくて私は好きです。 また、既に型落ちですが、SH-60とはほとんど機能差もありませんし、SH-1と比べてもほぼ同等なものが、安く手に入ったのも、満足しています。 良いカメラを手に入れました。

このカメラの最大の売りは高倍率ズームに、その高倍率レンズには非常に便利な照準器が内蔵されていることに有ります。このカメラと、EOS+シグマの高倍率レンズで総額30万円以上のカメラで月を撮り比べた所、はっきり言って倍率はこのカメラの方が勝り、解像度でほぼ互角、コストパフォーマンスでは完全に負けていました。外観の安っぽさや手に持った時のホールド感など多々文句を付けたくなる箇所も有りますが、この値段でこの性能、大満足です。普通にスナップ写真を撮るのが目的でしたら、別のカメラの方が良いかもしれません。

【デザイン】：ドットサイトの部分が素直に絵的カッコイイ。他はまあ不満ないか、ｸﾞﾘｯﾌﾟﾗﾊﾞｰの質感は好感です。 【画質】：光学50倍スナップショットカメラとして標準以上の性能でしょう。フルHD以上の解像度のモニターで画質を楽しむ用途ではありませんので、勘違いをしてPC壁紙を撮影したいなどと思わない方がいいでしょう。 【操作性】：オリンパスの操作ロジックに慣れていましたので無問題ですが、ボタン間隔と配置が、男性かつ手の大きな方は干渉してしまうかも。夜間用に、一部のボタンにはLEDがあってもよかったのでは。夜間の誤操作がけっこうありますよ。 【バッテリー】：標準的と思いますが、動画撮影を長時間連続仕様するかたは予備の必要があると思われます。純正以外は数100円で購入できますし。 【携帯性】：本体は文句のつけようがありませんが、レンズカバーが結構外れやすいので、移動前にはカバーの向きに注意です。 【機能性】：電源入れての立ち上がり、ズームスピード、AF速度、機動性の高いカメラです。詳細設定などはオリンパスロジックに慣れていないと最初戸惑うかも。でもフルオートで撮影中心というライトユーザーカメラなので実質的に無問題です。F値は？の質問に即答できないレベルのユーザーに合わせた機能構成になっていますのでむしろ良好かもしれません。あ、ドットサイトは自分は動画以外はほとんど使いません、多くのレヴューの通りに、サイト中心部に対し撮影中心点が下にくるという、おそらく工場生産的な欠陥がありますので、自分の視点位置修正して使用します。サイトの開き方がやたらカッコイイので、無駄に開け閉めしがちですけど。 【液晶】：スペックからするよりも、やや粗い（？）気もしますが、自分のカメラに対しての使用場面と使用方法からすると、ピント確認以外はどうでもいい項目です。99％以上AFにお任せですし、AF時に心配になったときに保険的に絞りや速度を調整する程度ですから。 【ホールド感】：重量バランス的にも良好な部類だと思います。ただホールドした時の望遠側のズームボタンは今一つ操作しずらい。ほとんど使わないから妥協できますけど。 【総評】：実売価格25000円前後のスナップショット用カメラとしての評価です。発売から１年以上たっていますが、使い方と使う場面を勘違いしなければ、いまだに後継機がでないのも納得できる高機能、高性能、高機動カメラだと思います。 さあ、撮影するぞ！と意気込むのではなく、車の物入れに無造作に置いておいておいてドライブ先や散歩で、もともと撮影する気 なんてなかった時に、「あ、これ撮りたいな」とふと思った時に、高倍率ズームを利用すれば便利に楽しく撮影できますよ、という カメラです。画質や感度において、最初からデジイチは比較の対象ではないですしね。 このカメラに関しては、商品コンセプトのプレゼンテーションが失敗していると感じざるを得ません。他の50倍クラス機へのアドバンテージとしてドットサイトを設定したのが致命的な勘違いをおこさせてしまったのだろうなあ、と。 仕事の一部に精密撮影が必要な人向けではありません。性能を趣味的に自慢するカメラではありません。 「ライトユーザーに高倍率の世界を、使い捨て価格で楽しんでもらおう。」なカメラです。 これを機会にカメラの世界に興味をもって、カメラを趣味にして欲しいな、やがては高額機材を購入して欲しいな、というメーカーコンセプトのカメラだと感じます。

【デザイン】 レンズを中央に配置した、安定して持てるデザイン。 変に複雑なデザイン的趣向もなく好感。 【画質】 F2.0の明るいレンズと裏面照射型CMOSセンサーの効果は抜群。 ボディ内部にズームレンズを内蔵したこの手のコンデジにおいて、驚くほどノイズが少ない。 【操作性】 普通。やや十字キーの尖り方に癖があるか？ 【バッテリー】 普通レベル。 【携帯性】 割とがっしりした造り。写真で見るより大きく感じるが、普段の持ち運びに十分許容範囲。 【機能性】 普通のコンデジに求められる物は一通りあると思う。 なおUSB充電モードがあるのは良いと思ったが、カメラ側のUSB端子が特殊形状なのはマイナス点。 時代的に仕方なかったのかも知れないが… 【液晶】 有機EL採用で大変綺麗。変にビビットな色使いになっていたりもせず、自然な色味。 【ホールド感】 普通のコンデジレベル。悪くはない。 【総評】 防水用途以外の普段使いに耐え得る画質を実現した、高いレベルにまとまった防水デジカメ。 ちなみに後継機にある電子顕微鏡モードは本機にないが、実際マクロで結構寄れて面白い。 USBケーブルが特殊なのが僅かに惜しいが、買って損はない良機だと思う。

すでに旧式ですが(笑)！ 【デザイン】 あきのこない武骨なカプセルデザイン。ただ、好みの部分だけど…赤いリングは目立ちすぎかな？ とはいえ、センターに配されたレンズなど、まさに機能美でしょう！ 【画質】 レンズの良さに助けられます。 色彩はオリンパス的な明るい暖色系。撮ってです楽しくなります。 露出も安定していて、初めての水中撮影でも…意外なくらいうまくいきました(笑)！ 絞り優先も可能ですが、基本はプログラム使用かな。それも信頼できますし。 で、絞りを開けたいときの絞り優先な印象。 ただ、やはり、単一の強い人工光源では色飽和しやすいですね。また、そのケースでは滲みもでやすいかな。 とはいえ、防水タフネスカメラで、画質云々できることが素晴らしいと思います！ 【操作性】 水中操作はめちゃくちゃやりやすかったですね！ 初めての水中撮影であたふたしてても、それなりに意図通りに設定できます。 転じて、地上での常用カメラとしては…概ね良好！ 絞り設定が大雑把すぎるかな？ また、レンズ回りのリング。オリンパス病です。 オリンパス製品って、小さなキャップやリングを一回外すと、妙に外れやすくなりがちなんですが…ご多忙に漏れず…これも同様でした。 【バッテリー】 従来より続くバッテリー。 大きな不満はないのだけれど…水中使用前提なら、もう少し大容量でも良かったかも。 本体充電は良好。 バッテリー併用可能なので、他のかカメラを充電器代わりにできるのもありがたい！ 【携帯性】 防水コンデジとしては大きめ。んで、やや重め。 ただし、そのタフさや信頼感を考えたら許容範囲。 普段使いにも充分対応できます。 【機能性】 ここまでタフで、常用可能なカメラに、これ以上の何が必要だろうか？ 内蔵LED照明は意外に便利！ また、拡張性もあるのだけれど…件のリングが外れやすくなるから痛し痒し。 【液晶】 地上でも水中でも充分でした！ 【ホールド感】 ハンドストラップを併用してあげれば、特に目立った不満なし。 重さも適度な手応えとして、ぶれ対策に貢献してくれます！ 【総評】 正直、防水コンデジへの印象が激変しました。 画質は二の次…だと思ってましたが、充分に実用的なカメラです！ また、私のような水中撮影初体験でも、それなりに撮れてしまうのにはびっくり！ 本当にありがたい存在ですよ♪

2014年末に購入後、継続して利用しています。 まだまだ現役で、ノートラブルです。 偏光フィルターKENKO PRO1D C-PL(W)、フィッシュアイコンバーター FCON-T01と合わせて愛用中。 一度、コンバージョンレンズが外れやすいな〜？と思って確認すると、アダプターCLA-T01の爪３ヵ所の内２ヵ所が折れていました。すぐに再購入し、もちろん問題なし。 レンズの明るさは特筆もの！ 欠点は、重いのと、モード切替ダイヤルに手が当たり、知らない間にモードが変わってしまっている事があるくらいです。

TG1からTG3に変更です。 大変使いやすく、仕事で使っていても傷がつきにくく壊れにくいです。 操作性も、直感で使えるので満足しています。 電池は一晩約100枚撮ると、フラッシュの充電に時間が少しかかるぐらいです。

【デザイン】 あきのこないデザイン 【画質】 夜間も綺麗 【操作性】 わかりやすい 【バッテリー】 一晩200枚しかもたない 【携帯性】 ちょっと重たい 【機能性】 満足 【液晶】 昼間はあまり見えない 【ホールド感】 持ちやすい 【総評】 使って間違いない

久しぶりにカメラを買いました。昔はフィルムカメラで色々と写真を撮っていましたが、最近は写真を撮る余裕がなかったのですが、ある人に会ってから、また写真を撮ろうと思い、このデジタルカメラを購入しました。 画質は、このクラスではいいものでした。また、光学ズーム機能は少し実用には不十分ではないかと思いますが、通常の使用に関してはまったく問題ありません。 これから、このカメラを持ち歩いていろんな写真を撮っていこうと思います。

【デザイン】 コンパクトでカジュアルで良い。 【画質】 スナップ写真には最適。 【操作性】 旅行に不自由しないサイズと重さ。 【バッテリー】 十分に持つ。 【携帯性】 小型軽量で抜群。 【機能性】 スナップ写真に十分。 【液晶】 問題無し。 【ホールド感】 小型なのでグリップ感は乏しいが軽いので問題は少ない。 【総評】 使い勝手が非常に良く同シリーズを長年使用してきたが、後継機種が無くなったのは残念。 TG-5は少し大きく重いので代替とはならず。

ふつーに良いです。水中の撮影画像、動画共に良いです。他の商品との比較では無いですが普通のコンデジでは撮れない絵が取れるのでそれだけで十分です。

先日、イギリス旅行に行く際に防塵防滴のデジタル一眼レフ＋防塵防滴のＬレンズのサブカメラとして、このカメラを持参しました。本来、殆どをデジタル一眼レフで撮る予定だったのですが、このシーズンのイギリスには珍しく　暴風雨に2回も遭遇してしまいました。暴風雨のなか、周りの人たちのデジタルカメラが動作不良となるなかで、このカメラは、びくともせずに快適動作を続けてくれました。 画質が一眼レフにかなうはずもありません。 しかし、画質うんぬんの前に　まずは、撮影できるということが重要であり、その意味で、最高のサブカメラだと思います。 ポケットにも簡単に携帯でき、悪天候時も安心して撮影可能、水滴を払うのも簡単（レンズが小さいから）です。 大切な記録を残せて、満足しています。このカメラの実力を再認識した気がします これからも旅行用サブカメラとして、タフシリーズを愛用したいと思います。 是非、オリンパスさんには、高画質で、大型撮像素子のコンパクトタフカメラの開発と販売をお願いします。

【デザイン】 　かっこいいですね 【画質】 　もう少し広角が良かったですが、写りは良いと思います。 　室内でも十分に使えると思います 【操作性】 　ボタンの配列など使いやすく押しやすいです。 　ダイヤル設定な為、直感的に使えるのが良いですね 【バッテリー】 　まだ使い出してそんなに使ってないですが良いように感じます。 【携帯性】 　少し重いです。 【機能性】 　動画を撮りながら写真も残せるのがかなり良いですね 【ホールド感】 　表にグリップが付いているので持ちやすいです。 　 【総評】 　GPS機能が思っていた以上にすぐに受信してくれるので待ちがかなり少なく写真がとれるのは良いですね。 　以前（４年前ぐらい）ニコンのカメラを使っていたときは３〜５分ぐらいかかっていたような気がしますから、かなり心配していましたがこれは良いです。ストレス無しです。 あとから地図と照らし合わせて見るのも面白いですし撮った方角も出るのがいいですね。 旅行を良くするのでこの機能はありがたいです。 数年後に写真を見直したとき重宝しそうです。 購入まで　TG-630 とも悩みましたがGPS機能付を買って満足してます。

価格+操作性+防水+プロテクターで選びました。 フロートで浮くのが安心

フォトインムービーに惹かれて購入しました。 ４Ｋフォトに比べると、シャッターチャンス的には厳しいですが、ハードの要求は低くなると思うので、もっと普及して欲しい機能です。

　今まで、パナソニックLUMIX DMC-XS3を、ズボンの腿（もも）ポケットに入れて、通勤途中でも気軽に取り出してはパチリ、と楽しんできたのですが、購入して1年も経たずに、撮像素子上にたっぷりゴミが・・・。青空なんて撮った日には、ガックリ・・・の日々でした。 　そのくせ、グズグズ買い替える決心もつかず・・状態のところ、ビックカメラ柏駅前店の店員さんが「それなら、こちらのジャンルから選ばれては、いかがでしょうか？」と勧めてくださったのが、“防水カメラ”。 　その中から、広角側21ミリ換算・チルト液晶搭載・デザインが奇抜過ぎない・・という点で、本機を選びました。 　実は、いっそのこと単焦点レンズ搭載の高級デジカメを購入しようか、とも考えていた身としては、 　　画質は「・・・・・・・」我慢、ガマン。 　操作性も、え〜〜っ！！、本当に皆さん、水中や雪山で使っていらっしゃる？？？・・・・。 　自分なんぞは、普段露出補正を頻繁に使用するのですが、気軽に使えません・・・。 　もちろん、慣れる必要があるのでしょうが。 　あっ、レンズ位置の関係で、さりげなく指先を写り込ませてしまう場合が多いのですが、これこそ「慣れ」ですね。　 　　とはいえ、水中でも使用可能というのは、オモシロイ！。 　　一味違った視点からの写真撮りに、挑戦できそうです。 　　【2015年3月17日追記】 　　デジ一眼も入手（イエ、10年前発売の中古品デス）したのですが、やっぱり気軽に持ち歩けるTG-850は便利です。 　　・・・・でも、それゆえに、気がついたらバッテリー切れ・・・で撮影不可という経験が2回・・・・。 　　　バッテリー残量がわかりづらいのが、ちょっと残念な点でしょうか。 　

【デザイン】 良くも悪くもないです。タフネスということなので、こんなもんかと。少々安っぽさはありますが、でも十分に許容範囲です。 【画質】 良いです！広角なのも素晴らしいですが、オートでもコントラストが強く、くっきりきれいな発色です。ちょっと青みが強いかな。でも逆に空の色はきれいに写るので、風景を撮るのに向いていそうですね。オリンパスは初めてなのですが、こんなにきれいだったんですね！さすがです！ 【操作性】 各種ボタンがちょっと押しづらいですね・・。特に、ON/OFFボタンは小さくて材質も良くない。必ず毎回使うボタンなのに、どうしてこんな材質なんでしょう。疑問です。それと、充電・ＳＤカードのフタが開けずらいですね。安っぽいプラスチック素材でこわれないか心配です。充電中にフタが開けっ放しというのもホコリが入りそうで気になるので、別売りのアダプターか何か欲しくなりますね。。 【バッテリー】 まだ使用して間もないので、評価なし。 【携帯性】 まあまあですね。ポケットは無理ですが、バッグの中では邪魔にならない大きさです。そのまま手に持ってても大丈夫そうです。女性の手のひらだとちょっとはみ出るくらい。男性なら余裕でしょう。 【機能性】 なんといってもチルト液晶ですね！思っていた以上に良いです！自撮りの時に威力を発揮します。ほんとは、リモコンでシャッターが押せる機種を希望だったんですが、これはセルフタイマーがカスタマイズ出来て、１秒ごとにMAX３０秒まで設定でき、さらに枚数（MAX１０枚）や撮影間隔（MAX３秒）まで選ぶことができ、すごいです！これならノロマな私でも余裕で間に合いそう。（^_^; ある程度操作に慣れてくれば、チルト液晶なので、三脚に立ててカメラと向かい合ったまま操作もできそうなので、そういうところも非常に強みだと思います。 【液晶】 とってもきれいです！何も問題なし！ 【ホールド感】 すべりにくい材質で安定してると思います。ストラップをつけてあげれば完璧ですね。 【総評】 プールで使える防水コンデジで、ストレスなく自撮りできるようなタイプを探していました。やっと本命にめぐり会えた感じです！こちらの価格コムで調べた最安値のお店で税込20,980円で手に入れることができました。これの前にRICOHのWG-30Wを買ってしまってたんですが、そちらは別売りのリモコンが使えてとても便利だったものの、撮影した画質がひどく粗く、また画角も狭くて操作性にもストレスがあったため、手放すことにしました。これからはこのTG-850一本でいこうと思います。夏になったら海やプールに早く連れて行きたい！楽しみです！

【デザイン】 最近の帽子カメラと言いますとやたら外装が派手だったりチープだったりするのですが 傷がつきやすい材質ですが捜査に支障はありません 程よく高い質感があって良いと思います。 次の870でもほぼ変わらないデザインですのでオリンパスさんの このデザインへの自信が感じられます。 【画質】 お世辞にも良いとは思いません。 もう少し発色性や明暗が欲しいですね この辺はまだ防水カメラの領域ですね 【操作性】 前回のシリーズから使っていますので 大分直感で操作出来ます。 もう少し撮影オプションのダイヤルを大きく 回しやすくしてくれると有り難いです。 【バッテリー】 人にもよりますが 私の何かあれば撮影する、と言う使い方ですと 両先なんかでは１日にバッテリー1・5個必要です。 【携帯性】 防水カメラとしては良い方か標準的か、ですね 角が角ばっているのでソフトケースなどにさっと仕舞いたい時に もたつく時がありますね 【機能性】 撮り方の設定の種類で不服に思うことは無いでしょう パノラマ撮影がオマケ程度にしか役に立たないのは如何かと思います。 【液晶】 何ちゃってバリアアングルとでも言うのでしょうか？ 自撮りや低姿勢での撮影は一方向だけに稼働するだけでも重宝します。 画質は綺麗ではありません 【ホールド感】 男性には丁度良い大きさだと思います。 女性は家電量販店などで確認した方が良いと思います。 【総評】 オリンパスさんは良いものを出してくれますね USBケーブルを早く通常のマイクロUSBにして下さる事を 強く望みます。

海に行くので、購入しました！ とてもキレイに撮ることが出来ました。 また、自撮りも確認しながら出来たりとても機能性は良いです。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★3 アウトドアギアという感じで良いと思います。 グリーンが欲しかったのですが値段が高かったのでホワイトにしました。 【画質】★3 画質は普通のコンデジです。 大センサーの一眼カメラなどからすると見劣りはしますが、それ以外の 部分で大変優れているので良しとできます。 【操作性】★3 物理キーからの操作性はまずまず良いです。 でもメニュー構成はオリンパスらしくかなり変です（苦笑） なぜ「WiFiスタート」や「リセット（機能初期化）」がメニューの 1丁目１番地にあるのか理解に苦しみます。 こういう訳わからん設計思想がオリンパスカメラ事業の衰退の原因 になったと個人的には思っています。 自分の使ってきた他メーカーでは、メニューの最初はだいたい 「画質」に関する項目です。「設定リセット」なんて不具合時と 売却時にしか使わないような機能は。階層の深いところにあるのが常識。 誤操作するとクレームになりかねないですからね。 【バッテリー】★3 これも普通のコンデジと同等のもち具合ですね。 【携帯性】★5 防水やレンズの画角を考えると非常に軽量コンパクト。素晴らしいです。 【機能性】★5 ・水中撮影ができる本格的な防水。 ・画角21ｍｍ相当の超広角。 ・チルト液晶。 こんなコンデジは過去にも現在にもTG-800系（TG-850以降）以外に 存在しないと思います。 【液晶】★3 画質は普通です。 ただし180°チルトできるので、床下など体が入らない狭い場所での 撮影に大変重宝します。 自撮り用の前面シャッターボタンも便利。 【ホールド感】★3 グリップがないのでホールドしやすいとまでは言えないですが、まずまず。 【総評】★5 主に建設関係の業務用途で使用。 防水、超広角、チルト液晶、コンパクトとこれ以上使いやすいカメラは ないです。 TG-850を2台続けて使いましたが、最近2台目も動作が怪しくなって きたので、後継機であるTG-870を中古で購入。中古のタマ数があるうちに もう一台キープしておこうかと思うくらい、自分の仕事にとっては重要な モデルです。 雨でも気兼ねなく使えるのでバイクのロングツーリングにも持って行きます。 価格.comでは何度も書いていますが、後継機発売を切に希望したいです。 新機種開発が困難ならTG-870の再販でもいいです 総評は本来自分的には★4ですが、後継機の期待を込めて★5にしました。

ＴＧー820からの買い換えです。 気兼ねなく携帯でき，どのような状況でも惜しげもなく使用できるので，重宝しています。 ちなみに，傷だらけのＴＧー８２０に5000円の買い取り価格がついたこと，大変ビックリしました。

【デザイン】 決してオシャレではありませんがシンプルです。赤のボディがキレイで気に入りました。 【画質】 求めてはいけませんが、記録には充分かな。 【操作性】 基本的に押すだけで使用できます。 【バッテリー】 持ちがよいとは言えませんが、 USBで本体に接続して充電できます。 但し、専用のケーブルが必要です！ 出先でもモバイルバッテリーを使用できるのがうれしい。 【携帯性】 小さい！薄い！軽い！ 【機能性】 ±2の露出補正ができます。 広角は28mm相当〜みたいです。 中望遠程度までですが、記録用には充分。 スマホより操作が楽だと思います。 【液晶】 小さいです。 【ホールド感】 求めてはいけません。 【総評】 中古で5千円程度の美品を購入。 ポケットにスマートに納まり、 USB充電ができ、一万円以下で探しました。 CASIOの同等品と比べましたが、 露出補正が容易にできるところが優位かと。 電池から見ると2014年製みたいです。

ベッドから落としたら壊れました。精密機器なので落とすほうが悪いと思いますが、他社のじょうぶそうな製品の場合、このくらいでは壊れません。オリンパスのカメラは写りはいいのですが、ペラペラな外観通りの結果となりました。合掌。

以下『家族やペット、旅行先の景観や身の回りの自然などをスナップ的に撮る程度』というレベルでコメントします。 【デザイン】至って普通ですが、その分シンプルでスッキリしています。 【画質】きれいです。夜間の室内でもそれなりにきれいに写ります。 【操作性】タッチ操作は快適です。慣れない方は通常のキー操作でも十分使いやすいと思います。但しズームはレバーを左右に動かすタイプでやや使いづらい。ここはボタンを押すタイプ方が良かったと思います。 【バッテリー】日に数百枚撮るような方は稀でしょう。通常使用の私的には十分満足できます。 【携帯性】以前が乾電池式（単３×２本）だった事もあり重量的にかなり軽く感じます。またボディの凹凸が少なく、多くの１００均デジカメケースが使えるでしょう。 【機能性】一般的使用の私としては十分すぎる程の機能があります。恐らく全てを使うことは無いでしょう。 【液晶】大きく、表示画面もきれいです。 【ホールド感】ここは今一つ。前面はほぼフラットで持ち応えに乏しく、片手撮りの際には忘れずストラップに手を通しておいた方がいいでしょう。 【総評】全体的に非常に満足しています。通常使用に求められる機能は一通り備わっており、写真が趣味か印刷・ポスター用写真を撮る方でもない限り問題は無いのでは？　これが￥5000を切って買えたのでラッキーだったと思います。

【デザイン】 デザインはVH-510と全く同一でプラスチッキーだが まとまりの良いデザイン。 【画質】 10000円切るデジカメの中ではCMOS採用で 更に1200万画素で抑えているので良い方だと思います。 【操作性】 モード切り替えがダイヤルが無くボタン式なのが 少し戸惑う所が気になります。 【バッテリー】 バッテリー思ったより良く持ちます。 それとオリンパスのコンデジの一部と互換性 があり使い回し出来るのが良いです。 【携帯性】 携帯性は思ったより良いです。 【機能性】 10000円以下でCMOS機で８倍ズームで 超解像16倍ズームは機能性で魅力です。 【液晶】 46万画素だが、3.0インチなので良いです。 十分です。 【ホールド感】 コンパクトで手に良く収まるが 筐体が光沢処理なので少し滑るのを 気を付けた方が良いです。 【総評】 VH-510を以前購入して良かったので控えとして 無くならないうちに購入しました。 VH-510と同じく期待を裏切らずコスパの 優れた良いカメラだったので廉価で良いカメラ 探している方には一押しです。

仕事の記録で使うコンパクトなカメラが必要で購入。今まで使っていたのはカシオで、充分でしたが、故障したので、、、 レビューにある通り画質はかなりきれいでした。広角なレンズのおかげで被写体（建物・内装等）を写しやすかった。 オリンパスはコンデジから撤退するようなので残念です。

昔はいろんなメーカーのカメラを使ってましたが、M43を使い始めてからは動体撮り以外はオリンパスで固めています。 オリンパスを気にいっているのは、ICC、AWB、トーンカーブ調整機能、デザイン、カメラによって操作性や絵が違わないことなど。 このカメラは以前コンデジを10機種程買って都度比較し、一番しっくりくると感じてからずっと常用してます。黒と白の両方買いました。ＲＸ100などはICC、トーンカーブが酷いこと、調整、操作に融通が利かないことなどで10分で嫌気が指しました。この時他人の評価程当てにならないものはないと感じました。 今となっては古いカメラですが、物足らないのは動画が60Pではないことのみです。 後継機が無いので壊れてしまう前に中古を買い足す位しか手段が無いのが悲しいです。 デジカメの出荷台数が世界的に10年前の10分の1位にまで激減してしまってオリンパスも厳しい立場に追い込まれてしまっていますが以前の様に良いカメラを作り続けてもらいたいです。 2022/10/22追記 枯れた機種なのに17も参考になったと付いているのに気が付きました。今でも使っている人が居るのだと嬉しくなりました。 同時期に買った2台は2台とも故障してしまいました。 1台は電源OFF時にレンズユニットが閉まってからもう一度飛び出て閉まります。使えなくは無いですが3秒程待ち時間が発生するのでスナップにはきついです。 もう1台は電源OFFするとレンズユニットがジーッと音を出して10秒程で閉まります。後動画の録音ができない状態です。 上の1台をしばらく使ってましたが修理もできないので中古で1台買って今でも使っています。 おかげで予備バッテリーが増えました。旅先では保険に防水用のTG-3をバックアップにしています。 たまに最近のカメラを物色しますが使いたいのは出てきませんね。 2024/6/2追記 雑感です。 高価、安価共コンデジは絶滅危惧種となってしまいましたね。 何年か前から新機種を作ってくれるメーカーは日本にはほぼ無くなってしまいました。 M43を見ても売り上げに対する母体を支えるコストなのでしょうが、モデルチェンジすると価格が2倍位になることはザラの様です。その影響も有り機種に寄っては中古価格がこの2か月程で1.5倍位に急騰しています。 XZ-10もそうですが気に入ったカメラは手放さず大事に長く使いたいです。

ネット購入して半月ですが、相当満足しています。　基本は室内のペット（犬）撮影です。蛍光灯での撮影が主になりますが、ペットが静止していれば、十分な機能をはたしてくれます。他に、K-30、p300、RZ-18を所有していますが、室内のペット撮影（とりあえず静止に近い状態）なら、取り扱いを含めて、これが一番です。

とにかく軽い、レンズがf1.8からで明るい、近くに寄れる、オートフォーカスが速ければゆうことないのですが。

ずっと愛用しているのに、そういえばレビューしていなかったなと思い、今さらながらにレビュー。 用途は、お散歩スナップとオークション物撮りです。比率は0.5：9.5くらい。 やはり何と言ってもこの明るくて描写のいいレンズ。 これに尽きます。 室内の明るさでも低感度で撮影でき、三脚の出番はあまりないです。 操作性もまずまず、機能も多彩、マクロもいける。 1/1.7型のセンサーが姿を消して久しいですが、今思えば勝手のいいセンサーサイズだったな、と。 僕はいまだに高画素不要派（正確に言えば僕の用途では）で1000万画素くらいで充分と思っているタイプ。 そんな事よりもダイナミックレンジ、低ノイズを訴えている古い人間。 これが壊れたらその時どうしよう？と思い時々物色していますが、現行モデルに代換えに成りそうなのはなく、サイズ的にあっても10万コース、厳しい時代に成りました。

これまで使っていたものがハズレ機種でしたので、それと比べると全てにおいて上になってしまいますが(笑) 今のところ、どの項目もほぼ満足といった感じです。 デザインをまず気に入って購入を検討していたので、携帯性という点は重視していません。 評価が人によって随分違うのは、使い方次第でかなり違うからなんでしょうか？

【デザイン】 最初から気に入っていました。メカニックな感じが好きです。このデザインでSZシリーズ、ずっと続けて欲しいものです。 【画質】 液晶モニターで見る限り問題ないです。 【操作性】 モニター右側に並んだアイコンを十字キーで選んでの操作は判りやすいのですが、ダイレクトにEV補正や、WB変更などができないもどかしさを感じます。 【バッテリー】 普通です。 【携帯性】 少し大きめのボディにデコボコのデザイン。ポケットに入れて持ち歩くにはちょっと抵抗があります。首から下げるケースが必要かと。 【機能性】 手ぶれ補正が良く効きます。望遠撮影がこれで楽になりました。デジタルフィルターも楽しい機能の一つです。 【液晶】 3インチあり、ピントが判りやすい綺麗な液晶です。 【ホールド感】 良好です。ボディに厚みがあり、右側のグリップが効いて片手でもシャッターを切れます。重さも重すぎず、軽すぎず、丁度よいくらいかな。 【総評】 メタリックな輝きが目に鮮やかな印象を与えるカメラです。 デザインは最初から気に入っていて、私にとっては、カメラらしいデザインだと思い ます。 ズーム時の動作音も静かで滑らかに動作し、高級感があります。ただ、フォーカスを 合わせ続ける'ジジジ'という音が耳につきます。ここは、改善の余地ありです。望遠 ほど大きな音になります。広角側ではあまり気になりませんが、音は出ています。 手ぶれ補正はかなり強力で、室内蛍光灯下望遠端でもブレません。望遠端のF値が6.9 と暗いレンズですので、シャッタースピードを速くできませんが、１/１５〜１/８秒 くらいでもブレませんでした。（室内試し撮りモニター確認）ただし、手ブレ補正な しのカメラを使っているつもりで、慎重にシャッターを押しました。 総合的にみて、持っていて損はないカメラだと思います。仕上げは丁寧で、雑な所が ありません。コンパクトサイズで25ミリから500ミリの20倍ズームは実用に耐えます。 価格競争が厳しいコンデジですが、OM-Dの発売も決定したオリンパスにはさらに頑張 って良いカメラを作って欲しいと思います。

【デザイン】 実用的か否かは別として、他に無いスタイリングは評価できると思います。 【画質】 超望遠域では流石に甘くなります。 広角から普通の望遠にかけては、ピントさえ当たればクッキリした抜けの良い綺麗な絵を見せてくれます。 過剰にシャープにせず、どちらかと言うと穏やかな写り。 【操作性】 基本的に電源、ズーム、シャッター以外は触らない人のためのカメラ。 私は露出補正を頻繁に使うけど、操作が面倒。 すべてカメラ任せられない自分が悪いのか？ 【バッテリー】 LI-50Bを使うカメラがわりと多いのはオリンパスの良心？ 【携帯性】 600ミリの超望遠撮影ができることを考えれば文句なし。 【機能性】 広角から超望遠まで手軽に撮れる…というのが唯一最大の機能であって、他はバッサリ。 個人的には要らないけど、マジックフィルターという遊び道具があります。 【液晶】 結構見やすい。 【ホールド感】 表面がツルツルのわりには、突起があるので握りやすい。 【総評】 超望遠が撮影できる常時携帯可能なカメラ。 やはりスマホとは違う、ちゃんとした写真が撮れます。

まず当方ど素人です。デザインと価格で選んで購入しました。 性能比較で購入の検討等は一切しておらず、またこれまでケータイカメラで済ませていたので使用感も他の機種と比較したわけではないです。 で、製品についてですが先にも書いたようにデザインで選びました。 上位機種のゴムグリップがあるものより全面金属のところがいいです。 あとズームが早いところ、フラッシュがぱかっとひらくところが◎です。 画質に関しては設定は知識がなくあまりいじっていないせいもあるためか、全体的に少し赤っぽくなり、手ブレもそれほど軽減されない印象です。 現在はほぼインテリアになっている感じです。 ですが、やはりデザインがカッコよすぎるため置いているだけでも満足感があり、買ってよかったと思っています。

基本的に家族スナップでの使用が大半で、そうすると作例に適当なカットが少なく(>_<) 主に惜しい点では、 修理が出来なくなってしまったこと 本機の防水という機能以外の特長が後継機で大幅に改善されたこと この二点でしょうか。。。 修理が出来なくなってしまったことで、何時か海にでも潜る機会があったら他に方法を考えねばですが、 スナップの普段使い的な性能には満足しているのと、タフさ≒安心感というのが我が家での存在意義です(^^) 更にワイコン装着で超広角コンデジとしても地位を確立しています(^^ゞ 【デザイン】 まずはここが第一の理由で本機を選びました(^^♪ 余談ですが、私個人で初のコンデジでして、防水の機種を気長に調べながら待っていました。 当時の防水コンデジではお値段高い機種でしたが、それでも他を考えられないくらいまず外見に惚れました(^^) 質感という点では、特に秀でていることはないです。その点惜しい(>_<) 【画質】 そんなに高画質を求めるジャンルの機種ではない、と前置きした上で、気に入る写真が撮れる画質性能ではありますが、 ワイ端では周辺での画質が劣る、テレ端では全体に甘い。 とはいえ、ワイ端でのイマイチ惜しい画質だったからこそ、ワイコンを割り切って楽しんでいます♪ 【操作性】 各ボタンを押す感触は総じて悪くなく、しっかり押した感があります。 ボタンの位置関係は、ギリギリかと思います。これより本体が小さいか液晶が大きかったなら、厳しかったでしょう。 【バッテリー】 意外と、もちます。元から私は撮影枚数少ないですが、それでもゆとりもって撮れる気がします。 惜しいのは、充電器が付属されていないこと。 もう一つ気になるのは、たまたまなのか一つしか使っていない電池が、六年たつのに劣化を感じないのです? 【携帯性】 大きさとデザインの割に健闘していると思います。 思った以上にバッグやケースに収め易いです。 【機能性】 あまり私が機能を使わない。。。惜しい、残念なのは使用者か(>_<) 後継機種で羨ましいのは、RAWで撮れること。 マクロ撮影での後継機種は凄いことになってますが、何か別物な感じ?でそんなに羨ましくないです(..ゞ 【液晶】 良いです。これ以降の機種で大きな進化は感じられないです。 逆にこれ以前の機種だと見え具合に違いがあるのではないかと。 LX3と見比べると思いますが、実際に近い見え方をします。 【ホールド感】 惜しい。。。 せっかく小さ過ぎない持ち易い大きさなのに、せっかく指の触る部分には滑らない材質を使っているのに、持ち辛い（厳しく見れば） 親指の触るゴムの部分の周りに、ボタンの位置が近くて良くないのです。 幸い、ワイコンをつけてから左手が支えるようになり、持ち易くなりました(^^) 【総評】 デザインに惚れた♪TG一桁シリーズも５になっても大きく変わらないあたり、好評だったのかも？ メーカー修理が終わってパッキン交換も出来なくなり、海に入ることは出来なくなりましたが、 ワイコンのおかげで使用頻度が増えたのは喜ばしいばかり(^^) ワイコンはニコンのWC-E68を変換リングで使っています。GRデジタル用ワイコンでも試してみたいとか、 また変な遊び心を抑えつつ。。。(..)

ＴＧ-1が出た12年の夏に購入。 ＰＥＮＴＡＸの防水カメラから買い替え。 釣り、スノボ、波乗り、軽登山、ゴルフ練習時などに携帯し ガシガシ使用してますが、現在も故障なく活躍中。 レンズが明るいので、フラッシュなしでも良く撮れる 動画が以前と比べようがないくらい綺麗。 同時期に2人の友人が買ったＦＵＪＩ，ＣＡＮＯＮの防水カメラと比較しても 一番良かった。価格も一番高かったがその価値はあった。

【デザイン】 　無骨なデザインが好みなら、好意的に見られるデザインだと思います。 　個人的にはこういうデザインが大好きです。 【画質】 　可もなく、不可もなく。 　屈曲光学系を採用したレンズとしてはよく解像していると思います。 　CMOSより感度面で劣るCCDですが、代わりに素直な発色で良いです。 【操作性】 　ボタン配置が適切で使いやすいですが、防水故にボタンの押しづらさは否めません。 【バッテリー】 　特別持つと言うわけではありませんが、十分な持ちだと思います。 【携帯性】 　コンデジとして考えると、やや大きく厚いボディですが、防水防塵耐衝撃を考えると十分コンパクトと言えます。 【機能性】 　ズームが光学５倍、動画がハイビジョン（1280x720）、GPS無しと、取り立てて優れた所はありませんが、基本はしっかり押さえていて、普段使いでも問題ありません。 【液晶】 　これはすばらしく綺麗です。 　十分な明るさもあり、高精細で発色も良く屋外でも見やすいです。 【ホールド感】 　厚みのおかげでホールド感はコンパクト＆スリムなコンデジより遙かに持ちやすいです。 【総評】 　ピクセル等倍では塗り絵チックで、過度にシャープネスがかかったような感じですが、元々1/2.3インチなどの小さい撮像素子で1000万画素越えと言う事自体に無理があるので、この機種に限った話ではありません。 　A4程度までの印刷や、50％以下で縮小表示する事を考えるとまずまず及第点と言えると思います。 　防水防塵耐衝撃に価値が見いだせるかどうかで、本機（または同クラスの防水防塵機種）の価値が大きく変わってきます。 　動画やGPSは不要、CMOSよりCCDの発色が好き、と言うのであれば、本機は有力な選択肢になるはずです。

【デザイン】 　ミドリが綺麗。 　”耐衝撃性”だから？無骨 【画質】 　きれいだと思います。 　添付画像を参照してください。 　全部マニュアルで撮影しました。 　AOTOはふつ?の写真で面白みがないです。 　コンセプト上アウトドア主体なので、マニュアルでも青空や緑が綺麗です。 　室内は、他のレビューと同じく弱いのでマニュアル撮影がお薦めです。 【操作性】 　登山中、グローブしてましたが操作できました。 　ひとつづつ、設定を送るのが面倒です。 　登山中、行動写真を撮りましたが、起動を待つとチャンスを逃してしまう。 　値段相応の機動性しょう。 　充電の時に、SDカードやバッテリーのある蓋を開けなければなりません。この蓋のパッキンに誇りが挟まったら防水アウトです。バッテリーが弱い上に充電に神経を使う構造は改善して欲しいところ。 【バッテリー】 　150枚/一日撮影で残量目盛り１つ。バッテリー容量少ない。 　弱点だと思います。 【携帯性】 　無骨。厚みがあるおかげでポケットに入れるのはきつい。 【機能性】 　強みは、防水・耐衝撃・防塵だと思うのですが、その機能が充分なのかは壊れるまでやらないと・・・ 　”パノラマモード”が楽しいですが、きれいに映像が繋がりにくいです。 【液晶】 　晴天の野外でもきれいに確認できました。撮影時の液晶表示とPCで見た映像がほぼ同等。 【ホールド感】 　レンズが角にあるので両手で支えると左手が視野に写り込んでしまう。 　持ち具合は悪くはないと思います。 【総評】 　「Tough」の名前からして、アウトドアで荒っぽく気楽に使うのにお薦めです。 　屈折光学系のカメラの選択は「防水・防塵」だと思うので、そう言う用途重視がお薦めだと思います。

沖縄の離島に行ったとき、水の中にカメラを突っ込んで美しい珊瑚を撮ってる人がいました。 私もシュノーケリングが好きなので、この機種を教えてもらい、水中写真を撮りたくて、帰宅後購入しました。 それまでは使い捨てのフィルムの防水カメラしか使ったことなかったです。 これはコンパクトで簡単に使えます。もちろんデジカメなので、撮影後の編集も簡単です。 今となっては、あまり機能はなく、ピクセルも低く、もう見かけませんが。 当時は格安で今も重宝しています。

夏は海水浴、プール、冬はスキーに出かけた時に荒っぽく扱っても大丈夫で水中撮影ができるカメラが欲しく、安価で携帯性の良いこの商品を購入しました。 【デザイン】 ゴツ過ぎず程よいサイズ感で良いと思います。 【画質】 初心者には十分 【操作性】 ジョグダイヤルが多少使いにくかったりしますが、許容範囲内です。 【バッテリー】 一応互換バッテリーを購入しましたが、結構持つのであまり出番ありません。 【携帯性】 コンパクトで良いと思います。 【機能性】 普通です。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 悪くないです。 【総評】 一番の目的であった海、プールでの利用で問題なく綺麗に写せて大変満足です。 特にシュノーケルの際の海中撮影は非常に良く映っていました。 壊れる心配をせずに持ち歩けるカメラはほんと使い勝手良いです。 購入して３年半程経ちますが、現役で頑張ってくれています！

ダイビング用で、購入しました。その際、水圧に耐えるカバーも一緒に購入しました。水深30メートルまで持って行きましたが、問題なく起動し、撮影できました。水深30メートルまでいくと、カメラのフラッシュだけでは足りないですが、シュノーケリング位であれば、カメラのフラッシュだけでも問題なく撮影できます。画質も私はこだわりはないので、満足しています。

防水カメラとして購入しましたが、コンデジとしての性能が非常に良く、もったいなくて水に入れたことがありません。 ただ、釣りに行くときにはいつも携行し、濡れた手で気にせず撮影ができます。 一度水中撮影をしてみたいと思っています。

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

姿かたちが妙に可愛く、昔の１１０カメラを彷彿とさせます。 軽量、コンパクトなので、女性に良く似合います。 男の大きな手にはちょっと扱いづらさもありますが、 あまり期待しないで撮ると、意外と良い感じに撮れていたりもします。 オークションでも結構人気があるようで、 程度の良いものが出品されると、かなり良い値段がついていますね。 性能的に取り立てて良い所も無いですが、じれったいほど遅くも無く 取れる写真もそこそこいけるので、これからも使っていきます。

最初はデザインだけかと思いましたが、使いやすさ、機能など良いです。

家電量販店の展示処分品を、お買得価格にて購入。ここでの値段を見て、意外な高値に正直びっくりしている。 【デザイン】小さい、けど、過度な薄さでもなく、持ちやすく出来ている、と思う。 好みに合わせて、フロント部分を着せ替えできるのも○。ただし、そのまま使っていると、紙が伸びて、本体から浮き上がって来るので、紙の両面テープで貼り付けた方がいいかも・・・ 【画質】1600万画素、とはいうものの、大きく写しても細部が繊細に撮りきれていなかったりする。ブログなどに載せる写真中心に撮影しているので、まあ、いいか？という感じではある。 【操作性】特に不便さはないが、大きな手の人はボタン類の操作に不便さを感じるかも？ 【バッテリー】意外に持ちません。予備バッテリーの購入をオススメします。私は予備に２つ持ってます。 【携帯性】このサイズゆえ、ポケットにも入るし、当然5つ★！ 【機能性】マクロモードに加え、スーパーマクロモードがあり、花、ハムスターなどへの超接写が楽にできる。 この大きさにして、5倍ズーム、というのも、最小限の機能は備えてるし、 【液晶】普通じゃないですか？ 【ホールド感】片手でもしっかり持てるサイズ。でも、大きな手の人は？ 【総評】意外に高額な値段にびっくりしたが、満足な一品です。

仕事の都合上に欲しかった機種で、底値で購入出来て大満足しています。 私のキーケースより、サイズが小さくて軽量で１、６００万画素なんだからね。 セカンドデジカメとして、大変重宝しています。

ペンタックスに憧れて6年ほど前に購入。 携帯性や画像も申し分ないですね。 新しくキャノンも購入しましたが使い分けていく予定です。

【デザイン】 シンプルで良い 【画質】 特に屋外で強い。発色の良さ、明るさ、どれをとってもエントリー機の中ではトップクラス。ただ、室内では並レベル。手振れ補正が強力。 【操作性】 解りやすい 【バッテリー】 普通かな 【携帯性】 薄くて軽量。 【機能性】 手ぶれ補正が強力。 【液晶】 普通かな 【ホールド感】 これも普通 【総評】 良いデジカメ。中古でも買う価値あり。

カメラバカで色々使ってますが、可愛さはこの機種がダントツです。 一眼レフの重さに疲れた時や、日々のメモ撮りには軽くて凄く良いですね。 こんなカメラを造る会社は、写真を楽しく撮るために性能以外の部分も良く考えてくれていると思います。 カメラに全く興味の無い私の子供も、これならあり！と言ってくれましたよ。

価格から言うとコスト・パフォーマンスは、ほぼ100点です。 後継機のRS1500が出ましたが、メカ的に進化があまり変わらず購入意欲が湧きません。 弱点は、防水が、無い。 液晶が頼りない。 バッテリー交換の蓋がすぐ開く。 ぐらいです。 小雨の中、使用しても大丈夫でした。 価格的に水没したらRS1500に交換するかもしれないです。 マクロのAFで希望のピント位置にすぐ来ないときは、複数枚撮影しています。

近所のヤマダで、在庫処分4980円に惹かれて、買ってしまいました。 SD8GBつけて約6000円で購入です。 初カメラなので、超初心者です。 【デザイン】 前面パネル入れ替えは、いろいろ遊べて楽しいですね。 ただ、傷がつきそうでまだシール剥がせていません(笑) いかにもデジカメ！という感じのデザインが嫌だったので、おしゃれですごく満足しています。 【画質】 やはり、スマホと比べて全然違いますね。 春機種のスマホ所持していますが、だいぶ違います。 （ただ、ツイッターに上げたりするときは、やはり便利・画質気にしないのでスマホで撮りますね） あと、スマホではできなかった、マクロで撮る、というのができてとても面白いです。 【操作性】 少しボタンが押しづらいですね。 操作はわかりやすいです。 【バッテリー】 まだ数枚しか撮っていないので、わかりません。 【携帯性】 今のところ適当なポーチに入れてカバンに入れています。 小さくて、大体どこにでも持っていけそうです。 【機能性】 編集したりできるのはいいですね。 あと、小顔効果がすごいです(笑) 【液晶】 確認する分には気にしていません。 【ホールド感】 わからないです… 【総評】 初カメラ、ということで、ひたすら嬉しさが勝ってしまっております。 いろんな写真を撮ってみたいです。

このカメラのデザインは実用本位というか、薄型の繊細なデザインではありませんが、割り切った堅実性を感じさせるデザインで実に良いです。amazonで6500円でした。 廉価であることを考えに入れると発色も自然で、広角側でも周辺までまとまった良い写りです。上げた例は薄曇りの時の撮影ですが、晴れた日ならもっとスッキリ写ってくれると思います。 大きさは適度にコンパクトでやや厚みもありますが、四角いボディと相まってホールド性は良いです。 液晶はやはり暗くて粗い物ですが価格を考えれば仕方がないところでしょう。みなさんが書かれている通り液晶画面には広角側では樽型の歪が強く出ますが、実際に写る画像は歪も補正されています。 積まれている電池は容量の小さい物ですが、あまり電気を食いそうもない単純なスペックなので、電池も長持ちしそうです。 総合的にスタイルなどを気にせずバチバチ写せる実用性の高い堅実設計のカメラだと思います。

1/2.3インチクラスのセンサー付きのカメラでは隋一のいいレンズがついています。 オモチャのような外見ですが、サブカメラとして使える存在です。

形も好きですが、１ｃｍマクロも使えますし 作動もそこそこ遅くは無いので、僕の主な使用目的に合致しています。 いつもフリップ式のカメラケースに入れて、ベルトに装着して スタンバイしています。 マクロでよりすぎて、レンズに傷がだいぶ付いてしまったので、 今まで持っていた黒に加えてバイオレットを中古で買い増ししました。 起動音を猫のニャーという鳴き声にできたり、 遊び心もあって、描写もそこそこ悪くないカメラだと思います。

２台目のデジカメです。 バイクでツーリング用に購入しました。 一人旅が多いので、リモコン操作ができるカメラを探していたら、 価格comで「Optio S1」が見つかりました。 価格が安くてお買い得だし、デザインはクロームで眺めていても 気分がいいし、操作も写すシーンに合わせるだけで簡単だし、 ホールド感はすべすべしたメッキボディーが何とも言えない感触で、 ストラップを付けているのと軽量なので、意外にしっかりホールド ができます。 画質は、私のようなカメラ初心者には勿体ないくらい、よく写ります。 添付写真は、台風の接近で突風でかなり体が揺れて手振れがありま したが、補正が効いて、結構いい感じで写っていると思います。 リモコン(別売)でシャッターが押せるので、ツーリングでのんびり と自分撮りができて、大変便利です。 リモコンは、５〜６メートル離れていても操作できます。 バッテリーの持ちは多くはありませんが、一回のツーリングで ちょうど良いくらいです。 使用目的と趣味の嗜好をはっきりさせてこの「Optio S1」を選んだ ので、他のカメラでは味わえない、良いカメラを購入できて良かっ たと思います。

我が家の財務大臣のお気に入りです（笑）自分も使用しますが、手振れも付いて、デジタルフィルターで、簡単に画像加工も出来て良いと思います。グリーンは、ホーローのようで、質感も見た目も良く、TPO関係なく使えるところが良いとも思います。財務大臣は、質感、画像の色味が綺麗、そして、猫の鳴き声が、かなり気に入ったようです（笑）

釣りに持っていくカメラとして2010年7月に購入して、使い続けています。 多少ラフに扱っても気にならない。 カラビナで、ベルトやスタンドにつるしておける。 釣り用としては、これ以上はありません。

【デザイン】 　・無骨なデザインが、アウトドアっぽくで良いです。 【画質】 　・日中屋外であれば、綺麗に写ります。 【操作性】 　・シンプルで良いです。 【バッテリー】 　・日帰りなら問題無いですが、宿泊なら充電器が必要かも。 【携帯性】 　・多少ぶつけても大丈夫という安心感があります。 【機能性】 　・防水カメラで、好みのデザインはこれしかありませんでした。 【液晶】 　・液晶側を下にして置くと、液晶が直接接地するのでキズが付き易く、 　　保護シートは必須です。　 【ホールド感】 　・全体がラバーコーティングされており、滑りにくく持ち易いです。 【総評】 　・海水浴用に防水モデルを購入したのですが、 　　雨のアウトドアやスキーでも大活躍しています。 　・付属のカラビナストラップは意外と使い難く、 　　防水ストラップに付け替えて使用しています。