電池タイプ:単三のデジタルカメラ 製品一覧 2ページ目登録日の新しい順

このクラスの乾電池使用可能なキャノンはA400、A710、A650を使っていました。これらと比べると、重量、取り回し、機能、画質等のあらゆる面でもっともバランスがよいと思います。旅行カメラに最適。広角がないのが残念。

単三電池対応のデジカメという事で PowerShot1000isと悩みましたが総合的に考えてE60にしました。 不満点は皆さん書かれているように液晶位ですかね。 使用の上で問題がある訳ではないので慣れそうですが。 マクロは期待していませんでしたが思ったより使えそうです。 ホワイトバランスが設定出来ないのが残念な点。 １万円を切る価格でこの性能は十分満足です。 店頭ではボチボチ消えかけている商品ですが なかなかおもしろい商品だと思います。

母親の７３歳の誕生日プレゼント用に購入しました。 自身の携帯電話のカメラを使用していたようですが、いまいち使い方がわからかったようで、旅先や友人との集まりでも想い出の場面を残せないでおりました。 何度も教えたのですが、年配者ゆえ「カメラモード」にすることさえ容易でなかったようです。 今では「オート」設定で、どの場面でも素敵な写真を記録しています。 先日私も借りて外出しましたが、たいへん良く出来たカメラであると感じました。 「ホールド感」「操作性」「広角」がお奨めで、画質も低価格に比して期待以上のものです。 乾電池式なのもアナログ世代の母親には好評です。 やはり専用カメラを持たせてよかったと思いました。 限られた人生、彼女なりの思い出をたくさん記録してもらい度いと思います。

【デザイン】 高倍率カメラとしては標準的。 【画質】 光学２０倍はさすがに良いが、やや奥行き不足の感あり。 【操作性】 このシリーズをずっと使っているので問題なし、初めての人はとまどうかも。 【バッテリー】 単３電池なので旅先で便利。 【携帯性】 高倍率カメラとしては標準的。 【機能性】 露出補正がやりにくい。 【液晶】 夏の野外では全然見えないが、ファインダーがあるので問題なし。 【ホールド感】 非常に良い、出来ればグリップストラップが欲しい。 【総評】 光学２０倍ズームなので交換レンズもいらず、オートバイ旅行には最適。 またホットシュー付きなので外付けストロボが使え光量不足等の心配なし。

CAMEDIA SP-570UZをサブ機として購入しました。 この種商品は沢山ありますが、決め手は手動ZoomとRAW撮影が出来ること。 レンズ側にズームリングを設けた一眼同様の操作が出来ます。 これのお陰でズーム域を微調整できます。 シャッターから指を外す事無くズームができて、光学20倍は便利。 RAW撮影が出来るのも加工処理が豊富に、JPEG、RAW、RAW+JPEGを選べます。 液晶が思った以上に綺麗！！明るい2.7インチ ファインダー像も意外と綺麗で鮮明です。 アクセサリー・テレ１７を装着すれば、RAW撮影＋光学969mmとなり野鳥を高画質で撮影可能。 アクセサリー関連はOLYMPUSサイトが会員であればポイント利用できて便利 ちなみにテレ17は新品で1万円位です。安いでしょう・・・ 5250円以上の買い物には送料無料となります。 テレなし標準でも広角26mm〜520mm（35mm換算）良いですね！！ 悪い点 XDカードしか使えません。 RAW撮影は１コマ撮影のみ、書き込み速度も遅い 連写速度に応じて、画素数が５M〜３M〜１Mと手動設定しなければ機能を果たさない。

割と使いやすくて頑丈でよかった。 デジカメ専用の電池ではなく普通の単３電池なのも良かった。

心配しておりました液晶画面も、思っていた以上に鮮明画像でした。デジカメとしての液晶画像としては、個人的には十分すぎるくらいです。 バッテリーも単３*２本ですので、充電池（4本）＆充電器セットを安価で入手できました。（容量：2500mAh対応） 携帯性としましては、厚みがあること（当社独自の薄型バッテリー仕様ではないので）、又、機能性としましては、手振れ補正がないことにより評価は４に下げさせていただきました。 ただ、被写体が動くものでも、モードを”スポーツ”にしてシャッタースピードを早く設定すれば、ほとんどぶれずに綺麗に撮れます。（私の場合、被写体は子犬ですけど・・・。） 初級〜準中級の方でしたら、これで十分だと思います。 他社にも負けない（価格から考慮して）絶品だと感じました。

妻とこども用にフィルムカメラの買い替えで購入しました。 購入動機 �@とにかく安いこと　　キタムラで14000円位 �A操作が簡単である　　小学5年生の子供でも簡単 �Bコンパクト過ぎない　最新型は小さすぎ �C乾電池対応　　　　　外出先でも調達できる �DＳＤカード対応　　　xDカードのみなら買わない 最新型デジタルカメラの常識になっている手ブレ防止、高感度対応ではないですがなかなか良く撮れます。ハニカムＣＣＤの威力？ 不満な点 �@電池の持ち　　　　　乾電池では１日位しか持たない �Aピント　　　　　　　ピントが合うのが遅い �B記録　　　　　　　　メモリに書込みが遅い 上記の不満点も購入価格が安いので納得しています。 全体的には満足です。

現在のデジカメには敵わないと思いますが、それでも写真を楽しく撮る、上手く撮る、綺麗に撮るなど練習、撮影技術を学ぶには十分な機能を備えています。 現在の最新コンパクトデジカメはほとんどリチウムイオンバッテリーでやはり年数が経つと消耗で買い替えをしなければならないのですがこのカメラは乾電池式で、その必要はなくカメラが壊れない限りずっと使えるので自然と愛着がわきますね！ 今の高級コンデジを購入しようと思いましたがやはり高価なのとA710isでも十分楽しめるので壊れない限りはずっとこの子を愛用していきたです！

こんなカメラを作っていたんですね。さすがCanon。 夜景、月、撮り鉄、朝焼け、景色、とても満足ですね。 携帯でも最近は、綺麗に撮れちゃいますが、携帯画像は、使い捨てですよね。 保存したくなる写真を撮ってくれるのがカメラですよね。 A710には、そんな能力がちゃんと備わっています。 単三電池2本で動く、カメラを100台近くコレクションしていると 充電器とはって李の管理が大変、単三電池、エネループで動くので助かります。 ズーム時の手振れも良好で、月もちゃんと撮影出来ますね。 朝焼けの発色もCanonらしい色鮮やかで大好きです。 プラスチックと金属の使い方が上手。全部プラスチックだと 安物カメラのイメージが強くなる所をうまくカバーしています。 大きさは、ぎりぎりセーフ、これ以上大きいと 持ち歩きは、首から下げたくなるカメラになってしまうので コンパクトデジカメとは、呼べなくなりますかね。 大きさが撮影の安定感に繋がっていると感じます。 セルフタイマーの撮影が甘いかなぁ。手ぶれ切りでもシャキッとしない。 画素数もこれだけ有ればトリミングで好きな所を取り出せるかなぁ。 SDカードと電池が別になっていたらと思いました。 カードリーダーで読み込んで写真を編集するので 油断すると電池が落ちてしまう、気をつければ良いだけですが・・・・ A520は、別々でしたね。 今でも充分楽しめるカメラだと思います。 見つけたら、一台あっても良いとお薦めカメラですね。

基本性能は文句なし。動画も静止画も綺麗に撮れる 乾電池式はやっぱり便利。コストパフォーマンスの高いお買い物でした。

オールプラスチックの無難なデザインです。しかし、IXYやEXILIMなどのスリムタイプあるいはカードタイプと違ってグリップが用意されていて、握りやすく撮りやすいというのが特徴でしょう。正統派で、カメラ然としていて私は好きです。 前機種PowerShot A70ではアルミ素材が使われていたこともあり、コスト削減の感が否めない部分で1点マイナスです。 画質評価については私見が入りますので参考程度に書きますが、購入に当たって同じ6メガピクセルの他社モデル（ニコンクールピクス、ペンタックスOptio）と比較したところでは、Optioに似た画ですが色の鮮やかさではA540に軍配が上がるという感じでした。解像感はA540、Optioともに優れていました。クールピクスはノイズの多い画像だったので候補から外しました。 操作性ですが、キヤノンからの乗り換えだったのでUIも変わらず快適に操作できています。キヤノンUIは、他社のそれとは一線を画す感じですね。（UI自体がある意味独特） 単3電池2本駆動になったお陰で電池込みの重量が軽くなり、本体のグリップ部が握りやすいサイズになったので、前機種比で携帯性は向上してます。電池持続時間は、アルカリ乾電池では60枚程度しか撮れません。普段はバッテリーに三洋エネループを使っていますが、連続で600枚程度撮れています。（撮影サイズ1600x1200ピクセル、画質スーパーファイン、液晶モニタ使用） 手ブレ補正は付いていませんが、オート以外のほとんどの撮影モードでISO800を選べるので、画像にノイズが増えてしまうこと以外は心配要らないと思います。レンズ周囲のリングを外すことでアタッチメント類（現在は4種類？）も取付できるようになっています。また、昨今のコンパクトデジカメの中では連写速度が速い方で、カード一杯まで連写できます。（ただ、高速SDカードがないと辛いです。当方、Panasonic 512MB Pro High Speedを使用。） 液晶モニタについては、視野角はまずまず広くバックライトも明るいのですが、画素数に難ありです。8.5万画素ではピントチェックには若干辛いです。11万画素以上のモニタが望まれるところです。画素数の少なさで1点マイナス。 ホールド感は、先にも述べたように良好です。 総合的には、買ってよかったと思っています。

散々悩んで、これにして正解でした。 バッテリーが単3電池2個というところが良い。 画質は600万画素とは思えないくらいに綺麗で満足。 後から買ったスマホの800万画素のカメラよりはるかにキレイ。 流石、Panasonic。

【デザイン】 写るンですみたいに分厚いデザイン。しかしゴツゴツせずスッキリとまとめてあって、薄型のように気張らないで気軽に持って歩けるいいデザインだ。 【画質】 以前のLC20（200万画素）は細部の切れがなくチープな画質だったが、さすがこの機種は600万画素、厚いガラスを通して見たようなうるおい感がある。これよりあとの機種ではガサガサの乾いた写りもするようになったので、このくらいが丁度よいところだろう。色調のほうもLUMIXらしくべっとりと濃い感じで満足。 【操作性】 電池も単三型で操作もダイヤル一つで簡単に決められ結構。さすがにSDHCカードは認識しなかったが、SDの2Gで650枚程撮れる。 【バッテリー】 単三型のため、アルカリ電池の他エネループの大容量型やリチウム電池も使え万全といえる。 【携帯性】 わりと小型なため、ポケットに入れて気軽に持ち歩ける。 【機能性】 この機種に高い機能はいらないが、シーンモードもたくさん揃っている。 【液晶】 これは8.5万画素と笑っちゃうほど粗いが、ほほえましくてよい。 【ホールド感】 厚みのあるところもよいし、手がかりのグリップが突き出しているところもよい。 【総評】 使いやすさを優先すればこのような機種こそ狙い目だ。

2001年に値崩れしたCoolpix950を5万円で手に入れました。 2006年6月に落下して故障。とうとう手放す時が来ました。 それからもこの機種の事は忘れられず、先月オクで落札しました。 久しぶりに手に取ったCoolpix950は懐かしかったです。 それからアクセサリーなどをAmazonで手に入れました。 CFは2GB以上は認識しないので1GBの物を購入。 ストラップは通すところが8mm程しかないので現在ニコンで売っている黒黄色のストラップは全て使えません。 唯一使えるのが Nikon ハンドストラップ コンパクト用 シンプル ブラック AH-CP1 という製品です。（ハンドスラップですが。） 後、プロテクターは28mmで Kenko レンズフィルター MC プロテクター 28mm レンズ保護用 デジタルカメラ対応 053515 を購入しました。 現在では普段使いにもならないかも知れませんが、思い出の機種なのでずっと手元に置いておくつもりです。

現在2020年…今の時代、写真といえばスマホで撮るものだ けれど昔は？ フィルムで撮ることが当たり前の時代があった。 時はさかのぼること1999年　21年前はまだフィルムカメラが主流の時代 しかしデジタルカメラの進歩はすばらしく、それまでカメラメーカーしかいなかったカメラ業界に電子機器の分野で活躍するCasioが参入、盛り上がりを見せていた 当時のデジカメはまだ100万画素程度しかなく撮像素子そのものの実力もまだまだで デジタルカメラの画質はフィルムに劣るというのが誰の目を見ても明らかだった しかしそんな中、確実に時代は変わっていく… デジタルカメラ全盛の時代が始まった！ まさにその夜明けの中… Nikonが本気を出して世に送り出したスイバル機構を持つデジカメがこの機種だ。 レンズ部分と操作パネルが独立した機構になっていることをスイバル式といい、本機の最大の特徴だ。 フィルムカメラ時代はボディの中にフィルムを装填しなくてはいけない関係上 …カメラらしいデザインにならざる負えなかったが、デジタルカメラの時代になり、 その制約から解放された。 デジカメ黎明期は模索の時代…自由なデザインで設計されたものが多かった。 新しい時代を迎えて、デジタルカメラとしての使いやすいデザインとはなんなのか？ 保守的なデザインでない、でも使いやすさと持ちやすさを追求した一つの完成系がこのCOOLPIX950だ。 美しい曲線を描くボディラインと手に吸い付くようになじむマグネシウムボディはNikonがフィルム時代に培った人間工学の粋を新しいデジカメという枠の中で見事に融合させようとした開発者の熱意が垣間見える まさに往年の名機と呼ぶにふさわしい。 この機種はワイドコンバージョンレンズなども豊富で広角や魚眼など画角も変えて楽しむことができる。 ここも魅力の1つだった。 1999年当時は今と違ってデジタルの一眼レフは高すぎて庶民が買えるものではなかった 業務用で百万円単位のものを一般人がほいほい買えるわけがない。 そんな時代だからこそ1つの機種であらゆる撮影シーンに対応することが求められたのだ。 だからこそ、さまざまなコンバージョンレンズが開発されたのだろう。 しかもスイバル機構なのにしっかりした光学ファインダーまであるし 開発者たちの本機に対するこだわりがすごい。 このカメラに搭載されているNIKKORレンズはマクロ撮影において定評があり、実力は確かなものだった。200万画素機の中ではずば抜けて画質が良かったのである。 しかし現在使うと使いにくいと感じる点が多くあり、その少しを語ると、 ズームレンズなのだが電源を入れると望遠側にセットされてしまう謎な仕様 恐ろしく遅い起動、単三電池4本がすぐになくなる電力の大食い、 エネループを使うことで使いやすくなったが 当時の電池の寸法と微妙に異なるため電池室のツメの部分が壊れてしまう。 破損してしまっている個体が多い …などなど現代での実用にはさすがに厳しい（当たり前だｗ） 電池室の蓋はこの機種ウィークポイントなので 中古で探す人はここが壊れてないか注意したほうが良い。 しかしこのスイバル式デジカメはワイコンを付けると自撮りもできて 時代を先取りしていた感があり感心してしまう。 SNS時代の今、こういう遊び心のある面白いデジカメの攻めた部分から学んで、そこに 最新の技術をのっけることで楽しいカメラができると思うのは浅はかだろうか？ 本気で作ったら面白いものができそうだと思うけど 業界全体に活気がなくてカツカツで、余裕がない感じなので無理かな。やっぱり… 今現在はデジカメ時代の終焉が見える黄昏の時代になってしまった 何も考えずにボタンを押せば記録としてなら十分な画質がスマホで得られる。 幸せな時代がやってきたともいえるし、それは間違いではない。 しかしMinoltaが去り、京セラが去り、ペンタックスがリコーになり、Casioが去り、Olympusが撤退、2強の一角を担うNikonまでもが苦境に立たされているという… 日本の高い技術力を礎とした華々しいカメラ業界は斜陽を迎えた。 これからのカメラ業界がどうなっていくのか このスイバル機構をさわっていると 開発者たちのガンガン攻めていく姿勢を感じ取れて圧倒される 持った時にはじめてその良さがわかるデジカメです

【デザイン】 発売当時としては画期的でした。 【画質】 今となっては厳しいですが、それでもレンズ性能のおかげで悪くないと思います。 【操作性】 ハイアングル、ローアングルがとてもやり易く、メニュー操作も解り易いです。 【バッテリー】 単３電池４本仕様なのでニッケル水素充電池が使えて経済的です。 【携帯性】 今のコンデジと比べると畳んでも大きいですが、出っ張りが無いので収納性は良いです。 【機能性】 マニュアルモードもきちんと搭載していて必要最低限の機能はあります。手振れ補正が無いくらいです。 【液晶】 当時としては見易く思いました。 【ホールド感】 意外としっかり握れます。 【総評】 当時としては高級デジカメの類になると思います。なんといってもニッコールレンズによる描写力が魅力で、たくさん撮って楽しみました。 部屋を片付けていたら出て来て、久し振りに電池を入れて撮影しましたが問題無く撮影出来ました。 流石に動作は重く、もう現役復帰はありませんが初めてのデジタル写真を教えてもらったカメラなのでずっと持っていようと思います。

使いやすかったので、同じものを探しています。 初めて使ったデジカメでしたが、操作に迷うこともなくスムーズにとることができました。 昔のものはデザインは今に比べればイマイチでゴツイですが、扱いやすい(慣れ？)ものが多くて助かります。