カラー:ホワイト系のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

ソニーのカメラしか使った事が無いので、操作的には問題無く出来ました。 他社との比較は出来ませんが、やはりソニーなので安心して使えます。 WX800と比べても差ほど差はないです。

俺はなんとなくソニー 好きなメーカーで選べばいいだけ これは操作性に優れて写りも最高

8年ほど前、持っていたコンデジが壊れたので、この機種に買い替えました。 光学20倍とデジタル20倍の合わせて40倍と言う高倍率ズームが気に入り 購入を決めました。 また、今では当たり前ですがビデオ(動画+音声)も撮れるので、 別途ビデオカメラの携行も不要になりました。 最初は、これまでのカメラと違い光学ファインダがないので戸惑いましたが、 すぐに直感的な液晶ビューファインダにも慣れて、たまにしか使いませんが タッチ画面で色々な操作も出来るので便利に使っています。 当初は液晶画面を、こともあろうに指で触るなんてと思っていましたが、 使ってみると確かに便利でした。 しかし、このことでバッテリーの持ちが短めなのは残念です。 画質面ではノイズなどデジイチには適いませんが、ほぼほぼ問題ない程度で、 ライカレンズと言うこともあり、大きく拡大しない限り画質は悪くありません。 今迄、不具合や故障もなかったので、これからも使い続けて行きます。

【デザイン】 大変良い。ＴＺシリーズでは、ＴＺ３０の次に好みです。カメラに限らずパナソニック製品のデザインはシンプルで美しく好みです。 【画質】 写真撮影はＦＺ２００、７０、ＧＸ１を使用しているため、どうしても見劣りがしてしまい、もっぱら動画で使用しています。 動画の画質は夜景も含め、個人的には十分綺麗で満足しています。 【操作性】 操作しやすいです。カメラに限らずパナソニック製品は全て操作性が秀でていると思います。 【バッテリー】 写真撮影では十分ですが、動画撮影では１日で予備２個用意しています。高倍率コンパクト機種なので仕方ないです。 【携帯性】 最高です。高倍率及び最低限の静止画画質を、凹凸のないボディー形状とこのサイズとこの重さで実現させた、絶妙のバランスだと思います。 【機能性】 連写性能、手ぶれ補正性能が優れています。ガイドラインと特に動画撮影時は水平線の表示が大変助かります。ＧＰＳ機能も重宝していますが、後継種にこの機能がなくなり復活しないため買換えができません。 【液晶】 十分綺麗です。 【ホールド感】 大変良いです。ラバーグリップが非常に良い。 【総評】 センサーサイズと高倍率レンズからして静止画画質に満足きないのは仕方がないと思っていますが、動画は３８インチＴ�Xで観ても綺麗です。 高倍率ズームのコンパクトボディーの当機はポケットにも入り気軽に持ち出せるため使用頻度が圧倒的に多く、その結果、シャッターチャンスが非常に増えました。最も頼りにしている１台です。

【デザイン】 ズーム性能やレンズ性能を考えれると、とてもコンパクトにすっきりとまとめられたデザインだと感じます。 【画質】 どんな状況でも高レベルで安定した画像が撮れます。 【操作性】 機能がたくさんあるので、やや操作が複雑ですが、いつものオートで撮る分には、問題ありません。 【バッテリー】 とてもよく持ちます。 【携帯性】 やや大きいですが、性能・機能を考えるとこんなものでしょう。 【機能性】 機能がありすぎて、使いこなせません…。 【液晶】 大きく見やすいです。 【ホールド感】 悪くないです。 【総評】 ズーム性能、暗所撮影性能など、欲しい機能が盛り込まれたベストなカメラです。 今となれば、このようなコンデジは少ないので、名器だと思います。

主に、風景やオークションに出品する商品撮影のために購入しました。 写真も動画も高画質で、電源や撮影ボタンにズームバーといったUIも 良い。撮影時に20倍までなら画質を落とさずに撮影できます。それ以降は 最大40倍までズームできるが粗い写真になる。私はヘビーユーザーでは ないのですが、バッテリーの持ちも良好で一度フル充電すればそこそこ 長く使用できます。私のようにデジカメをあまり使わないが一台所持 しておきたい方におすすめの商品です。

もう何年も前に発売された機種ですが、 このサイズで光学ズーム12倍なんて、 時代が変わったんだなと実感できます。 光学10倍級の製品となると従来は ゴツイ重い製品しか無かったので。 不満点はズームを合わせるのが遅い これくらいです。まあそれに関しても 今現在は改善されているのでしょう。 これで十分なので買い替えませんが。

【デザイン】　良い。 　　　　　　　　使わないときは液晶部分を裏返しにできるので、液晶画面が傷つきにくい。 【画質】　　　裏面CMOSなので、CCDより高感度画質が確実にいいです。AUTOでは低感度、長露光時間を維持しようとするようです。動体検知で自動で少しISOが上がります。動体の動きを止めるにはISOを上げてください。 【操作性】　　タッチパネルなのでスマホのように快適に素早く操作できる。 【バッテリー】　　フラッシュオフ、クイックエフェクトオフてせ200枚以上撮りましたが、それでも表示は電池満タン状態です。 【携帯性】　　　ポケットに入るので良い 【機能性】　　　コンデシなのでいじらずに自動できれいに取れます。動体撮るときのシヤッタースピート調整はISOで調整とかします。置いてとったり自撮りしたり、スマホでリモコン撮影とかできます。あらかじめスマホに送る画像を選択できるので、スマホへの送信時間の短縮となります。暗いところでフラッシュを使いたくないときは夜景モードで連射合成とか使えます。暗い場面でISO125で撮る場合BSSが便利です。BSSで低速ｼﾔｯﾀｰできない機種もありますが、これはできます。笑顔シャッターもこつをつかむと自撮りで便利でした。 【液晶】　明るく、斜めからみても見やすい方だと思います。バリアングルでセルフイーもできるの撮る方向が自由自在。画面を裏返すと回転ずしとかでカウンターに並んで食べている家族を面白い角度で撮れます。ハイアングルで人を撮ると面白い。 【ホールド感】　　厚いのでそれほど悪くない。タッチシャッターはシャッターを押すよりぶれにくいのでホールド感はあまり関係ないと思います。 【総評】　予想以上の性能で大変満足しています。ほとんど例外なくタッチ撮影していますが、タッチ撮影の反応がシヤッターを押すより早いので、チャンスを逃さずどんどん撮れます。注意すべきはクイックエフェクトが初期状態でオンになっていると、撮影直後カメラがクイックエフェクトの作業をやっていますので遅くなります。クイックエフェクトは使わない場合はかならずオフにしましょう。クイックエフェクト後でもできます。クイックエフェクトは楽しい機能です。 フロントシヤッターはこつが分かると、自撮りに便利です。普通のシャッターと違い、押すとAFがあい、自動でシヤッターが切れます。フロンシャッターは半押しAFという機能がないです。それはタッチシャッターと同じです。 大好きでお守り状態です。いつも一緒。 最近、他社の高級コンデジなるものを買いました。 その高級コンデジ、低速シャッターでとると しっかり構えて撮っても、写真にぶれが出やすい。 あれ、ということでS6900で同じシャッタースピードで撮ってみました。 S6900で撮ると等倍でみてもぜんぜんぶれてません ニコンコンデジの手ぶれ補正のすばらしさを思い知らされる。

再レビューします。 2016年4月、口コミ欄に「基盤交換」というタイトルで書きました。そちらをお読みいただくと分かりやすいかもしれません。 基盤交換後、順調に動いていたのは最初だけ。 ちょくちょく不具合が出るようになりました。 2018年1月1日、完全に壊れました。 レンズが飛び出たまま、直りません。 これまではバッテリーを入れ替えるとなんとか治まっていました。 今度ばかりはダメ。 修理に出すと、新品買ったほうが安い金額をとられます。 よって、修理は考えていません。 2015年4月に購入して以来、不具合続きのカメラでした。 もう絶対、富士は買いません。 富士のカメラ全部がこうではないと思います。 でも私は富士が合わないみたい。 新しいコンデジを物色中。

高校の写真部として活動してきて最強だと思いました。体育祭の写真を撮っている時には、オートで撮った写真がほとんどぶれてなくとても綺麗でした。AFが速いです。 さらに連続で2〜3時間くらいは起動することが出来たのでバッテリーの持ちは思っていたよりも長いです。シャッタースピードなどを変更できる点も素晴らしいです。ズームもすごく綺麗に写りブレが少ないです。 部活でいろいろなカメラを使ったのですが富士フイルムのカメラが最強でした。 富士フイルムがコンデジ事業を撤退したのはすごく残念です

【デザイン】 レッドを買いましたが、派手すぎるわけでもなくかっこいいです。 別売りのカバーもかっこいいです。 【画質】 このくらいのカメラだったら普通な感じ。PCで見ると少し粗さが目立つが、2L版くらいだったら全然平気です。 さすが富士フイルムといったところで自然な緑がすごくきれいに映ります。 このカメラで動画を撮るのはあまりお勧めしません・・・ 【バッテリー】 1日ずっと撮影していると、なくなります(400〜500枚くらい)。私は予備バッテリーを携帯しています。 【携帯性】 コンパクトですごくいいです。デジカメにしては少し重いかもしれませんが、気になるほどではありません。 【機能性】 撮影モードの数は多くもなく、少なくもなくという感じです。 私はきれいに映るので、夕焼けモードを多用しています。 AFが少し遅かったり、迷ったりすることがあります。 【液晶】 文句なしの一言に限ります。ものすごくきれいです。 【ホールド感】 右手で持つ部分が少し出っ張っていて、ゴム製なので持ちやすいです。 カバーを付けると少し滑りやすくなり、ホールド感が悪くなります。 【総評】 コンパクトで画質もなかなかで素晴らしいカメラだと思います。特に風景写真がきれいです。 約4年ほど使っていますが、今でもメインで使っています。

【デザイン】ちょっとぬるりつるりとしていて、もうちょっと角張ってた方が好きかな、F200EXRだったかを所有してますが、あれくらい角がある方が好きです。 【画質】文句は無いですね、ポジフィルムの色に似せた色作りをしてくれるところが、銀塩育ちしかもVelvia50愛好家としては、嬉しい限りです。 【操作性】これも文句無いなあ、露出も絞りもささっと変更出来るし（いつも、絞り優先で撮影してます)。 【バッテリー】一日持たなかった…12時間以上撮影するのなら、予備必須です。甘かった。 【携帯性】コンパクトでいいですね、グリップの部分も出ているので、レンズ部分だけがひっかかる、ってこともなくて。 【機能性】色々ついてますが、絞り優先かシャッタースピード優先のどっちかのモードでしか撮影しないので、他は判りませんが、とりあえずその二つのモードがついてるので、☆５。 【液晶】屋外でも見やすいです。 【ホールド感】しっかりグリップ、ホールド出来ていい感じです。 【総評】デジタルズームもそこそこ使えるので（そこそこ、ですが）、年に一度、望遠が欲しい時に活躍してもらうためにかなり前に購入しました。それが何かは、3枚目の写真ですが。それ以外、望遠はほとんど使わないので、この機種は、基本望遠が必須の時に使っています。でも、パキっとした色に仕上がるので、夏場だとか、はっきりした色合いが似合う季節には、使いますね。 後、月写真を撮ってみたりしたのですが、光学ズームだと月は白っぽいんですが、デジタルズームで最高までズームすると画像のような色になってしまいます。あれ？みたいな。 ただ、風景やレースで撮影して思ったのは、後からフォトショで色補正をする必要が、ほぼ無い、というのが助かります。見たままに残せる、というのは、結構大事な部分だと思うので、割と気に入って使ってます。

昔、フイルム式の１眼レフを使っていましたが、十分楽しめる製品です。

コスパ最高！ 同じ機種を、２台目にも買っちゃいました。 不満点も、この値段ならぜんぜんＯＫ。

このカメラの最大の売りは評価項目にない ”防水”や”耐衝撃”なので、それを目当てに買った 私の満足度は５点です。 今までＸP３０を使ってましたが、使い込んで随分ボロボロ・・・ そこで最近安く売られていたこのモデルを購入しました。 使ってみてそれほど大きな違いは感じませんでしたが 半押ししてからピントが合うまですぐ！これは驚き！！ 他はWi-Fiやブルートゥースが使えるので、PC等に データ転送する際ケーブルを繋げなくて良い。 （でも充電するには結局ケーブルを・・・ｗ) 使い方が荒いのでこのモデルは何年持つか？ 頑張ってもらいます！

ダイビング用水中ハウジングがパッキン劣化でカメラごと水没し，新たに全て揃えるのは高額過ぎてこちらを購入。当たり前ですがカメラ＋ハウジングに比べるとあっけないくらい超コンパクト。水深10m前後で使用していますが今のところ水没なく無事です。万一水没した時の損害額も本体のみなので，以前のハウジングフルセットに比べればずっと軽微。操作性は普通のコンデジなので特に問題なく使いやすいし，レンズが小さいわりに画質もそこそこ満足です。ただし液晶やレンズが傷つきやすいので携行時はソフトケース必須なのと，バッテリー蓋のパッキン手入れは繊維を残しにくい布をそっとあてて水分を除去し，シリコングリスを超薄く塗布するなどかなり神経を使います。

■追記2016/8/31■ そろそろ限界を感じて買い替える事にしたので、記念にレビュー更新。 今日まで愛用してきました。 ●時代の流れ 発売当時は「それなり綺麗じゃん」って感じでしたが、今時のデジカメやスマホと比べたらゴミです。 今でも使ってるけど、使い慣れてるからってだけです。 時間制限のないフルHD録画も、今じゃアクションカメラも種類が増え、フルHDどころか4Kが一般化してきたし。 何よりスマホが登場しました。 あえてデジカメを使う利点は、別々の機材だから予備にできるとかバッテリーに余裕を持てるとか？ 直接TVで再生できるAVCHD形式なのも、今時のTVはMPEG4再生できるので意味なし。 ただ、発売日に買って6年も経ってるワケですが、これまで一度も故障してません。 正直言って、かなり手荒に扱ってるんですが・・・「防水・防塵・耐衝撃だっけ？」と思うくらい。 ------------------------------------------------------- ＞操作性 手が大きいので小さいコンデジは使いにくかったですが、これはタッチパネルで必要な操作ができるので助かります。 ＞画質とか 歪んで写ったりとかしないし、暗いところでも綺麗に撮れるし、普通に良いんじゃないでしょうか？ 周囲の明るさとか気にせず、気軽に使っててもそれなり綺麗に撮れるって感じ。 でもイロイロ設定できるようなので設定に凝る人にも問題ないかも。 ＞動画撮影について フルHDは綺麗なんですが、画面に映る範囲という点ではMotionJPEGの方が広いんですね。 ハイビジョンが4：3の上下を切り取った形になるので仕方ないんだろうけど、640*480とかの方が綺麗なワケもないし、これは被写体によって使い分けるべきでしょうね。 あとは、MotionJPEGじゃなくてH.264とかMPEG4形式ならなぁ、と思ってしまいます。（ファイルサイズ大きい…） バッテリー残量とSDメモリ残量が許す限りの時間だけ撮影できるのは便利だと思いました。 FX700買う前、購入候補にしてたソニーのHX5Vは29分という制限あって躊躇してたので。 やっぱり制限ない方が気楽です。 ＞バッテリー ずっとフルHD動画撮影してたら1時間半ちょっとでバッテリー切れました。 デジカメとしては十分だと思うし、取説にはフルHDで80分とあったので文句なし。 ただ、個人的には2時間は連続撮影できる方が良いので、少しだけ足りなくて残念でした。 予備あっても途中で撮影を切る事になるので、大容量バッテリーとかあれば助かるんだけどなぁ。 とりあえずバッテリー運用だと、SDメモリは16Gで十分だと解りました。 1時間半のフルHD（FH：13Mbps）で約8.6Gだったので。 ＞その他 初期状態だと光学ズームのみで、デジタルズームとか使えない点がちょっと。 ちゃんとマニュアル読めば設定方法は載ってますが、iAズームくらいは最初からONでも良いんじゃないかと思いました。 あとタッチパネルなんだし、液晶画面の保護フィルムや拭布みたいなの付属してても良いんじゃないかと。

写真の画質はまあまあですが、動画は価格以上の満足感を得られました。ビデオカメラのかわりになりそうです。

初めて自分のお金で買ったカメラでした。 愛機の最期に、オール５を捧げます。 【デザイン】 好きです。 【画質】 コンパクト機としてはかなり優秀でした。 【操作性】 Simple is best. 【バッテリー】 ピンチは何度もありました。 でも、切れたことはありませんでした。 【携帯性】 いつだってバッグに忍ばせておけました。 【機能性】 撮影モードが豊富でした。 【液晶】 固定式ではありましたが、タッチパネルで、明るさも充分でした。 【ホールド感】 支える左の手のひらに良く馴染む、心地よい大きさ＆重さでした。 【総評】 カメラ任せのiAUTOでもそこそこ撮れ、手ぶれ補正も良好。撮り損ないが少ないカメラでした。 場面に合わせた多彩な撮影モード。24倍ズーム。マクロは非凡。被写体を選びませんでした。 買いたての頃、超初心者だった私には、扱いやすくて楽しいカメラでした。 やがてサブへ、そして懐刀へと用途は変わりましたが、どの役割も器用にこなしてくれました。 軽視されがちな汎用機だったかもしれません。でも、汎用機だからこそ出来たことも、とっても沢山あったように思います。 もしも、レンズ内にチリが入りやすいという弱点さえなかったなら･･･。 いつまでも一緒に歩き続けたかった相棒でした。 �@ハギマシコ, f/6.9, 1/320s, ISO-125 �Aニホンカワトンボ, f/4.4, 1/160s, ISO-125 �Bバラ(アンジェラ／独／コルデス社), f/12.4, 1/160s, ISO-160 �CSENDAI光のページェント, f/3, 1/25s（手持ち!?）, ISO-800

24倍というズームは、掛け値なしにすごいです。 しかも、望遠側でのピントあわせや手振れ補正もきっちりと効いています。 尚、本体が少々大きめですが、これくらいのほうがホールドしやすくて私は好きです。 また、既に型落ちですが、SH-60とはほとんど機能差もありませんし、SH-1と比べてもほぼ同等なものが、安く手に入ったのも、満足しています。 良いカメラを手に入れました。

　今まで、パナソニックLUMIX DMC-XS3を、ズボンの腿（もも）ポケットに入れて、通勤途中でも気軽に取り出してはパチリ、と楽しんできたのですが、購入して1年も経たずに、撮像素子上にたっぷりゴミが・・・。青空なんて撮った日には、ガックリ・・・の日々でした。 　そのくせ、グズグズ買い替える決心もつかず・・状態のところ、ビックカメラ柏駅前店の店員さんが「それなら、こちらのジャンルから選ばれては、いかがでしょうか？」と勧めてくださったのが、“防水カメラ”。 　その中から、広角側21ミリ換算・チルト液晶搭載・デザインが奇抜過ぎない・・という点で、本機を選びました。 　実は、いっそのこと単焦点レンズ搭載の高級デジカメを購入しようか、とも考えていた身としては、 　　画質は「・・・・・・・」我慢、ガマン。 　操作性も、え〜〜っ！！、本当に皆さん、水中や雪山で使っていらっしゃる？？？・・・・。 　自分なんぞは、普段露出補正を頻繁に使用するのですが、気軽に使えません・・・。 　もちろん、慣れる必要があるのでしょうが。 　あっ、レンズ位置の関係で、さりげなく指先を写り込ませてしまう場合が多いのですが、これこそ「慣れ」ですね。　 　　とはいえ、水中でも使用可能というのは、オモシロイ！。 　　一味違った視点からの写真撮りに、挑戦できそうです。 　　【2015年3月17日追記】 　　デジ一眼も入手（イエ、10年前発売の中古品デス）したのですが、やっぱり気軽に持ち歩けるTG-850は便利です。 　　・・・・でも、それゆえに、気がついたらバッテリー切れ・・・で撮影不可という経験が2回・・・・。 　　　バッテリー残量がわかりづらいのが、ちょっと残念な点でしょうか。 　

【デザイン】 良くも悪くもないです。タフネスということなので、こんなもんかと。少々安っぽさはありますが、でも十分に許容範囲です。 【画質】 良いです！広角なのも素晴らしいですが、オートでもコントラストが強く、くっきりきれいな発色です。ちょっと青みが強いかな。でも逆に空の色はきれいに写るので、風景を撮るのに向いていそうですね。オリンパスは初めてなのですが、こんなにきれいだったんですね！さすがです！ 【操作性】 各種ボタンがちょっと押しづらいですね・・。特に、ON/OFFボタンは小さくて材質も良くない。必ず毎回使うボタンなのに、どうしてこんな材質なんでしょう。疑問です。それと、充電・ＳＤカードのフタが開けずらいですね。安っぽいプラスチック素材でこわれないか心配です。充電中にフタが開けっ放しというのもホコリが入りそうで気になるので、別売りのアダプターか何か欲しくなりますね。。 【バッテリー】 まだ使用して間もないので、評価なし。 【携帯性】 まあまあですね。ポケットは無理ですが、バッグの中では邪魔にならない大きさです。そのまま手に持ってても大丈夫そうです。女性の手のひらだとちょっとはみ出るくらい。男性なら余裕でしょう。 【機能性】 なんといってもチルト液晶ですね！思っていた以上に良いです！自撮りの時に威力を発揮します。ほんとは、リモコンでシャッターが押せる機種を希望だったんですが、これはセルフタイマーがカスタマイズ出来て、１秒ごとにMAX３０秒まで設定でき、さらに枚数（MAX１０枚）や撮影間隔（MAX３秒）まで選ぶことができ、すごいです！これならノロマな私でも余裕で間に合いそう。（^_^; ある程度操作に慣れてくれば、チルト液晶なので、三脚に立ててカメラと向かい合ったまま操作もできそうなので、そういうところも非常に強みだと思います。 【液晶】 とってもきれいです！何も問題なし！ 【ホールド感】 すべりにくい材質で安定してると思います。ストラップをつけてあげれば完璧ですね。 【総評】 プールで使える防水コンデジで、ストレスなく自撮りできるようなタイプを探していました。やっと本命にめぐり会えた感じです！こちらの価格コムで調べた最安値のお店で税込20,980円で手に入れることができました。これの前にRICOHのWG-30Wを買ってしまってたんですが、そちらは別売りのリモコンが使えてとても便利だったものの、撮影した画質がひどく粗く、また画角も狭くて操作性にもストレスがあったため、手放すことにしました。これからはこのTG-850一本でいこうと思います。夏になったら海やプールに早く連れて行きたい！楽しみです！

【デザイン】 最近の帽子カメラと言いますとやたら外装が派手だったりチープだったりするのですが 傷がつきやすい材質ですが捜査に支障はありません 程よく高い質感があって良いと思います。 次の870でもほぼ変わらないデザインですのでオリンパスさんの このデザインへの自信が感じられます。 【画質】 お世辞にも良いとは思いません。 もう少し発色性や明暗が欲しいですね この辺はまだ防水カメラの領域ですね 【操作性】 前回のシリーズから使っていますので 大分直感で操作出来ます。 もう少し撮影オプションのダイヤルを大きく 回しやすくしてくれると有り難いです。 【バッテリー】 人にもよりますが 私の何かあれば撮影する、と言う使い方ですと 両先なんかでは１日にバッテリー1・5個必要です。 【携帯性】 防水カメラとしては良い方か標準的か、ですね 角が角ばっているのでソフトケースなどにさっと仕舞いたい時に もたつく時がありますね 【機能性】 撮り方の設定の種類で不服に思うことは無いでしょう パノラマ撮影がオマケ程度にしか役に立たないのは如何かと思います。 【液晶】 何ちゃってバリアアングルとでも言うのでしょうか？ 自撮りや低姿勢での撮影は一方向だけに稼働するだけでも重宝します。 画質は綺麗ではありません 【ホールド感】 男性には丁度良い大きさだと思います。 女性は家電量販店などで確認した方が良いと思います。 【総評】 オリンパスさんは良いものを出してくれますね USBケーブルを早く通常のマイクロUSBにして下さる事を 強く望みます。

海に行くので、購入しました！ とてもキレイに撮ることが出来ました。 また、自撮りも確認しながら出来たりとても機能性は良いです。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★3 アウトドアギアという感じで良いと思います。 グリーンが欲しかったのですが値段が高かったのでホワイトにしました。 【画質】★3 画質は普通のコンデジです。 大センサーの一眼カメラなどからすると見劣りはしますが、それ以外の 部分で大変優れているので良しとできます。 【操作性】★3 物理キーからの操作性はまずまず良いです。 でもメニュー構成はオリンパスらしくかなり変です（苦笑） なぜ「WiFiスタート」や「リセット（機能初期化）」がメニューの 1丁目１番地にあるのか理解に苦しみます。 こういう訳わからん設計思想がオリンパスカメラ事業の衰退の原因 になったと個人的には思っています。 自分の使ってきた他メーカーでは、メニューの最初はだいたい 「画質」に関する項目です。「設定リセット」なんて不具合時と 売却時にしか使わないような機能は。階層の深いところにあるのが常識。 誤操作するとクレームになりかねないですからね。 【バッテリー】★3 これも普通のコンデジと同等のもち具合ですね。 【携帯性】★5 防水やレンズの画角を考えると非常に軽量コンパクト。素晴らしいです。 【機能性】★5 ・水中撮影ができる本格的な防水。 ・画角21ｍｍ相当の超広角。 ・チルト液晶。 こんなコンデジは過去にも現在にもTG-800系（TG-850以降）以外に 存在しないと思います。 【液晶】★3 画質は普通です。 ただし180°チルトできるので、床下など体が入らない狭い場所での 撮影に大変重宝します。 自撮り用の前面シャッターボタンも便利。 【ホールド感】★3 グリップがないのでホールドしやすいとまでは言えないですが、まずまず。 【総評】★5 主に建設関係の業務用途で使用。 防水、超広角、チルト液晶、コンパクトとこれ以上使いやすいカメラは ないです。 TG-850を2台続けて使いましたが、最近2台目も動作が怪しくなって きたので、後継機であるTG-870を中古で購入。中古のタマ数があるうちに もう一台キープしておこうかと思うくらい、自分の仕事にとっては重要な モデルです。 雨でも気兼ねなく使えるのでバイクのロングツーリングにも持って行きます。 価格.comでは何度も書いていますが、後継機発売を切に希望したいです。 新機種開発が困難ならTG-870の再販でもいいです 総評は本来自分的には★4ですが、後継機の期待を込めて★5にしました。

ＴＧー820からの買い換えです。 気兼ねなく携帯でき，どのような状況でも惜しげもなく使用できるので，重宝しています。 ちなみに，傷だらけのＴＧー８２０に5000円の買い取り価格がついたこと，大変ビックリしました。

一時期、もらった一眼レフを使っていたことはありますが、 ほぼコンパクトデジカメ（富士F710、IXY600 ※600Fではなく）を 使ってきて、の感想です。 使用期間は1年半ほどです。 【デザイン】 購入前はグリップのラバー素材が少しちゃちく見えるな〜と思ってましたが 使い始めてからはそこまで気になることもなく。 本体ボディのヘアライン加工がきれいです。 【画質】 画づくりの点で好みは分かれると思いますが、 ふだん使っている分にはきれいです。 空や緑の自然の風景、料理、子どもの写真などなど… きれいに撮れてると思います。 【操作性】 レスポンス（電源オン時、撮影モード切替時）が遅い！ ここはバージョンアップか何かで改善してほしい点です。 メニューや設定は、特に気になるところはありません。 SONYのパソコンソフトのPMBは少し重たいですが、 写真のスクロールの感じがスルスルっとしていて 少し心地よいです。 【バッテリー】 GPSをオフ、液晶画面の明るさを少し控えめにして使っていることもあり バッテリーの持ちは充分です。 おいっ子の運動会のときに、動画を多用しましたが、 予備バッテリーが「どうしても必要」だったのはそのときだけです。 【携帯性】 購入（2011年6月）時としては 10倍ズームでフルハイビジョンでこの大きさ、に感心してましたが 技術の進歩って早いですね。 今やもっとコンパクトものが。 でも、今の時点で考えても鞄の中で持ち歩く分には充分コンパクトです。 【機能性】 フルハイビジョンの動画、パノラマ撮影、一眼のようなぼかし機能、GPS、 と機能は充分そろっていると思います。 特に、フルハイビジョン動画。 手振れ補正もしっかり効いていて、 この価格で、こんなにくっきりきれいに撮れて、 このようなシリーズを続けていくと、 ビデオカメラの販売に影響があるのでは？と思ってしまうぐらいです。 音質もこのコンパクトさでこれだけクリアに聞こえれば、充分です。 気になるのはもう少し明るいレンズであれば良かったのに、ぐらいですね。 【液晶】 きれい、そしてクリアです。 見ているだけで楽しめる、そんな液晶です。 【ホールド感】 グリップ部分にラバー素材を使用しているのでホールド感もバッチリです。 【総評】 満足です。 今やフルハイビジョン動画で10倍ズーム、 そして、コンパクトなものも出ていますが、 購入時点では文句なしでした。 本当は一眼レフがほしいところですが、 携帯性を考えると、 まだまだ使っていけるカメラだと思います。

評価は一応スチル機としてしていますが、基本的に動画機として約1年半使っています。 スチル機としては、操作性がイマイチだったり動作が緩慢だったりバッテリーの持ちが悪かったりという点が欠点で、特別際立ったところの無いカメラです。 ただ満足度だけが非常に高いのは、とにかく動画が素晴らしいからです。 センサーサイズの小さいローエンドのビデオカメラより解像度が高くキレイです。 センサー出力が60という事で動きものも非常に滑らかですし、こんなにキレイな動画を撮ってくれるコンデジ見た事ありません（後継機の10Vや30Vはさらに良さそうですが）。 最近購入したNEXより動画はキレイですね。 という事で動画機としては、もう少しバッテリーの持ちが良ければパーフェクトです。

【デザイン】スマホより小さくて、色もバイオレットでとてもおしゃれで・カッコイイと思います。 【画質】同じ５ＭＢでも、ＰＣで見るとTX-66がより鮮明な画質です。(HX5V.G1,T-30と比較してです。) 【操作性】タッチパネルがとても簡単で最高です。特に再生はワンタッチでＯＫ．普通はプレミアムオートにしていますが、周りが暗く感じた時は　1EVアップすればきれいに撮れます。変更もツウタッチでＯK. 【バッテリー】まだ、1週間も使用していませんので、良く分かりません。 【携帯性】100グラム強なので、また薄くて軽い（スマホより小さい）のでポケットに楽に入ります。 【機能性】私が必要と感じている機能以上にあると思っています。 【液晶】3，3インチ　　122万ドットで十分です。ただ、日差しが強い時は見にくいですが、どの機種でも一緒だと思います。 【ホールド感】全体が小さいので、自分の指でレンズを塞がないよう注意すれば、ばっちりです。 【総評】　新機種と同等の機能を持ち、軽くて価格は2万円以下、レンズが出てこない等を探していました。当初は、Fujiのファインピックスで5年（2台）2006年からSONY・当初はDSC-T30・2009年　DSC-G1・2011年　DSC-HX5V。（Fuji以外は、いずれも所持して、まだ時々使用しています。） 　いろいろと検討の結果、本機種を5月に購入しましたが大正解でした。ただ、本体を繋がなければ充電出来ないのが難点で、AC充電器をアマゾンで購入。ついでに予備用にバッテリーも2個購入しました。口コミ等で予備があったが良いと多くの方の意見を参考にしました。ほぼ毎日我が家の愛犬を撮っていますが、プレミアムオートでぶれなく、きれいに撮れますので満足しています。また、ソフトケースは100円ショップでバッチシグーのがありました。

DSC-TX7からの買い換えです。DSC-T9も持っていました。 【デザイン】気に入ってますが、ちょっと小さすぎるのと軽すぎるので何か物足りない気もします。 【画質】歴代のT、TXシリーズと変わらないと思います。 【操作性】カバーの開閉で電源入り切りできるので手間取らないし、撮影後もすぐにカバーを閉じられるのがよい。 【バッテリー】もちは歴代のTXシリーズと変わらないと思います。TX7の電池が使えるのがイイです。 【携帯性】ポケットに入れても出っ張らないし、重さも感じない。 【機能性】デジタルズーム域のときのフォーカス設定や追尾フォーカスが出来るといいんですが…。 【液晶】他のメーカーのと比べると見たまんまの色合いで表示できているのがいいです。 【ホールド感】ちょっと小さすぎて落としそうになります。 【総評】ポケットに入れても邪魔にならないのでもう一つ欲しくなります。歴代の手ブレ補正が壊れて？カメラ自体がぶれる故障が起きないことを祈ってます。

【デザイン】 小さくて美しい 【画質】 2012年の機種としては十分。独特の淡さがある。 動画では映像が僅かに回転する変な手振れが発生。 AFはゆっくり。 【操作性】 2012年の機種としては十分。 スマホとは繋がらない。 細かい設定は出来ない。 【バッテリー】 結構すぐ減る。動画撮影で50分程度。互換バッテリーはまだ入手しやすい。 【携帯性】 最高。 【機能性】 限られた機能。 【液晶】 小さい。固定されていて自撮りは出来ない。 【ホールド感】 手にフィットするような形ではないが小さいので気にならない。 【総評】 いい感じに安っぽい写真や動画が撮れる。 デジタルだけど古臭さも出てきた。 時代が熟成させたカメラ。

サイバーショット DSC-WX100 (T) [ブラウン] 主な特徴として ・ピタッとズーム&コンパクトデザイン ・暗いところもキレイに撮れる ・フルハイビジョン動画撮影 ・撮りたい写真がかんたんに撮れる ・高精細液晶＆かんたん操作 ・撮った写真や動画を思いのままに活用 があげられます SDメモリーカードとメモリースティックに対応した、デュアルスロット 液晶画面の色をお好みで選べる、3色の背景カラー 写真に日付を入れられる。日付スタンプも魅力のひとつです 欠点としては ・記録メディアが付属していない ・ テレビと接続するには、別売のHDMIケーブルが必要 があります

【デザイン】 ブラックは精悍でなかなか良いと思う。。 【画質】 好条件下での撮影では概ね期待以上。 好条件下以外でも、ベタッとした印象はあるものの見栄えよくまとめていると思う。 【操作性】 タッチパネルにすることのメリットがまったくわからない。 【バッテリー】 減りは早いが、こんなものだろうと納得している。 モバイルバッテリーやパソコンからも充電できるのでまめに補っている。 【携帯性】 ポケットにすんなり入る。 【機能性】 この大きさだからこそ撮れる絵もあります。 【液晶】 綺麗。 ただしタッチパネルは不要。 【ホールド感】 小さすぎ･･･ただし小さいがゆえに携帯も楽だし撮れるシーンもある。 【総評】 画質は18Mのほうが良いというわけでもなく10Mで十分に感じる。 ほとんどのシーンで期待通りあるいはそれ以上のクォリティで写してくれる。 良いカメラだと思います。 2018年４月にジャンクのコンテナから1,000円で救出しました。

他メーカーのコンパクトデジカメより画像が鮮明で色鮮やかな点が気に入ってます。 しかも軽くてコンパクト。だが小さいが故に液晶画面に触れて設定が変わってしまう事が多々あります。

サイバーショット黄金時代のスタンダードモデルが今やこの時期のカメラが１２０００円今２７０００円納得 小型電池は、確かに持ちが早いけど互換性２個１０００円とにかくここから１年間のサイバーショット６機所有 それぞれに良さがあり、共通で言えるのはFHDの美しさ、録ってSDHC外してそのまま見れるAVHCD方式はパナソニックとソニーだけ、でも１４万円の２０１２年製のビデオいらなくなったので新品４万で友人に販売、サイバーは暗さにも強い ２０１１年から２０１３年後半のサイバー幻のカメラ。

キヤノンのパワーショットA3500isの最安値を逃してしまい他に何かないか探していたらをコレを見つけました。とても小さくて暗所に強くAVCHDでのハイビジヨン動画もとれて最高です。結果A3500isを買いのがしましたがほぼ同じ価格でワンランク上の物が買えて満足です

この値段でこの画質、動画の写りは最高です。 バッテリーのサイズが小さいので減り加減はしょうがないですが 気軽に持ち歩き無難な写真と５〜６分ぐらいのハイビジョン動画の撮影をするには 最高の機種です。 携帯用に手放せなくなりました。

FinePix F31fdの代替として久しぶりにコンデジを購入。 常に持ち歩いています。 非常に安く、周辺部はあまり画質がよくない気はしますが、本気の時はデジ一なのでコンデジとしては非常に満足しています。 動画も良く撮れますし、高画質のワイドパノラマもおもしろいです。 バッテリーは使わなくてもどんどん減っていくイメージです。 操作性が悪いとは思いませんが、電源ボタンは押しづらい割に勝手にONになってしまうこともあり、マイナスポイントです。

主に子供の撮影ように購入しました。 ズーム機能も使いやすく、普段使いには十分な感じがします。 カラーはホワイトを購入しましたが、気にいっています。

持っているミラーレスはいつも持ち歩くにはでかい。 携帯電話のものでは物足りない。 コンデジで、室内でのスナップ写真で不満なし。 工夫できれいに撮れるような気がする。