カラー:レッド系のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】よい 【画質】調整次第。オートだと寒い画質 【操作性】普通 【バッテリー】普通 【携帯性】防水として普通 【機能性】現場監督譲りの頑丈リンぐらいとは便利37MMフィルター取り付け可能特に口の中の虫歯を確認できる。 【液晶】よい 【ホールド感】よい 【総評】調整次第でよい写真がとれますいろんなモードを試す必要があります酷評してるかたは、いろいろためしては、歴代キャペリオ、ｃｘとRICOHを使用しているユーザーより

【デザイン】 WG-5までに対してシルエットが四角くなりました。大きさの割に重量感があります。 実質、WG-5までと大きさ重量であまり変わっていません。 【画質】 昼間の、光が十分にある状況では、等倍拡大でもしない限りは必要十分な画質が得られます。センサーの2000万画素はオーバースペックであり、このクラスは1200万画素程度でいいんじゃないかと言うような意見もあるようですが、もはやそういったセンサーは手に入りにくいことが予想されます。 【操作性】 普通です。水中でグラブか何かはめての操作性も良いとのことですが、潜らないのにいうのもなんでしょうけど、それほど押しやすい訳ではなく、ちょっと疑問です。 【バッテリー】 WG-7はDB-110（1350mAh）を採用しており、D-LI92（925mAh）を採用したWG-3GPSに比べると、ずっと持ちがいいように感じます。 【携帯性】 もうちょい軽いほうがいいですが、タフネス性との兼ね合いかもしれません。 【機能性】 GPSの機能に期待していましたが、精度はWG-3GPSとあまり変わってません。記録間隔が最短で1秒になったのは驚きでしたが（WG3-GPSは15秒）。 フロントパネルがなくなり、液晶モニタにコンパスやGPS情報が表示されるモードがなくなったのは残念です。 【液晶】 このクラスにここまでの液晶がいるのか？と言った疑問もありますが、たぶんこれより低画素数の液晶パネルがもはやないのでしょう。 【ホールド感】 微妙です。悪くもないけど良くもないと言った感じです。 【総評】 WG-6にWebカメラ機能を追加したマイナーチェンジモデルです。 レンズスペックはWG-5までに比べおおむね下がっているので、カメラとして期待している人には残念かもしれません。 私はGPSロガー性能アップを期待しました。精度はあまり変わらずでしたが、バッテリー寿命が延びたこともあり、トータルではよくなっていると感じました。

★今のカメラはすべて手ぶれ補正があるものばかりと思い込んでおりましたので手ぶれ補正機能がないのも知らずに購入してしまいました。 ★妻は手ぶれ補正機能があるカメラでもかなりボケ写真を撮っていましたのでこれは購入して失敗したかと思っていました。 ★先ほど暗くなってから家のライトの下で30枚ほど妻に撮影させました。 ★「今度のカメラは価格が安いので手ぶれ補正機能がないからしっかり構えてシャッターを押さないと全部ボケて　しまうぞ」と言って脅かして撮影させました。 ★フラッシュ強制（すべて60分の1秒）で15枚・フラッシュなしで（8分の1秒〜20分の1秒）15枚撮影させました。フラッシュなしの掲載した写真は8分の1秒とか10分の1秒の写真は人物が映っているため掲載できませんので、フラッシュなしは20分の1秒の写真を掲載しました。 ★人物を撮影した写真はほとんどが8分の1秒で残り数枚は10分の1秒でしたが、ほんの僅かブレているかと思われるものが２枚ありました。その他は全体的にかなり良く写っています。さすがフラッシュ使用は60分の1秒ですのでブレはありませんでした。 ★結果はフラッシュ強制はボケはゼロ・フラッシュなしは2枚だけややボケておりました。 ★やはり手ぶれ補正機能がないのでしっかり構えて撮影しないとボケてしまうという意識が働いて逆に良い結果が出たのだと思います。 ◎妻に撮影させるまで購入して失敗したかと思っていましたが、ホットしました。結果的に安くて最高の買い物をしたと思っています。画像もこの価格にしてはなかなか良いと思いますしコスパに優れていると思いました。

デザイン：コンパクトで気に入っています。 画　　質：小型であるし、廉価なので期待していなかったのですが、接写が背景のボケもよくでるし、室内も画質が落ちますが許容範囲と思います。 操 作 性：この種のカメラとしては使いやすいと思います。ボタンが小さく使いづらいのはやむを得ないところです。　　 バッテリー：これは意外でした。満充電して何枚撮れるか試してみました。エコモードでストロボはオフ、すべてオートでいってみました。その結果、驚いたことに６７６枚で電池切れになりました。メーカー表示の倍以上撮れたのです。 　　　　　　これで、予備電池は買わないことにしました。 携 帯 性：重量１３０グラムでは文句なしの携帯性抜群です。 機 能 性：エコモードはよい機能だし、手ぶれ補正も効果的です。 液　　晶：このサイズでは最大のスペースをとった見やすい液晶です。 ホールド感：こんなに軽量ではよいとはまずいえないです。できるだけ手ぶれしない姿勢で撮りたいです。 満 足 度：旅行用に初めて小型のデジカメを購入しました。従ってファインダーのないカメラは初の買い物です。 思ったより性能がよく想像以上のものがあり喜んでいます。

性能云々ではなく、ポケットに入る小さなカメラを探して購入。 \17,800でキズもほとんどなく、充電器もついており大大大満足。 バッテリーを★5にしたのは、多くの機種と互換性があるため。 携帯電話とはレベルの異なる写真が撮れる。

このシリーズ3台目です。友達にあげたり子供に持っていかれ自分用に又買いましたがこのカメラは非常に気に入っています。

2000万画素ＣＣＤの実力を侮ることなかれ、なかなかきれいに取れます。 手振れ補正はなくともこの明るさでこの絞りだと行けるかどうかはあらかじめわかります。

IXY30a(2004年)からの買換えです。 その前のPowerShotS10(1999年)は附属品併せて10万円でしたから、 今回約1万円なので時代が変わったというか、安くなったものです。 手振れ補正機能が無いことが指摘されていますが、 前作(30a)にその機能が無かったため、その点の評価ができないことを ご承知おきください。半年前は手振れ機能有の190との価格差が 6〜7000円ほどあったため180にしたのですが、現在は3000円も違わない様です。 さて、180ですが、 ・ファインダーが無い。(今時は無いものが殆どのようですが) ・液晶の画質がやや粗い。 のがいくらかマイナスですが、それ以外では特に不満はありません。 ただ、間違えても、趣味や所有欲を満たすような製品ではありません。 スマホでなんでもできる時代ではありますが、やはり専用機の方が 色々と使い勝手は良いと思います。 手振れ補正機能ですが、経験上、ぶれずに撮影する事が出来るので 私的には困りませんが、手振れ補正があるモデルからの乗り換えでは 不満があるかもしれません。その場合、上述のとおり、190との価格差が 現在はわずかですので、なるべく190にした方が良いと思われます。

２年近くIXY150を使用していましたが、手振れ補正付の機種が欲しくなり、最初はIXY210を買おうかと迷いましたが、IXY210のレビューを見たところ、性能的にはIXY190と大差がないとありましたので、値段を考慮して、当機種を購入しました。 ３日程使用しての感想は、IXY150と比較して、手振れ補正が付いているだけ、ピントボケのない写真が撮れるようになりましたので満足しています。 ただし、値段の点ですが、昨日、秋葉原のヨドバシカメラマルチメディアAkibaのカメラ売り場で￥13410（￥14900、￥1490ポイント還元）で、価格.comより安く売られていましたので、失敗したと後悔しました。

ぶっ壊れたので、 コンデジを買い換えました。 とにかく安いもので探しましたが、 どうやら1万円を切るものは手振れ補正がないらしいことが判明。 手振れ補正は譲れないということで、探し、 見た目もいい感じなのでCanonIXY190を購入！ 私にとっての目下のメイン機であるNikonD200と比較。 スペックだけで見るとなんかすごい。 顔認証など、いろんな機能が当然のことながら最新である上に、 画素数が2000万でD200の倍。 液晶の大きさも若干IXY190のほうが大きい。 D200にはない動画撮影もできる。しかもHD。 無線で通信もできる。 記録画素数も最高値がIXY190のほうが上。 あと、ものすごい小さくて軽い。 握力不足で落としそうになるぐらい小さい。 連射速度はD200のほうが速いっぽいが、 今までも、高速連射を使う場面がそもそも無いので、 まあいいといえばいい。 まあとにかく、ものすごい安い。 ものすごく古いコンデジから買い替える人も、 最新のものを手にすると驚くと思う。 ものすごく古い一眼レフ所有で、「特に不満もないし」という人も、 安いので気軽にサブ機として買ってみても面白いと思います。

手軽に家族の日常写真を撮りたくて購入しました。 コンパクトで持ち運びやすくて気に入っています。 家族の思い出がたくさん残ってうれしいです。

価格なりに充分な性能はある。 コンパクトですし扱いやすいです。 気楽に写真を残すにはちょうどいいくらいではないでしょうか。 もちろんスマホも便利なんですけど…。