カラー:グリーン系のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

このシリーズをずっと買っています スキー用のタフネスカメラを探していて、ようやくnikonから発売されて最初のモデルを購入。 迷彩柄があることも大きな理由でした。 以降、代々迷彩モデルを買い替えてきました。 AW110と比べて、より一般的なウッドランド迷彩になりました。 個人的には好みな色になったと言えます。 正直なところ、スペックとしては細かく見ていません。 自分の場合用途は限定されていて、雪山でちゃんと撮れれば十分なんです。 その意味で前モデルとの差はあまり感じていません。 ダイレクト操作ボタンが少し増えて、 シーンセレクト、無線機能が使いやすくなっていますね。 スノーモードだけでは会わないこともあるので、適時切替がしやすくなったのはよいです。 無線もスマホ時代に合わせて使い勝手が向上してます。 トータルで正常進化したと感じています。

沖縄　シュノーケリングで海中撮影しました。思った以上の画質です。

形は出目金のようにカッコいいわけじゃないが機能盛りだくさんでしかも価格が安い！ 1640万画素もあるからとてもキレイな画質。 これからもこのようなカメラを作って欲しいです。

数年前にもXPシリーズの機種を使っていましたが、当時に比べて画質や手ブレ補正機能などかなり進歩していると思います。価格の割には、色んな機能面でお買い得な商品だと思います。液晶画面も綺麗です。ただもう少し本体が軽ければいいのですが。

【デザイン】 レッドを買いましたが、派手すぎるわけでもなくかっこいいです。 別売りのカバーもかっこいいです。 【画質】 このくらいのカメラだったら普通な感じ。PCで見ると少し粗さが目立つが、2L版くらいだったら全然平気です。 さすが富士フイルムといったところで自然な緑がすごくきれいに映ります。 このカメラで動画を撮るのはあまりお勧めしません・・・ 【バッテリー】 1日ずっと撮影していると、なくなります(400〜500枚くらい)。私は予備バッテリーを携帯しています。 【携帯性】 コンパクトですごくいいです。デジカメにしては少し重いかもしれませんが、気になるほどではありません。 【機能性】 撮影モードの数は多くもなく、少なくもなくという感じです。 私はきれいに映るので、夕焼けモードを多用しています。 AFが少し遅かったり、迷ったりすることがあります。 【液晶】 文句なしの一言に限ります。ものすごくきれいです。 【ホールド感】 右手で持つ部分が少し出っ張っていて、ゴム製なので持ちやすいです。 カバーを付けると少し滑りやすくなり、ホールド感が悪くなります。 【総評】 コンパクトで画質もなかなかで素晴らしいカメラだと思います。特に風景写真がきれいです。 約4年ほど使っていますが、今でもメインで使っています。

【デザイン】ちょっとぬるりつるりとしていて、もうちょっと角張ってた方が好きかな、F200EXRだったかを所有してますが、あれくらい角がある方が好きです。 【画質】文句は無いですね、ポジフィルムの色に似せた色作りをしてくれるところが、銀塩育ちしかもVelvia50愛好家としては、嬉しい限りです。 【操作性】これも文句無いなあ、露出も絞りもささっと変更出来るし（いつも、絞り優先で撮影してます)。 【バッテリー】一日持たなかった…12時間以上撮影するのなら、予備必須です。甘かった。 【携帯性】コンパクトでいいですね、グリップの部分も出ているので、レンズ部分だけがひっかかる、ってこともなくて。 【機能性】色々ついてますが、絞り優先かシャッタースピード優先のどっちかのモードでしか撮影しないので、他は判りませんが、とりあえずその二つのモードがついてるので、☆５。 【液晶】屋外でも見やすいです。 【ホールド感】しっかりグリップ、ホールド出来ていい感じです。 【総評】デジタルズームもそこそこ使えるので（そこそこ、ですが）、年に一度、望遠が欲しい時に活躍してもらうためにかなり前に購入しました。それが何かは、3枚目の写真ですが。それ以外、望遠はほとんど使わないので、この機種は、基本望遠が必須の時に使っています。でも、パキっとした色に仕上がるので、夏場だとか、はっきりした色合いが似合う季節には、使いますね。 後、月写真を撮ってみたりしたのですが、光学ズームだと月は白っぽいんですが、デジタルズームで最高までズームすると画像のような色になってしまいます。あれ？みたいな。 ただ、風景やレースで撮影して思ったのは、後からフォトショで色補正をする必要が、ほぼ無い、というのが助かります。見たままに残せる、というのは、結構大事な部分だと思うので、割と気に入って使ってます。

このカメラの最大の売りは評価項目にない ”防水”や”耐衝撃”なので、それを目当てに買った 私の満足度は５点です。 今までＸP３０を使ってましたが、使い込んで随分ボロボロ・・・ そこで最近安く売られていたこのモデルを購入しました。 使ってみてそれほど大きな違いは感じませんでしたが 半押ししてからピントが合うまですぐ！これは驚き！！ 他はWi-Fiやブルートゥースが使えるので、PC等に データ転送する際ケーブルを繋げなくて良い。 （でも充電するには結局ケーブルを・・・ｗ) 使い方が荒いのでこのモデルは何年持つか？ 頑張ってもらいます！

ダイビング用水中ハウジングがパッキン劣化でカメラごと水没し，新たに全て揃えるのは高額過ぎてこちらを購入。当たり前ですがカメラ＋ハウジングに比べるとあっけないくらい超コンパクト。水深10m前後で使用していますが今のところ水没なく無事です。万一水没した時の損害額も本体のみなので，以前のハウジングフルセットに比べればずっと軽微。操作性は普通のコンデジなので特に問題なく使いやすいし，レンズが小さいわりに画質もそこそこ満足です。ただし液晶やレンズが傷つきやすいので携行時はソフトケース必須なのと，バッテリー蓋のパッキン手入れは繊維を残しにくい布をそっとあてて水分を除去し，シリコングリスを超薄く塗布するなどかなり神経を使います。

【デザイン】 カメラらしくはありませんがアウトドアを意識したデザインでまおまあいいかな 【画質】 カメラ設定 ISOAUTO400 撮影モードプログラム（P） 画質モードファイン 画像サイズL FINEPIXカラークローム 主にジョギングの際にポケットにいれて で撮影しています。 皆さんのレビューをみて期待していませんでしたが、思いのほか十分な画質で満足です 【操作性】 OLYMPUS　8010に比べ立ち上がりが早くていいです ボタン類も普通に押しやすいです 【バッテリー】 通常使用には問題は感じません 【携帯性】 画面が大きい分大きめです 【機能性】 以前はRAW撮影はできませんがスマホへ送信ができて便利です 【液晶】 おお生きて見やすいですね 【ホールド感】 RICOHほどではありませんが手袋をしていても持ちやすいです 【総評】 必要十分の機能と綺麗な画質です。 野外で雑に使いたい方にはおススメです

【デザイン】 　本気モードというより、遊びに持っていきたいデザイン。 　山より海やプールに合うデザイン。 　色もポップでいいんじゃないでしょうか。 【画質】 　十分きれいです。 　「色が地味」という投稿があって心配しましたが、杞憂でした 　（画像参照）。 　ただ、WBがどうにもしっくりこないときはあります。 　あと高感度は画質が厳しいですが、 　コンデジなので撮れるだけで御の字だと思います。 　 【操作性】 　よく練られた操作系だと思います。 　今までSONYのカメラを多く使ってきましたが、 　操作性は当機の方が上です。 　wideとteleが一瞬分からなくなるので、 　森と木のマークにするとかの工夫があった方が 　親切かとは思います。 　バッテリーやSDカードを取り出すには、 　ボタンを押しながらダイヤルを回す必要があります。 　面倒ではありますが、さすが15m防水の安心感があります。 【バッテリー】 　バッテリーが小さいとはいえ、１日持たなくてビックリしました。 　特別なことはしていないつもりなんですがね… 　 【携帯性】 　そりゃあ普通のコンデジよりは重いですよ。 　でもコンデジの範疇に入る携帯性だと思います。 【機能性】 　28〜140mm相当の５倍ズーム、十分だと思います。 　もっと広角が必要なら、ちょっと値は張るけれど、 　OLYMPUS機にしましょう。 　連写モードが一発で呼び出せて意外と便利ですが、 　連写１回10コマ限定なので、十分引き付けてから 　連写する必要があります。 　多彩な撮影モードがありますが、 　WB調整や露出補正をしたいから、 　結局プログラムオートで使ってしまいます（笑） 　15m潜水なんてしませんが、 　海辺やプールで使っても安心ですし、 　雪や雨でも安心して使えます。 　また、落っことしても多分大丈夫なので、 　子どもにも安心して持たせられます。 【液晶】 　十分きれいで精細です。 　最近のコンデジはここを手抜きしているものが多いので、 　満足しています。 【ホールド感】 　全体にツルツルしていますが、 　ちょっとだけグリップがついていてホールド感は普通です。 　ただ、気を付けないと、左手の指がレンズにかかってしまいます。 　この手のカメラはだいたいこの位置にレンズがありますが、 　何か理由があるんでしょうかね？ 【総評】 　いろいろ文句を挙げましたが、 　２万円を切る価格で防水・防塵・耐衝撃ですからね、 　十分すぎるんじゃないでしょうか。 　NikonのW100は当機より安いですが、 　あれはセンサーサイズがさらに小さいですからね。 　手ぶれ補正も付いていないし、液晶もショボいし。 　価格と性能のバランスを考えたら、 　当機がベストチョイスではないかと思います。

【デザイン】現在のQ3とほぼ同じデザインで良い。 【画質】2000万画素で十分。クロップ50ミリを使ってもプリント2Lなら十分。 　　　SNS程度なら600万画素でも十分きれいだ。 　　　高画素が好きなメーカーに踊らされないように。 【操作性】シンプルでドイツ設計で良い。ライカは雨天は使わないのでQで不安なし。 【バッテリー】もたない。250枚。 【携帯性】先行き真っ暗なコンデジより重いが、通常の鞄に入るのでOK。 　GR�Vには負けるが、こちらはフルサイズでF1.7レンズなのでコンパクトだ。 【機能性】スチルしか撮らないが十分。丁寧な描写。このレンズだけで50万の価値はある。 　液晶ファインダーはQ2、Q3が良いが、知らぬうちに定価が30万の値上がり。 【液晶】チルトは欲しかった。タッチパネルがうれしく、画像確認には困らない。 【ホールド感】ライカ的で安心する。軽いので大型グリップは不要。 【総評】国産のミラーレスは、動画撮影に振りすぎ。もうほとんどビデオカメラだ。 　基本動画で、スチル写真も、まあ撮れますけど何か？になった。秒40枚はいらない。 　写真本来の形を日本のメーカーは忘れ、単なる家電となっている。 　

【デザイン】 　LeicaM型に似た形で、気に入っています。 【画質】 　手持ちのLeicaM(Typ240)に似た、画像処理です。 【操作性】 　電源オンの時、SではなくCまで動かしてしまいます。しっかりしている分、少し硬いようです。 　Macroモードにするときも、少し重く感じます。AFからMFへの変化も、慣れと確認が必要です。AFに戻ったと思っていたら、MFでピンボケの時がありました。 　レンズキャップをするとき、慎重になります。無頓着にしていたら、フードにかなり傷がいきそうです。 　いずれも入手当初なので、慣れていない事が原因ですが。操作するたびに慣れてきた感じがします。 【バッテリー】 　中古での購入でもあり本来の持ちは、わかりませんが、互換性があるSIGMAの純正を入手できたので、問題を感じません。数千円でLeica用のバッテリーが使えることは、とても有難いです。二重丸です。 【携帯性】 　コンパクトで、軽量です。構えた時は特に軽く感じます。 　しっかり構える事が条件ですが、液晶での撮影でも撮りやすいです。 　レンズ部分がしっかりしているので、FUJI X-100シリーズのようにはいきませんが、外出時のセカンドバックに難なく入ります。 【機能性】 　基本28mmの画角です。クロップで画素が落ちますが、35mm50mmもブログの写真掲載では、十分です。 　またMacroも使えるので、これ1台で散歩写真だとなんとかなります。大変有難いです。 【液晶】 　撮影後のレビューはオフにしていますので、液晶での撮影時だけ、構図を確認する程度です。 　そのため十分です。 【ホールド感】 　アルチザンアーティスト製 底カバーをつけたこともあり、実に快適です。 　気持ちよく撮影する事ができます。 【総評】 　LeicaQ3 43の登場で俄然欲しくなりましたが、価格的に無理。ならば、せめてLeicaQならば・・・が、購入動機です。 　嘗ては28mmがメインで、『まあ、大丈夫か』程度の意識でした。以前、SONY R1XRでのクロップによる画角の変化の経験から、余り期待をしていませんでしたが、800万画素の50mmでも満足感を覚えました。 　28mm35mm50mmもブライトフレームによる変更が、レンジファインダーの良い特徴を活かす事ができ、喜んでいます。 　酷暑のため、余り撮影できていませんが、涼しくなるのが楽しみです。 　その時は、28mm35mmはLeicaQ。LeicaM(Typ240)にsummicron50mmF2(2nd)の2台体制で臨みたいです。 　LeicaMをもう1台追加し、35mmか28mmのレンズを追加するより、古いながらLeicaQの購入の方が予算的にも、機能的にも遥かに効果的です。 　LeicaQ単体でも、2台体制でもどちらも楽しめそうです。満足度は、大きいです。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★3 アウトドアギアという感じで良いと思います。 グリーンが欲しかったのですが値段が高かったのでホワイトにしました。 【画質】★3 画質は普通のコンデジです。 大センサーの一眼カメラなどからすると見劣りはしますが、それ以外の 部分で大変優れているので良しとできます。 【操作性】★3 物理キーからの操作性はまずまず良いです。 でもメニュー構成はオリンパスらしくかなり変です（苦笑） なぜ「WiFiスタート」や「リセット（機能初期化）」がメニューの 1丁目１番地にあるのか理解に苦しみます。 こういう訳わからん設計思想がオリンパスカメラ事業の衰退の原因 になったと個人的には思っています。 自分の使ってきた他メーカーでは、メニューの最初はだいたい 「画質」に関する項目です。「設定リセット」なんて不具合時と 売却時にしか使わないような機能は。階層の深いところにあるのが常識。 誤操作するとクレームになりかねないですからね。 【バッテリー】★3 これも普通のコンデジと同等のもち具合ですね。 【携帯性】★5 防水やレンズの画角を考えると非常に軽量コンパクト。素晴らしいです。 【機能性】★5 ・水中撮影ができる本格的な防水。 ・画角21ｍｍ相当の超広角。 ・チルト液晶。 こんなコンデジは過去にも現在にもTG-800系（TG-850以降）以外に 存在しないと思います。 【液晶】★3 画質は普通です。 ただし180°チルトできるので、床下など体が入らない狭い場所での 撮影に大変重宝します。 自撮り用の前面シャッターボタンも便利。 【ホールド感】★3 グリップがないのでホールドしやすいとまでは言えないですが、まずまず。 【総評】★5 主に建設関係の業務用途で使用。 防水、超広角、チルト液晶、コンパクトとこれ以上使いやすいカメラは ないです。 TG-850を2台続けて使いましたが、最近2台目も動作が怪しくなって きたので、後継機であるTG-870を中古で購入。中古のタマ数があるうちに もう一台キープしておこうかと思うくらい、自分の仕事にとっては重要な モデルです。 雨でも気兼ねなく使えるのでバイクのロングツーリングにも持って行きます。 価格.comでは何度も書いていますが、後継機発売を切に希望したいです。 新機種開発が困難ならTG-870の再販でもいいです 総評は本来自分的には★4ですが、後継機の期待を込めて★5にしました。

ＴＧー820からの買い換えです。 気兼ねなく携帯でき，どのような状況でも惜しげもなく使用できるので，重宝しています。 ちなみに，傷だらけのＴＧー８２０に5000円の買い取り価格がついたこと，大変ビックリしました。

【デザイン】【ホールド感】 スライドカバー愛好者です。レンズが前に出ない。隠し撮りに最適です。 片手でカバー下げれるひっかかりが欲しかった（以前はあったのにね） ラバーとかでDIYしても、構造から考えてないと変なとこに力がかかりスムーズではないです。 【画質】 使いこなせてないのもありますが、 以前使ってた解像度2Mくらいがワイドの設定なので困ってます。 【操作性】 タッチパネルを避けて購入渋ってましたが、DISPoffすれば問題無し！ 【バッテリー】 あきらめてます。 【携帯性】【機能性】【液晶】 満足です。防水はタナボタでした。 【総評】 サイバーショットU10からソニーコンデジに愛着があり、今回はDSC-T10から買い替え。 メモリーカードのマイクロ化のため滑り込み購入しました。 スライドカバーはいい！今後も作り続けてください。 店頭品価格で激安でした。総合で大満足です。

【デザイン】 サイバーショットではおなじみのデザインです。スライドカバーを開けるとそのまま撮影可となります。電源スイッチ、シャッターボタン、動画ボタン、再生ボタンのみが機械式ボタンで、他はすべて液晶画面で操作します。何よりも薄くて凸凹がないので普段カバンの中に入れておいても邪魔になることがありません。 【画質】 コンパクトデジカメとしては画質は悪くないと思います。特に暗所での撮影能力が高いです。肉眼でもよく見えない暗がりが、まるで照明を当てたように明るく撮影されたときは正直驚きました。また様々なシーンをカメラが自動的に判断して露出やピントを調整してくれるので、極端なことを言えばユーザーはスライドカバーをずらしてシャッターボタンを押すだけで、それなりの写真が撮れてしまいます。 【操作性】 シャッターボタンやズームの操作性は標準的です。残念なのは液晶の反応性です。所有しているi Pod Touchと比較すると、明らかに液晶の挙動が劣ります。画面に配置されたボタンを触ったときに反応するときとしないときがあり、また機能によっては切り替わるのに時間がかかるので、「時間がかかっているだけなのか、タッチがうまくいっていないのか」がわからないことが多々ありました。このあたりの「使い心地の印象」はとても大切なことなので、ソニーさんにはがんばって改良をしていただきたいところです。 【バッテリー】 旅行で一日中写真を撮りまくるのなら、予備のバッテリーを２個持って行くとよいでしょう。バッテリーもとても小型なので荷物にならないのがいいところです。また暗所撮影に強いため、フラッシュを使う頻度が極端に少なく、これもバッテリーの持ちに貢献していると思います。ただし動画撮影はバッテリーを食いますので御注意を。 【携帯性】 大変良いです。傷つきや誤作動を防止するためにスマホケースに入れて持ち歩いています。 【機能性】 多機能です。すべてカメラ任せで撮影することもできますが、好みで様々な設定をすることができます。割とよく使うのはスイングパノラマと、露出補正です（明るめに写るので、暗めにしたいときに使っています）。 【液晶】 強い直射日光のもとではやや見にくいですが、特に不満はありません。 【ホールド感】 本体が薄く凹凸がないので、気をつけないと手が滑ります。撮影時はストラップを手首にかけておきましょう。特に手袋をしているとき、手が乾燥しているときは滑りやすいです。携帯性がいいので、ある程度はしょうがないと思っています。 【総評】 スマートフォンのカメラがかなり良くなってきているので、コンパクトカメラを持つ意義が昔ほどなくなっているかもしれませんが、写真好きとしてはやはり光学ズームや光学式手ぶれ補正は欲しいなぁと思います。以前に使っていたのはソニーのDSC-F88というレンズ部が回転する機種でした。これは本当に名機で画素数は多くありませんでしたが、写真の色乗りが良く、しかも回転レンズは様々なシーンで大活躍でした（液晶画面が可動式のものはたくさんありますが、F88の良いところは動くのがレンズだけなのでシャッターボタンを押す手が無理な体勢にならないことでした。） 買い換えの理由はふたつ「防水性」と「暗所撮影力」が欲しかったからです。TX10は両方を満たしてくれて、しかも薄く軽くスマートなデザインだったことから購入しました。 日常生活で様々なシーンを気軽に撮影したいのであれば、TX10は向いていると思います。雨が降っていても全く気にせずに取り出せますし、フラッシュを発光禁止にしたままでたいていの撮影が可能です。ひと言で言えばまさに「全天候型」。 耐衝撃性も謳ってはいますが、これはオマケ程度と考えた方が良さそうです。そもそも電子機器は衝撃や振動を加えないようにするべきものです。荷物いっぱいのカバンの中や、ポケットの中で思いもよらない力が加わることはありえます。メーカーは１年の保障をしてくれますが、それ以降も修理代を出したくないのなら、販売店の延長保障に入りましょう。実は自分のTX10は購入後１年ちょっとしてディスプレイモジュールのトラブルで修理に出しました。販売店の延長保障期間内でしたし、自分としては本当に頻繁に使ったので、トラブルがあってもそれがメーカーの落ち度とは思いませんでした。むしろ、これだけコンパクトな体でよく働いてくれたなぁと思ったくらいです。 カメラだけではなく、いわゆるポータブルと名のつくパソコンや携帯電話などは、過酷な環境に曝されますから、故障の可能性は頭の隅に置いておいたほうが良いでしょう。 同様に防水５メートルも、個人的には「水に浸かっても大丈夫」くらいに考えています。ソーッと水に沈めていけば５メートルでも大丈夫でしょうが、水遊びの衝撃が加わるようなことがあれば、どうなるかわからないと思います。 改良していただきたい点は上記に書いたように、液晶の感度とメニューの反応を含めた「使い心地」です。最新の後継機種ではどうなっているのか、今度店頭に見に行くつもりです。