有効画素数:1200万画素のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

画質はMOP400/300で総合的に似たような甘さ。広角望遠以外の機能は同一のようである。 エディオンでkakaku.com最安26,485円を大幅に下回る19,800円(2025/7/9現在) https://www.edion.com/detail.html?p_cd=00080605287 【機能性】 外観だけ見ればMOP300と全く同じで一体何が違うのだろうなと調べるとMOP400は最広角が28mmでMOP300の38mmよりも一般的な広角になっている。 MOP400のズームは5倍で焦点距離140mmなのでMOP300の6倍 228mmよりも小さい。MOP400のフロントに自撮り用のサブティスプレイが付いているのはMOP300と同様。 フォルダは静止画用としてDCIMの下にPHOTOが生成、動画は同じくMOVIEが生成されてその下にファイルが置かれる。Exifの情報は何かの都合か歯抜けが多い。 【画質】【音質】 MOP400の画質は最広角ならMOP300よりも多少まともに見える。MOP300の6倍撮影時はフォーカスが合わないボケボケだったので5倍ならその辺りは少しましになったかもと思って写したらそれ以下だった。手ブレは多少抑え込み易くなったが。 最近のこの手の光学ズーム機は望遠時のフォーカスについて詰めが甘くてこれなら単焦点デジタルズームの方がまだ使える感じになってしまうので無理に光学ズームにする必要もないのにと思ってしまう。 動画は最広角でも甘い写り。28mmと狭めなのに補正しきれていない歪曲も残るのでパン時に気になる。音声は篭るもののボリュームはしっかりある。総じて記録用としても厳しく記憶用なら使えるレベル。 【操作性】 メニュー全般はこの手のカメラでありがちなものだが設定がダイヤルにも多数割り当てられているのは初心者に分かり難いかもしれない。電源スイッチは突起の少ないスライド式なのがやや難点。 【デザイン】 プラスチックと言うよりかはプラモデルのような見た目だが変なガタツキや隙間も無く仕上りはちゃんとしていると思う。 【バッテリー】【撮影時間】 バッテリーは750mAh 3.7V 2.775WhのBL-5Bとなり仕様では最大50分(写真)/最大40分(ビデオ)だがドラレコ時間で書かれても困る。静止画に関してはCIPA基準の200枚弱かと予想する。 【携帯性】【ホールド感】 102×65×26mmの大きさと139gの重さはMOP300と同一で光学ズーム機としてはコンパクトで軽量な部類。軽さも相まってホールド感も良いがブレを抑えるための両手持ちは必要かと。 【液晶】 メインディスプレイは2.8型で解像感は粗めだが斜めから見ても色反転が無く明るさも十分で視野角も視認性も十分過ぎる程に感じる。自撮り用のサブディスプレイも確認用としては十分に使える。

　今更ですが・・・お仕事用のカメラでした。 　お店のメニューやPOP造りに使用していました。 　 　レスポンスの良さや　オートフォーカスの正確さや素早さは４年前のカメラでは優秀だと思います。　 　暗い所の撮影はノイジーな写真になってしましますが、自然な発色や柔かな写りがこのカメラのと特徴だと思います。 　ニコンユーザーになるきっかけが、仕事で使っていたＳ570だと思います。この後個人的に同社のＳ８０００を購入しました。→　仕事用がＪ１にランクアップ　　→プライベート用がＤ３１００に、気が付けばニコンユーザーでした。 　暗い所以外なら、使い易く私の様な素人でも綺麗に撮れます。　

購入。ニコンダイレクトで購入。限定ブラック色。光沢があり見栄えも良いです。機能面は どこがすごいというところは見つからず。

富士フイルムは現在高級路線のXシリーズを展開していますが、そのXシリーズの前はfinepixシリーズを展開していました。 （現在FINEPIXは防水コンデジにのみ名前が残るだけとなっている） 普及機から高級機まで、安価な乾電池使用だが撮像素子の大きいものを採用した侮れない機種（A８００など）や、 高倍率のズーム機でも機能性を強化したシリーズをネオ一眼と言って売り出してみたり、（S９０００など） 奇抜なポルシェデザインで人々をアッ！と言わしたり（６８００ｚなど） デジカメ普及を使命と言わんばかりのラインナップでしたが、 スマホの写メ画質向上により普及期を出す意味がなくなっていき、 高級路線にしぼることになります。 当機種FinePixのFの型番で始まるシリーズには素晴らしい名機が数多くあり、 初めてISO感度を上げても劣化が少なくなった最初の機種であるF10と その改良機たちF11、F30、そして完成系のF３１ｆｄがもっとも有名です。 このF１００ｆｄはその正当な後継機として高画質を目的に作られているだけあって画質には定評があります。 昔は普及機種の中にも高画質で写せる機種が多々ありました。 この機種は画質を重視したF１００とズームの倍率を重視した（１０倍）F70などと同時期に販売され、購買者が求めているのは画質なのか倍率なのか、売り上げで判断しようとした時期でもありました。 結果高倍率ズーム機のほうがよく売れたためF３３０EXRなど 倍率が上がっていく機種の後継機の機種はどんどん出ましたが 高画質路線の機種はこの後継機のF２００EXRのみとなってしまいました。 高倍率機は遠くまで写せるのですが歪みがあり得ないほど大きく、 画質もこのF100toF200EXRのほうがはるかに良いので、 個人的にはこちらの機種が売れてほしかった。 この機種F１００の最大の欠点はF１０〜F３１ｆｄの時代よりも合理化が進んでコストカットされているので （実売価格がF1０の頃は４、５万もしたのに、このF100の頃から２万代と安くなっていく） その分耐久性に難があるという点です。 よく故障するので状態のよさそうな機種を中古で数千円でなら手に入れて消耗品ととらえて使ったほうがいいです。 一方丈夫なF１０〜F３１ｆｄはSDカードではなくXDピクチャーカードしかつかえないので今使うのは カードを中古で探すことになりますし、いざというとき容量がなくなって出先で買おうとしても販売されてないので買えません。 その点SDカードが使えるF100fdやF200EXRは良いです。 この機種は設定をあれこれいじるのにむいてません。 けどオートで十分高画質にとってくれます。作例はみなオートです。 いじりたい人は２００EXRのほうがその点使いやすいです。 でもいじりたくない人であれば当機種で何の問題もありません 設定がふかくにあるため、一眼レフのように細かな設定をあれこれいじる人にはむいてないですが 初心者で気軽に写真を撮って気軽に楽しみたい人に向いていますね。 作例の４枚目からは富士フイルム伝統のクロームモードで撮りました。 なんとなくペンタックスの雅モードに似ていますね。 動画性能はCCDセンサーのためよろしくないです。現在はCCDセンサーではなくCMOSセンサーが主流ですが、これは動画性能もよいものを作るならCMOSのほうが有利だからです。しかし低感度の画質は個人的な意見ですがCCDのほうがきれいだと感じます。（※個人的な主観です） なので昔のCCDは低感度の明るい野外でのみ使うなら今でも一流ですが あとがダメで（笑）つかいにくいのですが、 現代の機種はどの時でも失敗になりにくい優等生なカメラが多いです。 どちらを選ぶかは好みですね。 ちなみに当機種FINEPIX　F100fdはFINEPIX伝統の高感度画質が売りなのでＩＳＯ感度を４００。８００とあげても問題ないので手振れ補正も相まって、意外とどんなときにも気軽に使って失敗が少ないという印象です。 こういうところも初心者に向いていると思う理由です。 さすがに現在の１型ＣＭＯＳセンサーにはまったくかないませんが、 安い中古で状態がよいのもまださがせばあると思うので、使ってみてもよい機種だと思います。

【デザイン】今のカメラに通用するぐらいかっこいいデザインです。 【画質】じゃっかん暗めに写るかな？でも画質はじゅうぶんに良いです。 【操作性】まあまあですね。 【バッテリー】必要じゅうぶんです。 【携帯性】ちょっと大きいけど許容範囲。 【機能性】十分ですよ。 【液晶】きれいです。 【ホールド感】重たいけど、そのぶんぶれにくいです。ただ滑りやすいので、薄いゴムを切って貼ってます。これでOK。 【総評】中古で2000円という格安価格で購入しました。 主にブログ用に活躍してくれています。 なんだかんだで今のデジカメにヒケとりません。 見つけたら買うべし！！

昔から富士フイルムのコンデジを愛用しております。 X10、XQ1とF200EXRを所有しております。 ここ何年はXQ1をメイン機としていましたが、久しぶりにF200で春の花撮影を楽しんでいますと、改めてこのカメラの良さに頭が下がりました！ この画質は下手な一眼レフにも肉薄します！ 撮影モードはダイナミックレンジ優先一本です。 機能等は何も考えず被写体を見る事に集中して、後はカメラまかせにシャッターを切る！ この基本の動作がとにかく楽しいカメラです。 オートモードが豊富でよほどの下手を打たない限りはまず失敗はありません！ この「お気楽さ」が最大の魅力です！ さすがに新品はないですが、程度の良い中古品があれば間違いなく買いの富士フイルムの名機です。

２００９年に購入して１０年を経過しましたが、未だ現役です。 前機種は富士Ｆ３１ｆｄで、その予備機としてＦ２００ＥＸＲを購入。 平行してニコンＰ５０等幾つかのコンデジを使った時期もありましたが、高感度画質 の良さと人物をフラッシュ撮影しても白トビしない本機だけが手元に残りました。 散歩のお供にいつも携行しています。 バッテリーが入手できる限り使い続けたい良機です。

今の中古価格を考えると、良く出来たカメラだと思います。 デザインはＺシリーズの中でも一番良いのではないでしょうか？ 私はこのデザインが好きです。 画質はＣＣＤということ、ＥＸＲであること、iフラッシュがあることで、なかなか良いです。フジらしい鮮やかな発色です。コンデジとしては良いと思います。 操作性も良いです。ただ、電源のＯＮ、ＯＦＦは面倒くさいし、誤操作もあります。 瞬間を撮り逃すことも多々ありです。ただ、デザイン重視なので仕方ないかも・・・ バッテリーの持ちは悪いです。それでも１００枚くらいは撮れるので私には十分かな。 携帯性はケースが必要です。大きさは普通です。 機能はタッチ機能、パノラマ機能、その他なかなか良いのではないでしょうか？私は使いませんが（笑） 液晶も悪くはないです。 ホールド感は、この機種に求めてはいけないでしょう。 総じて、中古価格で３０００円〜６０００円ぐらいで購入出来る現在、元々のポテンシャルを考えると買って損はないモデルだと思います。 バッテリーを共有できるモデルをお持ちの方で、サブに持つのもよいでしょう。

1万円ちょいに値崩れしたのを狙い、赤外線通信機能が欲しかったので購入。 タッチパネルのデジカメは初めてだったが、これが意外にハマっちゃいました（＾＾ｖ　それまで使っていたIXY210ISでは、画面もアイコンも小さいため、その前の撮影を終えて電源OFFにした時の設定がそのまま残っているのに気付かず、フラッシュ厳禁の場面で光らせてしまうという初歩的な失態を何度かやらかしたが、このZ800なら画面もアイコンも大きいので容易に気付くし、「あっ」と思ってからでも直感的に設定を変えられるので、もうこんな赤っ恥ともおさらば（笑）ただし指紋ベタベタは覚悟の上なので、保護フィルムは必須。 口コミで評価の低い画質については、少なくとも私はＡ４にプリントしても十分満足で、これまで使ってきたコンデジの中で一番デジ一に近いと感じた。ただ好みの問題かもしれないが、「顔キレイナビ」に設定すると、実に強力に人物の顔に露出が合うので、日中シンクロに近い画像が得られる反面、背景が白く飛んでしまうこともあるので要注意（＾＾； 残念なのは、起動時間がかかる（約5秒）のと、SD＆バッテリー含め158gという重量…仕事がら常時上着のポケットに入れておく私が、一年半持ち歩いたIXY210ISの132gとの僅か20数gの違いがこれほど大きいものだと気付いたのは、Ｚ800を一日身に着けて肩がこってからのことでした（＾＾； とはいえ、このコンパクトさと斬新なデザイン（Ｚシリーズ中、個人的には最高）光学式手ブレ補正（これより薄くて軽いFUJIのコンデジは電子式となる）、そしてなんと言ってもFUJIならではの赤外線通信機能は至極便利（＾＾ｖ　�@Z800で撮影　�Aカメラ内でVGAサイズに縮小　�B赤外線で携帯に送信　�Cメールに添付し世界中のPCや携帯に送信　というワザが、出先でPCがなくとも、Z800と携帯さえあればコードレスで可能！　もちろん携帯の内蔵カメラで撮ればもっと簡単だろうが、デジカメの画像には勝てないでしょ？（＾＾； それにしてもなんでFUJI以外のメーカーは、赤外線通信機能を搭載してくれないのかめ？？？

【デザイン】 海辺で温度が上がらないように、或いは目立つように白を選びました。ネジのデザインなどは余計な飾りだとは思いますが、全体的にはコンパクトで良いデザインだと思います。 【画質】 特に良いとは言いませんが、水陸両用としては悪くはないです。　ただし、暗くなるとガクッとノイズが増えます　動画は、720ｐより低解像だと画質も目に見えて落ちる。 【操作性】 概ね直感的に操作できます。スティックも皆さんが言う程悪くは無いです。 【バッテリー】 持ちは悪いです。一日撮影したら赤色点滅です。　 【携帯性】 防塵、耐衝撃性もあり、そのままポケットに突っ込めるので良いです。コンデジとしては軽くは無いですが、防水機能を考えればこんなものでしょう。機能性】防水他、撮影設定も充分多いと思います。 【液晶】 防水カメラとして、晴れのビーチなどで使うには暗いです。 【ホールド感】 ホールドしたときに左手の指がレンズに掛かりやすいです。 【総評】この板のコメントを参考に、1万円以下で買うことがで来たが、この値段で水中動　画まで撮れるのだから文句はない。 ※　1年半使っての再レビューです。 総じて先のレビューのとおりで愛用中ですが、 １，海で何度も使用したが、水中でレンズが曇ることが少ない ２，特殊撮影モードが結構楽しい ３，やはりバッテリー寿命が短い ４，晴天時などで、ダイナミックレンジ？が狭く飽和しやすい ５，フラッシュの制御が悪く顔が白く飛んで、バックが暗いことが多い ６，拡大するとどうも甘くボケている ７，フラッシュのオン・オフは１動作にして欲しかった ８，動画の画質ももうちょっと良ければ・・・ ９，動画の撮影を始めると急に画角が変わってしまうのも困る 前使用機種の名機と言われるFuji　FP31fxとの比較なのですが、それにしても画質はもうちょっと頑張って欲しかったです。

【デザイン】 おしゃれではあるけれど、レンズの配置はイマイチ。 【画質】 問題なし。 【操作性】 ジョイスティックを思い通りの方向に倒すにはクセをつかむ必要がある。 慣れるまでは、やや操作性は悪い。 【バッテリー】 ライトユーザであれば、1ヶ月以上無充電で大丈夫。 【携帯性】 小型ででこぼこも小さいため携帯性は十分。 【機能性】 多少なら手荒に扱える耐衝撃性と、 雨が降ってもあわててカメラをしまわなくてもよいウォータープルーフ機能は魅力。 【液晶】 問題なし。 【ホールド感】 レンズ配置の問題により、自然な握りでカメラを持つと指が写りこんでしまう。 このため不自然な握りでカメラを持つことになるためホールド感は悪い。 【総評】 残念な点もあるけれど、一般的なデジカメにない耐衝撃性・ウォータープルーフ機能があるため 総合評価は高い。 カメラ選びに迷っている初心者なら、買って損はないと思う。

【デザイン】 コンパクトでカジュアルで良い。 【画質】 スナップ写真には最適。 【操作性】 旅行に不自由しないサイズと重さ。 【バッテリー】 十分に持つ。 【携帯性】 小型軽量で抜群。 【機能性】 スナップ写真に十分。 【液晶】 問題無し。 【ホールド感】 小型なのでグリップ感は乏しいが軽いので問題は少ない。 【総評】 使い勝手が非常に良く同シリーズを長年使用してきたが、後継機種が無くなったのは残念。 TG-5は少し大きく重いので代替とはならず。

ふつーに良いです。水中の撮影画像、動画共に良いです。他の商品との比較では無いですが普通のコンデジでは撮れない絵が取れるのでそれだけで十分です。

沖縄の離島に行ったとき、水の中にカメラを突っ込んで美しい珊瑚を撮ってる人がいました。 私もシュノーケリングが好きなので、この機種を教えてもらい、水中写真を撮りたくて、帰宅後購入しました。 それまでは使い捨てのフィルムの防水カメラしか使ったことなかったです。 これはコンパクトで簡単に使えます。もちろんデジカメなので、撮影後の編集も簡単です。 今となっては、あまり機能はなく、ピクセルも低く、もう見かけませんが。 当時は格安で今も重宝しています。

夏は海水浴、プール、冬はスキーに出かけた時に荒っぽく扱っても大丈夫で水中撮影ができるカメラが欲しく、安価で携帯性の良いこの商品を購入しました。 【デザイン】 ゴツ過ぎず程よいサイズ感で良いと思います。 【画質】 初心者には十分 【操作性】 ジョグダイヤルが多少使いにくかったりしますが、許容範囲内です。 【バッテリー】 一応互換バッテリーを購入しましたが、結構持つのであまり出番ありません。 【携帯性】 コンパクトで良いと思います。 【機能性】 普通です。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 悪くないです。 【総評】 一番の目的であった海、プールでの利用で問題なく綺麗に写せて大変満足です。 特にシュノーケルの際の海中撮影は非常に良く映っていました。 壊れる心配をせずに持ち歩けるカメラはほんと使い勝手良いです。 購入して３年半程経ちますが、現役で頑張ってくれています！

ダイビング用で、購入しました。その際、水圧に耐えるカバーも一緒に購入しました。水深30メートルまで持って行きましたが、問題なく起動し、撮影できました。水深30メートルまでいくと、カメラのフラッシュだけでは足りないですが、シュノーケリング位であれば、カメラのフラッシュだけでも問題なく撮影できます。画質も私はこだわりはないので、満足しています。

防水カメラとして購入しましたが、コンデジとしての性能が非常に良く、もったいなくて水に入れたことがありません。 ただ、釣りに行くときにはいつも携行し、濡れた手で気にせず撮影ができます。 一度水中撮影をしてみたいと思っています。