光学ズーム:3倍のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

価格が下がってきたので、購入しました。すべてにおいて満足しています、特に手ぶれ補正機能は予想以上の効果です、シャッタータイムラグも全然ストレスなかったです。

今日届きました。 バッテリーは使いつつ確認ですが、それ以外の部分では大満足です。

２回目の購入後、１年くらい使いました。主に室内で使用しています。１回目は、キヤノンのG7Xmk2と同時購入して、こちらを手放しました。その後、G7Xmk2を長年使った後に手放して、こちらを再購入しました。 【デザイン】 良いですよ。質感も良いです。質感はG7Xmk2より上です。 【画質】 １インチと明るいレンズ、G7Xmk2よりも良いような気がします。 【操作性】 メニューはキヤノンが好きです。パナにも慣れてきたので問題はありませんが、例えば、１ヶ月ぶりに使うとき、G7Xmk2は何も迷いませんが、こちらは「何だっけ」となりやすい。 また、G7Xmk2はリングの動きを切り替えられるのが好きでした。 こちらはレンズのところに絞りがあるのが良いです。操作性というよりデザインかな。ただ、絞りを動かすとリングも動いてしまうので、リングはマニュアルフォーカス専用にしました。 【バッテリー】 あまり持たないかと。二つを交互に使っています。これは、G7Xmk2も同じようなもの。 【携帯性】 そこそこ大きいですが、最近のコンデジと比べたら小さいほうかと。 【機能性】 パナは昔から機能豊富です。すべては使いこなせません,。そこが良いのか悪いのか。すべてを把握することはあきらめました。G7Xmk2は、ほぼ把握したかと。 【液晶】 普通に見やすいです。チルトが上向きだけというのが残念です。ここが一番残念です。G7Xmk2は下向きもできたので便利でした。 【ホールド感】 少しグリップがありますが、滑るので滑り止めを貼りました。G7Xmk2の方が持ちやすいです。 【総評】 G7Xmk2とこちら、どっちが良いかといえばG7Xmk2かな。なお、G7Xmk3はリングが変わってしまったので、mk2が良い。 でも、G7Xmk2は中古価格が高いので、価格を考えたら断然こちらですね。 こちらは質感が良いからか、最近は妙に愛着がわいてきました。次の選択肢もないので、たぶん、壊れるまで使うかなと思います。

【デザイン】 いいと思います。 【画質】 詳しくはないので、うまく表現できませんが、欠点もなく満足しています。 【操作性】 使いやすいと思います。 【バッテリー】 1日に数十枚撮りますが、特にバッテリー残量が減ることはありません。 【携帯性】 いつも持参しているサコッシュの中ポケット部分に入るので大変満足しています。大ポケットにはipadminiを入れています。 【機能性】 マクロ撮影など、楽しんでいます。 【液晶】 満足しています。 【ホールド感】 ストラップは必要ですが、持ちやすいです。 【総評】 中古で安く購入できました。 現段階では明るい場所でしか撮影していないので、暗所での出来栄えが気になりますが、コンデジであること、価格も考えると仕方ないのかな、とも思います。 携帯性とコスパを重視していたので、最適解かな、と思います。

韓国人の知人の為、ハングルに言語設定できるカメラを探して、コンパクトさからこのカメラを薦めました。一週間ほど当方の手元にあったので、その時の記憶でレビューします。 使用した感想としては、キャノン900isの比較で、A20の手振れ補正はかなり本格的かつ大げさに効きます。多彩な撮影モードメニューもありますが、ほとんどPで何でもこなせました。感度設定もAUTOモードがいくつかあり、場面によって最大値を選択できる事が便利でした。質感もそこそこ良く、1000万画素とかなりあれこれ満載ですが、唯一バッテリーだけは予備が必要だと感じました（充電器も今時コード使用は×）。

期待していなかったのですが、 どっこい画像は綺麗だし、Fnボタン のカスタマイズで自由度が増します。 コンパクトなわりに使いやすい機能と 写りの良さは秀悦です。

以前に使用していたOptio S55のほうが使い勝手は良いですね。 この機種に拘らない話ですいませんが、近年は液晶画面の大きいデジカメが増えてきているようですが、撮影後の画像チェックを配慮してのことですよね？ しかしそんなに大きいものは自分にはいらないです。視認用のファインダーも無くなってしまい、惜しいばかりです。しかしこれは低価格化商品なので我儘は言えないでしょう。 価格で考えれば非常に良い買い物ができたと思っています。

【デザイン】 ペンタックスらしいデザインだと思います。 【画質】 普通に写真を撮ったような画像の仕上がりです。ただ原色が一色だと再現性が劣ります。 【操作性】 わかりやすくていい方だと思います。 【バッテリー】 他の方もレビューされていますが、あまり持ちは良くありません。 【携帯性】 普通だと思います。 【機能性】 オートモードよりプログラムモードの方が若干写真の映りが良いようです。 【液晶】 室内では問題ないですが、日光が当たると見にくくなります。 【ホールド感】 念のためひもをつけていますが、落としたことはありません。 【総評】 手頃なモデルで買い得だったと思います。

単三電池対応のデジカメという事で PowerShot1000isと悩みましたが総合的に考えてE60にしました。 不満点は皆さん書かれているように液晶位ですかね。 使用の上で問題がある訳ではないので慣れそうですが。 マクロは期待していませんでしたが思ったより使えそうです。 ホワイトバランスが設定出来ないのが残念な点。 １万円を切る価格でこの性能は十分満足です。 店頭ではボチボチ消えかけている商品ですが なかなかおもしろい商品だと思います。

母親の７３歳の誕生日プレゼント用に購入しました。 自身の携帯電話のカメラを使用していたようですが、いまいち使い方がわからかったようで、旅先や友人との集まりでも想い出の場面を残せないでおりました。 何度も教えたのですが、年配者ゆえ「カメラモード」にすることさえ容易でなかったようです。 今では「オート」設定で、どの場面でも素敵な写真を記録しています。 先日私も借りて外出しましたが、たいへん良く出来たカメラであると感じました。 「ホールド感」「操作性」「広角」がお奨めで、画質も低価格に比して期待以上のものです。 乾電池式なのもアナログ世代の母親には好評です。 やはり専用カメラを持たせてよかったと思いました。 限られた人生、彼女なりの思い出をたくさん記録してもらい度いと思います。

【デザイン】 革張りは落ち着きがあるのにかっこいいと思います 【画質】 充分によい画質だと思います 【操作性】 やや分かりにくいと感じますが、慣れます 筐体が小さい分、操作性は普通程度と感じます 【バッテリー】 使い方によるかもしれませんが、自分には充分な容量と思います 【携帯性】 コンパクトで嵩張らず、とても良いです 【機能性】 実用的な機能とともにあまり使わない機能もあり、多彩な使い方が可能です 【液晶】 見やすさは普通レベルですが、タッチの反応はややにぶく感じます 【ホールド感】 手の小さい自分でもしっかり握れて手に馴染むのは、コンパクトであることと、革張り部分があるせいと思います 【総評】 高級機ではないのですが、バランスよく作られており、多くの方が満足できるものと思います 取り扱い説明書は分かりやすいものではなかったです デザインの良さは自慢できると思います

コンパクトでデザインが個性的なのが気に入り、画質の良さはキャノンを信頼して購入した。使ってみて期待通りで満足している。

古びたりといえどもかつての高級機。ぶあつくしっかりと作られているボディは安っぽさはありません、 1/1.7インチのセンサーはLUMIX　FX150でも感じたことですが1/2.3インチの機種に比べ、細部のガサツキ感がなくなりスッキリと写るようです。さすがにツァイスの名が冠されているレンズも大変優秀です。 液晶モニターはタッチパネルの反応も早くよくできていますが、見え方の方は暗くて青味がかっていて、とても実際の写りからは想像できないものです。 あと、ズームレバーがバカに小さくて操作しにくいなどの問題もありますが、安くなっていたので買い得でした。 これはスペックばかり強調していない名機です。メモリースティックはデータをパソコンに移すときにもアダプターがいるなど、やっかいな点を差し引いても使う価値があると思います。

今さらのように中古で購入してしまいました。 画質は、とても3年前の機種とは思えないほどいいです。 むしろ画素数に余裕がある分、現行機より良いと思える場面も……。 手ブレ補正は付いていませんが、ISO400でも常用可能、 さらにレンズも明るいので、現状ではさほど困ってはいません。 晴天時、ノーマルでは彩度が高めではありますが、 カラーモードの「ナチュラル」の色味が個人的にツボにはまり、 通常は、ナチュラルで撮影しています。 かなり彩度を押さえたシブめの色調で、これがまたいいです。 で、このN2を買った最大の理由が、タッチパネルによる操作。 実は以前、別の機種で、夜中に撮影をしようと思ったら、 あたりが暗すぎてモードダイヤル等が読めないことがあり……。 その点、このタッチパネルなら、暗い場所でも問題なく各種操作が可能です。 パネルの反応も良く、メニューの階層も浅くて使いやすいです。 そしてモードダイヤル等の出っ張りが無く、 フラットな背面のため、スルっとシャツのポケットに入るのも美点。 後継機が無いのが残念です。

２００５年ごろ購入 その後、カシオＧＰＳ付、ペンタックスＭＸ１なども購入。すべて一眼レフのサブ、日常用、記録用に使用。 解像度が低いのと高感度が不十分との理由で休ませていました。 しかし、以下の点でまだいけると判断し現役復帰です。 １．良い点 �@きれいな色調で、普段の記録には十分な解像度です。 �Aレスポンスも早く、また操作性は抜群で最近のものにひけはとりません。 �Bメタルのボデーは秀逸です。（最近のメタルボデーのものは高いですね） �Cレンズもツァイスで気合いが入ったものです。 �Dそして決め手は、適当に小さく軽いこと。 ２．もちろん不満な点もありますが、これはないものねだりです。 �@バッテリーの持ち �A高感度の不足（画質を４としたのは高感度部分をマイナス１点で） ぺンタのＭＸ−１は素晴らしいもので、セミプロの方にご推薦で、いまや常用カメラになりましたが少し重いので、ＤＳＣ−Ｔ９を鞄に入れておく常備カメラとして復活させたものです。 可愛いやつです。 ソニーも玉石混交だと思いますが、これは文句なく玉です。

このカメラを使用していたのは5年前ですが、それから5台ほどコンデジを買い替えて来ました。 同等クラスなら新しいカメラ程綺麗に写ると思い買い替えて行きましたが、実際はそうでもなくこのT9は意外と綺麗に写る物だと手放してから分かりました。 今考えたらこのT9はコンパクトで使いやすかったので手放さずとも良かったなと思っています。 2011年発売の2万円位までのコンデジとならこのT9といい勝負です。 というか最近のコンデジは画素数だけは上がっていますが画質が悪いのが結構多いのかと思います。　 T9　いいカメラでした。

【デザイン】 アルミのシルバーでちゃちくなく、とても良い。 【画質】 曇り以上の場所なら良い。暗いとどうしようもない。 【操作性】 とても簡単。 【バッテリー】 500枚ほど撮るとなくなる。出歩いて撮りまくっていると1日はもたないでしょう。 【形態性】 薄くて最高。ジーンズの後ろポケットに携帯のように入れて持ち歩いていた。 【機能性】 暗いと弱いので、撮影モードを変えてもあまり意味はなく、iso200以下でいじるか、オートの固定で明るい場で撮るしかない。 【液晶】 液晶に写った画像だと良い感じなものがパソコンに取り入れると思ったほどではなかったということが多々あった。小さい液晶画面だとよく写っているように見えるのだろうか。 【ホールド感】 小さいので手振れしないように安定させた持ち方の工夫が必要かも。 【総評】 暗さに弱く、フラッシュが届く近距離ならいいが、すこしでも距離があるものを撮ろうとしiso200超えで撮るとノイズが酷くなるので、画質の悪い画になってしまう。 屋外で曇り以上の明るい場なら十分。 現在の携帯電話についているカメラの2枚上のカメラと考えればよいレベルか。 コンデジの良さである、携帯性、そして安さから、十分モトをとったカメラだった。 ジーンズのポケットに入れて、あらゆるところに持っていった。

コンパクトで飽きがこないデザインで気に入っています。 動画も撮れるので、写真と動画を半々くらいで使っています。