光学ズーム:5倍のデジタルカメラ 製品一覧価格の安い順 （新品）

【デザイン】 これは展示してあった綺麗なパープルとメッキのガーニッシュが綺麗だったのでほぼデザインで即決 【画質】 前のエクシリムよりも良いと思う。　 姉のルミックスよりも断然良い 知り合いのキャノンのIXYには古いけど、負けた・・・ 【操作性】 前のエクシリム見たいにサクサクはいかない・・・ タッチパネルがイマイチ感度が良くない DS liteより感度が悪い 【バッテリー】 前のエクシリムよりは持たないけど、そこまで害にはなっていない バッテリーが無くなったらエクシリムがあるから良い 【携帯性】 これはエクシリムより薄くて本当に良い 結構軽い 【機能性】 エクシリムよりブレない キャノンには勝てない 撮影モードは賢い むっちゃ賢い 【液晶】 エクシリムより液晶が大きいので見やすい ピクセル数が多いから荒くならない 【ホールド感】 これは結構考えられているがエクシリムの方が持ちやすい 【総評】 比べると劣るところもあるがそこまでは気にならない これ一台で十分に賄える 多分今度はキャノンを買うと思うが　富士フィルムもやっぱりすごいと思う。 甲乙つけ難い 前のエクシリムが4万だったのに対してこのZ90はセットで12000円だったから技術の進歩は凄いとしみじみ感じた。

【デザイン】5　：レンズの出ないコンパクトデジタルカメラって感じで自分のイメージではOKです＾ｐ＾ 【画質】5：今まで使用してきたカメラが700万画素なので十分綺麗です 【操作性】操作の遅い親に持たせたらこれがいいと言いました 　　　　　タッチ液晶の選択で親は１０秒ほど考えてから押すので、焦らず設定できると言うらしいです 　　　　　（他のメーカーは2〜5数秒で選択画面が消えてしまう。たまにしか使わないので２〜５秒の間で選択するのは至難の業らしい＾ｐ＾） 【バッテリー】買って間もないので無評価 【携帯性】4：大きさの割りにズッシリ来ますね・・・安物のプラスチック製品とは違います 　　　　　　１００円ショップのソフト保護ポシェットを買って入れています 【機能性】3：必要最低限の機能しか使わないので・・・・ 【液晶】4：綺麗で見やすいです。タッチ反応良すぎ・・・保護シート貼ったら微妙な反応になった・・・ 【ホールド感】3：コンパクトすぎて持ちにくいのが難点。 　　　　　付属のストラップを手首に通しておかないと落としそうです 【総評】5：台引き送料込みで6500円では文句の付けようもありません

KC-ZM08 ●購入　2026年4月14日深夜2時注文 Amazonにて新品で11,500円とお買い得みたいだったのでポチッとしてしまった。追加で液晶フィルム(380円)を購入。以下、その価格前提、かつ静止画撮影に関する感想です ●良いところ ・USB-C接続 カメラ本体で充電できるのでモバイルバッテリーがあれば電池切れの心配が無く専用バッテリーが要らない。というか、専用バッテリーがカメラに入って無くても起動する(充電ランプが赤点滅するから鬱陶しいし メーカーによる説明記載も無いので自己責任だが..) PCとの接続もカメラをカードリーダー扱いして外部ドライブとして認識するから簡単にファイル管理が出来る ・撮影範囲がわりと広い 広角28mmから5倍光学ズーム、2倍デジタルズームで142mmまで。 ・コンパクトで軽め 200g以下で気軽に持ち運び出来る許容範囲 ・液晶が大きめ カメラの大きさの割に見やすいタッチ式液晶パネル ・トイカメラとしてメモ用途なら使える 画質はそれなりだがお気楽に使うには充分でありパッケージにも「日常を気軽に撮るお散歩カメラ」との表記あり ・撮影関連機能の設定が出来る トイカメラにはないISO感度、露出などが設定できる ・自撮りレンズが裏側にある 切替により自撮りが出来る。これは珍しい機能かもしれない ・以上を踏まえて安価 量販店価格(2万円超)ではかなりお高い印象だが 購入した1.15万円ならばコスパは悪く無いと感じる 久しぶりにデジカメに関する価格COM情報を確認したが、コンパクトデジカメが唯一5万円前後のCANON IXY 650M以外は7万、10万、20万円という個人的には手が出し難い価格帯だけになっていて驚いた。趣味的分野なのでピン製品がお高い価格になるのは有線イヤホンと同様に感じたが イヤホンとは異なりデジカメ製品では1万から5万円の価格帯の新製品があまり見当たらず品揃え自体が欠落していることにビックリ。スマホの普及に伴い市場ニーズとの関係で衰退したのかな.. ●微妙なところ ・電源周りの挙動が不審 消したはずが鞄の中で電源ONのままだったりする ・手振れ補正機能は無い 注意してちゃんとホールドして撮らないとブレそう。晴天の屋外ならば良いが 暗い室内などでは要注意 以下、価格COM指定評価項目です 【デザイン】 プラスチック感は否めないが実際プラスチック製だから当たり前とも言える。外形としては昔風のフィルムカメラを思い出す。チープさがレトロな雰囲気に感じられれば悪くないかも... 【画質】 良くはない。とはいえ、昼間のお散歩カメラに求める画質としては個人的に必要充分 【操作性】 タッチ式の液晶パネルは使い易く機能設定する場合は選択し易い 【バッテリー】 使い始めたばかりで付属バッテリー(Kenko NP40)の保ちは不明だが、そもそもUSB-C接続で本体から充電するのでスマホ用に持ち歩いているモバイルバッテリーとケーブルがあれば当機についても消耗を気にせずに撮影出来るかも.. CANON IXY30Sには予備バッテリーを用意しバッテリーチャージャーも持ち歩いているが当機の場合は要らない気がします。その使い勝手から評価は5です 【携帯性】 最軽量ではないが200g以下なので持ち運びに苦はない。また、更に安価なトイカメラとは違い電源オフでレンズシャッターが閉まるのでレンズ剥き出しにはならない 【機能性】 撮影関連機能の設定では、画像サイズ(5M-16M、補正20M-56M)、ISO感度(100 - 3200 & 自動)、露出(-2.0 - +2.0)、画質(ノーマル ファイン、スーパーファイン)が設定可能。この点はトイカメラ以上かも。ただしシャッタースピードは設定出来ず 手振れ補正機能も無い(静止画) 起動は割と速い。レンズシャッターが開く分のタイムラグはあるがオモチャっぽい感じがレトロ感があり悪くない 接続がUSB-CでPCと接続できる。充電もUSB-Cを本体に繋いで行うので楽。バッテリー保ちの心配も無い 【液晶】 カメラサイズに対して大きく割と見やすい。み、タッチ式で慣れれば操作も楽 【ホールド感】 小さ過ぎないこと、右側が出っ張っていることから、構えて撮影する場合はグリップがちゃんと出来る.. 【感想】 用途次第で使い易い「お散歩カメラ」(メーカー記載)であり、確かに天気の良い日に持ち歩いて屋外でちょっと撮影するスタイルなら充分に使えそう。バッテリーがUSB-C接続で本体充電なので軽めのモバイルバッテリーを持っていれば専用の予備バッテリーやバッテリーチャージャーが要らないのがお散歩向きで良い なお、「スマホで撮ればいいじゃん」と言う方はスルーで... お気軽にカメラで撮ることを楽しみたい方に好適で、量販店価格(2万円以上)ではお高いが、ブラックはAmazonなどでは1.3万円なのでお勧め(2026.4.14現在) なお、Amazonでも予備バッテリーが2つ付いて2万円以上のセット価格になっているものもあるが割高になるので要注意。バッテリーは別途買っても1個2,750円、2個で5,500円です。そして、上記記載の通り USB-C接続が有用でカメラで充電出来て モバイルバッテリーが使えることから 現実的には予備バッテリーが無駄になります

【デザイン】 悪くない。 コンデジの標準的なスタイルで嫌味のないシンプルなデザイン。 つるつるとはいえこのクラスにちゃんとグリップ付けたのは高評価。 【画質】 正直コンデジというよりトイデジ。 しかし日中順光で撮ればまあまあ見れる写り。 お？っと思うほど解像したりもする。 オーバーになりやすく露出下げること多いですが -0.3ではほぼ変わらなかったり-0.7にするとアンダーになりすぎたり 露出合わせがちょっとやりづらい。 補完高画素よりセンサーと同じ16Mの設定が一番よろしいかと。 【操作性】 ★1個なのは全て十字ボタンとOKボタンのせい。 十字ボタンOKボタンに全く段差や出っ張りがなくフラット。 OKボタン押すと十字ボタンのどこかが反応してまともに押せない。 爪の先で押さなきゃ仕方ないけどそれだと反応が極悪。 逆にタッチパネルの操作性は良いです。 【バッテリー】 まだ持ちが良いかどうかまでわかりません。 【携帯性】 これは軽くて凄く良い。 全く邪魔にならない。 【機能性】 手ぶれ補正はなし。 動画で電子式があるのみ。 しっかりホールドして撮りましょう。 撮影モードといっても動画、タイムラプス、スローモーションはありますが 絞りやシャッター速度は全くいじれません。 ISOと露出いじれるだけです。 コンデジなので仕方ないですが。 AFは他のケンコーデジカメと同じく中央のみで かなり考えてから合うスマホカメラと同様の挙動。 DISP押すとグリッドライン表示できますがこれ表示すると 他の情報アイコン消えるのはどうにかしてほしかった。 LEDフラッシュありますが光量不足すぎで役立たず。 常時点灯でライトとして使ったほうが良いです。 背面液晶右上に自撮りできるインカメラあり。 若い人はこれが魅力？ 【液晶】 液晶は日中でもそこそこ見やすい。 【ホールド感】 このクラスでグリップあるので小さいながらホールド感は凄く良い。 親指を背面上部ランプからインカメラあたりに 人差し指指先下にして関節曲げて人差し指横でグリップ固定する感じで。 【総評】 今まで買ったケンコー中華OEMトイデジシリーズでは一番写りはマシ。 ただし現在の値段でも買おうとは思わないです。 保証なしアウトレット7920円だったので(笑) PCに繋げてウエブカメラとしても使えます。 ACアダプタに挿したUSBケーブル挿せば給電できカメラ起動もできます。 バッテリー外したままでも給電のまま起動できます。 給電しながら車載カメラとして使えそう。 ただし取説には書いてなく充電ランプが通常とは違う点き方するので自己責任で。

この価格帯だが綺麗に撮れるのを期待 とりあえずコダックのにしときました。 **************************************************** ■デザイン 可愛くて良いと思います。 ■画質 多くを望んではだめでしょ 少々暗いかな。 ■操作性 慣れれば簡単であります。 ■バッテリー 単三2本なので出先でも楽。 ■携帯性 すごくコンパクトでケースなど不要ポケットでOK。 ■機能性 素早く撮れて良い。 ■液晶 普通に明るい。 ■ホールド感 悪くはない良いと思う。 ***************************************************** 文句なしに良いおもちゃ見つけました。 ケースもいらずポケットにしまえて重宝します。 これも永く付き合えたらうれしいですね (^_^) ハイ

【デザイン】 小さくて良き 持ち歩くには最強 【画質】 画質が素晴らしい、デジタルを感じさせないKodakのフィルムを思いださせてくれるような、優しい写真が撮れます。 【操作性】 意外に操作系は洗練されていて。 【バッテリー】 まあ、サイズを考えれば良き USBで充電できるのも良き 【携帯性】 携帯より小さいので、良き 【機能性】 必要最低限な昨日は揃っていて不満はなし 【液晶】 まあ、大丈夫 【ホールド感】 ポケットにホールドオン出来ます。 【総評】 これは、フィルムメーカーの拘りを感じるきしゅです！ 最近では、評価が高くなっており、売り切れが発生しているぐらいです。 デジタルっぽさを感じない優しい画像がにんきのりゆうでしょうか。 しかも安いので、満足度はあると思います。

画質はMOP400/300で総合的に似たような甘さ。広角望遠以外の機能は同一のようである。 エディオンでkakaku.com最安26,485円を大幅に下回る19,800円(2025/7/9現在) https://www.edion.com/detail.html?p_cd=00080605287 【機能性】 外観だけ見ればMOP300と全く同じで一体何が違うのだろうなと調べるとMOP400は最広角が28mmでMOP300の38mmよりも一般的な広角になっている。 MOP400のズームは5倍で焦点距離140mmなのでMOP300の6倍 228mmよりも小さい。MOP400のフロントに自撮り用のサブティスプレイが付いているのはMOP300と同様。 フォルダは静止画用としてDCIMの下にPHOTOが生成、動画は同じくMOVIEが生成されてその下にファイルが置かれる。Exifの情報は何かの都合か歯抜けが多い。 【画質】【音質】 MOP400の画質は最広角ならMOP300よりも多少まともに見える。MOP300の6倍撮影時はフォーカスが合わないボケボケだったので5倍ならその辺りは少しましになったかもと思って写したらそれ以下だった。手ブレは多少抑え込み易くなったが。 最近のこの手の光学ズーム機は望遠時のフォーカスについて詰めが甘くてこれなら単焦点デジタルズームの方がまだ使える感じになってしまうので無理に光学ズームにする必要もないのにと思ってしまう。 動画は最広角でも甘い写り。28mmと狭めなのに補正しきれていない歪曲も残るのでパン時に気になる。音声は篭るもののボリュームはしっかりある。総じて記録用としても厳しく記憶用なら使えるレベル。 【操作性】 メニュー全般はこの手のカメラでありがちなものだが設定がダイヤルにも多数割り当てられているのは初心者に分かり難いかもしれない。電源スイッチは突起の少ないスライド式なのがやや難点。 【デザイン】 プラスチックと言うよりかはプラモデルのような見た目だが変なガタツキや隙間も無く仕上りはちゃんとしていると思う。 【バッテリー】【撮影時間】 バッテリーは750mAh 3.7V 2.775WhのBL-5Bとなり仕様では最大50分(写真)/最大40分(ビデオ)だがドラレコ時間で書かれても困る。静止画に関してはCIPA基準の200枚弱かと予想する。 【携帯性】【ホールド感】 102×65×26mmの大きさと139gの重さはMOP300と同一で光学ズーム機としてはコンパクトで軽量な部類。軽さも相まってホールド感も良いがブレを抑えるための両手持ちは必要かと。 【液晶】 メインディスプレイは2.8型で解像感は粗めだが斜めから見ても色反転が無く明るさも十分で視野角も視認性も十分過ぎる程に感じる。自撮り用のサブディスプレイも確認用としては十分に使える。

形は出目金のようにカッコいいわけじゃないが機能盛りだくさんでしかも価格が安い！ 1640万画素もあるからとてもキレイな画質。 これからもこのようなカメラを作って欲しいです。

数年前にもXPシリーズの機種を使っていましたが、当時に比べて画質や手ブレ補正機能などかなり進歩していると思います。価格の割には、色んな機能面でお買い得な商品だと思います。液晶画面も綺麗です。ただもう少し本体が軽ければいいのですが。

以前はフジを使っていたのですが、スマホの影響でこのクラスのカメラがほとんどなくなっており、リコー、オリンパスしかなくなっています。オリンパスが対抗機種としてあるが、価格が高いので、リコーを選びました。ただ、リコーもマイナーチェンジで値上げしており、水中カメラはWG80がお買い得で、使い勝手が良いと思います。あとは余談ですが、コダックの安い水中カメラがあり、興味があります。

防水でショックに強いので現場に持ち込める。大きくないのでポケットに入るので携帯性が良い。 スマホとは別にカメラが必要だった。

Nikon Coolpix S620 が壊れてしまったため 2012年4月頃に買い替えました。これまで Canon、SANYO、SONY、Nikon とさまざまなメーカー製のカメラを所有して使用したことがありましたが、写真については、Canon の色の味付けが好みであるため、再び Canon 製のカメラに買い替えました。 【デザイン】 良いと思います。シャッターボタンが黒いプラスチックで、これが本体同色に塗装されていれば、もっと良かったのですが。 【画質】 遠方の木々の枝や葉などの細かいものはデジタル処理の延長でつぶれてしまい、等倍で観ると酷いですが、そもそも等倍で写真を使用することは殆どないので、割り切っているので問題なしです。そういった点も含めてきれいに撮りたいならデジタル一眼を連れ出します。 【操作性】 Nikon からの買い替えなので、最初は若干戸惑いましたが、慣れれば問題ないと思います。 【バッテリー】 ポケットやかばんから、出して撮ってしまう、という使い方だと100枚程度でバッテリーが切れる感じです。予備バッテリーを常備しています。 【携帯性】 このクラスではごく普通の小さいサイズだと思います。 【機能性】 電源ONから取れるようなるまでのスピードも、前に所有していた S620 から格段に早くなっていますしズームも早いです。知人の旧機種のPowershot A3200と比較しても、ズームが早いです。また、広角側24mm相当になったので風景を撮る際に非常に助かります。 【液晶】 きれいです。新しくなった影響か、バックライトも明るいようですね。 【ホールド感】 撮影中にポロッと落とすことはないですが、「しっかり」ホールドはできていない気がします。 【総評】 総合的には非常に満足しています。手軽に写真を撮りたいときに必ず連れ出しますが、サッと出してそこそこきれいに撮りたいという、私の要望に十分こたえてくれています。 最近は、液晶がタッチパネルだったり、無線LANが付いたりと多機能化してくれますが、そういった機能は不要で、これまでの機能を熟成した Canon 製のコンデジがほしいなら、このカメラしかないかな、と思っています。

普段は、EOS 5Dmark3、PowerShot G1 X、SIGMA DP2 Merrill 等を使っています。 以前から街中で見かけた女の子に気軽に話しかけ、写真を撮らせてもらったりする(平たく言えばナンパ) のが好きで、それように購入しました。 IXY 220Fでモデルになってくれる女の子との精神的な距離を縮めた後、5Dmark3で本番撮影って 流れで行こうと思ってた程度の気持ちだったのに、予想以上に綺麗な画質で撮れるので良い意味で 裏切られました。 デザイン)スマホよりも小さなサイズのため威圧感も無く写真を撮られ慣れてない女の子でも身構えないですみます。 画質)風景とかだと奥行き等の立体感とか素晴らしいです。 操作性)他の方も指摘してますが男の指では太くてボタンが押しずらいです。 バッテリー)他のカメラ併用で一日、100枚にも満たない私の用途ではバッテリーの 持ちは悪くないと思いましたが念のため予備バッテリー1個買いました。 携帯性)充分です。 機能性)必要最低限の機能は揃っていると思います。 液晶)個体差なのか分かりませんが、私のカメラは日中の屋外で日差しが強いと色調が黄色味を感じます。 でも、ピント確認やPCに取り込んだ画像は綺麗なので気にしてません。 ホールド感)スマホよりも小さいので個人的には持ちにくいと思いました。 満足度)街中で見知らぬ女の子に話しかけてモデルになってもらうと言う目的はクリアしてるので大満足です。 ※街中でモデルになってくれた女の子の写真のアップは出来ませんが、代わりに風景等の写真をアップして おきます。

携帯電話のカメラ機能で十分かなー、と思っていたものの、流星群ブームなどで急にデジカメが欲しくなった2012年の後半。 ポタリングする時にも持って歩けるように、とタフネスを重視したいな、という事で検索した結果、一目惚れしたカメラです。 デザインが独特と言うか、何かの変身ガジェットじゃないかと思う位の造形。 ゴツくて、ちょっとコンパクトと言うには重いですが、このデザイン大好きです。 レンズ位置が中央と言うのも、カメラらしくて良いです。 レンズが飛び出さない構造になっているので、光学ズームの倍率は、コンパクトデジカメの中でもそんなに大きくない訳ですが、その分、破損する可能性が無くなっているので安心ですね。 顕微鏡モード用のマクロスタンドには、レンズフィルター用のネジが切ってあるので、保護に保護を重ねる事も、効果フィルターつける事も出来ますね。 細かい機能のボタンは別として、シャッターボタンと電源ボタンは、手袋していても押せるくらい大きいですね。 HPでウィンタースポーツしながら使っている写真を使っているだけはあります。 GPSモードを使うと、バッテリーの消耗は確かに早くなりますね。 常時オンで、沢山写真を撮りながらだと、予備バッテリーを持っていかないと、想像以上に減ります。 が、逆にGPSオフで私の使い方なら、殆ど気にしなくても良い位の持ちが有ると思います。 念のため、充電済みの予備（互換品）を持って行ってますので、困った事は今の所は無いです。 後継機種が、購入後に発表されたのですが、かなり昔に使っていたG-SHOCK携帯のようなデザインで、 アウトドアガジェットとしては、正統進化なのかな、と思いますけれど、デザインはこのままが良かったなあ。 と、愚痴ってしまうのは、本機が折角の防水機能付なのに、無接点充電に対応していなかったという事と、3のGPS付では対応しているという事実を知ったからです。悔しい、でも、デザインは勝っているからいいかな。 三脚穴の位置、何故中央では無いのか、ちょっと疑問。 耐衝撃なので、自転車のステムかハンドルに着けようかなと思ったら、端過ぎて揺れるとしか思えないので断念。 と、思っていたら、4の発売に合わせて固定キットが出ていました。対応しているのは嬉しいですが、結局、三脚穴の位置はシリーズ全部、端に寄っているんですね。 GPS付と無しの色のバリエーションが異なるのは、切ないですよね。 同じ色があると有無を判別せずに買う人がいるのかな？ 白とオレンジの二択だったので、保護ジャケットつけても格好良く見える白にしたわけですが、赤か青でGPS付だったらなあ、と思う事も未だにあります。

【デザイン】奇抜なデザインですが類似品が無く個人的には◎ 【画質】まーこんなもんでしょう 【操作性】ちょっと使いづらいかも・・・。 【バッテリー】ちょっと・・・。 【携帯性】カラビナストラップで非常に◎ 【機能性】全く問題ないと思います。いろいろなシーンモードがあるので◎ 【液晶】大きくて見やすい。 【ホールド感】デザインがこんな感じなので、なれないとちょっと・・・。 【総評】アウトドアや現場で使うのにはサイコーです。

WGシリーズの中で安さ+WiFiでこれ買いました カメラWiFiをON→ipadでカメラWiFiに接続 192.168.1.1（ホーム画面に貼り付け）を開いて1cmマクロに設定+ライトONでipadで撮影 撮影画像をipadに保存→カメラ電源OFF（自宅WiFi復活）でgoogleフォトでPCと同期→PCで加工 遠回りしてる気もしますが 一応目的は達成できたので良しとします 取説が無くて焦りましたが、サポート対応は早かったです 「取説はダウンロードしてくさい」・・・そうですか 充電器は「スマホじゃないんだから」って一人突っ込み、予備バッテリ必要なので併せて注文しました （USB刺しながら撮影+充電+PCで画像を見れれば一番理想かな？）

RICOHWGー30wを試しに買ってみました！あんがい綺麗に撮ることができます！これからも大事に使って様子を見ていきたいと思います！

【デザイン】 スリムにコンパクトな設計でベスト。 【画質】 撮影位置からの調整をしてやれば、問題なし。 【操作性】 扱い慣れて、被写体の写り具合をチェックして、その後、自分で微調整すればOK。 【バッテリー】 結構、長持ちするものです。 バッテリーを長持ちさせる、充電の方法やタイミングを会得すれば、長持ちします。 【携帯性】 コンパクトな形状であるため、この製品に対応したケースを別途購入して、大切に保管するとベストです。 【機能性】 まずは、いろんなものを試しに撮影してみましょう。 その体験から、自分流のセッティングを見つけ、撮影の微調整でうまく扱っていくといいでしょう。 【液晶】 きちんと動作してくれます。 問題なく見やすい。 【ホールド感】 落下防止のストラップを手首に通して、丁重に扱えば、全く問題なし。 【総評】 防災など、日常生活のあらゆる場面で活用できます！ スマートフォンに高性能のカメラ機能がついているこの現代に、デジカメ利用者数が減りましたが、 長年、大事に使っていれば、バッテリーも長持ちしますし、まだまだ現役で動作してくれる実に立派な優れものです。

まず、特筆すべきは画質の良さと持ちやすさです。カバンからサッと取り出して片手で速やかにシャッターを切ることが出来るので、撮りたい写真を逃さず撮ることができます。コストパフォーマンスの高い１台であります。

【デザイン】 【画質】非常にいい 【操作性】非常にいい 【バッテリー】非常にいい 【携帯性】非常にいい 【機能性】非常にいい 【液晶】非常にいい 【ホールド感】非常にいい 【総評】全体的にいい

思ったより使いやすく重厚感のあるデジカメでした。 数少なくなったデジカメの中でもお奨めの一品です。

【デザイン】　メタリックでカッコイイです。 【画質】　多くを望んでないので。 【操作性】　シンプルで丁度よい感じ。 【バッテリー】　やや早いのは、撮影よりも設定、投影など弄るからか。 【携帯性】　プロジェクターのレンズにいつも指紋が。 【機能性】　解りやすいが最小限。 【液晶】　やや不満。 【ホールド感】　滑りやすいですが指を掛ける面積が最大に確保されている。 【総評】　プロジェクターに魅かれて購入しましたが、基本性能に満足です。

　値段もこなれてきたので、プロジェクター機能を目的に購入しました。 　後継機のS1100pjと比べると、プロジェクターの照度と外部ファイルの対応に 差がありましたが、２台持っている知人に見せてもらったところ、照度は実質 的な違いをあまり感じませんでしたし、社外無料ソフトでjpg変換ソフトを利用 すると、この機種でも利用できるので、値段の差を重視してこちらを購入しま した。 　実際に使ってみて感じたのは、数人で見る分には十分なプロジェクター機能 であるということです。部屋を暗くし、白い平らな壁面に移すと、２ｍ離して 移しても実用レベルです。下の方も書かれていますが、これを見せると、結構 な割合で購入されています。 　屈折光学系なので写りには期待していなかったのですが、さすが最近の機種 のため、２、３年前のデジカメよりもきれいに写ります。特に手振れ補正機能 が高いので、仕事で使う上でも歩留まり率が高くなりました。 　後継機種が出たものの、値下がり状況を見ると、両機種ともあまり売れてい ないのかもしれません。今後、同じような機種が出ない可能性もありますので、 １万円前後で買える今のうちに予備機を購入しておこうと思っています。 　いずれにせよ、２人以上で写真等を見る機会がある方には、在庫があるうち に購入することを強くお勧めいたします。

ゴルフコンペの賞品で当たりました！若い方はスマホで写真を撮るのが主流でしょうが、コンパクトなデジカメは旅行の友に最適です。操作、望遠、画質は思ったより良くて満足しています。旅行から帰ってきてパソコンで編集するのが楽しみです。中高年に方々にはお勧めの１品です。

届いた時は普通のカメラの感じでしたが、機能性や画質も満足^_^ この価格でこれはお買い得だと思います (なお、初期設定のままだと数枚しか撮影できないので最初からメモリカードを買った方が良いです)

見た目通りゴツゴツしておりハードな利用にも耐えてくれそうです。 子供と一緒に使用予定なので謝って落としてしまった時も安心できそうです。

屋外での記録写真用に購入しました。 まず、デザインがいいと思いました。本体に両吊りのストラップホールがあるので、首から下げて持ち運び、両手で持って撮影するスタイルで運用できます。このスタイルですと素早く構えて、しっかりホールドしテンポよく撮影できてとても良いです。 また、マクロ撮影もオートで切り替えてくれますので便利ですし、モードダイヤルも顕微鏡に切り替えると自動でレンズ周りのLEDが点灯します。小さいものを撮影するときに、素早く設定を変えられるのでとても便利です。 さらに、本体中央にレンズが位置しているので、違和感なく構図を決められます。起動やAFも十分な速さでストレスはありません。しっかりした構造で耐久性も期待できそうです。 買ってよかったと思いました。

【デザイン】 WG-5までに対してシルエットが四角くなりました。大きさの割に重量感があります。 実質、WG-5までと大きさ重量であまり変わっていません。 【画質】 昼間の、光が十分にある状況では、等倍拡大でもしない限りは必要十分な画質が得られます。センサーの2000万画素はオーバースペックであり、このクラスは1200万画素程度でいいんじゃないかと言うような意見もあるようですが、もはやそういったセンサーは手に入りにくいことが予想されます。 【操作性】 普通です。水中でグラブか何かはめての操作性も良いとのことですが、潜らないのにいうのもなんでしょうけど、それほど押しやすい訳ではなく、ちょっと疑問です。 【バッテリー】 WG-7はDB-110（1350mAh）を採用しており、D-LI92（925mAh）を採用したWG-3GPSに比べると、ずっと持ちがいいように感じます。 【携帯性】 もうちょい軽いほうがいいですが、タフネス性との兼ね合いかもしれません。 【機能性】 GPSの機能に期待していましたが、精度はWG-3GPSとあまり変わってません。記録間隔が最短で1秒になったのは驚きでしたが（WG3-GPSは15秒）。 フロントパネルがなくなり、液晶モニタにコンパスやGPS情報が表示されるモードがなくなったのは残念です。 【液晶】 このクラスにここまでの液晶がいるのか？と言った疑問もありますが、たぶんこれより低画素数の液晶パネルがもはやないのでしょう。 【ホールド感】 微妙です。悪くもないけど良くもないと言った感じです。 【総評】 WG-6にWebカメラ機能を追加したマイナーチェンジモデルです。 レンズスペックはWG-5までに比べおおむね下がっているので、カメラとして期待している人には残念かもしれません。 私はGPSロガー性能アップを期待しました。精度はあまり変わらずでしたが、バッテリー寿命が延びたこともあり、トータルではよくなっていると感じました。

【デザイン】 わりとシンプルで気に入っています。 後継のWG-8になると黒色ボディには金文字が目立ちすぎて悪趣味に見えるので、あえて程度の良いWG-7を探して買いました。 【画質】 普段がＺ８、GR�V、RX100M3という高画質系のものを使っているので、RAWがないことも含めて画質には満足できていません。 【操作性】 この手（防水タフネス）のカメラが防水のためにボタンが固いとか押しづらいとよく聞いていましたが、このカメラはそんなことはありません。 メニューも「グリーンモードとは何？」ってなった以外はシンプルで分かりやすいと思います。 【バッテリー】 また小さなバッテリーですから、決して満足ではありませんが、極端に不便と言うこともありません。 【携帯性】 仕事用のカメラをRX100M3からWG-7に変えたのですが、大きさはそれほど変わりないので満足しています。 【機能性】 何しろRAWがないのは趣味でやっている者にはつらい。今回は仕事用と割り切って買ったので良いのですが。あとはJPEGをスマホに飛ばすためのwifiは欲しかった。 【液晶】 ノングレアの保護フィルムを張ってしまったので素の状態が今となっては分かりませんが、良くもなく悪くもなく普通だと思います。 【ホールド感】 右手で握る部分が少しだけ盛り上がっており、持ちにくいことはありません。 【総評】 仕事で交通事故や火事の現場、各種の紙資料の撮影のために買いました。 これまで使っていたRX100M3と比べると、画質は大きく劣り、筐体も少しだけ大きくなりましたが、仕事用と割り切って考えると、まぁ良い買い物だったと思います。 私のような職種には、現状では最適の機種だと思います。 傷の痕跡を撮影するための接写、ズームの望遠側が強くなったのは、今後、必ず役になってくれると思います。

WG-6から、同じデザインでWG-7, WG-8と出しているが､ほとんど進化が見られない。取説もおなじ。ロゴはPENTAX。

WG-7→WG-8はRICOHブランドからPENTAXブランドへの変更に伴う微修正のみ WG-7からWG-8への変更点として付属ACアダプター AC-U1の外販停止、充電時カメラのランプ点灯から点滅、Webカメラの動作確認サポート Windows10、8.1とmacOS 11、10.15からWindows11、10とmacOS 14、13、12、11、HDMI 推奨ケーブルがRP-CHEU15-KからCAC-HD14EU15BKと言う部分の変更に留まる。 また、撮影関連では起動画面がRICOHロゴからPENTAXロゴ、初期設定フォルダー名が100RICOH〜999RICOHから100PENTX〜999PENTX、初期設定ファイル名がR0000001.JPG〜R0999999.JPGからIMGP0001.JPG〜IMGP9999.JPGと言った部分になる。 WG-6〜WG-7はTG-6〜TG-7より顕微鏡モード撮影や深度合成撮影がランク落ちする安いタフネスカメラと言う位置付けだったが、WG-8はTG-7と価格も横並びになってしまい、選ぶ理由はリングライト位になってしまいそうである。 【デザイン】 正面は割とあっさり目だったWG-7に比べると目立つようにゴールドのボールドで打たれたペインティングはG-SHOCK的な精悍さを醸し出して中々良い雰囲気だなと思う。背面が普通のコンデジ的なのは残念。 【画質】 1/2.3型のCMOSセンサーに明るくはないレンズの組み合わせなので期待はしないほうが良い。1cmマクロモードは光学ズームが1.8倍まででそれ以上がデジタルズームになってしまうので1cmマクロでも4倍まで光学ズーム可能なTG-7に比べると大きく差を付けられている所である。 【音質】 動画の音声はかなりなローカットだが声の帯域は感度良く明瞭に録れて判別性に優れるのはローエンドカメラには無い特長の1つとなる。そこまでステレオ感は無いがマイクを2個使ったステレオである。 【操作性】 ここは今ひとつかなと思う。メニューと十字キーの割り付けが良くなく、ちょっと操作にまごつく。特にリングライトの設定は撮影モードによる制限項目なども含めて取説無しで操作をする事は難しい。インターバル撮影関連がシーンモードにあるのも分かり難い。 【バッテリー】 静止画撮影枚数がCIPA基準で340枚なので、この大きさのコンデジでは持つ方ではないだろうか。動画撮影時間は仕様が見つからなかったがWG-7の情報からの類推で1時間(1本連続は25分の制限有り)のようである。 【携帯性】【ホールド感】 118.2(幅)×65.5(高)×33.1(厚)mmの大きさなら十分にコンパクトだと思う。片手撮影は特に高倍率やマクロ時のブレには厳しいが両手で持って撮影可能と言う点でホールド良好。 【機能性】 拡散ではないので点々が写ってしまうのが難点だが、多灯のリングライト内蔵はWG-8ならではのメリット。1cmマクロは撮影可能距離がズーム域の中間部と言う但し書き付きで1cm〜30cm。TG-7はLEDライトガイド LG-1やフラッシュディフューザー FD-1を別途買い足す必要はあるが、拡散されるため点々が写らないメリットがある。 インターバル撮影とインターバル動画が可能だが、インターバル撮影から動画に変換する機能は無いようだ。TG-7ならカメラ内で解像度やフレームレートを指定しインターバルの静止画から動画生成可能だし、コマ間の露出を平準化して滑らかに見せる機能もある。 深度合成は最至近10cmからの合成になるので細かい物の撮影向きではない。TG-7なら顕微鏡モードの拡張機能として備えているので細かい物の撮影にも向いている。 【液晶】 視野角は十分に広く±90°の範囲で明確な色反転は無く良好。また、バックライトが明るくなくても視認性に優れる印象。

業務用として何台か所有しています 携帯に優れ、多少ラフに扱っても大丈夫な所が良いです 動画ボタンがホールド部分にあるため誤って押してしまうことがあり、そこは改良して欲しいです

使ってみて一番気に入ったのはホールド感です。片手でカメラを持ってもしっくりきます。液晶画面がもう少し大きいといいのですが、デザインとホールド感を優先したのかな？ まだ水中で撮影してないので本来のポテンシャルは未知数です。

コロナ禍に対応する為の、 機材更新で購入しました。 何より、 毎日、毎回、薬液により消毒が必要な為、 薬物耐性のあるカメラが必要でした。 また、 リング状に配列された接写用LEDがとても好評です。 もう約２年が経過しましたが、 とても良い買い物だったかと思います。

【デザイン】　シンプルでありながら重厚感のあるデザインが好みです 【画質】　あまり印刷は行わないので、印刷画質は不明ですが、LCDで確認、拡大する限りにおいては十分な画質です 【操作性】サイズのコンパクトさとは反比例しますが、個人的には握りやすく、操作もしやすく気に入っています（指がつりそうにならない） 【バッテリー】交換用のバッテーリは必須かと思いますが、充電器もあるので使用しながらの充電が行え、不自由は感じません。 【携帯性】他のコンパクトデジカメに較べれば少し大きくはありますが、携帯性を損なうほどでは無いと感じています 【機能性】必要十分な機能で満足しています 【液晶】サイズ、画質共に良好で満足 【ホールド感】個人的にはちょうど良い大きさで、グリップした際の安定感が保持されます 【総評】価格からしても、またハードな使い方にも耐える良いカメラだと感じています

【良い点】 頑丈かつ安価。 スマホを持ち込めない用途にちょうどいい。 【イマイチな点】 以前はカラバリがあったが、コストダウンのためかラインナップが整理され、正規新品購入はブラックのみ。 基本的な操作性はあくまで安価なコンデジであり、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできない。 用途を考えると、バッテリーはもう少し頑張ってほしいところ。 発売開始から時間が経っており、そろそろ次期型が見たい。 【デザイン】 一見、競合他社の防水コンデジに比べ地味に見えるが、長く使うことを考えるとこのくらいの方が飽きにくくて良いと思う。 ただカラバリがなくなったのは少々さみしい。 【画質】 まずまず及第点かと。 【操作性】 各ボタンは押しやすいが、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできないので、この点はあくまで安価なコンデジとして割り切りが必要だ。 【バッテリー】 バッテリー交換ができない状態での使用が多くなりがちな機種のため、もう少し頑張ってほしいところ。 【携帯性】 厚みはまあまああるが、それでもミラーレスカメラのレンズキット等に比べれば随分コンパクト。 【機能性】 実用的な機能が揃っている。 【液晶】 かなり明るくできるのが良い。 【ホールド感】 十分かと。 【総評】 いくらスマホの防水性能が良くなっても、水が掛かるなどハードな用途ではあまり使いたくないので、防水コンデジは今後も根強い人気が継続すると思われます。 この機種は価格も手ごろで良いのですが、そろそろ全体的にブラッシュアップした次期型が見たいところです。

【デザイン】 片手で持ちやすいです。 【画質】 センサーサイズ考えるとこんなものと思います。 仕事上は十分です。 広角24ミリから使えるので室内撮影で使いやすい。 防水デジカメは28ミリの機種が多いので、 これを選んだ決め手は24ミリから使えたこと。 【操作性】 シャッター押しやすい。防水デジカメなのでシールの関係であたりは重め。 ズームの操作はレバースイッチと指と微妙にあわないけどまぁ大丈夫。 【バッテリー】 もちは普通でしょう。枚数によると思いますが一日200枚程度なら十分持ちます。 【携帯性】 ポケットに入る大きさでこれで十分。 【機能性】 雨を気にせず使える。水の中での撮影はやってません。 LEDライトがついていてちょっとくらい室内で撮影で活用しています。 床下の撮影でもよく照らして近い部分は十分です。 【液晶】 不満無し。 【ホールド感】 持ちやすいです。レンズに指が掛かることない。 【総評】 工事現場で使うカメラで購入。 使い勝手良くて満足しています。 撮った写真をスマホに自動転送できるのが便利。 たまに接続切れますがスマホを再起動すると認識します。

RICOH G900 IIは、過酷な環境でも頼れる堅牢なデジタルカメラです。防水・防塵・耐衝撃性能に優れており、アウトドアや建設現場など、どんなシチュエーションでも安心して使用できます。 24mm広角レンズと5倍ズームを搭載し、広大な風景から細かなディテールまでしっかり捉えられる点も魅力です。また、4K動画撮影機能も備えており、鮮明で美しい映像を残せます。 シンプルな操作性と高い耐久性を兼ね備えたこのカメラは、業務用途や冒険好きの方に最適です。タフな環境下でもパフォーマンスを発揮する、信頼できる一台です。

【デザイン】特に不満はなし。 【画質】1644万画素あればスナップ写真としては十分満足できる。画面で楽しむだけならば、半分の800万画素でも満足。画質を上げると保存容量がかさむので、必要が寝ければ画質を下げておくべきでしょう。 【操作性】片手でもホールドしやすい形状です。軽くて疲れが少ない。 【バッテリー】ニッケル水素電池　単三　2本にて使用しています。運動会などでも一日中使えました 。 【携帯性】シャッターカバーが内蔵されているので、カバンなどにそのまま収納可能です。 【機能性】シーン撮影などのメニューは便利。動画は連続で10分ほどしか撮影できず。撮影を続けたい場合は、シャッターを押し直す必要があります。動画の場合は電池は連続で2時間30分ほどで無くなります。 【液晶】2.7型　慣れれば十分。 【ホールド感】両手で持つよりも片手持ち向き。 【総評】数少ない単三電池型対応型。海外での電池の確保に不自由しない。専用バッテリー型よりも 厚みがありますが、電池の入手に困らないというメリットがあるので、他機種選択の余地はありませんでした。基本性能は満足しているので使用し続けたいカメラです。

使い易いので、愛用しています。花の写真を撮るので、マクロを使いますが、他の会社の製品と違い、前の操作を記憶してくれているので、いちいちマクロに切り替える操作が不要なのは、有難い点です。ただ、紅い色を撮影すると、滲んだ赤になりがちで、近づいての赤い花は、撮影が難しいようです。

当たりが良かったのか、外で少々の雨や雪では問題なし。 ホールド感も良いです。これは手の大きさやもち方によるでしょう。 バッテリーはアルカリではダメですね・・持ちませんが 私は、エナジャイザーのニッケル水素を使っています、飽きるほど持ちます。 画質は、良いか悪いか？悪いです。 しかし、高画質を期待したのではなく、手軽さを重視。 （落としても、壊れても良いと言う考え。） この手の機種でありがちな何万画素と言っていますが、 高画質は口径の大きさに比例（基本）しますので この機種に画質を期待するほうがおかしい。 たしかに、小口径でも画質の良いものがありますが ならば、小口径で画質が良いなら、一眼は要らないよね。 高画質を期待するなら、この機種はダメです。満足いかないでしょう・・ 旅の記録、、ポケットに入る、手軽、安いと考えて買うなら 最高です。マイナス１０℃でも動いていましたよ・・ ただ、暗闇に弱いですね・・フラッシュがオートでも開かない事たびたび・・ いろいろ書きましたが、通常のプリントサイズでは十分ではないでしょうか？ 特に不満らしい、不満も無く使っています。 サブ、メインでもデジカメはバッテリー命。 単三電池が使える機種が少ない時代、重宝しています。 どこでも売っていますから・・

仕事も含めて，日常の記録には LUMIX G1 を使っているので，どこへでも持ち運びメモするために購入しました。専用バッテリーの管理はしたくないので，乾電池は必須です。あとオートでそこそこに写れば充分で，マニュアル的な要素は最初から求めていません。小型軽量でポケットに入れて持ち運べるのが，最大のメリットです。小さいですが，電池室の膨らみがグリップにもなり握りやすいです。カメラに気を遣わないで，記録しておきたい人には最高では無いでしょうか。もちろん LUMIX G1 や，趣味で使っている SIGMA DP-1x, 2x と比較すると，写真の質はそれなりですが，この価格でそこまで求めるのは酷です。

4年位前のキャノンの、単３が使えるデジカメを使っていました。 用途は主に資料作成で文字がくっきり写り、起動が早く 単３電池　小さく持ち歩ける、外での使用も多いので なるべく安く、頑丈、オートフォーカスによる接写が簡単であること などが、条件でした。 以前のキャノンよりエネループでの持ちもいいので、 バッテリーは本当に満足 オートフォーカスと、手振れ機能も僕には満足です。 代引き手数料など込みで、8000円で購入しましたが、 大満足です。単３でのこのタイプのデジカメが少ないので 予備にもう一台購入しておこうかな、、、と思っているくらいです。

初心者マニア？としては、簡単な最新機能が１番でしょう。詳細な説明などは出来ませんが、　・すぐに電源ON！　・撮りたいときにパッと撮る事が出来る！　・液晶画面が大きく、見やすい！　・本体が大きくなく、重くない。　単純明快にこれらが重要項目。　自分が不思議に思うのは、「なぜ？単三電池タイプが少なく？消えていくのか？」　薄く・軽くなる充電池タイプは便利ですけれども、急場や旅行先などで一般電池も使えるこのタイプは便利なのに？？不思議です。　　

ネットオークション用の撮影に購入しました。 購入条件に �@単三乾電池２本の電源　 �A胸ポケットにスムーズに入る �Bとにかく安い物 以上の条件に当てはまったのが このデジコンでしたので、購入ししました。 ケーズデンキ宇都宮インターパーク店で ６０００円と、ここの価格比較の第１位より、 店頭の方が安かったので即決で購入。 画素数が２０００万画素ありますけど、普段使いません。 ネットには重すぎてＵＰできない為、 普段使うのは４Ｍで撮影してます。 必要にして十分です。スナップ撮影で、 プリントするのもＬサイズなら問題ないと思います。 バッテリーについては、 旅行のような長期の使用が無く、 どれだけ持つか試したことはありませんが、 単三電池で、予備も沢山あり すぐに交換できる状態にあるので 気にしたことがありません。 逆にバッテリーのことを心配することが無いように 単三２本のデジコンにしています。 Ｐ50→Ｌ21→Ｌ28とずっとニコンのデジコンを 使用しており他のメーカーはどれほどか 比較したことが無いのですが ピント合わせの時間が少々長い気がします。 私のスタイルでは、静止している被写体を 撮影するのがメインなので問題ないのですが、 スナップ撮影する場合　もっと早くピントが合ったほうが シャッターチャンスを逃さないように思えます。 電池を入れる場所を確保するためか、 右手で握るところが膨らんでおり、 ホールドするのにちょうど良い形です。 反対側は、薄くなっていて 胸ポケットに入れるのに入れのに ちょうど良いつくりです。 ボディーの大きさも 小さすぎず、大きすぎず 私の手の大きさに、しっくりきます。 安価で良い買い物がでたと思っています。 大満足です。

アウトレットショップでこちらの商品を購入しました。 仕事で利用していたコンデジを紛失したので代替品を探していました。 特に画質を求めているわけではなく使い勝手の良さは求めますが付加価値はいらず最安値のコンデジを探していました。 メーカーにもこだわりがなかったのですが、偶然、アウトレットショップでこちらの商品を5800円で見つけました。ニコンということでイメージも良かったので良い買い物だと思えます。でももっと安くてもよかったのですが妥協しました。そのショップに数週間前に行ったときはさらにお安いものがあったのですが売り切れていました。 一瞬帰ろうかと思いましたが、対応してくれた女性が素敵な感じだったので、またさらにお安いものを探すのも待つのも面倒になったので購入しました。 感想はまだほぼ利用していないので詳しくは書けませんが、乾電池式のバッテリーは改めて考えて充電式のバッテリーよりもある意味で便利ではないかと思います。充電式だと使いたいときに大体バッテリー切れです。デザインも独特な流線できれいにまとまっている感じです。 ついでに上記のケースもワンコインで購入できました。 カメラとケースを数千円で購入できたことを考えると、以前オリンパスのミューを18000円弱で購入しさらに純正のケースを3000円以上で購入し、さらに予備のバッテリーを4000円以上出して購入した過去の自分が愚かしいです。 乾電池式コンデジというポイントはとても良く新しい発見でした。安さだけで見つけたモデルですがなんかお勧めしたいです。

【デザイン】昔風なのがいい 【画質】 ３インチにしては見やすい 【操作性】 ボタンも大きく使いやすい 【バッテリー】 これが一番　電池は直ぐに手に入るから　　今までの充電式は２時間使えなかった 【携帯性】 軽くていいと思う 【機能性】 これは今までと変わらない　　ニコンのcoolpixとの比較では大差はない 【液晶】 見やすいと思います　　３インチなのがいい 【ホールド感】 しっかり固定しています　　　今までのカメラs3300よりはましです 【総評】

使用中のコンパクトカメラのバッテリーが弱ってきていたので狙っていたところ、三が日に最安値になったので即購入いたしました。機能面等は一応日本のメーカーだし下調べはほとんどしていませんでした。使用感はレスポンスがやや鈍い事と連写機能が無いので暗いところでのフラッシュ無し撮影ができない事が残念でしたが概ね満足です、単三電池駆動でバッテリー劣化の心配も無いので、長く大切に使いたいと思います。

【デザイン】飽きの来ないデザインです 【画質】綺麗です。CCDはCMOSより色合いが自然です。 【操作性】簡単で使いやすい。カメラ任せで安心です。フラッシュ充電も起動時間も短縮されていました。今まで使っていたE5600は７秒起動にかかってましたが、L32は２秒で起動します。 【バッテリー】CCDが小さいのが功を奏して、長持ちします。フラッシュオフでパワポ講演会のメモ撮影に重宝します。２時間位液晶オンで持ちます。 【携帯性】胸ポケットに入るのがいいです。 【機能性】安物ですが普通の撮影には十分です。 【液晶】ボロですが、問題ないです。 【ホールド感】電池ケースのふくらみがあり、手ぶれおもったよりありません。手ぶれ補正なしがいいです。手ぶれが予測されるときは連射で３枚撮影してます。 【総評】画像がL(5152×3864＝２０００万画素)大きすぎます。２ｍ（1600×1200）とHP用VGA（640×320）で通常は使っています。現行単三はA10で８千円位で販売されてます。旧型のL32は４〜５千円で処分販売中です。 ５千円で買いました。いい買い物ができました。電池ケースの爪がE5600と同じ構造でもろいです。落とすといつも爪がかけて電池蓋の交換となります（注文を嫌がりますが部品購入で２千円位で自力交換できます）。B500も単三×４本でいいと思います。

内の親父がL30を落とし壊したのですが、また乾電池式が良いとの事でプレゼントしてあげました。 お年寄りには充電式のバッテリーは煩わしいようで 新たにフィルター効果も付いたようで楽しんで使ってます。昼間屋外での孫撮りには十分です。 カメラとしての評価は低いようですが、価格帯、スペックからして夜間屋内電球下でぶれる ピントが合わないのは、想像がつく事、この価格帯 全てのメーカー同じですね。 コンデジで屋内でフラッシュ炊きたくないなら明るいレンズのを買いましょう。

中欧の旅行にP330とV1とカシオのEX-H20Gを持っていきました。やはりコンデジはポケットに入るので様々な場面で活躍しました。EX-H20Gは写真に地名を入れる目的のみで、画質から写真はニコンの2台が中心です。画としてはP330のほうがV1より輪郭が強調されています。 旅行では美術館などフラッシュ撮影禁止の施設が多く、教会内部など暗い場所でもノ−フラッシュで綺麗な写真がとれたので驚きました。 カシオのGPSが優秀なせいか、私の設定が悪いのか、P330では位置情報取得が非常に遅く感じました。。WihiはWu-1aを使っていますが内蔵したほうが良いと思います。 やはり書き込みまでの時間は長いですが私の場合、困ることはありませんでした。 充電池の持ちも気になりませんでした。 私は通常、一眼レフを使っていますがP330で撮った写真には不満がありません。 春に私が購入した時の半値になっているのでおすすめです。 再レビュ−は画像を入れ替えただけです。 壊れてしまいましたが、改めて画像を観ると、今現在使用している最新型1インチセンサ−のカメラより鮮やかな写真が撮れています。

つい先日、私と嫁さま兼用機として中古のP310白を購入しましたが、あまりにも面白いので私の専用機が欲しく成り、調度良く中古の掘り出し物を見付けたのでP330黒を購入してみました。ちなみに今回のP330はP310よりも安くて超お買い得品でした。 【デザイン】 角張ったデザインがカッコいいです。 塗装はP310の白と比べると、このP330の黒は高級感が有ります。ニコンのデジタル一眼レフと同等の雰囲気で、とても新品で実売2万円程度のカメラとは思えません。 【画質】 P310を使ってみて、その写りの良いレンズに惚れ込みましたが、このP330も期待を裏切らない良いレンズを積んでいます。広角端は絞り開放から気に成るような収差もなく隅々までシャープなので、シャッタースピードの問題さえ無ければ絞る必要を全く感じません。私は使用してないので望遠側は無評価です。 P310の1/2.3型センサーからP330で1/1.7型センサーと成りましたが、お陰で高感度1段分の余裕が出ました。個人的に、P310でもISO800までは実用範囲内と感じましたが、P330ならISO1600でも問題なく使えると感じます。ここまでの高感度が使用出来る上、広角24mm相当で絞り開放F1.8＋効きの良い手振れ補正も有るので、手持ち夜景も気楽にイケます。 このセンサーが大きく成った”恩恵”として、P310よりもP330はダイナミックレンジが大幅に広く成りました。がレンジが広がったお陰で、強烈な逆光で手前の建物などをシルエットにしたい時でも微妙に黒潰れせず、ただの露出アンダー写真に成ってしまいます。殆どの撮影者にとってダイナミックレンジが広がるのは嬉しい事ですが、私みたいに逆光シルエット写真を好む人間だと恩恵とは受け取れません。正直ちょっと使い難い。ただまぁP330は夜景スナップ用途がメインなので問題ないですし、逆光シルエットを好んで撮らなければ普通に「性能UP」してます。ちなみにP7800も同じ傾向でしたのでセンサーも同じみたいですね。 オートホワイトバランスは全く問題を感じません。信用出来ます。 【操作性】 先達のレビューで「動作が遅い」みたいな事が書かれていますが、P310や他のニコンのコンデジと比べて各種操作には全く問題を感じませんが、ただ1つ、電源スイッチを入れてから撮影が可能に成るまで確かに妙な間が有りますね。すぐ液晶は点くのに1〜2秒ほど撮影を待たされるのはストレスを感じますし、正直この1〜2秒のウェイトはスナップ用途だと致命的に感じなくもないです。この間にカメラは何してるんだろ？と毎度感じます。 ちなみに撮影に必要な各種操作はよく考えられています。この辺りはP310と変わりなしで使い易いですね。 【バッテリー】 P310と同様にP330も電池持ちは良いと思います。ただ丸一日がっつり撮りまくるなら予備が必要です。 【携帯性】 センサーが大きく成ったのにP310とP330は全く同じ大きさです。1/1.7型センサーで大口径レンズ搭載カメラと考えたら携帯性抜群と言えます。 【機能性】 P330のAFはP310と比べると一瞬のモタツキを感じますが、この辺りはセンサーサイズの大型化による被写界深度の問題も有るし、それに実用面での差異は特に感じません。必要十分な速さと正確さだと思います。 測光についてですが、これはP310の方が正確だと感じます。P310だと夜景の難しい露出でも外さないのに、P330だと似たような状況で外す事が有ります。P310もP330も露出制御は殆ど同じだと思いますが、信頼を置いて使えるのはP330よりもP310だと感じます。 細かな機能は良い意味でP310と変化有りません。実売2万円程度のコンデジとしては驚く程の高機能だと思う。やっぱりシャッタースピード下限設定で1/125秒を選べるので、細かな設定をユーザーセッティングに登録しておくと、ちょっとした時に愛犬や子供を撮る時は本当に重宝します。 【液晶】 普通に見やすく必要十分です。 【ホールド感】 P310よりもホールド感が良いですが、たぶん形状なんて全く変わらないので、これは白/黒の塗装の違いかな？ 【総評】 今回このP330を使ってみて、改めてP300系の面白さを感じました。なんだか「これで十分じゃね？」と思う。もちろん画質ではデジイチに適わないけど、でも携帯性は抜群だしISO1600くらいまで使えて写りも必要十分で、特に広角しか使わない時だとデジイチの必要を全く感じなく成ります。 P330で望遠側が少し伸びましたが個人的には24mm単焦点で十分だし、一般向けに考えても24-85も有れば良いんじゃないのかな？と感じます。もっと望遠が欲しい人は25-500みたいな高倍率コンデジを買うだろうしさ。こんな古いカメラに意見しても仕方ないけど、中途半端なズームにするくらいなら24mm単焦点で絞り開放F1.4とか、ズームだとしても24-70でF1.8-2.8とか大胆なレンズにしてくれた方が、もっともっと面白味が出るような気がします。 でもP330は総じて大満足です。P310からセンサーが大型化して高感度に強く成った事と、P310と同等程度の写りの良いレンズを積んでいるので、これだけで本当に買った甲斐が有ったと感じます。無駄にカメラばかり増えてますがP330は壊れるまで大切に使い倒したいです。

COOLPIX P340 今更ですが.. 専門的なことはわからないので、購入に関する事項、価格などについて記載します。 ●購入動機 ・明るいレンズ　F1.8-5.6 ・少し大き目の撮像素子　1/1.7CMOS ・カメラらしいフォルム(なので黒) ●購入価格(2026年5月) ・ヤフオク落札価格と追加必需品購入(バッテリー 充電器と1200Ah2個セット)で2万円弱 (動作確認済、液晶黄変の記載あり。画像AI分析では「小-中の軽度」) ・2014年2月発売時の価格 直販4.5万円、その後 落ち着いたタイミングの実勢価格は3万円、2015年の処分期価格は2万円弱(口コミ特価コメントより) ●p340の相場感　2026年5月現在 現行品として販売されていた10年前よりも今の方がお高い感じです。同シリーズに後継機が無く希少なのかも ・1万円前後でジャンク品(部品取り)明記 ・1.5万円では動作未確認、保証無し ・2万円超なら基本的な機能の確認あり ・3万円なら動作確認済(保証や返品有) 動作未確認の場合は起動せずカメラとして使えなくても自責なので要注意。動作確認済みの場合はその結果(不具合有無とその内容)で変動。また、外観や付属品の状況なども価格に影響あり。なお、出品者がストア系の場合は2割くらい割高になっている気がします 【デザイン】 黒の場合はメカニカルで機能美が感じられ好ましい。コンパクトカメラの基本形でフォルムとしては四角いがそれが良い 【画質】 1/1.7CMOSは安価なコンデジでは希少。画素数は1200万程度と低いが「明るいレンズ(F1.8-5.6)」と「大き目の撮像素子」を搭載しており画素だけでは測れない良さに期待 【操作性】 ニコンの操作性に慣れれば大丈夫。コンパクトなので各ダイヤルやポタンが小さ目になるのは致し方ないか.. 【バッテリー】 予備バッテリーがあると良い。付属していなかったので 充電器とバッテリー2個セットを2千円ちょっとで購入。消耗品なので付属していても新しいものを追加購入すると良いかも.. 【携帯性】 コンパクトで軽めなので携帯に苦は無い。60倍望遠のp610を持ち歩くより遥かに楽に感じる 【機能性】 コンデジではあるが 様々な撮影モードを備えており シャッタースピード、露出などの設定も可能。レンズ周りのダイヤルがメカニカルで好き。AFを含めた挙動は10年前なので機敏ではないがこれは致し方ないか.. 明るいレンズと大き目の撮像素子(1/1.7)は他にはあまり無いので秀逸。この点を優先する場合はp340が唯一の選択肢になり p300、p310は1/2.3CMOSで レンズ周りのダイヤルも無い。また、p330よりAF機能が改善されているらしい(同シリーズは340がラスト) 【液晶】 購入したものは訳あり(液晶に黄変)だったが想定よりは色が薄かったので普通に使える。nikonのp300シリーズの液晶は経年による黄変が多いようなので、中古で購入する場合は紹介画像で 「液晶ONにして白紙を投影した色味」を確認した方が良い。掲載がない場合はリクエストしましょう 【ホールド感】 小さいのでガッシリと持てる感じはない。取り落としたくはないのでストラップを別途購入した 【感想】 発売から10年以上が経過しているが今でも充分に日常使い出来る希少な製品だと思う。というか後発機が出ていないので10年経って可動品が入手出来れば良しとしたい。カッコ良さ、機能性、携帯性など優れた製品であり基本は同スペックで良いので最新技術(AIやチップ)を進化させた新製品を出して欲しい。中古品しか入手出来ないのが残念 カメラは仕様だけでは比較出来ないが1/1.7CMOSと明るいレンズ(F1.8-5.6)は物理的に優れた特徴であり期待したい。なお、コンパクトでありながらカメラを持っている感じがしてカッコいいのも良いところだと感じる 追記　市場動向 ・衰退したコンデジ市場？ 15年ぶりにデジカメを買おうとして知ったが、2026年5月時点でニコン、キヤノン、パナソニック、ソニーなど有力国内メーカー製で3万円以下で手に入るコンパクトデジカメ現行製品は見当たらなかった。現行機種として新品で買えるのは、IXY650mが5万円前後で買えるくらい。5万以下では他に選択肢はなく、いきなりお高くなって7万、10万、20万円の趣味の世界になってしまう。 ・昔の機種でも現役 それ故かcoolpix pシリーズは今だに手頃に手に入る優れた製品として中古市場で人気がありそう。2011年発売のp300と310が多く出品されるが、撮像素子の大きさが1/1.7でRAW形式で保存できるのは、2013年発売のp330とAFが多少改善されてWi-Fi対応(iPhone SE3で接続出来ていない)になった2014年発売のp340だけ。いずれも古い機種だが その中ではp340が最も新しい 追記(見極めましょう) 中古品ですので通電&動作確認がされているかは必ずチェックしましょう。未確認でも使える可能性はゼロではありませんが、購入してからバッテリーを入れてみて電源ONにならなくても誰にも文句は言えませんので.. ・まずは電源は入るか そして、説明文をよく読みましょう。通電しても使えるかは不明です。通電確認と書いてある場合は通電した状態での液晶画面やレンズ部分の写真をリクエストしましょう。そして、以下について聞いてみましょう ・撮影、保存はできるか ・フラッシュは使えるか ・ズームは使えるか ・液晶の状態はどうか(割れ、傷、黄変等) ・黄変があっても撮影画像に影響ないか ・その他の機能(ダイヤルなど)は使えるか (ちゃんと写真が掲載している場合は確認できますがない場合はリクエストしましょう。通電しても使えるとは限りません。少なくとも見た目で確認できる液晶とレンズは写真が掲載出来るはずです。出来ない場合は信頼度が落ちます。そもそも動作未確認と書いてある場合は回答がないかもですが..) 投稿写真 ・外観、充電器、バッテリー、ケース、ストラップなど ・作例については、パッと撮影しただけですのでお目汚しで恐縮です

【デザイン】 いかついデザインです。コンデジにしては四角いので、直置きしたり、柱に寄せて一脚代わりに使えます。 【画質】 RAWが使えるのがいいです。FINE画質だとそれなりに記録SDの容量を増さないといけません。 私の場合、256GBのSDXCカードを使っています。購入時についているお試しSDカードは撮影に向いていません。 【操作性】 自動モード（カメラマーク）で撮影して、失敗しない感じです。新幹線からの車窓を撮る際は、Sモード（シャッタースピード固定）が役に立ちます。最初慣れないときは失敗が多いので、連写Lowモードで野鳥をカメラで追いながらテスト連写すると手応えが分かります。 【バッテリー】 純正Li-ionバッテリーの持ちがかなり良いため、敢えて純正を使わず互換Li-ionバッテリーで代用していましたが、互換バッテリーであっても遜色なく動きます。 【携帯性】 付属の片吊りストラップは落とす危険性が大きいので、ニコン純正の両吊りストラップを買いました。両吊りは寿命が短いかと危惧していましたけれど、10年以上たった今でも現役です。 【機能性】 いわゆる夜景モードに強いですが実際は荒い画質になります。Sモーで1秒間シャッターを開け、f値1:1.8で撮影すると、きれいな夜景が撮れます。1秒開放は固定が難しいので、百均の三脚がない場合は下にハンカチを薄く敷いて地面に固定するか、平べったい柵を利用してタイマーを利用するとうまく撮影できます。 【液晶】 液晶保護シールは純正のものがついていましたので、それをずっと使っています。液晶画面がファインダーですので、自撮りは厳しいかもしれません。液晶の十字ファインダーより、井の字ファインダーのほうが私は好きです。ファインダーは選択できます。 【ホールド感】 三脚が固定しやすいようネジ穴が下面中央付近にあって他に干渉しません。 他の利用者の皆さんは、地面に直置きして擦ってもかまわないよう、純正の皮革ホルダーで巧みに利用されているようです。今でもクールピクスP340純正ホルダーは市場にあるようなので、ホールド感に不満がある方は利用してみる価値はありそうです。 【総評】 f値1:1.8〜1:5.6と他に類を見ない明るいレンズのため、長年愛用してきました。今でもオークション価格でこの中古品が出回っているので人気の高さがうかがえます。 私は、もうそろそろP340を引退して他社のもっと性能のいいコンデジを狙っています。ところが、値段の割にP340を上回るカメラがないのです。もし明日、私のコンデジが故障して使えなくなったら廉価版の質の低いカメラに甘んじてしまい、すごく高い勉強代を払うことになるでしょう。

【デザイン】 表はなかなかのもの、裏は黒で平凡 【画質】 自分にとっては、さほど気になる点はない 【操作性】 とても良いと思います 【バッテリー】 長く持つと思います 【携帯性】 とにかく軽い 【機能性】 普通にいい 【液晶】 普通にいい 【ホールド感】 軽くて小さいのでちょっと ホールドは良いとはいえないけれど、 軽さの引き換えたら表裏一体なので納得 【総評】 スマホでもちろん足りる時代になったけど、 やっぱりカメラ専用って使い勝手いい、 価格コムの最安に勝るとも劣らない価格で 入手でき、中古でも買おうかと思っていた 自分が目からうろこ、厳しい評価する人も いますけど、価格からしたら全く思わない、 自分は目が悪いのだろうか（笑）これで十分です。

【デザイン】　かわいい 【画質】　記録できればいいという程度 【操作性】　簡単 【携帯性】　ポケットにすっぽり 【液晶】　メニュー画面を見る分には十分 【ホールド感】　なし 【総評】　一昔前の１万円カメラと比べると格段の進歩があると思います。 　　　　　3回ほどコンクリートに落としてしまいましたが、今のところ使えています。

齢60半ばのメカ音痴の母親曰く「嵩張らずに簡単に扱えるカメラは無いかね？」との事で、いろいろ調べた挙げ句にこの商品に辿り着き、プレゼントとして購入しました。 母親に手渡す前にいじってみましたが、なかなかどうして侮り難い基本性能と言えますね。気張らずにあちこちスナップ撮影するには十分な実力です。AUTOで撮る分にはさほどクセが生じる出来映えでも無く、ナチュラルな仕上がり具合で個人的には好印象でした。 母親に持たせたところ、概ね満足だった様ですが爪を伸ばしてるせいもあってワイド〜ズームの操作に四苦八苦してたｗ人差し指の腹で操作する様に言ってもなかなか上手くいかないみたいです。 うちの母が不器用だったのもあるんでしょうけど、基本的にネイルに気を配りがちな女性向けの機種ゆえにそういった部分の操作性にもひと工夫あってもよかったかな？ 総括としては、自分の様に重いデジイチ扱っている身にとっては正直「おもちゃ」です。けど、気負い無く扱えるという部分からすればいい意味で最高の「おもちゃ」ですよ。母親に買ってあげたコンデジとは言え、ちょっとした外出の際には彼女から借りることになりそうですｗ

値段の割りに性能も最高です。 使いやすさも大きさもグッドです。 軽いし操作しやすいのが気に入りました。

発売日：2010年 9月 2日と約1年半前のコンデジを、楽天市場のスーパーセールで「ニコン COOLPIX S5100 クリアレッド」を6,980円で購入しました。 最近はデジイチ「D-90」での撮影が多く、コンデジの登場機会がなかったのです。 なぜかというと、昨年の1月の購入したKODAK EASYSHARE M580がまったくといって良いほど程度が悪く購入して数回撮影しただけで、引き出しに入ったままの状態でした。 コンデジのハズレは続き、その前に購入したペンタックスのコンデジも同様でした。 今までカメラはニコンをメインに購入していたので、値段にも惹かれニコン COOLPIX S5100 クリアレッドを購入したわけです。 ●デザイン 小さいわりに高級感も有ります。 ●画質 悪くないと思います。 マクロは明るめ、ズームは暗めでマニュアル通りです。 ●操作性 簡単で優しい操作感です。 ●バッテリー 普通でしょう。 ●携帯性 小さくて軽い、持ち歩きにはとても良いです。 ●機能性 必要最低限を備えています。 ●液晶 問題ありません。 ●ホールド感 軽くて撮影しやすい。 ●満足度 買った値段から見れば大満足。 もう１台手軽なカメラが欲しい方に良いと思います。 ニコン製ですので、それなりに良いカメラ。 最初からニコンのコンデジにすればと買ったと思っています。

購入時とにかく安い機種を探し、個人で撮影されている画像を参考にして選びました。(ブロガーやレビューアーの方々に感謝) 【デザイン】 プラスチックですが、見た目はかなり良い感じです。 押してくれと言わんばかりのシャッターボタンは個人的に絶妙だと感じます。 充電のランプがもう少し直感的なデザインだともっと良かったと思います。 【画質】 演出の強い黒を基調にした絵作りなので、どっしりと華やかな写真が撮れます。 適当に撮った写真がかなり印象的になるので、知識が無くても楽しめると思います。 内部でかなり強い処理がされているのかノイズ感が少なく、どちらかというと塗りつぶしたようなくっきりさがあります。 【操作性】 起動やメニュー操作は早くはないです。 撮影のピント合わせは十分な早さだと思いますが、メニュー操作や起動等は特筆する点がありません。 【携帯性】 厚さが個人的にはもう少し薄い方が持ち運びやすいですが、撮影時のホールドを考えるとトレードオフでしょうか。 重さは軽くなればなるほど良いですが、平均的な重さだと思います。 【機能性】 手ぶれ補正がしっかり利いていたり、マクロでかなり近くまで寄れたり、USBで充電できたりと結構扱いやすい印象です。 ただ、パソコンに繋いだ時(windows)に特殊なフォルダとして扱われるため、カメラ内から直接関連付けしているビューアで開けないのが残念。 【液晶】 確認用として割り切り、期待しすぎなければ十分なレベルだと感じます。 【ホールド感】 個人的にはしっくりきます。 【総評】 操作の手軽さを充実させたというよりは、雰囲気を手軽に出す機能を充実させた機種ですね。 現在では型落ちしており、探せれば非常に安く手に入れられるのが嬉しいです。 あまりこだわりが無く、とにかく安くて綺麗に見える写真が撮りたいという人にはオススメの機種です。

　今更ですが・・・お仕事用のカメラでした。 　お店のメニューやPOP造りに使用していました。 　 　レスポンスの良さや　オートフォーカスの正確さや素早さは４年前のカメラでは優秀だと思います。　 　暗い所の撮影はノイジーな写真になってしましますが、自然な発色や柔かな写りがこのカメラのと特徴だと思います。 　ニコンユーザーになるきっかけが、仕事で使っていたＳ570だと思います。この後個人的に同社のＳ８０００を購入しました。→　仕事用がＪ１にランクアップ　　→プライベート用がＤ３１００に、気が付けばニコンユーザーでした。 　暗い所以外なら、使い易く私の様な素人でも綺麗に撮れます。　

購入。ニコンダイレクトで購入。限定ブラック色。光沢があり見栄えも良いです。機能面は どこがすごいというところは見つからず。

今回が２台目になります。 前機種は、携帯性は良かったのですが２度の故障（突然）で 修理費も高く、買い替えました。 最近、軽量化しているデジカメの中、重量感があって良いと感じました。 他の方の評価にもありますが、液晶の解像度は確かに良いとは言えませんが、 タッチパネル式の操作は便利です。 まだ購入したばかりですので、じっくり使ってみてまた評価したいと思います。

ホールド感に関してはレンズの部分に指が掛かるのが気に入らないが他の部分に関しては言うことなしでした。買って満足できる一台だと思います。

S710から買い増しですので、そちらとの比較が多くなりますが、あくまでも主観です。 今から購入される方も少ないと思いますが、購入後10ヶ月のレビューです。 【デザイン】普通によく出来ていると思います。 【画質】　　コンデジにどこまで求めるのかにもよりますが、センサーのサイズから言えば十分良いと思います。 　　　　　　皆さんがご指摘のとおり、輪郭を強調するような絵作りではないのです。 　　　　　　色も比較的あっさり系ではないでしょうか。 　　　　　　レンズは広角側はひずみますが、コンデジとしては普通だと思います。 　　　　　　逆光は、EOS kiss DXの標準ズームより強いです。 　　　　　　∞でのフォーカスの甘さの指摘がありますが、上に述べたように輪郭を強調しない絵作りがその感じをさらに増しているように思います。 【操作性】　S710に比べてメニューの整理がされ、よく使用しそうなものが上位に来るようになりました。 　　　　　　ズームについては早く動くのは良いのですが、中間での設定がしにくく感じます。 【バッテリー】S710と共用できます。 　　　　　　　S710よりはもちが、良くなったと思います。 　　　　　　　充電器はS710の付属より遅くなりました。 　　　　　　　USBでは使わないので、その恩恵にはあずかっておりません。 　　　　　　　旅行先では、少しでも早い方がありがたいので、S710用を使ってます。 【携帯性】　　液晶の大きさや操作ボタンなどを考えると十分薄く、小さいと思います。 　　　　　　　旅行中は胸のポケットに入れておりますが、使わないときでも気になる大きさではありません。 【機能性】　　起動につては、一部の方がご指摘しているとおり、ズームなどが使えるようになるまで、時間が掛かります。 　　　　　　　この点については、改善を望みます。 　　　　　　　このクラスのコンデジとしては標準的な機能を有していると思います。 　　　　　　　逆に言うと特別なものはありません。 【液晶】　　　S710は撮影後の画像表示が2段階でもっさりしてましが、その辺は解消しており、ストレスを感じません。 【ホールド感】　このサイズですが、指の置く場所等があり良いと思います。 【全体】　　　このクラスのカメラとしては、普通によく出来ていると思います。 　　　　　　　記録用としては、十分な機能、性能を持っていると思います。

一眼レフはニコンＤ90、コンパクトデジカメは、ニコン、キャノン、リコー、ペンタックス、パナソニック、と買いつないでＳ640はおよそ一年使いました。 　使うほど、良さが分ってくるカメラだと思います。気軽に持ち運べる大きさが一番の利点。最新の携帯電話のカメラとは比較にならない描写力と操作性。 　小さくて軽く、シャッターラグもまあまあ早いので使っていて不便を感じることはありません。レンズは良し悪しより、各社の思想が反映していると思います。ニコンのレンズは一部だけ見て解像度が高いという比べ方では優位性が少ないかもしれません（普通のレンズという印象）でも、画面全体を見たときのバランスというか、空気感というか、自然な感じというか、そんなものに優れていると思います。ストロボとの光のバランスもひと味違うと思います。 　人気がないので安く手に入るニコンのカメラは、性能にいっさいの手抜きが無いので買い得だと思っています。それと、最初気になったＵＳＢでの充電は慣れると便利です。カメラをつないで画像をパソコンに転送し、そのままにしておくといつの間にか充電完了しています。

【デザイン】この上なく可愛くて、きれいで、シンプルさがいい。 【画質】引き伸ばして印刷したりしないので、私には満足 【操作性】欲を言うとメニューの十字キーだけが慣れるまでちょっとだけ扱いにくいかも 【バッテリー】まだ長い時間使用してないので不明ですがそれなりならそれでいいですね。そこまで期待してません。 【携帯性】抜群。ケースも可愛い。 【機能性】撮影モードもたくさんあるし、申し分ないと思う。むしろ単機能を求めてる私にとってはこれ以上要らないくらい。 【液晶】見やすい。きれい。問題なし。 【ホールド感】手の小さい私にはまったく問題ない。手の大きい方は持ちにくいかもしれない 【総評】私が欲しかった要点を全部持ってたようなビンゴな一品。価格も十分納得なもので、本当に買ってよかった。

小さくて、バックに入れて手軽に使える。画質等については比較対象するものを、いくつか並べてそれらと見比べすれば、いろいろな意見も出ますが、これ単品だけ見れば　これはなかなかいいですよ。今は価格もそこそこ安くなってますから気軽につかえます。

かさばらずとても使いやすいカメラです。買ってよかった製品です。ショップの対応も早くてすぐ届きました。

私は2個目のデジタルカメラとして購入しました。サブとして充分です。初心者向けですね。

デザインは個人的に気に入っています （人によりますね） 画質は価格相応ですが、思ったよりきれいでした。 （ファームウェアが１．１になっているからか？どうかはわかりません） 操作性は扱いやすいです バッテリは思ったより長持ちしているためこの評価としました コンパクトは、コンデジらしくたばこサイズ携帯性に便利です 仕事で使うのですがちょっとしたときのサブ機にしています 手ぶれ補正は、これは、手ぶれ補正機能じゃ無いと思いますので　無評価にしました 液晶は価格なりかな。。画面は大きいのですが少し粗いですね ホール度感は、電池仕様のせいかかえって、充電式よりあるような気がしました。 満足度　価格相応のものですが　ただし、思っていたより、よかったので、満足度を5にしました。

【デザイン】 デザインは可も無くなく不可も無く。よくあるコンデジといったところ。 【画質】 少しノイズが入ります。気にならない程度ですが。 【操作性】 メニューの親切な説明は、初心者さんにはオススメ。慣れてきたらガイドを非表示に出来ます。 操作ボタンは少し押しにくいかも。特に指の大きい人は・・・ シャッターボタンに関しては、子供でも大人でも押しやすい。 【バッテリー】 レンズが稼動したり、液晶が大きかったりと、かなりの電力を必要としますが、単三なのでよく持ちます。省電力設定をすればレジャーランドで一日使っていても問題ないと思います。 単三電池は入手しやすいので、専用バッテリーより扱いやすい。 【携帯性】 携帯電話の入れ物に入れて持ち運びが出来ます。厚みも、タバコ箱くらい。 【機能性】 プログラムモードでの詳細な設定ができるので、自分らしい写真が撮れます。この辺はオリンパスらしいところですね。 【液晶】 2,7インチとかなり大きい。傷が付きやすそうだけど、液晶の周りに「フチ」があるので、普通に使っていれば問題ない。 しかし、液晶の質は悪い。この値段なので仕方ないかもだけど、パソコンで見るとキレイな画像もぼやけて見える。 【ホールド感】 問題ないと思います。厚みがあり、右手側が少し湾曲していて持ちやすい。この辺は個人の感覚で決まってくるので、実際に持ってみるなどして買ったほうがいいです。 【総評】 全体的な評価としては、値段の割には良くまとまった、エントリーコンデジ。 カメラに関して初心者さんや、元々いいカメラを使っていて、それからの乗り換えだと言う方、手振れ、ピンボケがどうのとか言う方は、もう一万円出して他のカメラを買うべき。 手軽に持ち出して撮るとか、メインのカメラが万一のときのために持っておくとか、それなりにカメラのことは知っていると言う人向け。かな。 画質は1400万画素という巨大なものだけど、ホームページ内に掲載する画像を撮る場合は無用。逆に、640*480で撮影できるのはうれしい。 一家に一台、いや、一人に一台デジカメと言う時代になってきたので、ケータイのカメラに不満がある方や、バッグやポケットに忍ばせておいて、気が向いたときに撮るという方にはオススメの一品。 ブログに更に詳細なレビューを載せておきました。気になる方はどうぞ。 http://yurakubonnou.blog.shinobi.jp/Entry/212/

【デザイン】 基本、黒は選ばないのですが、この機種は黒が一番格好良く見えて選びました。 マットな黒が光らなくて好みです。 【画質】 動画はさておき、静止画は問題なしです。素晴らしい。 動画については下記。 【操作性】 動画を撮影するときアップしていくことができても、ダウンしていくことが 出来ないのが残念。あと、アップしていっても画像が荒いので使えない。 あと操作速度は遅い。 画像を撮った後、すぐに次の撮影に移れない。3秒くらい静止画かな。 【バッテリー】 まぁまぁいいと思います。 1回充電したら、1週間くらい持ったと思う。 もう一つのコンデジが乾電池式で、それはそれでいい場面（急に電池がなくなっても すぐに購入できる）が沢山あるけれど、やっぱり充電式だと電池の買い置きがいらないのがいい。 USBケーブルをたらい回しする充電方法も中々よい。嫌いじゃない。 【携帯性】 言うことないですね。 携帯より小さい。 ポケットに入れていても違和感ないので携帯性は★５ですな。 【機能性】 大きいオリンパスのコンデジ持ってますが、それにも劣らないレベル。 撮影モードも十分。 【液晶】 充分です。 【ホールド感】 正直小さいとホールドしにくい。 紐を通す場所があるので、首と紐で固定すれば多分問題ないだろうと思うけど。 【総評】 子どもが大きくなってきて、手をつないだり抱っこしたりと 両手がふさがることが多くなり、大きいカメラを持ち歩くのが困難になった 我が家にとっては、この小ささ、携帯感はすばらしいです。 地震の数日後に、思い切って「今だからこそ楽しめる機種を」と 買ってよかったです。店頭で7,800円で購入しました。 思い出いっぱい撮ります。

【デザイン】どうしても、fe4050と比べてしまいますが、十分見劣りしません！ 【画質】すばらしい！ただ、動画の画質はというと、もう一声〜って感じがします…。 【操作性】最近のデジカメって本当、スゴイですよね〜。 【バッテリー】この製品に限らず、OLYMPUSの大抵の製品に用いられている充電池は、本当、もちが悪いです。予備の充電池を買うことをお薦めします。 【携帯性】バッチリです！ 【機能性】そういうのきにしたことないのでわかんないですが、非常に使いやすくて良いと思います。 【液晶】ここに画質を求める必要ってあるのか、な〜んてナメてかかっていた僕が馬鹿でした！OLYMPUSさん、ごめんなさい(ToT) 【ホールド感】それなりにありますが、ちょっと不安定です…。 【総評】いいもの買わせていただきました((o(´∀｀)o))