フレームレート:15fpsのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

最近ではスマホで撮影が基本のようになっていてデジカメはメジャーなメーカーからはすっかり無くなってしまいました。スマホNGの子供の行事に持たせるにも選択肢があまりなく、その時しか使わないのにあまり高額な物もと困っていたところちょうどこちらが発売になりました。デジカメとしての基本機能を押さえていてリーズナブルだったので選びました。また子供同士で自撮りするのに前にもディスプレイがついており撮って後で確認したら人物が見切れていたなんて失敗を防げます。特にスマホ世代はカメラ慣れしていないので必要なのではないかと思います。

先に発売されている自撮り用の背面センサー搭載のaiwa cam DCB JA4-DCM0001より今回のフロントディスプレイ搭載 aiwa cam DCB-2 JA5-DCM0003の方が価格は安い所からセンサーを追加するよりディスプレイを追加するほうがコスト安なのかもしれない。 他社製品だと自撮り用180°チルトディスプレイを搭載したKodak PIXPRO C1が画質は中々良かったので機能重視か画質重視かで検討するのが良いと思う。 【デザイン】 他にもODM製品がありそうな中でまあまあイケてるデザインだと思う。フロントディスプレイ表示時の電源切り忘れに役立つ青色光のステータスLEDも良い感じ。 【画質】【音質】 等倍と1.5倍デジタルズームはそこそこな画質。最大の4倍ズームはガビガビな写りで文字表示は判別が困難な場合もありそう。180°チルト液晶を備えたKODAK PIXPRO C1の方がかなりましに写る。 https://review.kakaku.com/review/K0001696088/ReviewCD=1973227/ImageID=790379/ 等倍は35mm判換算34mmの仕様でスマホの広角である23〜26mm程度に比べると狭いが使い難さや違和感は無かった。ただ、自撮りには顔の大写しになってしまう可能性がある。 動画撮影時のマイク感度は低く篭って聞き取り難い。撮影中のズームは可能だがボタンのベコベコ音が派手に入る。日付と時刻の表示が同時に記録出来るのでそのような使い方が目的の人には好都合。 【操作性】 パパっと触った所では迷いは無さそうなメニュー構成である。フロントディスプレイとメインディスプレイの切替え長押し時間がちょっと長過ぎるかも。起動も10秒程度とサッと撮影したい向きには辛い。 【バッテリー】 バッテリー容量1,200mAh/3.7Vで充電時間1.5時間の記載しかないが、この仕様だと静止画は300枚以上程度撮れそうである。BL-5Bで規格が合うかどうか未確認だが同一品番のサードパーティー有。 【携帯性】【ホールド感】 厚さが25mm、重さは124gしかなくスマホよりも軽いのでパッと持てると言う点で優れている。バッテリー蓋が撓って折れそうに見えるのが心配。 【機能性】 USB Type-Cポートは充電やデータ通信のみでなくPCカメラとしても使えるようでタイムラプス撮影やインターバル撮影(取説では自動撮影)と合わせて使い道は広いかもしれない。 タイムラプス撮影は間隔が0.5秒/1秒/2秒/5秒/10秒/30秒/60秒で撮影長さは無制限/6秒/8秒/10秒/20秒/30秒/60秒/120秒、インターバル撮影は3秒/10秒/15秒/20秒/30秒となる。 更にスロー撮影は2倍速/4倍速、ドラレコのような1分/2分/3分/5分のループ撮影もある。USB給電動作は可能なのでタイムラプスとインターバルの各撮影含めて長回しもしやすい。 【液晶】 メインディスプレイの視野角は広く±90°の範囲で明確な色反転は無く良好。また、バックライトも明るく視認性も良い。フロントディスプレイは240×240ピクセルだが十分な判別性はある。

知人が使用していたので、同じものを購入しました。 以前、使用していたカメラより画質もよく、防塵、防水機能もすぐれております。 購入してよかったです。

子供に購入しました。 色は自分で選んだので気に入っているようです。

【デザイン】 2026年にレビューを投稿しますので、今どきこのようなデザインのデジカメはありませんが、コンパクトでいいと思います。 【画質】 200万画素程度なのですが、センサーも小さいのでこれくらいが妥当かと。時代を感じます。 【操作性】 悪くないと思います。 【バッテリー】 単三乾電池を使用ということで、今でも使えます。というより、2026年でも使えることは驚異的です。エネループは満充電で使えました。 【携帯性】 ある意味、コンデジの完成形かもしれません。 【機能性】 数十秒ですが、動画も撮れます。 【液晶】 こんなもんでしょう。 【ホールド感】 良いと思います。 【総評】 娘用のカメラとして使っています。娘（幼児）は大変気に入っているようです。 電池の蓋は壊れてしまい、完全に閉まりませんが使えています。

単3電池が便利で使っていました。ただどのメーカーでもありますが、電池蓋のプラスチック部分が割れてしまいましたので、修理して使っていました。

私の会社の同僚宅からこのカメラの美品が出てきました。 デジカメですがレトロな雰囲気が有りますね。 今何故かこのカメラが熱い！　な訳ないか。 ５０００円下さい。

初めて所有したデジカメです｡しかも､親父からのもらいものでした(^^; ツーリング＆旅行と大活躍でしたが､新しいデジカメを買ったらすっかり使わなくなってしまいました｡ 少々プラスチッキーでしたが､あの個性的なデザインは大好きでした｡

これだけ小さいのに500万画素、それで十分と言ってた発売当時。 赤のEX-50、今でも使ってます。サブとしてポケットに、 という存在です。 機能は充実していいのですが、WBが。やや、赤みがかった写真になります。 画質はシャープだけれどいかにも「作った絵」的な。 ま、それほどひどくはないので補正しないでそのまま鑑賞します。 あと、「切る」スイッチが小さすぎます。 ポケットサイズのカメラに「あれやこれ」とは、言わないわ！。

購入してから４〜５年経過し、今さらながらですがレビューします。 当時はそこそこの５００万画素。その後デジ一を買ったため、最近は部屋の隅でほこりをかぶっている状態。

古い機種ですが、やはりカシオさんのカメラは使いやすいですね。 シャッターを一気に押せばサクッとパンフォーカスで撮影出来るし、近寄ればマクロに勝手に切り替わってくれる。 初心者にストレスを感じさせない作りです。 今となっては液晶画像も荒く感じますが、それほど苦には感じません。 娘の修学旅行にと、2年前に壊れてもいいように1000円で中古ゲットしましたが、十分活躍しました。 バッテリーの持ちも十分だったようです。 今では裏メニューでraw撮影したりと自分のおもちゃになってますが‥。 当たれば良い絵が撮れます。 なかなか楽しいカメラですね。

今でも現役です。 主に、お弁当撮影に使用しています。 暗い所の撮影以外、何の不便も有りません。

2024/12/12追記 最近中古の価格が高騰しており10万とかになっているみたいですが、 この機種は「安く良い画質を得るために工夫が必要」という機種で、 高いと意味無いんですよね。笑 ちょっと余りにも法外かなって気がします。5万は出したくない感あり・・・まあ最近代替が無いんでしょうね 以下、以前の評価 【デザイン】 悪くはない、普通 【画質】 最高です。コスパ良いです。 【操作性】 慣れれば出来るが良くはない 【バッテリー】 まあまあだが予備は必須か 【携帯性】 ちょっと分厚いかも？APS-Cだからね 安いのでそこまで過保護にしなくても良い気がする 【機能性】 一通りそろっている。 スマホアプリの性能が悪く転送に異常に時間がかかる。 SDカードを抜いてUSBでPCに転送してます 【液晶】 見辛い！炎天下ではほぼノールックに近い 【ホールド感】 良いと思います 【総評】 大好きなカメラですが癖が凄い。 画質は本物です。 基本手ブレすると思った方がいい。ミニ三脚(1000円程度のもので良い)を使ったり欄干に置いて撮影など、工夫した方がいい。 気軽なスナップシューターという感じではない。 安く良い画質を得るために工夫が必要という感じだ

【デザイン】 　この配色は何故か懐かしさを感じられます。 【画質】 　今は3万円代で中古で売られているこのカメラですが、写真そのものは一世代前の標準一眼レフに匹敵するほどです。 　景色も料理も気軽に綺麗に撮れ、マニュアルを使いこなせば星雲や鳥だって撮れます。 　富士の色づかいはとても綺麗。 【操作性】 　カスタムボタンが2つ付いておりそこにasoの操作と動画起動を設定するとわざわざ設定を起動せずともすぐ調整出来て、使いやすくなるのでオススメします。 【バッテリー】 一日中使っていても、電池は少し残っています。 【携帯性】 春夏はカバンの中、秋や冬はコートのポケットにちょうど良い大きさでいつも忍ばせています。 【機能性】 　af-sはハイパフォーマンス状態にしていていてもそこまで早くないため動物を撮るのには苦労します。af-cは全く信頼が出来ない。 　後は写真の手振れ補正機能が付いていないためシャッタースピードを早くして撮らなけれはならなく、必然的に撮る写真は暗くなります。 【液晶】 一応設定で撮った写真はしばらく表示されるもののブレているかどうかが分かりにくく、ギャラリーで拡大をしないとしっかり確認が出来ない、ちょっとばかり見辛いかな？ 【ホールド感】 　滑り止めが付いており片手でしっかりと持てる。 【総評】 　今投稿されている写真はマニュアル前提のため初心者がそれを撮ろうとするには上手くなるまで時間がかかるとはいえ、慣れたら他の一眼レフにもその技術が活かせるようになります。 　まだ発売中止になって間もなくで中古で沢山出回っているため、今少し手持ちがあるなら是非とも購入をお勧めします。

420万画素(総画素)、400万画素(有効画素)と画素数が少ないですが、発売当時は標準的なレベルでした。 撮影感度は、ISO50〜400と幅が広く、室内から屋外まで撮影できました。 本体重量がわずか100gと軽量なので、常時カバンに入れておくという使い方ができました。

【デザイン】 IXY DIGITAL LとL2の独特な意匠と極小サイズには、全く古さを感じません。 ｢カメラ！｣っぽくない。のがいい。 今でも斬新！だと思えるのは、Ｌ２より後のシリーズが別路線になり、この２機種が取り残されたらかもしれません。 カラーバリエーションも独特ですが、特にシルバーは重厚感があります。 ぶら下げていると珍しい形と相まって、アクセサリーのようにお洒落です。 【画質】 マイカラー設定で色を強調し、更に効果で｢VIVID｣に設定しています。 IXY DIGITAL Lでしか撮れない画だと思います。｢マクロ｣は素晴らしい。 単焦点ってこんなにキリッとしているのかと、驚きました。 常時、ＩＳＯ=８０、露出補正=ほぼアンダー　⇒ やみつきです。(w) 【操作性】 全部片手で設定等が、出来てしまいます。 機能がシンプルなんで、頻繁に使うのは露出補正くらいしかありませんが・・。 【バッテリー】 ファイン画質×最大サイズに設定し、中古電池を使い平均１００枚程度は撮れます。 中古を買い捲った(w)ので、予備が沢山有ります。新品の代替品を買う必要は無いようです。 【携帯性】 抜群。トイカメラに匹敵するくらいの極小サイズです。 しかも、造りが頑丈なのでポケットに入れておけます。 プラスチック感が全然無い。のが素晴らしいし、珍しい。 昨今は、お高いカメラでも｢プラ感｣アリアリですから、尚更そう感じます。 【機能性】 高感度、ズーム、手振れ補正 ⇒　｢無し｣　⇒　無いから良い！ 私は、｢Ｌ｣にそういったものを求めません。 デジカメの原型のようなシンプルさと描写力で十分です。 【液晶】 １４年前は、こんなに液晶が貴重だったの？っていうくらい小さい。 これはファインダーです。 撮れているかとりあえず確認する程度。無いよりはマシ。 ただ、どの筐体も古いけれど完全に映るので、造りはしっかりしています。 【ホールド感】 片手でしっかり持てます。狭い所のマクロは、手を伸ばして撮れるから便利です。 【総評】 中古を数台購入して以来３年、約３万枚撮りました。 一台目の写りや手触りを見て感じて、速攻数台を追加購入。 といっても、一台2000円程度。申し訳ないくらいお安いです。 このカメラＩＸＹとは言っても名ばかり。Ｌ３以降、継続性が全く無く完全に取り残されたＬとＬ２。 そのガラパゴス性故に、シンプルさ希少さがあります。 今のカメラを見るにつけ、尚更、どこを見ても素晴らしい唯一無二の製品です。 状態の良いＬ／Ｌ２を一台ずつ元箱に入れて大切に保存してあります。

15年前に新品で購入。 この機種の前のL（４００万画素）が当時人気で、 画素数500万に増えたこちらの機種は、（画素数を）増やす必要はないと酷評されていた記憶がありますが、今となってはどうでもいいですね。 最近手放しましたが、やっぱり今振り返ってもすごくいい写真が撮れるいい機種です。 【デザイン】 個人的に今でも古臭くないと思います。 アルミの堅牢ボディなので、15年使っても傷があまりつきませんでした。 残念なのは、AV/USB接続のラバーキャップでしょうか。 さすがに15年は持たずにちぎれてしまいました。 【画質】 このカメラの一番の特徴ですね。 くっきり、はっきり、今撮影しても、全然古臭くない画像が撮れます。 加工をせずにそのままSNSにも投稿できます。 【操作性】 小さなボディと小さな液晶、限られたボタンですが、操作はしやすいです。 【バッテリー】 付属の電池がへたり、互換品を購入したところ、充電したにも関わらず、 バッテリーを交換してくださいの表示が。 少し、値段の高い互換性を入れるとこの表示がなくなりました。 バッテリーの問題かもしれませんが、もしかしたら、少し電圧が低めだと、 この表示が出やすいのかもしれません。 【携帯性】 小さいので抜群です。携帯やスマホよりも取り出しやすく、撮影しやすい。 単焦点カメラですが、撮影時、レンズが出てきてレンズカバーが開きます。 ピントを合わせるときには小さな音で頑張っているのが聞こえてきます。 【機能性】 マクロ機能も素晴らしくきれいな写真が撮れます。 【液晶】 小さいですが、視認性は高いです。慣れれば、どうってことありません。 【ホールド感】 小さく、少し重い。ボディも滑りますが、今のスマホに比べたらどうってことない。 【総評】 15年前のデジカメとは思えない、いい写真が撮れます。 いろんな写真を並べてみても、このカメラで撮った写真は一味違います。 デザインも素晴らしい。 しかし、部屋の中など暗いところの撮影はだめですね。 動くものの撮影も厳しいです。 当時のセンサーですから、当然といえば当然でしょうが。 他の方も書いてますが、無線転送に対応して、暗いところにも強くなれば、 今でも、また買いたい機種です。デザインはそのままで構いません。

【デザイン】 何故、このデジタルらしいデザインが放棄されたのか、ちょっと不思議なくらいカッコイイ。 その御蔭で、(無様な)進化が止まり今でも美しいままで残っている、とも言えます。 軽い・薄い・小さい・洒落ている = デジタルの強み 2004年頃、既にデジカメの未来を予見し凝縮した製品が世に出ていたのは誇らしいです。 今は、｢カメラ・カメラ｣したフィルム時代の筐体・色のデザインにすっかり戻ってしまいました。 スペックの要素に｢デザイン｣は入っているのかも知れませんが、少なくとも優先度が上位ではないようです。 【画質】 10数年前にこのボディで、素人目には十分な描写が完成されていました。 【操作性】 片手で簡単に操作出来ます。 【バッテリー】 持ちません。ただし、１００枚くらいなら中古でも十分可能です。 Ｌと同じ型式なので数を沢山持っています。常に入れ替えながら使っています。 【携帯性】 プラスチックでは無いので小さい割にはズシっときます。なにしろ小さいので便利です。 ただ、プラスチック感が無いからこそお洒落です。 【機能性】 余計なものは一切なし。 私は、快晴かつ屋外でしか使わないのでこの程度の機能で満足できるのだと思います。 【液晶】 構図をちょっと確認する程度です。ほぼ勘で撮ります。 【ホールド感】 手のひらサイズですっぽり収まります。軽くて小さいからこれで十分です。 【総評】 スマホや高機能デジカメの時代だからこそ、この様なシンプルデザイン・シンプル機能が新鮮に感じます。 このデザインと重量をベースに機能が発展していたなら・・・。　夢のような話かも知れませんが。 でも、スマホが登場し、かつ、ここまで機能が充実するなんて１０年前には想像も出来ませんでした。　 　 今からでも遅くないから、デジカメでも挑戦して欲しいものです。 １０万円くらいまでなら買うと思います。 　

今となっては古い機種ですが、１型コンデジの中で最もコンパクトで持ち歩きに最適と考え購入しました。 最近はiPhoneでも写真が綺麗に撮れるようになり、本機の存在意義が薄れてきたようにも感じていて、実際、スナップ撮りはiPhoneで済ませることの方が多くなっていました。 本日、初日の出を拝みに行きまして、そこで本機とiPhone7とで撮りました。どちらもオートで、起動してそのまま撮っています。 （サンプルはトリミングしています） WBオート設定の違いなのか色味がまったく異なるのは置いても、ノイズの出方や雲の質感、光芒など、やはりセンサーの大きいデジカメなりの優位性を感じました。 改めて、見た目はスマホでも中身はカメラだなと感心した次第。永く使いたいと思い直しました。

タイトル通り、個人的にはデジカメでの撮影はNGだけどスマホなら撮ってもいいですよっていう制限が設けられたシチュエーションイベントでの撮影会のために生まれた素晴らしいコンセプトカメラだと思っています。 ニコンのAndroidはあまりにもデジカメな形で即NGだしソニーの外付けレンズもスマホで操作しているだけのデジカメ扱いなのでNGですが本機は表側が完全スマホでAndroidでSIM挿入出来てIP通話も可能なのでそういった制限にかかることは全くありませんでした。 現状では唯一無二の存在だと思っているので大切に取り扱っています。 【デザイン】 このデザインだからこそスマホ縛りの撮影イベントで使用出来てます。本当に心から感謝しています。ありがとうございました！ 【画質】 １インチセンサー機としてはRX100などに比べたら劣っていると思いますが、色の深みやディティールが1/2.3〜1/3.0型のスマホとは違う圧倒的な画質を誇ります。 オートでの処理精度は最新スマホがどんどん進化しているためか色合いで負ける場合がありますがマニュアル設定をしっかり熟知していればまだまだ超えられない壁があります。 【操作性】 コントロールリングでの設定は撮影する時間が限られているときでもタッチパネルに比べて素早く微調整が出来るのでなかなかですね。 ただスマホとしての機能は全く期待出来ません。スマホから撤退したメーカーだけあってフリーズが多くてレスポンス悪いです。 【バッテリー】 スマホとしてSNSに画像をアップロードしたりずっと使っていると発熱して減るのが早いです。 【携帯性】 このサイズで１インチは素晴らしいです。 【機能性】 光学手ぶれ補正はやっぱり欲しかったです。 ISO上限が起動する度にリセットされるのはいかがなものか人物撮影モードではF2.8で1/60で固定されてしまうと思いきやISO上限を下げると1/30でシャッター切れることを最近知りそれなら最初から1/30を選択出来るようにして欲しいかな。 薄暗い見本市会場での撮影なのでここは大事。 【液晶】 フルHDディスプレイを載せたデジカメなんて他にある！？って言いたいところですが最近のスマホにあるゴリラガラスではなく簡素な飛散防止フィルムという落とすと一発で壊れそうな粗末さです。さらに斜めから見るとベゼルから光が漏れていて発色も決していいとは言いがたいです。 【ホールド感】 本当にデジカメとして使うにもコントロールリングを握ればそこそこいい感じでホールド出来ます。 ただあくまでもスマホのように使える１インチ、三脚穴がないため不満が出る人はいそう 【総評】 まぁいろいろと不満改善点もありますがこの形で１インチはコンセプトとしては素晴らしいです。 かつてNokiaが出していた1/1.5型センサーのLumia1020の後継機としてSNS直結で使いたいスマホカメラファンはもちろんですが、私のようなスマホのみ撮影可のイベントで高画質に撮りたい熱心なファンにとっては必須アイテムかと思います。 ここ最近スマホカメラの進化が止まらないですが海外勢に圧され気味の日本メーカーには世界一の技術力を誇るカメラの分野で日本にしか作れないこのような端末を今後も出して頂きたいですね。 使い慣れたAndroidスマホの形でデジカメとして使う。この一体型端末はペアリングが煩わしい外付けレンズなんかよりはるかに素晴らしいコンセプトです。だからこそ後継機を熱望します、次は１．５型センサーをお願いします！！

5年弱使い続けました。楽しい時つらいときLUMIX DMC-FX100はそばにいてくれました。 涙なしには語れないLUMIX DMC-FX100。今更ですが感謝を込めて書かせていただきます。 LUMIX DMC-FX100を卒業しGX1に乗り換えます。2ndとしては持ち続けます。 【デザイン】simpleだと思います。黒が渋いですね、写真機は。 【画質】当時は12Mは珍しかったと記憶しています。何気なく選択したのが大当たりだったと思います。画質が良いのはいろんな人から言われまして、職場の行事があると常に撮影係を任命されていました。このカメラのおかげだったと感謝しています。 【操作性】理解に苦しむ機能が少なく操作は簡単です。 【バッテリー】一つ買い足しました。それで心配は全くないです。 【携帯性】軽いですからポケットにスポッと入れておけます。 【機能性】無駄で余計な機能はない印象です。三脚をよく使用していました。 【液晶】大きくはないです。それが良いところでしょうか。必要最小限でシンプルな印象があります。 【ホールド感】片手で撮影できますからホールド感良好です。持っていて落下させてしまった、という記憶はないのでストラップを手首に通しておけば十分と思われます。 【総評】出来上がりの質が抜群なLUMIX DMC-FX100。なぜか印象的な写真が撮れるLUMIX DMC-FX100。なぜいい写真が撮れるのか、と質問攻めにあいました。撮影者の腕ではなくカメラがよいからだと確信しています。

【デザイン】 レンズまわりのでっぱりが少し大きいかなというイメージですが 使っていて特に問題はないです＾＾ 【画質】 出た当初の12Mはとても魅力的でした。 今となっては普通ですがまだまだ綺麗に撮れます♪ 【操作性】 メニュー操作のダイヤルが止まらずに何回もまわるので 使いやすいです♪ 【バッテリー】 バッテリーの持ちはまぁまぁってところですね。 バッテリーに関しては追加購入して一応予備に２コ購入しました＾＾ 連続撮影や長時間使用をすると結構早く減るように思います。 【携帯性】 カメラ周りのでっぱりの分、少し大きく思います。 厚みもありますがそこまで気にせず使えてます♪ 【機能性】 簡単に色々な機能があって使いやすいです。 自分は特に風景や夜景を良く撮りますが、 露出の時間や明るさを変えることが適宜出来るので便利です♪ 【液晶】 液晶の大きさも小さくなく見やすいです。 【ホールド感】 持った感じホールドという観点から見ると もう少しという部分がありますが、 特に問題はないです。 【総評】 デジタル一眼レフからみるとやはりデジカメ・・ 劣る部分はありますが、デジカメとしてみたら 今でも十分使えます♪ 以前の記事にFX100で撮った写真もあるので 見ていただければ幸いです♪ http://ameblo.jp/luvexist/

ずっとSTYLUS SH-1を使用していました。 すべてにおいて満足の機種でした。 レンズに傷が目立ってきたので、代替機をいろいろと物色。 CanonやNikonの評判のいい新しいコンデジを購入してみたものの、性能面やサポート面にとにかく不満が多くてウンザリ。 コンデジも絶滅危惧種となり、所有を諦めていた頃、程度のいいSTYLUS SH-3の中古品を発見して購入しました。 性能はSH-1と同様に(特に進化もしていない？)安定しています。 CanonやNikonの新しい機種なんて比べ物にならないぐらいの性能の良さと安心感。 大事に使っていこう。

【デザイン】 一目ぼれですよ、良いデザインです。 【画質】 コンデジとしてはかなりの良いと思います。テレ端600ｍｍでも綺麗、デジタルズームでも被写体や構図次第では実用ギリかと。 でもこれのデジタルズームの端はとんでもない世界96倍っぽいから25×95ってどんだけの倍率? その世界をこの小さな筐体で見せてくれます。 【操作性】 起動スイッチと再生ボタンがもう少し大きかったら星5でした、 【バッテリー】 買ってから150枚程度取りましたがランプが赤く点灯でもそこから30枚程度撮影、タッチパネルをタッチAFや タッチAFシャッターにしてAFやシャッターが勝手に作動するのが原因かと思います。 こまめにオンオフしたらどうか試してみます。 【携帯性】 これは問題無し半日首から下げてもベルトポーチに入れても重さは気になりません。 光学25〜600mmのカメラがこの軽さとコンパクトなら言う事無しです。 【機能性】 これも問題有りません、手ブレも良く効きます、撮影モードも絞り優先有れば尚よし程度です、プログラムオートでも不満は無いですし、夜景手元モードは便利です。 【液晶】 液晶は見易く発色も素直、pc転送後にモニターで見ても違和感は有りません。　ただし明るすぎる戸外で空を見上げて上空はるかの旅客機撮ろうとしたら空が明るすぎて液晶が空に負けました^_^特殊例です。 【ホールド感】 小さいけど安定性は有ります、程よい重さですよ。疲れません。 【総評】 見た目も良く、小さくて程よい重さ、旅行に最適です、ただし一眼の代わりになるかと言えばそれは別な話。 確かにコンデジとしては良い画像ですが、プライベートな写真なら良いですが、作品となるとやはり一眼です。 日々の日常の記録、スマホカメラに超望遠レンズが付いた感覚で使うのが最適だと思います。 また中古で買って私のSH-3の個体の問題と思われる現象に急にAF作動しなくなります、オンオフスイッチ押して再起動すれば問題有りませんがこれが唯一の欠点。 またスマホとのWi-Fi接続ですが家庭内や公共の無線LAN使用時はカメラからスマホに転送されないのでその点注意です。 転送速度そのものは普通でした。 後は画像を見てください。

各社の中古コンデジを少しだけ集めており、これはペンタックスの1台目です。オークションで900円で落札しました。 【デザイン】 最近のカメラのように丸みを多用したデザインよりも、本機のように金属の小箱のようなカメラが好みです。ボディ表面に施されたスピンドル加工が印象的です。更に縁に付いているグリッパーは、よくあるのっぺりとした物ではなくおろし金のようにザラザラしています。いかついけどちっちゃくて可愛い。このギャップがたまりません。フィルム一眼時代もペンタックスのデザインには光るものがありましたが、それはコンデジにも受け継がれているようです。 【画質】 元気の良い画像とでも言いましょうか。精細さに欠け、ややベタな印象はありますが、濃いめで良い色合いなのでけっこうきれいです。 【操作性】 ボディが小さいのでボタンも小さく、指先でちょこちょこ弄らなければなりません。しかし、撮影モードや露出補正が十字キーで設定できたり、ゴミ箱ボタンで全画像消去ができる等使い勝手は良い。レスポンスが速くキビキビ作動しますが、裏では撮影画像の書き込みに時間がかかっています。 【携帯性】 小さいけど厚みがあるのでシャツの胸ポケットは厳しいです。上着の横ポケットやズボンのポケットならば入れておけるでしょう。 【機能性】 基本的な機能は手振れ補正以外は満たしています。撮影モードが多いので応用すれば使えそうです。また、シャープネス、彩度、コントラストを調節できます。チビのくせになかなかやるじゃないか、と思います。手振れについてはユーザーが頑張れば良いだけです。 【液晶】 ボディが小さいので、当然液晶パネルも小さいです。しかし、スナップやメモであれば撮影に支障はないと思います。 【ホールド感】 ボディが小さいので良くはありません。しかし、スピンドル加工による滑り止めは、非常に合理的なアイディアです。小さなグリッパーも一応指掛かりになります。 【総評】 私は外観と触感を重視するのでS5iは満点です。機能、性能にも大きな問題はありません。小型コンデジに関しては、ズーム倍率や画素数はそこそこで良いと思っています。

いつも鞄に入れて持ち歩くメモ・スナップ用カメラとして3年ほど使い（メインは一眼レフ）、その後、娘に譲りましたが、娘はこのカメラでたくさん写真を撮っていて、いまだに現役です。 　5年以上前のデジカメですので、現在のコンパクトデジカメの性能と比較すると色々劣るのは当然ですが、以下の点は全く引けを取りません。 １　軽量・コンパクト 質量がわずか105gです。 ２　レンズ レンズの明るさは、現行機種と比べて全く見劣りしません。また、レンズを分解してボディに収納するというスライディング・レンズ・システムは、当時、業界驚愕の機構でした。 ３　レリーズタイムラグ レリーズタイムラグは0.01秒で、当時最速レベル。 ４　画質 暗所には強くありませんが、明るいところなら問題ありません。綺麗に写ります。 ５　ファインダー 最近のコンパクトデジカメでは省略されている実像式光学ズームファインダーが備えられています。 当時は現在ほどコンパクトデジカメの機種が多くなかったこともあり、丁寧に作られたカメラだと思います。5年間にもわたって現役という意外な耐久性の高さもあって、高評価とさせていただきます。

もう単純にデザインが大好きです。 昔の二眼レフをイメージする様なデザインが最高！ 【私物】として持つ事に満足してしまいます。 フィルムカメラ時代には自分で現像・プリントまでやるほどカメラ好きでした。 デジタル化してからも好きでしたが、日進月歩で進化する性能を追うのに疲れました。 そんな枯れた気持ちで持つカメラとしては最高かと思います。 その他の性能は　当時の500万画素コンデジ　これ以上でも以下でもありません。 操作性は多少デザインにスポイルされてるかな（笑） 今だにデザインでこれを超える物に出逢えません。 まだまだ使い続ける事になりそうです（笑）

大好きなカメラです。 また、こーいうカメラ発売しないかな♪ デザインはこのままシンプルで 手ブレ補正と、できれば防水＆耐衝撃とか付けば最高。

このシリーズは1〜6まで持ってるけど、一番の傑作と思ってる。いまも現役継続中、ときどき使うけど、マジとれてる？と思いながら撮影(笑)。写ってるんだな〜それが。もうボコボコだけど、丈夫で長持ち。この耐久性はパワーショット3に受け継がれてない。 五年前に口コミ書いてるの思い出した。懐かしい。 http://s.kakaku.com/bbs/00500210028/SortID=16317164/

Canonのデジカメは、何台か数えたこともないが50台以上は、所有しています。 Gシリーズは、初ですね。　デジカメが激安になっていることに気づいたのは、去年、集め始めて一年が過ぎた。 G2、Gシリーズは、初めてですね。SシリーズS1 S2 S3 のレンズ一体型と操作感は、とても似ていると感じました。 400万画素なのでIXY DIGITAL400にも匂いを感じるかなぁ・・・・・。 2001年にG2がここまで完成されていたのかぁ・・・・ IXY DIGITAL 初期型がこのカメラの操作機能を搭載していたら最強のコンパクトカメラだったろう。 小さくできなかったのかなぁ・・・。 IXY DIGITAL200a 300a が操作性が向上した理由がなんとなくわかるような気がする。 G2は、500グラム近い重さ、カメラの存在感ですね。物欲を完全に満たしてくれる。 最近のデジカメには、この重さが全くない。 前面が金属で裏がプラスチックこれは、ずっと継承されていくわけですね。 最近ミラーレス、一眼が流行り始めたので若干カメラらしくなってきたかなぁ。 原点は、G2この当たりでしょ。　　 始めてシャッターを押した時のシャッターの音がいい!! もうこれだけでノックアウトですね。 初めて液晶に映し出された写真が説得力があったなぁ・・・・なんでだろう。 400万画素なのに青空の透明感が感じられましたね。色補正は、ノーマルなのでMAXにして撮影すると かなり鮮やかな写真が撮れますね。Canonカラーの世界ですね。 母艦にある液晶も初体験、モニターを閉じた時にこの液晶で情報が把握できるので まさにフィルムカメラ感覚で撮影できるわけですね。 写真の確認は、家に帰ってからパソコンで見ればいい。不安なら多めにシャッターを押せばいい。 2GのCFカードを積んでいるので枚数には、余裕ですね。 当時115000円定価ですから納得の機能ですね。リアルタイムじゃとても買えなかった・・・・。 野口さん2枚でお釣りが来るほど激安で入手できるなんて、安くなちゃいましたね。 当分このカメラを触っていたいという気持ちにさせてくれる、インパクトの強いカメラです。 今現在のカメラに慣れた方からすれば、こんなカメラみたいな感じなのでしょうが このカメラじゃなきゃ感じることのできないカメラの世界間は、さすがCanon。 LUMIX　Nikon　OLYMPUS　PENTAX　みんな個性があって楽しい。 結局このG2を手にしたことでCanonに引き戻されちゃいましたね。 レンズの明るさ2,0は、凄いですね。写真が撮りやすい、決まるんですよ。 予備が欲しくなってきたぞ・・・・・・・

パワーショットG1からG6まで明るいレンズの高級コンデジ路線でしたが、G7はレンズの明るさは通常の範囲（F2.8-4.8）になりましたが望遠側を伸ばした新たな路線として高級感ある魅力的な機種として登場しました。欲しかったのですが新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し12年ほど前に12000円と当時としては手頃な価格で購入しました。 【デザイン】 シンプルで高級感もあり良いデザインです。 【画質】 1/1.8型センサーの1000万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。 【操作性】 操作性は良いです。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。ボディが小さすぎず、ボタン類の配置も良いです。 【バッテリー】 良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。 【機能性】 手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。 【液晶】 2.5インチですが、全体のサイズからして丁度良い大きさです。室内なら問題ないですが、屋外では色も薄くあまり使いたくないです。 【ホールド感】 グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。 【総評】 新たな路線のGシリーズとして手振れ補正機能付きで魅力的な機種として登場しました。バッテリーを見直し、それまでのGシリーズ機よりも小型になり持ち出しやすくなりました。旅行に1台、一眼レフのサブ機としてよく持って行ったものです。それほど高画素化されておらず、日中天気が良ければ十分な画質で、最近このような光学ファインダー付きの小型のコンデジを見直しているところです。

【デザイン】なんだか古っちょい感が好印象 【画質】晴れの日光の下で撮った草の色 【操作性】かなり使いやすいと思います。結構いじれるし 【バッテリー】足りないと思ったことはない 【携帯性】やや思い　 【機能性】スポイトで遊んだりとか面白い 　 【液晶】使用に耐えている 【ホールド感】がっちり問題なし 【総評】2006年に購入して以来、ずっと使い続けてきました。 　　　　先日電源壊れて、今日から入院です。 　　　　まだまだ使うよ。 【追加】電源基板が無いため修理代にてG15と交換となってしまいました。 　　　　ありがとう、さようならG7。 　　　　

パワーショットG7から高画素化1200万画素とし、液晶を3インチに大きくなったG9はより万能性が高まったものとして欲しかったのですが、新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し10年ほど前に手頃な価格で購入しました。 【デザイン】 シンプルで高級感もあり良いデザインです。 【画質】 1/1.7型センサーの1200万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。 【操作性】 操作性は良いですが、G7よりも液晶部分が大型化されたのでボタン類が少し使いづらくなりました。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。 【バッテリー】 良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。 【機能性】 手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。 【液晶】 3インチになり背面液晶が使いやすくなりました。全体のサイズからして液晶部分が大きくなりすぎた感じがします。大きくなったおかげで屋外でも使いやすくなりました。 【ホールド感】 グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。 【総評】 G7のバックアップ機的な意味での存在価値があります。実際はG7を使うことが多く、G9の良さはまだ十分理解できていませんが、同じ大きさ重さなのでG7より劣ることはないと認識しています。

商品撮影で使っています。商品撮影の目的のみの 感想です。 G9がすごく良かったので、 G11も購入しました。 写真撮影時に気づいたのですが、G11だと、 操作が面倒すぎることに気が付きました。　 G9なら、F値、明るさを、カメラを右手で持ったまま、 右手の親指でダイヤルをクルクル回して調整できます。 しかしG11だと、イチイチ、左手が使って、 カメラの上部のダイヤルを回します。 これは、正直、すぐ「ダメだ！」と思いG11は、すぐ手放しました。 1個の商品で10枚写真撮るのに、毎回、左手で+1だの　+2だの設定していたら 仕事になりません。その点は是非、覚えておいてください。 上部にダイアルがあると、なんだか見た目、カッコイイですが 目的が商品写真ならG9を思い出してくださいませ。 心からそう思います。(꘎ꔷ◡ꔷ꘎) G11のバリアングルで、商品を真上から 写真撮れる点はいいのですが、意外とバリアングルは、慣れていないせいもあるけど、 構図で時間がかかります。商品写真の場合は、液晶はチルド式が、いいですよ。 テンポよく撮影を進めるならG9です。 カスタムモードが2つあるのも、いいですね！ カスタムモードのポイントとしては、自分の好みの色を、カスタム1にします。 初めの頃は、何度も何度も色を調整すると思います。 そのたびにカスタム1には、繰り返し、上書きで登録していきます。 常に、自分の使う色をカスタム1です。そしてカスタム2には、 私はカスタム1の色を使ったまま、F値を大きくしたものと、タイマー1秒を カスタム2に、登録しておきます。 なので、今のG9が壊れたら、またG9を中古で買います。 そのくらい商品撮影なら、このカメラが お勧めだと思いましたので、 初レビューをこの商品に決めました。 一応キャノン派なので、他のメーカーは、 わかりませんが、センサーサイズも含めて考えても G9は本当に使いやすい”コンデジです。