マイクロドライブのデジタル一眼カメラ 人気売れ筋ランキング

CCD　600万画素にほれ込んでしまいました。 現代の上位機種や、ミラーレスを抑えて、持ち出し一番です。 古いレンズでも充分良い画質をみせてくれますよ。

【デザイン】 これが一眼だ！という角張った、ゴツく古き良き時代のフォルムです。2002年6月発売ということで、クラシックとも言えそうですね。Nikonを象徴する赤いラインはグリップの縦方向に入っています。 【画質】 写りは素晴らしく、リアル感十分で非常に良いです。特に、薔薇や彼岸花を写したときの紅は素晴らしく深遠です。　 Capture NX-Dを使っての編集や調整が好みですが、素直な写りなので、むしろ手を入れないほうが自然でいいくらいです。このあと、Ｄ４０→Ｄ２００→Ｄ３００と続けて買いましたが、Ｄ１００だけは、どうしても現像のみのものが最も綺麗なのです。 【操作性】 頻繁に露出補正を行いますが、扱い易いです。メニューは少なく、左側のダイヤルを回すこともないので、特に気になりません。ミラーアップにはアダプターが必要です。メモリーはTranscend 4GB CF CARDを使っています。書き込みは遅いです。 【バッテリー】 ＲＡＷ５〜６００枚は楽に撮れます。CF CARD 1枚分(非圧縮ＲＡＷで４００枚程度)はＯＫです。 【携帯性】 重さ・大きさとも相当なものですから、持ち歩くには、ちょっと相応しくなさそうです。 【機能性】 恐らく使いこなせていないと思います。専らコンパクトカメラで何でも撮っていたので、それに比べれば十分な写りです。 flickrをとおして世界中のＤ１００の作例を見ますと、風景や人物はもちろん、暗所や動く被写体も素晴らしいものが揃っています。Ｄ１００の前では、自分に直面せざるを得ません。厳しく育ててくれるカメラだと、言えるのかもしれません。 【液晶】 一応撮れている、ということを確認する程度に使っています。 【ホールド感】 がっしりと持てます。 【総評】 ・使用条件　晴れの日の屋外、風景・花、自宅の庭や近所。 ・設定　画質 = 非圧縮ＲＡＷ、ＷＢ = Ａ、ＩＳＯ = ２００ (固定)、輪郭強調 = Ａ、階調補正 = Ａ、カラー設定 = �T、色合 = ０、撮影モード = Ｐ、ノイズ除去 = OFF、感度自動制御 = OFF ・現像ソフト Capture NX-D 1.6.0 W ・使用レンズ　 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G、AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G 　２０２０年にメルカリで4800円。その他レンズ2本、CF CARD 、アダプター、クリーナーセット等全部併せても25000円くらいでした。シャッター回数は不明です。 プラスチック感はありますが、重たい分堅牢なボディです。 ファイルサイズ が 軽くて扱いやすいです。 　あまりに気に入り過ぎて、２年後にもう一台４５００円で買い足しました。もったいないですね。 　NikonＤ１００との出会いは、先達の方々のｕｐ画像を眺め、レビューを読んでいると、愛情がこめられているものが多いと感じ、そのうちすっかり魅了されてしまいました。 　今まで数多くの大切な場面を写し撮ってくれたコンパクトと共に、ひとり静かに自分の好きな対象に向き合えるＤ１００に感謝しています。 ・参考にした数あるレビューのひとつ gohst_in_the_catさん 「歴代Nikon機との比較」 https://review.kakaku.com/review/00501610211/ReviewCD=682644/#tab ・私の拙作D100画像　flickr　 https://www.flickr.com/photos/jm_photography_02/albums/72177720313241358/with/52899937498

2018年頃に使っていました。 【デザイン】 ニコンらしい質実剛健なデザインだと思いました。 【画質】 今のカメラと比べて、ダイナミックレンジは狭く、高感度性能も低いですが、 明暗差のある被写体を入れなければ、 RAW現像することで今のカメラにも見劣りしない十分綺麗な写真になったと思います。 CCDセンサーの特徴なのか分かりませんが、 色の純度が高い感じで、雰囲気のある写真が撮れた気がします。 【操作性】 中級機だったので、それまで使用していた初級機D3200と比べ、ダイヤルやボタン数が多く、操作性は格段に良かったです。 このカメラを中古で買ってから写真撮影が面白くなった気がします。 【バッテリー】 バッテリーグリップを使用していたので、気になったことは無いと思います。 【携帯性】 サイズは大きくて重いのですが、剛性感がありました。 【機能性】 写真専用機で、動画が取れなくて、ライブビュー撮影もなかったです。ただ、このサイズのカメラで画面を見ながらの撮影は不安定なので無くても困らなかった記憶があります。 【液晶】 液晶は小さく、暗めだったので、ブレてないかの確認用でした。 【ホールド感】 グリップがしっかりしており、ホールドしやすかったです。 【総評】 レンズは新品3万円前後で買えたニコン35mmf1.8g、タムロン70-300を着けて撮影することが多かったです。 今のカメラは綺麗に撮れるのが当たり前みたいな雰囲気がありますが、 D200は色々工夫して上手く撮れた時に達成感みたいなものを感じ、 撮る気にさせてくれるカメラでした。

【デザイン】飽きの来ない素晴らしいデザインだと思う この後のD系のデザインの基礎的存在 中でもD200のペンタ部分のデザインは1番好きかも 【画質】総画素数は少ないですがCCDセンサーのこってり感がいいですね 色鮮やかです 【操作性】非常に使いやすく以降の製品にも受け継がれています ニコン機に慣れていれば迷う事がないと思います 【バッテリー】一部持ちが悪いとも書かれていますが今のミラーレスカメラに比べたらかなりの枚数撮影できます 私の場合マニュアルレンズ使用の為カタログ値並みに撮れます 【携帯性】ボディは最近のカメラに比べたら大きめですね ズームレンズ装着したら中型のカメラバッグがオススメです 【機能性】最新の機能はほとんど付いてません 手ぶれ補正、動画、ライブビュー… 【液晶】一昔前のモニターですから撮影後の画像確認のみには使えます 【ホールド感】ボディが大きめだから手がデカい私には丁度いいです 逆に言うとしっかり握れます 【総評】かなり昔の機種になってしまいましたがCCDセンサーのこってり感を味わいたいならオススメします 最新機能はありませんが基礎を学ぶには最適なカメラだと思います

Ｄ３を購入し、望遠レンズを新調しようか 検討していましたが、Ｄ２Ｘｓの割安な出物が有ったためレンズではなく 望遠に有利なボディの方を入手しました。 「エンジョイ　ニコン　ライフ!」

2年前にキタムラにて中古購入しました。 現在は、直進ズームタイプの80-200mm F2.8Dと合わせてバシバシ撮影しています。 【デザイン】 これぞNikonというデザイン。EOS1Dシリーズより勇ましいです！ 【画質】JPG、RAW共に、編集無しだと眠たい感じの画質です。いかにもオリジナルに忠実な描写です。NX-D等のソフトで現像すると、現行機にも遜色ない色合いになります。 【操作性】設定項目が多く、すべてを使い切れていません(笑) 【バッテリー】劣化しているバッテリーが付属していましたが、普通に長く持ちます。 【携帯性】プロ機なので、重たいのは仕方ありません。 【機能性】高速クロップに機能が便利で、レンズの焦点域が2倍になります。300mm以上の望遠レンズでは、手軽に超望遠撮影が楽しめます。 AFの喰らいつきも文句なしに素晴らしいです。レリーズタイムラグも少なく、動体物撮影にも非常に強いです。 測光性能やAFの精度もばっちりで、被写体にしっかりピントが合います。 ボディ内モーターも強力で、80-200mm F2.8D等のモーター非内蔵のレンズでもAF-Sレンズ並に素早いAFができます。 【液晶】古いので見にくいです。 【ホールド感】持った感じが良く、BG付きのボディよりしっかり握る事ができます。 【総評】古いモデルですが、シャッターやファインダー等のアナログ部分の作りは普通に現行機に負けていないと思います。高感度には弱いので、屋外でバシバシ動体物を撮影するには頼もしい相棒です。 シャッター音も現行機とは比べ物にならない程、格好良く、撮影時のモチベーションがアップします。 今はD5というモンスターマシンが出ていますが、自分の中ではまだまだD2Xsは現役です。

使い勝手はめちゃくちゃ良いです ですがBL-4を無くしてしまいました！ どうすれば良いでしょうか？ 公式にも在庫無いと言われました。

1年前に中古で購入しました。 シャッター回数は約4万回。特に傷や不備もなく良い個体を手に入れられました。 とにかくファインダーのピントの山が掴みやすいです。また、ファインダー内も広大な視野の広さで、さすが一桁機のファインダーと満足しています。 その他性能の多くは、今どきのカメラに劣りますが、私はファインダー性能を求めて購入したので満足しています。 また、一桁機ならではの所有感というか、カメラを構えると背筋がピンと伸びる適度な緊張感があります。 今どきのカメラは正直頭打ちな感じがしないでもないです。 そんな中、良き時代に鮮烈なデビューを果たしたNikon D3は今でも通用する性能であり、全てを満たしてくれるカメラだと感じます。

D300sを以前使ってましたが、D300を中古で購入しました。 【デザイン】 Nikonのこれが一眼レフと言うデザインです。 【画質】 今となっては心もとないですが、必要十分な表現力はあります。 【操作性】 Nikonを使っている人なら迷うことは無いです。 【バッテリー】 ミラーレスと違って持ちがいいです。 普通の撮影なら予備バッテリー無しでも十分ですが、多めに撮る人は予備バッテリーがあれば安心です。 【携帯性】 今となっては大きく重いので携帯性はよくありません。 【機能性】 CFカードしか使えませんが、SD変換アダプターカードを使えばSDも使用できます。 【液晶】 液晶の曇りがあるので中古を購入する時は気を付けて下さい。 購入したD300にも曇りがありましたが、そんなにひどくなければ気にしないで使用できます。 【ホールド感】 グリップがあるので握りやすく、大きなレンズでもしっかり撮ることが出来ます。 【総評】 今となっては古いカメラになってしまいましたが、それを考慮すれば使っていて楽しいカメラです。 カメラ作りがしっかりしているので、カメラの基本も学べるカメラです。 所有欲も満たされるかと思います。

【デザイン】かっこいいの一言です。 レンジファインダー風もかっこいいですが 堅実剛健のnikonのカメラをそのまま形にしたものです。 同時期のD700は頭でっかちですがD300は縦横と本当にバランスの良いデザインです。 質感も、今店頭に並んでるカメラ以上のものがあります。 【画質】 jpegのみ。 D700のほうが階調にすぐれハッとする画が撮れますが、 D300はレンズによって違いますが、コクのある渋い画が出ます。 ノイズが調味料としていい感じで写真に仕上げてくれます。 【操作性】 ボタン類が多いのですぐに切り替えなどできます。 nikon機使ったことない方でも今ほど多くのメニューはないためすぐに使えます。 【バッテリー】 一眼レフの長所のひとつ、バッテリー持ち。 【携帯性】 大きくて重いですがグリップ部分が手になじみます。 撮影時は常にホールドしておれば重さも気になりませんが カバンに入れるとずっしり重いです。 【機能性】 CFカードがなければSD変換アダプター購入を。 【液晶】 充分綺麗です。 【総評】 D300といえばシャッター音です。 これだけでも持っている価値があります。 相手に聞かすような派手な大きい音ではありません。 カメラと自分が対話をするようなシャッターフィーリングを味わうことができるカメラです。 (私はこのシャッター音に魅せられて、万が一のための予備を購入しました。)

　発売当時に、カメラバックへの納まりが良さそうなのと、PENーFを模したスタイルが気に入り購入しました。（かれこれ20年前のカメラ） 　当時は、WEB広告用の写真をこれで撮っていました。屋外での青空の色がとても良かったです。 後から「コダックCCDセンサー」「オリンパスブルー」など知りました。 　さすがに当時ほど使用頻度は多くありませんが、今もたまに持ち出しては撮影しております。 年式を差し引いてみても写し出される画をみると鮮やかでちゃんと写ってきます。なので、使うたびに「手放せない」気持ちになります。 　 　

【更新】 現実の良さが写真に収まらないかとモニター鑑賞しながら続けています。やはり光景ではこのE-300と実感したところで古い資料にも同じ答えがありました。コダック製フルフレーム型CCDはハイライトの諧調が良いと。。 【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパス E-300 〜低価格なだけじゃない、個性的な画質が魅力 https://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/17/628.html 氏の作例写真は上記URLで確認できます。 素人私の評価は添付写真がエビデンスです。やはりフォーサーズのオリジナルはコダック製CCDと感じています。 掲載写真は、2024年頃からTiff→Jpeg（最低圧縮）変換実施 ただしE-300は、クセの強さや不出来な部分も気になる機種ですけどね。

Ｅ-300に魅せられ中古で購入（9450円）決めてはシルバーボディ？ もうすぐ修理不可機体です、好きもの以外購入しないでしょう。 だからですが、現行機種だと書けない事が書けます。 プラ丸出しで軽いです、質感当然ですがシルバーは目立つ。 バッテリー共通で助かります、ボディ３台購入バッテリーは５個に 価格のオリンパスサイトはアンチか変態かまってちゃんが多く、上手くスルーするのがポイントです。

今まで使ってみて、これほど使う人を選ぶカメラは無いんじゃ無いかと思います。 今流行りのミラーレス機の方が断然、撮影ミスは少ないかも知れません。 が、しかし、その分、鍛えられます。 手振れ補正が無いので、しっかり構えないと、すぐにブレます。 ホワイトバランスもかなりシビア。 ファインダーも小さいときている。 AFポイントも3点しかない。 （センターしか使わない僕にはあまり関係無いんですが……） しかし、バチッと合ったときは、想像以上の画像が撮れている……って感じのカメラです。 ちなみに僕は１４-５４のレンズをメインで使用しています。 コダックブルーを体験したい方には特にオススメしたい一台です。 空の色の抜けは鳥肌モノです。 僕の場合はAFで合わせておいて、MFで微調整しています。 気持ちいい位にいい画像が撮れます。 カメラに使われるのではなく、カメラを使いこなす腕を磨きたい方、とにかく空を綺麗に撮りたい方には特にオススメいたします。 いまとなっては、過去のカメラでは有りますが、代用品は無いと思います。

Canon Digital X からの乗換えで、中古のE-510を購入しました。 購入時にCanon 40DやX2の中古機も使ってみましたが、本体サイズ（レンズを含む）がどうしても気になり、最終的にE-510に決定。 フォーサーズ規格の本体もレンズもAPS-Cサイズの物と比較して非常にコンパクトなので、何処でも気軽に持ち出せて撮影が楽しくなります。他には、なんといってもマウントアダプターで、ＯＭレンズやＭ４２規格のレンズ、Ｆマウントレンズが使える事。ちょっとマニアックですが、古くても安価ですばらしいレンズがオークションなどで沢山あふれていますので、遊んでみるのも楽しいです。 私の場合は、ロシア製パンケーキ「インダスター50-2 50mm/F3.5 ※フォーサーズだと倍の100mmとなる...。」をレンズカバー代わり？にして、いざという時にはこいつでバシャバシャ 気軽に撮影しています。 2020年1月　インダスター50-2で撮影した写真が見つかったのでUPしました。 ▲こんなマニュアルレンズでもテブレ補正がちゃんと効いてくれるので最高です！ 今では既に兄貴分のE-520、E-620や、最近ではマイクロフォーザーズ規格のE-P1が出ていますが、私にはE-510で十分楽しめます。 今まで殆ど興味がなかったのですが、こいつに写真撮影の楽しさを教えてもらいました。

初めてのﾃﾞｼﾞｲﾁということで良く分からないまま購入しましたが 自分ではかなり満足してます。 最近は色々と撮影もするようになって、色々と物足りなさも出てきてステップアップを考えてます

【使用期間】 2009年9月にE-500から買い替えて、2013年3月にE-30（中古）に買い換えるまで3年半ほどメインで使用していました。 しかし、プライベートではもう使用していないのですが、仕事のほうで現在も使っています。 【買い替えのきっかけ】 E-500からの買い替えのきっかけはライブビューでしたが、 結局AFが遅くてライブビューの使用頻度は少なかったです＾＾； 手放したきっかけはE-PM1というマイクロフォーサーズを手に入れて、 E-520とE-PM1の性能差があまり無いことを感じたからですね＾＾； 大きな機体を持って歩くアドバンテージを感じなくなりました＾＾；；； 【主な被写体】 子供の撮影の日々の成長記録のお供からはじまり、風景写真を撮るようになりました。 仕事の都合で阿蘇を通ることが多くて、とにかく阿蘇ばかり撮ってました。 阿蘇は愛すべき被写体でした。 【総評】 良くも悪くも身の丈に合ったカメラでした。 何も考えないで撮ればそれだけの写真、考えて努力した写真はそれに報いてくれる。 そういうことを3年半かけて教えてくれた気がします。 マクロレンズ、広角レンズ、竹レンズ。 買い足すほどに自分の写真の幅が広がりました。 バッグにその日使うレンズを選んで入れるという戦略を練るのも楽しみの一つでした。 レンズの価格が下落してて揃えやすいのも良かったポイント高かったです＾＾ 今何かデジカメを持ってる人にわざわざ勧めるような気にはなりません＾＾； 使ったことないですが、フォーサーズではE-620のほうが色んな面で上な気がしますし＾＾； いまどきのコンデジのほうが良い写真が撮れる気がします。 ただ、スマホとかしか持ってなくて、デジイチを初めたいという人にはいい気がします。 本体の値段も安くて、レンズも価格がこなれています。 本体デザインに古くささはなく、所有感を満たしてくれます。 どっちかというと今更買うにはマニアックですが、手助けしてくれる人もそれだけに多いはず＾＾ 現在のメインストリームの製品ではありませんし、若干偏った感じのレビューを書かせて頂きました。 皆様と思い出を共有できれば幸いです。

これ、いいですよ！ ニコンと同時に使用していますが、エントリークラスでも旧機種で現在は購入しやすい価格ですが使いやすいです。特に300mm望遠ズーム使用時はAFもピントも早く、撮影時の余計な操作も少ないです。 高性能ニコンの「いらない物満載・・・・」感に少しウンザリしていた自分には驚く程快適な操作感でした。 画質も処理も今や旧機種と感じる方もいる事でしょうが、自分はさほど気になる處かこれで十分と思います。 先日イベントに行ったらカメラを抱えた人達で溢れていましたが、オリンパス・ユーザーは殆ど見なかった様な・・。ミラーレス中心のメーカーになってしまったのもあるのでしょうが。 また他の機種を試したくなりますね。中古ではパーツ関係も出数が少ないのが残念ですが、最近はこれを持って 出掛ける事が多いです。自分は気にいっています。

10年前ならエントリー機と言えどそこそこの値段で子供に持たせるには早すぎる代物ですが、今の時代では格安で中古品が出回っていますので気軽に子供に持たせられるカメラです。一番上の子が3歳の時から使い始め、その後は下の子に受け継がれ、またさらに下の子に受け継がれ・・というかんじで使い倒しています。 子供目線で考えてみました。このカメラにキットの広角ズームを装着し、3〜5歳の幼児でもホールドして撮影出来ています。重量も軽いしグリップもしやすいようです。もちろん、大人用のグリップなのでフィット感はないと思いますが、きちんと右手で握って静止して人差し指でシャッターボタンを押すことが出来ています。 子供は視力が良いのでフォーサーズの小さなファインダーでも難なく被写体を覗くことが出来ます。フラッシュが付いていることも利点ですね。こういうギミックは子供が喜びます。カメラ好きな大人からすれば「こんな中途半端なフラッシュは不要」となるわけですが、子供目線では光らせて撮ることが楽しいのです。 そして、このカメラは意外に頑丈です。幼児に持たせると気付けば床に転がっていたり・・という状況が頻繁にあるのですが、今のところ故障とは無縁です。これが全てですね。幼児が使い倒しても故障せず、気軽に思いたったときにカシャッと写真を撮って楽しめる、そして幼児でも設定を覚えてあれこれ工夫することができる、これはそういうカメラです。

レンズ一体型コンデジで満足していましたが、別世界に突入ですね。 LUMIX が好きだったので互換性を考えてオリンパスにしました。 ZUIKOというレンズの良さをこのボディーが教えてくれましたね。 LEICA熱が冷めましたね。LEICAは、高額で結局手が出ませんからね。 E-420からのアップグレードになります、16:9 3:2が撮れなかったですからね。 E-620で解決ですね。ISO感度もアップしたし使いやすくなりました。 最近の25600とかいうやつから比べれば少ないですが、なんとか工夫すれば朝焼けが趣味なので 十分撮影できますね。 18-180というZIKOのレンズを取り付けると物欲満足度マックスですね。かっこいい!! コンパクトデジカメの不満は、シャッターの音でした、このカメラの音は、写真を撮ってる感が伝わります。 ワクワクさせてくれますね。朝早く誰もいない土手で朝焼けを撮っている時にシャッターの音が聞こえる、最高ですね。 E-M1も使っていますがこの音が聞きたくなる、ミラーレスの音は、気持ち良いとは、言えない。 18-180とのボディーの組み合わせで個人的には、このカメラの最終形でまだまだ使えると思っています。 いいカメラですね。

SIGMA18-200mmのレンズ付いて7500円でした( ＾∀＾) モニターでは不安になりますが、パソコンから見ると感動！ 風景でも使えるし、1000万画素って凄いんだなって思いました( ＾∀＾)

EOSシリーズの中で一番好きなカメラ。最高。5Dは処分してもこいつは残す。

【デザイン】5D系の元祖みたいなデザインで風格はあり素晴らしい飽きのこないデザインだと思います ペンタ部分は好き嫌いが分かれるでしょうがスッキリとした所が気に入ってます 【画質】フルサイズで1280マン画素ですが私の使う範囲では十分です 階調豊かな画質だと思います 【操作性】EOS系全般の似た操作系で迷わずつかえます 電源スイッチはちょっと… 【バッテリー】 かなり持ちます。予備が一つあれば丸一日大丈夫ですかね 【携帯性】今の最新機種に比べたら大柄なボディの為に携帯性はちょっと劣りますがその分握りやすいです 【機能性】センサーゴミ除去機能さえなくてISO感度も全自動以外はオートが無いです 手ぶれ補正機能はレンズ任せでボディ内には無いです 【液晶】撮影後の構図確認くらいしかつかえません 【ホールド感】グリップは1番握りやすいです その点はさすがキヤノンです 【総評】古いデジタル一眼レフですが基礎を学ぶ、又は初心に帰るには最適なカメラです 古いとはいえ普通に撮影する分には何も問題無し

【デザイン】 流線型のデザインで、nikonやpentaのような、いかにも男!って感じではなく女性のようなフォルム。愛おしくなるデザインです。 【画質】 デジタルでネガフィルムのような写真が撮りたいと色んなカメラを使ってきましたが、中々そんなカメラと出会えず。しかしこのカメラは青い空や木の緑が本当にネガフィルムのように写ります。Fujifilmでもなくnikonでもなくcanonなのか!!と驚きました。 EF50mm/1.8のオールドチックな描写とまさに一体のカメラです。 当時のフィルムカメラ使用のプロがこの5Dに入れ換えたというのは使ってみると正に納得です。 5dmk2となると現在のデジタル描写のパイオニアみたいな存在ですが、この初代5Dはある意味孤高の存在だと思います。私は直ぐ様、万が一の為に予備用を購入したほどです。【操作性】 【バッテリー】一眼レフ、電池持ちます。 【携帯性】フルサイズボディで大きすぎず丁度良い。 【機能性】背面ボタンなど慣れてないと1回2回間違えます。 【液晶】当時の液晶ドット。 【ホールド感】 グリップがあるのでフルサイズ一眼レフでもそんなに重いと感じず、構えがしやすい。 【総評】 この5Dは、カメラに興味が出た人が２台目に買うカメラだと思います。 1台目は最新のaps-c機。何を撮ってもキレイに写る。でもなにか味気ない。なにを変えればいいのか。そんな人に打ってつけのカメラです。 フルサイズの描写だけでなく、光を捕らえる一眼レフの楽しさが今でも初代5Dにはあると思います。

去年、ソフマップのザウルス2号店で購入しました。 【デザイン】これぞ1Dというデザインです。このデザインだけは今のところ不滅ですね。 【画質】しっかりピントのあった被写体は、等倍表示しても崩れていません。RAW編集すれば、現行モデルにも引けをとりません。 低感度では、APS-C機よりこちらの方が、画質がいいと思います。高感度ノイズも発売された時期を考えれば、少ない方だと思います。 【操作性】　ボタン2重押しが多く、慣れるのが大変でした(^_^;)慣れたら、誤操作防止にもなり使い易いです。 【バッテリー】　劣化していたら、減りが早いです（新品バッテリーを持っていないので、詳しい評価はできません） 【携帯性】　プロ機なので重いのは仕方ありません。 【機能性】ファインダーの造り、シャッターやAF性能は、現行機と比べても劣っていないと思います。8.5コマ/秒連写も、変に」早すぎず使い易いです。 【液晶】　小さいのは時代を考えたら仕方ないでしょう。撮影した後は、構図の確認位しかできないません(^_^;) 【ホールド感】大変握り安いです。縦に構えた時も、BG付きのハイアマ機（5Dや7D、２桁D)よりも握り易いです。 【総評】　古いモデルですが、アナログ部分のメカの造り込みは素晴らしいです。被写体への喰らいつきも十分いいです。 壊れるまで使い倒していきたいです。

【デザイン】 EOS-1D系伝統デザイン。 【画質】 当時は高画質だったと思います。 今でも、画素数と高感度以外は充分だと 思います。 【操作性】 やはり、独特ですね。 慣れるまで、時間がかかるかも。 【バッテリー】 重いしニッケル水素電池で、あまり持ちは良くないです。 予備電池は必要です。 【携帯性】 【機能性】 必要十分で細かく設定出来ます。 【液晶】 小さいです。当時は普通だったかな？ 【ホールド感】 良いです。 【総評】 先日、中古店で破格？のジャンク（正常動作品）扱いで、一万円で購入しました。 EOS-1D Mark IIは以前2台使っていました。 説明書なしでしたが、操作を覚えてて、苦労はしませんでした。 現在はEOS-1Ds�V→EOS-1D Mark �Wと使っています。 安かったのと懐かしさから、購入しましたが、修理受け付けも終了しお勧めは出来ませんが、造りはEOS-1D系だと思います。

【デザイン】 　EOSの1系と一目でわかる最高のデザイン、私的にはこのデザインが好きです。 【画質】 　APS-Hに1010万というある程度のピッチの広さによって100-1600辺りまでは今でも問題なく使えると思います。 　仕事で使っていた時は100-1250までと決めてました。 　解像度に関しては、トリミングなどを多用するには心許ないですが基本的に困ることはありません。 【操作性】 　1Dmk4までに言えますが縦位置のマルコンがあれば完璧でした。 【バッテリー】 　通常用途でバッテリーが劣化してなければ3000枚撮影しても40％程残ります｡ 【携帯性】 　1DXmk2に比べて結構軽いです。 【機能性】 基本的に問題ないですが CF転送が遅い(UDMA非対応)のでRAW撮影では慣れないとテンポが悪くなるかもです。 また、AFが19点に減少しており、絶妙に欲しい位置にポイントが無いことがあります。 【液晶】 　当時としても不満はありましたが、構図確認には一応事足ります。 【ホールド感】 　持ちやすいです。 【総評】 　13年目に突入し現在は仕事カメラとしては引退していますが普段使いには使用しています。 　本機は今でも特性を掴んで理解していれば十分に通用するカメラであると思います。

昔は高嶺の花でしたから到底手は出なく諦めましたが中古品がようやく気軽に買える金額(私には)になりメーカー修理対応期間が終了してますが購入しました 一部ではリコールもあったみたいですがロットを調べたら該当してなかったので購入に踏み切りました 某カメラチェーン店の中古でABランクでしたが実際見てみたら美品に近い商品でした 少々の擦れはありますがボディではなく上面液晶と背面液晶に擦れがありました 幸いに保護フイルムが貼ってある為に気になるようなら新しい保護フイルムを貼ればまた綺麗になります ファインダーの中にはゴミ１つなく綺麗で予備バッテリーも付いてました ラッキーな事にバッテリーは２つとも全く劣化無しで嬉しい限りです 作動の方はさすがプロ機、シャッター音、シャッターを切る際のブラックアウト時間などハイアマモデルとは比べられないくらい短く気持ちいい音です まだ入手して間もない為、写りなどは今からじっくり見ていきます 安かったし、メーカー修理対応期間が終了してる機種ですから遠慮せずに壊れてもいいやという覚悟で使いたいと思います

EOS10D→20D→5D→オリンパスE-3→50D→5Dmk�Uと保有して、どうしても昔使ったときの感触が忘れられず買い足しました。（カメラのキタムラにて11万円弱）ショット数800ちょいというほぼ新品同様の個体でした。 【デザイン】これぞEOS1シリーズを名乗るカメラ、という感じです。置いてあるだけで惚れ惚れできます。 【画質】Ｌレンズと組み合わせると、自然でなおかつ非常に繊細感の高い写真が撮れます。 通常使用レベルであれば今使っても全く問題ありません。 ただし、ISOを上げると等倍などではノイズが目立ちます。 フルサイズなので当時としては比較的暗所には強めですが、今時のカメラと比較するとISO感度の幅も狭いので夜間撮影は5Dmk�Uに任せ整った環境でのみ使っています。 本体生成のJPEGは自然な（悪く言えば眠い）画質なので、好きな方は多用するもよし、DPPで今時のカメラのような画にするもよしです。 【操作性】１系独特です。私はすぐに慣れましたが使い方を知らない友人に貸すと大抵メニューが操作できません。 【バッテリー】Ni-MHですが私の使い方では特に不満はありません。 【携帯性】これに求めるまでもないでしょう。 【機能性】写真を撮る、というために作られたカメラとしてはこれ以上ないくらい実用的だと思います。レスポンスも良いです。 【液晶】これは…10年前のキヤノンのカメラですので…期待してはいけない感じです。 【ホールド感】握った瞬間にやる気にさせる質感です。重いですがF2.8クラスのIS無しLレンズを組み合わせ、室内でポートレートを撮って700枚中10枚も手振れボツが無かったことを考えればかなり握りやすいと思います。 【総評】ファームウェアを新しくすれば今時のSDHCが使え、なにより握った感触とシャッター音が最高です。所有し使う喜びを感じさせてくれるカメラです。

プロ機に憧れて購入した初代１Ｄ⇒１Ｄ-�U⇒１Ｄｓ-�Uへ機種変更しましたが、 操作に迷うことがなく１Ｄｓの質感描写はいいですね。 フルサイズは広角側が生きてくるし、モータースポーツ撮影でなければ 連写性能も不満ないし、ＡＦ追従性やバッテリーの持ちも良く所有感も満足です〜♪〜q(^-^q)

現在キヤノン５D4とR5をメインにして使っていますが、いまだに１Ds3は２台所有しています。 一台は実用、もう一台は保存用です。もう修理が効かない機種なので。 １Ds3は今でも一番好きなカメラかもしれないくらい大好きです。 当時は最高の性能と機能が入ったこのカメラですが、今のカメラと比較した目線で気に入っている部分などを書きたいです。 【デザイン】 良いです。 今もあまり変わらない伝統的な１Dの形です。 【画質】 これの定義が難しいですですが、１Ds3の画質が今でも一番好きです。 ５D2と似ていますが、少し違うように思います。 うまく文字で表せませんが、デジタルなんだけどデジタルくさいくないような写真が撮れます。 EF Lレンズとの相性がすごく良いようなイメージがあります。 画像処理エンジンのチューニングも今と違うせいもあると思いますが。 ただし、これらは日中の屋外やライティングを施した明るいシチュエーション限定です。 明るい環境で撮った写真であれば解像度も十分で画質は今でも最高です。 高感度は古いカメラだけあってISOも1600まで、しかもAUTOがありません。 サンプル写真は１Ds3で撮ったR5です。 最近持ち出してなくてあまり良いサンプルでないので申し訳ありません。 【操作性】 今も大きく変わらず、基本１ボタン１機能で非常に使いやすいです。 【バッテリー】 1日中撮っても平気です。 ミラーレスに慣れるとこのもちには驚きます。 【携帯性】 １Dなので携帯性は悪いですし、そこは求められないカメラです。 ただし、最近の１D系より軽いです。 【機能性】 ISO AUTOがない、瞳認識もない、ライブビューが使い物にならない、など機能面では大きく劣ります。 シャッター音とショックもそれなりにありますが、実はこのカメラが好きな理由の一つにシャッター音があります。 今のカメラにない機械的な乾いたシャッター音がレスポンス良く出てくる感触は非常に気持ち良く、今でもこれを超えるカメラはありません。 ただし、シャッター音は今の時代は小さい方がよく、またミラーショックも少ない方が良いのですが、 今のカメラはそのぶん撮る気持ち良さはないです。 【液晶】 最悪です・・・ピントの確認は厳しい場面も・・・ 【ホールド感】 １Dですので素晴らしく良いです。 【総評】 全体的に今のカメラと比べると使いにくい部分が多くあります。 時にやらかしてしますのはISOです。AUTOがないので手動でISOを上げますが、今のカメラと並行して使っていると戻し忘れるんです。 戻し忘れると明るい場面でも高感度で撮ってしまっていて、後で気づくことがあります。 それでも１Dのレスポンスは素晴らしく、剛性のあるボディーの中に響く乾いた機械的なシャッター音と 出てくる写真がデジタル臭さがない味のあるものが出てくるののが好きで、できたらこのカメラを持って出たいくらい好きです。 オールマイティーさを考えるとこのカメラだけ持って出るわけにはいかず、やはり防湿庫で留守番になることの方が多いですが。 今から買うのはあまりお勧めできませんが、今のカメラにない気持ち良さを味わうならぜひ！

【デザイン】 　1Dmk3に対して出っ張りが付いた分、洗礼感はなくなってしまいました。 　しかし、金のロゴがただならぬオーラを出しています。 【画質】 　5Dmk2とそっくりですが、より透明感がありスタジオなど光量が十分ある場所での撮影が基本になりますね。感度は100-800までにしておきたいですが、真価はやはり100-200までです。 【操作性】 　1Dmk3となんら変わりません。縦位置にマルコンください。 【バッテリー】 　非常によく持ちます。 【携帯性】 　EOS-1には関係ないです。 【機能性】 　基本的な撮影で出来ないことは何もないので問題はないです。 【液晶】 　なかなか辛いです。構図確認は出来ますがそれ以上は無理です。 【ホールド感】 　十分です。 【総評】 　今から1Dsmk3を買うのはオススメしません。 　このカメラはスタジオなど撮影環境が整った場所で真価を発揮するのでオールラウンドにというわけには行きませんが、環境が整った場所で撮影すると良いものが撮れますね！

レンズ一本で、フルマニュアルで撮影していますが特に不便に思ったこともない。 デザインに関しても良いのか悪いのか分からない（笑） このクラスの製品に不満がる人はプロの人だけでしょう。じぶんには十分です

【デザイン】 　フィルムカメラ時代にＦ８０を使っていた事があるので、懐かしい感じ。 　でも、Ｆ８０よりちょっとでかい。 【画質】 　気に入らなかったらパソコンで直すから別に文句は無い。 【操作性】 　以前Ｆ８０を使っていた事があるので違和感は特にない。 【バッテリー】 　専用電池でないところが良い。 【携帯性】 　ちょっと大きいね。 【機能性】 　必要充分。 　これ以上余計な機能があると使わないのでもったいなくなる。 【液晶】 　各種設定くらいしか見ないのであっても無くてもどっちでもいい。 【ホールド感】 　大きくて持ちやすい。 【総評】 　今更感もあるし、最近の機種と比べると見劣りするかもしれません。 　しかし、カメラの基本部分の機能はあるので、撮影には充分です。 　いらない機能をやたらと付けた最近のカメラよりカメラらしいカメラです。

【デザイン】 素晴らしいと思います。買ってから20年。2025年12月現在でグリップも加水分解もなくて、新品同様に美しい外観が保たれています。縦位置グリップ一体式の格好良さ。ワイヤーレリーズのネジ穴など。 【画質】 2025年現在においても唯一無二な画質だと思います。但し、これはあくまで私感ですが、S3ProまたはS5Proでしか出せない世界最高画質は、Wide RAWで撮影して富士純正の現像ソフトで出して初めて得られるもので、カメラ出しの72dpi画像は緑っぽくて、12M fineで出してもコンパクトデジカメにも劣ると思います。RAW（但しWide RAW）とカメラ出しでは別次元だと思っています。 【操作性】 僕としては良好です。バージョンにより縦位置レリーズボタンで電源休息状態からの起動ができず、縦で構えている最中に電源が落ちると横位置レリーズボタンを押さないと復帰しないのが面倒に思います。バージョン境目はVer2.18（起動しない）Ver2.33（起動します）です。あとは特に気にならず快適ですので、★数はVer2.33での評価です。 【バッテリー】 単三電池ですので、2025年現在も今後も不安がありません。バッテリー残量表示は、これまたVerによって違いまして、Ver2.18は電池残量が少なくなった時点で初めて現れる。つまり満タン表示は出ません。対してVer2.33は常時表示されています。 【携帯性】 普通に一眼レフですので大きいですし重さもあり、良いとは言い難いですが、例えばニコンFマウント最上位の一ケタ機種と比べると少し軽いです。実際にニコンD3を半年間だけ使いましたが、骨格が軽量な分 S3Proのほうが手軽に感じました。一眼レフとしては普通。 【機能性】 基本的にMモード撮影が完全なら問題ない派ですが、内蔵ストロボを使って汎用ワイヤレスストロボをシンクロさせる際に、S3Proの内蔵ストロボはプリ発光2回＋本発光なのが、私的には邪魔装備だと思います。マニュアル撮影での肝心機能、レリーズ優先モード，置きピン撮影で重宝するAE-LボタンでのAF起動など、撮影に困らないカメラという見方では機能性に不満はありません。 【液晶】 小さな画面で、必要最低限だと思います。一眼レフは液晶よりもファインダーですが、とりあえずジャスピンの山が出るファインダーで、大判カメラにS3Proを装着してのピント出しも、大判カメラ同様にピント出しが出来る品質ではあります。前述の「ジャスピンの山が出るファインダー」ですが、撮像面とスクリーンは物理的に別な場所で、ジャスピンかどうかは撮ってみてのお楽しみです。過去にはどう頑張ってもピントの山が出ない一眼レフや大判カメラを経験しています。まったく不安がないのは撮像面（映像素子面）でのピント出しをする「一眼カメラ」ですけど、S3Proは5台所有中すべて完璧です。 【ホールド感】 それは最高です。横位置は勿論、縦位置でのズーム流しも一発切りで決まります。 【総評】 2025年現在においても、これに画質で勝る一眼レフカメラは皆無です。 朗報として、Win11PC環境でも富士フィルム純正現像ソフトHS-V3は快適に使えます。 電源は単三電池で今後も長く使えますし、このカメラは唯一無二の一生モノです。

当方、初の一眼レフはキャノンのＡＥ−1。　使い倒した数十年から 初のデジタル一眼は憧れのニコンからＤ５１００をチョイスしたが なんとなくシックリ来ずに今に至り、キャノンを選べば良かったかと モヤモヤ・・　ここ数年前からはネオ一眼等のコンデジに嵌まり 気付けば８０台越えを数え、一眼への回帰気分が出て来た所に オークションで偶々当機を見初め、色々と調べていると 「FinePix S3 Pro」は、プロの高度な要求に応える高画質と操作性を誇る FinePix最高峰にふさわしいデジタル一眼レフカメラです。 と言う発売時のメーカーの謳い文句をホンマか〜と思いながら、入手欲を 駆り立てられ一気に落札と相成りました。 ベースがニコンって言うのが唯一の気掛かりだったが。 【デザイン】 縦型の迫力あるデザイン、これだけで納得感が得られる カメラである。　プロを連想させる雰囲気・イメージかな。 【画質】 スーパーCCDハニカムが良いのか、フジらしい発色で 忘れていたフィルム感・レトロ感に浸れる。 【操作性】 ボタン類を確認しておけば、操作に戸惑う事もない。 又、縦位置撮影用のレリーズボタンが使い安く便利です。 【バッテリー】 半日５時間ほど目一杯使い倒したが、以外に減らない。 １日目150枚程度、中１日置いて200枚撮影し、減りが見られない 何でかなぁ〜 エネループを使用しての事ですが、拍子抜けしました。 まあ、いざという時は、何処でも入手出来るのが単３駆動の 強みか。 【携帯性】 携帯性って、そんな物はありません。 誰が気にします？ ただただデカイ代物に。 ネオ一眼に慣れすぎた手には、持ち出しに勇気がいる。 【機能性】 カメラとしての機能は搭載されているが、動画は不可。 弄り倒しましょう、弄る・設定を変えて本当の機能を 探りましょう。 【液晶】 画角確認に使用するのみ。筐体に反比例する小型液晶です。 コンデジで小さいのには慣れてはいるけれど。 【ホールド感】 この図体と重量を、うまく安定させ無理なく自然な グリップ感が得られる。これは特筆すべき事ですね。 【総評】 レンズをTAMRON ＡＦ２８−２００に変更したら、塊感と厳つさが向上。 ７２mmレンズの存在感が半端ないので周囲から注目はされますね。 至れり尽くせりのネオ一眼・コンデジから、しばらく振りに 工夫次第の撮影に没頭出来そうです。　楽しい！ さて名機かどうかは次回にて！

つい先日手放したのでレビューさせていただきます。 S5Pro+MB-D200+AF-S17-55mm f2.8で使用していました。 【デザイン】 一眼レフのデザインです。 個人的には可もなく不可もなしなので星3です。 【画質】 好みの問題ですがものすごく好きです。 晴天時の人の肌はものすごく綺麗だと感じられるように写ります。 ISOも400くらいまでなら許容範囲です。 星5です。 【操作性】 ダイヤルがあって操作しやすい面とフィルムシミュレーションがメニューの奥深くにあるので微妙な面があると思います。 個人的には良し悪しが混在していて評価に迷うところですが星3としました。 【バッテリー】 非常に悪いです。予備のバッテリーを2個持ち歩いてましたが付け替えるのが手間でバッテリーグリップを購入しました。 エネループ＋バッテリーグリップでだいぶ改善されましたがその分重量が凄いことに…。 バッテリーグリップ無しでの評価は星1です。 【携帯性】 重いレンズ＋バッテリーグリップで約2kgで撮影していました。 正直重く大きかったです。 バッテリーグリップを外し、AF-s 35mm f1.8をつけた時は軽量でコンパクトでした。 人によってつけるレンズや装備が違うので星3です。 【機能性】 手ぶれ補正はありません。 フィルムシミュレーションがあるのが嬉しいところです。 個人的にはフィルムシミュレーションが好きですが絶対的に機能面では劣るので星3としました。 【液晶】 正直見辛いです。 特に晴天時は明るさが足りず、カメラだけではピントがきっちりあっているかは分かりませんでした。 星1です。 【ホールド感】 個人的には握りやすいと思います。 ある程度の重量もあるので手振れもしにくかったです。 星4です。 【総評】 発売から約20年も経ってのレビューとなりました。 最新のカメラとは違いAFは遅く、背面液晶は見辛い。重くバッテリー持ちも悪いと欠点は数多くあります。 ただ、出てくる写真の色味がものすごく好みでした。 子どもが生まれ抱っこの機会が増えたことから軽量なカメラを求めていたこと、子どもが走り回るのでAFの早いカメラを求めていたことから手放しました。 動かないような風景、動かない人の撮影などは非常に向いていると感じます。 総じて、愛すべき名機だと感じています。

【デザイン】 一眼らしくてよい。 【画質】 フィルムシミュレーションを設定すると好みの色彩で撮れる。 【操作性】 フォーカスモードや測光モードのダイヤルなどがあって、すぐに変更でき使いやすい。 【バッテリー】 現在５００枚程度 【携帯性】 D80に比べると重い 【機能性】 古いカメラは機能性が低いので、撮影条件が色々あります。 【液晶】 屋外など明るい所では、ほとんど見えません。 【ホールド感】 極めてよい 【総評】 写真が好きな人のためのカメラです。

【デザイン】 ペンタックスの中級機らしい見た目ですが、最近の機種と比べると少し丸いデザインで、特徴があり格好いいです。 【画質】 600万画素数ですが、拡大しなければ違和感はありませんし、古いデジタルカメラ特有の色の表現があり、とても気に入っています。 ノイズは今のカメラと比べるとすごくノイズがのりますが、RAW撮影でしっかり編集すれば高感度もある程度は使えます。 【操作性】 矢印キーが少し操作しにくいように最初は感じましたが、慣れればスティックのように操作できて使いやすく良い操作性だと感じました。 【バッテリー】 単３電池ですが、この後のペンタックスの機種よりも持ちが良く、バッテリーグリップもありますが、つけなくても十分な持ちです。 【携帯性】 APS-Cの一眼レフとしては普通か少し小さい位だと思います。 【機能性】 今の機種と比べると使い勝手はかなり違いますが、最低限必要な機能は揃っています。 【液晶】 さすがに小さくて見にくいですが、最低限の情報確認には十分です。 【ホールド感】 この後のペンタックス機種よりも随分と特徴的なグリップですが、結構持ちやすく、撮影しやすいです。 【総評】 良くも悪くもフィルムカメラに寄せた操作性のカメラですが、慣れれば今でも使いやすくできており、使いたくなるカメラです。

ペンタックスのFAレンズを生かすために10年以上前に購入しました。 【デザイン】 高級感があり、しまったデザインが好みです。 【画質】 高感度はISO400までの使用が無難です。600万画素機ですが、屋外でスナップ的な写真であれば問題ありません。 【操作性】 ファインダー倍率が高いのが最も良いところです。シャッター感触は良いです。方向キーがふにゃふにゃして押しにくいです。感度が変えられるフィルムカメラを使うような感じで、古き良き感触もあります。 【バッテリー】 単三電池使用ですので、エネループ（登録商標）であれば持ちが良いですが、専用バッテリーの方が安心です。単三（充）電池が使えると見れば利点であり、単三（充）電池しか使えないのは欠点でもあります。 【携帯性】 小型で軽量な方で、携帯性は良い方です。普段はフィルム時代のFA28-70mm F4やシグマの28-70mm F2.8-4を付けています。 【機能性】 手振れ補正機能もないので、今となってはこれといったものはありません。 【液晶】 1.8インチしかないのでとても小さいです。写真が撮れたか確認するだけです。 【ホールド感】 400g以下のレンズであればホールド感は良いです。 【総評】 今となっては評価はしづらいのですが、質感が良く、大きさも丁度良くカメラとしては600g未満の軽量なペンタックスの一眼レフの中では、機能や液晶部分を気にしなければ、一番気に入っています。今なお、小型軽量でファインダーが良く、単三（充）電池が使えるボディーとしての存在感があります。

【デザイン】 全体的に男くささ（？）が漂います。 最近のソニーのエントリー機と比べるとすごく好きな感じです！ 【画質】 他のデジタル一眼と比較したことがないでのですが 主観では素晴らしいと思います。 やはりαレンズの良さが引き出せる機種なのでしょうね。 【操作性】 両肩にダイヤルがあります。 これが意外と良い仕事をしてくれます。 最近ではコストダウンのせいかダイヤルが片方だけという機種が多いですが この機種ではダイヤルの役割分担がしっかりとされているので 非常に使い易いです。 【バッテリー】 結構粘ってるんじゃないでしょうか。 旅行に行ってバシバシやってても持ちが良いです！ 【携帯性】 【機能性】 手ぶれ補正は相当ありがたいです！ これのおかげで室内での撮影が楽しいものになりました！ 【液晶】 昼間晴天の野外では見づらい・・ 【ホールド感】 しっかりとしたグリップがあるのでホールド感はバッチリです。 ちゃんとホールドできるということは手ぶれの軽減にもつながるし良い！ 【総評】 僕はミノルタのフィルムカメラからの流れでα100を購入しました。 エントリー機にしては中身がちゃんとしていて 素晴らしいと思います。 愛用のレンズは「MINOLTA AF50mm F1.4」、「SONY DT18-70 F3.5-5.6」です。 どちらも良いレンズだと思います。 50mmに関してはSONYとの撮り比べをしたら 違うんだろうなぁ

【デザイン】ブラックを使用していますがダイヤルが２つ、ブラックとガンメタリックのいいセンス。私の好みには当てはまります。写真で見るよりも現物はとてもいい感じです。 【画質】現役なレベルの画質ですが、たしかISOを高感度にするとノイズが出やすいです。夜景を撮ることがほとんどないので画質に不満を感じたことは一度もありません。 【操作性】２つのダイヤルでモード選択をするので直感で使いやすいです。これに関しても不満を感じることはありません。 【バッテリー】フルに使い切るような撮り方をしないのでなんとも言えませんがバッテリー切れで撮影できなくなったことはありません。 【携帯性】現在のデジイチに比べるとひと回りは大きいので携帯性に関しては良いとは言えません。 【機能性】現在からすでに３〜４年前のモデルになるので写真を撮る！といったことに関してのみいえば上出来だと感じます。手振れ補正内臓でダストリームーバブルもあるのでそういう点では　現行のイチデジと同等ではないかと感じますが。当方、K-xも持っていますので比較です。 【液晶】不満ないです。これも現行のデジイチモデルと比べて画素数も変わりませんし。（エントリー機比較） 【ホールド感】私の手が大きいのでこの大柄なボディーはいい感じです。シャッターボタンの位置がもう少し扱いやすい場所だといいのですが、こればかりは十人十色なことですので・・・。 【総評】大変満足です。ミノルタ　rokkorレンズを付けて楽しんでます。 カメラ！って感じしますね、このカメラは。

愛用していたα100が壊れてしまったのでα200を買ってみました。 α100と比べてAF速度が速くなったのが良かったです。また電源がソニー製になったと言う事なので、信頼度も上がってるはずです。 上位機種にα350がありますが（これも所有しています）、1020万画素と1420万画素の差は分かり難く、よりCCDらしさを感じるのはα200の1020万画素センサーの方だと私は思います。またα350よりもファインダー倍率が高く見易いのも良いですね。 安くて魅力満点のミノルタAFレンズの母機としては、最適なんじゃないかと個人的には感じています。

α700を使っていましたが、素っ気なくて軽やかな発色を調整しきれずヤキモキしていました。中古で17000円だったので即買い。 画質：緑や空の青にコントラスト感があり、特に太陽光の環境では力強い発色で、決まった！と思わせる絵がよく出てきます。クリエイティブスタイルがスタンダードでは色が薄めなので、少し彩度を上げてあげた方がこのカメラならではの良さを発揮するでしょう、シャッキリこってり系の色が好きな人にはたまらない機種です。 彩度を上げてもコントラストを上げても、あらゆるクリエイティブスタイルを試しても、α700では肝心のこってり感が出なかったのは不思議でなりません。そんなわけでA200はいつの間にか5年以上使い続けていますが、特に動作不良もなく、最近出たカメラにもこの絵作りを超える機種に出会わないためお散歩カメラとして不動の地位に居座り続けています。水や空、緑、強い日差しと影など、夏の輝きを写しとめる屋外カメラの決定版としてオススメ。

コンデジからの乗り換えでとても感動したのを、よく覚えています。 当時は満足していた画質ですが、今は不満が出るようになりました。カメラは家電なので進化が早いです。やはり現行機種にはかなわないかな…。ただホールド感は優秀で、私の手にとてもフィットします。

昔はミノルタα707siを使っていました。 9年前にコンデジに乗換えてからずいぶんたちましたが、昨年この掲示板を見ていて無性に欲しくなり、昔のαの資産があったので昨年α200を購入しました。 【デザイン】オーソドックスなデザインで大きすぎでなく好きです。5点 【画質】コンデジに比べれば◎、高感度ノイズが多過ぎでISO400以上を使う気になれません。よって夜の手持ちスナップはだめですね。フラッシュをたいても周囲が真っ暗になっちゃいます。スカイカフェさんの夜景写真を見ちゃうと腕が主原因のようですが・・・ 昼間ならば発色も良くとても気に入ってます。ＡＦを外す時が多いのと昔のレンズが焦点ボケて見えるのは残念です。（メーカーへ調整に出さないとダメだよね。不精ですみません） 一年以上使っていますがＷＢ外したことがほとんど無く秀逸だと思います。4点 【操作性】分かりやすい操作性だと思います。5点 【バッテリー】コンデジの時には予備バッテリーを持っていましたが、何だこれ？と思うぐらいほとんど50％を切った事がありません。5点 【携帯性】購入当時のデジ一の中では小さい方ですが、最新型には負けますね。4点 【機能性】kiss3などと比較すると見劣りすると感じましたが、レンズ込みで35,00で購入したので必要十分な機能だと思います。でもα55のHDR、10連射欲しいです。4点 【液晶】α550の液晶を見ちゃうとダメですね。でも拡大してピントが合っているか確認しやすいと思います。4点 【ホールド感】小さめの私の手にはちょうど持ちやすいです。5点 【総評】弱い点もありますが、入門機として良いできだと思います。5点

【デザイン】 とても良いと思う。エントリー機としては安っぽさがない。ただ、背面の可動式モニターの出っ張りは何とかならないものか。光学ファインダーを覗いたとき鼻に当たるのがつらい。 キットレンズも名門カール・ツァイスもどきのデザインでちょっと嬉しい。 【画質】 付属のレンズで評価すれば、評判ほど悪くない。そこそこシャープに写るし、高倍率ズームとのセットで買うより、こちらのレンズを選んだほうが正解だと思う。 また、当然ながら銀塩時代のミノルタの古いレンズがすべて使えるのが嬉しい。特に初期のαレンズは金属製でずっしり重いが、撮影条件さえ考慮すれば、このカメラで使っても、とても良く写る。 高感度ノイズはさすがに最新の機種よりは出やすいが、ISO800くらいまでは気にならない。 【操作性】 操作性は予想以上に良いし、分かりやすい。ほとんどマニュアルを読まなくてもよいくらい。 特に露出補正ボタン、AELボタン、Fnボタンなど使用頻度の高いボタンの配置が良い。 Fnボタンはとても分かりやすく秀逸だ。難を言えば背面左に縦一列に並ぶMENUボタンや再生ボタンなどが小さすぎる。 またグリップ上部のコントロールダイヤルがやや固く回しづらい。ちょっと気になったのは、AFポイントを手動（ローカル）にしたとき、十字キーでポイントを移動するのだが、液晶モニターでは合焦（緑のランプ点灯）が反映するのが遅い気がする。ファインダーでは問題ないのだが。 【バッテリー】 バッテリーの持ちはこんなものだと思う。旅行などでは予備を用意したほうが良い。 【携帯性】 Kissなどに比べるとコンパクトさや軽量性で劣るが、発売当時は可動式モニターが売りの機種だったから我慢。 【機能性】 機能はエントリー機としては申し分ない。手ブレ補正もかなり有効だ。ただDレンジオプティマイザーはもう少し効かせてほしい。かなり期待していただけに、ちょっと残念。 【液晶】 見やすいし、情報表示も的確。ただライブビューの高機能化ゆえに犠牲になったのか、光学ファインダーは狭く感じる。下位機種のα２００より狭いのはいただけない。視認性は悪くないのだが。 　 【ホールド感】 とても良い。

手ぶれ補正機能がこんなもんなのかなっと物足りない気分になります それ以外は満足しています

ヤフオクで12000円で購入 α100を所有しておりｃｃｄとの差がはっきり判りました 色が薄いのでビビットで彩度を上げて撮影しています その他はこの価格なので十分満足です。

α-7Dの後継機種として中古で探していましたが良い出物が見つからず、１年半ほど前、ようやく中古価格12000円で購入しました。用途に応じてDT18-70mm、DT16-80mm、タムロンの28-200mmを使い分けています。 【デザイン】 α-7Dほどの存在感はありませんが、それなりに質感も良くデザインは悪くありません。 【画質】 高感度についてはそれほど強くなく、ISO1600までの使用にとどめるのが無難です。ややあっさりした色彩の印象です。 【操作性】 ファインダーがα-7D同様非常良く、それだけでも存在意義があります。ダイアルやジョイスティックも使いやすく、ボディが大きく操作に余裕があります。スポーツでも使える程度のシャッターのレスポンスを感じ、心地よいです。 【バッテリー】 光学ファインダーでの使用ですので特に困りません。α300、α900、α-65とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 大きく重いのであまり良くはないですが、DT18-70mmを付けると軽快感があり、DT16-80mm ZAを付ける重くはなりますが万能感があり安心です。 【機能性】 手振れ補正機能があるので、古いミノルタ時代のレンズも手振れ補正ができるのはやはり便利です。その他の機能は今となってはこれといったものはないですが、写真撮影に限れば基本性能だけでみると特に問題はありません。 【液晶】 綺麗です。上面にサブ液晶が欲しいところです。 【ホールド感】 非常に良いです。500g以下のレンズとの組み合わせでは問題ありません。 【総評】 APS-C機で最良のファインダーで、スポーツの撮影で撮る気にさせる軽快感のある一眼レフです。ソニー製のAPS-C用レンズに加え、古いミノルタ時代のレンズを生かせ、色味は異なりますが、α-7Dの後継機として今なお使える機種です。

【購入経緯など】 　旧いデジタル一眼レフで撮影そのものを楽しんでいます。アウトプットされる写真の出来はさておき。SONY機はA700のカッチリとした剛性感あるボディが好きで、2台体制。地域のイベント撮影では気軽に使いやすいA550。 　他マウント機も含め、ほぼAPS-C機（＋フォーサーズ）ばかり使ってきたのですが、Nikon D610で35mmフルサイズセンサー機に手を出し、勢いでSONYもこのA900の良さげな出物をオークションサイトで購入。7,000ショット弱の外観もなかなかキレイな良品を入手でき、撮影を楽しんでいます。 【デザイン】 　なるほど、さすがペンタ部が大きく尖ってる！全体フォルムはA700を立派にした雰囲気。旧き良きコニカミノルタの風貌ですね。操作することが嬉しくなる機能美を備えています。 【画質】 　レンズによるところが大きいわけですが、フルサイズのセンサーでしっかり光を受け止めて像を作っているという印象。最近のミラーレスのフルサイズ機とは比べものにならないのかもしれないですが。 【操作性・取り回しなど】 　欲しい操作が独立したスイッチで対応できるところは、やはり上級機の良さ。A700を使い慣れていれば、A900も問題なく直観で操作できますね。 　大柄なボディですが、撮影していることを実感できますね。楽しいです。さらに縦グリもオークションで調達し、快適に縦位置撮影も楽しめています。SONYの縦グリはレリーズボタンやダイヤルが上面より下がった位置に配置されていて、とても使いやすいですね。 【バッテリー】 　A700、A550と共通なので助かります。電池保ちは余計な機能が無いDSLRなので、かなり良いです。1本あれば500枚近くは撮れるように思います。 　予備バッテリーは確保していますが、純正は手に入りにくい？高い？ので、Amazonで互換品を数本調達。そうそう、本機対応の中華互換バッテリーでオレンジ色の製品。あれはダメです。これまでに４本購入して3本が早々に使えなくなってしまいました。参考まで。 【総評】 　自分はもはや旧DSLRコレクターと化してしまったな、と自嘲しています。Aマウントのレフ機を使うのであれば、A900は必須ですね。35mmフルサイズセンサー機としてはNikon D610の方が5年ほど新しいだけあって、諸々快適だし吐き出す絵もキレイだしコンパクトで扱いやすいです。しかしA900は旧き良き撮影機械としての魅力があふれていますね。ミノルタのレンズもそれなりに揃えたので、大事に使っていきたいです。

【デザイン】格好よいです。 【画質】特筆するべきことはないのですが、素直な画質は、フラッグシップらしい。 【操作性】操作は直感的で解りやすい。今となっては機能が少ないということもあります。 【バッテリー】純正のを持ってないので評価できません。 【携帯性】フルサイズとしては小型と思いますが、それでも、十分な重量があります。 【機能性】最新機種と比べると少ないのですが、当時としては、多機能だったと思います。 【液晶】撮影画像の確認には十分です。 【ホールド感】持ちやすいと思います。 【総評】一言で説明するなら良いカメラ。撮っていて楽しくなります。今まで多数のカメラを触って来ましたが、ベストとは言いませんが、五本の指に入れて間違いないです。 唯一の心残りは後継機が出なかったことです。