電池タイプ:単三のデジタル一眼カメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 素晴らしいと思います。買ってから20年。2025年12月現在でグリップも加水分解もなくて、新品同様に美しい外観が保たれています。縦位置グリップ一体式の格好良さ。ワイヤーレリーズのネジ穴など。 【画質】 2025年現在においても唯一無二な画質だと思います。但し、これはあくまで私感ですが、S3ProまたはS5Proでしか出せない世界最高画質は、Wide RAWで撮影して富士純正の現像ソフトで出して初めて得られるもので、カメラ出しの72dpi画像は緑っぽくて、12M fineで出してもコンパクトデジカメにも劣ると思います。RAW（但しWide RAW）とカメラ出しでは別次元だと思っています。 【操作性】 僕としては良好です。バージョンにより縦位置レリーズボタンで電源休息状態からの起動ができず、縦で構えている最中に電源が落ちると横位置レリーズボタンを押さないと復帰しないのが面倒に思います。バージョン境目はVer2.18（起動しない）Ver2.33（起動します）です。あとは特に気にならず快適ですので、★数はVer2.33での評価です。 【バッテリー】 単三電池ですので、2025年現在も今後も不安がありません。バッテリー残量表示は、これまたVerによって違いまして、Ver2.18は電池残量が少なくなった時点で初めて現れる。つまり満タン表示は出ません。対してVer2.33は常時表示されています。 【携帯性】 普通に一眼レフですので大きいですし重さもあり、良いとは言い難いですが、例えばニコンFマウント最上位の一ケタ機種と比べると少し軽いです。実際にニコンD3を半年間だけ使いましたが、骨格が軽量な分 S3Proのほうが手軽に感じました。一眼レフとしては普通。 【機能性】 基本的にMモード撮影が完全なら問題ない派ですが、内蔵ストロボを使って汎用ワイヤレスストロボをシンクロさせる際に、S3Proの内蔵ストロボはプリ発光2回＋本発光なのが、私的には邪魔装備だと思います。マニュアル撮影での肝心機能、レリーズ優先モード，置きピン撮影で重宝するAE-LボタンでのAF起動など、撮影に困らないカメラという見方では機能性に不満はありません。 【液晶】 小さな画面で、必要最低限だと思います。一眼レフは液晶よりもファインダーですが、とりあえずジャスピンの山が出るファインダーで、大判カメラにS3Proを装着してのピント出しも、大判カメラ同様にピント出しが出来る品質ではあります。前述の「ジャスピンの山が出るファインダー」ですが、撮像面とスクリーンは物理的に別な場所で、ジャスピンかどうかは撮ってみてのお楽しみです。過去にはどう頑張ってもピントの山が出ない一眼レフや大判カメラを経験しています。まったく不安がないのは撮像面（映像素子面）でのピント出しをする「一眼カメラ」ですけど、S3Proは5台所有中すべて完璧です。 【ホールド感】 それは最高です。横位置は勿論、縦位置でのズーム流しも一発切りで決まります。 【総評】 2025年現在においても、これに画質で勝る一眼レフカメラは皆無です。 朗報として、Win11PC環境でも富士フィルム純正現像ソフトHS-V3は快適に使えます。 電源は単三電池で今後も長く使えますし、このカメラは唯一無二の一生モノです。

当方、初の一眼レフはキャノンのＡＥ−1。　使い倒した数十年から 初のデジタル一眼は憧れのニコンからＤ５１００をチョイスしたが なんとなくシックリ来ずに今に至り、キャノンを選べば良かったかと モヤモヤ・・　ここ数年前からはネオ一眼等のコンデジに嵌まり 気付けば８０台越えを数え、一眼への回帰気分が出て来た所に オークションで偶々当機を見初め、色々と調べていると 「FinePix S3 Pro」は、プロの高度な要求に応える高画質と操作性を誇る FinePix最高峰にふさわしいデジタル一眼レフカメラです。 と言う発売時のメーカーの謳い文句をホンマか〜と思いながら、入手欲を 駆り立てられ一気に落札と相成りました。 ベースがニコンって言うのが唯一の気掛かりだったが。 【デザイン】 縦型の迫力あるデザイン、これだけで納得感が得られる カメラである。　プロを連想させる雰囲気・イメージかな。 【画質】 スーパーCCDハニカムが良いのか、フジらしい発色で 忘れていたフィルム感・レトロ感に浸れる。 【操作性】 ボタン類を確認しておけば、操作に戸惑う事もない。 又、縦位置撮影用のレリーズボタンが使い安く便利です。 【バッテリー】 半日５時間ほど目一杯使い倒したが、以外に減らない。 １日目150枚程度、中１日置いて200枚撮影し、減りが見られない 何でかなぁ〜 エネループを使用しての事ですが、拍子抜けしました。 まあ、いざという時は、何処でも入手出来るのが単３駆動の 強みか。 【携帯性】 携帯性って、そんな物はありません。 誰が気にします？ ただただデカイ代物に。 ネオ一眼に慣れすぎた手には、持ち出しに勇気がいる。 【機能性】 カメラとしての機能は搭載されているが、動画は不可。 弄り倒しましょう、弄る・設定を変えて本当の機能を 探りましょう。 【液晶】 画角確認に使用するのみ。筐体に反比例する小型液晶です。 コンデジで小さいのには慣れてはいるけれど。 【ホールド感】 この図体と重量を、うまく安定させ無理なく自然な グリップ感が得られる。これは特筆すべき事ですね。 【総評】 レンズをTAMRON ＡＦ２８−２００に変更したら、塊感と厳つさが向上。 ７２mmレンズの存在感が半端ないので周囲から注目はされますね。 至れり尽くせりのネオ一眼・コンデジから、しばらく振りに 工夫次第の撮影に没頭出来そうです。　楽しい！ さて名機かどうかは次回にて！

【デザイン】 ペンタックスの中級機らしい見た目ですが、最近の機種と比べると少し丸いデザインで、特徴があり格好いいです。 【画質】 600万画素数ですが、拡大しなければ違和感はありませんし、古いデジタルカメラ特有の色の表現があり、とても気に入っています。 ノイズは今のカメラと比べるとすごくノイズがのりますが、RAW撮影でしっかり編集すれば高感度もある程度は使えます。 【操作性】 矢印キーが少し操作しにくいように最初は感じましたが、慣れればスティックのように操作できて使いやすく良い操作性だと感じました。 【バッテリー】 単３電池ですが、この後のペンタックスの機種よりも持ちが良く、バッテリーグリップもありますが、つけなくても十分な持ちです。 【携帯性】 APS-Cの一眼レフとしては普通か少し小さい位だと思います。 【機能性】 今の機種と比べると使い勝手はかなり違いますが、最低限必要な機能は揃っています。 【液晶】 さすがに小さくて見にくいですが、最低限の情報確認には十分です。 【ホールド感】 この後のペンタックス機種よりも随分と特徴的なグリップですが、結構持ちやすく、撮影しやすいです。 【総評】 良くも悪くもフィルムカメラに寄せた操作性のカメラですが、慣れれば今でも使いやすくできており、使いたくなるカメラです。

ペンタックスのFAレンズを生かすために10年以上前に購入しました。 【デザイン】 高級感があり、しまったデザインが好みです。 【画質】 高感度はISO400までの使用が無難です。600万画素機ですが、屋外でスナップ的な写真であれば問題ありません。 【操作性】 ファインダー倍率が高いのが最も良いところです。シャッター感触は良いです。方向キーがふにゃふにゃして押しにくいです。感度が変えられるフィルムカメラを使うような感じで、古き良き感触もあります。 【バッテリー】 単三電池使用ですので、エネループ（登録商標）であれば持ちが良いですが、専用バッテリーの方が安心です。単三（充）電池が使えると見れば利点であり、単三（充）電池しか使えないのは欠点でもあります。 【携帯性】 小型で軽量な方で、携帯性は良い方です。普段はフィルム時代のFA28-70mm F4やシグマの28-70mm F2.8-4を付けています。 【機能性】 手振れ補正機能もないので、今となってはこれといったものはありません。 【液晶】 1.8インチしかないのでとても小さいです。写真が撮れたか確認するだけです。 【ホールド感】 400g以下のレンズであればホールド感は良いです。 【総評】 今となっては評価はしづらいのですが、質感が良く、大きさも丁度良くカメラとしては600g未満の軽量なペンタックスの一眼レフの中では、機能や液晶部分を気にしなければ、一番気に入っています。今なお、小型軽量でファインダーが良く、単三（充）電池が使えるボディーとしての存在感があります。

昨日ですが房総から無事に我が屋敷に着陸した愛機です。 オクで送料込みで５５００円でした♪ ボデェには、これと言った目立つスレはなく新品並みとは言えませんが、かなり綺麗な固体で大満足です。 実際に現物を見ると、その小ささに可愛らしさを感じました。 小型軽量でキットズームのDA18-55mmを付ければ持ち歩きは最高かと思ます。 デザインは生意気にと言ってはアレですが、右肩液晶が素敵ですね。 シンプルなボタン類でスッキリとした背面も美しいぃ〜〜〜 液晶モニターしたの「PENTAX」の文字が輝いてます。 正面から見た雰囲気も小粒で角ばったキリっとした男らしさみたいな感じが良い！ 画質はただ今ショボショボと撮影中ですが、ISO 200-400なら文句の付けどころが無いぐらい使えるのではと感じました。 ISO 800ですと個人差はあるでしょが、ちょっとノイズが気になるかもぉ？？？ 被写体にもよるでしょうけど作例を数枚上げさせて頂きますので参考になれば幸いです。 操作性ですが、ペンタックス機は数台所有しているので問題なく簡単でグッドです。 カードを取り出す時、ボタン操作で元気よく開くので楽ちん♪ 当機種も絞りを変える時のボタン位置が良く、非常にやりやすいですね。 バッテリーの持ちは・・・まだ使い込んでいないのでなんとも・・・ まぁ、電池なので切れても予備があれば、なんの問題も無いでしょう。 携帯性は先に書いていますが、とても小さくてパンケーキレンズなど付けたら無敵。 見た目も相当にカッコいいでしょう。（パンケーキは持っていないので想像です） 機能性は手振れが無いので手持ちだと慎重なシャッターや、それなりのSSが要求されますね。 言い伝えの焦点距離分の1秒が通用するかは？　腕次第でしょう。 AFのピント精度は自分的には、それなりに良いのではと感じましたが。 とりあえず現状ではブツ撮り近距離だけでの使用なので、ある程度の距離を取った時にどうか？ ブツ撮りでは問題なく使えると感じましたけど、サードパーティーのレンズを付けた時、AFが効かないレンズがありました。 サードパーティーの中にはAFが効くのもありますけれども、これから細かくチェックしメモしなきゃです。 それと古い機種ですが中華のスピードライトコントローラーが使えたのにはビックリでした。 これで楽にブツ撮りで多灯も可能になりハッピーです♪ 背面液晶モニターはかなり小さいのですが、12倍まで拡大できるので十分に実用範囲内だと思います。 ライブビューが無いのはオールドレンズ使いには痛いところです。 がぁ、見やすいファインダーなので適度に絞ればジャスピンの確率は上がります。 しかしぃ、F1.4とかの明るいレンズでの絞り開放では、かなりシビアなピント合わせが要求されますね。 マニュアルでもピントが合えばフォーカスエイドのマークが点灯します。 がっ、遊びがあるので明るいレンズでの真のジャストピンは腕と視力次第でしょうか。 まぁ多少のフォーカスエイドの遊びは当機種に限りませんが、、、 でぇ、ホールド感が非常にイイのに驚きました！！！ 私の手と言うか指でK3�U・K200D・K30と比べると、やや落ちる程度です。 シッカリと握れ指の掛かり具合もキッチリとしていますね。 それと最後に、一番痺れたのはシャッター音ですね。 これはとても素晴らしいサウンドで、ガシャコンと巨大な音を辺りにまき散らしてくれます。 一眼で撮ってるんだ！　ってのを確認させてくれるサウンドですよ。 この機械的なデカイ音は撮影用途によっては？　ですが、私は大好きで気に入りました。 PS、作例は純正１００mm F2.8 MACROでの撮影です。

　PENTAXは、K-7、K-1の他、ミラーレスのQ-S1や初代Qを持っています。それ以外ではキャノンの初代EOS Kissデジ（あまり出番はない）もあります。 　今回この*ist DSを購入したのは、以前から欲しかったパンケーキレンズ（HD DA40mm F2.8 Limited） を入手したのですが、K-7やK-1よりもっと気軽に持ち出せる軽くて使いやすいカメラが欲しかったためです。中古で探しましたが、中々程度が良くて安いものはそうありません。オークションを探していてジャンク品でしたが、かなり程度がよさそうな*ist DSを見つけ、「これはいけそうかな？」という直感で購入（3,200円でした）。 　キズはもとよりスレもほとんど無いという非常にきれいな状態でした。早速用意してあった単三のエネループで、試し撮りしました。結果はとても満足です。気になるシャッター回数は約3,550回。 　２〜３日使ってみて思うのは、K-7やK-1の原点が、この*istシリーズか？という感覚でしょうか。確かに今の最新カメラからみたら、手振れ補正もない６１０万画素というスペックは見劣りするのは事実です。しかしこのカメラには何か当時のPENTAX陣営の方々の思いが、言わば「凝縮」されているようなそんな逸品なのかと感じまています。 　いずれにしても、せっかく良い個体に巡り合えたので、今後も大切に使いたいと思います。

ペンタックスでは 1600万画素のセンサーはかなり良いと思い K-5iisを今でも使っています。 自分のメインは MAMIYA645 + 中判デジタルバックの 古いものをいくつか使っていますが、ある時　ソフマップさんだったかな、会津の大内宿で小物を PENTAX K-50 + 単焦点で撮影されたものを見て、以前に同じ小物を自分がKODAK DCS 645 中判プロバックで撮った 階調の出方にそっくりで良い描写だと思い、中古で白イエローを購入しました。この判断は結構当たっていたと思います。 K-5iisに比べると遠景での解像度は普通ですが近くの景色、機械物などの描写が心地よいので この画像をチューニングされた方は素晴らしいなと思いました。 PENTAX機の中での比較？とにかく良いと思うところ １）jpegの画質が心地よい。階調重視の滑らかな画像かと個人的に思います。好きな画質です ２）入門機なのにレリーズが使える。望遠レンズ+三脚+手ブレoffでは必須の機能 あと、タイムラスプ用の外部レリーズを使っています。外部用を使うのは撮影途中の時間変更でボディーに触りたくないからです。 ３）この大きさで防水性能は結構あると思う（ただし内部で結露すると復活しにくい印象です） ４）今は手放したので同時の撮影で画像を比較したわけではありませんが 画素数の多い K-S2, K-70, より画像の滑らかな感じはずっと上だと思います。 ５）入門機なのにファインダースクリーンを交換できます。 KF、KP、K-70、K-3II、K-3、K-5II、K-5IIs、K-5、K-S2、K-S1、K-50、K-30、K-7用 種類は　標準仕様、AF分割マット、AFスケールマット、 全面マット ６）単３電池は今後の進化も期待できるので将来の電池の入手に心配がないところです ７）同じセンサーを使っているはずのK-5IIsは実はあんまり山には持って行きませんでした。理由はWBをいくら調整しても夕焼けが黄色くなるためですが、K-50は夕焼けに関してはよくなっていると思います。デフォルトのAuto WBでの画像を追加します。 少し残念なところ １）動画向きでは無いと思います 　動画の音声は残念ながら内蔵マイクがモノラルで外部マイク端子もありませんのでステレオ録音ができません。画質も16:9 HD 30fpsが限界で、時々ガクガクしています ２）トリミングすればいいのですが静止画ではLVでも16:9は選べません（K-01はできています） ３）中古なのでやっぱり軽い黒死病の症状がありました（最初の一枚が暗い）これは部品を移植して完治しました 黒死病修理について 完全に修理したいので、消磁とか半田を盛るとかの手間で都市伝説的な修理はせず、 K-rから日本製の白いソレノイドを移植するだけで完治しました。作業時間はK-50側だけだと30分程度でしたのでこの方法が簡単確実に思います。不確定な情報ですが、なんならフィルム機MZの一部機種などにも寸法上は適合するものが使われているようですね（画像参照してください）。分解は簡単で底板とエプロンだけ外せばよく、上側（軍幹部）を外す例が定番で上がっていますが、実はそれは不要です。ストロボ部分のネジを緩めた方がやりやすくはありますが、外さなければ壊してしまう危険性がぐっと減ると思います。あと、不思議なことに悪いはずの緑の中国製ソレノイドをつけられたK-rは今のところ問題なく動いています。よかったです。

APS-Cタイプの一眼レフは光学ファインダー倍率が低くなるので、光学ファイダーにこだわるものとしては、小型軽量でプリズムを使用しているペンタックスしか選択肢はない。形がノーマルで単三電池が使えるカメラとしてK-50（白）を6年前にDA18-135ｍｍ DC WRとのセットを格安で購入した。2年前に突然露出制御ができなくなり、有償で修理して現在、雨天時用の一眼レフとしてDA18-55ｍｍ WRを付けて使用している。因みに、DA18-135ｍｍ DC WRは、より軽量なKS-1を組み合わせて使用している。 【デザイン】ノーマルなデザインで好み。 【画質】鮮やかな色味で気に入っている。高感度耐性としては、ISO1600は十分使えるが、フジのAPS-C機には2段程度劣る。 【操作性】総じて使いやすい。 気になるところ： 　　　・チルトがあればより便利 　　　・表示の切り替えが、選択方式であることが面倒。プッシュ式で変更ができる方が好ましい。 　　　・合焦音が古い機種（K-20等）の方が好みなので、音はOFFにしている。 　　　　　　　 【バッテリー】単三電池が使えるのが良い（今となっては単三電池が使える最後の一眼レフ）。単三充電池のエネループ（登録商標）は古くなると持ちが悪くなるので、軽くて持ちの良い専用充電池（D-LI109）を使うことが多い。K-S1と充電器共に共用できるのが便利。 【携帯性】少し重いので、レンズを軽いDA18-55ｍｍ WRと組み合わせている。旅行などで雨が予想される場合は第一選択。 【機能性】倍率の大きい光学ファインダー、手振れ補正機能、防塵防滴構造、速い連写撮影速度、単三電池使用可、使える高感度耐性など十分な機能があり、特に不満はない。 【液晶】良い。 【ホールド感】持ちやすい。 【総評】　見やすい光学ファインダーで、程よい機能が備わっており、特に天候が悪い時用として軽くて安心な一眼レフ。単三電池も使えることもメリットだが、専用充電池の寿命よりも、予期せぬ露出制御不良の発生に不安が残る。その点を除くと、カメラ自体は非常に使いやすい。

【デザイン】 極普通のエントリー機。可も不可もなく扱い易いデザインだと思います。 【画質】 素直な描写に画素数が全てではないと教えられます。 【操作性】 軽量コンパクトって正義ですね。扱い易いです。 【バッテリー】 乾電池を使用できるのでいざという場合にはコンビニにて確保できる事は助かります。エネループやエボルタ等の充電式なら更に使い勝手は跳ね上がります【携帯性】 携帯性最高です。 【機能性】 エントリー機ですので、こればかりはやや劣りますが普通に写真を撮るだけなら不満はないと思います。夜景や暗い室内ばかり撮るとか、激しい動体撮影等には向かないけど割り切って使えば問題無いと思われます。 【液晶】 極普通。バリアングルが欲しくなるときもたまにはありますがエントリー機としては可も不可もなく良い部類かと思います。 【ホールド感】 コンパクトですので手の大きな人には扱い難いこともあるかも知れないですが良い部類のホールド感だと思います。 【総評】 大きな不満は防塵防水機能が無いことと、ファインダーがペンタミラー故に少し暗いこと位ですね。しかし、エントリー機でここまで纏まった機体はこれで充分じゃんって思わせられます。

今更ですが、カメラのキタムラネット中古で外観良品\7,480円の為、思わず購入。その後レンズはsmc PENTAX-DA 50mmF1.8を購入しいろいろテスト。ピントずれ問題があったがデバッグモードで解決。CCD機は久しぶりだったが、昼間の明るいところでの撮影はびっくりするくらいキレイに撮れます。昼間屋外限定ですが、普段使用しているα57+DT35mm F1.8 SAMよりも、解像感、階調共に上に感じました。思わぬ当たり品に出会い嬉しい限りです。しばらくは昼間の屋外撮影にはこちらを持ち出そうと思います。

今この機種のレビューを見る人がいるのかどうかわかりませんが、いちおう持ってるので書いときます。 評価の星の数は2006年購入当時の感覚でつけてます。今の基準だとお話にならないようなスペックですからね。しかし当時は600万画素でも「これ以上の画素数は意味ない」などと言われていました。それが今や2000万画素オーバーが普通の時代、いやービックリです。 今ドキの機種と比べると、画素数、ISO感度、CMOSではなくCCD、画像処理エンジン、AFはじめ各動作が遅い、液晶のサイズ、などなど全くもって比較になりません。そもそもエントリークラスだったものが10年経ってるんですからねえ。 とはいえ、画素数に関してはPC画面のみで完結するなら600万画素でもまあ大丈夫です。動作が遅いのも、自分がのんびりした性格だからまあ許せます。（笑） 高感度撮影はさすがに厳しいですね。ISO1600や3200はノイズがひどすぎて使い物にならず。手持ちで夜景とかまず無理。800はなんとかセーフですが下も200からなので、正味200・400・800の3つからしか選べません。 まあ明るい単焦点+三脚+長めの露出でなんとかなるっちゃなりますが・・・ 購入して2・3年はよく使いましたが、別の機種を買ってからはすっかりご隠居状態です。それでも今だに気が向いたときに出してくることもあります。昼間に低ISOで使うぶんには古くても新しくても大して写りは変わらないですしね。ほとんどはレンズの性能によりますから。 K100Dはシャッターカウント3万回ほどで寿命だと言われてるので、もうそれほど余命は長くありません。 昔は古いカメラでも修理・調整してくれるお店がたくさんあり、カメラは長年使えるものというイメージがありましたが、デジタルの今は調子が悪くなるともう終わりという時代になってしまいました。なんだか悲しいですね。 エコの時代ですが、デジタル機器に関しては逆行していってます。

私では一番最初のデジイチです。 　その後 K10D一号機、K-5、*ist DS2中古、K10D二号機、と続くPENTAXデジイチの最初のモデルです。 隠れローパスフイルターレス機ですので繊細でカリッとシャープな画像で撮れます。 【デザイン】 　コンパクトで持ち運びやすいです。 【画質】 　ローパスフイルターレスのとてもシャープな画像がとれます、殆どRAW撮りです。 【操作性】 　PENTAXエントリー機の標準的なボタン配置で頭に入っているのでとても楽に操作できます。 【バッテリー】 　単三電池ｘ4本ですが、殆どエネループｘ4本使用して、あと4本予備に持ちます。 　プラスチックの４本収まるパッケージに入れています。 【ホールド感】 　小さくて軽くてとてもコンパクトです。 【携帯性】 　小さくて、ペンタックスの標準的な操作でとても良いです。 【液晶】 　見慣れていますのでパラメータをセットしやすいです。 【使用してみて】 　長年使用してみて、連続して数枚撮りますとカードへの書き込みが待たされます（RAW撮り）。 　とてもシャープで良く写る機種と思います。

手放し記念に再レビュー。 約１０年以上使用してきました。 めっきり使わなくなってきたので譲りましたが きっと満足されることでしょう。 またカメラを買うことがあったらPENTAXがいいかな。 ---------------- ３年以上使用しています。 初めての一眼レフ購入でしたが、みなさんのレビューなどを参考に、 このカメラに決めてとても良かったとしみじみ感じています。 CCDの発色の良さ、単三電池使用の利便性は素晴らしいの一言。 合焦の遅さは当時から言われてますので、他社並みになって欲しいと願うばかりです。 ペンタックスリコーからk-5の後継機が発売されたら買い替えを検討しようかと思っています。 それまではこの機種で頑張りたいです。

ここ数年でコンデジ〜フルサイズまで30台（約…）買い換えた大バカ野郎です。 でもペンタ機は名機K10Dさえ知らなかった新参者なので、今さら感満載のレヴューです。すみません。 で、これ以上買うつもりは全くなかったのですが各カメラ一通り慣れてきたら昔から家にあったASAHIのKマウントオールドレンズをネイティヴで試してみたくなり、先日200Dを格安で手に入れました。 まだ数十枚の撮影だし画質や使い勝手を今さら云々することは出来ませんが、この懐かしさを覚える雰囲気の写りはやはりCCDセンサーの特性なのか、古レンズか、はたまたWBの調整不良か？ でも眺めていると癒されますね。アップしていますがウチの柴です。子供たちが小さい頃子犬で家にやってきて、子供は大きくなり今では老犬。家族みんなが好きな一枚です。 しかし歩止まりは現行のものとは比べ物にならないくらい悪いです。MFでジャスピン厳しいし、しかも私の個体は手振れ補正が効いていないようで尚更です。 すべてが爆速な現行機で、効率良く綺麗に残す、簡単に作品っぽく仕上げるスタイル、これがあってこその話ではありますが、ちょっと時間が空いた時などにノンビリ時代を遡るこの不便さ無駄さ、そんなのに気づかせてくれた一台になりました。