フルHD撮影のドローン・マルチコプター 人気売れ筋ランキング

良い点 ・スマホと連動で目視外の練習もできる。近距離屋内なので遅延も気にならない。 ・障害物センサーが付属、取外し可能なのでぶつけると外れるため注意。 ・スティックの傾きで移動量が結構調整できる。 ・雑にぶつけてもちゃんと飛ぶ。 悪い点 ・バランスが大味、無風でも流れるのでトリム調整ほぼ必須。 ・バッテリー低下と高度低下がセット。動作時間は１０分きちんと飛んでいるわけではない。低下しすぎると地を這うゴキブリのような感じに。低下時アラームはないので高度低下で交換を。 ・センサー接近で停止するらしいが、速度が速いのか衝突が多発、接近警報がついていると考えるといいかも。 安価で補修品もパーツ単位で買えるので狭所飛行練習や機体に背中を向けて目視外っぽい練習で飛ばしています。 電池２個で２桁はぶつけて止まるような初心者の練習で使用していますが、ペラや本体が多少傷ついても調整で飛ばせます。ただ購入した機体はおおむね左前に傾いています。毎回トリムを調整しておおむね安定してホバリングできますが、その場で多少はふらついています。 練習用で考えるととてもいいと感じています。

個体差はあると思うのですけど、あたしのところに来た子は風のない室内でホバリングさせても左側に寄って行っていたのでメーカー側で細かくて厳しい調整はされていない感じだったのです。 それに風の影響を非常に強く受けるので、完全に屋外向きではないのです。屋内練習限定のように感じましたよ。

送信機とバッテリーのセットを購入。 小型なので室内でも飛ばせます。 安定感はDJI MINI2よりいいです。 標準でプロペラガードがあるのはいいですね。 ただAndroidではDJI FLYのダウンロードができません。

ドローンはMavic3 ClassicとDJI Mini4Proを所有しています、現在は規制強化でトイドローンは100ｇ未満となっているのでこのNeoはトイドローンではありませんが、使用目的としてはトイドローンとして購入しました。（機体登録及び申請はしています） なのでプロポも買わずに本体のみの操作がメインです、設定変更や本体のみでは出来ない撮影のみスマホに繋げています。 なので何キロ先まで飛行などの使用はしません（この機種で100ｍ以上の距離や10ｍ以上高い高度は危険だと思っています） 【デザイン】 本当にコンパクト、しかも超軽量です、言い換えれば小さいプロペラ、軽い機体なので風が強いと危険です、YouTubeで数キロ先まで飛ばしている映像を見ましたが個人的には危ないです。 【操作性】 スマホでの操作はプロポと違い少し使いにくいですね、でもほとんど本体のみで使用していますのでボタンでモードを選んでスタートさせるだけです 【バッテリー】 バッテリーの容量が少ないので飛行時間は17分ですが、被写体の周りで飛ばしているだけなので特に困りません 【静音性】 意外にうるさい・・小さいプロペラなので甲高い音で耳障りです、仕方ありませんが・・ 【画質】 小さくコンパクトといえ4ｋ撮影可能なのでそれなりにキレイです、センサーが小さいのでちゃんとした撮影なら最低でもMini4Proですが、お手軽撮影ならこれで十分、ジンバルもシングルで後は電子補正ですが被写体近くでクルクル動いている分には特にブレもありません 【総評】 プロポを使うとこの機種でも伝送システムがO4なので障害物があっても2〜4キロぐらい飛ぶでしょう、パワーなく飛行時間も短いのに遠くまで飛んでしまうのは最もロストする可能性の高い機種でもあります、ロストだけでなく人や物にぶつけるリスクも高いです、皆が私の様に距離も高さも10ｍ以内ぐらいの使用なら良いですが、飛んでしまうと飛ばしたくなる人も出てくるでしょう。この機体にO4を搭載させる危険性をDJIはわかっていないですね。 また購入者はちゃんと機体登録や飛行許可の申請をしているのでしょうか？MavicシリーズやAirシリーズの所有者と違って手軽に買う方が多い気がします（憶測ですが・・）これ以上ドローンの事故が増えて規制が厳しくなって欲しくありません。 総評はトイドローンとしてはとても優秀、普通のドローンとしては危なくて使い物にならないとい感想です。

DJI Mini 2を使用しておりましたが、この6月で機器登録の更新時期であと３年延長するかどうかで迷った末、こちらを購入しました。 Mini２の不満点 ・4K 60FPSで動画が撮れない ・プロペラエラーがよく出る。 ・海外バッテリーを使っていたが、電池持ちが悪い ・電波の到達距離が短いため、あと一歩先まで飛ばせない。 ・RCがスマホを付けないといけないため、セットアップやかたずけがめんどい ・下方センサーだけだと怖い Mini ２の良さ ・Fly more comboのミニバックにすっぽり収まる ・軽い このMini ２の利点と不満点をひっくり返したのがMini ４ Proです。 ・4K 60FPSの画像はすばらしい ﾅｾﾞ60FPSに拘るかと言いますと、パンしたときに画像がカクつくのが嫌いなためです。60FPSですとスムーズにパンします。 ・エラーは今のところ経験していません。 ・バッテリーは十分持ちます ・RC2はモニターが一体ですので、素早くスタートできます。 ・なんといっても全方位センサーがある安心感は大きいです。細い枝などは検知できなく落っこちる動画は見ましたが、無いより有った方が、安心 ・Fly more comboのミニバックは流石にきついので、ちょっと大きめのカメラバックを使っています。 【操作性】 RC2 スティック操作がなめらか。 録画と写真のボタンが分離したため、操作しやすくなった。 Mini 4 Pro 電源スイッチが上になったので、ひっくり返さなくてよくなった。 【バッテリー】 必要かつ十分です 【静音性】 離陸時のプロペラ音がMini ２と比較して小さくなりました。 【画質】 4K 60FPSが使えます。 半面連続撮影時間が2分30秒ほどになりました。 【総評】 Mini ２から3年でステップアップした形で、今まで撮れなかったものが撮れるようになったことは進化だと思います。空撮をメインにする方はこの機種をお勧めします。 また2025年6月 DJI初の型式認定機になりましたので、有資格者にもおすすめではないでしょうか。

MAVIC MINI に続いてDJIドローンは2台目の購入。 風景撮影、主に滝の撮影にドローンを使用しています。 購入の主目的は画質の向上と運用しやすさの向上です。 これまでMAVIC MINIは何度か墜落させたことがあり、仮に木に接触しても墜落しにくいであろうDJI FLIPと今回（コストのこともあって）どちらにするかずいぶん悩みました。 尚、同時にプロペラガード・RC2用のサンシェード・RC2用首掛け用のベルト・NDフィルターも購入しています。 価格が約2倍になったのでどうかとは思いますが、MINI4とMAVIC MINI（以下MINI1）そしてFLIPとの比較をしたときの感想です。 【デザイン】 MINI1と比べると少し高さ方向の厚みが増してひとまわり大きくなったという感想です。前面のデザイン的にはMINI1の方が好きですが、ジンバルが上方向にも向くようになったので仕方ない部分もありますね。 外装色は同じグレーですが、そのままのMINI1では鳥の威嚇にあったことが数回あったので、MINI4では赤の反射テープを数ヶ所貼り付けて運用しています。そのおかげかどうかはわかりませんが、今のところ鳥に威嚇されたことはありません。 プロペラガードはドローンを狭いところを通すときに必要かと思いますが、MINI1のものよりも明らかに大きくて携帯するのに不便なので結局まだ一度も使用していません。障害物センサーを切ってガード無しで飛ばすこともできるわけですが、そういう使い方が多いならFLIPの方が間違いなく優れているでしょうね。 【機能性】 MINI1と比べると雲泥の差というべきでしょうね。センサーは1/1.3インチと大きいしmax.4K/60PだしD-logMで撮れますし画質は格段の差です。 全方向障害物センサーというのは100%信頼していいわけではありませんが、飛ばすときの安心感が半端ないです。特に障害物が近くにあるとわかるとドローンが反応する前からプロポに赤い表示が出で警告音が鳴るので、予め注意できるのがありがたいです。 FLIPは前方向だけの障害物センサーなので横方向や後方に飛ばしながら撮影するときは無力ですから、（プロペラガードはあるものの）結局安全マージンを多く取って飛行させるようになりそうです。 ジンバルは上方向にも向きますし縦動画も撮れる。マスターショットも使えます。 また、私の場合特に利用頻度が高いのがスポットライトではないかと思います。掴んだ被写体が障害物で隠れそうでも結構粘ってくれますね。これは使えます。 【操作性】 RC2はスマホと接続させる必要がないのでとても楽ですね。C1/C2のカスタムボタンはデフォではジンバルの水平直下/ジンバルの縦向き横向きの切替になっていて、特に水平を出すときに便利に使用できます。私の場合水平は滝の落差（建物の高さ）を測定する際に有効に利用しています。もちろん別の機能をC1/C2ボタンに割り付けることも可能です。 モニタはやはりサンシェードがあった方が見やすいですね。 機体のGPSの補足についてもMINI1と比べるといくらか良いようで、いまのところ谷でもホバリングしてから最大でも30秒程度待つとホームポイントを補足してくれています。 プロポと機体との通信も今まで途切れたことはありませんが、多少の木々くらいでは途切れないようでMINI1よりは向上しているような感覚です。ただ実質このあたりは不明です。 耐風性能については強い方ではないと思いますが、木が揺れるなどの風が強い日でないかぎり早めに戻せば大丈夫です。枝が揺れるくらいなら問題なし。ただ山の上などで飛ばす場合はマージンが必要ですね。MINI1よりは安定していそうです。 【バッテリー】 インテリジェントフライトバッテリーplusが3本ついています。 飛行時間45分ということですが、実質は30分弱という感じ。運用時は残り6分程度でRTHがかかるという印象です。しかしそれでもMINI1の2倍くらいは充分もちますし、これまで撮影でバッテリー2本も使い切ったことはありませんから充分ではないかと思います。 このバッテリー、むしろ充電に要する時間が長くなったという印象の方が強いです。少なくとも2A程度対応のUSB-Cの電源が必要だと思います。 【静音性】 ドローンが自分の上空まで戻ってくると音でわかりますが、離れるとすぐに聞こえなくなります。とても静かですね。優秀です。 【総評】 通常の風景の撮影などについては不満なところは全くありません。私はもっと早く買っていれば良かったと思いました。ドローン初めての方が購入されるにはちょっと高価ですが、さすがに値段だけの価値はあると思います。 ただし室内など狭い場所の飛行が想定されるなら、最初からプロペラガード付きの機体のほうが安心かもしれませんね。

子どんがアルベト代で買うたもんを使わせてもろうた。 昔は航空機んラジコンちゅうと操縦がむっかしゅうて、かがいが迂闊に手を出せがならんもんやった。 そいが今やどうじゃろ。 こんGB040ん操縦ん簡単さにはほんのこて驚かされた。 おいでんお茶ん子せせで空中でホバリングが出来っ。 バランスを取りながら思うた通りん方向に移動がでくっ。 そいだけじゃなか。空中ん期待からん映像も見るっとじゃ。 おじか時代になった。 技術ん進歩に感心しっしも。

２か月ほど前にNeoの本体のみを購入しました、小さく風にも弱そうなので身の回りをクルクル飛ばすぐらいが丁度いいと思ってましたが、スマホでの操作がやりにくい・・本体だけだとクイックショットぐらいしか使えません。 しかしこのNeoはプロポとならO4での接続が可能で最大伝送距離は6ｋｍ（1ｋｍ以上飛ばす気しませんが）手持ちのDJI Mavic 3 Classic3やDJI Mini4Proと同じ操作が出来る・・・等々で思い切って本体を売却し、改めてFly Moreコンボを買い直しました。 こんなおもちゃに機体登録？と思いましたがルールなので登録、飛行申請も終わりサクッと試し撮りをしました。 【デザイン】 小さい、軽い、安っぽい・・・よくあるトイドローンの形ですね 【操作性】 久々にプロポにスマホを繋げました、繋げたら普通に使えます。 【バッテリー】 Fly Moreコンボにして良かった所です、1つのバッテリーでは実質10分ちょっとなので、予備バッテリーは有難いです。 【静音性】 結構うるさいです 【画質】 これが思ったより良かった、１軸シングルジンバルなのに足らずはデジタル補正してちゃんとぶれずに撮影出来ています、ここはTelloとは違います。 【総評】 Neoに100ｍを超える距離や50ｍを超える高度は正直危険です、初代MINIもそうでしたが機体の性能が低いのに電波が届くと性能を無視して飛ばしてロストする人も多いと思います、とは言えスマホでの操作は操作しにくく、場所によってはスマホのWi-Fiでは50ｍぐらいでも電波が切れます、Neoの特性を理解した上で飛ばすならプロポから操縦した方が操作しやすく電波も安定しているので安心ですし、イコール安全です。

【デザイン】 デザインと言うより、プロペラプロテクターが頑丈そうで安心できます。 【操作性】 プロポはスマホをモニターとして利用するタイプで、チュートリアルやYouTubeで慣れていけばそれほど難しいものではないかと。 【バッテリー】 この機体で、大きさがコンパクトであるためこんなもんかと。利用目的がVlog動画的なら十分です。 【静音性】 自動でノイズキャンセリングされますが、実際はややうるさいです。 【画質】 利用目的次第ですが、プライベートで使う分には合格かな。 【総評】 機体の重量か100ｇ以上なので、航空法に基づく無人航空機関係手続きが必要です。屋外で利用する場合、少なくとも機体、操縦者の登録を要す。また、屋外飛行（使用）にはプロポが基本的に必要で、航空法を十分理解しなければならないことが１番のネック。購入時期はDJIのキャンペーン期間で、コンボが5万円以下に成った時が狙い目。 趣味の範疇での空撮で、いわゆる田舎での利用に向いている機体かと。

【デザイン】いやーかっこいいですねえ〜 【操作性】もう本当に素晴らしいとしか言いようがない。風で煽られることもなく、まるで固定カメラやクレーンで撮影しているかのように安定しています。miniと違って不必要・不意にブレないのもいい。 【バッテリー】持ちます。すごく持ちます。カタログスペックどおりです。 【静音性】実は静かです。20ｍぐらい上がったらわからないですね。miniシリーズは直径の小さいプロペラで歯医者のような嫌な音をたてて、一般の人に恐怖感を与えますが、Air3は重低音で「気持ちいい」音です。人の高さの低空をゆっくり移動させても、恐怖感は与えません。miniだとキーキー音がするので恐怖感を感じます。 【画質】Mavic3シリーズよりは下なんでしょうけど、そうは思えない良さですね。何も不満はありません。 【総評】最初にドローンをする人はむしろAir3から始めたほうがいいのではないかと感じます。ずっしりと安定していて、教習所のクラウンのような感じです。クラウンのようにクセがなく、しかも万人を受け入れてくれます。これで慣れてからminiシリーズや、より大型の業務ドローンへステップアップされてはいかがかと存じます。

【デザイン】 目新しさはないですが、洗練されていると思います。 【操作性】 機敏に反応します。私は操作に慣れている事もありますが、初心者の方でも違和感なく操作が出来るのではないでしょうか。 【バッテリー】 タイムラプスやハイパーラプスを多用するので、このバッテリー時間はありがたい。 【静音性】 日中であれば100mも飛ばすとプロペラ音がかき消されます。air2sよりも静かに感じます。 【画質】 スマホ程度のセンサーです。air2sと同じく1インチクラスが欲しかったのですが、多分価格も跳ね上がってしまうので、そこは妥協点ですかね。マビック3の半額で買えますし。 スマホやタブレットで見るには十分綺麗です。 絞りがついてないので、白飛び防止用に純正フィルターも合わせて購入しました。 【総評】 air3から二眼レンズとなりましたので、参考までに違いを載せました。 滝や波などの撮影では飛沫が怖かったりしますが、これからは遠くから安全に撮れそうです。 air2sからの更新です。 バッテリーが更に持つようになった事、耐風性能や、プロポとの映像転送が強化された事、センサーが全方向になり、安全性がより増した事が購入の決めてです。重量も増してより安定感が出たように思います。 スマホへのデータダウンロードも早くなってますね。また、ウェイポイントを保存しておけば、同じく飛行コースをいつでも飛ばせるそうなので、四季の変化を同じコースで楽しんでみたいです。 尚、残念ながら、Amazonのコメント欄でも叩かれてますが、セットには充電器がついてないので、予め65wか100wに対応したものを購入しておく必要があります。

mini4と迷いましたが、格安になっていたair3に、買って正解でした。結構風の出る場所で使用する事があるので、安定性重視で購入。

【デザイン】カッコいいです気に入ってます 【操作性】重量有るので少しの風ぐらいは平気です(760g)バッテリー含む 【バッテリー】大き目で確り重いです 【静音性】熟練の人と飛ばしたら静かですね言われました 【画質】フルHD4K奇麗ですよ 【総評】GPS無しのおもちゃは風で吹き飛ばされ紛失しました(笑) 　　　　そうなれば思い切って最高レベルの買ってみました高価ですが 　　　　最高のセットです。 ラジコン協会の保険と国道交通省の機体の登録はしましょうね。 空物は危ないので重い機体ならなおさらです。 セット内容は ディスプレイ付き送信機　これが魅力爆発いちいちスマフォセットしなくてよくなる。 ドローン用電池×３本 充電ケース 送信機もバッテリーもUSB充電になります ソフトバック一式入ります、ハードケースは別売 予備ローター2セット セット内容が高価なので 私はdjiの本体2年保険も購入しました 動画軽くして上げてみます。

【デザイン】特に良いわけではありません。コンパクトに収納できるのは助かります。 【操作性】慣れが必要ですが、ドローンはどれも一緒かと思うので練習あるのみです。 【バッテリー】買う前から知っていましたので当然ながらもちません。コンボ購入推奨。 【静音性】プロペラ音は仕方ないです。ブルーサンダーみたいに静かになりません。 【画質】私はこれで十分です。 【総評】練習用ドローンとしては良いと思います。

【デザイン】ドローンらしいかっこいいデザインです 【操作性】初めてのドローンなので良いのか悪いのかは分かりませんが問題なく操作が出来ました 【バッテリー】バッテリーの持ちは非常に悪いです 日本仕様で２００ｇ以下にしている影響でしょうがもう少し飛行時間が長いとよいと思いました 【静音性】それなりにプロペラ音はします 【画質】２．７Ｋで非常に綺麗な画像が撮れます 【総評】すでにロストしてしまいましたが安定した飛行と綺麗な動画撮影が出来たのでとても良い機種だと思います

【デザイン】 ハエトリグモのようなデザイン嫌いじゃないです。 【操作性】 モニタを取り付けるひと手間多いけど大きめのスマホを買い足したのでモニタ付きより気に入ってます。 【バッテリー】 数年前の機種と比べたらビックリするくらいの飛行時間です。 【静音性】 無理を承知で言えばもう少し静かになると撮影時に被写体に悟られず助かります。 【画質】 自宅のモニタで見る分には充分な画質だと思います。 【総評】 機体登録や飛行許可・承認申請、飛行計画の通報その他にも飛行する場所の占有者に許可を取ったりと、飛ばせるまでのハードルが高いような気がしないでもないですが実際に飛ばせるようになると買って良かったと実感出来ました。 フライモアコンボではなく送信機とのセットを買い、別売りのフライモアキットを買って5000円ほど安く揃えました。

空中制止でホバリングさせていても、少しずつ機体の向かって右側にずれていきますね。わずかずつ移動するのです。 個体差なのかもしれませんけど、精密なものでは無いという意味で報告しますよ。 操作は慣れが必要だけど、簡単な部類なのです。 映像も綺麗で、トイの中では高機能でコスパも良いと思いますよ。

【デザイン】 　小ぶりですっきりしています 　ホバリング時には、頭が上がっている感じ（カマキリみたい） 　たたんだ状態では、蛙が縮こまっているかにに見えます 【操作性】 　ホバリングが安定していて8畳間でも飛行させられます 　包括申請中なので、屋外では飛ばしていません 　知人のMINI2の飛行を参考に購入しました 【バッテリー】 　標準のバッテリーと充電ハブを買い足しました 　フライトバッテリー Plusも考えましたが 　プロペラガードをつけると重量オーバーで Plusは使用不可 　屋外飛ばしていないので実用飛行時間は未確認 　（ホバリングは２０分くらいはしていたかな） 【静音性】 　中型機と同じ音色で音量が小さくなった感じで 　小型ドローン特有の甲高い音はしません 　戸建て２回の屋根くらいまで上げれば気にならない 　さらに上げれば聞こえなくなります 【画質】 　スマホ並以上なので入門機としては充分 　カメラが９０℃回って縦動画や写真も撮れます 　自身の安価スマホよりは良いみたい 　５〜６年前の機体（Hubsan Zino２）より良いです 　※上記Hubsanは数回飛行後法改正で飛べなくなりました 【総評】 　MINI4proが気になるところでしたが価格が2倍 　撮影より飛行に興味があったので値頃になった本機を購入 　予備バッテリー1個と充電ハブ（充電ハブは予定外） 　※機体に装着したまま充電する仕様で飛行中予備の充電ができない 　あとは、屋内飛行用にプロペラガードを購入しました 　動作確認後、機体登録とリモートIDの取得および書込を済ませました 　※機体登録はマイナカード利用で900円かかりました 　　（運転免許証などだと1450円、郵送紙媒体の場合2400円） 　Djiの1年間無償の保険は自動で付くわけでは無く、 　自身で申し込みしなければなりません 　保険申込時に機体の登録記号が必要になります 　その後包括申請（飛行経路を特定せずに申請） 　こちらの申請にはお金掛かりません 　※趣味飛行では包括申請出せませんでしたので空撮にしました 　申請が通れば、日本国内を飛行マニュアルに沿った形で 　飛行できます（飛行場所により個別に管理者の許可は必要） 　とにかくいろいろ面倒です 　昔のminiの性能が良すぎて 　200g→100g以上要登録になってしまった 　自宅敷地から富士山見えるけど電柱邪魔 　・・・と言うとき５０ｍ上がって躱せそう 　MINI4proのような全方向センサーは無いけれど 　プロペラガードつけると全方向センサー無効だし 　センサー付いていても木の枝とかには突っ込むし 　価格半分のMINI3にしました。 　

ドローンは現在Mavic3 classicとDJI Mini3Proを所有しています、最近のドローンへの投稿の少なさは寂しい限りです。Mavic3はマイクロフォーサーズサイズのセンサーが搭載されていて非常に画質も良いですが大きく持ち運ぶのが面倒です。 またMini3Proが今までのMiniとは別格で高性能だったのでほとんどメイン機として使用していました、Mini4Proが出ましたが同じサイズのセンサーだったので購入は様子を見ていました、今回発売から1年半を経てやっと10％OFFでの販売になったので購入しました。 【デザイン】 ほぼMini3Proと同じですが、後方の障害物センサーの追加で少し変わりました。コンパクトさは同じで持ち運びにも便利です。 【操作性】 これもMini3Proと同じ、でも同じDJI Flyでも3と4とは少し違いますね、例えば「Return to Home」の時も機体から操縦者までの道のりを表示したりと地味に進化しています。 【バッテリー】 基本的にMini3の時からインテリジェントフライトバッテリーPlusを使用していますので45分近くの飛行時間でまったく不満は有りません 【静音性】 静音性ってこの説明は必要か？といつも思いますが、音はプロペラの大きさに比例します・・のでMavic3よりは静かとだけ書き込みます 【画質】 同じ1/1.3型CMOSセンサーなので基本は同じです、D-Logでの撮影が出来る様になった事が最大の違いでしょう 【総評】 3と4との違いは障害物へのセンサーが全方位になった事、伝送システムがO3からO4へ進化した事でしょう、特に新しい伝送システムO4とアンテナが外にアンテナがついたDJI RCのおかげでかなり安定しています。Mini3のO3でも特に不満は有りませんでしたがMini4になって建物などの障害物があっても結構粘ります。色々な所が地味に性能アップしていると感じました。

【デザイン】 撮影機材のため無評価 【操作性】 非常によくできていると思います。 DJI Flyアプリの構成はもっと使いやすくできないものかと思います。飛行中に使う機能設定はすぐにアクセスできるように配置するとか。 Active TrackやA-Bルート飛行の機能が欲しかったです。 【バッテリー】 2250mAh版バッテリー(所謂海外版)を使用する分には良好です。これを3本ローテーションして使っています。 ただ機体ではなくリモートのバッテリー容量が過大=重量が重すぎと思います。 【静音性】 まあこんなもんでしょう。静粛性より機体の機動性やバッテリー効率の方が重要ですから。 【画質】 ダイナミックレンジが狭く白トビ黒つぶれの弱さは否めないし、朝夕の薄明等の暗い環境ではノイズが目立ってきますが、この価格から考えれば良好だと思います。 個体差があるかもしれないが、飛行中にギンバルの水平傾きが出てきてしまうのが頂けないです(しかも設定を試行錯誤しても適切に補正できない)。 静止画については、やはり1インチ以上のセンサーに比べればノイズが少し気になります。あとパノラマもRAWで記録出来て欲しかった。 【その他】 リモートにはストラップ取り付けする金具が欲しかった。 足を畳んで充電している時に充電具合が分かりづらい。 【総評】 コスパ良く、航空法100g未満改定までは唯一無二の存在でしたね。 mini 3が出ましたが、価格差を考えると当機も十分現役機として候補になると思います。

　DJI MAVIC MINIを所有しており、これでも十分満足の行く機体であったが、Ver.2がリリースされ今まで気になっていた点の一部が改良されたようなので、迷わず購入した。ハブサンなど十分使える優秀な機種も多いが、ファームウェアのアップデートなどが頻繁に行われているDJI製なら長く使えそうだ。余り嬉しくないが、今回のウクライナでもDJIが活躍しているとニュースでは言っているほどDJI一択なのは疑問に思うが、ドローンの世界では間違いない。 　見た目は殆ど変わりが無く、区別が付かないので新製品を購入したと言う、わくわく感に乏しいが、内容はかなり進歩していた。機能が増えたにもかかわらず重量が減っている。４K撮影にも対応してデジタルズームも付いた。フロントにもLEDが付き、状態が前からも分かる。USB-Cにも対応。何と言っても伝送方式の改善により画像や操作が格段に安定した。従来なら八木アンテナを付けても１Kmも飛ばすと場所によっては困難であったが、楽に２.5Km以上飛行可能。しかも、かなり安定して画像が送られてくる。それより帰還する電池が持たない。動作も機敏で従来の感覚で飛ばしていると直ぐに視界から消えてしまう。価格の割に高機能が実現できる為には、汎用パーツの利用と部品を多用せず、ソフトウエアによって構成されているのではないかと考えられるが、それにしても1年くらいでかなりのバージョンアップ図っている。法改正を見据えて売れるうちに出したという感じは否めないが、一番残念ことは、この商品が国産では無い事だ。 【デザイン】 デザインに関しては、個人の好みがあるので何とも言えないが、DJIはこのこのスタイルが定番のようだ。個人的にはもう少しシンプルなデザインが好みなので、蟹みたいな現状は改善の余地アリと思う。また小型軽量なので画像のように非常にコンパクトにまとめて持ち歩きして、旅行の際に飛行可能なエリア内で簡単に飛ばせるのが良い。 【操作性】 機体に関しては先代の拡張WiFi比べるとOcuSync2搭載で操作の安定性がぐっと増した。画像の遅れも気にならず、自分のエリアではMINIのように遠くになると画像の乱れやブラックアウトがあったが、それも殆ど無く、今までと比較するとウソみたいに遠方まで安定して飛ばすことが可能になった。これだけでもMINI2にする意義が十分にあると思う。速度や、耐風性も良くなり操作性は良い。 【バッテリー】 国内版では現状の航空法適用外の199ｇという制約上、どうしても中途半端な感じがあるが、今後制度改正により199ｇが意味を無さなくなれば、海外版の249ｇバージョンでも、それ以上でも申請をして運用するようになるので、もっと容量の大きいバッテリーの出現を望みたい。現状のバッテリー容量では、伝送距離が飛躍的に伸びたので調子に乗って飛ばしていると帰還できなくなります。また、上級機のように専用充電器の必要無く、一般的なUSBで急速充電できるのはありがたい。 【静音性】 前のタイプのMAVIC AIRと比較するとFANが無いので静かになりましたし、プロペラ音も比べると静かな方ですが、本体の大きさに対してうるさい感じは拭えません。 【画質】 数値的に４Kに対応したことで、動画、静止画共に向上しています。これによってプロの方でも、予備機としてもある程度使えるようになったのではないでしょうか。簡易的なZOOMもできるようになったので、画質は別として利用価値がありそうです。ただし、個人的には４Kでなくともプライベート利用なら2.7Kでも十分だったので録画容量が増える分使い勝手が悪くなったようにも思えます。 【総評】 今後、航空法の改正などが予定されており、それを見越して計画半ばに急遽出して来た感があるDJI MINI2ですが、仮に航空法の適用機種になったとしても、日本の軽自動車のように規格の中に持てる技術を満載し完成させた機体は小型軽量機として捨てがたい物があり、申請してでも使いたい機種です。逆に、大きくても良い人にはMINI2である必要は無いかも知れません。 【追　記】 今般の航空法の改正により、200ｇ未満の恩恵は受けられなくなり、100ｇ未満となったが、この規模では、飛ばすことが目的の本当の意味でのトイドローンとなってしまい、とても撮影目的で飛ばせる機材ではない。実質趣味の機材であっても、全て機体登録、リモートＩＤの義務が必須となり、実際の運用には航空局への飛行許可申請も必要になってきた。この為に「199ｇ」は意味をなさず、上級機と同様な扱いになった。 　DJI MINI3が出てMINI2と同等な重量で数々の大幅な機能アップを図った。プロの方でもサブ機としての十分な位の機能となり、魅力は十分であるがその分、価格もかなり跳ね上がった。本当の意味での初心者が試しに購入するにはハードルが高い。この為に、比較的価格がこなれて来るのではないかと思われるMAVIC MINIやDJI MINI２にリモートIDを外付けしたら重量、価格の点で現実的では無いと思っていたら、リモートID対応予定の機種にMINI2がファームUPで対応ということになったようだ。これなら、手軽に今後とも飛行が可能になる。（MAVIC MINIは非対応）MINI3ばかりに目が行くが、これから試しにドローンをやってみたい方はID対応で寿命が延びた？MINI2はいかがだろうか。

【デザイン】 無難なプッシャータイプの一般的な形状と思います。初代AVATAは保有していませんがこちらの方が個人的には好みです。 プロペラガードは本体の一部となってます。 頑丈そうです。 【操作性】 初心者の私でも使える洗練されたモーションコントローラーとオプションのFPVコントローラーが使えるのが良いです。 　マニュアル以外であればホバリングが簡単に出来てしまいます。また、コントローラーのスティックを離すとブレーキがかかり、FPV機体の動きをしないところが、初心者には敷居が低いと思います。 　室内の暗いところではセンサが不安定になるため、マニュアルモードにするか明るくしてあげる必要があります。 【バッテリー】 自作機のFPVドローン(3分程度)から比べるとまだ飛べる(20分以上)のと思いました。 まだ一年使用していないので劣化状況がわからないので無評価とします。 バッテリー単品購入での価格は非常に高価なので、永く使えることを願ってます。 【静音性】 室内では決して静かではないですが、外で飛ばすことでは問題ない騒音です。 【画質】 今までのFPV機体がアナログ映像なのでとてもきれいな映像です。 【総評】 アマチュア無線資格を持っていなくともFPVドローンの世界に踏み出しやすいと思います。(おもちゃカメラ付きドローンと比べるものではありませんが、はじめてのドローンならおもちゃタイプはちょっとした練習には良いかもしれませんが、FPV特有の操作性からはずれます) 　但し、屋外では機体重量が100以上あるので機体登録、飛行申請、補助者が必須なので100g未満の機体と比べると気合いを入れた撮影(?)になるかなと思いますが、そうでなくとも十分楽しめるドローンだと思います。 　金額を考えると決して安くはありませんが、自作機で安定したホバリングや自動着陸、GPSでの帰還、FHD映像のゴーグル、充電器、ハンダ付け等の工具等揃えたとするとバッテリー３個セットの金額では買えません。(自作機所有者ならわかる話ですが。) 　初のDJI機なので他のDJI機は持っていませんので比較は出来ませんが、FPV機の為各種衝突防止センサは無いのでその辺を求めるならMavic等が宜しいと思います。 安定した飛行の出来るFPVドローンです。 もし初めて購入ならMore コンボ (バッテリー×3)がお勧めと思います。 　当然ですが、マニュアルモードで飛ばす場合が、使う前にはシミュレータ等で十分練習した方が良いです。(自分も含みます) (参考)購入した追加オプション品 ・FPVコントローラー3 ・NDフィルターセット ・65Wポータブルチャージャー ・ケアリフレッシュ(2年)

【デザイン】 すっきりしたデザインでかっこいい。 剛性感もあり、質感も良く、パーツの合わせ目も隙間なく綺麗なので安っぽさおもちゃ感はない。 プロペラガードがあるので不意の接触でプロペラが破損したりしづらい。 プロペラの下にモーター、フレームがあるのでハンドキャッチしやすい。 スリングバッグの出来もとても良い。 【操作性】 モーションコントローラー3はとても直感的に操縦することが出来て画期的。 ゲームで飛行機を操縦したことがある人はそのイメージなのですんなりと操縦できるはず。 機体の安定性が良くその場でぴたっとホバリングするので、操作に戸惑っても考える時間があるのは良い。 ただしモーションコントローラーではＳモードまでしか使えないので性能が制限される。 Mモードを使用して性能を開放したい＆よりアクロバティックな操縦がしたいのであればFPV送信機3が必要。 【バッテリー】 録画していても10分以上飛行可能。 バッテリー残量や残り飛行可能時間などもゴーグル内に表示されるが、残量が一定以下になると警告が出たあと自動的にRTHモードに入る（キャンセル可）ので安全。 充電ハブに突っ込んで充電すれば3本が順々に充電されていくので楽。 充電ハブがモバイルバッテリー代わりに使えるのも面白い。 充電器は付属していないので別途必要だが、充電速度を考えるとPD対応充電器が良い。 自動放電機能もある。 【静音性】 プロペラ音に高音成分が多少少ないのか恐怖感は少ない。 ただそれなりに音はするのでドローンが飛んでるなとは気づく。 【画質】 センサーが1/1.3インチなのでアクションカメラ並みの画質なので追加カメラを乗せる必要が無い。 その映像をノイズなし＆遅延ほぼなしでゴーグルを通して見れ、普通に操縦することが出来るのは衝撃的。 高画質故にちょっとした枝、ロープなどに気付くことが出来、操縦しやすい。 ジンバルがついていて飛行中に動かすことができる。 ほぼ真下真上を見ることが出来るので独自の映像が撮れるし、点検にも使えそう。 ヘッドトラッキングを使えば頭の動きに合わせて機体やジンバルが動くので飛びながら周囲を見渡すこともできる。 ゴーグルの視度調整機能は左右別々に調整できるのと、ゴーグル内に度数が表示されるので調整しやすい。 リアルビューは便利ではあるが画質、距離感は微妙。 ワイヤレスでの映像共有は日本では出来ないがゴーグルとスマホを有線接続すれば可能なので映像を同伴者にも見てもらうなど出来る。 【総評】 とても安定性が高いので初心者でも操縦しやすいと思う。 飛ばすには集中力が必要だし、映像が綺麗なのも相まって没入度はとても高い。 初心者でも簡単に鳥になったような気分になれる。 機体の大きさはそれなりに大きいので自作FPVドローンと比べると狭い所が苦手。 空撮機のようなプログラム飛行や障害物センサーはないのでその辺も注意が必要。 DJI製なので無償付帯賠償責任保険に加入できるのはメリット。（登録する必要あり） 今までFPVドローンといえば映像伝送に5GHz帯を使っているので無線技士免許や開局申請が必要でとても敷居が高かったが、この機体は2.4GHz帯を使っているので無線技士免許や開局申請が不要なのが最大のメリット。 ただ機体重量は100g以上だし、ゴーグルを使うと目視外飛行になるので機体登録＆飛行許可承認申請等は必要になる。 とはいえ多くの解説動画があるので初心者でも問題ない。 値段はあれだが、FPVドローン入門用としても最適だし、仕事においても十分使い物になるのではと思う。

まず、1インチセンサーによる5.4K動画の画質が圧倒的で、細部までクリアに撮影できるのが感動的でした。特に夕暮れ時や夜景など、光量が少ないシーンでもノイズが少なく、美しい映像が撮れます。 飛行性能も抜群で、操作がとてもスムーズ。障害物検知機能のおかげで安心して飛ばせます。 簡単にプロ並みの映像を撮影できました。 ただし、カメラの絞り調整ができないので、NDフィルターは購入しておいて正解でした。 値段は少し高めですが、それに見合う性能と使いやすさを実感しています。初心者の私でもここまで楽しめるので、空撮に興味がある方にはぜひおすすめしたい一台です！

【デザイン】 DJI AIR 2S（685g）はMavic Air（477g）に比べ重量が4割以上重たくなり、形状が2−3割大きくなりました。（写真参照） 送信機のモニターはiphon14proは厚すぎて保持できませんでした。薄いXperia1�Uを使用しています。（写真参照） 【操作性】 送信機の操作性は良好です。アプリDJI FLYの方がDJI go4 より機能は多いのですが差は感じません。 【バッテリー】 安全に飛ばせる時間はMavic Airでは10分強、DJI AIR 2Sでは20分くらいです。持ち歩くバッテリーが少なくて済むようになりました。 【静音性】 静かとは言い難い。 【画質】 良好です。 【総評】 ・DJI Mavic AIRを所有していますがDJI AIR 2Sを追加購入しました。 ・DJI AIR 3がそろそろ出るとの期待から、デビューから2年経ったDJI AIR 2Sの値段が少し下がって来ました。DJI AIR 3が高価だとの噂からDJI AIR 2Sで妥協しました。 ・新品未開封品DJI AIR 2S（型番：MASCP1）をpaypayフリマで送料・税込みで93000円に週末クーポン4000円を使い89000円で買いました。また数回充放電サイクルのあるバッテリ（9500円）を予備バッテリとしてフリマで購入しました。 ・初期化前にDJI Care Refresh (1年版) (DJI Air 2S用) 14300円を購入しました。初期化後は96時間以内でないとDJI Care Refreshは購入できないので注意が必要です。 ・DIPS登録（900円）と機体へのリモートIDのダウンロードまでは3日掛かりました。これで、屋外でも飛ばせるようになりました。DJI製品はDIPS登録が僅かな入力で済み写真不要で簡単に行えます。

気圧センサーの他に、地上の画像の動きを確認しているので定位置性が良いと思う。

購入して思ったのが、この価格でも大満足した飛行が感じられました。室内は、ほぼ満点。室外は、他の機種も所持していますがまあまぁ及第点です。室外は、どの機種にも当てはまりますが風の影響は当てはまります。それでも優秀な機種です。

【デザイン】 シンプルなデザインでおもちゃっぽくない所が◎ 【操作性】 通常のモードだとわりとゆっくり動くのでトイドローンでありがちな目まぐるしい動画になりません 【バッテリー】 メーカー発表だと１８分らしいです。時間は測ってないけど普通に１０分以上は飛んでると思います 【静音性】 部屋の中だと結構うるさい。外だとそんなに気にならないレベル 【画質】 解像度だけ見れば確かに２K＆４Kですが、ややもっさりした感じの動画になります 【総評】 送信機と専用のケースがついて２万円弱で買ええるのでお得感はありますね。 飛ばした感じもテローとそんなに変わらないので初めてのドローンにはちょうどいいかと思います。 本格的な映像が取りたい方はDJIの方がおすすめです。

Telloから買い替えました。Telloと比較して、動画、写真も実用レベルになり、移動距離も増え、コンパクトな機体と相まって絶妙なパッケージングとなっています。 500m弱くらいの距離で電波が繋がらなくなります。上を見れば切りがないですが、ホビーユースであれば充分ではないでしぃうか。 唯一の不満は、スマホと接続するケーブルが短く取り回しにくいこと。現在はサードパーティーの長いケーブルを使っています。 199gで無人航空機の規制対象外なのが最大のメリットでしたが、22年6月から100g以上が規制対象に変更になります。残念ですが、それでもこの機種が有力な選択肢であることに変わりはないと思います。 改正以降は飛ばせる場所の制約がかなり厳しくなるため、それまで遊びつくしたいです。

大変満足しています。コンボ版がお勧めです。 半年前にDJI Mavic Mini のコンボ版を購入しました。 専用のケースにすべて一式収納でき、持ち運びに便利なので、コンボ版の購入をお勧めします。 ケースはコンパクトです。 操縦は、付属のコントローラーにスマホを接続して行います。 慣れれば難しくありません。 カメラの画質は綺麗です。ブレも全くないです。 不満は、バッテリーの持ちですね。 カタログ値は18分ですが、風の強さにもよりますが、だいたい10分程度が限界ですね。 バッテリー残量が30%を切ると墜落するんじゃないかとハラハラします。 購入するならコンボ版をお勧めします。 購入してよかったと思います。 動画をユーチューブにアップロードしましたので、よかったら見てください。 ↓ https://youtu.be/TiBn-O_dz8w

DJI Mini 3 Fly Moreコンボを手に入れてから、ドローン撮影の楽しさが格段に増しました。コンパクトなデザインながら、驚くほどの画質を提供してくれます。特に4K動画のクオリティは素晴らしく、色彩が鮮やかで、細部までクリアに映し出されます。バッテリーも長持ちし、複数のバッテリーが付属しているため、撮影時間を気にせず楽しめます。 操作も非常に簡単で、初心者でもすぐに飛ばせるのが魅力です。自動追尾機能やクイックショットモードを使えば、プロのような映像が簡単に撮れます。また、障害物回避機能も搭載されているため、安全に飛行できるのも安心です。持ち運びも便利で、旅行やアウトドアに最適です。全体的に、DJI Mini 3 Fly Moreコンボは、コストパフォーマンスに優れた素晴らしいドローンです。

Mavi2proからの買い替え、またMini3proとも比較したレビューになります。 まずMavic2proからの買い替え動機に一番だったのがカメラのセンサーサイズ4/3への変更でした。これに関しては大満足です。mavic2も既に十分綺麗でしたが、マイクロフォーサーズになってから画自体に奥行きが出たような感じで、これに関してはさすがにセンサーの差を感じました。 また最も嬉しい誤算だったのは機体に直接タイプCケーブルで充電できる点です。前は専用のでかい充電器を使わなければならなかったので、これがかなりストレスを軽減させてくれて助かっています。またバッテリー1本46分は本当に素晴らしい。 同時にDJI RC Proも購入しましたが、この2つでもう当分ドローンには困らないと断言できます。

趣味としては以前からドローンで遊んでいましたが、法改正のタイミングでいろいろ登録して…。 再度楽しむようになりました。 海岸沿いなどで管理権限者に確認をして飛ばしています。 この機種は多少風があっても、安心して飛ばせることができるのでかなりありがたい機種です。 特に海岸沿いは風が強いことが多いので…。 かなり遠くまで安心して撮影ができますし、映像もきれいにとれます。 個人的には4K60Pでの撮影がおすすめです。 ただし、望遠はあまりうまく使えなかったのでまだまだ人にはお勧めできません。 後継機にはちょっと心惹かれますね。