NDフィルタ種類:ND16のレンズフィルター 人気売れ筋ランキング

ＮＤフィルターはほかに高い商品もありますが、年に数回程度ほどしか使わないことが想像できたので、安めのものを購入しました。 コスパのいい商品と思います。

【作りの良さ】丁寧な作りこみと感じます。マグネットキャップと保護フィルタとPLフィルターはほぼ同じ厚さです。NDフィルターはそれらの半分位の厚みです。 【表現力】初めてのフィルター購入なので比較のしようがないのですが、効果は十分と思います。保護フィルターを外してＰＬフィルターだけにできないので少し残念ですが、ＰＬ等の着脱時に前玉に直接ぶつからないように保護するにはこの方が安心ではあります。 【操作性】マグネット式で簡単に着脱できるのはとても楽です。マグネットキャップと各フィルターの着圧（強さ）について、「保護フィルター＋キャップ」の時はイイ感じの強さですが、「保護フィルター＋PL（又はND）＋キャップ」では若干緩くなる気がします。もう少し強いと有難いです。 【総評】Z6（24-70　F4＋ステップアップリング72-77）で使用しています。24-70　F4のフィルターサイズ72mmからは一回り大きなサイズになりますが、24mmでは若干ケラレが出てしまいました。恐らくステップアップリングの厚み分が影響しているのだと思います。もう1サイズ大きなものにするべきでした。価格はあと少し安ければと思わなくもないですが、ポーチも付属されているのでほぼ満足の域には入っています。　

マルミさんからマグネット式丸型フィルターが発売されると知り、 早速衝動買いしてみました。 異論ありません。良い品です。 ただ、マルミさんということで自社工場生産のメイドイン長野を期待していたら、 製造元は、角型マグネット式フィルターで話題になっている、H&Yさんでした。 つまり、中国製のようです。 でも手持ちのEXUSのNDと比べてみても遜色ないというか、むしろ色味やフレアの出にくさ、扱いやすさなど本製品が上回ってますね。 これまで光学製品は日本製にこだわりを持っていましたが、カメラ本体のハードを除いて、価格とクオリティでもはや中国製が上回っているケースが多々ありますよね。 日本メーカーがどういう立ち回りをして日本製、日本ブランドという比較優位を見せつけてくれるのか期待したいですね！

今回、こちらの製品を小売店にて購入しました。 店員さんのお墨付きでウキウキしながら購入したのを覚えております。 使ってみると、ネジで回し入れるタイプのフィルターとは異なり、やはり一瞬でつけ外しが完了します。 「おお、マグネット！おお、薄い！、おお、使いやすい！」 最近買ったワイヤレスイヤホンに並ぶ三種の神器認定しました　笑 しかし、数日経過してよくよくツイッターとかWebサイトを見て知ったのですが、 どうやら本製品は、H&Y社のOEM品であるとのこと。 しかも、本家H&Yの方がセット内容も充実している割に、お値段も安価でした。 （そういう意味で総合評価は3にしました） 具体的に見ますと、 （マルミ社当該セット）77mm、82mmがラインナップ ・マグネットスリムレンズアダプター ・マグネットスリムサーキュラーＰＬ ・ＮＤ16 ・ＮＤ64 ・マグネットスリム専用キャップ ・専用ポーチ （H&Y社セット）67mm、77mm、82mmがラインナップ ・マグネットスリムレンズアダプター ・マグネットスリムサーキュラーＰＬ ・ND8 ・ND64 ・ND1000 ・マグネットスリム専用キャップ ・専用ポーチ Tokina（トキナー）社のatx-m 23mm f1.4とVILTROX AF 23mm F1.4みたいに、国内ブランドを冠したOEM製品と海外本家ブランドで品質も機能も同じなのに、”国内ブランド版の値段結構高いパターン”が多くなってきましたね。エンジントヨタなのにクソ高いロータス（自動車）ってパターンもありますが 笑 まあ情報社会です、こういう悶々も楽しむこととします。

【作りの良さ】 薄いですが、特に貧弱ではりません。マグネットもしっかりとしています。ただ、フィルターカバーをすると、微妙にすきまができます。でも、しっかりとくっついています。なお、フィルターとアダプターリングにすきまはできません。 【表現力】 通常のフィルターとかわるものではありません。 【操作性】 とにかく着脱が非常に簡単です。重ねて使用もできます。ただ、CPLフィルターは、回転方向に気をつけないと、アダプターリングを緩めてしまいます。従って、締める方向にまわすようにしています。 【総評】 簡単に着脱でき、他のサイズへも変換アダプターリングですばやく付け替えができる便利な製品です。 ただ、ねじ込み式ではないので、付けたままでの移動はやめた方がいいと思います。

ZetaにはなかったのでPRO1Dにしました。 使った感じは抵抗ないですし、効果も十分と感じました。 なんでZetaはND16ないのでしょう？？

主に一眼カメラでの動画撮影に使用。 カメラはLUMIX GH4 & GH5。 適用するレンズは、G 35-100mm F2.8（初期型）。 2017年6月に購入、以前より所有していた同じ径のND4、ND8と併せて、状況に応じて使い分けている。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様は安心仕様。全周の2/3がローレット加工で、その作りに文句なし。 【表現力】 フィルターの有る無しで比較して、色転びがほぼないことを確認した。減光量も規定どおりで安心して使用できる。 【操作性】 ネジの精度も高く、問題はない。 【総評】 2018年3月に12-35mm F2.8を売却するまで、35-100mm F2.8 と一緒に58mm径のNDフィルター3枚と、ステップアップリングをつけた67mm径の可変NDフィルターとを、状況に応じて使い分けしていたが、やがて可変NDフィルターの色転び問題や、純正フードがつけられないことなど、その扱いにくさに閉口し、最近は固定NDフィルターをメインで使うようになった。以後、例えば露出再現性の確実さであるとか、プロテクトフィルターと同じ感覚で使える安心感であるとか、さまざまな点で可変NDに対する優位性を感じており、今後もこの流れでいくことになりそう。 唯一不満を感じるのは、ケースの扱いにくさ。開け閉めがしづらく、薄枠仕様なのに必要以上の分厚さ。そのまま持ち歩くのには不便なので、MARUMIやHAKUBAのフィルターを購入したときについてきたケースを流用している。次はもしかして乗り換えるかも。

【作りの良さ】　マルミ光機全般で言えますが、かなり良いと思います。 【表現力】　一定以上のクオリティはあると思います。 【操作性】　精度が高いので、取付・取り外しは楽です。 【総評】　マルミ光機・・・・間違い無い・・・という感じです。

手頃な値段の製品ですが、作りが良く、安っぽさはありません。 枠が薄めなのもケラれる心配がなくて気に入っています。 付属のケースをもっと薄くしてくれると携帯性が向上するのですが.....。

【総評】 　本フィルターは高画質を保ったまま、スローシャッターによる動感表現を可能にしていると感じました。 　例えば、ND16の減光効果で1/4秒のシャッター速度を4秒に落とし、柔らかくて美しい表現を可能にすることができるフィルターだと感じました。 　しかも、フレアーが最も発生しやすい状況なのに、超解像度の本フィルターは見事に私の期待に応えてくれました。

最初に使ったときは、山の中（日陰）だったので、ND16でも、スローシャッターで撮影出来ました。 その後、晴天の日向で撮ってみたら、ND16程度では、スローシャッターになりませんでした。 ネットで調べたら、NDフィルタの選び方や使い方の情報が幾らでもありますね。 例えば、ケンコートキナーからも、こんな情報↓が提供されています。 https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd-filter-guide.html 可変NDフィルタが便利そうですが、安物は色被りするみたいなので、2枚のNDフィルタを重ねて使うのが無難そうです。 ND8とND32を追加して、ND8/16/32を2枚の組み合わせで運用することを考えています。