フィルター径:58mmのレンズフィルター 人気売れ筋ランキング

【作りの良さ】 艶消しの黒アルミ枠にグレーのガラスがはめ込まれています。ニュートラル性を重視してか、コーティングはなされていないようです。 【表現力】 大口径レンズを絞り開放で使用するとき、シャッタースピードが1/8000〜1/4000sでは足りない時があります。そういったときにたいていの場合、このフィルターで最適な露出を得ることができるようになります。 【操作性】 φ58mmのアタッチメントにねじ込んで使います。キヤノンのEF50mmF1.4等の単焦点大口径レンズに使用しています。 【総評】 ND４は像が暗くなり過ぎず、一眼レフ機に適した濃度のNDフィルターです。フィルム時代は通常は濃くてもND8くらいまででしたが、近年のミラーレスではそういった制限もなくなっています。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。 購入したのは2014年。6年以上使用。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様、全周の2/3がローレット加工、など、隙のない作り。出番はさほど多くはないが、耐久性はこれまでのところ問題なし。 【表現力】 一度フィルターのあるなしで比較してみたことがあり、色転びなど極めて少ないことを確認した。また減光量も規定通りで、安心して使用できる。 【操作性】 ネジの精度も高く、問題はない。 【総評】 動画撮影には可変NDフィルターを使うことが多かったが、色転びやX状のムラ、フードとの兼ね合いの悪さなど、不便な側面も多く、固定NDを使う機会が最近は増えてきた。着脱の煩わしさはあるが、固定値ゆえの安心感もあり、キッチリした撮影がしたいときには断然コチラが便利だと最近は痛感している。特に、カメラが低照度に強くなれば、ある程度カメラ側で調整できるようになり、固定NDを使うメリットが大きくなる。今後出番が増えるに違いない。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用。 カメラはマイクロフォーサーズのLUMIX GH4 or GH5。 適用するレンズは、LIMIX 35-100mm F2.8（初期型）。 同じ径のND4と同時に2014年1月に購入。 その後、2017年6月にND16を購入し、濃さの違う3枚を状況に応じて使い分けしている。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様。全周の2/3がローレット加工、全く隙のない作り。 【表現力】 フィルターのあるなしで比較してみたところ、色転びはほぼないことを確認。また減光量も規定通りで、安心して使用できる。 【操作性】 ネジの精度も高く、問題はない。 【総評】 2018年3月に12-35mm F2.8 を売却するまで、35-100mm F2.8 と一緒に58mm径のNDフィルター3枚と、ステップアップリングをつけた67mm径の可変NDフィルターとを、状況に応じて使い分けていた。やがて、可変NDフィルターの色転びや純正フードがつけられない点など、扱いにくさに閉口し、最近では固定NDをメインで使うようになった。kenko PRO1D のこのシリーズは、基本性能の高さと高過ぎない価格で、ずっと愛用しており、NDフィルターを探している方にはオススメしたい。

初心者ながら滝をを撮影してみました。 違いをはっきりと感じることができました。 まだまだ腕に自信がないため仕上がりはイマイチですが、使用してみた感じでは満足です。