無線LAN(ワイヤレス):IEEE802.11b/g/nのネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

盗難対策で購入。 友人の家に遊びにいったら、車上狙いにあったとかで急にカメラが欲しいと言い出しました。 そこで時間もないので近くのリサイクルショップに行ったところこれが置かれていたので購入。 よくあるAndroid、iOSで操作できる中華カメラです。 ともかく、階段から下方向に友人の駐車場があったので、階段側に設置して様子をみることにしました。 30万画素で画質はたいしたことはありませんが、とりあえずは目的を果たしてくれると思います。 ACアダプタの配線が短かったので延長し、エアコンの穴から配線して使えるようにしました。 階段に穴をあけるわけにもいかないので、強力な磁石を接着して取り付け。 元々防滴仕様ではないので回りをシーリング材で埋めて設置してあります。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

【デザイン】 　軒下や外壁に設置することができるコンパクトでエレガントなデザインが特徴です。また、高性能なデュアルアンテナを内蔵しており、安定したカメラの接続を実現しています。 【画質】 　1080ｐの高解像度で、とても鮮明な画像を映し出してくれ満足しています。また、2つのスッポトライト照明によって、暗い場所や夜間でも色鮮やかな画像を記録することができました。 【機能性】 　赤外線モノクロビジョンにより、30メートル先まで暗視が可能となっています。ですので、暗闇に紛れて侵入者が簡単に忍び込めないようになっているので、とても安心して生活できるようになりました。 【設置性】 　設置方法は詳しく取扱説明書の中に記載されているので、読めば誰でも簡単に設置することができると思います。ただ高所での作業になるので、高所恐怖症の私は専門の業者に依頼しました。 【総評】 　侵入者を検知すると、眩しい2つのスポットライトが点滅してくれるので、侵入者に対して効果的に警告を与えることができました。この防犯カメラのおかげで助かりました。

犬のみまもりをしたいと家族に言われて購入。 性能はなかなかです。 画質もいいし、動体検知の反応性も高いです。 反応したときの記録も前後でマージンをとって記録してくれているようです。 外出先からリアルタイムで見ることもできますので、不在時のワンちゃんの面白い行動も逐一見ることができました。 そういう楽しみのためだけに購入しても良いカメラだと思います。 ただセキュリティ面では、外出先からは専用アプリを使うので少し不安なのと、ネットワークへの接続が容易すぎます。 あっさりインターネットにつながるので、他のデータも吸い出していないかと不安になったりすることもありました。 それっぽい謎挙動をしていることもありましたので、使い方を少し考えています。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

スマカメは3台使っています。 CS-QR10とこのCS-QR100Fです。 広範囲を撮影するならこのCS-QR100Fの方が高画質なのでよいと思います。 私の使い方は防犯用に室内からの屋外監視なのですが、その時はCS-QR10の方が夜間でも使用出来てよいです。 このCS-QR100Fは赤外線をオフにできないので、窓ガラスに赤外線が反射して屋外が全く見えません。 赤外線をオフにできる様にファームの変更をお願いいたします。

手頃な監視カメラです。 広角で周囲の様子もわかります。 夜間も白黒映像で監視できますが、レンズのまわりに赤いランプが点灯するので、神経質な動物だと気にするかも？

水槽監視用に購入。 可もなく不可もなくといった感じですが、長持ちするかは疑問です。 24時間連続クラウドが便利ですが、ずっとサーバーにデータを送り続けるのは多少不安です。 大解像度1080P FHD (1920×1080) FPS30fps 圧縮H.264 画角100度（水平） パン（水平）/チルト（垂直）360度/90度 Day/Night モードオート＆手動 IR LED高出力赤外線LED×8 IRライト範囲約10m 音声入出力スピーカー/マイク Wi-FiIEEE802.11b/g/n 動作温度-10°C〜50°C（室内のみ） 寸法約10.8×7.5×7.5cm 重量約110g（ブラケット付き） 電力5V2A 付属品壁取り付けキット、電源ケーブル（1m）、5V2Aカメラ用電源、簡単設定ガイド、カメラ作動中の提示用シール パッケージ寸法（W/H/D）‎約17.6×約9.6×約9cm 総重量約360g 保証1年 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

【はじめに】 �@つながる、�A落ちない、�B速い。なのに、�C安い。2015年4月に1台を試験導入後、少しずつ増設していき、2018年6月現在10台にまで至った、それが理由です。 画角・画質は及第点といったところですが、監視カメラに利用者が求めるのは「現在または過去の映像をサッと確認し、状況を把握できること」。この要件を本機は、ほぼ完全にみたす、実は優等生だったりします。 以下では、本機10台を3年以上運用するヘビーユーザーから、本機の長短および運用のコツについて詳述いたします。 【長所】 ＜�@ つながる＞ ネットワーク環境によって、使えない。…ということが、ありません。 (他社カメラでは必要となるケースがある)DDNSも、固定のグローバルIPアドレスも不要。 私の使用環境では、カメラ側回線も二重ルータ、端末側回線も二重ルータ、あわせて四重ルータなのに、何の苦労もなくつながりましたし、つながっています。 環境の差異による接続可否を、利用者は意識しなくてよい。環境について、利用者側で特別な準備をする必要がない。優れた接続性には舌を巻きます。 ＜�A 落ちない＞ 出先からいざ映像を見ようと思ったら、カメラ側が固まっていて、映像を見れない。…ということが、ほとんどありません。 動作がきわめて安定しています。 ＜�B 速い＞ いざ映像を見ようとしたとき、映像が出るまで数十秒もかかる。…ということが、ありません。 現在映像は、数秒で出ます。録画一覧は数秒〜十数秒で出ます。いったん録画一覧が出れば、各録画映像を、1〜2秒で次へ、次へ…と順にストレスなく見ていくことができます。 気軽に現在映像を見る。気軽に録画から目的の映像を探す。といったことができるのも、高い応答性能があるからこそ、です。 ＜�C 安い＞ 発売当初(2015年3月)は約1万2千円でしたが、2018年6月現在、約7千円弱まで落ちています。前述の長所�@�A�Bを勘案すると、驚異的な安値です。 【短所と運用のコツ】 残念ながら、短所もあります。それを補う運用のコツも含め、以下に列記します。 ＜�D 画角・画質は及第点＞ 画角(対角85度)、画質(1280x720)は、及第点といったところ。良いとはいえませんが、けっして悪くもありません。 ＜�E 黒が紫に映る＞ 黒く染めた髪や、黒い化学線維が、日中は紫に映ります。 赤外線カットフィルターを昼夜で機械的に出し入れしない(≒故障しにくい)のに、昼でも夜でも映像が映る(夜は白黒)。これを実現しているのは、おそらくは、レンズに施された特殊な塗膜。…という原理上のトレードオフ(交換条件)として、諦めましょう。 脳内で紫を黒に置き換えればよいだけのことですし、置き換えなくても「どんな人が、いつ、何をしていたのか」十分に映像から把握できるため、運用上の支障はありません。 参考 <黒い服が紫に映る現象は「仕様」> http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000761546/SortID=18852309/#18852957 ＜�F microSDカードの経年劣化により、つながらなくなることが増える＞ SDの使用期間が長くなってくると、本機につながらなくなることが、少しずつ増えてきます。「つながらなくなる」とは、現在映像すら出てこない、という意味。このとき本機のランプは紫点灯(異常)ですが、数分待つと青点灯(正常)に復旧する(＝つながる)ことが多いです。 録画映像の保存が、本機そのものへ接続可否にまで影響を与えるのは、理屈上ナットクできないのですが、経験上そうなのだから、そういうものだと受け入れるしかありません。 こうした困った事態を避けるためには、次の運用a,b,cがオススメです。(私は、この運用にしてから、つながらなくなることほぼゼロになりました)。 a. 残り5GB程度になったら、SDをフォーマット。 → SDが満タンになると、映像は古いものから順に、自動で消される仕様。満タン状態で映像を消しては書き、のくりかえしは、SDの劣化を急速に速めます。残容量が5GB程度になったら、フォーマットしましょう。 b. 1年〜1年半程度でSDを新品に交換 → aをおこなっていても、SD劣化のスピードを緩めているだけで、劣化そのものは止まりません。 → 経験上ですが、SDは消耗品とみなし、1年〜1年半程度で交換したほうが幸せになれます。 c. 複数台運用が吉 → a, bいずれも、録画映像の消失を意味します。画角が狭いが、安い…という特徴も勘案すると、複数台を運用するのがベター。 → 2台買っても、1万4千円。違う設置位置、違う角度から映せば、画角が2倍のカメラを1台設置するより、映像を収めることのできる範囲も、防犯上の抑止力も、大きくなります。 → SDのフォーマットや交換は、1台ずつタイミングをズラしておこなえば、片方には録画映像が残った状態になります。 【まとめ】 実は発売当初から1年数ヶ月は、遅いわ、落ちるわで、ヒドイ安定性・応答性の機種でした。しかしプラネックス社は、ユーザからの声に耳を傾け、(対応に多大な期間を要したものの)不具合をひとつひとつ丁寧につぶしていきました。プ社の地道な努力の甲斐あって、安定性・応答性について、過去は短所であったものが �@ つながる �A 落ちない �B 速い と、現在はむしろ長所に転じたわけです。イイ意味で”枯れた”といえるでしょう。 さらに、発売から3年経過したことで、7千円弱と �C 安い ため、本機最大の短所 �D 画角・画質は及第点 を複数台設置で補うことも、けっして非現実的ではありません。残る短所 �E 黒が紫に映る �F microSDカードの経年劣化により、つながらなくなることが増える についても、前述のとおり、いずれも運用で簡単にカバーできます。 「現在または過去の映像をサッと確認し、状況を把握できること」という監視カメラ本来の目的に照らせば、本機はほぼ最適解といってもよいでしょう。 技術革新が速いネットワークカメラの世界で、3年を超えるロングセラーになっているのも、十分うなずける名機です。

留守中の愛犬の様子が気になって購入することにしました。 ペットカメラほどの高機能はありませんが、その分　お求めやすい価格ですし、回転機能が無いため　あくまで固定視点になりますがとても　重宝してます。 スマホアプリの使い勝手も良く、設置が簡単なのも　お勧めできるポイントです。 購入に至る経緯など　詳細は以下のブログにも記載していますので　よろしければご覧になってください♪ http://www.marukoge.net/archives/7086994.html

防犯カメラは、のべつ幕無しに録画しても意味がなく、何らかのトリガで録画が開始する機能が必要と思っていた。 本製品には、「動体検知」機能がある。 「動体検知」は、カメラ撮影範囲内で移動するモノが検知された場合、常時録画バッファのトリガ発生時刻の手前時点から録画を行う機能。 風でチラチラする植物とかスダレのハタメキの類ではトリガせず、ヒトが敷地内に入ると起動するレベル。 弊方が購入した製品は、大物：クルマの出入り、は(何故か)取り逃がしてしまうことがあるので、期待外れだった。 また、夜間降雨時、雨垂れがレンズ前を通過するときに、赤外線を反射して、“動体！”と盛大に誤検知してしまう。 また、本製品は、「無料のクラウドサービス期間」が満了後、センサ機能が動作しないようだ。 即ち、「有料のクラウドサービス」を使用しない場合にセンサ機能(警報映像を切出・一覧)が動作しない、ということらしい。 そもそも「有料のクラウドサービス」の“クラウド”ってヤツは、10年後にも存在しているのか、疑わしい。 動体検知機能が働かない防犯カメラは、その意味が無い。 以上、“防犯カメラ”の動体検知の期待に対する達成度は低く、弊方では「常時録画」としている。 「防犯カメラ」は、文字通り犯罪を防ぐ・抑止する、効能がある。 本製品は、夜間になると赤外線LEDが自動点灯してモノクロ映像を結構くっきりと撮影する。 その照明LEDについては一工夫しているようで、本格的な赤外線照射：肉眼発光確認不可、では無い。 レンズの周囲に巡らしたLEDが「うっすら」と可視赤色発光している様が確認できる。 即ち、「おたく、撮影されてまっせ」ということを夜間の侵入者に知らせている、ということ。 「侵入抑止」という観点からは、なかなかの優れものと思う。 弊方では、スタンドアロンで本体内蔵のマイクロSDカードに映像を“常時録画”している。 (ソフトウェアの作り込みが完全でないのか、)購入した製品は、一カ月に1回程度の頻度でバグに遭遇するのか、接続が断となる。 その時は、(電源OFF/ONでは復旧せず)カメラ部近傍にある、「リセットボタン」を押下すると、復旧する。 ということは、本製品は「ある程度アクセスし易い場所」に設置する必要がある・・・ということであるので、注意されたい。

Qwatch TS-WLC2を購入し、価格面からは想像していなかったほど使い勝手が良かった。 以下当時のレビュー パソコンやNASに録画保存可能な格安ネットワークカメラ https://review.kakaku.com/review/K0000593094/ReviewCD=930026/#tab 満足度が非常に高かったので暗視機能を搭載していない本品も監視用に購入し、TS-WLC2共々再設定してみた。 UIや設定面は暗視がないだけでTS-WLC2と変わらず、レンズ部分をいじることで大体のピントを合わせるところも同じ。 ネットワークドライブに録画を保存も、他のスマホ向けの同価格帯の製品には無いのではないかな。 唯一難点は、管理者としてのadminを変更・BANできない事。 これは脆弱性の1つと言えるかと思う。 ファームで対応してくれると嬉しいのだが…

CNC機械が夜間運転時にエラーで止まったりするのを 家で確認したいので購入しました 高価なシステムは不要なので機械の操作画面が スマホで確認出来れば良いの簡単操作と良コスパで この機種がちょうど良かったです 今後複数台に増設予定

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。