無線LAN(ワイヤレス):IEEE802.11b/g/nのネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

設置後1ヶ月での感想です。 IODATA TS-NA230WPからこの機種に変えました。 【デザイン】 想像より1.5倍大きく重たかったですが、パンチルト付きなのでこんなものかもしれません。 【画質】 良いです。400万画素らしく細かいものまで写っています。 IODATAの製品はとても荒い画像で200万画素を疑うレベルでしたが、こちらは比較にならないほどきれいです。 ただ、個体の問題とは思いますが、画面中央近くに縦線状の光学系のような歪みがあります。 【操作性】 Androidアプリはきちんとした日本語で使え、分かりやすい操作感でレスポンスも良いです。ただ、細かい設定まではできません。 PC用アプリはまあまあの日本語レベルですが、操作もレスポンスも問題ありません。通常使用する設定ならここで完結できます。 カメラ自体のWebUIに入れば英語になりますが、マニュアルをGoogle翻訳すれば十分に理解可能です。 【機能性】 赤外線暗視について、IODATAは5m先がせいぜいでしたが、こちらは仕様どおり30m位ははっきりと映ります。 人物検知についても、IODATAは昼間のみ1/4程度の成功率でしたが、こちらは夜間含めて100%検知しています。 自分の使用している範囲においては、5GWi-FiとP2P通信、PoE以外の機能は全て備えています。 Wi-Fiが2.4GHzしか対応していませんが、感度が悪いこともなく今のところ安定しています。 【設置性】 取り付け部分が本体の後ろ側となり、割と重さもあるのでしっかりと取り付ける必要があります。 ACアダプタのケーブルが1mしかないので近くにコンセントが必要です。 初期設定はアプリの流れで進めばすぐに終わります。 【総評】 中国メーカー製、サポート・マニュアルも十分ではないリスクを承知で購入してみました。 不具合だらけだったIODATA製と比較すると価格も安く、画質・機能は凌駕しており安定して動いています。 ただ、画面の歪みがあったように品質は問題がありリスクがあるのかもしれません。今後は使い続けての耐久性等がどうなのか様子をみていきたいと思います。 ★1年経過追記 使用開始後約1年経過したので追記しておきます。 画面の歪みについては、メーカーサポートに連絡して機器交換となり解決しました。 交換の手間を考慮して交換品を先行して送ってくれるほど対応が良かったです。 カメラのWebUIは言語切替ボタンがあったようで、日本語表示できています。 最高画質にして録画しており、256GBのSDカードに約10日分の録画ができていましたが、 7月のF/Wアップデートでおおよそ倍の日数録画できるようになりました。 使用開始からこれまで動作が不安定だったことは一度もなく、とても安定して動作しています。 ほかの製品よりは少し高めかもしれませんが、是非おすすめしたい製品です。

単体で記録できるカメラが欲しくて購入。 200万画素ではありますが、レンズがいまいちなのか映りはそれほどではありません。 無線LAN対応なのですが、今回は単体記録できればいいのでSDカードを刺して動かしています。 壊れてもいいところに設置していますが、5月頃購入しましたが、いまのところ問題なく動いています。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

このカメラはかなりコスパの良い使い勝手の良い製品だと思います。 当初、最初の1台目として同社の首振りが可能なKJ-182を購入して使っていたのですが、私のWiFi回線が不安定なためか頻繁にオフラインになり使い勝手の悪さを感じていました。 そこで首振りができないこちらのKJ-181はどうかを試してみようと思い安価だった事もあり購入してみました。試してみたところ稀にオフラインになる場合もありますが、KJ-182に比べれば大幅に改善されました。 WiFi回線が不安定な環境の場合には、首振りができないこのKJ-181のモデルはかなりおすすめです。 ちなみに現在私はこの首振りができないKJ-181のモデルを複数台と、同社の屋外用の首振りができないKJ-189(スマートカメラ)＆KJ-190(スマートカメラ用ソーラーパネル 3W)のマルチカメラ環境で利用しています。 最新のSmartLifeアプリ(指定カメラアプリ)では"スリープデバイスをウェイクアップ"できる機能がありONにしておけば、首振りができないタイプのこのカメラであればオフラインになった後に次に動体を検知した時にほとんどの場合にオンラインに自動復旧可能なようです。

1つ買って試し、良かったので3つ追加しました。 あと2つくらい付けようかなと思います。 【デザイン】 嫌な感じがせず、なんとなく可愛いです。 ケーブルは白ではなく黒が良かったです。 【画質】 FullHD+（2304×1296）なので丁度良いです。 【操作性】 対応のスマホのアプリ（Smart Life）で操作しますが、 とても使いやすいです。 【機能性】 本体もアプリも、とても便利です。 ・動体検知通知（写真付き） ・動体自動追尾 ・複数カメラの同時表示 ・日の出、日の入りなどに合わせたモード変更 などなど 例えば 日の出30分後にスマートモードに切り替え 日の入り30分前に赤外線モードに切り替え というように設定できます。 ★5つにしなかった理由は、 動体検知の有効範囲や検知スピードが分からない点です。 イベント録画だと前後が切れる可能性があるので、ドライブレコーダーのように撮りっぱなしにしています。（64GBで5日半ほど入ります。） 【設置性】 簡単に設置できます。 対応したクランプがあればなお良しです。（自作しました） 【総評】 5,000円台でこの機能。凄い時代になりましたね。

画質は良いが警報感度せっていの調子が悪く 交換を検討中。 感度設定「高」より「中」の方が検出が多いとは意味がわからない。夜間は特に無反応卯 これでは防犯カメラとしては意味をなさない

【デザイン】カッコよくはありませんが、見せるものではないので問題ありません。 【画質】ピント調整はないですが画質悪くないです。 【操作性】簡単です。 【機能性】動くものを自動で追ってくれるので便利です。 【設置性】小さいので設置も簡単です。 【総評】過去に車上荒らしにあったので２階窓から車両付近を映しています。 最初、なかなかぺアリングできなくて時間がかかりました。 あと、もう少し下を向いてくれればという場面がありますが、概ね満足しています。 欲を言えばズーム機能が欲しいですね！

TC70購入前にC110を２台使用してたので画質の良さや、アプリでの操作性の良さは分かってましたが、パンチルトの出来るこちらの機種は更に便利です！ 画質の面ではC110に劣りますが、目に見えて画質が悪いとは少しも感じませんでしたし、価格もC110とほぼ変わらないので、最初からこちらを導入していれば良かったかも知れません。 Amazonのタイムセールを利用すれば３千円弱で購入できるので、かなりお得でコスパは抜群です！

【デザイン】カメラとわかるデザインなので防犯カメラとしては良いと思う。 【画質】防犯カメラとして録画を見る分には十分な画質 【操作性】初期設定してしまえば難しい操作はほぼない 【機能性】防犯カメラとして必要な機能は備えている。　有線にも対応しているので使い勝手が良い。 【設置性】大きさの割に軽量なので設置にはそれほどてこずらない。 【総評】防犯カメラとして使用しているがコスパがよく、アプリも安定しているので画像確認しやすい。

Tapo C202を使ってみた感想をお伝えします。まず、画質は非常にクリアで、昼間の映像は鮮明です。夜間モードも優れており、暗い場所でもしっかりと映像を捉えてくれます。設置も簡単で、アプリを使ってすぐに設定できるのが便利です。ただ、Wi-Fi接続が不安定な時があり、時折映像が途切れることがあります。また、動体検知機能は便利ですが、誤検知が多く、無駄な通知が増えるのが少し煩わしいです。全体的にはコストパフォーマンスが良く、家庭用の監視カメラとしては満足していますが、接続の安定性や通知の精度が改善されれば、さらに良い製品になると思います。

1つ買って試し、良かったので3つ追加しました。 あと2つくらい付けようかなと思います。 【デザイン】 嫌な感じがせず、なんとなく可愛いです。 ケーブルは白ではなく黒が良かったです。 【画質】 FullHD+（2304×1296）なので丁度良いです。 【操作性】 対応のスマホのアプリ（Smart Life）で操作しますが、 とても使いやすいです。 【機能性】 本体もアプリも、とても便利です。 ・動体検知通知（写真付き） ・動体自動追尾 ・複数カメラの同時表示 ・日の出、日の入りなどに合わせたモード変更 などなど 例えば 日の出30分後にスマートモードに切り替え 日の入り30分前に赤外線モードに切り替え というように設定できます。 ★5つにしなかった理由は、 動体検知の有効範囲や検知スピードが分からない点です。 イベント録画だと前後が切れる可能性があるので、ドライブレコーダーのように撮りっぱなしにしています。（64GBで5日半ほど入ります。） 【設置性】 簡単に設置できます。 対応したクランプがあればなお良しです。（自作しました） 【総評】 5,000円台でこの機能。凄い時代になりましたね。

画質は良いが警報感度せっていの調子が悪く 交換を検討中。 感度設定「高」より「中」の方が検出が多いとは意味がわからない。夜間は特に無反応卯 これでは防犯カメラとしては意味をなさない

２台購入し利用中です。本機は屋内用のモデルですが１台は玄関にある窓の窓枠（下枠）に置いて屋外（玄関周り）の監視に使用しています。(写真�@) 屋内用の方は、出入りの少ない納戸として使用している部屋の窓を映して防犯カメラとして使用しています。 【デザイン】 洒落たデザインで良いと思います。設置場所に合わせられるようにカラーバリエーションがあれば良いと思います。 【画質】 綺麗な画質で素晴らしいです。 比較的広角で横方向は広い範囲を美しく映してくれます。 【操作性】 専用アプリで、多機能で設定項目は多いです。 防犯カメラはGoogle製カメラも使用していますが、メーカーによって操作方法が異なるため慣れが必要です。 しかし、Tapoのアプリは直感的に操作できますのですぐに慣れると思います。 画像の部分拡大はピンチイン／ピンチアウトで簡単にできますし、画面をフルスケールにするのにスマホの設定の自動回転をオンにすることなくできるのは本当に便利だと思います。 【機能性】 サブスクのクラウドストレージだけでなくmicroSDカードへの録画ができるのはありがたいです。 先に使用中のGoogle製カメラは、サブスクのクラウドストレージの契約をしないと３時間で録画画像が消えてしまいますが、本機はmicroSDカードへの録画ができますので、当家の使用環境下では優に２ヶ月以上録画画像の確認ができます。（256GB microSDカード使用） 人や動きのある物に追跡可能な動作トラッキング機能がありますので死角が少なくなっています。 カメラの録画を一時的に無効にしたい場合、プライバシーモードがあるのも良いですね。このモードをオンにするとカメラレンズが本体内側へ格納され監視を停止してくれます。 アプリからの操作だけでなく本体スイッチでもプライバシーモードのオンオフが可能となっています。 画質は「自動」「2KQHD」「720P」の三択、ビデオモードも「自動」「日中モード」「ナイトモード」の三択、音声録音もオンオフ可能、その他、検知　アラート、ステータスＬＥＤ設定、トーク等カメラとしての機能はてんこ盛りとなっています。 価格を考えると素晴らしいと思います。 【設置性】 今回は置くだけの設置でしたので簡単でした。 当然ですが、設置場所近くにコンセントのある場所に限定されますから電源コードの処理（見た目）が必要なシチュエーションでは少し手間がかかるかもしれません。 私の場合は、充電式コードレスタイプもバリエーションに加えていただければありがたかったです。 【総評】 先にGoogle製カメラを利用していましたので、今回追加で本機を購入しました。 追加購入の際にGoogleカメラも考えましたが、如何せん高額なので今回は低価格で高画質仕様の本機に決めました。 屋内用のカメラゆえ屋外の監視には向かないと思っていましたが全く問題ありませんでした。 冒頭に述べましたが、屋外用に運用している方は玄関の窓枠（下枠）に置いています。窓ガラスの外側には網戸があり、撮影環境は良くありませんが十分に防犯カメラとしての役目は果たせています。 驚いたのは、数十メートル先の自動車、人物に反応し追跡していたことです。素晴らしいトラッキング性能です。 夜間使用で困った事が発生しました。夜間に公共の外灯が点灯すると逆光となりハレーションが発生し網戸に反応し白く濁り全く監視カメラとしての役目を果たしていなかったのです。（写真�A） やはり、屋内用のカメラではだめなのかと後悔しましたが解決しました。 ビデオモードを自動から日中モードへ固定することでハレーションが低減し綺麗に映るようになりました。(写真�B) ※画像(写真�B)は、個人情報保護の観点から、逆光で全く映っていなかった外灯が映っている部分以外モザイク処理しています。結果が分かりにくくて申し訳ありません。 いろいろ好き勝手を述べましたが総じて気に入っています。購入して本当に良かったと思っています。 【余談】 本製品の型番に「Tapo C225」「Tapo C225/A」というよく似た物があります。 型番の末尾にAが付く製品は、Amazon専用型番のようです。 「Tapo C225/A」は、Amazonでセールを開催している時に購入しましたので平常価格よりも低価格で購入できました。

【デザイン】 今までにないシリンドリカルな形状に惹かれて購入しました。室内用途なので室外には設置できません。 【画質】 今まで使ってきたカメラ（HD）と比べ、色味も画面の精細さも向上し満足しています。2Kなので留守中のペットの監視用にはうってつけなんじゃないでしょうか。仕事の合間にペットの様子を見てホッコリ。 【操作性】 スマホにインストールしたアプリから操作するんですが、ひと昔前の製品からあまり進歩はしていないように思われます。ただし操作性は悪くはないです。 【機能性】 一般的な機能は備えているかと思います。今まで使っていたカメラは固定タイプたっだためPZTタイプは１台で広範囲を見渡せるのが良いですね。でも中華製品なので勝手に室内を除かれてしまう不安を拭えないのが心配の種。一応プライバシーエリアといって監視エリアにいれたくな範囲も設定できるようになっているんですが、果たしてどこまで信用して良いかは謎のままです。我が家の場合は物理的な障害物を置いて監視できないエリアを確保しています。 【設置性】 今まで使っていたカメラと比べ４倍程大きいため設置性にはあまり優れていないと感じていますが、まあ問題は無い方です。あと電源は常にOnになります。アプリからも電源のOn/Offはできません。本体が常に暖かい程度に熱を持つので、これを避けたい方は電源部のスマート化（スマートプラグ：2000円前後の購入）が別途必要です。我が家ではこれも追加して電源のOn/Offも可能にしていますがカメラを使う機会が良くあるため、今では点けっぱなしで利用しています。スマート化の意味が・・・。 【総評】 中華製で信用を置けない点に納得したうえで購入する分には良い製品だと思います（特に画像の色味や精細さは評価できます。）。中華製に不安を感じる方は監視可能なエリアに物理的な制限をかけて使いましょう。

ハブ2購入後、Switchbot × Homekitに段々と慣れてきました。今回は出張中の熱帯魚の無事を確認するため本機を購入しました。水槽には同シリーズのプラグで電磁弁とLEDライトを接続して稼働の時間管理しています。 【デザイン】 シンプルでミニマムなデザイン、際立ったところも無ければこれといった欠点もありません。様々なインテリアに調和すると思います。 【画質】 これは3MPモデルと比較したわけではないのですが十分高精細です。熱帯魚の動きや水温計の温度も正確にモニタリングできます。 【操作性】 遠隔で上下左右にカメラの向きを動かせるのはいいですね。私は基本水槽に向けていますが、エアコンなど家電の消し忘れのチェックにも使っています。 【機能性】 クラウドでもSDカードでも好きなストレージに映像を保存できます。Switchbot社としてはクラウドを使って欲しいのがありありと分かりますが、私はSDカードで運用しています。 他のSwitchbot製品と組み合わせて様々な事ができるので、同シリーズで統一していくと出来る事がどんどん増えていきます。 【設置性】 充電式ではないので電源配線が若干気になりますが、本体はちょっとしたスペースに置けるサイズです。天井レールなどに設置するオプションキットも販売されています。 【総評】 自宅のIOTはSwitchbotシリーズで統一していますが、ハブ2を中心に家の内外の様々な事が自動化でき大変便利です。 本機のようなカメラは本来赤ん坊の見守りや防犯カメラとして使うのだと思いますが、必要十分な機能と性能を有しています。値段も手頃ですしオススメです。

【デザイン】 シンプル、無駄がない 【画質】 かなりクリアで綺麗ではあるが音声通話が荒くほぼ使わない。 【操作性】 アプリからも簡単に操作できる 【機能性】 室内を見る点では充分 【設置性】 電源コードを繋ぐことができれば設置可能 【総評】 自宅の状況を見ることができ、アプリから見える方向変更、録画、音声通話まででき充分

【デザイン】 防犯カメラなら、あえて目立つ方が良いという考えもあると思うので、色や大きさやネットワークカメラらしいアンテナ等は、いいと思います。 【画質】 １万円以下で買えるカメラで、この画質なら綺麗で満足です。 もう少し、広角レンズでもいい様にも思えますが… 近所の方々のプライバシーを守る考えなども考慮すると、これくらいでもいいのかな… 1台で、カメラが２つあるので向きを変えて2方向を撮影出来るのは、凄く良いです。 【操作性】 専用のアプリを、スマートフォンやタブレットにインストールし、そのアプリから操作をする仕組みです。 そのアプリから、設定等も色々行えますし機能も意外に豊富なのですが、どういう仕組みか分かりませんが「ビデオストリームを取得中」から画面が変わらず、使えない事が多々あります。 Wi-Fiが、2.4GHz帯の規格しか使えないので、ご近所と混信でもしているのか？とも思えますが、カメラ以外の2.4GHz帯の規格を使う機器は繋がっているので、電波だけの問題ではない気もします。 ルータ、カメラ、スマートフォン等の電源を再起動させてもダメな時はダメで、フィードバックし改善してもらう必要性が有るのかもしれません…。 【機能性】 センサーライトの様に、LEDライトが点灯したり自動追跡や動体検知機能や、スマートフォンへの通知機能等もありますし、マイク・スピーカーが内蔵されておりアプリ内操作でブザー音を鳴らしたりできますし、スマートフォンを使い双方向通話も出来るみたいです。 私は、まだその様な状況になった事もなく使っていませんし、使いこなせるか否か… 多機能ではありますが、その機能を使うアプリやネットワークに問題があるのは難点。 【設置性】 センサーライトを、取り付ける事が出来る人なら簡単だと思います。 設定も、ルータのWi-Fi設定やスマートフォンを購入した時のアクティベートが、自分で出来る人なら問題なく出来るのでは… それが苦手な人だと、戸惑う事もあり得るかもしれません。 【総評】 Wi-Fiは、5GHz帯にも対応していて欲しかった。 アプリなど、ネットワーク系はアップデートが必要なのでは？ でも、アプリが使えない時もmicroSDカード内には録画されていました。 そのmicroSDカードは、付属していませんので別途必要です。 私は、最大容量の128GBを書いました。高耐久のカードにしましたが、カメラと共に耐久性は分かりません。 「動作環境温度」は 「-10〜50℃」となっているので、極寒の地方では無理かもしれません。 赤外線機能があったり、ライト等の明かるさが有れば夜間でもかなり綺麗に映っています。 時々、画像がカクつく感じの時もありますが、家庭用の防犯カメラと考えれば概ね満足しています。

10ヵ月使用してますが夏場のカンカン照りの日でもソーラーパネルでは満充電しません。 私が住んでいるところは冬は雪が降るので天気の悪い日が多いので今回ソーラーパネルを外して Type Cの延長コードを購入し常時元気を供給できるようにしました。これで冬場も安心です。 【デザイン】丸くて可愛いです。 【画質】綺麗です。 【操作性】スマホで簡単に設定とかも出来て操作性もいいです。 【機能性】使う人に合わせた使い方が出来るので機能性も良いと思います。 【設置性】今回外壁ではなくカーポートに設置するので穴あけ設置が不可なのでカメラ用のアームを別途購入して設置しました。 【総評】値段も手ごろでライブ映像はもちろんのことSDカード（別途用意）を挿せば後日でも確認でき3種類の警告音も選べて音が出せる機能も良いと思います。地上から高い所へ設置する為、別売りのソーラーパネルも購入しバッテリー切れを心配することなく使えるのも良いと思います。

【デザイン】 ソフトボール、ですね。 【画質】 全く不満無い 【操作性】 アプリから登録も設定もめちゃ簡単 【機能性】 スマホへのアラート、動体検知の範囲指定など、まるで問題ない 【設置性】 重たくないし、ホルダーさえ固定しておけば設置も向きの調整もし放題 【総評】 まず、西南向きの屋外用に買ってみて、めちゃくちゃ気に入りました。ソーラーパネル追加で給電も問題ないです。 ソーラーが使えない北東向きにも追加で買いました。充電は２〜３週間毎に必要ですが、取り外しが簡単なので、そう負担にもならないですね。 ソーラーパネル使うなら全然手が届かない位置に設置できますが、要充電だと取り外せる位置に取り付けることになるので、カメラ自体が盗まれたらイヤだなぁ、とは思いますが。

TP-Link Tapo D210/Aは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、便利な機能を多数搭載しています。 特徴として、Wi-Fi接続によりスマートフォンから簡単にアクセスでき、来訪者の映像をリアルタイムで確認できる点が挙げられます。 また、双方向通信機能により、訪問者と会話が可能です。さらに、IRナイトビジョン機能により、暗闇でもしっかりと撮影できます。 利点としては、設置が簡単で、アプリを通じて操作できるため、視認性や音声の品質も良好です。 しかし、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定になると映像や音声に影響が出る可能性があります。 加えて、屋外での防水性能には限界があるため、注意が必要です。 個人的には、手軽さと使いやすさが魅力と感じましたが、信頼性の高いネット環境が必須といえるでしょう。 総じて、自宅のセキュリティ向上に役立つ便利な製品ですが、その点には留意が必要です。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

【デザイン】 普通。可もなく不可もなく。良くいえばシンプル。 【画質】 そんなに綺麗でもないけど、普通に見れるので問題無し。 【操作性】 ボタンが少ないせいか、1つのボタンで複数の役割があるから使いづらい。 また、ボタンを押して画面が表示されるまで15秒くらいラグがあるので、せっかちな客の場合、画面を見ようとしている間にいなくなる(笑) 【機能性】 アプリと連動して外出先から見れるのは、かなり良い。 ただ、本体もスマホも電池の消耗が激しいので、なんとかならないか。 更にチャイム音で自動起動するのは良いが、感度をあげるとちょっとした音で反応して勝手に起動して気持ち悪いし、感度を下げるとチャイムに反応しづらくなるから、ちょうど良い感じにはならない。 【設置性】 この機器の最大のメリット。 賃貸で普通のチャイムしかない、追加工事も出来ない家には届いて10分で設置できて、便利。 このご時世、モニターが無いとどんな不審者が家を訪ねてくるか分かりませんし、追加工事出来ないお宅なら120%おすすめします。 他の項目が満足出来たら300%おすすめしたいくらい。 【総評】 設置性だけで十分満足。 出先からアクセスできるのもかなり良い。 単三電池4本しか使わないからバッテリーに難アリですが、私は常備単三電池を200本置くようにしています(笑)

【デザイン】 小型でよいデザインです。 【画質】 画質は普通、もう少し大きな画面が欲しいところ。 【操作性】 良い。使いやすい。 【機能性】 ・カメラは大容量バッテリーが増設できる外部電源の入力端子が欲しい。モバイルバッテリーの入力端子など。 ・画面に表示されるまでの時間が若干遅いので改善の余地あり。 ・スマホでどこからでも確認できることや、来客の知らせが届くのは大変便利。 【設置性】 ・問題なし。 【総評】 総合的に良い、ほぼ満足できる。その他の窓センサーなど増設したくなる性能です。 ただ一点表示されるまでの時間が早くなれば最高。

Tapo C100を以前より使用しており便利なので 置き配の確認や防犯カメラとしての活用で画素数の上がったこちらを設置 設置前に部屋でセッティングし動作確認してから設置 録画も十分綺麗で設定もスマホから簡単に出来るのが良い この機種は室内用なので雨風が当たらない場合に設置

【デザイン】小さくて目立たないので良いです． 【画質】まあまあきれいです． 【操作性】簡単です． 【機能性】基本的に見るだけの用途なので問題ないです． 【設置性】軽いのでどこにでも，セロテープでくっつけられます． 【総評】認知症の親の見守りで使っています．自分が外出している時に， 家で倒れていないか心配というのがなくなりました． 　写真を保存したり，泥棒対策にというわけではないので，簡単に使えるやすい，これが重宝しています． 　寝室とリビングの2か所につけていますが，混線もないし便利です．

中国製のような説明と使い心地。 てっきり外にいても家の様子が見れると思って購入したのですが、外出先から見れません。

廉価版のネットワークカメラとして、性能、機能は必要十分です。 高額な機種を買う前に、設定、ネットワークの確認のために使ってみるのもいいと思います。

【デザイン】 白色なのはあまり好みではないんですが、夏の屋外使用を考えれば仕方ないかもしれません。 アンテナが羽のようで気に入っています。以前から気になっていた製品で安くなったタイミングで購入しました。 【画質】 撮影箇所は固定となるのでこの画質で十分かと思います。色合いが自然で好感が持てます。なお動画の保存には有料のクラウドを利用するか、別売のSDカードへ保存する必要があります。 なおSDカードはClass10 or UHS1 or V10レベル以上の高画質動画撮影に向いた製品を選ぶのが無難だと思います。 【操作性】 現在安価な防犯カメラで異なるメーカの5種のアプリを利用していますが、その中で最も優秀だと感じています。 【機能性】 安価な防犯カメラの中で良好な機能性かと思います。 防犯カメラはカメラ自体よりアプリの性能の方が重要で、アラーム設定においていかに誤検知が少なく、適切に検知を行い、アラームをスマホへ即送信し、ストレスなく記録動画の再生が可能であるかがポイントになるかと思います。動画再生も早回しやスロー再生（1/16〜16倍まで段階的）が可能で、連続撮影したい人にも向いている製品かと思います。ちなみに私はイベント撮影のみ行っています。 検知の種類は室内用のC225と比べると見劣りしてしまいますが、屋外用であることを考えれば動体検知、人物検知、ライン通過検知、エリア侵入検知、カメラタンパリング（撮影妨害検知）で十分かと思われます。検知の感度も10段階で調整が可能です。 【設置性】 設置場所は雨ざらしよりは直接雨に打たれないよう工夫してあげた方が長く利用できると思います。 その点、さほど大きくはないので設置場所には困りませんが、電源が必要なのでその点とカメラの直ぐ傍の室内にルータや中継器を設置する必要がある点が悩ましいです。LAN配線直結も可能なので場合によっては外にWi-Fiルータを設置して室内とはWi-Fiルータどうしで接続ってのもありかもしれません。私が所有している他の屋外用カメラ３台（外部アンテナ２台、内部アンテナ１台。全て異なるメーカ）と比べWi-Fiの受信感度は最初の外部アンテナ機種につぐ２番目の良さです。 電源に関しては太陽光発電・充電機能を持った電源接続不要の防犯カメラも存在するんですが、省電力設計のためか色々不安定なところがあるため、私が使っている製品（他メーカ製）に限った話かもしれませんが防犯カメラには向きませんでした。今回このカメラに替えて本品を使用しています。 【総評】 既に防犯カメラの購入・設置経験がある方で、電源が確保できWi-Fiも安定して繋がる場所への設置なら、お勧めできる製品だと思います。 欠点は有料のクラウドを利用しない場合、SDカードだけではカメラごと記録画像が盗まれる心配がある点で、私の場合はNVRと言う防犯カメラ用のレコーダを別途用意して、防犯カメラは失っても記録画像は失わないような仕掛けとしています。

【デザイン】 スッキリして良いと思います 【画質】 十分です 【操作性】 付属ソフトは直感的で使いやすいです 【機能性】 ライン通過、エリア侵入など、検知の設定パターンが豊富で便利です 【設置性】 アンテナが邪魔ですが仕方ないでしょう 【総評】 価格の割に機能が充実していると思います

追記(2024.6) 　軒下設置で二年経過。問題なし。 窓際設置のホームルーター(povoのSIM)とのWifi接続も問題なし。 Swing操作、検知録画確認を時々する程度の使用で、通信量は２００MB/月(SD保存のみでクラウド保存なし)くらい。 この通信量だと、povoの1GB/630円/180日のトッピングで150日使え、通信コストは126円/月くらいですむことに。 https://plaza.rakuten.co.jp/jazzvalley/diary/202206200000/ ============== 追記 　実質静止画の確認程度なら、povoの無料の通信(128kbps)で可能。動画や検知録画をみる必要がある時だけ、たとえば24時間無制限330円などをトッピングするようにすれば、その時以外の回線費はただですむ。 ============== 従来にない低価格で高機能な製品。筐体は小さく、カメラの1/4インチ規格の三脚穴があり、在来の設置機材の活用が可能。 特筆事項 ・４つの視角指定が可能な４点巡回機能は便利。視角の指定も分りやすい。 ・自動追尾機能は、よくついてくる印象 ・赤外線のオフを選択可能で、窓越しの夜間撮影が可能。ナイトモードをオフにすればカラーも可能で実用的。 ・180度画角反転の機能があり、天井への逆さ設置が可能 留意事項 ・クラウドへのデータアップロードのやりとりで通信量がかさむらしく、これを単独ではオフできない。これを止める場合は、検知機能を停止するしかない。録画を残したい場合は、SDカードへの終日録画の選択で可能だが、モーション検知時のみ録画指定すると検知オフでもモーション検知した時のみのような録画がなされている。検知機能を使用する場合は、月間容量数ギガの回線では足りない。回線速度と容量の確保が必要。 ・発生条件は不明だが、正午以降のSDカードへの録画が欠落表示している時がある。AtomCam2でも同様事象あり。 (半年後追記) その後、再発なし。一過性か。 ・アプリ画面でタッチの検知域設定が狭いのか、操作時の反応が悪い。 保留事項 ・耐久性、寿命 (追記)　軒下に逆さ設置で半年正常 　雨樋金具オートLガルツカミ60、針金4cm(閉じ部固定)、1/4インチ規格六角ボルト25mm、ナット、ワッシャー、鉄製円形丸穴、NRゴムシート厚み1mm、wifi窓越し接続、4.5m純正usbコード(屋外コンセント給電)

船の防犯に購入したのですが、港にはWi-Fiがなくて、孫の犬の観察用にしています。 室内犬を飼っているのですが、普段から家には誰もいなず、犬の様子を確認するのに役立っているようです。

裏の家の老人が勝手に敷地内に入ってきたり、フェンス越しに石を投げ込んだり、砂利を投棄してくるので自宅裏フェンス付近の防犯用（と証拠を押さえるため）に購入しました。 【デザイン】 単体ではなくソーラーパネル付きキットでの購入です。 他の製品と異なり四角い形ですがぱっと見で防犯カメラと分かるので悪くはないです。 【画質】 FullHDなので、玄関前や車庫付近などなるべく精細な画質を求めるような場所以外には向いていると感じます。我が家は自宅側面から自宅裏にかけての範囲での設置なので動作を検知する機会が少ないですが、その程度の用途だと必要十分な画質かと感じます。 【操作性】 Tapoの防犯カメラを他に3種利用しているため、慣れもありますがアプリでの操作性は良い方かと感じます。 【機能性】 比較的安価にもかかわらず、夜間の赤外線やセンサーライト機能なども搭載されており、価格を考えると十分な機能性かと思います。夜間にカメラ前をハクビシンが通過する様子もしっかり記録できていました。 バッテリーは、1日10回程度の動作検知でも100％からほぼ減ることがなく、設置場所にもよりますがソーラーパネルがなくてもかなり長持ちするかと思います。ソーラーパネルなしでも、減ったら取り外して充電という使い方でも十分だったかなと感じるくらいです。 動作検知時のみ録画ですが、バッテリーの消耗を理解した上で常時録画できてもいいのかなと思いました。（Tapoの他のバッテリー内蔵製品も同様） 【設置性】 ソーラーパネルとカメラ本体が分離しているので取り付けの自由度はあります。カメラ本体はバッテリー内蔵なので若干の重量はあるものの、強力な磁石で物置の扉付近に貼り付けていますが今のところ落下はありません。 またカメラ本体の充電口がType-Cになっていたのは少し前の製品より多少改善されている点かと思います。（比較的新しめのC425という製品だとなぜかMicroUSBでした。ソーラーパネル併用だと抜き差ししないので何ら影響はないのですが…） 【総評】 ソーラーパネル付きキットで1万円を切る価格なのではじめての導入や、電源がないけどとりあえずつけてみたい、などの場合にもおすすめかと思います。 我が家は狭い土地の家なので玄関前などクルマや通行人の影など頻繁に動作検知する場所への設置は向いていない（バッテリー持ちが不安）と思いますが、動作検知は少ないけど念のため設置したいといった場所にはおすすめできるかと思います。 ※レビュー後追記※ 他の製品で利用できる「検知タグ」（映像内で検知した動作を青枠で囲ってどこに動きがあったかわかる機能）がありませんでした。 太陽が雲に隠れ暗くなった場合などを動体検知として記録することがありますが、パッと見は何を検知したのかわからない映像が記録され、使用中の他機種と比べると若干不便です。