無線LAN(ワイヤレス):IEEE802.11b/g/nのネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 　シンプルで問題ないです。 【画質】 　問題ないレベルです。 【操作性】 　Tapoアプリからの操作性は良いですが 　PCからの操作のサポートは基本的にありません。 【機能性】 　一通りの機能はあるので問題ないです。 【設置性】 　軽いので置くだけでは物足りないです。 　しっかりと設置した方が無難です。 【総評】 　C520WS/AはAlexaアプリから画像を見ることができましたが 　C222は見ることができませんでした。 　Alexaのスキルはサポート対象外とのことでした。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

単体で記録できるカメラが欲しくて購入。 200万画素ではありますが、レンズがいまいちなのか映りはそれほどではありません。 無線LAN対応なのですが、今回は単体記録できればいいのでSDカードを刺して動かしています。 壊れてもいいところに設置していますが、5月頃購入しましたが、いまのところ問題なく動いています。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

このカメラはかなりコスパの良い使い勝手の良い製品だと思います。 当初、最初の1台目として同社の首振りが可能なKJ-182を購入して使っていたのですが、私のWiFi回線が不安定なためか頻繁にオフラインになり使い勝手の悪さを感じていました。 そこで首振りができないこちらのKJ-181はどうかを試してみようと思い安価だった事もあり購入してみました。試してみたところ稀にオフラインになる場合もありますが、KJ-182に比べれば大幅に改善されました。 WiFi回線が不安定な環境の場合には、首振りができないこのKJ-181のモデルはかなりおすすめです。 ちなみに現在私はこの首振りができないKJ-181のモデルを複数台と、同社の屋外用の首振りができないKJ-189(スマートカメラ)＆KJ-190(スマートカメラ用ソーラーパネル 3W)のマルチカメラ環境で利用しています。 最新のSmartLifeアプリ(指定カメラアプリ)では"スリープデバイスをウェイクアップ"できる機能がありONにしておけば、首振りができないタイプのこのカメラであればオフラインになった後に次に動体を検知した時にほとんどの場合にオンラインに自動復旧可能なようです。

【デザイン】カメラとわかるデザインなので防犯カメラとしては良いと思う。 【画質】防犯カメラとして録画を見る分には十分な画質 【操作性】初期設定してしまえば難しい操作はほぼない 【機能性】防犯カメラとして必要な機能は備えている。　有線にも対応しているので使い勝手が良い。 【設置性】大きさの割に軽量なので設置にはそれほどてこずらない。 【総評】防犯カメラとして使用しているがコスパがよく、アプリも安定しているので画像確認しやすい。

Tapo C202を使ってみた感想をお伝えします。まず、画質は非常にクリアで、昼間の映像は鮮明です。夜間モードも優れており、暗い場所でもしっかりと映像を捉えてくれます。設置も簡単で、アプリを使ってすぐに設定できるのが便利です。ただ、Wi-Fi接続が不安定な時があり、時折映像が途切れることがあります。また、動体検知機能は便利ですが、誤検知が多く、無駄な通知が増えるのが少し煩わしいです。全体的にはコストパフォーマンスが良く、家庭用の監視カメラとしては満足していますが、接続の安定性や通知の精度が改善されれば、さらに良い製品になると思います。

Tapo C100を以前より使用しており便利なので 置き配の確認や防犯カメラとしての活用で画素数の上がったこちらを設置 設置前に部屋でセッティングし動作確認してから設置 録画も十分綺麗で設定もスマホから簡単に出来るのが良い この機種は室内用なので雨風が当たらない場合に設置

【デザイン】小さくて目立たないので良いです． 【画質】まあまあきれいです． 【操作性】簡単です． 【機能性】基本的に見るだけの用途なので問題ないです． 【設置性】軽いのでどこにでも，セロテープでくっつけられます． 【総評】認知症の親の見守りで使っています．自分が外出している時に， 家で倒れていないか心配というのがなくなりました． 　写真を保存したり，泥棒対策にというわけではないので，簡単に使えるやすい，これが重宝しています． 　寝室とリビングの2か所につけていますが，混線もないし便利です．

【デザイン】 白色なのはあまり好みではないんですが、夏の屋外使用を考えれば仕方ないかもしれません。 アンテナが羽のようで気に入っています。以前から気になっていた製品で安くなったタイミングで購入しました。 【画質】 撮影箇所は固定となるのでこの画質で十分かと思います。色合いが自然で好感が持てます。なお動画の保存には有料のクラウドを利用するか、別売のSDカードへ保存する必要があります。 なおSDカードはClass10 or UHS1 or V10レベル以上の高画質動画撮影に向いた製品を選ぶのが無難だと思います。 【操作性】 現在安価な防犯カメラで異なるメーカの5種のアプリを利用していますが、その中で最も優秀だと感じています。 【機能性】 安価な防犯カメラの中で良好な機能性かと思います。 防犯カメラはカメラ自体よりアプリの性能の方が重要で、アラーム設定においていかに誤検知が少なく、適切に検知を行い、アラームをスマホへ即送信し、ストレスなく記録動画の再生が可能であるかがポイントになるかと思います。動画再生も早回しやスロー再生（1/16〜16倍まで段階的）が可能で、連続撮影したい人にも向いている製品かと思います。ちなみに私はイベント撮影のみ行っています。 検知の種類は室内用のC225と比べると見劣りしてしまいますが、屋外用であることを考えれば動体検知、人物検知、ライン通過検知、エリア侵入検知、カメラタンパリング（撮影妨害検知）で十分かと思われます。検知の感度も10段階で調整が可能です。 【設置性】 設置場所は雨ざらしよりは直接雨に打たれないよう工夫してあげた方が長く利用できると思います。 その点、さほど大きくはないので設置場所には困りませんが、電源が必要なのでその点とカメラの直ぐ傍の室内にルータや中継器を設置する必要がある点が悩ましいです。LAN配線直結も可能なので場合によっては外にWi-Fiルータを設置して室内とはWi-Fiルータどうしで接続ってのもありかもしれません。私が所有している他の屋外用カメラ３台（外部アンテナ２台、内部アンテナ１台。全て異なるメーカ）と比べWi-Fiの受信感度は最初の外部アンテナ機種につぐ２番目の良さです。 電源に関しては太陽光発電・充電機能を持った電源接続不要の防犯カメラも存在するんですが、省電力設計のためか色々不安定なところがあるため、私が使っている製品（他メーカ製）に限った話かもしれませんが防犯カメラには向きませんでした。今回このカメラに替えて本品を使用しています。 【総評】 既に防犯カメラの購入・設置経験がある方で、電源が確保できWi-Fiも安定して繋がる場所への設置なら、お勧めできる製品だと思います。 欠点は有料のクラウドを利用しない場合、SDカードだけではカメラごと記録画像が盗まれる心配がある点で、私の場合はNVRと言う防犯カメラ用のレコーダを別途用意して、防犯カメラは失っても記録画像は失わないような仕掛けとしています。

【デザイン】 スッキリして良いと思います 【画質】 十分です 【操作性】 付属ソフトは直感的で使いやすいです 【機能性】 ライン通過、エリア侵入など、検知の設定パターンが豊富で便利です 【設置性】 アンテナが邪魔ですが仕方ないでしょう 【総評】 価格の割に機能が充実していると思います

【デザイン】無駄な突起物もなく、卵型の愛着を感じるデザインです。大人の手にちょうど収まるサイズ感です。 【画質】Full HDの解像度で、充分な画質です。カメラ内のmicroSDカードに録画して、使用しています。画像が乱れるなど、特に問題は発生していません。 【操作性】Tapoアプリを使用することで、設定や操作も簡単です。Google HomeとAlexaに連携して、便利に操作できています。 【機能性】動体検知して追跡する機能やホームポジション設定、複数個所を設定してパトロールする機能などあります。 【設置性】カメラとブラケットが分離していますので、設置と取付がしやすくなっています。いろいろな場所を考慮した作りとなっています。よく考えられていると思います。 【総評】庭を監視するために、本商品を購入しました。Google HomeとAlexaに連携して、使用することが出来ます。１０種類以上の防犯カメラを使っています。アプリ、本体、取り付け等、よく考えられた商品だと思います。

ほぼ同じ電界強度の環境で二台使用していたが、安定性に大きな差があった。 一台は極めて安定。 AgentDVR/iSpy 設定も問題なくできた。 （ONVIF に対応してるので、これでPC上からも操作できる） もう一台に問題があった。 1.時々オフラインとなる。電源ON/OFFで復帰。 2.驚いたことに設定時、既存のNASのIPアドレスにぶつけてきた。 　本体のIPアドレス変更手段がわからず、NASのIPアドレスを変更。 3.電子レンジ使用中に停止する。（まあ、これは「あるある」です） 4.ONVIF 設定に難航。同機種なのになかなかカメラを認識できなかった。 しかし、 最近ファームウエア・アップデートの連絡があり、あてたところ安定になった。 というわけで、この問題は解決した。 メーカー対応が良かったので評価を上げました。 なお、Ring も使用しているが、ONVIF に対応してない。 従ってメーカー・サイトに依存したお仕着せの環境のみでの使用となる。 ということで、ルーター設定が自力でできるならば Tapo をお勧めします。 本気で防犯を考えるなら、警備保障会社の監視カメラということになるだろう。

【デザイン】ごく普通の廉価版ネットワークカメラです。防水性能も高いとは云えないと思います。屋外に設置する場合は雨のかからないような工夫が必要だと思います。 【画質】広角で鮮明です。 【操作性】有線LAN接続できるので安心です。 【機能性】人を検知してパンチルトする動作は正確ですし、防犯上の抑止力になります。 【設置性】ACアダプターの入力が２００Vでも構わないので助かりました。 【総評】細やかな設定が出来ますし、PCからもアクセスできました。 内蔵スピーカーは充分な音量ですのでインターフォンにも便利です。LANアドレスを設定できますし、rtsp接続も可能です。オプションが詳細で多岐にわたるので使いこなすのが楽しみです。

【デザイン】 　一見するとコンパクトなデザインが特徴的ですが、小さいながらもユニットにはスマートな機能を満載しているところが素晴らしいと思います。 【画質】 　1080ｐの高解像度な画質は、シャープネスでクリアな印象でした。夜間などの暗闇でも、鮮明な画像を提供してくれ心強い印象です。 【機能性】 　一番の驚きは、ペットなどの重要度の低い動体と、侵入者などの人間を見分ける能力を持っていることです。侵入者を検知するとカメラが自動的にロックオンし、移動している被写体を追い続けてくれました。 【総評】 　いま使っている防犯カメラが視野が狭くて困っていました。また、マルチメディアセキュリティーシステムに膨大な投資をすることに躊躇していました。本製品の防犯カメラは、視野の死角を減らし隅々まで撮影することができました。 　３６０度の視界でグレーゾーンを感じさせない性能は、とても安心して生活を送れるようになり感謝しています。お勧めできる防犯カメラです。

裏の家の老人が勝手に敷地内に入ってきたり、フェンス越しに石を投げ込んだり、砂利を投棄してくるので自宅裏フェンス付近の防犯用（と証拠を押さえるため）に購入しました。 【デザイン】 単体ではなくソーラーパネル付きキットでの購入です。 他の製品と異なり四角い形ですがぱっと見で防犯カメラと分かるので悪くはないです。 【画質】 FullHDなので、玄関前や車庫付近などなるべく精細な画質を求めるような場所以外には向いていると感じます。我が家は自宅側面から自宅裏にかけての範囲での設置なので動作を検知する機会が少ないですが、その程度の用途だと必要十分な画質かと感じます。 【操作性】 Tapoの防犯カメラを他に3種利用しているため、慣れもありますがアプリでの操作性は良い方かと感じます。 【機能性】 比較的安価にもかかわらず、夜間の赤外線やセンサーライト機能なども搭載されており、価格を考えると十分な機能性かと思います。夜間にカメラ前をハクビシンが通過する様子もしっかり記録できていました。 バッテリーは、1日10回程度の動作検知でも100％からほぼ減ることがなく、設置場所にもよりますがソーラーパネルがなくてもかなり長持ちするかと思います。ソーラーパネルなしでも、減ったら取り外して充電という使い方でも十分だったかなと感じるくらいです。 動作検知時のみ録画ですが、バッテリーの消耗を理解した上で常時録画できてもいいのかなと思いました。（Tapoの他のバッテリー内蔵製品も同様） 【設置性】 ソーラーパネルとカメラ本体が分離しているので取り付けの自由度はあります。カメラ本体はバッテリー内蔵なので若干の重量はあるものの、強力な磁石で物置の扉付近に貼り付けていますが今のところ落下はありません。 またカメラ本体の充電口がType-Cになっていたのは少し前の製品より多少改善されている点かと思います。（比較的新しめのC425という製品だとなぜかMicroUSBでした。ソーラーパネル併用だと抜き差ししないので何ら影響はないのですが…） 【総評】 ソーラーパネル付きキットで1万円を切る価格なのではじめての導入や、電源がないけどとりあえずつけてみたい、などの場合にもおすすめかと思います。 我が家は狭い土地の家なので玄関前などクルマや通行人の影など頻繁に動作検知する場所への設置は向いていない（バッテリー持ちが不安）と思いますが、動作検知は少ないけど念のため設置したいといった場所にはおすすめできるかと思います。 ※レビュー後追記※ 他の製品で利用できる「検知タグ」（映像内で検知した動作を青枠で囲ってどこに動きがあったかわかる機能）がありませんでした。 太陽が雲に隠れ暗くなった場合などを動体検知として記録することがありますが、パッと見は何を検知したのかわからない映像が記録され、使用中の他機種と比べると若干不便です。

防犯カメラは、のべつ幕無しに録画しても意味がなく、何らかのトリガで録画が開始する機能が必要と思っていた。 本製品には、「動体検知」機能がある。 「動体検知」は、カメラ撮影範囲内で移動するモノが検知された場合、常時録画バッファのトリガ発生時刻の手前時点から録画を行う機能。 風でチラチラする植物とかスダレのハタメキの類ではトリガせず、ヒトが敷地内に入ると起動するレベル。 弊方が購入した製品は、大物：クルマの出入り、は(何故か)取り逃がしてしまうことがあるので、期待外れだった。 また、夜間降雨時、雨垂れがレンズ前を通過するときに、赤外線を反射して、“動体！”と盛大に誤検知してしまう。 また、本製品は、「無料のクラウドサービス期間」が満了後、センサ機能が動作しないようだ。 即ち、「有料のクラウドサービス」を使用しない場合にセンサ機能(警報映像を切出・一覧)が動作しない、ということらしい。 そもそも「有料のクラウドサービス」の“クラウド”ってヤツは、10年後にも存在しているのか、疑わしい。 動体検知機能が働かない防犯カメラは、その意味が無い。 以上、“防犯カメラ”の動体検知の期待に対する達成度は低く、弊方では「常時録画」としている。 「防犯カメラ」は、文字通り犯罪を防ぐ・抑止する、効能がある。 本製品は、夜間になると赤外線LEDが自動点灯してモノクロ映像を結構くっきりと撮影する。 その照明LEDについては一工夫しているようで、本格的な赤外線照射：肉眼発光確認不可、では無い。 レンズの周囲に巡らしたLEDが「うっすら」と可視赤色発光している様が確認できる。 即ち、「おたく、撮影されてまっせ」ということを夜間の侵入者に知らせている、ということ。 「侵入抑止」という観点からは、なかなかの優れものと思う。 弊方では、スタンドアロンで本体内蔵のマイクロSDカードに映像を“常時録画”している。 (ソフトウェアの作り込みが完全でないのか、)購入した製品は、一カ月に1回程度の頻度でバグに遭遇するのか、接続が断となる。 その時は、(電源OFF/ONでは復旧せず)カメラ部近傍にある、「リセットボタン」を押下すると、復旧する。 ということは、本製品は「ある程度アクセスし易い場所」に設置する必要がある・・・ということであるので、注意されたい。

10ヵ月使用してますが夏場のカンカン照りの日でもソーラーパネルでは満充電しません。 私が住んでいるところは冬は雪が降るので天気の悪い日が多いので今回ソーラーパネルを外して Type Cの延長コードを購入し常時元気を供給できるようにしました。これで冬場も安心です。 【デザイン】丸くて可愛いです。 【画質】綺麗です。 【操作性】スマホで簡単に設定とかも出来て操作性もいいです。 【機能性】使う人に合わせた使い方が出来るので機能性も良いと思います。 【設置性】今回外壁ではなくカーポートに設置するので穴あけ設置が不可なのでカメラ用のアームを別途購入して設置しました。 【総評】値段も手ごろでライブ映像はもちろんのことSDカード（別途用意）を挿せば後日でも確認でき3種類の警告音も選べて音が出せる機能も良いと思います。地上から高い所へ設置する為、別売りのソーラーパネルも購入しバッテリー切れを心配することなく使えるのも良いと思います。

【デザイン】 ソフトボール、ですね。 【画質】 全く不満無い 【操作性】 アプリから登録も設定もめちゃ簡単 【機能性】 スマホへのアラート、動体検知の範囲指定など、まるで問題ない 【設置性】 重たくないし、ホルダーさえ固定しておけば設置も向きの調整もし放題 【総評】 まず、西南向きの屋外用に買ってみて、めちゃくちゃ気に入りました。ソーラーパネル追加で給電も問題ないです。 ソーラーが使えない北東向きにも追加で買いました。充電は２〜３週間毎に必要ですが、取り外しが簡単なので、そう負担にもならないですね。 ソーラーパネル使うなら全然手が届かない位置に設置できますが、要充電だと取り外せる位置に取り付けることになるので、カメラ自体が盗まれたらイヤだなぁ、とは思いますが。

良い点： ・小さい ・接続手順が簡単 ・壁につけるなら全面をカバーできる 悪い点： ・アプリの機能が弱い ・起動が遅い ・天井に設置する場合は向きによっては折角の魚眼の端が表示されない。（PCでは可） ・相性の悪いWifiメーカーが有る（例：TP-LINKは接続できない）

WLC2に追加で当機を導入。 【デザイン】大変コンパクトで、天井に設置しても目障りにならないし、ランプが点くので離れていても動作状態が確認できるのもイイ。 【画質】このサイズで300万画素なので不満ないレベル。広範囲を映してくれるのがありがたい。 パソコン画面からならば、カメラから5メートルくらい離れたところを見ても人の顔を十分判別できる。 ただ、水平１８０度カバーといっても魚眼レンズなので、パノラマビューでは画像の周辺は歪んで映るので、監視カメラとしては設置位置をよく検討する必要がある。ワイドレンズの方が良かった。 【操作性】設置、接続は簡単。 映像のピントを合わせが、小さなレンズ周辺部を回して合わせるので微調整がしづらいし、天井に設置したのでスマホの画面でピント合わせをしようとしたが画面が小さすぎて調整できず、パソコンの画面をいちいち見に行きながら合わせたのが面倒だった。 【機能性】WLC2のような暗視機能が無いのが残念。 スピーカーも付いてないので、WLC2の様に映した先と会話するような使い方はできない。 マイクはWLC2よりも高感度になり音はよく聞こえるようになった。 ワイド映像を活かして、見たいところをズームしたり、パトロールモードも有意義な機能だった。 【設置性】付属のスタンドを使用したが、天井へネジ込み設置なので大丈夫だと思うが、きゃしゃなスタンドなので手の届くところに設置の場合は心配かも 【総評】スマホやパソコンで外出先からも映像確認、設定が簡単にできるのが何より。 複数のカメラ映像を一つのＮＡＳに録画できるし、アプリで一覧もできるので、監視カメラとしても十分使えている。

中国製のような説明と使い心地。 てっきり外にいても家の様子が見れると思って購入したのですが、外出先から見れません。

用心の為、玄関先に設置 訪問者の特定が目的です。 知らない人・幼児のない人は、最近本当に怖いので 出来るだけ関わりたくないので。。 スマホでスグに確認出来て対応できるので 本当に重宝して助かっています こんな機器以前なら、設置費用も入れたら何十万 だったと思います。 取付も日曜大工程度で簡単にできました。 自分の場合はそれが趣味なので(設定込みで1時間程) ちなみに防犯会社とも契約しています　7000円程度/月額 安全はタダでは買えません 事件や犯罪に巻き込まれないように、用心してくださいね

パン/チルトできる他の製品も使いましたが、画質、通信接続安定性、アプリの質含めてこれが1番だと思う 商品レビューだけでなくアプリの評価も加味して選んだ背景もあるが、今のところ大正解 改善点は ・安いだけに見た目もチープ（ダミーっぽい） ・本モデルのLEDライトは低照度カラー撮影のためであり、道を照らすような照明を期待できない ・指をmmレベル（たぶん）で動かす必要がある再生時の秒数送りがむずい そもそも過酷な屋外でメンテナンスなくパン/チルトし続けるのは無謀？ 見たい画角分これ買うことに 逆にパン/チルトできるのでまともなのあったら教えて欲しい 動いてる姿のインパクトは大きくて良いんだけどね

TP-LinkのTapo D210は、スマートドアホンの中でも特にスマートフォンとの連携が優れた製品です。 このデバイスの最大の特徴は、アプリを通じてリモートで訪問者を確認できることです。 スマホでの通知機能があり、外出中でも誰が訪ねているのかを把握でき、安全性が向上します。 利点としては、設置が比較的簡単で、Wi-Fi接続が主なため配線の煩わしさが少ない点が挙げられます。 また、映像品質も良好で、夜間でもクリアな映像を録れるのが嬉しいです。 一方、欠点としては、適切なWi-Fi環境が求められるため、接続が不安定な場所では性能が落ちる可能性があります。 さらに、利用するためには継続的な電源供給が必要なので、その点も考慮する必要があります。 個人的には、手軽にスマートホームを構築できるアイテムとして非常に便利だと感じましたが、環境によってはパフォーマンスにばらつきが出るかもしれません。 総じて、一度試してみる価値がある製品です。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】 個人的には申し分なしです。 【画質】 これも主観客観の範囲で変わるのでしょうが、個人的にはチェックしたい範囲の画像はとてもよく視認できていていいと思います。 【操作性】 初回セットアップにまごつきましたが、できてしまえば直感的に操作できて使いやすいです。 カメラ自体のWi-Fiに繋ぎ、その後家庭内のWi-Fiに繋ぐという順番で繋げばすぐつながるのですが、取説にはその辺の記載が少ないです。 直接のLANケーブル接続は試してないので不明です。 【機能性】 撮影箇所の縮小拡大はカメラ自体ではできない模様｡アプリから操作する画面には表示されるもののエラーとなって操作できませんでした。 カメラの機種によってできるものできないものがあるのかもしれません。アプリの手元の画像は拡大縮小操作はでできました。（指で挟んで伸ばしたり縮ませたりする方法です。） 【設置性】 自宅の玄関に設置しましたが、家の壁に穴をあけたり、電源工事が必要でしたので業者の方に依頼しました。 大なり小なり工事が必要だと思うので買ってきてすぐ使う、は、一般家庭ではできないと思います。 【総評】 購入直後のカメラ動作には特に不満はありません。設置も1、2時間程の設置、電源ケーブル敷設工事で終わりました｡ 耐久性がどの程度あるのかという点が気になりますが、メーカー保証期間も2年間あるようなのでそこまでは十分待つのかなとふんでます。 アプリとカメラの音声通話ができる点は面白いと思いました。 気になったのがメーカーのホームページですがスマホで参照しようとするとNot Foundの表記多い… セキュリティ商材扱っているのであればこの辺はしっかりしておいてほしいですね。

設置後1ヶ月での感想です。 IODATA TS-NA230WPからこの機種に変えました。 【デザイン】 想像より1.5倍大きく重たかったですが、パンチルト付きなのでこんなものかもしれません。 【画質】 良いです。400万画素らしく細かいものまで写っています。 IODATAの製品はとても荒い画像で200万画素を疑うレベルでしたが、こちらは比較にならないほどきれいです。 ただ、個体の問題とは思いますが、画面中央近くに縦線状の光学系のような歪みがあります。 【操作性】 Androidアプリはきちんとした日本語で使え、分かりやすい操作感でレスポンスも良いです。ただ、細かい設定まではできません。 PC用アプリはまあまあの日本語レベルですが、操作もレスポンスも問題ありません。通常使用する設定ならここで完結できます。 カメラ自体のWebUIに入れば英語になりますが、マニュアルをGoogle翻訳すれば十分に理解可能です。 【機能性】 赤外線暗視について、IODATAは5m先がせいぜいでしたが、こちらは仕様どおり30m位ははっきりと映ります。 人物検知についても、IODATAは昼間のみ1/4程度の成功率でしたが、こちらは夜間含めて100%検知しています。 自分の使用している範囲においては、5GWi-FiとP2P通信、PoE以外の機能は全て備えています。 Wi-Fiが2.4GHzしか対応していませんが、感度が悪いこともなく今のところ安定しています。 【設置性】 取り付け部分が本体の後ろ側となり、割と重さもあるのでしっかりと取り付ける必要があります。 ACアダプタのケーブルが1mしかないので近くにコンセントが必要です。 初期設定はアプリの流れで進めばすぐに終わります。 【総評】 中国メーカー製、サポート・マニュアルも十分ではないリスクを承知で購入してみました。 不具合だらけだったIODATA製と比較すると価格も安く、画質・機能は凌駕しており安定して動いています。 ただ、画面の歪みがあったように品質は問題がありリスクがあるのかもしれません。今後は使い続けての耐久性等がどうなのか様子をみていきたいと思います。 ★1年経過追記 使用開始後約1年経過したので追記しておきます。 画面の歪みについては、メーカーサポートに連絡して機器交換となり解決しました。 交換の手間を考慮して交換品を先行して送ってくれるほど対応が良かったです。 カメラのWebUIは言語切替ボタンがあったようで、日本語表示できています。 最高画質にして録画しており、256GBのSDカードに約10日分の録画ができていましたが、 7月のF/Wアップデートでおおよそ倍の日数録画できるようになりました。 使用開始からこれまで動作が不安定だったことは一度もなく、とても安定して動作しています。 ほかの製品よりは少し高めかもしれませんが、是非おすすめしたい製品です。

【デザイン】 にゅ としたデザインです。 玄関の壁に穴をあけて取り付けました。 【画質】 普通にきれいです。 実用的な画質で申し分ありませんでした。 【操作性】 操作は本体ではほぼありません。 はじめに少し本体をさわるくらいであとはもう手の届かない所に鎮座しています。 【機能性】 どの見守りカメラもほぼ同じ機能です。 特別な機能などありません。 それが普通として使いやすい感じです。 【設置性】 磁石は付属してますが、かなり強力でつけたら落ちる事はありませんでした。 念のため壁に穴をあけそこに磁石をつけてます。 【総評】 普通に使いやすいカメラです。 首ふり機能など必要ない場所での設置なので、これで十分すぎるほどです。

リクガメのみまもり用に購入。 わりと水槽内に設置できそうなカメラを探していてこれにしました。 一般的な中華ネットワークカメラで、操作、閲覧、再生がアプリ依存でセキュリティ上も不安なところはございますが、画質もそれなりによく軽いので、なかなかよかったです。 見ていないときに水槽内で何をしているのか気になっていたので、良い買い物だったと思っています。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

廉価版のネットワークカメラとして、性能、機能は必要十分です。 高額な機種を買う前に、設定、ネットワークの確認のために使ってみるのもいいと思います。

【デザイン】カッコよくはありませんが、見せるものではないので問題ありません。 【画質】ピント調整はないですが画質悪くないです。 【操作性】簡単です。 【機能性】動くものを自動で追ってくれるので便利です。 【設置性】小さいので設置も簡単です。 【総評】過去に車上荒らしにあったので２階窓から車両付近を映しています。 最初、なかなかぺアリングできなくて時間がかかりました。 あと、もう少し下を向いてくれればという場面がありますが、概ね満足しています。 欲を言えばズーム機能が欲しいですね！

TC70購入前にC110を２台使用してたので画質の良さや、アプリでの操作性の良さは分かってましたが、パンチルトの出来るこちらの機種は更に便利です！ 画質の面ではC110に劣りますが、目に見えて画質が悪いとは少しも感じませんでしたし、価格もC110とほぼ変わらないので、最初からこちらを導入していれば良かったかも知れません。 Amazonのタイムセールを利用すれば３千円弱で購入できるので、かなりお得でコスパは抜群です！

外壁などに取り付ける事が出来る人なら簡単に設置できます。 機能も充実。問題があるとすればスマホへの通知を切っても家のスマートスピーカーへの通知は止まらないので煩い。止める機能もあるかも知れないが私には分からない。 人を検知する機能だが人じゃなく野良猫にも反応する。 通話機能もあるが音が割れて聞き取れるレベル。 画質は夜でも判別できます。 ただ白黒なのでカラーが良い人は上位機種。 昼間の画質は綺麗です。 コスパが良いので初めて使う防犯カメラには良いと思います。 外出先からの確認できるので重宝しています。

所有しているTapo C200同様駐車場監視に導入。機能は必要十分。屋外使用での防水性も現状問題なし。中国メーカーのもの全般に言えることですがデータは100％中国に漏洩していますので、重要なセキュリティに絡むものは写したら終わり。グーグルのストリートビュー程度のどこに流れても問題ない用途に使うのならあり。

ハブ2購入後、Switchbot × Homekitに段々と慣れてきました。今回は出張中の熱帯魚の無事を確認するため本機を購入しました。水槽には同シリーズのプラグで電磁弁とLEDライトを接続して稼働の時間管理しています。 【デザイン】 シンプルでミニマムなデザイン、際立ったところも無ければこれといった欠点もありません。様々なインテリアに調和すると思います。 【画質】 これは3MPモデルと比較したわけではないのですが十分高精細です。熱帯魚の動きや水温計の温度も正確にモニタリングできます。 【操作性】 遠隔で上下左右にカメラの向きを動かせるのはいいですね。私は基本水槽に向けていますが、エアコンなど家電の消し忘れのチェックにも使っています。 【機能性】 クラウドでもSDカードでも好きなストレージに映像を保存できます。Switchbot社としてはクラウドを使って欲しいのがありありと分かりますが、私はSDカードで運用しています。 他のSwitchbot製品と組み合わせて様々な事ができるので、同シリーズで統一していくと出来る事がどんどん増えていきます。 【設置性】 充電式ではないので電源配線が若干気になりますが、本体はちょっとしたスペースに置けるサイズです。天井レールなどに設置するオプションキットも販売されています。 【総評】 自宅のIOTはSwitchbotシリーズで統一していますが、ハブ2を中心に家の内外の様々な事が自動化でき大変便利です。 本機のようなカメラは本来赤ん坊の見守りや防犯カメラとして使うのだと思いますが、必要十分な機能と性能を有しています。値段も手頃ですしオススメです。

【デザイン】 シンプル、無駄がない 【画質】 かなりクリアで綺麗ではあるが音声通話が荒くほぼ使わない。 【操作性】 アプリからも簡単に操作できる 【機能性】 室内を見る点では充分 【設置性】 電源コードを繋ぐことができれば設置可能 【総評】 自宅の状況を見ることができ、アプリから見える方向変更、録画、音声通話まででき充分

【デザイン】 シンプルかつコンパクトで好きです。 「防犯カメラがある」と目視でわかることも抑制力になるため、これぐらい存在感があるのがちょうど良いですね。 【画質】 今まで使っていたものより良いです。 もっと小さくて安いものを3年使い、最近頻繁に接続が切れたり画面が曇ってきていたので、とても鮮明になって満足しています。 店先への違法駐車の対策で購入しており、車種やナンバープレートを確認するならこれぐらいで十分かと思います。 遠目の車両のナンバー確認や、人物の顔を捉えるには少し心許ないかも。 【操作性】 スマホから角度調整できるのが非常に便利。 【機能性】 設定を変更しても通信がスムーズです。 カメラの向きをアプリで変えても、すぐにレスポンスがあってストレスを感じません。 【設置性】 シャッターがあるのと屋内から電源を取らねばならない関係で、設置場所のスペースが限られております。 これと国産もう一社以外は、どこが作っているのか怪しいカメラぐらいしか選択肢がありませんでした。(以前のものはそういう怪しいカメラでした) ちゃんとしたメーカーのものに交換できて満足です。 ただ、両面テープでの設置は考慮されておらず、マウント裏が格子状のため、木材にビスどめしてから両面テープで設置しました。 重さを考えると壁へのビスどめが妥当だとは思うんですが、賃貸の場合は壁に穴を開けるわけにもいかないので、両面テープでの設置も考慮いただけているとありがたかったです。 【総評】 店先への違法駐車の対策で購入しており、車種やナンバープレートを確認するならこれぐらいの価格帯のもので十分かと思います。 おおむね満足しております。 3年後にまだこのサイズ感のカメラがあると良いのですが。。。

【デザイン】見た目も可愛く、愛着を感じる好きなデザインです。手にすっぽり載るサイズ感です。 【画質】２Ｋの解像度で、充分な画質です。また、カメラ内のmicroSDカードに記録していますので、動画に不具合が発生するようなこともありません。 【操作性】Tapoアプリを使うことで、設定も簡単です。また、Google HomeとAlexaに連携して、便利に操作・監視できています。 【機能性】動体検知して追跡する機能やホームポジション設定、複数個所を設定してパトロールする機能などあります。 【設置性】カメラとブラケットが分離していますので、ブラケット設置とカメラ取付がしやすくなっています。いろいろな取り付け場所を考慮した作りとなっています。 【総評】庭および道路側を監視するために、今回購入しました。Google HomeとAlexaに連携して、便利に使うことが出来ています。これまでに、１０種類以上の防犯カメラを使っていますが、出来の良いカメラの部類に入ります。