無線LAN(ワイヤレス):IEEE802.11b/g/nのネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

◆製品についての予習的なスキル TAPOのカメラは室内用にC100,C120のそれぞれを複数使ってきたので信頼性や性能に満足していた。 興味を持った機種は屋外向けの製品で 新製品の仕様は都度確認し、それなりにレビューは見てはいたが特にバッテリーの持ち味が不明でたまに充電するなどの方法で運用出来るかずっと疑問を抱えていたレベルだった ◆購入のきっかけ コンシューマー向けのモデルは初期セットアップこそWiFiは必要ではあるが、WiFiが無いところに持ち出しもメモリーに設定した通りに通電さえしていれば録画可能であることを自分自身で試した結果を先日記載していたインターロップのブースの営業マンに確認したところ 「時刻同期が出来ない事で時刻の正確性がズレる事は考えられるがその通りである」と教えて貰え バッテリー駆動時間や耐久性について大体疑問が解けたので、いざ屋外向けでバッテリー駆動可能で比較的安価なモデルを調達する事にした。 ◆残念だった所 ▼画質 C100と比べてC120がとても綺麗だったので、そこそこ期待していたが解像度が落ちるのも当然だがレンズが暗いのか鮮明さに掛けている。 ▼同体検知した記録部分 省電力故か検知反応が遅いのか、録画が検知前からされておらず検知後1秒程度頃から録画去れる仕様っぽい。 ※恐らく通常電源供給しているモデルであればメモリーキャッシュして検知した部分を書き込む仕様だと思われるがバッテリー消耗を防止する為なのか、検知後しか録画されない仕様なのかも知れない。電源を供給している場合の挙動は未確認 ▼ナイトモード感度 C120は遠方も良く映って抜群だったが、C100程度かそれ以下な感じ ▼ガラス窓の中での駆動 停車中の車のダッシュボード置いて、フロントガラス越しを同体検知しようとしかけた結果は惨敗 殆ど撮れない。 ◆こんなモノかと納得した点 ▼バッテリー 動きが少ない等の条件が整った場所であれば、WiFiも接続しないなどのバッテリーは半年程持つかも知れない カメラを色んな場所に移動して試した所、わざと同体検知の多く録画に掛かる負担は少ないようだが、やはり録画再生を繰り返していると消耗が目立つ気がした。 カメラのモードは日中モード方が消耗が少ないようだ ◆こういう使い方がお薦め 自宅付近のWiFiもないようなロケーションで常時監視の必要もないが、スマホのテザリングを使ってカメラの近辺で検知状況や記録の確認が出来れば良い。　時には常時監視したいときにはモバイルルーターやテザリングした状態のスマホを置き去りにして外部から監視する事は可能 テザリングしてからは３分〜５分もするとオンラインで状態を把握する事が可能で、SSIDをステルス化しても使える。 付属のねじ穴用器具は貧弱で融通が効かないので、別途カメラ向けの取り付け器具を使うことをお勧めしたい。 白いボディーのモデルだと本体を隠しにくいので、黒いマスキングテープ等を使ってボディーやステータスLEDまでも目立たないように覆うような加工をすると良いだろう。 本体を隠蔽するにいてもカメラやセンサー部分は露出させないと、検知性能が著しく鈍るっぽいので配慮が必要だろう。

裏の家の老人が勝手に敷地内に入ってきたり、フェンス越しに石を投げ込んだり、砂利を投棄してくるので自宅裏フェンス付近の防犯用（と証拠を押さえるため）に購入しました。 【デザイン】 単体ではなくソーラーパネル付きキットでの購入です。 他の製品と異なり四角い形ですがぱっと見で防犯カメラと分かるので悪くはないです。 【画質】 FullHDなので、玄関前や車庫付近などなるべく精細な画質を求めるような場所以外には向いていると感じます。我が家は自宅側面から自宅裏にかけての範囲での設置なので動作を検知する機会が少ないですが、その程度の用途だと必要十分な画質かと感じます。 【操作性】 Tapoの防犯カメラを他に3種利用しているため、慣れもありますがアプリでの操作性は良い方かと感じます。 【機能性】 比較的安価にもかかわらず、夜間の赤外線やセンサーライト機能なども搭載されており、価格を考えると十分な機能性かと思います。夜間にカメラ前をハクビシンが通過する様子もしっかり記録できていました。 バッテリーは、1日10回程度の動作検知でも100％からほぼ減ることがなく、設置場所にもよりますがソーラーパネルがなくてもかなり長持ちするかと思います。ソーラーパネルなしでも、減ったら取り外して充電という使い方でも十分だったかなと感じるくらいです。 動作検知時のみ録画ですが、バッテリーの消耗を理解した上で常時録画できてもいいのかなと思いました。（Tapoの他のバッテリー内蔵製品も同様） 【設置性】 ソーラーパネルとカメラ本体が分離しているので取り付けの自由度はあります。カメラ本体はバッテリー内蔵なので若干の重量はあるものの、強力な磁石で物置の扉付近に貼り付けていますが今のところ落下はありません。 またカメラ本体の充電口がType-Cになっていたのは少し前の製品より多少改善されている点かと思います。（比較的新しめのC425という製品だとなぜかMicroUSBでした。ソーラーパネル併用だと抜き差ししないので何ら影響はないのですが…） 【総評】 ソーラーパネル付きキットで1万円を切る価格なのではじめての導入や、電源がないけどとりあえずつけてみたい、などの場合にもおすすめかと思います。 我が家は狭い土地の家なので玄関前などクルマや通行人の影など頻繁に動作検知する場所への設置は向いていない（バッテリー持ちが不安）と思いますが、動作検知は少ないけど念のため設置したいといった場所にはおすすめできるかと思います。 ※レビュー後追記※ 他の製品で利用できる「検知タグ」（映像内で検知した動作を青枠で囲ってどこに動きがあったかわかる機能）がありませんでした。 太陽が雲に隠れ暗くなった場合などを動体検知として記録することがありますが、パッと見は何を検知したのかわからない映像が記録され、使用中の他機種と比べると若干不便です。

最近は物騒になりましたので、防犯のために購入。玄関前と門、前面の私道を映しています。 【デザイン】 色も大きさもそれほど目立つ感じではなく、違和感なく外観に溶け込んでいます。 【画質】 明るくて綺麗に映っていると思います。車やバイク、行き来する人をちゃんと検知、識別していて、期待どおりです。夜間もカラーで、十分に鮮明です。 【操作性】 以前、屋内用にC210を購入して運用しており、同じアプリで設定や確認ができるので、スムーズに導入できました。アプリの使用感も良好です。 【機能性】 パン・チルトはできませんが、必要に応じて拡大して確認できます。常時録画ではないので、十分に監視できるか心配でしたが、今のところ問題ないようです。 ただしときどき、「ネットワークが不安定」とか「この動画を再生できるデバイス数の上限に達しました」といったメッセージが出て、録画を確認できないことがあるのが残念です。 【設置性】 サイディングに穴を開けたくなかったので、壁付けではなく軒天に直接ネジ止めで取り付けました。この位置だと太陽光パネルがほとんど上を向かず、更に西側なのでちゃんと充電できるか心配でしたが、バッテリーは概ね100%をキープしています。冬季でこれなら十分ですね。 【総評】 現在のところ、大変満足しております。

設置して2か月ほど使用してのレビューです。 外観は大変スタイリッシュでカッコいいですが、よく言われるいかつい監視カメラがもつ抑止効果は薄いかもしれません。ただ、白く良く目立ちますので、そういう意味での抑止効果は高い。 まず、価格が大変安く購入しやすい。もちろん、中華製のもっと安価なものもありますが、TP-LINK製であることを考えると満足価格です。 取付は、雨どいの縦樋に市販の取付金具を利用して取り付けました。ソーラー発電のため電源の取り回し不要、通信はWiFiですので、これも配線不要で、非常に取り付けは簡単です。 設定に困難を感じることもなく簡単に使えるようになります。 使用感ですが、画質は大変すばらしい、音も良く拾います。 動体や人物に対する反応も敏感です。 しかし、録画開始までタイムラグがあって、短時間の訪問者の肝心な姿を記録できないことがあります。 ２４時間連続録画の機能もないので、防犯カメラとしては少々残念です。

【デザイン】 個人的には申し分なしです。 【画質】 これも主観客観の範囲で変わるのでしょうが、個人的にはチェックしたい範囲の画像はとてもよく視認できていていいと思います。 【操作性】 初回セットアップにまごつきましたが、できてしまえば直感的に操作できて使いやすいです。 カメラ自体のWi-Fiに繋ぎ、その後家庭内のWi-Fiに繋ぐという順番で繋げばすぐつながるのですが、取説にはその辺の記載が少ないです。 直接のLANケーブル接続は試してないので不明です。 【機能性】 撮影箇所の縮小拡大はカメラ自体ではできない模様｡アプリから操作する画面には表示されるもののエラーとなって操作できませんでした。 カメラの機種によってできるものできないものがあるのかもしれません。アプリの手元の画像は拡大縮小操作はでできました。（指で挟んで伸ばしたり縮ませたりする方法です。） 【設置性】 自宅の玄関に設置しましたが、家の壁に穴をあけたり、電源工事が必要でしたので業者の方に依頼しました。 大なり小なり工事が必要だと思うので買ってきてすぐ使う、は、一般家庭ではできないと思います。 【総評】 購入直後のカメラ動作には特に不満はありません。設置も1、2時間程の設置、電源ケーブル敷設工事で終わりました｡ 耐久性がどの程度あるのかという点が気になりますが、メーカー保証期間も2年間あるようなのでそこまでは十分待つのかなとふんでます。 アプリとカメラの音声通話ができる点は面白いと思いました。 気になったのがメーカーのホームページですがスマホで参照しようとするとNot Foundの表記多い… セキュリティ商材扱っているのであればこの辺はしっかりしておいてほしいですね。

設置後1ヶ月での感想です。 IODATA TS-NA230WPからこの機種に変えました。 【デザイン】 想像より1.5倍大きく重たかったですが、パンチルト付きなのでこんなものかもしれません。 【画質】 良いです。400万画素らしく細かいものまで写っています。 IODATAの製品はとても荒い画像で200万画素を疑うレベルでしたが、こちらは比較にならないほどきれいです。 ただ、個体の問題とは思いますが、画面中央近くに縦線状の光学系のような歪みがあります。 【操作性】 Androidアプリはきちんとした日本語で使え、分かりやすい操作感でレスポンスも良いです。ただ、細かい設定まではできません。 PC用アプリはまあまあの日本語レベルですが、操作もレスポンスも問題ありません。通常使用する設定ならここで完結できます。 カメラ自体のWebUIに入れば英語になりますが、マニュアルをGoogle翻訳すれば十分に理解可能です。 【機能性】 赤外線暗視について、IODATAは5m先がせいぜいでしたが、こちらは仕様どおり30m位ははっきりと映ります。 人物検知についても、IODATAは昼間のみ1/4程度の成功率でしたが、こちらは夜間含めて100%検知しています。 自分の使用している範囲においては、5GWi-FiとP2P通信、PoE以外の機能は全て備えています。 Wi-Fiが2.4GHzしか対応していませんが、感度が悪いこともなく今のところ安定しています。 【設置性】 取り付け部分が本体の後ろ側となり、割と重さもあるのでしっかりと取り付ける必要があります。 ACアダプタのケーブルが1mしかないので近くにコンセントが必要です。 初期設定はアプリの流れで進めばすぐに終わります。 【総評】 中国メーカー製、サポート・マニュアルも十分ではないリスクを承知で購入してみました。 不具合だらけだったIODATA製と比較すると価格も安く、画質・機能は凌駕しており安定して動いています。 ただ、画面の歪みがあったように品質は問題がありリスクがあるのかもしれません。今後は使い続けての耐久性等がどうなのか様子をみていきたいと思います。 ★1年経過追記 使用開始後約1年経過したので追記しておきます。 画面の歪みについては、メーカーサポートに連絡して機器交換となり解決しました。 交換の手間を考慮して交換品を先行して送ってくれるほど対応が良かったです。 カメラのWebUIは言語切替ボタンがあったようで、日本語表示できています。 最高画質にして録画しており、256GBのSDカードに約10日分の録画ができていましたが、 7月のF/Wアップデートでおおよそ倍の日数録画できるようになりました。 使用開始からこれまで動作が不安定だったことは一度もなく、とても安定して動作しています。 ほかの製品よりは少し高めかもしれませんが、是非おすすめしたい製品です。

【デザイン】丸くてかわいい 【画質】普通です。細かいところまでは確認しづらい。 【操作性】アプリから簡単に操作できます。 【機能性】必要十分 【設置性】省スペースです。 【総評】ペットの見守り用として購入しました。ハブミニは不要で単体でも外出先から確認出来ます。物理的にシャッターが閉まるプライバシーモードが便利です。

【デザイン】シンプルでスタイリッシュ 【画質】とてもいいです。モニターカメラとして満足です。 【操作性】アプリをダウンロードしてからアプリで操作しています。見たい方向へカメラを動かせます。 【機能性】動くものを追う機能があります。動くものがあると通知がくる設定もできます。こどもの見守りカメラとして導入しましたが、とても便利です。 【設置性】付属のケーブルが長かったので、延長コードなしで設置できました。 【総評】満足

中国製のような説明と使い心地。 てっきり外にいても家の様子が見れると思って購入したのですが、外出先から見れません。

廉価版のネットワークカメラとして、性能、機能は必要十分です。 高額な機種を買う前に、設定、ネットワークの確認のために使ってみるのもいいと思います。

1つ買って試し、良かったので3つ追加しました。 あと2つくらい付けようかなと思います。 【デザイン】 嫌な感じがせず、なんとなく可愛いです。 ケーブルは白ではなく黒が良かったです。 【画質】 FullHD+（2304×1296）なので丁度良いです。 【操作性】 対応のスマホのアプリ（Smart Life）で操作しますが、 とても使いやすいです。 【機能性】 本体もアプリも、とても便利です。 ・動体検知通知（写真付き） ・動体自動追尾 ・複数カメラの同時表示 ・日の出、日の入りなどに合わせたモード変更 などなど 例えば 日の出30分後にスマートモードに切り替え 日の入り30分前に赤外線モードに切り替え というように設定できます。 ★5つにしなかった理由は、 動体検知の有効範囲や検知スピードが分からない点です。 イベント録画だと前後が切れる可能性があるので、ドライブレコーダーのように撮りっぱなしにしています。（64GBで5日半ほど入ります。） 【設置性】 簡単に設置できます。 対応したクランプがあればなお良しです。（自作しました） 【総評】 5,000円台でこの機能。凄い時代になりましたね。

画質は良いが警報感度せっていの調子が悪く 交換を検討中。 感度設定「高」より「中」の方が検出が多いとは意味がわからない。夜間は特に無反応卯 これでは防犯カメラとしては意味をなさない

【デザイン】 白色なのはあまり好みではないんですが、夏の屋外使用を考えれば仕方ないかもしれません。 アンテナが羽のようで気に入っています。以前から気になっていた製品で安くなったタイミングで購入しました。 【画質】 撮影箇所は固定となるのでこの画質で十分かと思います。色合いが自然で好感が持てます。なお動画の保存には有料のクラウドを利用するか、別売のSDカードへ保存する必要があります。 なおSDカードはClass10 or UHS1 or V10レベル以上の高画質動画撮影に向いた製品を選ぶのが無難だと思います。 【操作性】 現在安価な防犯カメラで異なるメーカの5種のアプリを利用していますが、その中で最も優秀だと感じています。 【機能性】 安価な防犯カメラの中で良好な機能性かと思います。 防犯カメラはカメラ自体よりアプリの性能の方が重要で、アラーム設定においていかに誤検知が少なく、適切に検知を行い、アラームをスマホへ即送信し、ストレスなく記録動画の再生が可能であるかがポイントになるかと思います。動画再生も早回しやスロー再生（1/16〜16倍まで段階的）が可能で、連続撮影したい人にも向いている製品かと思います。ちなみに私はイベント撮影のみ行っています。 検知の種類は室内用のC225と比べると見劣りしてしまいますが、屋外用であることを考えれば動体検知、人物検知、ライン通過検知、エリア侵入検知、カメラタンパリング（撮影妨害検知）で十分かと思われます。検知の感度も10段階で調整が可能です。 【設置性】 設置場所は雨ざらしよりは直接雨に打たれないよう工夫してあげた方が長く利用できると思います。 その点、さほど大きくはないので設置場所には困りませんが、電源が必要なのでその点とカメラの直ぐ傍の室内にルータや中継器を設置する必要がある点が悩ましいです。LAN配線直結も可能なので場合によっては外にWi-Fiルータを設置して室内とはWi-Fiルータどうしで接続ってのもありかもしれません。私が所有している他の屋外用カメラ３台（外部アンテナ２台、内部アンテナ１台。全て異なるメーカ）と比べWi-Fiの受信感度は最初の外部アンテナ機種につぐ２番目の良さです。 電源に関しては太陽光発電・充電機能を持った電源接続不要の防犯カメラも存在するんですが、省電力設計のためか色々不安定なところがあるため、私が使っている製品（他メーカ製）に限った話かもしれませんが防犯カメラには向きませんでした。今回このカメラに替えて本品を使用しています。 【総評】 既に防犯カメラの購入・設置経験がある方で、電源が確保できWi-Fiも安定して繋がる場所への設置なら、お勧めできる製品だと思います。 欠点は有料のクラウドを利用しない場合、SDカードだけではカメラごと記録画像が盗まれる心配がある点で、私の場合はNVRと言う防犯カメラ用のレコーダを別途用意して、防犯カメラは失っても記録画像は失わないような仕掛けとしています。

【デザイン】 スッキリして良いと思います 【画質】 十分です 【操作性】 付属ソフトは直感的で使いやすいです 【機能性】 ライン通過、エリア侵入など、検知の設定パターンが豊富で便利です 【設置性】 アンテナが邪魔ですが仕方ないでしょう 【総評】 価格の割に機能が充実していると思います

【デザイン】 防犯カメラなら、あえて目立つ方が良いという考えもあると思うので、色や大きさやネットワークカメラらしいアンテナ等は、いいと思います。 【画質】 １万円以下で買えるカメラで、この画質なら綺麗で満足です。 もう少し、広角レンズでもいい様にも思えますが… 近所の方々のプライバシーを守る考えなども考慮すると、これくらいでもいいのかな… 1台で、カメラが２つあるので向きを変えて2方向を撮影出来るのは、凄く良いです。 【操作性】 専用のアプリを、スマートフォンやタブレットにインストールし、そのアプリから操作をする仕組みです。 そのアプリから、設定等も色々行えますし機能も意外に豊富なのですが、どういう仕組みか分かりませんが「ビデオストリームを取得中」から画面が変わらず、使えない事が多々あります。 Wi-Fiが、2.4GHz帯の規格しか使えないので、ご近所と混信でもしているのか？とも思えますが、カメラ以外の2.4GHz帯の規格を使う機器は繋がっているので、電波だけの問題ではない気もします。 ルータ、カメラ、スマートフォン等の電源を再起動させてもダメな時はダメで、フィードバックし改善してもらう必要性が有るのかもしれません…。 【機能性】 センサーライトの様に、LEDライトが点灯したり自動追跡や動体検知機能や、スマートフォンへの通知機能等もありますし、マイク・スピーカーが内蔵されておりアプリ内操作でブザー音を鳴らしたりできますし、スマートフォンを使い双方向通話も出来るみたいです。 私は、まだその様な状況になった事もなく使っていませんし、使いこなせるか否か… 多機能ではありますが、その機能を使うアプリやネットワークに問題があるのは難点。 【設置性】 センサーライトを、取り付ける事が出来る人なら簡単だと思います。 設定も、ルータのWi-Fi設定やスマートフォンを購入した時のアクティベートが、自分で出来る人なら問題なく出来るのでは… それが苦手な人だと、戸惑う事もあり得るかもしれません。 【総評】 Wi-Fiは、5GHz帯にも対応していて欲しかった。 アプリなど、ネットワーク系はアップデートが必要なのでは？ でも、アプリが使えない時もmicroSDカード内には録画されていました。 そのmicroSDカードは、付属していませんので別途必要です。 私は、最大容量の128GBを書いました。高耐久のカードにしましたが、カメラと共に耐久性は分かりません。 「動作環境温度」は 「-10〜50℃」となっているので、極寒の地方では無理かもしれません。 赤外線機能があったり、ライト等の明かるさが有れば夜間でもかなり綺麗に映っています。 時々、画像がカクつく感じの時もありますが、家庭用の防犯カメラと考えれば概ね満足しています。

TP-LinkのTapo D210は、スマートドアホンの中でも特にスマートフォンとの連携が優れた製品です。 このデバイスの最大の特徴は、アプリを通じてリモートで訪問者を確認できることです。 スマホでの通知機能があり、外出中でも誰が訪ねているのかを把握でき、安全性が向上します。 利点としては、設置が比較的簡単で、Wi-Fi接続が主なため配線の煩わしさが少ない点が挙げられます。 また、映像品質も良好で、夜間でもクリアな映像を録れるのが嬉しいです。 一方、欠点としては、適切なWi-Fi環境が求められるため、接続が不安定な場所では性能が落ちる可能性があります。 さらに、利用するためには継続的な電源供給が必要なので、その点も考慮する必要があります。 個人的には、手軽にスマートホームを構築できるアイテムとして非常に便利だと感じましたが、環境によってはパフォーマンスにばらつきが出るかもしれません。 総じて、一度試してみる価値がある製品です。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

単体で記録できるカメラが欲しくて購入。 200万画素ではありますが、レンズがいまいちなのか映りはそれほどではありません。 無線LAN対応なのですが、今回は単体記録できればいいのでSDカードを刺して動かしています。 壊れてもいいところに設置していますが、5月頃購入しましたが、いまのところ問題なく動いています。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

このカメラはかなりコスパの良い使い勝手の良い製品だと思います。 当初、最初の1台目として同社の首振りが可能なKJ-182を購入して使っていたのですが、私のWiFi回線が不安定なためか頻繁にオフラインになり使い勝手の悪さを感じていました。 そこで首振りができないこちらのKJ-181はどうかを試してみようと思い安価だった事もあり購入してみました。試してみたところ稀にオフラインになる場合もありますが、KJ-182に比べれば大幅に改善されました。 WiFi回線が不安定な環境の場合には、首振りができないこのKJ-181のモデルはかなりおすすめです。 ちなみに現在私はこの首振りができないKJ-181のモデルを複数台と、同社の屋外用の首振りができないKJ-189(スマートカメラ)＆KJ-190(スマートカメラ用ソーラーパネル 3W)のマルチカメラ環境で利用しています。 最新のSmartLifeアプリ(指定カメラアプリ)では"スリープデバイスをウェイクアップ"できる機能がありONにしておけば、首振りができないタイプのこのカメラであればオフラインになった後に次に動体を検知した時にほとんどの場合にオンラインに自動復旧可能なようです。

【デザイン】カッコよくはありませんが、見せるものではないので問題ありません。 【画質】ピント調整はないですが画質悪くないです。 【操作性】簡単です。 【機能性】動くものを自動で追ってくれるので便利です。 【設置性】小さいので設置も簡単です。 【総評】過去に車上荒らしにあったので２階窓から車両付近を映しています。 最初、なかなかぺアリングできなくて時間がかかりました。 あと、もう少し下を向いてくれればという場面がありますが、概ね満足しています。 欲を言えばズーム機能が欲しいですね！

TC70購入前にC110を２台使用してたので画質の良さや、アプリでの操作性の良さは分かってましたが、パンチルトの出来るこちらの機種は更に便利です！ 画質の面ではC110に劣りますが、目に見えて画質が悪いとは少しも感じませんでしたし、価格もC110とほぼ変わらないので、最初からこちらを導入していれば良かったかも知れません。 Amazonのタイムセールを利用すれば３千円弱で購入できるので、かなりお得でコスパは抜群です！

【デザイン】カメラとわかるデザインなので防犯カメラとしては良いと思う。 【画質】防犯カメラとして録画を見る分には十分な画質 【操作性】初期設定してしまえば難しい操作はほぼない 【機能性】防犯カメラとして必要な機能は備えている。　有線にも対応しているので使い勝手が良い。 【設置性】大きさの割に軽量なので設置にはそれほどてこずらない。 【総評】防犯カメラとして使用しているがコスパがよく、アプリも安定しているので画像確認しやすい。

Tapo C202を使ってみた感想をお伝えします。まず、画質は非常にクリアで、昼間の映像は鮮明です。夜間モードも優れており、暗い場所でもしっかりと映像を捉えてくれます。設置も簡単で、アプリを使ってすぐに設定できるのが便利です。ただ、Wi-Fi接続が不安定な時があり、時折映像が途切れることがあります。また、動体検知機能は便利ですが、誤検知が多く、無駄な通知が増えるのが少し煩わしいです。全体的にはコストパフォーマンスが良く、家庭用の監視カメラとしては満足していますが、接続の安定性や通知の精度が改善されれば、さらに良い製品になると思います。

外壁などに取り付ける事が出来る人なら簡単に設置できます。 機能も充実。問題があるとすればスマホへの通知を切っても家のスマートスピーカーへの通知は止まらないので煩い。止める機能もあるかも知れないが私には分からない。 人を検知する機能だが人じゃなく野良猫にも反応する。 通話機能もあるが音が割れて聞き取れるレベル。 画質は夜でも判別できます。 ただ白黒なのでカラーが良い人は上位機種。 昼間の画質は綺麗です。 コスパが良いので初めて使う防犯カメラには良いと思います。 外出先からの確認できるので重宝しています。

所有しているTapo C200同様駐車場監視に導入。機能は必要十分。屋外使用での防水性も現状問題なし。中国メーカーのもの全般に言えることですがデータは100％中国に漏洩していますので、重要なセキュリティに絡むものは写したら終わり。グーグルのストリートビュー程度のどこに流れても問題ない用途に使うのならあり。

【デザイン】 　シンプルで問題ないです。 【画質】 　問題ないレベルです。 【操作性】 　Tapoアプリからの操作性は良いですが 　PCからの操作のサポートは基本的にありません。 【機能性】 　一通りの機能はあるので問題ないです。 【設置性】 　軽いので置くだけでは物足りないです。 　しっかりと設置した方が無難です。 【総評】 　C520WS/AはAlexaアプリから画像を見ることができましたが 　C222は見ることができませんでした。 　Alexaのスキルはサポート対象外とのことでした。

水槽監視用に購入。 可もなく不可もなくといった感じですが、長持ちするかは疑問です。 24時間連続クラウドが便利ですが、ずっとサーバーにデータを送り続けるのは多少不安です。 大解像度1080P FHD (1920×1080) FPS30fps 圧縮H.264 画角100度（水平） パン（水平）/チルト（垂直）360度/90度 Day/Night モードオート＆手動 IR LED高出力赤外線LED×8 IRライト範囲約10m 音声入出力スピーカー/マイク Wi-FiIEEE802.11b/g/n 動作温度-10°C〜50°C（室内のみ） 寸法約10.8×7.5×7.5cm 重量約110g（ブラケット付き） 電力5V2A 付属品壁取り付けキット、電源ケーブル（1m）、5V2Aカメラ用電源、簡単設定ガイド、カメラ作動中の提示用シール パッケージ寸法（W/H/D）‎約17.6×約9.6×約9cm 総重量約360g 保証1年 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

追記(2024.6) 　軒下設置で二年経過。問題なし。 窓際設置のホームルーター(povoのSIM)とのWifi接続も問題なし。 Swing操作、検知録画確認を時々する程度の使用で、通信量は２００MB/月(SD保存のみでクラウド保存なし)くらい。 この通信量だと、povoの1GB/630円/180日のトッピングで150日使え、通信コストは126円/月くらいですむことに。 https://plaza.rakuten.co.jp/jazzvalley/diary/202206200000/ ============== 追記 　実質静止画の確認程度なら、povoの無料の通信(128kbps)で可能。動画や検知録画をみる必要がある時だけ、たとえば24時間無制限330円などをトッピングするようにすれば、その時以外の回線費はただですむ。 ============== 従来にない低価格で高機能な製品。筐体は小さく、カメラの1/4インチ規格の三脚穴があり、在来の設置機材の活用が可能。 特筆事項 ・４つの視角指定が可能な４点巡回機能は便利。視角の指定も分りやすい。 ・自動追尾機能は、よくついてくる印象 ・赤外線のオフを選択可能で、窓越しの夜間撮影が可能。ナイトモードをオフにすればカラーも可能で実用的。 ・180度画角反転の機能があり、天井への逆さ設置が可能 留意事項 ・クラウドへのデータアップロードのやりとりで通信量がかさむらしく、これを単独ではオフできない。これを止める場合は、検知機能を停止するしかない。録画を残したい場合は、SDカードへの終日録画の選択で可能だが、モーション検知時のみ録画指定すると検知オフでもモーション検知した時のみのような録画がなされている。検知機能を使用する場合は、月間容量数ギガの回線では足りない。回線速度と容量の確保が必要。 ・発生条件は不明だが、正午以降のSDカードへの録画が欠落表示している時がある。AtomCam2でも同様事象あり。 (半年後追記) その後、再発なし。一過性か。 ・アプリ画面でタッチの検知域設定が狭いのか、操作時の反応が悪い。 保留事項 ・耐久性、寿命 (追記)　軒下に逆さ設置で半年正常 　雨樋金具オートLガルツカミ60、針金4cm(閉じ部固定)、1/4インチ規格六角ボルト25mm、ナット、ワッシャー、鉄製円形丸穴、NRゴムシート厚み1mm、wifi窓越し接続、4.5m純正usbコード(屋外コンセント給電)

船の防犯に購入したのですが、港にはWi-Fiがなくて、孫の犬の観察用にしています。 室内犬を飼っているのですが、普段から家には誰もいなず、犬の様子を確認するのに役立っているようです。

良い点 ・Wi-Fiで接続できる。 　ただし、電波が届く環境にする必要があります。 ・クラウドを必要とせず、遠方からでも監視や録画再生、動画転送が 　できます。 悪い点 ・ソーラーパネル利用は直射日光が当たらないと無理。 　ソーラーを諦めて常時ACアダプター電源を接続しています。 ・暴走した時はリモートで解決できず、本体の電源をOFF-ONにする 　必要があります。 　遠隔地設置の場合は現地に行かないと直らないので辛いです。 その他 ・時々、夜間に火の玉が飛んでいることがあります。 　これは、蜘蛛の巣に赤外線があたり、その反射が火の玉の様に見えます。 　カメラ周辺には蜘蛛用の殺虫剤を吹き付けることをお勧めします。

【デザイン】 いい 【画質】 まあまあ 【操作性】 よい 【機能性】 完全固定式なので上下左右動く外用のカメラが欲しくなる。 【設置性】 私は車に内部に取り付け。 撮影機材固定用のクリップを使用してしっかり固定できている。 良いがコンクリート等に貼り付ける必要がある時に、一度大きな板を使用して両面テープ等で貼り付ける必要がありそう。 【総評】 常時録画になりませんので、センサーが反応した場合のみ撮影。 私が車内から使用している為、ガラスごしの反応がいまいち。 想定使用用途以外で使用してます。 常時録画を希望する方は別機器の方が良いです。 わたしは常時録画型にきりかえました。 盗難に遭わないように、設置後カメラをとりはずそうとしたらアラームがかめらから鳴るモードがあります。結構おとがおおきいです。 サーバー利用時録画データで窃盗の犯人がわかりますので、ここに書いている以上とりはずさないでしょう。サーバー契約しているかどうか見た目で解りませんので、動画をねっとに上げられて世界デビューしたい人以外は盗まないでしょう。 取り外して他人が使おうとしても使えませんので、本体のみ等の一式揃っていない中古品は気をつけてください。 できる限り新品購入おすすめします。 ソーラーの出力はあまりありません。曇り等ありますのでアプリから定期的にバッテリー容量を確認してください。

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。