無線LAN(ワイヤレス):IEEE802.11b/g/nのネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

【デザイン】 ロボットみたいで気に言ってます 【画質】 夜の画質にノイズが多いと思います。昼間はとても綺麗です。 【操作性】 スマホアプリから操作できますが、自身のカメラ方向移動時音を拾います。結構　大きな音がします。ペットなら問題ないと思いますが防犯」だとバレバレになります。 【機能性】 動く物に反応してカメラ自身が追いかけますが、移動速度が早いとカメラの反応がついていけないので、何も映っていない画像が多くなります。 【設置性】 360度廻りますので部屋の中央部に設置してます 【総評】 防犯用に購入しましたが、スマホに通知されるまで少し時間がかかる様に思いますが、問題なく使えます。ペットは飼っていないので分かりませんが、カメラが動くので倒してしまいそうです。高い位置の設定なら問題ないかと思います。耐久性は分かりませんが、良い商品とお見ます。

ペット部屋に設置し、離れた部屋に19インチAndroidタブレットを置いて使用中。 【デザイン】 片手に乗るサイズで大きすぎない。表面は出っ張りがなくシンプル。 【画質】 19インチタブレットに表示しても見られる程度に良い画質。 【操作性】 全体的に、直感的な操作が◎。マイク・スピーカーのON/OFF、カメラのホーム位置戻し、録画ボタン等、普段使うボタンが表示画面に出揃っていて便利。 【機能性】 向こうの音を聞く、こちらの音を向こうに流す、それぞれがON/OFF切り替えできるのが嬉しい。また、ペット部屋の監視目的なので、右上の室温表示が本当にありがたい。残念なのは、アプリ→本体へのマイク機能の音質がガサガサなこと（個別不具合？）。モーション反応の録画機能は使用していないため不明。追跡機能は画面がうるさくなることがあるため、定点カメラとして設置したほうが見やすいと感じる。 【設置性】 無線LAN前提なので、良い意味では「無線LANが届くならどこにでも置ける」。ただ、悪い意味では「不具合が起きてリセットしたときに接続設定やり直し」で面倒。PoE対応のほうが嬉しい気もする。（どうせ今だって電源のコードは必要なんだし） 【総評】 「離れた部屋のペットの様子を見ておく」という目的において、この値段は大変満足。マイク音質がイマイチなことと外出先スマホからのアクセスがたまに繋がらない点で★-1。

セールでかなり安価に購入しました。 最初面白がって使ってましたが、最近は愛犬もほとんど興味を示さず。 入れれるおやつのサイズも限られてて、選択が難しい。 せっかくおやつ買っても、ダメにする事が多い。 単なるペットカメラと化して、他にカメラもあるので不要に。 スマホアプリも英語で使いづらい。 自然と使わなくなって何年か経ちます。 箱が豪華だったので、残しといたら高く売れたかな。 フリマでの売却を検討中です。

同じような商品が半分以下のの値段で売られているが、電源アダプタのコンセント形状が明確だったことと、電源の8メートル延長ケーブル、電源ケーブルの接続部に使う絶縁ゴム、取り付けの部材一式揃っていたのでこれを購入した。 取り扱い説明書にはゆっくりの赤点滅のときにスマホから出るピロピロ音を聞かせてネットワークカメラにSSIDとパスワードを設定すると書かれているけども、実際はリセットボタンを長押しして早い赤点滅の状態にしておき、家のネットワークに参加しているスマホをカメラに直接接続すると無線LANの参加パスワード入力が出るのでパスワード入力するとスマホで使っているSSIDなどがカメラに伝わって無線LANのアクセスポイントに接続出来るようになるようでした 【注意点】 ・実際に取り付ける場合はホームセンターで防犯カメラのコーナーにあるステンレスバンドなどカメラを固定する部材の購入が必要です。 ・若干電源ケーブルが貧弱で耐候性が悪く感じるのでケーブルを保護する部材やacアダプタを収納するような防雨boxを購入しました ・このモデルは有線LANのポートは有りません(個人的には無いのが希望だったので良かった) 【不満点】 イベントの記録が1分単位なので50秒の部分でイベントが発生していると、0秒の部分から再生されるので暫くボーッとみたり、早送りみたいな機能もないので再生する機能がイマイチ 【追記】 ・wifiパスワードに@マークなどが入っているとピロピロ音では設定できない。 wifiパスワードをアルファベットと数字のみで16文字なら設定できた ・直接風雨にさらされるとカメラ本体の中に水が溜まる、防水性はあまり強くない。

【デザイン】 普通。可もなく不可もなく。良くいえばシンプル。 【画質】 そんなに綺麗でもないけど、普通に見れるので問題無し。 【操作性】 ボタンが少ないせいか、1つのボタンで複数の役割があるから使いづらい。 また、ボタンを押して画面が表示されるまで15秒くらいラグがあるので、せっかちな客の場合、画面を見ようとしている間にいなくなる(笑) 【機能性】 アプリと連動して外出先から見れるのは、かなり良い。 ただ、本体もスマホも電池の消耗が激しいので、なんとかならないか。 更にチャイム音で自動起動するのは良いが、感度をあげるとちょっとした音で反応して勝手に起動して気持ち悪いし、感度を下げるとチャイムに反応しづらくなるから、ちょうど良い感じにはならない。 【設置性】 この機器の最大のメリット。 賃貸で普通のチャイムしかない、追加工事も出来ない家には届いて10分で設置できて、便利。 このご時世、モニターが無いとどんな不審者が家を訪ねてくるか分かりませんし、追加工事出来ないお宅なら120%おすすめします。 他の項目が満足出来たら300%おすすめしたいくらい。 【総評】 設置性だけで十分満足。 出先からアクセスできるのもかなり良い。 単三電池4本しか使わないからバッテリーに難アリですが、私は常備単三電池を200本置くようにしています(笑)

【デザイン】 小型でよいデザインです。 【画質】 画質は普通、もう少し大きな画面が欲しいところ。 【操作性】 良い。使いやすい。 【機能性】 ・カメラは大容量バッテリーが増設できる外部電源の入力端子が欲しい。モバイルバッテリーの入力端子など。 ・画面に表示されるまでの時間が若干遅いので改善の余地あり。 ・スマホでどこからでも確認できることや、来客の知らせが届くのは大変便利。 【設置性】 ・問題なし。 【総評】 総合的に良い、ほぼ満足できる。その他の窓センサーなど増設したくなる性能です。 ただ一点表示されるまでの時間が早くなれば最高。

アパートの大家をしています。 分別しないゴミ出し、出す日を守らない人、通りすがりの不法投棄に悩まされてきました。 「防犯カメラ設置」のプレートを付けただけでは効果はなかった為、実際に設置することにいたしました。 設置場所の特徴として、屋外である事、電源の確保が出来ない事です。 その為、乾電池等で使え、屋外設置も可能なカメラを探しこちらのカメラに決めました。 画素数等、他の方のレビューを拝見しておりましたので、そこはあまり期待はしておりませんでしたが、 思っていたよりは、確認ができました。 知っている人なら、その人だと判別できる程度です。 記録媒体がカメラ本体ではなく、家の中に設置するホームユニットに差し込めるのも良いと思いました。 ゴミステーションに設置したバッテリーカメラからホームユニットまで、 直線距離にして40mほどです。少しだけ建物がかかりますが、ほぼ遮るものはない状態です。 バッテリーはメーカー推奨の充電式エボルタハイエンドモデルを一緒に購入しました。 あとから、交換用にエネループを購入しました。 1日に数十回センサーが反応し、録画をしています。そのくらいの稼働で エボルタハイエンドモデルで、4~5日程度、エネループでは2日程で電池切れになります。 天候によって、圏外になる事も多々あります。(暴風雨等) センサーが反応してから録画開始まで5秒程かかるので、何も映っていない事もあります。 また、電源がバッテリーの為、録画時間も10秒程度なので、撮りきれない事もあります。 自宅ではWi-Fiで全て繋げられるので、とても便利です。 スマホとタブレット、両方を使っています。 外出先からもパケット代はかかりますが、すぐに確認できるので気に入っています。 操作や設定は基本、アプリから行います。少し反応が遅いのが気になりますが、 今のところ不便さは感じておりません。 不満は、画質と、バッテリーの保ちくらいです。 ゴミステーションにカメラを設置して、役所の協力もあり、ルールを守らない人を見つける事が出来ました。 また、ゴミボックスに鍵をかける事で、他者の不法投棄抑止にもなりました。

良いところ: WIFIかつ6ヶ月間電池交換不要 値段も2.5万円ほどと安価 悪いところ: 30万画素(設置場所によっては顔の識別不可) マイク無効が出来ない(出来れば電池節約になりそうだが) 自動録画は10秒間のみ 配線は不要だが､設置工事は必要(自力で設置出来ない人は厳しい) スマフォ(タブレット)でしか扱えない(PC不可) 感想: 設置の手間を考えると､倍の値段を出しても良いから､画質アップをお願いしたい *電池の本数増やしてもOk

【デザイン】 見ての通りでいかにも監視カメラって感じ。 【画質】 中華物との比較で言えば良い。カメラのレンズが明るいのか、暗所でも明るく出る。明るいところでは白飛びしているので、暗い時の監視用に調整されているみたい。今時のドラレコに比べれば悪いから期待はしないほうがいい。fullHD　20fpsのmp4形式で記録される。PCでも再生できる。中華物は.media形式でPCで再生できない。 【操作性】 Smart Life（tuyasmart）なので、それをどう評価するかというだけ。 【機能性】 光量や点灯する照度等、細かい設定はできる。 SDカードの取り出しが地味に面倒になっていて簡単にとられないように工夫しているのだと思う。 【設置性】 LEDは上下左右に少し変えられる。カメラは左右は可能だけど、上下には不可。下向きにしたいところでしょうから取り付けるベースで調整しないといけません。下向きにはできるけど説明書では不可です。たぶん防水の点です。 電源は100Vからとるが、コンセントでも直結でも可。 【総評】 駐車場や倉庫向きに作られている感じで玄関先につける感じではないが使えはする。 安定性もよく中華物に比べれば１００倍いい。あとは値段次第。１万以下ならありかな。５０００円くらいならぜんぜんあり。 tuyasmartなので、どうせ中身は丸ごと中華物だろうと思っていたらそうではなかった。