有効画素数:100万画素のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】まあ可もなく不可もなく、もう少しおしゃれでも良い 【画質】良くはないが認識はできる。もともとパナのインターフォンは画質がそんなによくないが、今時なら画質はもっとよくできるはず。モニター画面がもう一回り大きいとよい。 【操作性】わかりやすい。通話ボタンを押さなくても通話できたら良い 【機能性】十分だと思う 【設置性】ドアに簡単にかけることができた。 【総評】もともとパナのインターフォンが壊れて、画像と音声がでなくなり、チャイムの音だけになってしまった。 交換するにも電気工事が必要で面倒だと思ってたところに、これを発見。まさしく、今の状況を補うニッチな商品だった。 チャイムリンク機能を使って、もともとのインターフォンのチャイムを利用して活用することができた。 電波も悪くなく、ドアからリビングまで距離や壁があるがなんなく入る。 中古で買ったので格安で設置できた。 賃貸の人でモニター付きインターフォンがない人は必須だと思う。

【デザイン】 カメラ・モニター共に日本家電らしくスッキリした清潔デザインです 【画質】 悪くありません 【操作性】 説明書一読で操作できます 【機能性】 モニターが充電式で、持ち運べるので機能的です 【設置性】 簡単です 【総評】 約７年使ったVL-SDM310からの買い替えです。 前機に比べて、カメラの画質が良くなったこと、モニターがコードレスとなった点が良かったです。 賃貸物件なので工事不要のこのタイプは非常に重宝します。 （現在は製造されていないみたいなので、できるだけ長持ちして欲しいです）

駐車場の監視用に買いました。 わりと電池も長持ちして映りもきれいです。 耐久性についてはまだわかりませんが、もうしばらく使ってみたいと思います。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

WiFiが届かない場所で、一時的な監視の為に購入。 取り扱いは非常に簡単。 SDセットし、充電してスイッチ入れればすぐ使えます。 非常に小型で目立たず監視できます。 多彩な設置方法でどこにでも固定出来ます。 人感センサーで動きのある場面のみ録画出来ます。 明暗センサー自動切り替えで暗視性能も十分。 画質は今一つですが、スポット使用としては十分。 SD外さなくても、PCとUSBケーブル接続で動画確認できるのが便利です。 時々しか使わないですが、使いやすい良品だと思います。

【はじめに】 �@つながる、�A落ちない、�B速い。なのに、�C安い。2015年4月に1台を試験導入後、少しずつ増設していき、2018年6月現在10台にまで至った、それが理由です。 画角・画質は及第点といったところですが、監視カメラに利用者が求めるのは「現在または過去の映像をサッと確認し、状況を把握できること」。この要件を本機は、ほぼ完全にみたす、実は優等生だったりします。 以下では、本機10台を3年以上運用するヘビーユーザーから、本機の長短および運用のコツについて詳述いたします。 【長所】 ＜�@ つながる＞ ネットワーク環境によって、使えない。…ということが、ありません。 (他社カメラでは必要となるケースがある)DDNSも、固定のグローバルIPアドレスも不要。 私の使用環境では、カメラ側回線も二重ルータ、端末側回線も二重ルータ、あわせて四重ルータなのに、何の苦労もなくつながりましたし、つながっています。 環境の差異による接続可否を、利用者は意識しなくてよい。環境について、利用者側で特別な準備をする必要がない。優れた接続性には舌を巻きます。 ＜�A 落ちない＞ 出先からいざ映像を見ようと思ったら、カメラ側が固まっていて、映像を見れない。…ということが、ほとんどありません。 動作がきわめて安定しています。 ＜�B 速い＞ いざ映像を見ようとしたとき、映像が出るまで数十秒もかかる。…ということが、ありません。 現在映像は、数秒で出ます。録画一覧は数秒〜十数秒で出ます。いったん録画一覧が出れば、各録画映像を、1〜2秒で次へ、次へ…と順にストレスなく見ていくことができます。 気軽に現在映像を見る。気軽に録画から目的の映像を探す。といったことができるのも、高い応答性能があるからこそ、です。 ＜�C 安い＞ 発売当初(2015年3月)は約1万2千円でしたが、2018年6月現在、約7千円弱まで落ちています。前述の長所�@�A�Bを勘案すると、驚異的な安値です。 【短所と運用のコツ】 残念ながら、短所もあります。それを補う運用のコツも含め、以下に列記します。 ＜�D 画角・画質は及第点＞ 画角(対角85度)、画質(1280x720)は、及第点といったところ。良いとはいえませんが、けっして悪くもありません。 ＜�E 黒が紫に映る＞ 黒く染めた髪や、黒い化学線維が、日中は紫に映ります。 赤外線カットフィルターを昼夜で機械的に出し入れしない(≒故障しにくい)のに、昼でも夜でも映像が映る(夜は白黒)。これを実現しているのは、おそらくは、レンズに施された特殊な塗膜。…という原理上のトレードオフ(交換条件)として、諦めましょう。 脳内で紫を黒に置き換えればよいだけのことですし、置き換えなくても「どんな人が、いつ、何をしていたのか」十分に映像から把握できるため、運用上の支障はありません。 参考 <黒い服が紫に映る現象は「仕様」> http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000761546/SortID=18852309/#18852957 ＜�F microSDカードの経年劣化により、つながらなくなることが増える＞ SDの使用期間が長くなってくると、本機につながらなくなることが、少しずつ増えてきます。「つながらなくなる」とは、現在映像すら出てこない、という意味。このとき本機のランプは紫点灯(異常)ですが、数分待つと青点灯(正常)に復旧する(＝つながる)ことが多いです。 録画映像の保存が、本機そのものへ接続可否にまで影響を与えるのは、理屈上ナットクできないのですが、経験上そうなのだから、そういうものだと受け入れるしかありません。 こうした困った事態を避けるためには、次の運用a,b,cがオススメです。(私は、この運用にしてから、つながらなくなることほぼゼロになりました)。 a. 残り5GB程度になったら、SDをフォーマット。 → SDが満タンになると、映像は古いものから順に、自動で消される仕様。満タン状態で映像を消しては書き、のくりかえしは、SDの劣化を急速に速めます。残容量が5GB程度になったら、フォーマットしましょう。 b. 1年〜1年半程度でSDを新品に交換 → aをおこなっていても、SD劣化のスピードを緩めているだけで、劣化そのものは止まりません。 → 経験上ですが、SDは消耗品とみなし、1年〜1年半程度で交換したほうが幸せになれます。 c. 複数台運用が吉 → a, bいずれも、録画映像の消失を意味します。画角が狭いが、安い…という特徴も勘案すると、複数台を運用するのがベター。 → 2台買っても、1万4千円。違う設置位置、違う角度から映せば、画角が2倍のカメラを1台設置するより、映像を収めることのできる範囲も、防犯上の抑止力も、大きくなります。 → SDのフォーマットや交換は、1台ずつタイミングをズラしておこなえば、片方には録画映像が残った状態になります。 【まとめ】 実は発売当初から1年数ヶ月は、遅いわ、落ちるわで、ヒドイ安定性・応答性の機種でした。しかしプラネックス社は、ユーザからの声に耳を傾け、(対応に多大な期間を要したものの)不具合をひとつひとつ丁寧につぶしていきました。プ社の地道な努力の甲斐あって、安定性・応答性について、過去は短所であったものが �@ つながる �A 落ちない �B 速い と、現在はむしろ長所に転じたわけです。イイ意味で”枯れた”といえるでしょう。 さらに、発売から3年経過したことで、7千円弱と �C 安い ため、本機最大の短所 �D 画角・画質は及第点 を複数台設置で補うことも、けっして非現実的ではありません。残る短所 �E 黒が紫に映る �F microSDカードの経年劣化により、つながらなくなることが増える についても、前述のとおり、いずれも運用で簡単にカバーできます。 「現在または過去の映像をサッと確認し、状況を把握できること」という監視カメラ本来の目的に照らせば、本機はほぼ最適解といってもよいでしょう。 技術革新が速いネットワークカメラの世界で、3年を超えるロングセラーになっているのも、十分うなずける名機です。

留守中の愛犬の様子が気になって購入することにしました。 ペットカメラほどの高機能はありませんが、その分　お求めやすい価格ですし、回転機能が無いため　あくまで固定視点になりますがとても　重宝してます。 スマホアプリの使い勝手も良く、設置が簡単なのも　お勧めできるポイントです。 購入に至る経緯など　詳細は以下のブログにも記載していますので　よろしければご覧になってください♪ http://www.marukoge.net/archives/7086994.html

ちょっと価格が高いですが、満足出来る商品化と思います。 スマホ、ＰＣ等にライブビューが出来、現在の様子を見ることが出来、 また、室内の様子が動き、音、温度がグラフで表示され、これまたスマホ、 ＰＣで時間の経過で確認出来る機能があるため、何時頃子供達が帰ったか 友人と騒いでいたとかが分かります。 ＳＤカードで録画も出来るため、過去にさかのぼってそれを確認することが出来ます。 価格が比較的に高めの商品ですが、それなりのおすすめの一品だと思います。

設定は簡単 スマホからの画質もよい 外出中部屋の様子を見れることが安心ですね スマホを忘れた時、不安なのでできたらＳＤカードに 常時保存できたら尚よいのでは コールセンターに聞いたらＳＤカードの画像が いっぱいになったら上書きされないといわれました 改善を望むところですね 改善されても当分この機種使うつもりです

【デザイン】 普通。可もなく不可もなく。良くいえばシンプル。 【画質】 そんなに綺麗でもないけど、普通に見れるので問題無し。 【操作性】 ボタンが少ないせいか、1つのボタンで複数の役割があるから使いづらい。 また、ボタンを押して画面が表示されるまで15秒くらいラグがあるので、せっかちな客の場合、画面を見ようとしている間にいなくなる(笑) 【機能性】 アプリと連動して外出先から見れるのは、かなり良い。 ただ、本体もスマホも電池の消耗が激しいので、なんとかならないか。 更にチャイム音で自動起動するのは良いが、感度をあげるとちょっとした音で反応して勝手に起動して気持ち悪いし、感度を下げるとチャイムに反応しづらくなるから、ちょうど良い感じにはならない。 【設置性】 この機器の最大のメリット。 賃貸で普通のチャイムしかない、追加工事も出来ない家には届いて10分で設置できて、便利。 このご時世、モニターが無いとどんな不審者が家を訪ねてくるか分かりませんし、追加工事出来ないお宅なら120%おすすめします。 他の項目が満足出来たら300%おすすめしたいくらい。 【総評】 設置性だけで十分満足。 出先からアクセスできるのもかなり良い。 単三電池4本しか使わないからバッテリーに難アリですが、私は常備単三電池を200本置くようにしています(笑)

【デザイン】 小型でよいデザインです。 【画質】 画質は普通、もう少し大きな画面が欲しいところ。 【操作性】 良い。使いやすい。 【機能性】 ・カメラは大容量バッテリーが増設できる外部電源の入力端子が欲しい。モバイルバッテリーの入力端子など。 ・画面に表示されるまでの時間が若干遅いので改善の余地あり。 ・スマホでどこからでも確認できることや、来客の知らせが届くのは大変便利。 【設置性】 ・問題なし。 【総評】 総合的に良い、ほぼ満足できる。その他の窓センサーなど増設したくなる性能です。 ただ一点表示されるまでの時間が早くなれば最高。