| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
多い順少ない順 |
軽い順重い順 |
|
|
![Element トラベル三脚 スモール MKELES5BK-BH [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001218868.jpg) |
|
4位 |
6位 |
3.77 (4件) |
54件 |
2019/12/16 |
- |
三脚 |
360〜1430mm |
5段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 脚ロック方式:ツイストロック その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:320mm パイプ径:22mm 本体重量:1150g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4雲台を交換すると操作性がアップします
【デザイン】マンフロットのデザインが好きなので問題なし
【携帯性】購入の目的が出張の鞄に納めることだったので★5
【操作性】雲台の動きが軽いので★3
こちらはSUNWAYFOTO FB-28iに交換して使い勝手が上がりました。交換すれば★5です。畳んでもピッタリ収まるので非常に相性が良いです。
【安定性】
雲台を交換しての評価ですので参考とします。
ミラーレスやビデオカメラでは不安ないです。一眼レフの望遠は風や地面の振動を拾うのでその時はジッツオの古い小型4段にするなど使い分けします。
【総評】携帯性の良さを目的に購入しているので総じて満足です。
4しっかりがっしり、デザインもいいけどちょっとおデブ
【デザイン】
マンフロットのデザインが好きで購入したようなもんなので、この点はあまり。
【携帯性】
ケース(袋)が付属していますのでそれに入れて紐を締めれば(紐です。ストラップじゃないw)斜掛けして持ち歩けますが、ちょっと心もとないです。それと、1.15Kgありますからね。
【収納性】
たたんだ時のサイズは予想通り小さいけれど(32cmだし)、幅というかなんというか、おデブな感じがします。でもケースに入れた状態でコールマンのリュック(リュック ウォーカー15)に放り込めます。サイドポケットにも入りますけど、かなりギリギリでポケット千切れそう。
【操作性】
最初に来たときには足が固くて...六角レンチで調整しようとしたんですがちょっと緩めるとユルユルになってしまうんで(個体差あると思います)、固めにして、グリスアップして使いこんでます。
アルカスイス互換のクイックシュー(というほどクイックでない気がしますが)が付いていましてしっかりと機材を固定できます。自由雲台の固定ねじというかハンドルも少し大きめな感じで締めやすい。
【安定性】
普段はソニーのRX-10M3を載せて使ってますが、しっかりしてると思います。耐荷重4Kgは伊達じゃないですね。
【総評】
デザインは満足ですししっかりしてますが、もうちょい軽いのや、1本の脚が外れて一脚として使えるのを選ぶべきだったかも、と。
|
|
|
 |
|
44位 |
25位 |
- (0件) |
0件 |
2019/11/ 1 |
2019/12 |
一脚 |
875〜1895mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:アルミニウム 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:875mm パイプ径:34mm 本体重量:2700g
|
|
|
 |
|
56位 |
30位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
2024/3/下旬 |
三脚 |
740〜1680mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:アルミニウム その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:840mm 本体重量:4400g
|
|
|
 |
|
71位 |
48位 |
4.00 (1件) |
5件 |
2019/5/22 |
- |
一脚 |
560〜1780mm |
4段 |
4kg |
【スペック】 素材:アルミニウム 脚ロック方式:クイックレバー 縮長:560mm パイプ径:27mm 本体重量:350g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4コストパフォーマンス高く,最初の一脚には最適!
しょっちゅう使用するものでは無いがあれば嬉しい一脚.
手頃な価格で購入出来り製品があり,物は試しに購入.
【デザイン】極普通のデザインであるが,黒一色で重厚感がある.
【携帯性】お手頃価格の一脚の多くは全脚を延ばした長さが1350~1500mm位のものが多いが,本製品は1780mmとなっている.身長が170cmの私では撮影時に若干屈む格好となる.これはストレスが発生しそうなので全高1780mmは有難い.しかし,4段階伸縮なので足を縮めた時の長さは560mmとなり,携帯性には若干不利.
【操作性】これは全く問題無し.
【安定性】全脚を延ばした時には最下段の脚にしなりを感じるが,問題になるレベルでは無い.
【総評】本製品には雲台は付属していないが,手持ちの自由雲台Velbon QHD-41はベストと感じた.
ただし,雲台を取り付けると製品付属の収納ケースに納まらなくなってしまう.残念.
またグリップのウレタンは柔らかく,劣化が早そうな感じ.
石突き部もラバー部を回せば金属の石突きの2パターンあるので,これは有難い.
|
|
|
 |
|
60位 |
48位 |
3.63 (6件) |
5件 |
2012/8/ 8 |
2012/8/ 8 |
三脚 |
340〜1390mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:ロックノブ式 石突種類:ゴム 縮長:650mm パイプ径:27mm 本体重量:2300g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5しっかりと固定して撮影したい時に、使用したいと思っています
【デザイン】
シンプルでよいデザインかと思います。
【携帯性】
これまで使っていた三脚が、かなりコンパクトで小さかったため、それと比較してしまうと、ちょっと携帯性は...という感じです。が、三脚としてはきっと普通のサイズなのだと思います。
【収納性】
特に普通かと思います。
【操作性】
特に普通です。
【安定性】
かなりしっかりと安定すると思います。
【総評】
これまでは、もう一回り小さく軽い三脚を使ってきました。
これまでのものと同じように、カメラバッグの外側に固定して持ち歩きたいところなのですが、ちょっとこの長さですと、リュックの後ろに付けて歩くのは危険かなと思います。基本自転車に乗って撮影場所まで移動することが多いので、この三脚だとやはり自転車の移動には少しサイズが長すぎて、結局入手後一度も持ち出せてはいません。車移動であれば大丈夫かと思っているので、今度撮影機会があればぜひ使ってみたいと思っています。
まだ一度も本番で使えていないので使用感などはあまりよくわかりませんが、少し室内でいじってみた限りでは、かなりしっかりカメラを固定して使用できそうです。今まで使用していたものは、携帯性はばつぐんですが、ちょっと安定性には不安があったので、シビアな夜景や風景撮影などでこの三脚が活躍しそうです。今後使用するのが楽しみです。
4安定感のある三脚でカメラ力アップ
【デザイン】
カメラ用三脚として標準的なデザインと思います。
【携帯性】
ちょっと嵩張りますが、徒歩での持ち運びも可能です。
【収納性】
普段は押し入れに入れて収納しています。
【操作性】
準備から2分程度で使用可能です。前後左右に雲台を自在に傾け動かせるので良いです。
【安定性】
どっしりとした安定性があります。
【総評】
多少嵩張りますが、安定感のある三脚です。長い付き合いが始まりそうです。
|
|
|
![T-005BX+C10S SET [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000962880.jpg) |
|
303位 |
79位 |
4.22 (6件) |
0件 |
2017/5/ 1 |
- |
三脚 |
195〜1390mm |
5段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 素材:アルミニウム 脚ロック方式:ナットロック その他機能:クイックシュー 縮長:335mm パイプ径:22mm 本体重量:1030g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5自転車カゴで運べる良質三脚
自転車で運んで気楽に撮影するための三脚あるいは一脚を探してこの機種に辿り着きました。
ちょっとした撮影なら自立式の一脚でも良さそうなものなのですが、縮長が長いという部分があり、これは自転車移動ではなかなかのストレスになります。
自転車カゴにも楽に載るくらいの縮長でそこそこしっかりしたものをというところから見て行くと、SIRUI T-005KX+C10S、MeFOTO A0350Q0 といったところが浮かび上がってきます。双方を使用してのレビューです。
それぞれの仕様についてみると、長さは
SIRUI T-005KX+C10S が
全伸長139cm、最低高19.5cm、収納高33.5cm
MeFOTO A0350Q0 が
全伸長131cm、最低高42cm、収納高31cm
長さはT-005KXのほうが長いが、人込みなどで人の頭上を抜きたいというときはどちらも足りない。どうしてもなら延長ポール等が必要になる。
最低高はT-005KXが低いが、これは脚を大きく開いた場合で、場所によりそのようなことが出来ない場面は多々あるかと思われる。
収納高はT-005KXがやや長いが通常の持ち運びでは気にならない程度だ。なお、A0350Q0のケースにT-005KX+C10Sを収納することは可能だ。
重さは家庭用機器で量ったところ、
SIRUI T-005KX+C10S が
本体1041g、収納袋80g、本体+収納袋1121g
MeFOTO A0350Q0 が
本体1188g、ケース216g、本体+ケース1404g
こうして比較するとA0350Q0のほうが重いが、実際持った感じでは似たような範疇に感じる。少しでも軽量を求めるならT-005KX+C10Sのほうということになる。
SIRUIの収納袋が80gと重いのは紐が非常に太いためだ。そのため体に食い込む等の心配はあまりない。MeFOTOのケースはおまけのケースとしてはとてもファッショナブルでデザイン性に優れていると感じる。クッション性はほとんどないので、そういう意味では大きな期待は出来ないと考えられたほうがよいが、中に小ポケットがあり、小さな工具やプレートくらいは入れられる。
■使用感
どちらもなかなかしっかりしており安っぽさはない。
外観はT-005KXのほうが脚が1mmばかり太いが、センターポールはA0350Q0のほうが太い。
強風時の同時使用はまだしていないので確信ではないが、T-005KXのほうは見た目の割に風にも耐えられると感じている。
ナットの動きは双方ともによく、比べればMeFOTOのほうがスムースで、全部を握って同時にスパッと伸ばすなんていう場合にはいい。ただし、移動時にナットを持つと緩みやすいように感じる。SIRUIのほうはそのようなことはなく、よく言えば芸が細かい。
購入してから気づいたが、T-005KX+C10Sの雲台は随分と小さい。プレートの幅の狭さは見たことがないくらいだ(どちらが縦か横かわからないが)。
ミラーレスカメラGH4+便利ズームにバッテリーグリップを装着したもの(1112g)を一日載せて使ってみたが特に問題は感じられなかった。雲台のパンのスムースさ、適度なテンションはさすがSIRUIといった感じで、見た目の頼りなさをいい意味で裏切るものだった。
MeFOTOのほうもこのクラスのものとしては充分なものに感じられる。こちらは水準器が付いていてサイズも標準的なものだ。見た目はこちらのほうがしっかりしているが、パンのスムースさはSIRUIには劣る印象だ。固いか緩いかの間のよいところはあるのだが、その幅が狭く、少し強く締めれば引っ掛かりが出るし、緩くすれば緩すぎるといった感じで思うままにならない印象がある。そのため動画も撮るならSIRUIのほうを多く持ち出すだろうと感じられる。ビデオ雲台を使えば解決する部分だが、そこまでして使う性質の三脚でもないと思われる。
クイックリリースプレートは、MeFOTOのほうは一般的サイズでアルカスイス互換の両端に抜け止めのネジのあるタイプ。T-005KXのほうはもアルカスイス互換タイプで。どちらもコインまたは六角レンチで締めるタイプとなっている。
T-005KXのほうも実用充分だが小さく扱い辛いのでSIRUIの一般的なプレートを付けて使うことが多い。使うカメラが一台なら、カメラに付けっぱなしにしておいてもいいかもしれない。
そのほか、吊り下げフックはA0350Q0は鉤型のフック、T-005KXはリング式となっている。
■総評
MeFOTOはカラーバリエーションが豊富で実用的なソフトケースが付いてくる。使用感も悪くなく、比べなければなかなかいいトラベル三脚だと感じます。SIRUI T-005KX+C10Sのほうは、雲台やプレートこそ小さいもののしっかりした作りでさすがはSIRUIといった出来の良さを感じさせるものでした。トラベル三脚、携帯三脚、動画のちょい撮り三脚、セカンド三脚等として良さそうです。
ひとつ気になるのは雲台とプレートの小ささで、実用上問題なさそうとは言えバランスの面で一抹の不安は付きまといます。セカンド三脚としてならいいですが(特に既にSIRUIの雲台を所持している人には)、三脚は一本だけと決めている人なら用途によってはワンサイズ上を検討されたほうがよいかもしれないと感じます。
自転車で運んでちょい撮り用といった目的なら有力な選択肢のひとつだと思います。
5携帯性はバツグン
【デザイン】
シンプルな構造とデザイン。オーソドックスな所が好感が持てます。
【携帯性】
携帯性重視で買いましたから満足です。非常に軽く常に持って歩いても苦にならないです。
【収納性】
カメラバッグにも入れられるし、バッグに入れなくても腰に吊るしていても気にならないほどです。
【操作性】
トラベル三脚なので脚の折り返しと5段だから、通常の3段・4段の三脚と比べれば一手間多いですが全く苦になりません。他の三脚だとセンターポールを逆さにしてローアングルで撮れる物が多いですが、これは出来ません。私的には必要無いのでいいのですが、そうした撮影を考えられている方には向きませんね。
【安定性】
5段目の脚の径が10mmで重量が1Kg程度なので揺れはしますが、レリーズを使えば抑えられると思います。最大積載量が4Kgとなってますが、実際は半分の2Kg程度と考えるべきでしょう。機材は1.5Kg迄にして下部のフックに500g(ペットボトル位)をウエイトにして吊るすことで、より安定性は確保できると思います。APS-C機のフラッグシップ機(7DやD500)以上はこの三脚では耐えられない様に思われます。
【総評】
メインの三脚がベルボンのシェルパ635Uなので、使うか使わないか分らない状況に持っていくのはデカくて重いので携帯性に優れたトラベル三脚を探してました。アマゾンベーシックの三脚やベルボンのUTとも比較し造りのしっかりしていそうなこれに決めました。アルミですが軽く縮長も短いし、間接部や雲台の動きもしっとり・ぬるって感じ(良い意味で)でとても気に入りました。手に取るまでは中国製ですので心配もしていましたが、さすがSIRUIと思わせられるほど造りの良さに感心してしまいました。 APS-Cミドルクラス以下で携帯性のいい三脚を探している方に最適な三脚の一つだと思います。
|
|
|
 |
|
71位 |
79位 |
4.53 (4件) |
1件 |
2016/11/25 |
2016/11 |
三脚 |
755〜1590mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 素材:アルミパイプ 脚ロック方式:ツマミ回転式 石突種類:ラバー その他機能:水準器、フリュード機構 縮長:785mm 本体重量:3100g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5TH-650HDからの進化
これまで、単独で撮影を行う際は同社のTH-650HDを使用していました。
軽量でコンパクト、設置・撤去のしやすさは、記者会見やセミナー撮影などの現場では大事。
限られたスペースで如何に素早く動けるかが重要な要素でした。
今回、TH-Xに交換したのは、650HDの経年劣化で、
クイックシューの固定レバーの動きが悪くなってきたためです。
【デザイン】
基本的には650HDと変わらず、ややヘッドが大きくなった、脚の形状が変わった程度です。
【携帯性】
650HDから200gほど軽くなりました。重量をカタログで確認しない時点で持った第一印象も、
若干軽いと思えました。
【収納性】
650HDから伸長が9p伸びたため、縮長も若干伸びましたが、付属のケースが良くなっているので
運びやすくなったと思います。ケースにクッション性が加わったこと、手持ちだけでなく肩掛け用のストラップが付いたことは大きな進化です。
パンハンドルが取り外し可能になったのは良いと思います。
【操作性】
まだ現場でのよう使用が少ないので、なんとも言えませんが、概ね良好です。
脚を伸ばしたり固定する際、650HDと違ってネジ式になったので、クイックな動きは出来ませんが慣れれば問題ないでしょう。
【安定性】
主にSONYのPXW-Z150などを載せていますが、問題なくバランスを崩しません。
【総評】
概ね満足です。RS-250DやALXには及びませんが、安定性・携帯性・価格など
バランスの取れた製品です。
5はじめからこちらを買えば良かったと思っています。
【デザイン】
カッコいいです。
【携帯性】
大きな三脚よりは軽いです。ただし一般的に考えると小さくも軽くもないと思います。
【収納性】
大きさなりです。
【操作性】
・2,3回使えば各機能がわかってくると思います。
・プレートの着脱が楽です。
【安定性】
悪くないです。
【総評】
スチル用三脚にマンフロットのビデオ雲台(MVH500AH)+レベリングベースというシステムも併用していますが、撮影中の操作性はTH-Xが数段上です。とくに、記録撮影等、動画作品としての美しさより被写体に追従することが大事な撮影では真価を発揮します。
1万円以下のビデオ雲台付き三脚はいくつか試しましたが、どれも実用性がなかったです。カッコイイ動画を撮りたいのでしたらこの製品を強くおすすめします。
|
|
|
 |
|
265位 |
155位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
2024/3/下旬 |
三脚 |
565〜1730mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:アルミニウム その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:850mm 本体重量:4500g
|
|
|
![Element トラベル三脚 スモール MKELES5RD-BH [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001218871.jpg) |
|
152位 |
-位 |
3.77 (4件) |
54件 |
2019/12/16 |
- |
三脚 |
360〜1430mm |
5段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 脚ロック方式:ツイストロック その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:320mm パイプ径:22mm 本体重量:1150g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4雲台を交換すると操作性がアップします
【デザイン】マンフロットのデザインが好きなので問題なし
【携帯性】購入の目的が出張の鞄に納めることだったので★5
【操作性】雲台の動きが軽いので★3
こちらはSUNWAYFOTO FB-28iに交換して使い勝手が上がりました。交換すれば★5です。畳んでもピッタリ収まるので非常に相性が良いです。
【安定性】
雲台を交換しての評価ですので参考とします。
ミラーレスやビデオカメラでは不安ないです。一眼レフの望遠は風や地面の振動を拾うのでその時はジッツオの古い小型4段にするなど使い分けします。
【総評】携帯性の良さを目的に購入しているので総じて満足です。
4しっかりがっしり、デザインもいいけどちょっとおデブ
【デザイン】
マンフロットのデザインが好きで購入したようなもんなので、この点はあまり。
【携帯性】
ケース(袋)が付属していますのでそれに入れて紐を締めれば(紐です。ストラップじゃないw)斜掛けして持ち歩けますが、ちょっと心もとないです。それと、1.15Kgありますからね。
【収納性】
たたんだ時のサイズは予想通り小さいけれど(32cmだし)、幅というかなんというか、おデブな感じがします。でもケースに入れた状態でコールマンのリュック(リュック ウォーカー15)に放り込めます。サイドポケットにも入りますけど、かなりギリギリでポケット千切れそう。
【操作性】
最初に来たときには足が固くて...六角レンチで調整しようとしたんですがちょっと緩めるとユルユルになってしまうんで(個体差あると思います)、固めにして、グリスアップして使いこんでます。
アルカスイス互換のクイックシュー(というほどクイックでない気がしますが)が付いていましてしっかりと機材を固定できます。自由雲台の固定ねじというかハンドルも少し大きめな感じで締めやすい。
【安定性】
普段はソニーのRX-10M3を載せて使ってますが、しっかりしてると思います。耐荷重4Kgは伊達じゃないですね。
【総評】
デザインは満足ですししっかりしてますが、もうちょい軽いのや、1本の脚が外れて一脚として使えるのを選ぶべきだったかも、と。
|
|
|
 |
|
859位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/4/30 |
2020/4/24 |
三脚 |
|
5段 |
4kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 脚ロック方式:ツイストロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:330mm パイプ径:23mm 本体重量:1230g
|
|
|
 |
|
859位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/13 |
- |
三脚 |
262〜1450mm |
5段 |
4kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミニウム合金/シリコン/ABS/PC 縮長:262mm
|
|
|
 |
|
859位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/23 |
- |
三脚 |
180〜1560mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 脚ロック方式:ナットロック その他機能:水準器 縮長:525mm パイプ径:21.8mm 本体重量:1130g
|
|
|
![befree アルミニウム三脚ボール雲台キット MKBFRA4D-BH [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000731109.jpg) |
|
197位 |
-位 |
4.59 (39件) |
288件 |
2015/1/ 8 |
2015/2/下旬 |
三脚 |
340〜1440mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 素材:アルミ 脚ロック方式:レバーロック 縮長:400mm パイプ径:22.5mm 本体重量:1400g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5フルサイズは厳しいですが軽量機種ならお勧めです
【デザイン】
三脚なのでそんなに個性はないはず。
黒ベースに差し色の赤は良い感じだと思う。
【携帯性】
折りたたみが出来るため、コンパクトにまとまり旅行などに便利です。
【収納性】
上記のようにコンパクトにまとめられるため、電車などで出かける時は
まとめられて便利です。
【操作性】
慣れればすぐに使用できるし、展開するのも速やかに行えます。
【安定性】
これはコンパクトさ、軽量さとの兼ね合いでフルサイズに大三元レンズは
厳しいものがありますね。
小三元レンズであれば問題はないと思います。
【総評】
D750を購入した時に、旅行用にと思い購入しました。
風が強い時はふらつく事も有るけど、不安定になるようなことはなく、
スローシャッターでなければ対応は可能です。
システムも主流がミラーレスになり軽量になってくることを考えると、
これからでも活躍できるものだと思います。
自分はミラーレスに移行はしないですが、APCと3/4のカメラも所有して
いるため、そちらでの使用が主になりましたが今でも現役です。
5ベストな大きさ
購入にあたって重視した事
○大きさ 収納時40センチまで
○性能 高さがマックス140センチ以上
○軽いこと使いやすい
○クイックシュー付き雲台
○値段も高すぎない
旅行用とかでの使用目的です。
大きさですがバックパックより飛び出るような三脚はいらなかったためベストな大きさです。
集合写真など目線の高さくらいは欲しかったのでこれもオッケー。
重さですがちょっと重く感じます。予算が許せばカーボンという選択もあるかも?
使いやすさですが、普通の三脚とは脚の広げ方が違い真逆に脚を広げて使うことにまだ慣れてませんが、まっ慣れでしょう。
脚をすべて伸ばしてエレベーターも伸ばすとしっかりとした三脚の様な安定感は無いですが、旅行でちょっと集合写真を撮る程度なら十分かと思います。
さ、さっと出してクイックシューでポンと乗せてハイチーズ(^^)値段も15000円程度ならベストな選択だと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/10/25 |
2021/11 |
一脚 |
615〜1377mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオフルード雲台 素材:アルミニウム 脚ロック方式:ツイストロック その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:605mm パイプ径:26mm 本体重量:1050g
|
|
|
 |
|
859位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/8/16 |
2021/7/ 9 |
三脚 |
135〜1400mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミニウム 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:405mm パイプ径:20mm 本体重量:1490g
|
|
|
 |
|
152位 |
-位 |
4.22 (7件) |
20件 |
2012/9/10 |
2012/9/ 7 |
三脚 |
330〜1550mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム 縮長:645mm パイプ径:27mm 本体重量:2480g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5(再レビュー)まだ修理できた!
ちょっとした感動があり再レビュー。
7年超、とても雑な扱い方をしており(屋外で放り投げたり、踏んづけたり(^^;;)パンハンドルが完全に固定されず、締め上げても20度くらい可動してしまうようになり、雲台部分の再購入の相談でメーカーへメールで連絡。
互換品(SH-727E:13,480円)への交換しか方法はないと考えていた所、「修理受付可能(修理可否はもちろん見てからになるが)」との事で、修理センターへ送ることに。
これだけ古いモデルの保守部品があるというだけで驚きであり、とてもありがたいと感じた。しかもご連絡頂き、何と「4,400円で修理可能」との事。もちろん修理即決。
現在こちらの三脚と、同社旧マスター+FP-100PROと、ハスキーの3台運用をしているが、引き続きスリックを使いたいと強く思う良いサービス体験となった。
〜ここまで〜
※以外、2015年8月時のレビュー
【subject:デビュー三脚としては必要十分】
カメラ始めたて、フルサイズ買いたての初心者です。
盆の帰省に合わせて購入しました。
使用機種は5D3に24-70、2.8です。
購入前の当方の要望は以下の通り。
@最重要項目は価格
Aマックスでフルサイズ+70-200、2.8が載ること
Bメーカーや海外/国産などは不問
【デザイン】
三脚でデザインはあまり気にしないので
こちらで充分気に入ってます。
【携帯性】
重さもあり、あまり良いとは言えませんが
それが安定性にも寄与しているんだと思います。
当方はカメラつけっぱの担ぎで基本電車で
動いていましたが、やや辛かったです。
【収納性】
雲台と本体をバラさないとスーツケースに入りませんでした。
車移動の方は大丈夫ですが、公共交通機関を使う方は
三脚オンリーでの移動は覚悟しなきゃです。
私は覚悟の上でしたから全然気にしませんでしたが。
【操作性】
良いと思います。
止め易いし、足の伸縮もラクです。
ハンドルの感触も心地よいかと。
【安定性】
携帯性、収納性を犠牲にしているだけあって
安定性は問題なしです。
【総評】
個人的には満点です。
収納性や携帯性は三脚に求めるものでは
ないと考えますので満足しています。
5アルミ製だからと侮るなかれ
【デザイン】
可もなく不可もなく。
ただ冬場になるとウレタングリップがありがたいです。結構使いましたがケバケバになるなどと言ったことはありません。
【携帯性】
こんなもんかな?くらいの重さで気にはなりません。ただチープ感は無いです。
縮めた長さについても取り回しやすくて丁度良いです。
【収納性】
普通です。
【操作性】
レバーが硬いというご意見が見られますが、私もそのように思います。
それ以外についての不満はありません。
【安定性】
普通に良いと思います。星景を撮ったり長時間露光もしますがブレはありません。
【総評】
私は最初「アルミかあ…。」とあまり期待していない部分もありました。しかし買ってみると非常に安定性がよく使いやすい三脚でした。
三脚選びにお困りなら、これを選んでみてはいかかでしょうか。
|
|
|
 |
|
1175位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/7/31 |
2019/7/19 |
三脚 |
〜1460mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:アルミ 脚ロック方式:レバーロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー パイプ径:23mm 本体重量:1700g
|
|
|
![befree アルミニウム三脚ボール雲台キット MKBFRA4R-BH [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000731106.jpg) |
|
584位 |
-位 |
4.59 (39件) |
288件 |
2015/1/ 8 |
2015/2/下旬 |
三脚 |
340〜1440mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 素材:アルミ 脚ロック方式:レバーロック 縮長:400mm パイプ径:22.5mm 本体重量:1400g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5フルサイズは厳しいですが軽量機種ならお勧めです
【デザイン】
三脚なのでそんなに個性はないはず。
黒ベースに差し色の赤は良い感じだと思う。
【携帯性】
折りたたみが出来るため、コンパクトにまとまり旅行などに便利です。
【収納性】
上記のようにコンパクトにまとめられるため、電車などで出かける時は
まとめられて便利です。
【操作性】
慣れればすぐに使用できるし、展開するのも速やかに行えます。
【安定性】
これはコンパクトさ、軽量さとの兼ね合いでフルサイズに大三元レンズは
厳しいものがありますね。
小三元レンズであれば問題はないと思います。
【総評】
D750を購入した時に、旅行用にと思い購入しました。
風が強い時はふらつく事も有るけど、不安定になるようなことはなく、
スローシャッターでなければ対応は可能です。
システムも主流がミラーレスになり軽量になってくることを考えると、
これからでも活躍できるものだと思います。
自分はミラーレスに移行はしないですが、APCと3/4のカメラも所有して
いるため、そちらでの使用が主になりましたが今でも現役です。
5ベストな大きさ
購入にあたって重視した事
○大きさ 収納時40センチまで
○性能 高さがマックス140センチ以上
○軽いこと使いやすい
○クイックシュー付き雲台
○値段も高すぎない
旅行用とかでの使用目的です。
大きさですがバックパックより飛び出るような三脚はいらなかったためベストな大きさです。
集合写真など目線の高さくらいは欲しかったのでこれもオッケー。
重さですがちょっと重く感じます。予算が許せばカーボンという選択もあるかも?
使いやすさですが、普通の三脚とは脚の広げ方が違い真逆に脚を広げて使うことにまだ慣れてませんが、まっ慣れでしょう。
脚をすべて伸ばしてエレベーターも伸ばすとしっかりとした三脚の様な安定感は無いですが、旅行でちょっと集合写真を撮る程度なら十分かと思います。
さ、さっと出してクイックシューでポンと乗せてハイチーズ(^^)値段も15000円程度ならベストな選択だと思います。
|
|
|
 |
|
437位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2019/2/ 8 |
2019/2/21 |
三脚 |
400〜1510mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:アルミニウム 脚ロック方式:レバーロック その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:400mm パイプ径:22.5mm 本体重量:1750g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ほぼ【ナイス!】だと思います。
今回5本目?6本目?かな?
2年程前からはSLIKのカーボン 724 EXIIIメインで使ってました.
https://kakaku.com/item/K0000406773/
で、最近ビデオ雲台が気になり今回の購入です。
最初、
マンフロットのbefree live カーボンT三脚ビデオ雲台キット MVKBFRTC-LIVE
https://kakaku.com/item/K0001091884/
を注文。
1週間後キタムラから「納期がいつになるか不明です。」の電話・・・
イタリアなのでコロナの影響で生産が間に合わないかかとか思いながら
カーボンじゃなくてちょっと重いけど
ナットロックの
befree live カーボンT三脚ビデオ雲台キット MVKBFRTC-LIVE
https://kakaku.com/item/K0001091884/
と
レバーロックのbefree live アルミニウム L 三脚ビデオ雲台キット MVKBFRL-LIVE
https://kakaku.com/item/K0001128318/
の3本同時注文
一番先に届いた三脚を購入し後残り2本キャンセルと言う事で再注文。
一番先に届いたのがコレでした。
・・・カーボンじゃないのでちょっと残念な気も!
若干重たいし・・・!!
【デザイン】
今まで、SLIKが多かったけど収納のソフトケースはペラペラ!
サイズもブカブカでどう見てもそれ用に作ったとは思えない作り!
逆にこっちは
イタリアって風土のせいもあるのでしょうが、派手だけど
緩衝材も入ってピッタリサイズ。
こんなケースが欲しかったって感じですね。良いと思います。
【携帯性】
カーボンだと1300gちょいでこれは1700gちょい
2000gが許容範囲の自分にとっては良い方だと思います。
【収納性】
買ったばかりでまだアタリが付いてなくてレバー等若干硬め
だけど折りたためばビデオ雲台とは言え小さくなるので
これも合格と言ったところでしょうか。
【操作性】
以前SLIKの雲台SVH-500
https://kakaku.com/item/K0001052980/
買った時左右にパンする時ちょっときつめに締めると
カクッ、カクッっと2か所位引っ掛かるところがあって、
キタムラに修理にだしたら、SLIKから緩めれば問題なく
動きますっての返事・・・テメーらバカかって思って即処分!
この雲台はそう言う事もなくスムーズに動くし
しっかりと止まってくれるし
若干ですが左右にチルトもするしSLIKの雲台SVH-500とは
比べ物になりませんね。
【安定性】
もともと、足の細い三脚なのでそんなに期待もしてないけど
それなりに安定はしてます。
セルフタイマーとか使えば何の問題も無いと思います。
ただ、ニコンのカメラ使ってて、BluetoothとかWi-Fiでの
リモートシャッターも問題無いと思いますが
ニコンのカメラは無線接続できないとなるとウンともスンとも言わないのが
欠点ですかね。(三脚とは関係ないけど・・・笑)
【総評】
ほぼ満足と言ったところか!
ただ、クイックシューのネジをすぐ無くしそうです。
きつく締めようとおもえばアシストも無くドライバーで
締めるしか無いみたいです。
シュー自体はアルカスイス互換で三脚と生き別れになる事もなく
落ちる心配はないと思います。
残念なところと言えばそれくらいでしょうか。
コロナ禍の今年はマンフロットとかバンガードとか
生産が落ちているのか、どれも入荷までに時間がかかって
通販サイトでも(問い合わせ)が多いですね。
コロナ早くなんとかして欲しいです。
|
|
|
 |
|
508位 |
-位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2018/2/21 |
2018/3/ 5 |
三脚 |
400〜1500mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ雲台 素材:アルミ 脚ロック方式:ツイストロック その他機能:クイックシュー 縮長:400mm パイプ径:22.5mm 本体重量:1640g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4入門編としては良い三脚
【デザイン】スマート、すっきりとしたデザインで良いと思います。
【携帯性】付属ケースに収納出来すると、携帯はしやすいです。
【収納性】格納する際に、上手く折りたたまないと収納するのが難しいです。
【操作性】操作性は良いと思います。
【安定性】重量が無いので、安定性はぼちぼちです。
【総評】超望遠と科には使えませんが、通常の標準モデルなら問題ないです。
4軽量・コンパクトのニーズにピッタリ(※安定性はそれなり)
フィールドスコープ「TSN-553」用に購入しました。
(TSN-553のスペック概要:全長271mm、質量810g)
◎軽量・コンパクト(縮長40cm)
これが一番のウリかなと思っております。
大きめのリュックでしたら難なく収まります。
その反面、雲台は一体型で交換ができないようです。
〇レベリング機構あり
センターポールの部分で、一応は水平出しが出来ます。
△安定性はイマイチ
脚は頼りなく、ガッシリ支えてくれる感じではありません。
また水平方向に動かして野鳥を追いかける際、滑らかさもいまいちな気がします。
でも、トラベル三脚やフィールドスコープで覗くのみであれば許容範囲と言える気がします。
△ツイストロック式の信頼度はイマイチ(?)
気持ち強めに締める必要があると思います。
初回利用時に締め付けが甘く、脚が縮んで倒れてしまいました^^;
慣れれば問題ない範囲の事もありますが、性能面は価格なりなのかな、という気がします。
それでも、この軽量・コンパクトさはとても気に入っており、ニーズに合う使い方であればハマると思います。
メイン三脚として万能選手として使うものではない気がします。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/30 |
- |
三脚 |
770〜1500mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 素材:アルミニウム その他機能:クイックシュー 本体重量:3600g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/7/28 |
2020/7/ 7 |
三脚 |
80〜1730mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ギア雲台 素材:アルミ 脚ロック方式:レバーロック その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:620mm パイプ径:26mm 本体重量:2850g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5クイックパワーロックを搭載しています。
【デザイン】
シンプルな構造ながら、高級感とスマートさを感じるイタリアンデザインを採用しているので、とても大好きなデザインです。
【収納性】
センターポール部は回転部分がせり上がる新機構を採用しているので、収納時はコンパクトに格納できました。
【操作性】
スピーディーにセットアップが可能な、レバーロック式の「クイックパワーロック」を搭載しています。従来モデルよりも操作性がアップしていることを実感しました。
【安定性】
強固なロックと強度の高い構造により、剛性が確実に向上しています。三脚の脚も、確実なセッチングと堅牢性があり安心して使用することができました。
【総評】
マンフロット製の三脚は、狙い通りのアングルにセットが出来るので、とても使い勝手の良い三脚だと感じました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/7/28 |
2020/7/ 7 |
三脚 |
90〜1650mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ギア雲台 素材:アルミ 脚ロック方式:ツイストロック その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:580mm パイプ径:26mm 本体重量:2410g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/ 4 |
- |
三脚 |
570〜1730mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:アルミニウム その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:870mm 本体重量:5300g
|
|
|
 |
|
859位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/ 4 |
- |
三脚 |
790〜1700mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:アルミニウム その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:870mm 本体重量:5000g
|