積載重量(耐荷重):2kgの三脚・一脚 人気売れ筋ランキング

おもに自作パソコンの作り方や解説を撮影し、ネットの友だちに送信して教えるために使っております。 固定させ、両手が空くので大変便利です。 【デザイン】 デザインは求めてませんが、普通かと。 【携帯性】 思ってる以上に大きいのであまり携帯性はなさそうです。普通ってことで。 【収納性】 普通くらいの大きさですので、収納ではないですが適当にそこらへんに置いております。 特に邪魔には感じません。 【操作性】 扱いやすいと思います。 【安定性】 しっかり固定され安定しております。 買って2年ほど経ちますが相変わらずです。 【総評】 最初買った時はあまり期待はしていなかったんですが、なかなか便利です。 1台はこういうの持ってるといざという時便利だと思っております。

【デザイン】 カーボン製の見た目はスタンダードな三脚 【携帯性】 縮長520ｍｍ 重量1040g　 【収納性】 脚はロックナット式、開脚角度はハライチロック 簡単に仕舞う事が出来る 【操作性】 精度高い動作で操作もスムーズ 【安定性】 自重もそこそこあり強度も十分なので シッカリした製品 【総評】 ロックナット式の４段で強度もある使い易い製品

海外旅行へ行くにあたり、旅先で気軽に使える三脚を探している中でこちらの三脚に出会い購入してみました。 当方、この三脚の他にGITZO、SLIK、マンフロット、SIRUI、etcといろいろな三脚を使用していますが、この三脚良きです。三脚自体が軽くコンパクトになり、持ち運びがさほど苦にならないです。 使い方は少々独特で、ウルトラロックに慣れる必要があります。 このウルトラロックが案外難しく、ロックできていると思っていても出来ていないことがあり、旅先で三脚がコケてしまいそうになったことがありました。(幸い、倒れる前に気付いて事なきを得ました...) この三脚を使われる際は、三脚の足を伸ばされた後に一度、三脚を手で地面に押し付けるようにして、各足のロックに緩みがないか、しっかりとロックが出来ているのかを確認して使われるようにしたほうが良いと思います。

新型が出ていますが、いろんなところで評判を耳にする機会があり、本製品を購入しました。 初心者ですが、夜景やイルミネーション撮影で使わせてもらっています。 コンパクトに収納でき、リュック式カメラバッグのポケットに入れています。 自由雲台がついていたのですが、取り外し難いので、クイックシュータイプに交換する予定です。 後、足の伸縮にコツがいるので、(どの程度回すと固定できるか等)引き続き練習したいと思います。 脚部分が細いのですが、割と安定しています。 さっと持ち出せるので、機動力抜群だと感じています。

お手軽価格の三脚製品なので高級感はありません。 三脚の間に支柱があるタイプなので脚がゆがまず 安定性はあります。 エレベータは樹脂のクランクハンドルで上下させますが 作りは粗めなので動作にスムーズ性が少し欠けます。 そのあたりは価格相応でしょう。 耐荷重４kgまでですが、三脚の補強ステーに重しを 置くとさらに安定します。 全体的に作りがプラスチッキーなのは我慢しましょう。

【デザイン】 スタンドポッド5も持ってるが、共通していいデザイン。 【携帯性】 7は1キロオーバーなので、、、まあ、そんなものかなと。 【収納性】 ケースはバットケースとか使った方が持ちやすい。 【操作性】 簡単！ 【安定性】 5より、ずっと安定。2キロまで対応している、この手のものは、他にない。 【総評】 スタンドポッドは1キロまでの過重対応がおおいなか、2キロまでいけるのはありがたい。 価格COMの底値より、楽天市場のほうが安かった。10800円で、税込、送料無料！ 輸出用だけど、取説が英語なだけで、メーカーショップだから問題なし！

地べたの雑草的草花や虫や自宅のネコを撮るのにミニ三脚、 ライブの動画を撮るのに（ごくたまに）自立一脚。 という目的で買いました。 普通の一脚としては別に持っているので使わないかな？ 同様のコンセプトのVelbonの「ポールポッド」と少々悩みましたが、 結局、実物も見ずに値段が安い方のこちらを通販で買いました。 私の使用目的からすれば全く不満はなく満足しています。 自分の場合は、普通の一脚としては使わないかもしれませんが、 一脚用のアダプタを失くしそうです。 収納袋にコレを収納するポケットを付けるだけで満点にしたと思います。

プロミニ320を無くしてしまったので本機を購入したのでレビューしてみます。 基本的な使い方は、同メーカーのSポール II の足として使ってます。 足の引き出しがロックを外せば引き出せ、水平軸付き雲台が設けられているのでプロミニ320より使い易い。 また、脚を平らに広げればかなりしっかりしてるので多少重めの機器でも安定して撮影が行える。 スペースを必要とせずに機器を固定して高さやアングル調整を行う室内でのイベント撮影には、この組合せは良いと思います。

とくに使いづらいわけでもなく、問題なかったです。マンフロットのミニ三脚はスタイリッシュな感じですが、こちらはより剛性があり、角張った感じのデザインですな。 カメラを縦位置にしたときにひっくり返ることがあります。使っているのはD750。新型タムキュー２.８マクロです。けどこれはカメラを倒す向きに三脚の脚があると止まってくれますし、そもそもユーザーのマシンとレンズがどれだけ重いか次第ですから一概には言えませんねえ。。。 これからはミラーレスの時代。APSーCサイズでも十分綺麗に撮れるしレンズも軽くなる。となれば結果オーライ？悪く無い選択肢かと(^^)

三脚はもう1台もっていますがすこし旅行に持っていくには重くかさばるので買いました・ リュックにも他の荷物と入れても移動が楽になりました。

【デザイン】 つや消しのブラックで上品。動画撮影時のグリップとしても使えます。 【携帯性】 コンパクトですが、総金属製で若干重いです。 【収納性】 脚部はすべて連動して開閉するようになっています。準備と撤収はワンタッチ。 脚が太く、伸縮する構造を持っていないのでコンパクト！って実感がわきにくい…。 【操作性】 雲台はつまみが小さいのでしっかり固定できたか不安ですが以外にちゃんと止まりました。 付属のスマホホルダーはバネの力で挟み込むだけのシンプルなタイプですが、 背面と底面に三脚穴があり、固定する位置を選べます。 【安定性】 みっちり詰まった金属製の脚なので一眼も載せられるます。 付属のスマホホルダーもバネが強くしっかり挟み込めますが、付け外しには注意が必要でスマホを飛ばしてしまう可能性があります。 【総評】 スマホホルダーを付けてスマホ用として売り出している感じですがこれは役不足で、 一眼でもしっかり保持できる実力の持ち主です。 というかスマホだけに使うならオーバースペックな気も？

価格が1500円程度と安価な三脚です。 三脚の脚を伸ばしてロックする部分の作りも最低限、ガタもあります。 とりあえず、三脚を利用するための目的の一つであるカメラなどのアングル固定には利用できます。 ふらつかないとか、しっかりと固定できるなどの本来の三脚の機能を期待するのは無理な価格帯の機材なのでそれを求めても難しいです。 こうしたカタチだけの三脚もカメラなどのアングル固定には使えますのが、この三脚の機能はそれだけです。 使い方次第だとは考えますが、個人的には到底おススメできる機材ではありません。

【デザイン】 ただの黒い棒ですが、つや消しの黒が渋いです。 【携帯性】 とにかく軽いので、念の為に持ち歩くには重さを感じません。 【収納性】 全高が420〜1435 mmとなっており、普段使いには充分です。 【操作性】 売りのウルトラロックですが、これは便利。自由な長さでロックできますので、状況に応じた長さ調整が簡単に出来ます。 【安定性】 積載重量の2kgまでであれば問題ないかと思います。キスデジに便利ズーム程度であればまったく問題なし。 【総評】 本気使いの時にはスリックのザ プロポッドを使用していますが、縮長も長く、重く、気合が必要ですが、普段念の為に持ち歩くように購入しました。さすがに、ザ プロポッドの置き換えは無理ですが、あると便利です。 購入して良かったです。

Ultra Stick M50と迷い、段数が少ない方が安定性が高いと考えて、9.5cm長くてもUltra Stick M40に。クイックシュー付き自由雲台QHD-61よりもQHD-41とQRA-635Lが軽い。M40+QHD-41はM43より定価１円安く実売価格は約250円程高くなります。M43だとネジキャップがないので、250円はネジキャップ代です。同じくM50+QHD-41とM53の実売価格差は約600円です。 ですから実際にはUltra Stick M43にしました。 【デザイン】 パイプロックだからレバーロックよりシンプルで自由雲台とのデザインバランスも良いです。 【携帯性】 レバーロックがなくネジカバーもあるので、物に引っ掛かる事なく良いです。 【収納性】 底のゴムがやや小さく、３段目と４段目の間にスポンジグリップがないので、収納時にやや手間取う場合があります。スポンジグリップをつければ良さそうです。 【操作性】 パイプロックならではの機動性に優れてます。３段目と４段目の調整がやり難く、スポンジグリップがあれば良いと感じました。 【安定性】 １段目21mm、２段目17.5mm、３本段15mm、４段目12mmで、最終段が細長いので、全部伸ばすと若干安定性が下がります。 【総評】 パイプ数が少ない分、Ultra Stick M50より安定性はあるかと思いましたが、その分、最終パイプも長くなるので、全開にすると差ほど変わらなくなりそうです。 Belt Podを購入した今となれば、実売価格差が2200円高くなってもUltra Stick L50にしたら良かったと思いました。

手持ちの小型三脚では、高さが足りない。 かといって大きな三脚は、重くて会社には持っていけない。。 （満員電車でジャマになって乗れない） コレは目線と同じ高さ(160ｃｍくらい)になるので便利です。

【デザイン】 シンプルで好きです。 【携帯性】 5段伸縮なので普段使いのカバンに収まります。 【収納性】 レバー式で楽に収納できます。 【操作性】 固定雲台も簡単に操作出来ます。 【安定性】 細いので補助的な使い方をしています。 【総評】 ビデオ撮影時に使えるかなと思い購入、縦ブレが減って安定感が増しました。 雲台は固定式ですが小さいのであまり大きなカメラだと厳しそう。 購入時に一脚に雲台が必要か考えましたが、使ってみてビデオ撮影なら必要だと認識しました。

【デザイン】安っぽくない洗練されたデザインだと思います。脚部もダイキャスト製で剛性感があります。 【携帯性・収納性】脚部と支柱を分離出来て、コンパクトに畳めます。 【操作性】支柱の長さの伸縮機構だけ。とてもシンプルです。私は超小型の自由雲台を先端に取り付けて利用しています。 【安定性】細くて小型ですが耐重量2kgなので、ミラーレスフルサイズカメラと標準ズームレンズの組み合わせまでは大丈夫。卓上でPC外付けの高画質カメラとして使用するのにピッタリです。 【総評】イタリアの老舗らしい洗練されたデザインとシンプルさが魅力の卓上用三脚です。最近珍しいイタリア製。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したビデオカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約52cm、重量1.6kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 パンハンドルの操作やティルトの操作などはやりやすいです。 【安定性】 ビデオ三脚としては安定しています。 【総評】 最近はコンパクト化した家庭用のビデオ機器を搭載するには大きすぎるモデルですが、最近はミラーレス一眼を高画質なビデオカメラとして使用できるタイプが増えているので、そうしたミラーレス一眼をビデオカメラとして使うにはよい選択肢かもしれません。 もしくは、静止画用の三脚としても使用可能ですが、その場合は三脚の使い方のうちのアングル固定用の三脚としてなら使用可能ですが、スローシャツターなどでブレを防ぐという使い方には向きません。

【デザイン】３ＷＡＹでなく、自由雲台付きを購入。姉妹機であるスプリントMINI �Uとは脚の長さが違うだけだ両方ともハンマートーンの塗装が気に入っている。レバー式ロックも簡単で良い。 【携帯性】軽くて（１Ｋｇ）、気軽に持ち運べる。同サイズのライトカーボン（Ｅ６４）と重量が殆ど変わらない（１００ｇ程度）。 【収納性】キャリーバックに簡単に入るサイズで問題ない。 【操作性】脚はレバー式ロックだが特に不便を感じることはない。 【安定性】小型の割にはしっかりしている。特にエレベータ軸は上下２カ所でロックでき、ガタツキが全くないのは好感を持てる。フルサイズカメラ（EOS ＲＰ）に標準ズーム位ならなんら問題はない。ただ自由雲台なので望遠ズームレンズ（〜４００ｍｍ）では流石に前側に少し撓む。４段目の脚が少し細くそこだけが華奢な感じを受ける。 ここだけ４点としました。 【総評】全体的には軽くて操作性もあり安定している方だと思います。

【デザイン】 無難でありながら無難。三脚ですからこんなものでしょう。 【携帯性】 これが一番のフィーチャー。軽量コンパクトなのでアウトドア用途や旅行での携帯がこの三脚に求める主な活躍の場。 【収納性】 嵩張るところもなく、ザックのサイドポケット等に収納するのに好都合。 【操作性】 期待される通りの操作性。 【安定性】 細いのに脚自体の剛性はしっかりしている感じ。同じSLIKのライトカーボンE53よりも剛性は高いと感じる（もちろんこちらの方が重いが）。1kg程度の機材の荷重は全く問題ない、ただ三脚自体の自重も無いので、風等の環境要因に対しては当然弱い。 【総評】 軽量な機材であれば十分役に立つ。コスパ良い。

誕生日プレゼントとして、贈る用に購入しました。 贈った後、一緒に使ってみての感想を書きます。 まだ長期間使用はしていないので、数回の使用でわかった範囲でレビューします。 【デザイン】全体的には、いたって普通の雲台付き三脚といった感じです。 収納ケースもついてきます。 収納ケースの色が黒地に青でした。 他の色があるのかはわかりません。 【携帯性】そこそこの堅牢性もありながら、軽量かつコンパクトでちょっとした撮影には気軽に持って行けそうです。 最大高さも高いので、このコンパクト性からいうと、十分満足です。 【収納性】 ハンドルが2つついているのですが、片方のハンドルを取らないと付属の収納ケースには入りません。 取らないといけないハンドルは、カメラの左右の傾きを決めるハンドルなので、 最悪、常に外していても大丈夫かなと思うので、とりあえず外しっぱなしで使う予定です。 それ以外は問題ないです。 【操作性】 足がバラバラに動くので、凹凸のあるところでも柔軟に設置できます。 各種ボタンやネジも動かしやすいので、操作性に難はありません。 ただ、パン機能のハンドルをキッチリ締めた状態で横に動かすと根本のネジが緩んで雲台部分が取れそうになります。 各種ボタンのアソビは少なく、しっかりとした作りになっています。 【安定性】 軽さに反して、しっかりとしており、ガタツキは少ないように思いました。 【総評】 いくつか、気になるところはありますが、 携帯性には非常に優れており、比較的安価であることから、 十分によい製品だと思います。

用途はライブ撮影でドラムセット/キーボード奏者の近接撮影用に使っています。 狭いステージ上でドラムセットと一体化するように設置できるためバンド側からもライブハウスからも敬遠されず 客席側から同時にマルチカメラで撮影していますがほとんど気になりません。 収納性の★3は付属のケースが薄っぺらいナイロンだと思いますが折りたたみ傘の付属袋を想像してください。 チャックが１個で全部が開くわけじゃないので入れにくいし衝撃緩衝できる厚みもないので夏場などはストラップで肩に掛けて 持ち運ぶと本製品が人体に接触したときに痛いです。 一応三脚なのでそれなりのクッション性があるいつもの感じのケースまで付属してほしかったです。 安定性は★4ですが重心のかかる方に三脚の足を突き出しておく必要がありブームより先に足がつっかえるような時があります。 ブームに重りつり下げ用のフックがあるのですが見た目とも機能ともちょうど良い重りなり代用品が見つからず専用アクセサリーも 出ていません。 自作か工夫が必要なので何か吊るせる重量部品を出して欲しいところです。

【デザイン】 つや消しのブラックで上品。動画撮影時のグリップとしても使えます。 【携帯性】 コンパクトですが、総金属製で若干重いです。 【収納性】 脚部はすべて連動して開閉するようになっています。準備と撤収はワンタッチ。 脚が太く、伸縮する構造を持っていないのでコンパクト！って実感がわきにくい…。 【操作性】 雲台はつまみが小さいのでしっかり固定できたか不安ですが以外にちゃんと止まりました。 付属のスマホホルダーはバネの力で挟み込むだけのシンプルなタイプですが、 背面と底面に三脚穴があり、固定する位置を選べます。 【安定性】 みっちり詰まった金属製の脚なので一眼も載せられるます。 付属のスマホホルダーもバネが強くしっかり挟み込めますが、付け外しには注意が必要でスマホを飛ばしてしまう可能性があります。 【総評】 スマホホルダーを付けてスマホ用として売り出している感じですがこれは役不足で、 一眼でもしっかり保持できる実力の持ち主です。 というかスマホだけに使うならオーバースペックな気も？

【デザイン】 つや消しのブラックで上品。動画撮影時のグリップとしても使えます。 【携帯性】 コンパクトですが、総金属製で若干重いです。 【収納性】 脚部はすべて連動して開閉するようになっています。準備と撤収はワンタッチ。 脚が太く、伸縮する構造を持っていないのでコンパクト！って実感がわきにくい…。 【操作性】 雲台はつまみが小さいのでしっかり固定できたか不安ですが以外にちゃんと止まりました。 付属のスマホホルダーはバネの力で挟み込むだけのシンプルなタイプですが、 背面と底面に三脚穴があり、固定する位置を選べます。 【安定性】 みっちり詰まった金属製の脚なので一眼も載せられるます。 付属のスマホホルダーもバネが強くしっかり挟み込めますが、付け外しには注意が必要でスマホを飛ばしてしまう可能性があります。 【総評】 スマホホルダーを付けてスマホ用として売り出している感じですがこれは役不足で、 一眼でもしっかり保持できる実力の持ち主です。 というかスマホだけに使うならオーバースペックな気も？

【デザイン】 つや消しのブラックで上品。動画撮影時のグリップとしても使えます。 【携帯性】 コンパクトですが、総金属製で若干重いです。 【収納性】 脚部はすべて連動して開閉するようになっています。準備と撤収はワンタッチ。 脚が太く、伸縮する構造を持っていないのでコンパクト！って実感がわきにくい…。 【操作性】 雲台はつまみが小さいのでしっかり固定できたか不安ですが以外にちゃんと止まりました。 付属のスマホホルダーはバネの力で挟み込むだけのシンプルなタイプですが、 背面と底面に三脚穴があり、固定する位置を選べます。 【安定性】 みっちり詰まった金属製の脚なので一眼も載せられるます。 付属のスマホホルダーもバネが強くしっかり挟み込めますが、付け外しには注意が必要でスマホを飛ばしてしまう可能性があります。 【総評】 スマホホルダーを付けてスマホ用として売り出している感じですがこれは役不足で、 一眼でもしっかり保持できる実力の持ち主です。 というかスマホだけに使うならオーバースペックな気も？

全高が約80cmのローポジション用の一脚です。 比較的強度の高い三段タイプで、一番細いパイプが19mmあるのと回転式のロック機構を使っているので、クイックな操作には向きませんが、レバーロックよりもガタが出にくい利点があるタイプで実際の製品をチェックすると、やはりガタツキなどが出にくい感じがしました。 強度の無い一脚もありますが、こちらはα7等の普通のミラーレス機と1kg程度までのレンズなら使えそうなしっかり感でした。 ただし高さが一般的な一脚の半分程度しかないため、購入時は誤購入に注意が必要ですね。

お手頃価格でしっかりしててよかったです。カメラの三脚ですが、タブレットでオンライン会議や動画視聴する際に使ってます。ネット購入したタブレットホルダーを装着して、三脚を一番小さい状態にしてテーブルの上に置いて使ってます。リモコン付きでスマホの写真撮影にも使えるし、集合写真やパーティーなどで写真撮るのに使おうと思ってます。

【デザイン】 ごく普通で良い。 【携帯性】 小型で軽くて良い。 【収納性】 ４段なので、小さくたためる。 【操作性】 特に問題なく、普通に使える。 　　　　　　　Wナットに慣れるのに時間が掛かった。 【安定性】 軽い分、多少心配である。 【総評】 望遠ズーム用にカーボンマスター 723 FLを持っているが、 　　　　　ちょっと重いし、３段なので旅行に携行するには不便だった。 　　　　　クイックシューは付いていないが、標準ズームの時は 　　　　　カメラを付けっぱなしなので、特に問題無い。 　　　　　2WAYだが、723 FLも同様の使い方なので、特に問題無い。

初めての三脚購入 まだ回数としては少ないですが、非常に満足です。

以前は簡易的な三脚を利用していましたが、プラ製雲台が壊れてきたので購入｡ 見た目と違う軽さに少し驚きつつ…そして思ったよりコンパクトになるので持ち運びも苦にならず。 操作性は操作ネジの調整にクセがあるので、多少慣れが必要です。 雲台も汎用性が高いのでどこでも手に入る安心感はあります。 操作に関してはいきなり本番を迎えるより、1度は色々弄ってみて慣れておくのが吉です。

【デザイン】 三脚のデザインとしてはオーソドックスなデザインですが、質感も悪くない印象で好感が持てます。 【携帯性】 　低い位置にセットアップする場合には、三脚のセンターポールを最初に外しておくと携帯性が良くなりました。 【操作性】 　パン棒とロックネジによって、3方向に操作できるようになっています。どのパン棒でどう動くか少し慣れが必要だと感じました。 【安定性】 　階段のような段差のある場所では、山側に1本と谷側に2本の脚を立てると安定感がありました。 【総評】 　付属している３ウェイ雲台は、通常の取り付け方ではパン棒が手前につっかえて上に向けられないという難点がありました。

カメラ（レンズ、電池含む）１．５ｋほどのカメラでこのＵ９８００を使用してます。 初めての三脚なので、他のものと比較してはいないのですが、自分の使っているカメラ 重量なら安心して使っています。 重さも携帯するのに重過ぎませんし、高さも十分取れるので初めて使う三脚としては、 ほぼ満足しています。（身長は１７０ＣＭです） 平地で使うときは、ステー付きなので脚が三本同時に開き、脚の伸縮もロック式で 簡単にできるので、操作感も良いと思います。 ただ、山の岩場など平地でない場面ではステーのないタイプのほうが使い勝手がいい と思いますし、カメラの重量がこれ以上重くなるなら、もう少し上位機種を選んだほうが 安心感があるとも思いました。 雲台もナット式でちょっと付けにくいのですが、Ｕ９８００は雲台の付け替えが できるので、そこは購入時にポイントが高かったところの一つです。 （今後、雲台の付け替えを考えてます） デザイン的には、ちょっと安っぽいかなと気になるところですが、値段からすれば、 及第点を付けられるところです。（それ以上に、価格と機能のほうが魅力的でした） ちょっとした観光旅行や子供の運動会、発表会など取り回しが良いので、 結構活躍してくれると期待してます。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約56cm、重量1.5kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 ごく普通の三脚としての操作感です。 【安定性】 剛性感が低くて、やや安定感には欠ける感じなので、このタイプらしくスローシャツターでの利用には向かないモデルですが、脚が四段タイプのEX-640 II HEと比べると脚が三段タイプなので多少は安定性が良くなります。 【総評】 このタイプの三脚はそれなりサイズ感ですが、三脚の機能要素としてはカメラアングルを固定するために使うものとなります。カメラを乗せるほかビデオカメラを搭載させての撮影にも良いと考えますが、こんなに重いモノでなく、もっとコンパクトなものでも良い気がしますね。 ただし、ローポジションの機能が無く、基本的にこのタイプのファミリー三脚は、たとえば川の流れを表現するときに行うスローシャツターなどには、微妙にガタつくので不向きとなりますので、本格的な撮影に使いたい方にはベルボンでいえばカルマーニュシリーズなどがおススメですね。